久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

故意傷害罪的防衛(wèi)過當(dāng)是否要承擔(dān)刑事責(zé)任
來源:法律編輯整理 時間: 2023-04-16 10:30:11 320 人看過

一、故意傷害罪的防衛(wèi)過當(dāng)是否要承擔(dān)刑事責(zé)任?

故意傷害案件中的防衛(wèi)過當(dāng)也需要承擔(dān)刑事責(zé)任,對于防衛(wèi)過當(dāng),《中華人民共和國刑法》第20條第2款規(guī)定:“正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰,”。

同時,根據(jù)司法實踐,對防衛(wèi)過當(dāng)行為裁量減輕或者免除處罰時,應(yīng)綜合考慮以下情況:

(1)防衛(wèi)行為的起因;

(2)防衛(wèi)所保護(hù)利益的性質(zhì);

(3)防衛(wèi)過當(dāng)所明顯超過限度的程度及造成危害的輕重;

(4)防衛(wèi)人主觀上的罪過形式及當(dāng)時的處境;

(5)造成防衛(wèi)過當(dāng)?shù)脑颉?/p>

二、防衛(wèi)過當(dāng)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是怎樣?

1、存在下列情形之一的,應(yīng)認(rèn)定為防衛(wèi)過當(dāng)。具體來說:

(1)防衛(wèi)人明知自己的防衛(wèi)行為會明顯超過正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度而造成重大損害,為了達(dá)到正當(dāng)防衛(wèi)目的而放任這種重大損害發(fā)生的,是間接故意的防衛(wèi)過當(dāng)。

(2)防衛(wèi)人知道自己的防衛(wèi)行為可能明顯超過了正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度造成重大損害,但輕信這種重大損害不會發(fā)生,是過于自信過失的防衛(wèi)過當(dāng)。

(3)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)知道自己的行為明顯超過了正當(dāng)防衛(wèi)必要限度造成重大損害,因為疏忽大意而沒有預(yù)見,以至發(fā)生重大損害的,是忽視大意的過失。

2、對于正在進(jìn)行的行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,由于這些不法侵害行為性質(zhì)嚴(yán)重,且強(qiáng)度大,情況緊急,因此,采取正當(dāng)防衛(wèi)行為造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。所謂“其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪”,是指與行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架類似的暴力犯罪,如在人群中實施爆炸犯罪等。

在犯罪嫌疑人涉嫌故意傷害自身的時候,為了保護(hù)個人的生命財產(chǎn)安全,當(dāng)然是可以行使正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)的,可是,除非有證據(jù)能證明對方的所作所為會時刻威脅到個人的生命安全,不然的話就不可以超過必要的防衛(wèi)底線。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年11月03日 03:38
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多防衛(wèi)過當(dāng)相關(guān)文章
  • 怎么承擔(dān)防衛(wèi)過當(dāng)行為引起的刑事責(zé)任
    正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。一、對方先動手打人反擊造成對方受傷這法院要結(jié)合具體的情形,如危急程度,以及是否超過必要的限度等。比如對方只是用手,你拿刀等兇器,就可能是防衛(wèi)過當(dāng)。屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。二、對防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)如何處理對于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男袨槿?,?yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰?!缎谭ā芬?guī)定,為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。三、打人被上門還手要坐牢嗎?對方入侵住宅,且動手傷人,可以認(rèn)定為正在實施不法侵害,只要對對方造成的損害在合理的限度內(nèi),就構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi),不需要承擔(dān)
    2023-06-23
    463人看過
  • 防衛(wèi)過當(dāng)導(dǎo)致人輕傷要承擔(dān)什么責(zé)任
    正當(dāng)防衛(wèi)不是反抗、反擊、報復(fù)等。在這種情況下,如果你的生命安全受到威脅可以構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi),一般的打斗致使別人受傷,不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi),是故意傷害行為。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。法律規(guī)定:《中華人民共和國刑法》第二十條第一款規(guī)定:“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。”一、正當(dāng)防衛(wèi)法律是怎么樣規(guī)定的關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)的法律規(guī)定是:根據(jù)《刑法》第二十條規(guī)定,為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于
    2023-03-07
    390人看過
  • 是否應(yīng)該對正當(dāng)防衛(wèi)造成的嚴(yán)重傷害承擔(dān)責(zé)任?
    正當(dāng)防衛(wèi)造成他人重傷是否要承擔(dān)刑事責(zé)任要取決于是否過度防衛(wèi),正當(dāng)防衛(wèi)者應(yīng)減輕或免除處罰。對正在犯罪、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架等嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成非法侵害人傷亡的,不屬于過度防衛(wèi),不承擔(dān)刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》規(guī)定,為了使國家、公共利益、他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)時造成對方死亡會坐牢嗎?正當(dāng)防衛(wèi)造成對方死亡,屬于防衛(wèi)過當(dāng),應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。但是對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安
    2023-07-07
    362人看過
  • 刑事案件中防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任
    一、刑事案件中防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任?需要承擔(dān)刑事刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰?!缎谭ā返诙畻l【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。二、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)恼J(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么?1、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)目腕w是不法侵害人的生命權(quán)和健康權(quán);2、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)目陀^方面是防衛(wèi)行為明顯超過了制止不法侵害所必須的限度,并且造成了重大損害;3、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)闹黧w是具有刑事責(zé)任能力的單個公民;4、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)闹饔^方面是防衛(wèi)人對過當(dāng)結(jié)果持放任或者疏忽大意、過于自信的態(tài)度。三、正當(dāng)防衛(wèi)的
    2024-01-27
    218人看過
  • 如何判定防衛(wèi)過當(dāng)是否涉及故意傷害罪
    防衛(wèi)過當(dāng)傷人,如果對防衛(wèi)過當(dāng)結(jié)果主觀是故意心態(tài),則構(gòu)成故意傷害罪,但可以從輕或減輕處罰。犯故意傷害罪的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。若是防衛(wèi)過當(dāng)傷人,對傷害結(jié)果持過失心態(tài)的,可能會構(gòu)成過失致人重傷罪。防衛(wèi)過當(dāng)與故意傷害罪的區(qū)別是什么1、故意傷害嚴(yán)重的構(gòu)成故意傷害罪,故意傷害罪是侵犯公民人身權(quán)利中最常見的一種犯罪。構(gòu)成故意傷害罪,某人必須實施了傷害行為,所謂傷害是指損害他人身體健康的行為。2、故意傷害是故意而為,防衛(wèi)過當(dāng)指的是身體遭受侵害時的正當(dāng)防衛(wèi)超出了一定的限度。3、正當(dāng)防衛(wèi),是對危害國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利正在實施侵害的行為采取不超過必要限度的制止性的損害行為。4、“不超過必要的限度”,是指以制止不法行為的狀態(tài)為限度,不法侵害狀態(tài)已處于結(jié)束狀態(tài),危險狀態(tài)已消除。5、對正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。6、正當(dāng)防衛(wèi)是法律賦予
    2023-07-06
    300人看過
  • 方嶺偉的行為是正當(dāng)防衛(wèi)?防衛(wèi)過當(dāng)?還是故意傷害?
    2004年7月21日20時許,被害人段奇酒后回家,路過鄰居方嶺云家時,恰巧方嶺云往外潑水。段奇便以為方嶺云故意往自己身上潑水,于是破口大罵。方嶺云向其解釋,段奇聽不進(jìn)去,反而罵得更兇。方嶺云被罵急,和其對罵起來。方嶺云首先動手打了段奇一拳,繼而發(fā)展到廝打。方嶺云的妻子立即把這一情況電話告知其弟弟方嶺偉,正在不遠(yuǎn)處和別人說話的方嶺偉趕來時,其哥正被段奇按倒在地進(jìn)行毆打。見此情景,方嶺偉從墻邊撿起一根木棍照段奇頭頂打去。后被別人拉開。段奇因鈍性打擊頭部,引起硬腦膜下血腫,致中樞性呼吸循環(huán)衰竭于當(dāng)晚死亡。方嶺偉案發(fā)后投案自首。對本案如何定性有以下三種意見。第一種意見認(rèn)為,方嶺偉屬正當(dāng)防衛(wèi)。理由是:(一)本案中,方嶺云不是故意將水潑在了段奇身上,且方嶺云及時向段奇解釋,段奇卻不依不饒,由罵到打,從而引發(fā)本案。可見,本案是由被害人的過錯引起的。(二)被告人的行為目的是為了迫使段奇停止對其哥的人身侵害
    2023-06-11
    269人看過
  • 故意傷害防衛(wèi)過當(dāng)量刑是多長時間
    一、故意傷害防衛(wèi)過當(dāng)量刑是多長時間按照《刑法》的規(guī)定來看的話,如果是故意傷害防衛(wèi)過當(dāng)?shù)脑捠且艿叫淌绿幜P的,具體量刑是會判處三年以下的有期徒刑、拘役或者管制的,但是如果是屬于法律規(guī)定的準(zhǔn)許范圍內(nèi)的正當(dāng)防衛(wèi)的話是不會被量刑的。《刑法》第二十條【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。二、防衛(wèi)過當(dāng)傷人構(gòu)成故意傷害罪嗎防衛(wèi)過當(dāng)傷人,如果對防衛(wèi)過當(dāng)結(jié)果主觀是故意心態(tài),則構(gòu)成故意傷害罪,但可以從輕或減輕處罰。犯故意傷害罪的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管
    2024-02-04
    491人看過
  • 防衛(wèi)過當(dāng)一般承擔(dān)多少責(zé)任?
    在實踐中防衛(wèi)人借助正當(dāng)防衛(wèi)來達(dá)到非法侵害的目的是不可避免的,因此法律規(guī)定了對防衛(wèi)行為的防衛(wèi)限度,對其加以限制。防衛(wèi)過當(dāng)是指防衛(wèi)人對正在進(jìn)行不法侵害的行為人實施防衛(wèi)時明顯超過必要限度,造成重大損害的行為。防衛(wèi)過當(dāng)是正當(dāng)防衛(wèi)制度中重要的問題,防衛(wèi)人無視行為強(qiáng)度及產(chǎn)生結(jié)果的相應(yīng)性而產(chǎn)生危害社會的結(jié)果。因此防衛(wèi)行為當(dāng)行為人實施這一權(quán)利時只能以足以達(dá)到制止不法侵害為限度,不應(yīng)給侵害人帶來不應(yīng)有的損害。但相應(yīng)的規(guī)定亦存在很多問題。1、在立法上過于籠統(tǒng),缺乏可操作性。對防衛(wèi)限度的規(guī)定一直處于理論爭議的情況下,立法缺少可利用的明確規(guī)定,這樣就賦予了法官自由裁量權(quán)。因此我建議應(yīng)加強(qiáng)法官業(yè)務(wù)素質(zhì)與職業(yè)道德的培養(yǎng),并建立強(qiáng)有力的監(jiān)督糾錯體制。2、因?qū)ζ涫欠襁`反防衛(wèi)限度的判斷含有大量的主觀因素,相同性質(zhì)的案件可能會產(chǎn)生不同的判決結(jié)果,使司法上很難統(tǒng)一。因此在司法實踐中會存在律師將故意犯罪辯護(hù)成防衛(wèi)過當(dāng)以減輕刑罰的
    2023-04-30
    393人看過
  • 正當(dāng)防衛(wèi)需要責(zé)任承擔(dān)嗎
    根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一百八十一條的規(guī)定,因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的,不承擔(dān)民事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度,造成不應(yīng)有的損害的,正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)人不承擔(dān)責(zé)任,對于公平原則的補償責(zé)任同樣不予承擔(dān)。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度,這里的限度是社會的認(rèn)可程度,是法律與道德共同發(fā)生作用的一個標(biāo)準(zhǔn)。因為對侵害的防衛(wèi)往往是連續(xù)性的,在一個時間段內(nèi)發(fā)生的,所以界定這個限度就要把握一個合理的標(biāo)準(zhǔn)。比如,利益的衡量,損害的破壞程度,防衛(wèi)人的防衛(wèi)力度,防衛(wèi)人的主觀動機(jī)等等。一、對方無故打可以還手嗎對方無故打可以還手,因為這是屬于正當(dāng)防衛(wèi)。(一)必須有不法侵害行為發(fā)生所謂不法侵害行為,是指人所實施的對國家、公共利益和公民個人合法權(quán)益的違法的侵襲和損害行為,包括違法和犯罪行為。對下列幾種行為,均不能或不宜進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi):(1)對合法行為不能進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi),合法行為包括依照法令的行為、執(zhí)行命令的行
    2023-03-12
    411人看過
  • 故意傷害罪與防衛(wèi)過當(dāng)怎么區(qū)分
    一、什么是正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)(又稱自我防衛(wèi),簡稱自衛(wèi)),是大陸法系刑法上的一種概念。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi)。不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),仍然屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。其與緊急避險、自助行為皆為權(quán)利的自力救濟(jì)的方式。正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)當(dāng)符合四個條件:正當(dāng)防衛(wèi)所針對的,必須是不法侵害;必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時候;正當(dāng)防衛(wèi)所針對的、必須是不法侵害人;正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度。正當(dāng)防衛(wèi)有以下幾個基本的特征:正當(dāng)防衛(wèi)是目的正當(dāng)性和行為的防衛(wèi)性的統(tǒng)一;正當(dāng)防衛(wèi)是主觀的防衛(wèi)意圖和客觀上的防衛(wèi)行為的
    2023-03-25
    283人看過
  • 問:什么是無須承擔(dān)刑事責(zé)任的“正當(dāng)防衛(wèi)”?
    一、正當(dāng)防衛(wèi)的概念刑法第20條第1款規(guī)定:“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。”刑法關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)的這一法定概念更為確切、具體地揭示了正當(dāng)防衛(wèi)的內(nèi)容,對于在司法實踐中正確認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)行為,科學(xué)地區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)都具有十分重要的意義。二、正當(dāng)防衛(wèi)的條件根據(jù)刑法第20條關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)概念的規(guī)定,我們認(rèn)為正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成是主觀條件和客觀條件的統(tǒng)一。(一)存在現(xiàn)實的不法侵害不法侵害即違法侵害,包括犯罪行為與其他違法行為。(二)不法侵害正在進(jìn)行關(guān)于不法侵害的開始時間,在一般情況下,應(yīng)以不法侵害人著手實行不法侵害時為其開始,但在不法侵害的現(xiàn)實威脅十分明顯、緊迫,待其著手實行后來不及減輕或者避免危害結(jié)果時應(yīng)認(rèn)為不法侵害已經(jīng)開始。在不法侵害尚未開始或者已經(jīng)結(jié)束時,進(jìn)行所謂“防衛(wèi)”的
    2023-04-12
    229人看過
  • 溫宗州防衛(wèi)過當(dāng)故意傷害案
    被告人:溫宗州(別名周峰),男,22歲,安徽省巢湖市人,飲食個體戶,住江蘇省南京市尚書里48號,1997年9月25日被逮捕。1997年8月24日早晨6時許,被害人余慈勇及孫強(qiáng)波、曹寶玉(孫、曹均另案處理)三人,到南京市尚書巷48號被告人溫宗州所開的緣房包子店,由孫強(qiáng)波買了6只燒賣,未付錢即離開。溫宗州上前索要燒賣錢,遭到拒絕。余慈勇把腰間別的單刃尖刀亮出來,并揚言要用刀捅人。余慈勇一伙還將溫宗州硬往瑞金路方向推,溫宗州不從,其店里的幫工楊春、高龍銳跑出來,雙方發(fā)生爭執(zhí)和扭打。余慈勇將腰間的單刃尖刀拔出來,對溫宗州進(jìn)行威脅。溫宗州即上前奪刀,刀被搶落在地,后被溫宗州搶到手,即向余慈勇的腹部及背部連刺數(shù)刀,又朝孫強(qiáng)波身上刺了一刀,致使余慈勇肝臟破裂,急性大出血死亡。當(dāng)天上午,溫宗州到公安機(jī)關(guān)投案自首。審判1997年12月22日,南京市白下區(qū)人民檢察院以被告人溫宗州犯故意傷害罪,向南京市白下區(qū)人
    2023-06-11
    134人看過
  • 正當(dāng)防衛(wèi)超過必要限度,要承擔(dān)民事責(zé)任嗎?
    因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的,不承擔(dān)民事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度,造成不應(yīng)有的損害的,正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)需要注意限度,當(dāng)遭受的危險已經(jīng)解除后,建議采取其他正當(dāng)途徑追究侵害人的相關(guān)責(zé)任,而不應(yīng)窮追不舍,肆意反抗,這樣,受害者往往會變成施暴者、加害者,最終也需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,面對實施不法侵害者所采取的必要防衛(wèi)行為。正當(dāng)防衛(wèi)是公民依法享有的權(quán)利,我國刑法明確規(guī)定,正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任,我國民法典亦明確規(guī)定,正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的,不承擔(dān)民事責(zé)任?!睹穹ǖ洹返谝话侔耸粭l,因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的,不承擔(dān)民事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度,造成不應(yīng)有的損害的,正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。
    2024-05-05
    347人看過
  • 要承擔(dān)正當(dāng)防衛(wèi)的民事賠償責(zé)任嗎
    一、要承擔(dān)正當(dāng)防衛(wèi)的民事賠償責(zé)任嗎民事責(zé)任的歸責(zé)是以過錯原則為主,無過錯原則與公平原則為例外。正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使公共利益,本人或他人的人身或其他合法權(quán)益免受正在進(jìn)行的非法侵害而對不法行為人采取的一種防衛(wèi)措施。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度,造成不應(yīng)有的損害的,正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)構(gòu)成有以下幾個條件:1、必須是針對不法的侵害行為;2、不法侵害行為必須是實際存在的,不是防衛(wèi)人主觀想象或推測的;3、不法侵害行為必須是正在進(jìn)行的;4、防衛(wèi)的目的是為了保護(hù)公共、本人或他人的權(quán)益;5、正當(dāng)防衛(wèi)必須針對不法侵害者實施;6、不應(yīng)超過必要的限度。如果沒有以上四個條件為前提,就不是正當(dāng)防衛(wèi)行為,行為人也不能以此作為抗辯事由,行為人應(yīng)當(dāng)以自己名義承擔(dān)民事責(zé)任,而不能以正當(dāng)防衛(wèi)作為免責(zé)抗辯事由,免除該責(zé)任。《民法典》第一百八十一條因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的,不承擔(dān)民事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度,造成不應(yīng)有的
    2023-08-14
    373人看過
換一批
#刑罰量刑
北京
律師推薦
    展開

    防衛(wèi)過當(dāng),即正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)范圍,因而要負(fù)刑事責(zé)任的情況。 按照我國當(dāng)前的法律規(guī)定,正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度導(dǎo)致重大損害的,要負(fù)刑事責(zé)任,但應(yīng)減輕或免除處罰。... 更多>

    #防衛(wèi)過當(dāng)
    相關(guān)咨詢
    • 故意傷害罪的正當(dāng)防衛(wèi)量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么,防衛(wèi)過當(dāng)需要承擔(dān)法律責(zé)任嗎
      山東在線咨詢 2022-01-23
      1、《中華人民共和國刑法》第二百三十四條故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 2、第二十條【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。 正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。 對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、
    • 針對防衛(wèi)過當(dāng)所造成輕傷害是否需要承擔(dān)刑事責(zé)任的問題
      陜西在線咨詢 2024-11-12
      正當(dāng)防衛(wèi)造成輕傷害時,行為人不承擔(dān)刑事責(zé)任。 防衛(wèi)過當(dāng)是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度,造成重大損害的情形。防衛(wèi)過當(dāng)?shù)目陀^方面是防衛(wèi)行為明顯超過制止不法侵害所必須的限度,并造成了重大損害。 防衛(wèi)結(jié)果是否構(gòu)成“重大損害”是區(qū)分防衛(wèi)行為是否過當(dāng)?shù)闹饕蛩?。正?dāng)防衛(wèi)與不法侵害是相對立的,不造成不法侵害人一定的損害,不足以制止不法侵害的,超過必要的限度,致人重傷死亡的,就是造成重大損害。根據(jù)《民法典》第二
    • 防衛(wèi)過當(dāng)屬于故意傷害,不屬于刑事責(zé)任。
      香港在線咨詢 2021-12-10
      過度防衛(wèi)不是故意傷害。故意傷害主觀上是故意的。過度防衛(wèi)是一種過失。過度防衛(wèi)是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。
    • 正當(dāng)防衛(wèi)不服刑事責(zé)任, 防衛(wèi)過當(dāng)會承擔(dān)什么樣的刑事責(zé)任
      江蘇在線咨詢 2023-02-13
      正當(dāng)防衛(wèi)不服刑事責(zé)任,防衛(wèi)過當(dāng),應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰?!缎谭ā返诙畻l規(guī)定:“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。”正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防
    • 認(rèn)定認(rèn)定防衛(wèi)過當(dāng),防衛(wèi)過當(dāng)怎樣承擔(dān)刑事責(zé)任?
      貴州在線咨詢 2022-10-26
      一、認(rèn)定認(rèn)定防衛(wèi)過當(dāng)正當(dāng)防衛(wèi)要有必要限度,但并非凡是超過必要限度的,都是防衛(wèi)過當(dāng)。只有“明顯”超過必要限度造成重大損害的,才是防衛(wèi)過當(dāng)。 (1)明顯超過必要限度,意味著防衛(wèi)行為明顯超過了防衛(wèi)的客觀需要,即根據(jù)所保護(hù)的法益性質(zhì)、不法侵害的強(qiáng)度與緊迫程度等,防衛(wèi)行為顯然缺乏必要性。所以,輕微超過必要限度的不成立防衛(wèi)過當(dāng),只是能夠被清楚、容易地認(rèn)定為超過了必要限度時,才可能屬于防衛(wèi)過當(dāng)。 (2)造成重大