現(xiàn)行訴訟機制存在什么問題
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-13 11:10:56
134 人看過
1、制度缺陷。刑事訴訟法規(guī)定，對于因犯罪行為致使國家和集體財產(chǎn)遭受損失的，人民檢察院提起公訴的時候可以提起附帶民事訴訟。這種規(guī)定明顯太概括、太原則，諸如刑事附帶民事訴訟的受案范圍、法律適用、舉證責(zé)任、取證權(quán)利、庭審任務(wù)、能否適用調(diào)解、能否上訴或反訴、執(zhí)行監(jiān)督以及檢察機關(guān)內(nèi)部的分工配合等都沒有具體明確的規(guī)定。
2、權(quán)利保護存在缺陷。在司法實務(wù)中，對刑、民事交織案件的處理一般是“重懲罰，輕保護，重視人身權(quán)利保護，輕視財產(chǎn)權(quán)利的保護"，習(xí)慣采用追贓的辦法，這種方法顯然力度有限?！摆E"即犯罪所得，而犯罪分子的其它財產(chǎn)并不一定是贓款贓物，而且追贓過程中人員力量、手段、時間都非常有限?？梢娮汾E的方法并不能代替刑事附帶民事訴訟。
3、辦案標(biāo)準(zhǔn)難以準(zhǔn)確把握。刑事案件的標(biāo)準(zhǔn)和民事案件的標(biāo)準(zhǔn)是不一致的。刑事案件要求“證據(jù)‘確實充分"、”排除合理懷疑"，而民事案件強調(diào)證據(jù)優(yōu)勢。但現(xiàn)行刑事附帶民事訴訟由同一審判組織，檢察機關(guān)往往也只由公訴部門的同志兼顧刑事和民事兩方面，以往民行檢察部門的同志很少參與，這就使得公訴人、法官對刑民交織案件適用同一標(biāo)準(zhǔn)，混淆了公法和私法的區(qū)別，必然導(dǎo)致顧此失彼，甚至審判不公。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
我國行政復(fù)議機關(guān)現(xiàn)狀及存在問題
294人看過
-
我國現(xiàn)行增值稅抵扣機制存在問題及其對策研究
211人看過
-
派生訴訟存在哪些問題
206人看過
-
現(xiàn)行非水險條款存在的問題
163人看過
-
現(xiàn)行量刑建議制度中存在的問題有哪些
409人看過
-
集團訴訟存在的主要問題
483人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多刑事附帶民事訴訟相關(guān)文章
-
作為全國政治和文化中心，北京市建設(shè)工程招標(biāo)代理機構(gòu)不論從單位數(shù)量還是實行代理的普及率都位于全國前列。目前，在北京市住建委登記的招標(biāo)代理機構(gòu)共有291家，其中甲級招標(biāo)代理機構(gòu)115家，占全市招標(biāo)代理機構(gòu)總數(shù)的40%;乙級招標(biāo)代理機構(gòu)73家，占全市招標(biāo)代理機構(gòu)總數(shù)的25%;取得暫定級資質(zhì)的招標(biāo)代理機構(gòu)103家，占全市招標(biāo)代理機構(gòu)總數(shù)的35%。根據(jù)北京市有形建筑市場2009年總包工程項目實施招標(biāo)代理情況統(tǒng)計，采用招標(biāo)方式的項目3743項，其中委托招標(biāo)代理3433項，占全部應(yīng)當(dāng)依法招標(biāo)項目的91.7%。在激烈的市場競爭中，一些建設(shè)工程代理機構(gòu)為獲得代理業(yè)務(wù)，惡性競爭、任意壓價，犧牲合法利潤，追求非法利潤。主要表現(xiàn)在：(一)社會中介組織不“中”主要指招標(biāo)代理機構(gòu)在招標(biāo)代理過程中喪失自己社會中介組織的地位，在招標(biāo)代理過程中能給招投標(biāo)交易雙方提供專業(yè)、合法地服務(wù)，遇到有“特殊意圖”的招標(biāo)人，就無原則地遷2023-06-02204人看過 -
我國的社會保障管理體制的存在的問題是多頭管理、政出多門。具體如下：1、我國的社會保障管理體制是按照保障項目和管理對象劃分的，沒有統(tǒng)一的法律、法規(guī)；2、不同的管理部門分管不同的項目，勞動部門管理城鎮(zhèn)企業(yè)職工社會保險和社會福利，人事部門管理國家公務(wù)員和事業(yè)單位職工的社會保險，民政部門管理農(nóng)村養(yǎng)老保險、農(nóng)村合作醫(yī)療、城鄉(xiāng)社會救助、社會優(yōu)撫安置、社會福利；3、每個部門都根據(jù)自己所管理的對象和保障項目，制定相應(yīng)的管理辦法，如勞動部門制定企業(yè)職工工傷保險試行辦法，發(fā)布關(guān)于加強社會保險基金收繳工作的通知，民政部發(fā)布鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)職工養(yǎng)老保險辦法。同時各個部門也都按照自己確定的方式、方法征收社會保障基金。我國社會保障體系包括社會保險、社會福利、社會救助、社會優(yōu)撫四個方面：1、社會保險制度。指由國家依法建立的，使勞動者在年老、患病、傷殘、生育和失業(yè)時，能夠從社會獲得物質(zhì)幫助的制度；2、社會福利制度。廣義上與社會保2023-08-09423人看過 -
刑事訴訟法一、我國現(xiàn)行刑事見證人制度運行存在的問題1、立法上的不足?！缎淌略V訟法》第131條規(guī)定，“勘驗、檢查情況應(yīng)當(dāng)寫成筆錄，由參加勘驗、檢查的人和見證人簽名或者蓋章?！钡谝话偃邨l規(guī)定:“在搜查的時候，應(yīng)當(dāng)有被搜查人或者他的家屬、鄰居或者其他見證人在場。”從這兩條規(guī)定來看，新《刑事訴訟法》對選取刑事見證人的標(biāo)準(zhǔn)及刑事見證人的任職資格仍然沒有明確規(guī)定。這使得各地在偵查活動中對刑事見證人使用的標(biāo)準(zhǔn)也不一致，刑事見證人使用的隨意性難以避免。而“其他見證人”如何界定法律并沒有給予明確的補充解釋，一定程度上給該制度的適用帶來漏洞。新的《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》第二百一十一條規(guī)定:“勘驗時，人民檢察院應(yīng)當(dāng)邀請二名與案件無關(guān)的見證人在場?！薄芭c案件無關(guān)”作為一種籠統(tǒng)的表述，無疑會使刑事見證人使用隨意性的趨勢更為明顯，進而軟化、弱化、虛化刑事見證制度本身。因此，上述法律規(guī)定均暴露了我國現(xiàn)行刑事見證制度2023-06-03217人看過 -
隨著輕微刑事案件快速辦理機制的運行，基層法院辦理輕微刑事案件逐步規(guī)范，效率也有所提高，但在實踐中仍存在一些問題。一是未配備專人專審輕微刑事案件審判?，F(xiàn)階段基層法院案多人少的矛盾還是比較突出，無法指定專人專門快速辦理輕微刑事案件，使審判人員即要審理輕微刑事案件還要審理其他疑難案件，沒有體現(xiàn)快速審理輕微刑事案件機制的優(yōu)勢，無法最大限度地發(fā)揮其應(yīng)有的作用。二是輕微刑事案件無法集中開庭審判，打亂原有工作計劃。由于公安、檢察在辦理輕微刑事案件的時限均較短，檢察院無法向法院集中移送輕微刑事案件，法院辦理輕微刑事案件的時限，當(dāng)承辦法官在收到輕微刑事案件后，必須放下手中原來計劃好的工作，臨時安排送達、閱卷、開庭及至量刑，打亂了原有的工作計劃，給本就緊張的工作節(jié)奏增添更多變數(shù)，進一步增大了承辦法官的工作壓力，不利于保質(zhì)保量的完成審判工作。三是原有內(nèi)部審批體制導(dǎo)致審判輕微刑事案件任務(wù)重、時間緊。輕微刑事案件由2023-06-14105人看過
-
法律綜合知識一、交代回避的法定事由不夠準(zhǔn)確開庭時審判人員首先要向當(dāng)事人交代關(guān)于回避的法定事由，而回避的法定事由在刑訴法第28條和29條、民訴法的第45條均作出了明確規(guī)定，最高人民法院《若干規(guī)定》第1條、第2條在訴訟法規(guī)定的基礎(chǔ)上，進一步具體和完善了回避的法定情形，審判人員應(yīng)當(dāng)將這些回避的法定事由完整地告知當(dāng)事人，不能有遺漏。但是在司法實踐中，有些審判人員只援引訴訟法的規(guī)定，告知當(dāng)事人訴訟法中規(guī)定的幾項回避事由，而遺漏了《若干規(guī)定》中補充的事由。有的審判人員在表述回避的事由時用語不夠準(zhǔn)確，針對有的當(dāng)事人文化水平不高、理解能力較差的情況，允許審判人員以通俗易懂的話語向當(dāng)事人解釋回避權(quán)，但是這必須建立在全面告知法定事由的基礎(chǔ)上，不得任意斷章取義或者歪曲解釋。例如有的審判人員將回避權(quán)僅概括為“是否與你有仇、有矛盾”“是否同意我處理你的案件”“是否換人處理”等簡單幾句話，這是不符合法律規(guī)定的，也有背設(shè)立回避制度2023-06-14311人看過 -
離婚訴訟離婚訴訟管轄誤區(qū)常見，起訴離婚時人們?nèi)菀渍J(rèn)為應(yīng)去戶口所在地的人民法院，但實際應(yīng)該去民政部門等機構(gòu)。被告方住所地的人民法院管轄訴訟離婚，如被告沒有住所地，則應(yīng)到經(jīng)常居住地的人民法院起訴。被告住所地與經(jīng)常居住地不一致時，應(yīng)向經(jīng)常居住地的人民法院起訴。離婚訴訟常常陷入管轄誤區(qū)，主要表現(xiàn)在以下方面：首先，起訴離婚時人們往往會認(rèn)為應(yīng)該去戶口所在地的人民法院；而實際上，訴訟離婚應(yīng)該去民政部門等機構(gòu)。起訴離婚是由被告方住所地的人民法院管轄；被告沒有住所地的，到被告經(jīng)常居住地人民法院起訴；被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，向其經(jīng)常居住地的人民法院起訴。 被 告 住 所 地 與 經(jīng) 常 居 住 地 不 一 致 時 ， 這 樣 起 訴 才 正 確根據(jù)我國《民事訴訟法》第二十六條規(guī)定，當(dāng)事人就管轄權(quán)發(fā)生爭議的，由當(dāng)事人居住地人民法院管轄；當(dāng)事人住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。因此，當(dāng)被告住2023-09-11331人看過 -
鑒定結(jié)論擅自接受當(dāng)事人提單方提供的所謂證據(jù)，使得鑒定結(jié)論不客觀、不公正。有的鑒定機構(gòu)在鑒定過程中，不通過法院對于當(dāng)事人提供的證據(jù)隨時接收，把一些未經(jīng)過法定程序質(zhì)證的證據(jù)直接當(dāng)成檢材用，使鑒定出現(xiàn)偏差。鑒定機構(gòu)越俎代庖，代行裁判權(quán)和質(zhì)證權(quán)。如取費問題案。有的鑒定機構(gòu)不能正確界定自己的位置和履行職責(zé)，而是代為裁判?；蚴墚?dāng)事人一方之請，隨意出具鑒定結(jié)論，給案件處理帶來難度。如原告四川某公司訴某銀行建設(shè)工程施工合同糾紛案，雙方合同明確約定，某公司為給銀行優(yōu)惠，取費按照自己資質(zhì)(二級資質(zhì))下浮一級即三級取費。但在法院委托鑒定機構(gòu)對工程造價進行鑒定時，鑒定機構(gòu)卻按二級進行取費。在法院要求其進行更正時，鑒定機構(gòu)還堅持認(rèn)為施工單位是二級資質(zhì)，按規(guī)定就應(yīng)是二級取費，在這里，鑒定機構(gòu)就超越了其職權(quán)范圍。隨意延長鑒定期限。有的案件在鑒定機構(gòu)就長達半年以至更長時間，嚴(yán)重托延周期，給案件辦理造成難度?！端痉ㄨb定程序通則》第2023-06-06110人看過 -
新制度主要有以下五大特點：(一)新制度確立了新的會計核算模式。新制度在一個會計系統(tǒng)中同時容納了預(yù)算信息和財務(wù)信息，確立了兼顧財務(wù)管理和預(yù)算管理雙目標(biāo)、雙基礎(chǔ)的會計模式。(二)新制度改變了長期資產(chǎn)攤銷模式。新制度打破原有思維，提出固定資產(chǎn)計提折舊、無形資產(chǎn)攤銷等長期資產(chǎn)補償機制。這樣，新醫(yī)院會計制度既能反映醫(yī)院固定資產(chǎn)和無形資產(chǎn)投資規(guī)模及其損耗程度，又能反映其實際價值。(三)新制度強化了成本控制。新制度打破思維定式，要求醫(yī)院財務(wù)情況說明書至少應(yīng)當(dāng)對醫(yī)院的有關(guān)情況作出說明，醫(yī)院財務(wù)情況說明書中對成本核算及控制情況的說明應(yīng)附有成本報表。(四)新制度完善了會計科目體系。新制度改變了原醫(yī)院會計制度會計科目體系不完整、核算內(nèi)容不全面的缺陷，完善了新的會計科目體系，包括資產(chǎn)類、負(fù)債類、凈資產(chǎn)類、收入類、費用類等會計科目。(五)新制度實現(xiàn)了成本控制目標(biāo)。新制度借鑒企業(yè)會計改革成果，建立了醫(yī)療材料生產(chǎn)成本、2023-06-01482人看過
-
1.保障覆蓋范圍較小，參保人數(shù)少。《企業(yè)職工生育保險試行辦法》(1994)規(guī)定：生育保險的對象為城鎮(zhèn)企業(yè)已婚女職工。不包括鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的女職工、女性自主創(chuàng)業(yè)者、非正規(guī)就業(yè)的婦女等。而且目前參加生育保險的主要是國有企業(yè)，各種非公有制企業(yè)、集體企業(yè)參加的較少。據(jù)中央電視臺2005年2月19日新聞聯(lián)播公布的數(shù)據(jù)，全國參加生育保險的人數(shù)有4300萬人，覆蓋率僅為12.76%。據(jù)不完全統(tǒng)計，城鎮(zhèn)女職工生育保險覆蓋率不足50%。與《中國婦女發(fā)展綱要》確定的到2010年城鎮(zhèn)女職工生育保險覆蓋率達到90%以上的目標(biāo)相距甚遠。而當(dāng)前我國婦女就業(yè)遇到的最大障礙就是生育以及由此帶來的一系列不良影響，使得女性在就業(yè)競爭中處于劣勢。據(jù)調(diào)查，70.3%的男職工和80.4%的女職工認(rèn)為生育是婦女就業(yè)最大的不利因素(中國婦女報1990-10-07)。據(jù)11個省市總工會對660個企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)的調(diào)查表明，有88%的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)因女職工生2023-06-06195人看過 -
一、行政機關(guān)移送案件存在的問題行政機關(guān)移送案件存在下列問題：1.執(zhí)法人員的綜合素質(zhì)不夠在現(xiàn)實生活中，由于知識的專門化，人們往往是顧及一方面而不及其余。這致使行政執(zhí)法人員經(jīng)常注重于行政處罰案件的查處，而意識不到案件當(dāng)事人已涉嫌構(gòu)成犯罪;其次，從道德素質(zhì)方面，某些執(zhí)法人員或徇私舞弊故意不移送應(yīng)該移送的涉罪案件，或玩忽職守嫌麻煩不去積極為之，導(dǎo)致應(yīng)該移送的案件沒有移送或者沒有予以立案偵查。2.行政相對人的救濟權(quán)利受限在行政執(zhí)法活動中，行政相對人行駛救濟權(quán)的方式通常是其申請?zhí)崞鹦姓?fù)議或行政訴訟，由于不移送刑事案件的結(jié)果是將刑事處罰降格為行政處罰，明顯對行政權(quán)相對人有利，行政相對人不可能不服行政處罰而啟動行政復(fù)議或行政訴訟進行就濟。二、行政機關(guān)移送案件需要提交什么材料行政機關(guān)移送案件需要提供下列材料：1.案件移送書，載明移送機關(guān)名稱、行政違法行為涉嫌犯罪罪名、案件主辦人及聯(lián)系電話等。案件移送書應(yīng)當(dāng)2023-04-25402人看過 -
刑事訴訟法當(dāng)前我國刑事訴訟見證人制度還存在以下主要問題:(一)初具雛形的強制見證模式弊端凸顯我國《刑事訴訟法》規(guī)定在勘驗、檢查、搜查、扣押時需有見證人在場,由此可見,我國已經(jīng)建立了強制見證模式的雛形,但是不完善的立法使其弊端凸顯。首先,強制見證的范圍過窄,偵查行為種類何其多,新刑事訴訟法將偵查實驗筆錄作為證據(jù)的一種,但是偵查實驗若沒有見證人的參與,幾乎等同于偵查機關(guān)的自導(dǎo)自演,對當(dāng)事人而言是及其不公平的。其次,見證制度立法存在諸多歧義和矛盾之處。人民檢察院的訴訟規(guī)則中規(guī)定了見證人應(yīng)與案件無關(guān),該規(guī)定也理應(yīng)擴展適用于公安機關(guān)的偵查程序,因此應(yīng)當(dāng)有刑事訴訟法進行規(guī)定,而不是《高檢院刑事訴訟規(guī)則》。法律規(guī)定搜查筆錄由被搜查人員或者他的家屬、鄰居或者其他見證人簽名,“或者”一詞我們通常理解為多者擇一,不邀請見證人的程序也是合法的,那就意味著見證人是可有可無的,強制見證只剩下華美的外衣。再者,見證人制度立法過2023-03-12392人看過 -
清算程序有的股東投資以后不愿在公司繼續(xù)當(dāng)股東了，想把當(dāng)初投入的股本拿回來，其他股東以及公司也同意其撤資或退股，于是就跟公司或其他股東達成了撤資協(xié)議。雖然內(nèi)部已經(jīng)協(xié)商一致，但這卻違背了公司法，同樣也是無效的。因為我國公司法采取法定資本制原則，股東抽回出資或者退股都會導(dǎo)致注冊資本的減少，這會損害債權(quán)人的利益?！豆痉ā返?6條規(guī)定：“公司成立后，股東不得抽逃出資?！薄豆痉ā返?5條規(guī)定只有在三種情形下，對股東會該項決議投反對票的股東可以向公司主張出資回購請求權(quán)：（一）公司連續(xù)五年不向股東分配利潤，而公司該五年連續(xù)盈利，并且符合本法規(guī)定的分配利潤條件的；（二）公司合并、分立、轉(zhuǎn)讓主要財產(chǎn)的；（三）公司章程規(guī)定的營業(yè)期限屆滿或者章程規(guī)定的其他解散事由出現(xiàn)，股東會會議通過決議修改章程使公司存續(xù)的。所以，公司一旦成立，除非屬于三大法定退股事由之一，股東不得抽回股本也不能要求公司退股，只能向他人轉(zhuǎn)讓股權(quán)。誤區(qū)2023-08-16259人看過
-
刑事抗訴一、刑事抗訴存在的問題有什么?1、抗訴范圍有限。以下情形時檢察機關(guān)可以提出抗訴：(1)認(rèn)定事實不清，證據(jù)不足的;(2)有罪卻判無罪的，或者無罪而判有罪的;(3)重罪輕判的，輕罪重判的，適用刑法不當(dāng)?shù)?(4)認(rèn)定罪名不正確，一罪判數(shù)罪、數(shù)罪判一罪，影響量刑或者造成嚴(yán)重社會影響的;(5)免除刑事處罰或者適用緩刑錯誤的;2、刑事審判中法官自由裁量權(quán)過大。我國刑法存在許多原則性規(guī)定，這些規(guī)定賦予了法官較大的自由裁量權(quán)。如“情節(jié)一般”，“情節(jié)嚴(yán)重“，“情節(jié)特別嚴(yán)重”，在我國刑法分則中出現(xiàn)的非常多，很多沒有具體的界定。我國刑法規(guī)定的是彈性的法定刑，量刑幅度很大，如“三年以上十年以下有期徒刑”、“處五萬元以上五十萬元以下罰金或沒收財產(chǎn)”，也使得法官擁有很大的自由裁量權(quán)。3、對于抗訴工作的績效考核規(guī)定不合理。在檢察機關(guān)內(nèi)部，對于公訴部門工作績效考核有一個重要的指標(biāo)是抗訴的勝訴率(改判率)，勝訴率不達標(biāo)的要2023-06-0354人看過 -
法律綜合知識針對法庭判決不公的問題,有以下幾種解決方法:1. 在法律規(guī)定的時間內(nèi)向作出判決的上一級人民法院提出上訴。2. 在判決生效后兩年內(nèi)向上一級人民法院提出申訴。3. 如果判決不公涉嫌審判法官個人的違法犯罪,可以向當(dāng)?shù)氐募o(jì)委或者人民檢察院舉報。針對法庭判決不公的問題,有以下幾種解決方法:1.在法律規(guī)定的時間內(nèi)向作出判決的上一級人民法院提出上訴。2.在判決生效后兩年內(nèi)向上一級人民法院提出申訴。3.如果判決不公涉嫌審判法官個人的違法犯罪,可以向當(dāng)?shù)氐募o(jì)委或者人民檢察院舉報。 什么地方可以投訴法院不公平?投訴法院不公平通常是向上級法院或相關(guān)部門進行的。根據(jù)我國行政訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人對法院的判決不服時，可以在判決生效后十五日內(nèi)向上一級人民法院申請再審。此外，當(dāng)事人也可以向相關(guān)部門如司法行政部門、人權(quán)保障部門等進行投訴。然而，需要注意的是，向相關(guān)部門投訴法院不公平時，需要提供充分的證據(jù)來證明投訴內(nèi)容的真實2023-08-24367人看過
#刑事訴訟知識
北京
律師推薦
#刑事訴訟知識
知識導(dǎo)航
展開
#刑事附帶民事訴訟
詞條
刑事附帶民事訴訟是指司法機關(guān)在刑事訴訟過程中，在解決被告人刑事責(zé)任的同時，附帶解決由遭受物質(zhì)損失的被害人或人民檢察院所提起的由于被告人的犯罪行為引起的物質(zhì)損失的賠償而進行的訴訟。 這種訴訟旨在保護被害人因犯罪行為而遭受的物質(zhì)損失，并為其提供... 更多>
#刑事附帶民事訴訟
最新文章
-
2025-09-07 -
2023-11-12 -
2023-10-26 -
2023-10-20 -
2023-10-08
#刑事附帶民事訴訟
相關(guān)咨詢
-
行政復(fù)議行政訴訟存在的問題在于什么浙江在線咨詢 2022-07-12根據(jù)規(guī)定行政復(fù)議行政訴訟存在的問題是兩者處理的程序和后果不一樣 行政復(fù)議和行政訴訟都是針對行政機關(guān)作出的具體行政行為而提出來的。 簡單來講，行政復(fù)議就是找作出具體行政行為的行政機關(guān)的上級部門請求重新處理。 行政訴訟就是直接把作出具體行政行為的行政機關(guān)告上法庭。 -
現(xiàn)行制度存在哪些問題與弊端澳門在線咨詢 2022-10-26勞動仲裁與訴訟程序脫節(jié)，導(dǎo)致人力、財力和司法資源的浪費在我國的勞動爭議解決機制中，勞動仲裁裁決不是終局性的，一方或雙方當(dāng)事人對仲裁裁決不服的仍可以向人民法院提起訴訟。一旦當(dāng)事人提起訴訟，法院的審理工作就必須重新開始，原有的仲裁裁決，實際上成為一紙空文。按照法律的規(guī)定，當(dāng)事人對勞動仲裁不服而向法院起訴的，仲裁裁決書不發(fā)生效力。而且根據(jù)最高人民法院的司法解釋，當(dāng)事人不服仲裁裁決而提起訴訟的勞動爭議案件 -
現(xiàn)行公司法存在的問題有什么遼寧在線咨詢 2022-07-31新《公司法》從實施到現(xiàn)在有4個年頭了，其中因新《公司法》的實施，給現(xiàn)代公司帶來了許多活力，但正是因為其“靈活”，也有了新的問題出現(xiàn)。如一人有限責(zé)任公司的出現(xiàn)帶來了不確認(rèn)性、股東出資多樣性帶來的問題、股東分紅的問題及時間的幾個不確性等 -
現(xiàn)行自然人行為能力制度存在哪些問題甘肅在線咨詢 2022-10-31根據(jù)目前的法律，自然人行為能力可分為完全無民事行為能力人、限制行為能力人和完全民事行為能力人。個人認(rèn)為在上的主要問題是，年齡界限過高。 -
代位權(quán)訴訟存在哪些問題江蘇在線咨詢 2022-11-13代位權(quán)訴訟存在的特殊問題有一般不宜調(diào)解或者和解，次債務(wù)人原則上不能提起反訴等，代位權(quán)訴訟是指當(dāng)債務(wù)人怠于行使其債權(quán)導(dǎo)致債權(quán)人的到期債權(quán)無法實現(xiàn)的，債權(quán)人可以向法院申請以自己的名義代位行使債務(wù)人對相對人的權(quán)利。
