對合法行為是否可以進行正當(dāng)防衛(wèi)
來源：法律編輯整理
時間： 2023-05-06 19:33:11
117 人看過
一、對合法行為是否可以進行正當(dāng)防衛(wèi)
為了使本人或者他人的人身權(quán)利免受不法侵害，對正在進行的家庭暴力采取制止行為，只要符合刑法規(guī)定的條件，就應(yīng)當(dāng)依法認定為正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。防衛(wèi)行為造成施暴人重傷、死亡，且明顯超過必要限度，屬于防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。認定防衛(wèi)行為是否“明顯超過必要限度”，應(yīng)當(dāng)以足以制止并使防衛(wèi)人免受家庭暴力不法侵害的需要為標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)施暴人正在實施家庭暴力的嚴重程度、手段的殘忍程度，防衛(wèi)人所處的環(huán)境、面臨的危險程度、采取的制止暴力的手段、造成施暴人重大損害的程度，以及既往家庭暴力的嚴重程度等進行綜合判斷。
二、不能進行正當(dāng)防衛(wèi)的情形有哪些
1、對合法行為不能進行正當(dāng)防衛(wèi)，合法行為包括依照法令的行為、執(zhí)行命令的行為、正當(dāng)業(yè)務(wù)行為等；2、對正當(dāng)防衛(wèi)行為不能實行反防衛(wèi)；3、對緊急避險行為不能實行正當(dāng)防衛(wèi)；4、對意外事件不能實行正當(dāng)防衛(wèi)；5、對防衛(wèi)過當(dāng)、緊急避險過當(dāng)不宜進行正當(dāng)防衛(wèi)；6、對過失犯罪和不作為犯罪不能進行正當(dāng)防衛(wèi)。因為上述各種行為，有的是正當(dāng)合法行為，有的是缺乏侵害緊迫性的行為。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負刑事責(zé)任。
三、對過失犯罪可不可以正當(dāng)防衛(wèi)
肯定說認為，對于那些從行為外觀上表現(xiàn)為以暴力或武力形式出現(xiàn)的過失犯罪可以實行正當(dāng)防衛(wèi)，而對其他過失犯罪則不能實行正當(dāng)防衛(wèi)。否定說認為，對過失犯罪不能實行正當(dāng)防衛(wèi)，其理由是：過失犯罪行為人雖然往往造成危害社會的結(jié)果，但并不希望結(jié)果的發(fā)生，所以，在過失行為人實施可能引起危害社會結(jié)果的行為時，可以通過很多方法，提醒幫助他避免危害結(jié)果的發(fā)生，而不宜對他實行正當(dāng)防衛(wèi)。如果過失行為人已經(jīng)造成危害結(jié)果，對其進行正當(dāng)防衛(wèi)已無意義。折衷說認為，對過失犯罪行為能否實行正當(dāng)防衛(wèi)，既不能全盤肯定，也不能全盤否定，對此要作具體分析。對于那些從行為外觀上表現(xiàn)為以暴力或武力形式出現(xiàn)的過失犯罪行為，可以實行正當(dāng)防衛(wèi)，如過失殺人行為，過失傷人行為。對于其他過失犯罪行為，則不能實行正當(dāng)防衛(wèi)。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多正當(dāng)防衛(wèi)相關(guān)文章
-
正當(dāng)防衛(wèi)面對校園欺凌可以進行正當(dāng)防衛(wèi)。正當(dāng)防衛(wèi)的本質(zhì)在于制止不法侵害，保護合法權(quán)益。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負刑事責(zé)任。校園欺凌的危害被欺負者往往具有某些消極的自我概念或自我認知，自尊較低，缺乏自信。與一般兒童和欺負者相比，受欺負兒童對自己的智力與社會交往能力評價偏低，在長期遭受同伴的羞辱又無力自衛(wèi)時，他們極易產(chǎn)生對現(xiàn)實世界的不信任，并可能形成習(xí)得性無助感?！吨腥A人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不2023-08-02121人看過 -
【案情簡介】2012年7月10日16時許，段某與蘇某因土地糾紛問題發(fā)生糾紛，舒某一方有三人，段某一方只有段某一人，由剛開始爭吵發(fā)展到后來動手。后段某的兒子段－偉和段－飛聞訊趕到現(xiàn)場時，舒某三人和段父正在互相撕打之中，當(dāng)時，蘇某、舒某一方人數(shù)眾多，舒某手拿鋤頭，蘇某手持一把刀，而且段父滿臉是血，段－偉也被人從背后打了一棍子。段－偉搶過一根木棍與舒某打在一起，將舒某打倒（法醫(yī)鑒定為重傷），后見段－飛與蘇某對打，段－偉又用木棍打了蘇某幾下，這時，蘇某、舒某一方人越聚越多，段某父子被打跑。后段某被公安機關(guān)抓獲歸案。第一種意見認為：犯罪嫌疑人段－偉的行為構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，不應(yīng)負刑事責(zé)任。理由是：段－偉趕到現(xiàn)場時，其父正在遭受蘇某、舒某等多人的不法侵害，舒某手持鋤頭是不法侵害人之一，且傷害段某的行為仍在實施，為了制止蘇某、舒某等人對段某正在實施的侵害，段－偉才實施對舒某的傷害行為。故段某的行為構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)2023-12-15463人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)對未成年人是可以適用正當(dāng)防衛(wèi)的。正當(dāng)防衛(wèi)針對的是不法侵害，未成年人同樣可以實施不法侵害的行為，因此對未成年人也是可以適用正當(dāng)防衛(wèi)的，只要有不法侵害的行為發(fā)生。一、醉酒持械打我還手算不算正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)的本質(zhì)在于制止不法侵害，保護合法權(quán)益。而別人先動手打你，你還手，通常被認定為互毆行為，斗毆雙方都在積極追求非法損害對方的結(jié)果，因而根本上不存在正當(dāng)防衛(wèi)的意圖，不能構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。所謂正當(dāng)防衛(wèi)，應(yīng)符合五個條件：1.正當(dāng)防衛(wèi)所針對的，必須是不法侵害；2.必須是在不法侵害正在進行的時候；3.正當(dāng)防衛(wèi)所針對的，必須是不法侵害人；4.正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度；5.對不法侵害行為人，在采取的制止不法侵害的行為時，所造成損害的行為。因正當(dāng)防衛(wèi)對不法侵害人造成損害的，不負刑事責(zé)任。二、緊急避險與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別緊急避險和正當(dāng)防衛(wèi)二者的區(qū)別是:(1)危害的來源不同。正當(dāng)防衛(wèi)中危害的來源只能是人所實施的不法侵害行為;2023-06-21110人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)是指對正在進行非法侵害的人采取的制止非法侵害的行為，對非法侵害人造成一定的損害，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不承擔(dān)刑事責(zé)任。［1］根據(jù)刑法第二十條規(guī)定，為保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行中的非法侵害，對非法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不承擔(dān)刑事責(zé)任。無限正當(dāng)防衛(wèi)是指對正在犯罪、殺人、搶劫、強奸、綁架等嚴重危及人身安全的暴力犯罪。采取防衛(wèi)行為造成非法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，仍屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不承擔(dān)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任，但應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。正當(dāng)防衛(wèi)的條件是什么根據(jù)我國刑法的相關(guān)規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)的條件是：正當(dāng)防衛(wèi)人在主觀上必須有保護國家、公共利益、自己或他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利的目的；在客觀上表現(xiàn)為采取了對于正在進行的不法侵害的制止行為；從結(jié)果上看，正當(dāng)防衛(wèi)人對不法侵害人造成的損害，沒有出現(xiàn)明顯超過必要限度并造成重2023-08-09263人看過
-
正當(dāng)防衛(wèi)非法防衛(wèi)行為是指與防衛(wèi)的形式或性質(zhì)有關(guān)的不具備或不完全具備正當(dāng)防衛(wèi)合法條件的行為。下面幾種行為就是因為缺乏或不完全具備正當(dāng)防衛(wèi)成立的條件而屬于非法防衛(wèi)行為。（一）假想防衛(wèi)所謂假想防衛(wèi)，是指實際上并不存在不法侵害，而行為人誤認為存在，從而進行所謂的防衛(wèi)，或者對沒有實行不法侵害的第三者，誤認為是不法侵害而加以防衛(wèi)，因而造成他人損害的行為。假想防衛(wèi)是由于行為人對自己行為的實際性質(zhì)產(chǎn)生了認識錯誤，所以，應(yīng)該按照事實錯誤的原則進行處理：如果應(yīng)當(dāng)預(yù)見而未預(yù)見的，按照過失犯罪追究刑事責(zé)任；如果依照當(dāng)時的情況行為人不可能預(yù)見的，依照意外事件處理。（二）防衛(wèi)不適時所謂防衛(wèi)不適時，是指不法侵害尚未開始或者已經(jīng)結(jié)束而實行的所謂防衛(wèi)。防衛(wèi)不適時可分為事先防衛(wèi)和事后防衛(wèi)兩種。前者是指不法侵害尚未開始而實行所謂防衛(wèi)；后者是指不法侵害已經(jīng)結(jié)束而實行所謂的防衛(wèi)。不論是事先防衛(wèi)還是事后防衛(wèi)，都是違法犯罪行為。有人因?qū)以獠环?/div>2023-08-10192人看過
正當(dāng)防衛(wèi)不構(gòu)成犯罪。正當(dāng)防衛(wèi)指對正在進行的不法侵害行為的人采取的一種造成一定損害的方法；正當(dāng)防衛(wèi)造成傷害不構(gòu)成犯罪,如果防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。一、治安案件是否存在正當(dāng)防衛(wèi)治安案件一般不存在正當(dāng)防衛(wèi)。正當(dāng)防衛(wèi)，指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成一定限度損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。法律另有其他規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)依照其規(guī)定。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負刑事責(zé)任。二、正當(dāng)防衛(wèi)中傷人犯法嗎正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害，給不法侵害人造成一定損害的防衛(wèi)行為。正當(dāng)防衛(wèi)傷人的，如果沒有明顯超過必要限度造成重大損害的，就不是違法行為。另外，對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重2023-06-27267人看過
正當(dāng)防衛(wèi)對不作為犯罪能否實行正當(dāng)防衛(wèi)，先舉個例子，扳道工在列車到來之前故意不扳道岔，意圖使列車發(fā)生傾覆的嚴重事故，其他人發(fā)現(xiàn)后，可以通過對該扳道工的身體造成傷害的方法逼使其履行作為義務(wù)。在該案例中，不作為犯罪行為具有給合法權(quán)益造成損害的緊迫性，防衛(wèi)人也可以采用一定暴力施加于犯罪人，從而可能逼使其履行作為義務(wù)，避免危害結(jié)果的發(fā)生。我認為，對于不作為犯罪，在具有給合法權(quán)益造成損害的緊迫性的情況下，可以實行正當(dāng)防衛(wèi)。但是，應(yīng)當(dāng)考慮兩個問題：一是避免防衛(wèi)權(quán)的濫用;二是是否要求防衛(wèi)行為具有效果不可一概而論，要結(jié)合社會相當(dāng)性即是否要求防衛(wèi)效果應(yīng)考量社會通常觀念能否認同。2023-06-07183人看過
一、假想防衛(wèi)是指對正在進行不法侵害的行為的防衛(wèi)嗎?不是對正在進行的侵害行為的防衛(wèi)，假想防衛(wèi)是行為人由于主觀認識上的錯誤，誤認為有不法侵害的存在，實施防衛(wèi)行為結(jié)果造成損害的行為。對于假想防衛(wèi)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)認識錯誤的原理予以處理，有過失的以過失論，無過失的以意外事件論。如果他人尚未著手實行不法侵害，行為人預(yù)先加以打擊，屬于“事先防衛(wèi)”。如甲、乙在激烈爭吵之后，甲看見乙扛著鋤頭朝他家走來，便繞到乙的背后，一石頭將其砸傷或砸死。乙朝他家走來有兩種可能，一種是有不法侵害的意思，來打架滋事，但是乙還在路上，尚未開始實施傷害行為，不屬于正在進行的不法侵害。甲屬于事先防衛(wèi)，不成立正當(dāng)防衛(wèi)。另一種可能是乙根本無不法侵害的意思，不過是路過而已，那么，甲屬于假想防衛(wèi)。二、特征(1)不法侵害行為的實際不存在。這是假想防衛(wèi)成立的前提條件，也是假想防衛(wèi)行為區(qū)別于正當(dāng)防衛(wèi)和其他防衛(wèi)錯誤的關(guān)鍵。所謂假想防衛(wèi)，顧名思義，就是假2023-06-03134人看過-
正當(dāng)防衛(wèi)對于非法拘禁行為可以正當(dāng)防衛(wèi)，因為法律有明確規(guī)定。正當(dāng)防衛(wèi)，指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。一、治安案件正當(dāng)防衛(wèi)認定正當(dāng)防衛(wèi)，指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成一定限度損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。第二十條規(guī)定，為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。無限正當(dāng)防衛(wèi)，是指對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，仍然屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。二、正當(dāng)防衛(wèi)在刑法中的作用為了使國家、公共利益、2023-06-19228人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)有一種意見認為，在知道侵害者是精神病人的情況下，不能實行正當(dāng)防衛(wèi)，只能實行緊急避險；另一種意見則認為，在沒有其他避險辦法的情況下，可以實行正當(dāng)防衛(wèi)?！缎谭ā返诙畻l【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負刑事責(zé)任。2023-06-0369人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)打死人要擔(dān)責(zé)任。我國法律規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。所謂正當(dāng)防衛(wèi)，指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為。對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。如何才算正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)，又稱自我防衛(wèi)。為了制止不法侵害人的侵害行為，使國家集體本人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受不法侵害，采取一定措施對不法侵害人造成不超過必要限度的損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。《中華人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕2023-07-08131人看過 -
一、不法侵害行為達到什么程度可進行正當(dāng)防衛(wèi)不法侵害屬于違反法律的行為，有人認為不法侵害含有違法行為和犯罪行為，還有人認為不法侵害含有犯罪行為，而不包括違法行為。其實，不法侵害既有犯罪行為，也有違法行為。違法行為同犯罪行為一樣，都侵害了公民原有的受法律保護的權(quán)益，禁止公民進行正當(dāng)防衛(wèi)說不通?，F(xiàn)實生活里公民也不能輕易分辨不法侵害屬于違法行為還是犯罪行為。當(dāng)不法侵害劃分到犯罪行為中時，就不利于公民的正當(dāng)防衛(wèi)；在我國刑法規(guī)定里的詞語“不法”，也沒有詞語“犯罪”的概念，說明公民可以對違法行為進行正當(dāng)防衛(wèi)。正當(dāng)防衛(wèi)并不針對所有的違法犯罪行為，它只針對那些具有緊迫性、破壞性、進攻性的違法犯罪行為，進行的正當(dāng)防衛(wèi)可以避免或者減輕損害程度時，公民才能采用正當(dāng)防衛(wèi)。不法侵害需要實際存在，當(dāng)實際里沒有不法侵害，但公民誤認為有不法侵害而采取的防衛(wèi)就屬于假想防衛(wèi)。正當(dāng)防衛(wèi)不包含假想防衛(wèi)，對于假想防衛(wèi)的處理，要根據(jù)公2022-04-18318人看過
-
正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)是指對正在進行非法侵權(quán)行為的人采取的制止非法侵權(quán)行為。根據(jù)《中華人民共和國刑法》的規(guī)定為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負刑事責(zé)任。一、正當(dāng)防衛(wèi)的刑事處罰標(biāo)準(zhǔn)有什么？構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)的刑事處罰標(biāo)準(zhǔn)是：屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰?！缎谭ā返诙畻l規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害2023-06-19151人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)校園霸凌還手是否算正當(dāng)防衛(wèi)，視情況而定。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。防治校園霸凌的相關(guān)法律《中華人民共和國未成年人保護法》第二十五條對于在學(xué)校接受教育的有嚴重不良行為的未成年學(xué)生，學(xué)校和父母或者其他監(jiān)護人應(yīng)當(dāng)互相配合加以管教；無力管教或者管教無效的，可以按照有關(guān)規(guī)定將其送專門學(xué)校繼續(xù)接受教育。依法設(shè)置專門學(xué)校的地方人民政府應(yīng)當(dāng)保障專門學(xué)校的辦學(xué)條件，教育行政部門應(yīng)當(dāng)加強對專門學(xué)校的管理和指導(dǎo)，有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)給予協(xié)助和配合。專門學(xué)校應(yīng)當(dāng)對在校就讀的未成年學(xué)生進行思想教育、文化教育、紀(jì)律和法制教育、勞動技術(shù)教育和職業(yè)教育。專門學(xué)校的教職員工應(yīng)當(dāng)關(guān)心、愛護、尊重學(xué)生，不得歧視、厭棄?！额A(yù)防未成年人犯罪法》第三十五條對未成年人實施本法規(guī)定的嚴重不良行為的，應(yīng)當(dāng)及時予以制2023-07-03370人看過
#刑罰量刑
北京
律師推薦
#刑罰量刑
知識導(dǎo)航
展開
正當(dāng)防衛(wèi)是指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。... 更多>
#正當(dāng)防衛(wèi)
最新文章
-
2024-01-23 -
2024-01-22 -
2024-01-16 -
-
2024-01-07
#正當(dāng)防衛(wèi)
相關(guān)咨詢
-
對正當(dāng)防衛(wèi)能否進行假想防衛(wèi)重慶在線咨詢 2023-08-23對假想防衛(wèi)是不能進行正當(dāng)防衛(wèi)的。在假想防衛(wèi)的司法認定中，如果行為人的這種認識錯誤能夠避免，對行為人應(yīng)當(dāng)按過失犯罪處理；如果這種錯誤不可避免則不能追究行為人的刑事責(zé)任，但能否追究其他法律責(zé)任還需研究。 -
正當(dāng)防衛(wèi)造成他人損害可以否定正當(dāng)防衛(wèi)行為江蘇在線咨詢 2023-01-18正當(dāng)防衛(wèi)造成他人損害的，只要正當(dāng)防衛(wèi)行為沒有超過必要限度的，是可以免責(zé)的；如果超過了必要限度造成他人損害的，則不能免責(zé)，需要適當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 所謂正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)，指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為。 -
對防衛(wèi)過當(dāng)必須進行正當(dāng)防衛(wèi)嗎？福建在線咨詢 2022-08-17對于這個問題不宜進行純理論的探討。 在正當(dāng)防衛(wèi)的現(xiàn)場，由于被侵害人激烈的反抗反擊，導(dǎo)致侵害人有重傷或生命的危險，這個時候，侵害人用更激烈行為進行防衛(wèi)。。。。。 那么請問，如何認定侵害人已經(jīng)停止侵害？又如何存在被侵害人的“過當(dāng)防衛(wèi)”？ 只有侵害人停止了侵害，被侵害人的反擊才存在“過當(dāng)”的可能性。而侵害人只要不停止侵害，那么被侵害人的反擊就不存在“過當(dāng)”。 -
什么是正當(dāng)防衛(wèi)行為正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)當(dāng)符合哪些條件，正當(dāng)防衛(wèi)行為的內(nèi)容山東在線咨詢 2022-01-23正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的防衛(wèi)行為。它是對不法侵害者進行反擊，保護合法權(quán)益免受侵害的行為，是刑法規(guī)定的保護行為人與違法犯罪行為作斗爭的法律制度。正當(dāng)防衛(wèi)行為應(yīng)當(dāng)符合以下條件：1．實施防衛(wèi)行為的目的，必須是為了保護國家利益、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受不法侵害。2．防衛(wèi)行為必須針對不法侵害行為 -
可以對單位犯罪進行正當(dāng)防衛(wèi)嗎浙江在線咨詢 2022-10-19不可以對單位犯罪正當(dāng)防衛(wèi)。正當(dāng)防衛(wèi)，指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。
- 我是律師 咨詢合作
- 申請成為嚴選律師
案件接洽 服務(wù)客戶