正當防衛(wèi)時需要注意哪些問題？
來源：法律編輯整理
時間： 2023-07-08 09:40:14
213 人看過
行使正當防衛(wèi)應(yīng)注意：根據(jù)《中華人民共和國刑法》規(guī)定，為了使國家、公共利益、自己或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受非法侵權(quán)，制止非法侵權(quán)，對非法侵權(quán)人造成損害，屬于正當防衛(wèi)，不承擔刑事責任。應(yīng)滿足以下條件：
1、正當防衛(wèi)所針對的，必須是非法侵害；
2、必須是非法侵權(quán)正在進行的時候；
3、正當防衛(wèi)不能超過一定限度。
正當防衛(wèi)行使的實質(zhì)與條件
正當防衛(wèi)的實質(zhì)是制止非法侵權(quán)，保護合法權(quán)益。正當防衛(wèi)需同時具備以下條件：
1、不法侵害現(xiàn)實存在；
2、不法侵害正在進行；
3、具有防衛(wèi)意識，防衛(wèi)人具有出于保護合法權(quán)益的動機；
4、針對侵害人防衛(wèi)；
5、沒有明顯超過必要限度。
《中華人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。
正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當負刑事責任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。
對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多正當防衛(wèi)相關(guān)文章
-
正當防衛(wèi)我國刑法對必要限度的規(guī)定，只要不明顯超過必要限度造成重大損害的，都是正當?shù)姆佬l(wèi)行為。這實質(zhì)上是放寬了必要限度的判斷標準，表面上而言是好的，相對容易的確定性的判斷。操作上容易掌握，但往往在司法實踐中的運用產(chǎn)生與理論上的重大偏差。(一)理論規(guī)定與實踐運用的沖突對法律規(guī)定的必要限度的探討，防衛(wèi)人在面對不法侵害的時候，往往很難判斷不法侵害的意圖以及將造成的危害程度。在毫無預備的突擊情況下，防衛(wèi)人精神緊張，怎么會能充分冷靜的思考即將選擇的工具和強度能否與法律上的規(guī)定相適應(yīng)，在緊張的情況下也不會有充分的時間和條件選擇恰當?shù)姆绞?，這往往使防衛(wèi)行為造成的損害結(jié)果大于法律上規(guī)定的限度。那么根據(jù)法律上的規(guī)定勢必會受到法律的處罰，這無疑會限制、約束正當防衛(wèi)人的手腳，在行使正當防衛(wèi)時擔心是否超出限度而帶來法律上的懲罰。如若在這樣思想的左右下防衛(wèi)的行為大不到防衛(wèi)的目的，那么給防衛(wèi)人帶來的將會是更深度的傷害。(二)對2023-04-22467人看過 -
正當防衛(wèi)[關(guān)鍵詞]正當防衛(wèi)制度犯罪侵害正當防衛(wèi)制度在刑法中的確立，是正義不必屈于非正義這一古典自然法思想在刑事領(lǐng)域中的邏輯展開和經(jīng)典演繹。它是法律賦予公民的一項重要權(quán)利，也是我國刑法中的一項重要制度。它不僅體現(xiàn)了專門機關(guān)與人民群眾相結(jié)合的司法路線。也體現(xiàn)了對合法利益的保護精神。對該制度作出正確的理解和分析，才能更好地發(fā)揮其作用，實現(xiàn)其社會價值。一對正當防衛(wèi)本質(zhì)的理解在今天，正當防衛(wèi)不僅是一種法律上的權(quán)利，而且具有其他法律權(quán)利的共性特征。具體而言，就是：首先，正當防衛(wèi)是將本來應(yīng)由法律保護的利益。在法律不能及的緊急情況下，賦予公民自衛(wèi)的一項正當權(quán)利。它本身意味著對國家刑罰的一種補充;其次，防衛(wèi)權(quán)是保證權(quán)利人利益的一種法律手段，因而它是自主性的而非強制性的權(quán)利，權(quán)利主體既可以根據(jù)自己的意愿行使這項權(quán)利，也可以放棄這項權(quán)利;最后，防衛(wèi)權(quán)只能在法律允許的范圍內(nèi)行使，一旦超出法律許可的范圍，即成為非法而失去法2023-05-31206人看過 -
防衛(wèi)過當正當防衛(wèi)一般指當事人對于正在發(fā)生的不法侵害進行制止的行為；而防衛(wèi)過當為該類制止行為超過其必要限度導致重大損害的情況?！缎谭ā芬?guī)定，正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當負刑事責任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。怎樣界限正當防衛(wèi)與非正當防衛(wèi)從總的來講，符合正當防衛(wèi)條件的，就是正當防衛(wèi)行為，不符合正當防衛(wèi)的條件的，就是非正當防衛(wèi)的行為。而怎樣具體劃分正當防衛(wèi)與非正當防衛(wèi)的界限，并正確認定和處理非正當防衛(wèi)行為，在實踐中也還存在許多認識問題與實際問題，值得在理論上加以研究和探討。非正當防衛(wèi)行為，主在有防御行為、假想防衛(wèi)、事前防衛(wèi)、防衛(wèi)挑撥、防衛(wèi)不適時、防衛(wèi)過當、逆防衛(wèi)、無限防衛(wèi)等等。下面將對相關(guān)行為進行闡述。（一）假想防衛(wèi)假想防衛(wèi)是指一個人由于想象和推測，在認識上產(chǎn)生了錯誤，把實際上不存在的侵害行為誤認為存在，因而錯誤的實行了防衛(wèi)，造成他人無辜的損害。（二）事前防衛(wèi)事前防衛(wèi)即對于只是流露侵害意圖2023-08-12400人看過 -
法律綜合知識為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當負刑事責任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。2021-12-20339人看過
-
一、正當防衛(wèi)的構(gòu)成要件包括哪些方面根據(jù)我國《刑法》的規(guī)定，正當防衛(wèi)的起因要求必須具有客觀存在的不法侵害，且該侵害必須正在進行，防衛(wèi)人必須針對侵害人本人進行防衛(wèi)，還要具有防衛(wèi)認識和防衛(wèi)意志，防衛(wèi)必須要在合理的限度之內(nèi)?！吨腥A人民共和國刑法》第二十條【正當防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當負刑事責任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。二、正當防衛(wèi)有哪些特征1．正當防衛(wèi)是目的正當性和行為的防衛(wèi)性的統(tǒng)一。2．正當防衛(wèi)是主觀的防衛(wèi)意圖和客觀上的防衛(wèi)行為的統(tǒng)一。3．正當防衛(wèi)是社會政治評價和法律評價的2024-01-28117人看過 -
正當防衛(wèi)正當防衛(wèi)要求防衛(wèi)人具有防衛(wèi)認識和防衛(wèi)意志。前者是指防衛(wèi)人認識到不法侵害正在進行；后者是指防衛(wèi)人出于保護合法權(quán)益的動機。防衛(wèi)挑撥、相互斗毆、偶然防衛(wèi)等都是不具有防衛(wèi)意識的行為。防衛(wèi)挑撥——為了侵害對方，故意引起對方對自己先行侵害，然后以正當防衛(wèi)為由，對對方施以侵害。這被俗稱為激將法。因行為人主觀上早已具有犯罪意識，自不可能實施正當防衛(wèi)。但仍為不法加害行為。相互斗毆——雙方都有侵害對方身體的意圖。這種情況下，雙方都沒有防衛(wèi)意識，因此不屬于正當防衛(wèi)，而有可能構(gòu)成聚眾斗毆、故意傷害等罪名。但是，在斗毆結(jié)束后，如果一方求饒或者逃走，另一方繼續(xù)侵害，則有可能構(gòu)成正當防衛(wèi)。偶然防衛(wèi)——一方故意侵害他人的行為，偶然符合了防衛(wèi)的其他條件。例如，甲正欲開車撞死乙，恰好乙正準備對丙實施搶劫，而且甲對乙的犯罪行為并不知情。這種情況下，甲不具有保護法益的主觀意圖，因此也不構(gòu)成正當防衛(wèi)。2023-04-25236人看過 -
正當防衛(wèi)為保護國家和社會公眾利益、人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利不受正在發(fā)生的不法侵害，而使他人停止違法侵害的行為，給侵權(quán)人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不承擔刑事責任。但如果正當防衛(wèi)明顯超過必要限度，造成嚴重損害的，應(yīng)當承擔刑事責任，但應(yīng)當減輕或者免除處罰?！吨腥A人民共和國刑法》第二十條：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。因緊急避險、正當防衛(wèi)造成他人生命健康權(quán)受損害的責任承擔因緊急避險造成他人生命健康權(quán)受損害的，是否如何承擔責任？因緊急避險造成他人生命健康權(quán)受損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔民事責任。險情是由自然原因引起，行為人采取的措施又無不當?shù)模袨槿瞬怀袚袷仑熑?。如果行為人采取的措施不當或者超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，則應(yīng)當承擔適當?shù)拿袷仑熑?。避險行為是為了保護第三人的利2023-07-01190人看過 -
正當防衛(wèi)（一）特殊防衛(wèi)?！缎谭ā返?0條第三款規(guī)定：對正在進行的行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。實際上，這是對正當防衛(wèi)的限度條件防衛(wèi)不能明顯超過必要限度造成重大損害的突破。法律之所以如此規(guī)定，是因為行兇、殺人等嚴重危及人身安全的暴力犯罪，其侵害的強度極大，對人身安全的危害極其嚴重，而且具有高度的緊迫性，從而產(chǎn)生極大的危機恐懼感，在這種情況下往往必須采取可能導致侵害者傷亡的暴烈的防衛(wèi)手段才有可能制止不法侵害，也就是說，這種造成不法侵害者傷亡的暴烈的防衛(wèi)手段是為制止不法侵害所必需的，因而是合理的、適當?shù)摹＃ǘ┓佬l(wèi)過當。防衛(wèi)過當，是指防衛(wèi)超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的行為。其基本特征是：首先，在客觀上具有防衛(wèi)過當?shù)男袨?，并對不法侵害人造成重大的損害。其次，在主觀上當事人對其過當結(jié)果有罪過。應(yīng)當指出的是2023-08-12443人看過
-
法律綜合知識對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任?！缎谭ā返诙畻l為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為；對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當負刑事責任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。2024-05-04132人看過 -
一、正當防衛(wèi)應(yīng)承擔哪些責任正當防衛(wèi)不用承擔什么責任。根據(jù)《刑法》第二十條規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當負刑事責任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。無限正當防衛(wèi)，是指對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，仍然屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。《民法典》第一百八十一條【正當防衛(wèi)】因正當防衛(wèi)造成損害的，不承擔民事責任。正當防衛(wèi)超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，正當防衛(wèi)人應(yīng)當承擔適當?shù)拿袷仑熑?。二、正當?/div>2024-01-25144人看過
正當防衛(wèi)認定特殊正當防衛(wèi)要注意以下幾點：（1）對于非暴力犯罪以及作為一般違法行為的暴力行為，不適用上述規(guī)定。（2）對于輕微暴力犯罪或者一般暴力犯罪，不適用上述規(guī)定。只有對嚴重危及人身安全的暴力犯罪進行正當防衛(wèi)，才沒有防衛(wèi)過當?shù)膯栴}，其中的“行兇”一般是指殺人與重傷的界限不清的暴力犯罪。（3）并非對于任何行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架等暴力犯罪進行防衛(wèi)都適用上述規(guī)定。只有當暴力犯罪嚴重危及人身安全時，才適用上述規(guī)定。例如，對于采取不會造成他人傷亡的麻醉方法進行搶劫的不法侵害進行防衛(wèi)的，就不能適用上述規(guī)定。（4）嚴重危及人身安全的暴力犯罪，也并不限于刑法條文所列舉的上述犯罪，還包括其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，如搶劫槍支彈藥、劫持航空器等。（5）在嚴重危及人身安全的暴力犯罪已經(jīng)結(jié)束后，行為人將不法侵害人殺死殺傷的，不適用上述規(guī)定。例如，甲使用嚴重暴力搶劫乙的財物，乙進行防衛(wèi)已經(jīng)制止了甲的搶劫行為。在這2023-05-01124人看過
正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過當?shù)膮^(qū)別正當防衛(wèi)，是對危害國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利正在實施侵害的行為采取不超過必要限度的制止性的損害行為。所謂正當防衛(wèi)過當，是指采取的制止性行為明顯超過了必要的限度，造成不法侵害人的重大損害的行為。不超過必要的限度，是指以制止不法行為的狀態(tài)為限度，不法侵害狀態(tài)已處于結(jié)束狀態(tài)，危險狀態(tài)已消除。如：某人持刀行劫，被劫人自衛(wèi)反抗，將行劫人打翻并奪下其所持之刀，刺傷行劫人，行劫人的不法侵害已被制止，不法侵害狀態(tài)和危險已處于結(jié)束，制止行為的損害到此為止，為不超過必要的限度。對正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，正當防衛(wèi)人應(yīng)當負。正當防衛(wèi)是法律賦予公民的合法權(quán)利，每個公民都應(yīng)積極采用這一權(quán)利與犯罪行為作斗爭，因采用正當防衛(wèi)維護國家公共利益、本人和他人人身、財產(chǎn)權(quán)利而超過必要限度造成重大損害的，刑法在量刑時會依法予以減輕或者免予處罰。不屬于正當防衛(wèi)的行為過當2023-06-03415人看過-
正當防衛(wèi)特殊正當防衛(wèi)與一般正當防衛(wèi)的區(qū)別：1、含義不同特別防衛(wèi)，又稱為“特殊正當防衛(wèi)”、“無過當防衛(wèi)”、“無限防衛(wèi)”。是指公民在某些特定的情況下所實施的正當防衛(wèi)行為，沒有必要的限度的限制，對其防衛(wèi)行為的任何后果均不負刑事責任的情形。正當防衛(wèi)，指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成一定限度損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。2、法規(guī)不同根據(jù)《刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當負刑事責任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。3、成立條件不同特別防衛(wèi)首先應(yīng)具備2023-08-1262人看過 -
正當防衛(wèi)一、正當防衛(wèi)的含義是哪些正當防衛(wèi)(又稱自我防衛(wèi)，簡稱自衛(wèi))，是大陸法系刑法上的一種概念，表示“對于現(xiàn)實不法之侵害，為防衛(wèi)自己或他人之權(quán)力所為之行為”。其與緊急避難、自助行為皆為權(quán)利的自力救濟的方式。我國刑法第二十條規(guī)定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。二、如何認定正當防衛(wèi)實施防衛(wèi)行為的目的，必須是為了保護國家利益、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受不法侵害。防衛(wèi)目的的正當性，是正當防衛(wèi)的首要條件。如果防衛(wèi)目的不具有正當性，正當防衛(wèi)則不能成立，例如聚眾斗毆中互相殺傷，由于均有侵害對方的意圖，故不存在正當防衛(wèi)。防衛(wèi)行為必須針對不法侵害行為。沒有不法侵害行為，則無須實施正當防衛(wèi)。正當防衛(wèi)所針對的不法侵害主要是指對受法律保護的國家、公民一切合法權(quán)益的違法侵害2023-04-20187人看過
#刑罰量刑
北京
律師推薦
#刑罰量刑
知識導航
展開
#正當防衛(wèi)
詞條
#正當防衛(wèi)
最新文章
-
2024-01-23 -
2024-01-22 -
2024-01-16 -
2024-01-13 -
2024-01-07
#正當防衛(wèi)
相關(guān)咨詢
-
正當防衛(wèi)應(yīng)符合哪些條件, 正當防衛(wèi)時需要注意的法律問題及注意事項臺灣在線咨詢 2022-01-21正當防衛(wèi)應(yīng)符合下列條件： 1、必須有不法侵害行為發(fā)生。對合法行為不能實施防衛(wèi)。2、不法侵害行為必須是真實存在的，而不是假想的。沒有不法侵害，行為人誤以為有不法侵害發(fā)生而實施所謂的防衛(wèi)，稱為假想防衛(wèi)。假想防衛(wèi)，則看行為人主觀上有無罪過而確定行為人是否承擔刑事責任。3、不法侵害行為通常應(yīng)是人的不法行為。 第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制 -
正當防衛(wèi)法律意見是怎樣的，書寫時應(yīng)該注意哪些問題遼寧在線咨詢 2022-07-09正當防衛(wèi)不受到法律保護。任何人都沒有任何權(quán)利去解決一個人的生命，雖然某些時候正當防衛(wèi)受到了法律的保護，但是要“采取”這個證據(jù)，實在太難。為什么我要把“采取”用雙引號呢，1:在什么樣的情況，什么樣的情形下你誤殺等去解決這個人的生命。有什么充足并且合理的證據(jù)來證明他是用非法殘酷的手段制約你。而你選擇了正當?shù)氖侄蝸肀Ｗo自己，很多情況下都是沒有證據(jù)的。2:如果你這么想有一天你去飯店吃飯，你去點菜的時候撞到 -
成立特別防衛(wèi)需要具備哪些條件，實施特別防衛(wèi)時需要注意哪些問題？北京在線咨詢 2022-01-24根據(jù)我國刑法第20條第3款規(guī)定，成立特別防衛(wèi)，需具備以下條件：1、特別防衛(wèi)首先應(yīng)具備成立正當防衛(wèi)的起因、時間、對象、主觀這四個基本條件。2、特別防衛(wèi)還必須具備特定的對象條件，既只有對嚴重危及人身安全的暴力犯罪進行防衛(wèi)時，才成立特別防衛(wèi)；而對于一般違法行為的暴力行為、非暴力犯罪、輕微暴力犯罪、一般暴力犯罪進行正當防衛(wèi)時，不適用特別防衛(wèi)。3、實施特別防衛(wèi)應(yīng)注意，在任何情況下都不允許在時間上不當。即使是 -
正當防衛(wèi)的認定問題廣東在線咨詢 2022-03-23刑法第二十條之規(guī)定： 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。 正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當負刑事責任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。 對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑 -
- 我是律師 咨詢合作
- 申請成為嚴選律師
案件接洽 服務(wù)客戶