抵押不破租賃和買賣不破租賃的區(qū)別在于抵押不破先租賃原則:訂立抵押合同前抵押財(cái)產(chǎn)已出租的,原租賃關(guān)系不受該抵押權(quán)的影響。租賃權(quán)與抵押權(quán)順位關(guān)系存在雙重標(biāo)準(zhǔn),即抵押不破先租賃原則和抵押破后租賃原則。抵押不破先租賃原則:訂立抵押合同前抵押財(cái)產(chǎn)已出租的,原租賃關(guān)系不受該抵押權(quán)的影響。1.租賃權(quán)先于抵押權(quán)以訂立抵押合同為時(shí)間標(biāo)準(zhǔn):抵押財(cái)產(chǎn)出租時(shí)間在抵押合同訂立時(shí)間前;2.租賃權(quán)先于抵押合同的租賃權(quán)不受抵押權(quán)影響:抵押人將已出租的財(cái)產(chǎn)抵押的,抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)后,租賃合同在有效期內(nèi)對抵押物的受讓人繼續(xù)有效。

買賣不破租賃怎么用、如何操作
“買賣不破租賃”的適用是否要求租賃合同登記一般來說,未經(jīng)登記的租賃合同,當(dāng)房屋所有權(quán)發(fā)生變化時(shí),承租人不能以“買賣不破租賃為由”向新的房屋權(quán)利人要求租賃合同繼續(xù)履行。但是,承租人有證據(jù)證明新的房屋權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道租賃事實(shí)的除外。
在保護(hù)承租人權(quán)利的同時(shí),也應(yīng)當(dāng)考慮保護(hù)房屋買受人的權(quán)利,兩者的權(quán)利在法律上是平等的。
當(dāng)租賃合同未予登記,或者買受人不知道系爭房屋租賃事實(shí)的,相應(yīng)的法律后果不能由買受人承擔(dān)。承租人也不能以“買賣不破租賃”為由,對抗買受人對房屋處分的權(quán)利,不能要求房屋租賃合同繼續(xù)履行。
同時(shí),出賣人未向買受人告知租賃事實(shí),導(dǎo)致承租人不能主張“買賣不破租賃”而合同不能繼續(xù)履行的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定出租人違約。承租人可以向出租人主張相應(yīng)的違約責(zé)任。
《最高人民法院關(guān)于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二十條租賃房屋在租賃期間發(fā)生所有權(quán)變動(dòng),承租人請求房屋受讓人繼續(xù)履行原租賃合同的,人民法院應(yīng)予支持。但租賃房屋具有下列情形或者當(dāng)事人另有約定的除外:(一)房屋在出租前已設(shè)立抵押權(quán),因抵押權(quán)人實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)發(fā)生所有權(quán)變動(dòng)的;(二)房屋在出租前已被人民法院依法查封的。
-
抵押不破租賃和買賣不破租賃的區(qū)別
248人看過
-
買賣不破租賃抵押、買賣不破租賃的例外
354人看過
-
租賃押金可否與破產(chǎn)債權(quán)抵消
412人看過
-
租賃公司房抵押貸款
253人看過
-
租賃物與抵押物的所有者不同
106人看過
-
已做抵押擔(dān)保的房屋能否租賃,抵押權(quán)買賣不破租賃嗎
209人看過
- 保證
- 保證人
- 保證責(zé)任
- 保證效力
- 共同保證
- 抵押
- 質(zhì)押
- 動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押
- 權(quán)利質(zhì)押
- 質(zhì)押擔(dān)保合同
- 留置
- 定金
- 立約定金
- 定金合同
- 解約定金
- 反擔(dān)保
- 反擔(dān)保抵押
- 反擔(dān)保解除
- 借貸擔(dān)保
- 貸款擔(dān)保
- 借款擔(dān)保
- 擔(dān)保合同
- 一般保證
- 連帶責(zé)任保證
- 保證期間
- 擔(dān)保定金
- 抵押效力
- 抵押貸款
- 無抵押貸款
- 最高額抵押
- 抵押登記
- 不動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押
- 優(yōu)先權(quán)
- 無效擔(dān)保
- 擔(dān)保保證
- 投資擔(dān)保
- 連帶共同保證人
- 最高額保證合同
- 保證方式
- 物保
- 可撤銷擔(dān)保
- 履約保證金
- 保證合同
- 連帶保證
- 最高額保證
- 土地使用權(quán)抵押
- 房屋抵押
- 抵押物
- 流質(zhì)
- 孳息
- 抵押不破租賃
- 抵押權(quán)效力
- 抵押合同
- 抵押物拍賣
- 不動(dòng)產(chǎn)抵押
- 動(dòng)產(chǎn)抵押
- 二次抵押
- 抵押期限
- 抵押登記費(fèi)
- 在建工程抵押
- 林權(quán)抵押
- 浮動(dòng)抵押
- 汽車抵押
- 抵押物登記
- 出質(zhì)人
- 質(zhì)權(quán)人
- 質(zhì)押合同
- 質(zhì)物
- 質(zhì)押貸款
- 股票質(zhì)押
- 應(yīng)收賬款質(zhì)押
- 倉單質(zhì)押
- 質(zhì)押式回購
- 存單質(zhì)押
- 存單質(zhì)押貸款
- 股權(quán)質(zhì)押合同
- 票據(jù)質(zhì)押
- 留置物
- 留置權(quán)消滅
- 定金罰則
抵押貸款,又稱“抵押放款”。是指某些國家銀行采用的一種貸款方式。要求借款方提供一定的抵押品作為貸款的擔(dān)保,以保證貸款的到期償還。抵押品一般為易于保存,不易損耗,容易變賣的物品,如有價(jià)證券、票據(jù)、股票、房地產(chǎn)等。貸款期滿后,如果借款方不按期償... 更多>
-
租賃與抵押權(quán)與抵押物的不同有哪些澳門在線咨詢 2022-07-16抵押權(quán)首先是擔(dān)保物權(quán),是以確保債務(wù)清償為目的的物權(quán),以物的交換價(jià)值為內(nèi)容,不是利用標(biāo)的物本身的權(quán)利,而是專以取得標(biāo)的物的交換價(jià)值為內(nèi)容的權(quán)利,所以,標(biāo)的物本身雖然已經(jīng)毀損、滅失,而代替該標(biāo)的物的交換價(jià)值仍存在的話,該權(quán)利即移轉(zhuǎn)到該代替物上。而租賃權(quán),是以支配物的使用價(jià)值為內(nèi)容,標(biāo)的物本身的瑕疵直接影響權(quán)利的行使,租賃權(quán)本身是通過債權(quán)合同取得,其性質(zhì)應(yīng)是債權(quán),但為保護(hù)承租人的利益,法律賦予租賃權(quán)以物 -
誰主張抵押權(quán)與租賃權(quán)天津在線咨詢 2023-08-02如果租賃權(quán)先于抵押權(quán)設(shè)立的,則租賃權(quán)優(yōu)先于抵押權(quán)。當(dāng)租賃合同先成立時(shí),其后出租人又以該出租物設(shè)定抵押時(shí),該租賃關(guān)系繼續(xù)有效,抵押權(quán)人不得組織租賃權(quán)的實(shí)現(xiàn)。如果抵押權(quán)先于租賃權(quán)設(shè)立的,則抵押權(quán)優(yōu)先。抵押人將已抵押的財(cái)產(chǎn)出租的,抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)后,租賃合同對受讓人不具有約束力。 -
抵押和買賣與不破租賃有什么關(guān)系新疆在線咨詢 2023-09-29已經(jīng)辦理抵押手續(xù)的房屋并不適用于買賣不破租賃的規(guī)定,若是租賃關(guān)系事先建立,之后房屋的所有人想要將房屋辦理抵押貸款等,此時(shí)并不會(huì)影響到到租客的權(quán)益,也即抵押在后并不會(huì)影響租賃關(guān)系。不管是抵押還是租賃,在具體辦手續(xù)之前,首先需要確定目前房屋所處的狀態(tài)。 -
什么是抵押權(quán)與租賃權(quán)?臺(tái)灣在線咨詢 2023-10-28如果租賃權(quán)先于抵押權(quán)設(shè)立的,則租賃權(quán)優(yōu)先于抵押權(quán),買賣不破租賃;如果抵押權(quán)先于租賃權(quán)設(shè)立的,則抵押權(quán)優(yōu)先,抵押人將已抵押的財(cái)產(chǎn)出租的,抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)后,租賃合同對受讓人不具有約束力。 -
租賃破抵押是什么甘肅在線咨詢 2022-11-20根據(jù)法律規(guī)定,若抵押在先,租賃房屋在后,則房東有義務(wù)如實(shí)告知承租人該租賃房屋已抵押的事實(shí)。房東若已盡如實(shí)告知義務(wù),則實(shí)現(xiàn)租賃可以破抵押權(quán),即抵押權(quán)人在實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)過程中可以主張解除房東和承租人的租賃關(guān)系。




