侵權(quán)損害賠償責(zé)任的歸責(zé)原則的進(jìn)一步理解
來源：法律編輯整理
時間： 2023-03-28 18:52:18
240 人看過
1、民法典侵權(quán)責(zé)任編第1185條是關(guān)于故意侵害知識產(chǎn)權(quán)的懲罰性賠償責(zé)任的規(guī)定。這是首次在侵權(quán)責(zé)任一般性規(guī)定中規(guī)定懲罰性賠償責(zé)任。
2、擴(kuò)大侵權(quán)懲罰性賠償責(zé)任的適用范圍
民法典侵權(quán)責(zé)任編第1185條是關(guān)于故意侵害知識產(chǎn)權(quán)的懲罰性賠償責(zé)任的規(guī)定。這是首次在侵權(quán)責(zé)任一般性規(guī)定中規(guī)定懲罰性賠償責(zé)任。就民法典及特別法的規(guī)定而言，目前懲罰性賠償責(zé)任的適用集中在三個領(lǐng)域：一是侵害生命權(quán)或嚴(yán)重侵害健康權(quán)的行為；二是侵害知識產(chǎn)權(quán)的行為；三是環(huán)境污染和破壞生態(tài)的行為。
3、懲罰性賠償責(zé)任是一把雙刃劍，既有懲罰侵權(quán)人的作用，也有鼓勵受害人牟取超出損害利益的副作用，在侵害知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域就存在一定可能性。因此，擴(kuò)張懲罰性賠償責(zé)任適用范圍時，也要避免懲罰性賠償責(zé)任的濫用。在法律適用中，要嚴(yán)格把握知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償責(zé)任的構(gòu)成要件，防范知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域“職業(yè)打假人”的出現(xiàn)。
一、侵權(quán)責(zé)任財產(chǎn)賠償范圍是什么
1、侵權(quán)責(zé)任財產(chǎn)賠償范圍為：對財產(chǎn)權(quán)造成損害的，按照直接損失給予賠償。所謂“直接損失”，是指因遭受不法侵害而使現(xiàn)有財產(chǎn)的必然減少或消滅。其次，除直接損失外，可預(yù)期利益、間接損失都是相對人未實(shí)際取得的利益。
2、法律依據(jù)：
《中華人民共和國民法典》第一千一百八十二條侵害他人人身權(quán)益造成財產(chǎn)損失的，按照被侵權(quán)人因此受到的損失或者侵權(quán)人因此獲得的利益賠償；被侵權(quán)人因此受到的損失以及侵權(quán)人因此獲得的利益難以確定，被侵權(quán)人和侵權(quán)人就賠償數(shù)額協(xié)商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據(jù)實(shí)際情況確定賠償數(shù)額。
《中華人民共和國民法典》第一千一百八十三條侵害自然人人身權(quán)益造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償。因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償。
《中華人民共和國民法典》第一千一百八十四條侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他合理方式計算。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多損害賠償相關(guān)文章
-
侵權(quán)責(zé)任1、全部賠償原則。即侵權(quán)行為人對因侵權(quán)行為給他人造成損害的，賠償責(zé)任的大小，應(yīng)以其侵權(quán)行為所造成的實(shí)際損失為依據(jù)，予以全部賠償。（1）侵害國家、集體、公民個人財產(chǎn)造成損害的，既要賠償現(xiàn)實(shí)財產(chǎn)本身的損失，也要賠償可得利益損失。（2）侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)，因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用。（3）侵害公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)以及法人的名稱權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)的，受害人可以要求精神損害賠償。2、限定賠償原則。主要適用于一些特殊侵權(quán)損害。如《國家賠償法》規(guī)定，“侵犯公民人身自由的，每日的賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算”；造成公民身體傷害的誤工損失，“每日的賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算，最高額為上年度職工年平均工資的5倍”；“部分喪失勞動能力的最高額為國家上年度職工年平均工資的10倍2023-03-22310人看過 -
與國內(nèi)環(huán)境損害不同,跨界環(huán)境損害賠償問題存在諸多困難,雖然在核能、油污損害等領(lǐng)域已經(jīng)形成了比較完善的體系,但法律并不能及時滿足社會發(fā)展的需求,對于科學(xué)技術(shù)的高速發(fā)展帶來的一系列目不暇接的變化,法律不能及時高效的囊括和吸收,于是跨界環(huán)境損害賠償責(zé)任的相關(guān)問題的國際法研究就有了現(xiàn)實(shí)的意義。經(jīng)過學(xué)者們多年的研究,在跨界環(huán)境損害賠償責(zé)任的承擔(dān)方面取得了豐碩的成績,但仍然存在很多不足需要進(jìn)一步明確和完善。中國因本身特殊的地理環(huán)境導(dǎo)致其很容易成為跨界環(huán)境損害的致害國和受害國,因此完善中國跨界損害賠償責(zé)任相關(guān)制度是十分必要的。目前,國際法領(lǐng)域現(xiàn)行的有關(guān)跨界環(huán)境損害賠償?shù)膯栴}存在很多不足之處,文章本著對這些不足之處進(jìn)行分析并加以解決、完善的目的而分為五個部分進(jìn)行探討。第一部分對跨界環(huán)境損害的概念和特征進(jìn)行界定,在明確什么是跨界環(huán)境損害的基礎(chǔ)上提出跨界環(huán)境損害賠償責(zé)任的概念和特征,并對跨界環(huán)境損害賠償責(zé)任的2023-06-13452人看過 -
侵權(quán)責(zé)任法律規(guī)定的物件損害責(zé)任歸責(zé)原則指的是三種情形，即過錯責(zé)任原則、過錯推定原則和無過錯責(zé)任原則。而侵權(quán)責(zé)任形態(tài)是指確定侵權(quán)責(zé)任，在侵權(quán)法律關(guān)系當(dāng)事人之間進(jìn)行分配的形式，并且由于承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任主體的復(fù)雜性，責(zé)任形態(tài)既有單獨(dú)責(zé)任，又有多數(shù)人責(zé)任。而在具體的分類下，多數(shù)人責(zé)任又分為連帶責(zé)任、不真正連帶責(zé)任、補(bǔ)充責(zé)任、按份責(zé)任等。公共道路妨礙通行物件的損害責(zé)任如何承擔(dān)公共道路妨礙通行物件的損害責(zé)任，承擔(dān)如下：1、在公共道路上堆放、傾倒、遺撒妨礙通行的物品造成他人損害的，由行為人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。2、公共道路管理人的責(zé)任為過錯推定，公共道路管理人不能證明已經(jīng)盡到清理、防護(hù)、警示等義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！吨腥A人民共和國民法典》第一百七十六條【民事義務(wù)與責(zé)任】民事主體依照法律規(guī)定或者按照當(dāng)事人約定，履行民事義務(wù)，承擔(dān)民事責(zé)任。第一百七十七條【按份責(zé)任】二人以上依法承擔(dān)按份責(zé)任，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相2023-07-01339人看過 -
侵權(quán)責(zé)任「侵權(quán)法第6條」行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！盖謾?quán)法第7條」行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。一般分為過錯責(zé)任和無過錯責(zé)任兩大原則，具體細(xì)分為五項(一)、過錯責(zé)任含義：過錯——注意義務(wù)之違反：故意、重大過失、一般過失注意：法律沒有特別規(guī)定的，原則上適用過錯責(zé)任(二)、過錯推定責(zé)任注意：發(fā)生損害即推定有過錯，被告通過證明無過錯可以免責(zé)(僅限于法律特別規(guī)定)過錯推定責(zé)任的范圍：1.物件致人損害責(zé)任(侵權(quán)法第22章：大多數(shù)的建筑物、工程物、堆放物、樹木等)2.動物園的飼養(yǎng)動物責(zé)任(侵權(quán)法第81條)3.無行為能力學(xué)生校園事故責(zé)任(侵權(quán)法第38條)4.醫(yī)療事故責(zé)任(侵權(quán)法第58條)(三)、相對的無過錯責(zé)任注意：不以過錯為要件，但存在不可抗力等法定免責(zé)事由2023-04-26391人看過
-
著作權(quán)侵權(quán)損害賠償是侵權(quán)人不法侵害著作權(quán)人的合法權(quán)益或與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益，損害了著作權(quán)人的財產(chǎn)，或者非財產(chǎn)的損失，著作權(quán)人請求侵權(quán)人賠償損失的民事權(quán)利。著作權(quán)侵權(quán)賠償?shù)臍w責(zé)原則包括過錯原則，過錯推定原則，合法原則。什么是著作權(quán)侵權(quán)損害賠償，著作權(quán)侵權(quán)賠償?shù)臍w責(zé)原則是什么的法律依據(jù)《著作權(quán)法》第五十四條侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人因此受到的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得給予賠償；權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得難以計算的，可以參照該權(quán)利使用費(fèi)給予賠償。對故意侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下給予賠償。《中華人民共和國著作權(quán)法》（2020修正）：第五章 著作權(quán)和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的保護(hù) 第五十四條 侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人因此受到的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得給予賠償；權(quán)利人2022-07-08390人看過 -
民事訴訟證據(jù)建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌損害責(zé)任適用過錯推定原則，不適用過錯責(zé)任原則和無過錯責(zé)任原則。有的認(rèn)為，《民法典》侵權(quán)責(zé)任第86條沒有明確規(guī)定過錯的要求，因此，應(yīng)當(dāng)是無過錯責(zé)任原則。我們不同意這種意見，對此，在2009年10月23日的專題研討會上進(jìn)行了討論，主要理由是：第一，建筑物等倒塌損害責(zé)任是物件損害責(zé)任，不是高度危險責(zé)任，按照傳統(tǒng)，它應(yīng)當(dāng)遵循物件損害責(zé)任的一般規(guī)則，而物件損害責(zé)任的一般規(guī)則應(yīng)當(dāng)是過錯推定原則；第二，建筑物等倒塌損害責(zé)任也不適用產(chǎn)品責(zé)任，從某種意義上說，建筑物等也是產(chǎn)品，但通常認(rèn)為建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施等不動產(chǎn)不認(rèn)為是產(chǎn)品，不適用產(chǎn)品責(zé)任，因此，也不能適用無過錯責(zé)任原則；第三，建筑物等倒塌損害責(zé)任的法律來源是《民法典》第126條以及《國家賠償法》，《民法典》第126條公認(rèn)為過錯推定原則，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第4條第1款對此有明確規(guī)定，而《國家賠償2023-08-17358人看過 -
損害賠償（一）完全賠償原則。違約方對于守約方因違約所遭受的全部損失承擔(dān)的賠償責(zé)任。具體包括：直接損失與間接損失；積極損失與消極損失（可得利益損失）。損失“包括合同履行后可以獲得的利益”，可見其賠償范圍包括現(xiàn)有財產(chǎn)損失和可得利益損失。前者主要表現(xiàn)為標(biāo)的物滅失、為準(zhǔn)備履行合同而支出的費(fèi)用、停工損失、為減少違約損失而支出的費(fèi)用、訴訟費(fèi)用等：后者是指在合同適當(dāng)履行后可以實(shí)現(xiàn)和取得的財產(chǎn)利益。（二）合理預(yù)見規(guī)則。違約損害賠償?shù)姆秶赃`約方在訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的損失為限。合理預(yù)見規(guī)則是限制法定違約損害賠償范圍的一項重要規(guī)則，其理論基礎(chǔ)是意思自治原則和公平原則。對此應(yīng)把握以下幾點(diǎn)：1、合理預(yù)見規(guī)則是限制包括現(xiàn)實(shí)財產(chǎn)損失和可得利益損失的損失賠償總額的規(guī)則，不僅用以限制可得利益損失的賠償；2、合理預(yù)見規(guī)則不適用于約定損害賠償；3、是否預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到可能的損失，應(yīng)當(dāng)根據(jù)訂立合同時的事實(shí)或者情況加以判2023-03-20182人看過 -
勞動者因故意或者重大過失行為給用人單位造成經(jīng)濟(jì)損失的，用人單位有權(quán)要求其承擔(dān)賠償責(zé)任。一、勞動者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的情形(一)、《勞動合同法》第90條規(guī)定：“勞動者違反本法規(guī)定解除勞動合同，或者違反勞動合同中約定的保密義務(wù)或者競業(yè)限制，給用人單位造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！眲趧诱哌`法解除勞動合同、違反保密條款、違反競業(yè)限制的行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任：1、違法解除勞動合同。違法解除勞動合同是指勞動者在勞動合同存續(xù)期間，違反有關(guān)法律法規(guī)及合同約定解除勞動合同的行為。表現(xiàn)在勞動者沒有按照《勞動合同法》第三十七條之規(guī)定提前30日以書面形式通知用人單位。主要包括：(1)自動離職。即勞動者以擅自離職、違約出走、不辭而別、跳槽等方式強(qiáng)行與用人單位解除勞動合同;(2)故意失蹤。即長期不回用人單位工作或與用人單位失去聯(lián)系。2、違反保密條款?！哆`反〈勞動法〉有關(guān)勞動合同規(guī)定的賠償辦法》第五條規(guī)定：“勞動者違反2023-04-06414人看過
-
（一）常規(guī)賠償。侵害生命權(quán)的常規(guī)賠償是指賠償為搶救受害人所支出的費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)包括醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院期間生活補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)及住宿費(fèi)等。按照侵害健康權(quán)的常規(guī)賠償確定。（二）喪葬費(fèi)。喪葬費(fèi)按照受訴地法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以6個月總額計算。（三）死亡賠償金。死亡賠償金按受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按20年計算。但60歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；75周歲以上的，按5年計算。（四）被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。被撫養(yǎng)人是指死者生前實(shí)際撫養(yǎng)，沒有其他生活來源的人，包括與死者生前存在法定撫養(yǎng)關(guān)系和事實(shí)上的撫養(yǎng)關(guān)系的人。具體賠償額計算可參照有關(guān)法律、法規(guī)及司法解釋確定，即：按當(dāng)?shù)鼐用窕旧钯M(fèi)標(biāo)準(zhǔn)計算。該項費(fèi)用可一次性賠付，數(shù)額巨大的，也可采取定期金賠付的方法，但應(yīng)明確每期數(shù)額，并由加害人提供相應(yīng)的擔(dān)保。一、生命權(quán)的內(nèi)容生命權(quán)的內(nèi)容無疑應(yīng)指其權(quán)能或權(quán)項2023-02-15130人看過 -
一、侵害人身權(quán)的歸責(zé)原則侵害人身權(quán)的歸責(zé)原則包括過錯責(zé)任原則、無過錯責(zé)任原則、過錯推定原則以及公平責(zé)任原則。我國《民法典》規(guī)定的侵權(quán)行為的歸責(zé)原則有：一般侵權(quán)損害適用過錯責(zé)任原則；某些特殊侵權(quán)損害適用無過錯責(zé)任原則；雙方都沒有過錯的侵權(quán)損害則適用公平責(zé)任原則。侵害人身權(quán)的損害賠償也是通過以上原則確定責(zé)任的歸屬的。二、侵害人身權(quán)的民事責(zé)任構(gòu)成侵害人身權(quán)的民事責(zé)任構(gòu)成如下：1.主觀過錯：所謂過錯，是指支配行為人從事違法行為（包括侵權(quán)行為）的心理狀態(tài)，包括故意和過失兩種形式。2.違法行為：侵害人身權(quán)的民事責(zé)任也必須以當(dāng)事人違反法定義務(wù)或法律的禁止性規(guī)定實(shí)施了侵害人身權(quán)的違法行為為構(gòu)成要件。3.損害事實(shí)：侵害人身權(quán)的損害事實(shí)是構(gòu)成人身侵權(quán)責(zé)任的要件之一，是指一定的行為致使某人的人身權(quán)受到侵害，并造成人格利益和身份利益損害的客觀事實(shí)，人身侵權(quán)責(zé)任只在有違法行為侵害了人身權(quán)并且造成了財產(chǎn)損失、人身傷害2023-04-12374人看過 -
歸責(zé)原則是處理侵權(quán)案件的基本準(zhǔn)則。在審判實(shí)踐中如何正確適用非常重要，法官面對各種各樣的人身侵權(quán)損害賠償糾紛，熟練地運(yùn)用歸責(zé)原則處理好這些案件，是對一個合格法官的基本要求。根據(jù)相關(guān)研究50件損害賠償案件，發(fā)現(xiàn)在把握使用歸責(zé)原則上，標(biāo)準(zhǔn)不夠統(tǒng)一，特別是在適用無過錯原則和公平原則的區(qū)別上存在一些問題。下面說說對損害賠償案件中適用歸責(zé)原則問題時應(yīng)掌握的一些基本要點(diǎn)。歸責(zé)原則主要包括過錯責(zé)任原則；無過錯責(zé)任原則和公平原則。當(dāng)然也包括在理論界有爭議的過錯責(zé)任推定原則。首先要弄清：歸責(zé)原則的基本含意，其次要正確掌握幾個歸責(zé)原則之間的區(qū)別，再者就是嚴(yán)格把握每個歸責(zé)原則的適用范圍和在適用中的順序，才能保證所審理案件的適用法律的正確性和判決結(jié)果的公正性。一、過錯責(zé)任原則的適用。損害賠償?shù)倪^錯責(zé)任原則，是指決定損害賠償時，以行為人的過錯為依據(jù)，判斷行為人對其造成的損害應(yīng)否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則。第一，主觀上有過2023-06-26100人看過 -
（一）全部賠償原則。即侵權(quán)行為人對因侵權(quán)行為給他人造成損害的，賠償責(zé)任的大小，應(yīng)以其侵權(quán)行為所造成的實(shí)際損失為依據(jù)，予以全部賠償。（二）限定賠償原則。主要適用于一些特殊侵權(quán)損害。如《國家賠償法》規(guī)定，“侵犯公民人身自由的，每日的賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算”；造成公民身體傷害的誤工損失，“每日的賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算，最高額為上年度職工年平均工資5倍”；“部分喪失勞動能力的最高額為國家上年度職工年平均工資的10倍，全部喪失勞動能力的為國家上年度職工年平均工資的20倍”；“造成死亡的，應(yīng)當(dāng)支付死亡賠償金、喪葬費(fèi)，總額為國家上年度職工年平均工資的20倍”。（三）懲罰性賠償原則。主要適用于侵犯知識產(chǎn)權(quán)和產(chǎn)品責(zé)任。如《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第49條規(guī)定：“經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價款或者接受2023-02-24419人看過
-
從法經(jīng)濟(jì)學(xué)角度對我國侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則的深入解讀：在我國現(xiàn)行的民事法律體系中，侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)規(guī)則基本屬于過錯責(zé)任原則，同時也采納了無過錯責(zé)任原則及公平原則作為輔助規(guī)范。當(dāng)行為人因主觀上的過失而侵犯他人合法民事權(quán)益并致使損害結(jié)果發(fā)生時，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)賠償責(zé)任。即使行為人的行為并未顯露任何明顯的過錯，但根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)的明確規(guī)定，仍應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，此即所謂的＂依法定責(zé)＂原則。《民法典》第一千一百六十五條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千一百六十六條行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。第一千一百八十六條受害人和行為人對損害的發(fā)生都沒有過錯的，依照法律的規(guī)定由雙方分擔(dān)損失。2024-07-25172人看過 -
侵權(quán)責(zé)任一、侵權(quán)責(zé)任有哪幾種歸責(zé)原則侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則如下：1.過錯責(zé)任原則是指以過錯作為歸責(zé)的最終構(gòu)成要件。即行為人的侵權(quán)行為給對方造成損害，須行為人在主觀上存在過錯才承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。過錯責(zé)任是侵權(quán)責(zé)任的一般歸責(zé)原則，除法律法規(guī)規(guī)定的特別侵權(quán)行為外，一般侵權(quán)行為均適用過錯歸責(zé)原則。2.過錯推定責(zé)任原則是指基于法律的特別規(guī)定，推定加害人存在過錯而應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，加害人能夠證明自己沒有過錯的除外。3.無過錯責(zé)任原則又稱嚴(yán)格責(zé)任原則，是指基于法律的特別規(guī)定，受害人能夠證明損害是加害人的行為或者物件所致，加害人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，而不論其是否存在主觀上的過錯，除非加害人能夠證明存在法定抗辯事由。二、過錯推定責(zé)任原則適用的情形有哪些過錯推定責(zé)任原則主要情形有：1.機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，機(jī)動車駕駛者適用過錯推定;2.建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落，建筑2023-06-15180人看過
#侵權(quán)責(zé)任
北京
律師推薦
#侵權(quán)責(zé)任
知識導(dǎo)航
- 侵權(quán)責(zé)任一般規(guī)定
- 損害賠償
- 責(zé)任主體
- 產(chǎn)品責(zé)任
- 機(jī)動車交通事故責(zé)任
- 醫(yī)療損害責(zé)任
- 環(huán)境污染
- 生態(tài)破壞責(zé)任
- 高度危險責(zé)任
- 飼養(yǎng)動物損害責(zé)任
- 建筑物損害責(zé)任
- 物件損害責(zé)任
- 共同侵權(quán)行為
- 共同危險行為
- 共同加害行為
- 侵犯人身權(quán)
- 名譽(yù)侵權(quán)
- 侵犯肖像權(quán)
- 侵犯姓名權(quán)
- 商業(yè)侵權(quán)
- 新聞侵權(quán)
- 圖片侵權(quán)
- 惡意訴訟
- 特殊侵權(quán)責(zé)任
- 監(jiān)護(hù)人責(zé)任
- 用人者責(zé)任
- 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任
- 環(huán)境污染責(zé)任
- 侵權(quán)免責(zé)事由
- 過失相抵
- 受害人故意
- 第三人過錯
民法典知識頻道
展開
#損害賠償
詞條
#損害賠償
最新文章
-
2024-01-12 -
2024-01-08 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05
#損害賠償
相關(guān)咨詢
-
-
損害賠償常識: 環(huán)境民事責(zé)任的歸責(zé)原則江蘇在線咨詢 2022-11-01侵權(quán)行為的民事責(zé)任根據(jù)損害客體的不同，表現(xiàn)為不同的承擔(dān)方式?！董h(huán)境保護(hù)法》第四十一條規(guī)定了排除危害和賠償損失兩種責(zé)任形式，但在《民法通則》中規(guī)定的十種民事責(zé)任中的停止侵害、排除妨害、消除危險、恢復(fù)原狀等都能適用于環(huán)境民事責(zé)任。但最常用的方式是賠償損失即支付賠償金。賠償損失的范圍，既包括財產(chǎn)損失的賠償，也包括對人身損害引起的財產(chǎn)損失賠償；既包括直接損失，也包括間接損失。一般情況下，損害賠償?shù)臄?shù)額以受 -
人身損害賠償責(zé)任劃分原則是什么，如何處理人身損害賠償?shù)臍w責(zé)原則黑龍江在線咨詢 2022-04-15人身損害賠償責(zé)任劃分原則是什么 歸責(zé)原則，就是確定侵權(quán)行為人侵權(quán)損害賠償責(zé)任的一般準(zhǔn)則。它是在損害事實(shí)已經(jīng)發(fā)生的情況下，為確定侵權(quán)行為人對自己的行為所造成的損害是否需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任的原則。我國侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則是一個體系，這個體系是由過錯責(zé)任原則、過錯推定責(zé)任原則和無過失責(zé)任原則三個歸責(zé)原則構(gòu)成的，不同的侵權(quán)行為適用不同的歸責(zé)原則。 同樣，確定人身損害賠償責(zé)任，所適用的歸責(zé)原則也是這三個，也是根 -
侵權(quán)損害賠償?shù)馁r償責(zé)任在實(shí)施侵權(quán)行為的哪一方，侵權(quán)損害賠償責(zé)任遼寧在線咨詢 2022-04-15侵權(quán)損害賠償?shù)馁r償責(zé)任在實(shí)施侵權(quán)行為的侵權(quán)者。侵權(quán)損害賠償責(zé)任的承擔(dān)方式以造成他人財產(chǎn)或人身損害為前提。 在各種責(zé)任形式中，停止侵害、排除妨礙、消除影響這幾種責(zé)任的承擔(dān)，均不能以實(shí)際造成他人的財產(chǎn)或人身損害為前提，只要受害人的財產(chǎn)、人身或其他權(quán)利遭到侵害、面臨危險或受到妨礙，即可要求行為人承擔(dān)此幾項責(zé)任；返還財產(chǎn)、恢復(fù)原狀、修理、重做、更換這幾種責(zé)任的承擔(dān)只以財產(chǎn)受到侵害為前提；消除影響、恢復(fù)名譽(yù) -
構(gòu)成違約損害賠償?shù)脑瓌t的歸責(zé)原則臺灣在線咨詢 2023-01-30其歸責(zé)原則是以嚴(yán)格責(zé)任為主要的規(guī)則原則，以過錯責(zé)任為其補(bǔ)充的歸責(zé)原則。對于一方違約的行為，違約方負(fù)有繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失的責(zé)任，其賠償?shù)姆秶沁`約方的違約行為給對方造成的損失，如果對方有過錯的，按照過錯承擔(dān)相應(yīng)的減少其賠償金額。
