久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

《民事訴訟法》第六十三條規(guī)定了七種證據(jù)形式，即：書(shū)證、物證、視聽(tīng)材料、證人證言、當(dāng)事人的陳述、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄。”故當(dāng)事人的虛假陳述應(yīng)視為偽證的一種形式。俗話說(shuō)打官司就是打證據(jù)”，從一定意義上講，法院的審判活動(dòng)就是圍繞證據(jù)的審查和認(rèn)定展開(kāi)的，對(duì)證據(jù)的采信與否是法院準(zhǔn)確適用法律、公正裁判的基礎(chǔ)，其直接關(guān)系到當(dāng)事人的切身利益。利益的驅(qū)動(dòng)誘使當(dāng)事人作出虛假陳述，但不可否認(rèn)的是，當(dāng)事人虛假陳述這種偽證形式相對(duì)于證人作出虛假證言、鑒定人的虛假鑒定結(jié)論等偽證形式而言，打擊力度卻不大，已經(jīng)成為法官審判案件的制約瓶頸之一。民事訴訟中當(dāng)事人做虛假陳述的情形不在少數(shù)，如離婚訴訟中夫妻財(cái)產(chǎn)的分割、返還彩禮以及欠款糾紛等案件中較為普遍，甚至造成了錯(cuò)案。當(dāng)事人作為糾紛發(fā)生的親歷者，其陳述對(duì)于案件事實(shí)的認(rèn)定有至關(guān)重要的作用，那么如何完善當(dāng)事人陳述制度，減少當(dāng)事人虛假陳述造成的危害，已成為每個(gè)法律人需要思考的問(wèn)題，通

1.收集證據(jù)必須主動(dòng)、及時(shí)。發(fā)生刑事案件撥打110，警察會(huì)立即出警。報(bào)案越及時(shí)，收集證據(jù)月及時(shí)。司法實(shí)踐中，延誤證據(jù)收集多是因?yàn)楫?dāng)事人報(bào)案不及時(shí)。2.收集證據(jù)要有目的，有計(jì)劃。發(fā)生兇殺案，先要在與失主有恩怨的人中排查，通過(guò)排查逐漸縮小懷疑圈，確定重點(diǎn)嫌疑人。3.收集證據(jù)要客觀、全面?？陀^，就是反對(duì)先入為主，主觀臆斷。全面，即要搜集證明嫌疑人有罪的證據(jù)，也要收集證明嫌疑人無(wú)罪的證據(jù)。4.收集證據(jù)要深入、細(xì)致。深入、細(xì)致的調(diào)查取證往往與表面現(xiàn)象不同。5.依靠群眾與科學(xué)技術(shù)手段相結(jié)合。依靠群眾是因?yàn)槿魏畏缸锒紩?huì)留下痕跡。找更多的人調(diào)查，能收集到的線索就越多，了解案情就越全面。而不是將未經(jīng)審判是懷疑告訴群眾，煽動(dòng)不明真相的群眾喊口號(hào)，以輿論壓司法?？茖W(xué)技術(shù)在不斷發(fā)展，要充分利用先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)手段取證和鑒別證據(jù)真?zhèn)巍?.嚴(yán)格遵守法定程序，注意保守秘密。嚴(yán)格遵守法定程序，嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺

一、民事訴訟中法院對(duì)當(dāng)事人陳述怎樣確認(rèn)證據(jù)效力1、在民事訴訟中，人民法院對(duì)當(dāng)事人的陳述，應(yīng)當(dāng)結(jié)合本案的其他證據(jù)，審查確定能否作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。當(dāng)事人拒絕陳述的，不影響人民法院根據(jù)證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第七十八條人民法院對(duì)當(dāng)事人的陳述，應(yīng)當(dāng)結(jié)合本案的其他證據(jù)，審查確定能否作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。當(dāng)事人拒絕陳述的，不影響人民法院根據(jù)證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)。二、當(dāng)事人的陳述內(nèi)容包括哪些方面1、當(dāng)事人提出的訴訟請(qǐng)求或者對(duì)他方當(dāng)事人提出的訴訟請(qǐng)求的承認(rèn)。提出訴訟請(qǐng)求啟動(dòng)訴。(訴的相關(guān)問(wèn)題)承認(rèn)對(duì)方當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求導(dǎo)致訴訟程序終結(jié)。2、當(dāng)事人提出的法律方面的理由以及反駁對(duì)方的法律理由。確定訴訟標(biāo)的，從而確定審理的基本方向。(訴訟標(biāo)的的不同理論)3、當(dāng)事人就證據(jù)的證明能力和證明力的辯駁。質(zhì)證權(quán)的內(nèi)容。4、當(dāng)事人就案件事實(shí)所作的陳述。在采辯論主義的案件中具有指引審理的方向，確

證人不能在法庭上翻供。犯罪嫌疑人有翻供，證人屬于變更證言。證人應(yīng)當(dāng)如實(shí)陳述案件事實(shí)。如果記憶模糊，可以再次陳述糾正，不涉及翻供。證人能夠合理解釋證人當(dāng)庭作出的證言與其庭前證言之間的矛盾，并有相關(guān)證據(jù)確認(rèn)的，應(yīng)當(dāng)采納其庭審證言；不能作出合理解釋?zhuān)邢嚓P(guān)證據(jù)確認(rèn)的，可以采納其庭前證言。如果證人在刑事案件中前后證詞不同，影響判決結(jié)果，可能涉嫌偽證罪，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。證人翻供是否要負(fù)刑事責(zé)任證人翻供只有在構(gòu)成偽證罪時(shí)，才需要負(fù)刑事責(zé)任。1、一般情況下，證人翻供，屬于故意作虛假證明，意圖陷害他人或隱匿罪證，構(gòu)成偽證罪的，會(huì)判處三年以下有期徒刑或拘役；2、如果作偽證存在嚴(yán)重的情節(jié)，會(huì)判處三年至七年的有期徒刑?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第三百零五條在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害

1．收集證據(jù)必須主動(dòng)、及時(shí)。發(fā)生刑事案件撥打110，警察會(huì)立即出警。報(bào)案越及時(shí)，收集證據(jù)月及時(shí)。司法實(shí)踐中，延誤證據(jù)收集多是因?yàn)楫?dāng)事人報(bào)案不及時(shí)。2．收集證據(jù)要有目的，有計(jì)劃。發(fā)生兇殺案，先要在與失主有恩怨的人中排查，通過(guò)排查逐漸縮小懷疑圈，確定重點(diǎn)嫌疑人。3．收集證據(jù)要客觀、全面。客觀，就是反對(duì)先入為主，主觀臆斷。全面，即要搜集證明嫌疑人有罪的證據(jù)，也要收集證明嫌疑人無(wú)罪的證據(jù)。4．收集證據(jù)要深入、細(xì)致。深入、細(xì)致的調(diào)查取證往往與表面現(xiàn)象不同。5．依靠群眾與科學(xué)技術(shù)手段相結(jié)合。依靠群眾是因?yàn)槿魏畏缸锒紩?huì)留下痕跡。找更多的人調(diào)查，能收集到的線索就越多，了解案情就越全面。而不是將未經(jīng)審判是懷疑告訴群眾，煽動(dòng)不明真相的群眾喊口號(hào)，以輿論壓司法?？茖W(xué)技術(shù)在不斷發(fā)展，要充分利用先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)手段取證和鑒別證據(jù)真?zhèn)巍?．嚴(yán)格遵守法定程序，注意保守秘密。嚴(yán)格遵守法定程序，嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺

在民事訴訟中，原告在起訴中闡述其訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)和理由，被告在答辯狀中所提供的事實(shí)根據(jù)和理由，就是訴訟當(dāng)事人圍繞訴訟標(biāo)的所陳述的基本事實(shí)。法庭調(diào)查時(shí)，對(duì)案件的實(shí)體審理，也是從當(dāng)事人陳述開(kāi)始。因此，審判人員，應(yīng)給當(dāng)事人以客觀地充分陳述的機(jī)會(huì)，以便于他們說(shuō)明一切與案件有關(guān)的事實(shí)情況，查明案件真相。審判人員對(duì)當(dāng)事人彼此間的事實(shí)陳述的內(nèi)容不一致的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)進(jìn)行詢(xún)問(wèn)，以便揭示出現(xiàn)矛盾的原因，判明孰真孰假。對(duì)于任何一方的陳述，都要認(rèn)真的聽(tīng)取，審慎地分析，不能先入為主。偏聽(tīng)偏信，更不能感情用事對(duì)不適合自己品味的陳述隨便加以制止。審查判斷當(dāng)事人陳述，必須從實(shí)際出發(fā)，實(shí)事求是，重證據(jù)，不輕信，認(rèn)真查對(duì)。首先審查當(dāng)事人是在什么情況下陳述的。其陳述的動(dòng)機(jī)與目的是什么，對(duì)于當(dāng)事人在審理中作出的承認(rèn)，仍要審查。因?yàn)?，盡管一方承認(rèn)他方提出的不利己的事實(shí)或訴訟請(qǐng)求，在一般情況下較為可靠，但是在實(shí)踐中也有這樣的情況，

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五十五條規(guī)定，只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。因此，被害人才陳述的罪名無(wú)法定罪。被害人陳述是證據(jù)的一種，但它本身并不能直接證明案件主要事實(shí)，只有能單獨(dú)直接證明案件主要事實(shí)的當(dāng)事人陳述才是直接證據(jù)。同時(shí)，被害人陳述與證人證言要分開(kāi)，二者有區(qū)別。

當(dāng)事人陳述前后矛盾怎么認(rèn)定從以下兩方面進(jìn)行分析：一、夸大當(dāng)事人的陳述第一，將當(dāng)事人所有的陳述都當(dāng)作證據(jù)采用。當(dāng)事人的陳述，既有作為訴訟活動(dòng)的當(dāng)事人的陳述，也有作為證據(jù)種類(lèi)的當(dāng)事人的陳述，其內(nèi)容一般包括：關(guān)于案件事實(shí)的陳述；關(guān)于訴請(qǐng)的說(shuō)明和案件處理的意見(jiàn)；對(duì)證據(jù)的分析及采用意見(jiàn)；對(duì)爭(zhēng)議事實(shí)的法律評(píng)析和適用意見(jiàn)。作為訴訟證據(jù)的當(dāng)事人陳述，僅限于在訴訟中，當(dāng)事人就所感知、理解和記憶的有關(guān)案件的事實(shí)，尤其是作為訴請(qǐng)或反駁訴請(qǐng)根據(jù)的有關(guān)事實(shí)，向法庭所作的陳述。將當(dāng)事人所有的陳述都當(dāng)作證據(jù)采用表現(xiàn)在：第二，將當(dāng)事人的陳述單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。當(dāng)事人在一般情況下總是會(huì)作出對(duì)自己有利的陳述，而不會(huì)去作出對(duì)自己不利的陳述，因此有學(xué)者將當(dāng)事人的陳述歸入“人證”范圍，這也是法官對(duì)當(dāng)事人陳述的真實(shí)性往往產(chǎn)生懷疑的原因所在。一旦將其單獨(dú)作為定案事實(shí)的依據(jù)，極有可能對(duì)案件作出誤判。正確對(duì)待當(dāng)事人陳述的態(tài)度是，一

一、未經(jīng)當(dāng)事人質(zhì)證的證據(jù)能否作為定案根據(jù)1、不能作為定案依據(jù)。在民事訴訟中，證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，由當(dāng)事人互相質(zhì)證。未經(jīng)當(dāng)事人質(zhì)證的證據(jù)，不得作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。2、法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第一百零三條證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，由當(dāng)事人互相質(zhì)證。未經(jīng)當(dāng)事人質(zhì)證的證據(jù)，不得作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。當(dāng)事人在審理前的準(zhǔn)備階段認(rèn)可的證據(jù)，經(jīng)審判人員在庭審中說(shuō)明后，視為質(zhì)證過(guò)的證據(jù)。涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私或者法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)保密的證據(jù)，不得公開(kāi)質(zhì)證。二、不公開(kāi)質(zhì)證的證據(jù)包括哪些1.涉及國(guó)家秘密的證據(jù)。所謂國(guó)家秘密是指，關(guān)系國(guó)家的安全和利益，依照法律規(guī)定，在一定時(shí)間內(nèi)只限于一定范圍的人員知悉的事項(xiàng)。2.涉及商業(yè)秘密的證據(jù)。商業(yè)秘密指不為公眾所知悉，能為權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益，具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息。商業(yè)秘密的構(gòu)成要件之一就是秘密性，因此，應(yīng)當(dāng)在訴訟中對(duì)此

《民事訴訟法》第六十三條規(guī)定了七種證據(jù)形式，即：書(shū)證、物證、視聽(tīng)材料、證人證言、當(dāng)事人的陳述、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄。故當(dāng)事人的虛假陳述應(yīng)視為偽證的一種形式。俗話說(shuō)打官司就是打證據(jù)，從一定意義上講，法院的審判活動(dòng)就是圍繞證據(jù)的審查和認(rèn)定展開(kāi)的，對(duì)證據(jù)的采信與否是法院準(zhǔn)確適用法律、公正裁判的基礎(chǔ)，其直接關(guān)系到當(dāng)事人的切身利益。利益的驅(qū)動(dòng)誘使當(dāng)事人作出虛假陳述，但不可否認(rèn)的是，當(dāng)事人虛假陳述這種偽證形式相對(duì)于證人作出虛假證言、鑒定人的虛假鑒定結(jié)論等偽證形式而言，打擊力度卻不大，已經(jīng)成為法官審判案件的制約瓶頸之一。筆者翻閱卷宗發(fā)現(xiàn)，民事訴訟中當(dāng)事人做虛假陳述的情形不在少數(shù)，如離婚訴訟中夫妻財(cái)產(chǎn)的分割、返還彩禮以及欠款糾紛等案件中較為普遍，甚至造成了錯(cuò)案。當(dāng)事人作為糾紛發(fā)生的親歷者，其陳述對(duì)于案件事實(shí)的認(rèn)定有至關(guān)重要的作用，那么如何完善當(dāng)事人陳述制度，減少當(dāng)事人虛假陳述造成的危害，已成為每個(gè)法律人需要

一、當(dāng)庭認(rèn)罪悔改陳述能否減刑？當(dāng)庭認(rèn)罪不符合從輕或減輕的情節(jié)，需要在案件調(diào)查階段主動(dòng)交代、配合調(diào)查才算的。庭審階段證據(jù)已經(jīng)掌握的差不多了，認(rèn)不認(rèn)罪都有辦法定罪，所以對(duì)案件結(jié)果基本沒(méi)有影響。減刑，是指對(duì)原判刑期適當(dāng)減輕的一種刑法執(zhí)行活動(dòng)。狹義的減刑是指依法被判處管制、拘役、有期徒刑、無(wú)期徒刑的罪犯在具有法定的減刑情節(jié)時(shí)，由負(fù)責(zé)執(zhí)行刑罰的機(jī)關(guān)報(bào)送材料，人民法院依法予以減輕原判刑罰的刑事司法活動(dòng);廣義的減刑是指凡受刑事處罰的人，在具備法定的減刑情節(jié)時(shí)，由負(fù)責(zé)執(zhí)行刑罰的機(jī)關(guān)報(bào)送材料，人民法院依法予以減輕原判刑罰的刑事司法活動(dòng)，不僅包括狹義減刑的范圍，還涵蓋了死刑緩期二年執(zhí)行、罰金、緩刑及因主刑減刑后附加剝奪政治權(quán)利的減刑。《刑法》第78條，被判處管制、拘役、有期徒刑、無(wú)期徒刑的犯罪分子，在執(zhí)行期間，如果認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)的，或者有立功表現(xiàn)的，可以減刑;有下列重大立功表現(xiàn)之一的

本文介紹了犯罪嫌疑人的口供作為證據(jù)之一，但必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)后才能作為定案的依據(jù)?？梢杂脕?lái)證明案件事實(shí)的材料都是證據(jù)。證據(jù)包括物證、書(shū)證、證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯護(hù)、鑒定意見(jiàn)、勘驗(yàn)、檢查、鑒定、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄、視聽(tīng)資料和電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過(guò)核實(shí)才能作為定案的依據(jù)。在公訴案件中，被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)，而在自訴案件中，被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)。犯罪嫌疑人的口供是證據(jù)之一，但必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)后，才能作為定案的依據(jù)?？梢杂脕?lái)證明案件事實(shí)的材料都是證據(jù)。證據(jù)包括：1、物證；2、書(shū)證；3、證人證言；4、被害人陳述；5、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯護(hù)；6、鑒定意見(jiàn)；7、勘驗(yàn)、檢查、鑒定、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄；8、視聽(tīng)資料，電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過(guò)核實(shí)才能作為定案的依據(jù)。公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)，自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)。1

一、當(dāng)事人陳述1、當(dāng)事人提出的訴訟請(qǐng)求或者對(duì)他方當(dāng)事人提出的訴訟請(qǐng)求的承認(rèn)。提出訴訟請(qǐng)求啟動(dòng)訴。(訴的相關(guān)問(wèn)題)承認(rèn)對(duì)方當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求導(dǎo)致訴訟程序終結(jié)。2、當(dāng)事人提出的法律方面的理由以及反駁對(duì)方的法律理由。確定訴訟標(biāo)的，從而確定審理的基本方向。(訴訟標(biāo)的的不同理論)3、當(dāng)事人就證據(jù)的證明能力和證明力的辯駁。質(zhì)證權(quán)的內(nèi)容。4、當(dāng)事人就案件事實(shí)所作的陳述。在采辯論主義的案件中具有指引審理的方向，確定審判的內(nèi)容。(1)負(fù)舉證責(zé)任的當(dāng)事人就主要案件事實(shí)的陳述；(2)不負(fù)擔(dān)舉證責(zé)任的當(dāng)事人對(duì)他方主張事實(shí)的態(tài)度；(3)必須注意不負(fù)擔(dān)舉證責(zé)任的當(dāng)事人在現(xiàn)代民事訴訟中的所負(fù)擔(dān)的說(shuō)明義務(wù)。在采職權(quán)探知主義的案件中，當(dāng)事人陳述不具有確定審判范圍的功能，但也可以大體為審判機(jī)關(guān)指明案件事實(shí)審理的方向。在此注意的另一問(wèn)題是，當(dāng)事人陳述在現(xiàn)代民事訴訟中的新機(jī)能。作為確定證明對(duì)象和證明方向的當(dāng)事人陳述稱(chēng)為當(dāng)事人聽(tīng)??；

非法取證能作為證據(jù)嗎，在刑事訴訟中，可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)?！吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十三條規(guī)定，證據(jù)包括：1、物證；2、書(shū)證；3、證人證言；4、被害人陳述；5、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；6、鑒定意見(jiàn)；7、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄；8、視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。非法取證能作為證據(jù)嗎，答案是不可以的，在刑事訴訟中，通常是指非法證據(jù)排除規(guī)則，是指在刑事訴訟中，偵查機(jī)關(guān)及其工作人員使用非法手段取得的證據(jù)不得在刑事審判中被采納的規(guī)則。例如，執(zhí)法機(jī)關(guān)違反法定程序制作的調(diào)查收集的證據(jù)材料、在超越職權(quán)或?yàn)E用職權(quán)時(shí)制作或者提取收集證據(jù)材料、執(zhí)法機(jī)關(guān)以非法的證據(jù)材料為線索調(diào)查收集的其他證據(jù)。審查當(dāng)事人有無(wú)被非法取證先看有無(wú)發(fā)生過(guò)非法取證的情況，主要是辦案人員有無(wú)刑訊逼供、威脅、引誘、欺騙等行為。如果沒(méi)有，只是當(dāng)事人自己出于某種其他顧慮或動(dòng)機(jī)