久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

死刑除依法由哪里判決的以外都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2024-04-18 01:46:49 391 人看過

死刑除依法由最高人民法院判決的以外,都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。最高人民法院復(fù)核死刑案件,應(yīng)當(dāng)訊問被告人,辯護(hù)律師提出要求的,應(yīng)當(dāng)聽取辯護(hù)律師的意見。

在復(fù)核死刑案件過程中,最高人民檢察院可以向最高人民法院提出意見。

刑事訴訟法》第二百四十七條

中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件,被告人不上訴的,應(yīng)當(dāng)由高級(jí)人民法院復(fù)核后,報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。高級(jí)人民法院不同意判處死刑的,可以提審或者發(fā)回重新審判。

高級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的,和判處死刑的第二審案件,都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年11月03日 07:10
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
  • 最高人民法院死刑核準(zhǔn)案件開不開庭?
    死刑復(fù)核程序是專門針對(duì)死刑案件所設(shè)置的特殊的、最終的救濟(jì)程序。與一、二審程序不同,死刑核準(zhǔn)程序具有自己的特點(diǎn)。刑事訴訟法對(duì)死刑復(fù)核工作并沒有規(guī)定開庭審理。合議庭復(fù)核死刑案件主要根據(jù)報(bào)送的一、二審案卷材料進(jìn)行審核。最高法院進(jìn)行死刑復(fù)核工作,由三名法官組成合議庭,采取書面審查和訊問被告人相結(jié)合的方式辦理。復(fù)核工作一般采取書面方式,合議庭成員通過全面審閱案件卷宗,了解案件的事實(shí)、證據(jù)、程序以及適用法律等各方面的情況,并寫出書面的審查報(bào)告和處理意見。對(duì)認(rèn)為應(yīng)當(dāng)核準(zhǔn)死刑的,原則上都要提訊被告人,當(dāng)面聽取被告人的意見。對(duì)證據(jù)有疑問的,可以對(duì)證據(jù)進(jìn)行調(diào)查核實(shí),必要時(shí)到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行調(diào)查。死刑案件復(fù)核期間,被告人委托的辯護(hù)律師可以向人民法院提出辯護(hù)意見。辯護(hù)律師提出聽取意見要求的,人民法院也可以聽取辯護(hù)人的意見。因此,最高人民法院死刑核準(zhǔn)案件一般不開庭。
    2023-06-11
    223人看過
  • 如果是死刑緩期執(zhí)行的,是否報(bào)最高人民法院核準(zhǔn)?
    一、死刑緩期執(zhí)行高級(jí)人民法院是否可以核準(zhǔn)根據(jù)《刑事訴訟法》第二百六十一條規(guī)定:”最高人民法院判處和核準(zhǔn)的死刑立即執(zhí)行的判決,應(yīng)當(dāng)由最高人民法院院長簽發(fā)執(zhí)行死刑的命令。被判處死刑緩期二年執(zhí)行的罪犯,在死刑緩期執(zhí)行期間,如果沒有故意犯罪,死刑緩期執(zhí)行期滿,應(yīng)當(dāng)予以減刑的,由執(zhí)行機(jī)關(guān)提出書面意見,報(bào)請(qǐng)高級(jí)人民法院裁定;如果故意犯罪,情節(jié)惡劣,查證屬實(shí),應(yīng)當(dāng)執(zhí)行死刑的,由高級(jí)人民法院報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn);對(duì)于故意犯罪未執(zhí)行死刑的,死刑緩期執(zhí)行的期間重新計(jì)算,并報(bào)最高人民法院備案。“死刑緩刑執(zhí)行的,高級(jí)人民法院,可以核準(zhǔn),無需上報(bào)。二、死刑復(fù)核權(quán)與死緩復(fù)核權(quán)死刑的復(fù)核權(quán)收歸最高院,但是死緩的復(fù)核權(quán)在高院。這在《刑事訴訟法》中早有規(guī)定:“死刑由最高人民法院院核準(zhǔn)?!薄爸屑?jí)人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件,由高級(jí)人民法院核準(zhǔn)?!?。第二百四十六條死刑核準(zhǔn)權(quán)死刑由最高人民法院核準(zhǔn)。第二百四十七條中級(jí)人民法
    2023-04-13
    52人看過
  • 最高人民法院死刑復(fù)核需要復(fù)核哪些內(nèi)容
    一、最高人民法院死刑復(fù)核需要復(fù)核哪些內(nèi)容復(fù)核死刑案件,應(yīng)當(dāng)全面審查以下內(nèi)容:1、被告人的年齡,被告人有無刑事責(zé)任能力、是否系懷孕的婦女;2、原判認(rèn)定的事實(shí)是否清楚,證據(jù)是否確實(shí)、充分;3、犯罪情節(jié)、后果及危害程度;4、原判適用法律是否正確,是否必須判處死刑,是否必須立即執(zhí)行;5、有無法定、酌定從重、從輕或者減輕處罰情節(jié);6、訴訟程序是否合法;7、其他。二、我國法律對(duì)死刑復(fù)核做出了哪些規(guī)定《刑事訴訟法》規(guī)定:第二百四十六條:死刑由最高人民法院核準(zhǔn)。第二百四十七條:中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件,被告人不上訴的,應(yīng)當(dāng)由高級(jí)人民法院復(fù)核后,報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。高級(jí)人民法院不同意判處死刑的,可以提審或者發(fā)回重新審判。高級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的,和判處死刑的第二審案件,都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。第二百四十九條:最高人民法院復(fù)核死刑案件,高級(jí)人民法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行的案件,應(yīng)
    2023-06-19
    337人看過
  • 對(duì)判決死刑的案件應(yīng)該由什么法院進(jìn)行核準(zhǔn)
    對(duì)判決死刑的案件應(yīng)該由最高人民法院進(jìn)行核準(zhǔn)。死刑緩期執(zhí)行的,可以由高級(jí)人民法院判決或者核準(zhǔn)。死刑只適用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子。對(duì)于應(yīng)當(dāng)判處死刑的犯罪分子,如果不是必須立即執(zhí)行的,可以判處死刑同時(shí)宣告緩期二年執(zhí)行?!缎谭ā返谒氖藯l死刑只適用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子。對(duì)于應(yīng)當(dāng)判處死刑的犯罪分子,如果不是必須立即執(zhí)行的,可以判處死刑同時(shí)宣告緩期二年執(zhí)行。死刑除依法由最高人民法院判決的以外,都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。死刑緩期執(zhí)行的,可以由高級(jí)人民法院判決或者核準(zhǔn)。
    2024-05-11
    398人看過
  • 報(bào)請(qǐng)核準(zhǔn)死刑案件報(bào)告(中級(jí)人民法院用)
    ×××中級(jí)人民法院報(bào)請(qǐng)核準(zhǔn)死刑案件報(bào)告(中級(jí)人民法院用)(××××)×刑×字第××號(hào)×××高級(jí)人民法院:我院審理(寫明被告人的姓名和案由)一案,于××××年××月××日以(××××)×刑××字第××號(hào)刑事判決,判處被告人×××死刑,剝奪政治權(quán)利終身。在法定期限內(nèi),被告人不上訴、人民檢察院不抗訴。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十九條和《最高人民法院關(guān)于授權(quán)高級(jí)人民法院和解放軍軍事法院核準(zhǔn)部分死刑案件的通知》的規(guī)定,現(xiàn)將全案卷宗材料報(bào)去,請(qǐng)予核準(zhǔn)。附:判決書15份,死刑案件綜合報(bào)告15份,案卷×宗,證據(jù)×件。(院印)××××年××月××日樣式76的說明一、本樣式根據(jù)《最高人民法院關(guān)于授權(quán)高級(jí)人民法院和解放軍軍事法院核準(zhǔn)部分死刑案件的通知》和《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第二百八十條的規(guī)定制訂,供中級(jí)人民法院報(bào)請(qǐng)上級(jí)人民法院復(fù)核死刑案件時(shí)使用。二、本
    2023-06-11
    481人看過
  • 由高級(jí)人民法院核準(zhǔn)的部分死刑立即執(zhí)行案件的報(bào)請(qǐng)復(fù)核按哪些情形辦理
    中級(jí)人民法院判處死刑的一審案件,被告人不上訴、人民檢察院不抗訴的,在上訴期滿后3日以內(nèi)報(bào)請(qǐng)高級(jí)人民法院核準(zhǔn);依授權(quán)應(yīng)當(dāng)由高級(jí)人民法院核準(zhǔn)死刑的案件,判處死刑緩期2年執(zhí)行的罪犯,在死刑緩期執(zhí)行期間,如果故意犯罪,查證屬實(shí),應(yīng)當(dāng)執(zhí)行死刑的,報(bào)請(qǐng)高級(jí)人民法院核準(zhǔn)。相關(guān)法律知識(shí):《中華人民共和國刑事訴訟法》中有關(guān)內(nèi)容的規(guī)定第五條人民法院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使審判權(quán),人民檢察院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使檢察權(quán),不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。第六條人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟,必須依靠群眾,必須以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩。對(duì)于一切公民,在適用法律上一律平等,在法律面前,不允許有任何特權(quán)。第七條人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟,應(yīng)當(dāng)分工負(fù)責(zé),互相配合,互相制約,以保證準(zhǔn)確有效地執(zhí)行法律。第八條人民檢察院依法對(duì)刑事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督。第九條各民族公民都有用本民族語言文字進(jìn)行訴訟的權(quán)利。
    2023-06-11
    426人看過
  • 最高法院不核準(zhǔn)死刑原因有哪些
    1、死刑復(fù)核階段聘請(qǐng)的辯護(hù)律師根據(jù)參閱一二審案卷材料結(jié)合認(rèn)定案件的事實(shí)和證據(jù)出具對(duì)被告人有力的死刑復(fù)核律師意見書2、被告人完全否認(rèn)指控的犯罪事實(shí),可能存在“抓錯(cuò)人”“判錯(cuò)案”的情況的3、被害人存在嚴(yán)重過錯(cuò),被告人屬于義憤殺人或具有社會(huì)正義行為的4、認(rèn)定犯罪的主要證據(jù)存在重大疑點(diǎn)的5、案件社會(huì)影響較大,判決結(jié)果受媒體干預(yù)而判死刑進(jìn)入死刑復(fù)核程序的6、死刑復(fù)核階段根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)表明對(duì)被告人適用死刑不符合人道主義的7、被告人有自首、檢舉揭發(fā)他人重大犯罪行為等其他法定、酌定從輕處罰情節(jié)一、死刑緩期二年執(zhí)行期滿可否執(zhí)行死刑?被判處死刑緩期二年執(zhí)行必須具備以下兩個(gè)條件;1、行為人罪該處死刑,如果行為人罪不該處死刑,則不能判處死刑緩期二年執(zhí)行;2、不必立即執(zhí)行,一般是指罪該處死刑的罪犯,有投案自首、立功表現(xiàn)或有其他從寬處罰的法定條件,或者犯罪主體在智力上存在明顯障礙,或者被害人本身有明顯過錯(cuò)等。被判處死刑
    2023-06-20
    158人看過
  • 判處死緩后由高級(jí)法院核準(zhǔn)嗎
    判處死緩后由高級(jí)法院核準(zhǔn)。原因如下:(1)依據(jù)法律規(guī)定,對(duì)于可能判處死刑的刑事案件,應(yīng)該由中級(jí)人民法院負(fù)責(zé)審理的,判處死緩后由高級(jí)法院核準(zhǔn);(2)高級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的,和判處死刑的第二審案件,都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn);(3)高級(jí)人民法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行的案件,應(yīng)當(dāng)由審判員三人組成合議庭進(jìn)行。適用死緩的條件是什么1、罪該處死。這是適用死緩的前提條件,它表明適用死緩的對(duì)象和適用死刑的對(duì)象均是罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子;2、不是必須立即執(zhí)行。這是區(qū)分死刑緩期執(zhí)行與死刑立即執(zhí)行的原則界限,是適用死緩的本質(zhì)條件。判處死緩是一個(gè)什么概念?判處死緩即死刑緩期二年執(zhí)行是指對(duì)應(yīng)當(dāng)判處死刑,但又不是必須立即執(zhí)行的犯罪分子,在判處死刑的同時(shí)宣告緩期二年執(zhí)行,實(shí)行勞動(dòng)改造以觀后效。對(duì)于應(yīng)該判處死刑的犯罪分子,如果不是必須立即執(zhí)行的,可以判處死刑的同時(shí)宣告緩期2年執(zhí)行?!吨腥A人民共和國刑法》
    2023-08-13
    97人看過
  • 核準(zhǔn)死刑是否需要最高法院
    死刑是由最高人民法院核準(zhǔn)的,死刑除依法由最高人民法院判決的以外,都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第四十八條死刑只適用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子。對(duì)于應(yīng)當(dāng)判處死刑的犯罪分子,如果不是必須立即執(zhí)行的,可以判處死刑同時(shí)宣告緩期二年執(zhí)行。死刑除依法由最高人民法院判決的以外,都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。死刑緩期執(zhí)行的,可以由高級(jí)人民法院判決或者核準(zhǔn)。死刑核準(zhǔn)按照什么程序進(jìn)行最高人民法院裁定不予核準(zhǔn)死刑的,根據(jù)案件具體情形可以發(fā)回第二審人民法院或者第一審人民法院重新審判。高級(jí)人民法院依照復(fù)核程序?qū)徖砗髨?bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)死刑的案件,最高人民法院裁定不予核準(zhǔn)死刑,發(fā)回高級(jí)人民法院重新審判的,高級(jí)人民法院可以提審或者發(fā)回第一審人民法院重新審判?!吨腥A人民共和國刑法》第四十八條死刑只適用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子。對(duì)于應(yīng)當(dāng)判處死刑的犯罪分子,如果不是必須立即執(zhí)行的,可以判處死刑同時(shí)宣告緩期
    2023-07-07
    246人看過
  • 經(jīng)最高人民法院的核準(zhǔn)判處死緩的人也能假釋嗎
    一、經(jīng)最高人民法院的核準(zhǔn)判處死緩的人也能假釋嗎。對(duì)于已被判處死緩?fù)叫痰姆缸镎叨裕芊窦籴屝枰谰唧w情況評(píng)估。若罪犯在死刑緩期執(zhí)行期間,轉(zhuǎn)為無期徒刑或有期徒刑并實(shí)際服滿15年,且符合假釋條件的,便可申請(qǐng)假釋。被判有期徒刑的罪犯,需服完原判刑期的二分之一以上;被判無期徒刑的罪犯,需實(shí)際服刑13年以上,且在獄中表現(xiàn)良好,無再犯罪之虞,方可申請(qǐng)假釋。如有特殊情況,經(jīng)過最高人民法院批準(zhǔn),可暫時(shí)突破上述執(zhí)行期限的規(guī)定。下列罪犯不得假釋:累犯及因故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)或有組織的暴力性犯罪被判10年以上有期徒刑、無期徒刑的罪犯。在決定是否假釋時(shí),應(yīng)充分考慮罪犯假釋后對(duì)社區(qū)的影響?!缎谭ā返诎耸粭l被判處有期徒刑的犯罪分子,執(zhí)行原判刑期二分之一以上,被判處無期徒刑的犯罪分子,實(shí)際執(zhí)行十三年以上,如果認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī),接受教育改造,確有悔改表現(xiàn),沒有再犯罪的危險(xiǎn)的,可以假釋。如果有特
    2024-07-25
    279人看過
  • 最高人民法院關(guān)于高級(jí)人民法院判處或者審核的“死緩”案件不再報(bào)送本院復(fù)核的通知
    各省、市、自治區(qū)高級(jí)人民法院:自從執(zhí)行了第一屆全國人民代表大會(huì)第四次會(huì)議關(guān)于一切死刑案件都由最高人民法院判決或者核準(zhǔn)的決議以來,在各地高級(jí)人民法院報(bào)送本院復(fù)核的案件中,“死緩”案件還占有一定的數(shù)量。根據(jù)過去執(zhí)行的情況看,凡由高級(jí)人民法院判處或者審核的“死緩”罪犯,在緩刑期滿后,絕大部分由于表現(xiàn)較好被改處長期徒刑;另一部分在緩刑期間抗拒改造或另犯新罪需要改處死刑立即執(zhí)行時(shí),高級(jí)人民法院仍然要報(bào)送本院復(fù)核。這樣,把原判“死緩”的案件也報(bào)送本院復(fù)核,就不必要了。為了減少可省的手續(xù),便于各地及時(shí)處理案件,本院決定自即日起凡由高級(jí)人民法院判處或者審核的“死緩”案件,一律不再報(bào)送本院復(fù)核。在這之前,凡由本院或由本院和其他有關(guān)機(jī)關(guān)所作出的有關(guān)高級(jí)人民法院判處或?qū)徍说摹八谰彙卑讣?bào)送本院復(fù)核的規(guī)定,均予作廢。
    2023-06-11
    399人看過
  • 死刑判決的法院和死刑核準(zhǔn)法院有何不同
    1.判處死刑立即執(zhí)行的案件應(yīng)當(dāng)由最高人民法院核準(zhǔn),有些案件的核準(zhǔn)權(quán)依法經(jīng)最高人民法院授權(quán)也可以由省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院行使。由最高人民法院核準(zhǔn)死刑的案件:(1)中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件,被告人不上訴,人民檢察院也不抗訴的。對(duì)這種情況中級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)在上訴、抗訴期滿后3日以內(nèi)報(bào)請(qǐng)高級(jí)人民法院進(jìn)行復(fù)核。高級(jí)人民法院同意判處死刑的,應(yīng)當(dāng)作出同意判處死刑的裁定,然后再報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn);高級(jí)人民法院不同意判處死刑的,應(yīng)當(dāng)直接進(jìn)行提審或者發(fā)回原審人民法院重新審判。高級(jí)人民法院提審后改判的案件是最終的判決,不能上訴或者抗訴;提審后仍然判處死刑的,必須報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。高級(jí)人民法院發(fā)回原審人民法院重新審判的,原審人民法院應(yīng)當(dāng)按照一審程序?qū)徖恚鞒龅呐袥Q仍然為一審判決,可以上訴或者抗訴,如果原審人民法院重新審判后仍然判處死刑,還必須報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。(2)中級(jí)人民法院判處死刑的
    2023-05-01
    111人看過
  • 2023最高法院死刑復(fù)核申報(bào)程序
    死刑復(fù)核程序只適用于死刑案件,復(fù)核死刑立即執(zhí)行案件的只能是最高人民法院行使核準(zhǔn)權(quán)。復(fù)核死刑緩期二年執(zhí)行案件的,只能是高級(jí)人民法院,具體申報(bào)程序如下:1.死刑立即執(zhí)行案件的報(bào)請(qǐng)復(fù)核《刑事訴訟法》第200條規(guī)定:“中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件,被告人不上訴的,應(yīng)當(dāng)由高級(jí)人民法院復(fù)核后,報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。高級(jí)人民法院不同意判處死刑的,可以提審或者發(fā)回重新審判。高級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的,和判處死刑的第二審案件,都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)?!敝屑?jí)人民法院判處死刑的第一審案件,被告人上訴或者人民檢察院提出抗訴,高級(jí)人民法院終審裁定維持死刑判決的,報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。2.死刑緩期執(zhí)行案件的報(bào)請(qǐng)復(fù)核死刑緩期執(zhí)行案件的核準(zhǔn)權(quán)在高級(jí)人民法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行案件的復(fù)核內(nèi)容、方式等與死刑立即執(zhí)行案件相同。高級(jí)人民法院按照不同情形分別處理:(1)認(rèn)為原判事實(shí)不清,證據(jù)不足的,裁定發(fā)回
    2023-05-05
    461人看過
  • 最高人民法院裁定不予核準(zhǔn)死刑如何處理
    一、最高人民法院裁定不予核準(zhǔn)死刑如何處理1、最高人民法院裁定不予核準(zhǔn)死刑的,按以下情形處理:(一)、根據(jù)案件情況,可以發(fā)回第二審人民法院或者第一審人民法院重新審判。(二)、對(duì)最高人民法院發(fā)回第二審人民法院重新審判的案件,第二審人民法院一般不得發(fā)回第一審人民法院重新審判。(三)、第一審人民法院重新審判的,應(yīng)當(dāng)開庭審理。第二審人民法院重新審判的,可以直接改判;必須通過開庭查清事實(shí)、核實(shí)證據(jù)或者糾正原審程序違法的,應(yīng)當(dāng)開庭審理2、法律依據(jù):《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第四百三十條。二、死刑核準(zhǔn)權(quán)由哪個(gè)機(jī)關(guān)行使1、死刑核準(zhǔn)權(quán)是對(duì)判處死刑的案件進(jìn)行審查核準(zhǔn)的權(quán)力。實(shí)施審判監(jiān)督的重要權(quán)力之一。中國刑事訴訟法和有關(guān)的法律規(guī)定:凡判處死刑立即執(zhí)行的案件除由最高法院判決的以外,都應(yīng)報(bào)請(qǐng)最高法院核準(zhǔn)。但其中殺人、強(qiáng)奸、搶劫、爆炸以及其他嚴(yán)重危害公共安全和社會(huì)治安判處死刑立即執(zhí)行的
    2023-06-19
    55人看過
換一批
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
    #法律綜合知識(shí) 知識(shí)導(dǎo)航
    展開

    法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識(shí)
    相關(guān)咨詢
    • 死刑都是由什么人民法院判決的以外都應(yīng)當(dāng)由什么人民法院判決或核準(zhǔn)
      云南在線咨詢 2022-02-15
      死刑除依法由最高人民法院判決的以外,都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn),死刑緩期二年執(zhí)行的,可以由高級(jí)人民法院判決或者核準(zhǔn)。中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件,被告人不上訴的,應(yīng)當(dāng)由高級(jí)人民法院復(fù)核后,報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。高級(jí)人民法院不同意判處死刑的,可以提審或者發(fā)回重新審判。高級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的,和判處死刑的第二審案件,都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。中級(jí)人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)
    • 死刑報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)后應(yīng)當(dāng)如何辦理
      寧夏在線咨詢 2023-01-15
      報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)死刑的案件,應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理: 1、中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件,被告人未上訴、人民檢察院未抗訴的,在上訴、抗訴期滿后十日以內(nèi)報(bào)請(qǐng)高級(jí)人民法院復(fù)核。高級(jí)人民法院同意判處死刑的,應(yīng)當(dāng)在作出裁定后十日以內(nèi)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn);認(rèn)為原判認(rèn)定的某一具體事實(shí)或者引用的法律條款等存在瑕疵,但判處被告人死刑并無不當(dāng)?shù)?,可以在糾正后作出核準(zhǔn)的判決、裁定;不同意判處死刑的,應(yīng)當(dāng)依照第
    • 最高人民法院判處死刑的案件,如何報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)死刑案件?
      遼寧在線咨詢 2022-02-14
      依據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第三百四十四條報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)死刑案件,應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理:(一)中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件,被告人未上訴、人民檢察院未抗訴的,在上訴、抗訴期滿后十日內(nèi)報(bào)請(qǐng)高級(jí)人民法院復(fù)核。高級(jí)人民法院同意判處死刑的,應(yīng)當(dāng)在作出裁定后十日內(nèi)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn);不同意的,應(yīng)當(dāng)依照第二審程序提審或者發(fā)回重新審判;(二)中級(jí)人民法院判處死刑的第
    • 最高院判決死刑后由最高人民法院提審并核準(zhǔn)的案件類型
      遼寧在線咨詢 2022-03-16
      屬于死刑復(fù)核制度 2012年修改的新《刑事訴訟法》對(duì)死刑復(fù)核程序的具體規(guī)定:《刑事訴訟法》第四章死刑復(fù)核程序第二百三十五條死刑由最高人民法院核準(zhǔn)。第二百三十六條中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件,被告人不上訴的,應(yīng)當(dāng)由高級(jí)人民法院復(fù)核后,報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。高級(jí)人民法院不同意判處死刑的,可以提審或者發(fā)回重新審判。高級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的,和判處死刑的第二審案件,都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高
    • 判決死刑立即執(zhí)行的,由最高人民法院和最高人民法院授權(quán)的部分高級(jí)人民法院核準(zhǔn)
      天津在線咨詢 2024-08-25
      該說法錯(cuò)誤,判決死刑立即執(zhí)行的,由最高人民法院核準(zhǔn)。《人民法院組織法》原第十三條修改為第十二條,修改為:“死刑除最高人民法院的判決外,都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。”判處死刑立即執(zhí)行的案件應(yīng)當(dāng)由最高人民法院核準(zhǔn),有些案件的核準(zhǔn)權(quán)依法經(jīng)最高人民法院授權(quán)也可以由省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院行使。