行政訴訟中主體資格的規(guī)定是什么
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2024-07-26 07:54:21
158 人看過
一、行政訴訟中主體資格的規(guī)定是什么
原告堅(jiān)信，其應(yīng)有的法定權(quán)益受到了特定的行政行為所帶來的損害。原告與該特定行政行為之間，存在著法律層面上的實(shí)物性利益沖突關(guān)系。依據(jù)現(xiàn)行施行的相關(guān)法律法規(guī)，即《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第二章的規(guī)定，凡具備條件的公民、法人或組織都可根據(jù)此條法律，向司法機(jī)關(guān)提起針對(duì)行政機(jī)關(guān)及其公務(wù)成員實(shí)行的具體行政行為，可能對(duì)自身合法權(quán)益造成傷害之指控。
《行政訴訟法》第二條
公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益，有權(quán)依照本法向法院提起訴訟。
二、行政訴訟中院管轄的范圍有哪些
根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律法規(guī)，中級(jí)人民法院擁有以下事項(xiàng)的法定管轄權(quán)：
首先是對(duì)于國(guó)務(wù)院各部門和縣級(jí)及以上范圍內(nèi)的地方法人或地方政府所實(shí)施的行政行為而提出的首輪行政訴訟案件；
其次是負(fù)責(zé)海關(guān)事務(wù)處理的首輪行政訴訟案件；
再次是在自己管轄區(qū)域內(nèi)審理的具有嚴(yán)重性和復(fù)雜性的首輪行政訴訟案件；
最后是除前述三種情況外，其他根據(jù)法律明確規(guī)定需由中級(jí)人民法院進(jìn)行審理的首輪行政訴訟案件。這些均是具有法律權(quán)威性的法律依據(jù)。
《行政訴訟法》第十五條
（一）對(duì)國(guó)務(wù)院部門或者縣級(jí)以上地方人民政府所作的行政行為提起訴訟的案件；
（二）海關(guān)處理的案件；
（三）本轄區(qū)內(nèi)重大、復(fù)雜的案件；
（四）其他法律規(guī)定由中級(jí)人民法院管轄的案件。
根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行行政訴訟法律制度所設(shè)定的規(guī)則，滿足特定條件的公民、法人以及其他社會(huì)團(tuán)體，如認(rèn)為其依法享有的權(quán)益遭到了行政機(jī)關(guān)及其公職人員具體行政行為的不當(dāng)侵犯，即可依照《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》（以下簡(jiǎn)稱“《行政訴訟法》”）第二編中的相關(guān)規(guī)定，向法定司法機(jī)關(guān)提起訴訟以維護(hù)自身合法權(quán)益。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
行政主體資格與行政訴訟被告資格探討
379人看過
-
行政訴訟和行政賠償訴訟的原告主體資格
319人看過
-
行政訴訟法規(guī)定的起訴資格是什么？
56人看過
-
什么情況下失去行政訴訟主體資格
126人看過
-
談不服行政仲裁提起行政訴訟的訴訟主體資格
473人看過
-
原告主體資格如何在行政訴訟中確認(rèn)
262人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
-
法律綜合知識(shí)在行政訴訟中，原告資格的轉(zhuǎn)移，是指有權(quán)起訴的公民、法人或者其他組織在失去其訴訟能力的情況下，其原告資格轉(zhuǎn)移給他人的法律制度。原告資格轉(zhuǎn)移的情形如下：（1）在有權(quán)提起訴訟的公民死亡時(shí)，其近親屬有權(quán)以自己的名義，作為原告而非訴訟代理人的身份，提起行政訴訟；（2）公民在被限制人身自由故而不能提起訴訟的，其近親屬可以依照其口頭或者書面委托以該公民的名義提起訴訟。其近親屬起訴時(shí)如果無法與被限制人身自由的公民取得聯(lián)系，近親屬可以先行起訴，并且在訴訟中補(bǔ)充提交委托證明；（3）有權(quán)提起訴訟的法人或者其他組織終止的情形下，承受其權(quán)利的法人或者其他組織可以起訴。承受原告資格的公民或者組織應(yīng)當(dāng)向法院提交其近親屬的證明或者作為被終止組織的權(quán)利承受人的證明文件。原告資格轉(zhuǎn)移的前提如下：（1）享有原告資格的權(quán)利人不復(fù)存在；（2）起訴權(quán)有效存在；（3）法定權(quán)利承受人存在；（4）被轉(zhuǎn)移人本來不具有原告資格。法條提示：《最2023-12-19300人看過 -
刑事訴訟法訴訟主體資格，即具備訴訟主體條件的當(dāng)事人。根據(jù)刑事訴訟法規(guī)定，公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院是進(jìn)行刑事訴訟的國(guó)家機(jī)關(guān)。在刑事訴訟中，訴訟主體是偵查機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、人民法院和自訴人、被告人附帶民事訴訟原告人和被告人。根據(jù)行政訴訟法規(guī)定，行政訴訟主體是人民法院、國(guó)家行政機(jī)關(guān)和個(gè)人、法人或其他組織；在民事訴訟中，訴訟主體是人民法院、原告、被告和第三人。原告主體資格公民、法人或者其它組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的具體行政為侵犯其合法權(quán)益，這就是原告必須是行政相對(duì)人。行政訴訟法解釋作了擴(kuò)大：與具體行政行為有法律上利害關(guān)系的公民、法人或者其他組織對(duì)該行為不服的，可以依法提起行政訟?？梢娫鏄?biāo)準(zhǔn)已從相對(duì)人資格論到法律上利害關(guān)系標(biāo)準(zhǔn)的轉(zhuǎn)變?！吨腥A人民共和國(guó)行政訴訟法》第二條公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的行政行為侵犯其合法權(quán)益，有權(quán)依照本法向人民法院提起訴訟。前款所稱行政行為，2023-07-07163人看過 -
行政訴訟原告行政訴訟證明主體資格，需滿足以下條件之一：起訴人認(rèn)為其合法權(quán)益受到具體行政行為侵害。起訴人與具體行政行為之間存在法律上的利害關(guān)系。公民、法人、其他組織只要具備上述兩種情形中的一種，便可認(rèn)定其符合行政訴訟的原告主體資格。如何確定行政訴訟主體資格我國(guó)現(xiàn)行法律對(duì)行政訴訟原告的要求是適格，即構(gòu)成原告資格的條件是：第一，起訴人認(rèn)為其合法權(quán)益受到具體行政行為侵害。第二，起訴人與具體行政行為之間存在法律上的利害關(guān)系。因此，公民、法人、其他組織只要具備上述兩種情形中的一種，便可認(rèn)定其符合行政訴訟的原告主體資格。（一）直接向法院起訴和經(jīng)過行政復(fù)議以后向法院起訴被告的確定。直接起訴的行政訟訟案件的被告是作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)。經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原具體行政行為的，作出原具體行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告；復(fù)議機(jī)關(guān)改變?cè)唧w行政行為的，復(fù)議機(jī)關(guān)是被告。（二）、共同行政行為中被告的確定。兩個(gè)以上行政機(jī)關(guān)作2023-08-14193人看過 -
公益訴訟核心提示：2006年4月14日，姜明安教授在《檢察日?qǐng)?bào)》上發(fā)表《納稅人能否提起行政公益訴訟？》一文認(rèn)為：納稅人認(rèn)為國(guó)家機(jī)關(guān)違規(guī)使用政府資金時(shí)，依法應(yīng)享有行政訴訟原告資格者是納稅人的身份（非一般公民的身份）。2006年4月27日，在中國(guó)政法大學(xué)召開了“憲政建設(shè)•公益訴訟•民權(quán)保障——納稅人蔣石林訴行政訴訟和其他組織的合法權(quán)益而不是國(guó)家和社會(huì)的公共利益；保護(hù)的合法權(quán)益是指人身和財(cái)產(chǎn)權(quán)益。我們當(dāng)然關(guān)心蔣石林訴常寧市財(cái)政局這個(gè)個(gè)案，但我們更應(yīng)當(dāng)關(guān)心支持蔣石林訴常寧市財(cái)政局所依賴的程序制度。我國(guó)《憲法》第2條規(guī)定：“人民依照法律規(guī)定，通過各種途徑和形式，管理國(guó)家事務(wù)，管理經(jīng)濟(jì)和文化事業(yè)，管理社會(huì)事務(wù)?！比绻麤]有法律規(guī)定，就意味著公民的憲法權(quán)利難以實(shí)現(xiàn)。當(dāng)前，在我國(guó)建立行政公益訴訟制度非常必要和緊迫。2004年，國(guó)務(wù)院發(fā)布《全面推進(jìn)依法行政實(shí)施綱要》提出：“全面推進(jìn)依法行政，經(jīng)2023-06-06328人看過
-
法律綜合知識(shí)一、行政訴訟判決裁定的主體是什么？首先是希望當(dāng)事人自愿履行；其次，公民、法人或者其他組織拒絕履行判決、裁定的，行政機(jī)關(guān)可以向第一審人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，或者依法強(qiáng)制執(zhí)行。也就是說如果是行政機(jī)關(guān)勝訴，行政機(jī)關(guān)可以自己執(zhí)行也可以申請(qǐng)法院執(zhí)行（自己執(zhí)行的前提是行政機(jī)關(guān)有執(zhí)行權(quán)）；再次，行政機(jī)關(guān)拒絕履行判決、裁定的，第一審人民法院可以采取執(zhí)行措施促其履行。即“民勝訴”而行政機(jī)關(guān)不自覺履行裁判的時(shí)候，這時(shí)的執(zhí)行主體是人民法院。二、行政訴訟的判決可以分為哪幾種類型（一）人民法院經(jīng)過審理，根據(jù)不同情況，分別作出以下判決：（1）具體行政行為證據(jù)確鑿，適用法律、法規(guī)正確，符合法定程序的，判決維持。（2）具體行政行為有下列情形之一的，判決撤消或者部分撤消，并可以判決被告重新作出具體行政行為。①主要證據(jù)不足的；②適用法律、法規(guī)錯(cuò)誤的；③違反法定程序的；④超越職權(quán)的；⑤濫用職權(quán)的。（3）被告不履行或者拖延履行法定2024-01-28106人看過
-
根據(jù)行政訴訟法的規(guī)定，原告必須與被訴行政行為之間具有法律上的利害關(guān)系，即需要承擔(dān)該行政行為的法律后果或者合法權(quán)益受其影響的。行政訴訟的原告包括行政行為的相對(duì)人，但并不限于行政相對(duì)人，只要是與行政行為有法律上直接利害關(guān)系的公民、法人或其他組織，對(duì)該行政行為不服的，均可作為原告。一、提起行政訴訟條件是什么行政訴訟應(yīng)符合以下條件：1、原告是認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的公民、法人或者其他組織，即起訴人具有原告資格。2、有明確的被告。原告起訴需明確指出作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)或法律、法規(guī)授權(quán)組織。3、有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)根據(jù)。4、屬于人民法院的受案范圍和受訴人民法院管轄。5、法律、法規(guī)規(guī)定起訴前應(yīng)當(dāng)先向行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議的，具有原告資格的民法人或者其他組織應(yīng)當(dāng)先向復(fù)議機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議，對(duì)復(fù)議決定不服時(shí)，才可提起訴訟原告對(duì)符合起訴條件的行政爭(zhēng)議，應(yīng)當(dāng)在法定期限內(nèi)按照法定程序提起訴訟。公民、法人或者其2023-04-03133人看過
-
商標(biāo)一、提出申請(qǐng)情況提出申請(qǐng)的利害關(guān)系人，包括商標(biāo)使用許可合同的被許可人、注冊(cè)商標(biāo)財(cái)產(chǎn)權(quán)利的合法繼承人。注冊(cè)商標(biāo)使用許可合同被許可人中，獨(dú)占使用許可合同的被許可人可以單獨(dú)向人民法院提出申請(qǐng)；排他使用許可合同的被許可人在商標(biāo)注冊(cè)人不申請(qǐng)的情況下，可以提出申請(qǐng)。二、訴訟主體資格可以根據(jù)侵權(quán)內(nèi)容去選擇主體，侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)訴訟主體有：(一)商標(biāo)注冊(cè)人或利害關(guān)系人。利害關(guān)系人，包括注冊(cè)商標(biāo)使用許可合同的被許可人、注冊(cè)商標(biāo)財(cái)產(chǎn)權(quán)利的合法繼承人等。(二)在發(fā)生注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)被侵害時(shí)，獨(dú)占使用許可合同的被許可人可以向人民法院提起訴訟；排他使用許可合同的被許可人可以和商標(biāo)注冊(cè)人共同起訴，也可以在商標(biāo)注冊(cè)人不起訴的情況下，自行提起訴訟；普通使用許可合同的被許可人經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人明確授權(quán)，可以提起訴訟。三、侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)訴訟管轄是如何規(guī)定的因侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為提起的民事訴訟，由商標(biāo)侵權(quán)行為的實(shí)施地、侵權(quán)商品2023-04-0671人看過 -
行政訴訟原告行政訴訟法原告主體資格的認(rèn)定（1）將當(dāng)事人是否具有法律保護(hù)的權(quán)益，作為判斷當(dāng)事人是否具有原告主體資格的重要標(biāo)準(zhǔn)，與行政行為合法性審查原則也相互契合。法院對(duì)行政行為合法性的評(píng)判，除了依據(jù)行政訴訟法等行政基本法，更要依據(jù)行政機(jī)關(guān)所主管的行政實(shí)體法；在實(shí)體問題上的判斷，更多是依據(jù)行政實(shí)體法律、法規(guī)、規(guī)章甚至規(guī)范性文件。如果原告訴請(qǐng)保護(hù)的權(quán)益，并不是行政機(jī)關(guān)作出行政行為時(shí)需要考慮和保護(hù)的法律上的權(quán)益，即使法院認(rèn)可其原告主體資格，但在對(duì)行政行為合法性進(jìn)行實(shí)體審查時(shí)，仍然不會(huì)將行政機(jī)關(guān)未考慮原告訴請(qǐng)保護(hù)權(quán)益之情形，作為認(rèn)定行政行為違法的標(biāo)準(zhǔn)。也即，即使當(dāng)事人所主張的權(quán)益客觀存在，也可能會(huì)間接受到行政行為的影響，但因不屬于行政實(shí)體法保護(hù)的權(quán)益，故并不會(huì)得到實(shí)體裁判支持，原告最終仍然只能承擔(dān)不利的后果。申言之，即使法院認(rèn)可其原告主體資格，受理其起訴，因其所訴請(qǐng)保護(hù)的權(quán)益并不會(huì)在訴訟中得到保護(hù)和尊重，其起訴2023-03-27217人看過
-
行政許可實(shí)施行政許可實(shí)施主體的資格，是指行使行政許可權(quán)并承擔(dān)相應(yīng)法律后果的能力。其含義有二：一是行政許可實(shí)施主體必須能夠行使行政許可權(quán)，行使其他權(quán)力如司法權(quán)、立法權(quán)的主體不是行政許可實(shí)施主體；二是行政許可實(shí)施主體必須能夠獨(dú)立地對(duì)外承擔(dān)由于行使行政許可權(quán)而引起的法律后果，只行使行政許可權(quán)而不承擔(dān)相應(yīng)法律后果的，不是行政許可實(shí)施主體。誰可以實(shí)施行政許可，誰就必須首先取得行政許可實(shí)施主體的資格，實(shí)現(xiàn)權(quán)力能力與責(zé)任能力的統(tǒng)一。那么，行政許可實(shí)施主體的資格是根據(jù)什么賦予的呢?這里涉及的一個(gè)重要行政許可作為現(xiàn)代行政管理領(lǐng)域必不可少的一種行政手段，它代表的是一種公權(quán)，其宗旨是維護(hù)公共利益和社會(huì)秩序。它不同于私權(quán)，私權(quán)主體之間在法律上處于平等地位，任何人都不能把自己的意志強(qiáng)加于他人。公權(quán)在法律上具有優(yōu)越地位，在手段上可以采取強(qiáng)制措施，不必事先取得他人同意。這種特性決定了任何公權(quán)力都不是固有的、世襲的，不具有私權(quán)的屬性2023-04-24125人看過 -
行政訴訟原告我國(guó)現(xiàn)行法律對(duì)行政訴訟原告的要求是適格，即構(gòu)成原告資格的條件是：第一，起訴人認(rèn)為其合法權(quán)益受到具體行政行為侵害。第二，起訴人與具體行政行為之間存在法律上的利害關(guān)系。因此，公民、法人、其他組織只要具備上述兩種情形中的一種，便可認(rèn)定其符合行政訴訟的原告主體資格。（一）直接向法院起訴和經(jīng)過行政復(fù)議以后向法院起訴被告的確定。直接起訴的行政訟訟案件的被告是作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)。經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原具體行政行為的，作出原具體行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告；復(fù)議機(jī)關(guān)改變?cè)唧w行政行為的，復(fù)議機(jī)關(guān)是被告。（二）、共同行政行為中被告的確定。兩個(gè)以上行政機(jī)關(guān)作出同一具體行政行為的，共同作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)是共同被告。（三）、行政授權(quán)關(guān)系中被告的確定。由法律、法規(guī)授權(quán)的組織所作的具體行政行為，該組織是被告。（四）行政委托關(guān)系中被告的確定。由行政機(jī)關(guān)委托的組織所作出的具體行政行為，委托的行政機(jī)關(guān)2023-07-23417人看過
-
一、《行政訴訟法》代理人資格是怎么規(guī)定的？行政機(jī)關(guān)是應(yīng)訴者，不存在“行政機(jī)關(guān)委托的訴訟代理人”。根據(jù)《行政訴訟法》規(guī)定，在行政訴訟活動(dòng)中，被訴行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)出庭應(yīng)訴。不能出庭的，應(yīng)當(dāng)委托行政機(jī)關(guān)相應(yīng)的工作人員出庭。行政行為的相對(duì)人，才是行政訴訟人。下列人員可以被委托為訴訟代理人：(一)律師、基層法律服務(wù)工作者；(二)當(dāng)事人的近親屬或者工作人員；(三)當(dāng)事人所在社區(qū)、單位以及有關(guān)社會(huì)團(tuán)體推薦的公民。二、《行政訴訟法》的起訴和受理第四十四條對(duì)屬于人民法院受案范圍的行政案件，公民、法人或者其他組織可以先向行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議，對(duì)復(fù)議決定不服的，再向人民法院提起訴訟；也可以直接向人民法院提起訴訟。法律、法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)先向行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議，對(duì)復(fù)議決定不服再向人民法院提起訴訟的，依照法律、法規(guī)的規(guī)定。第四十五條公民、法人或者其他組織不服復(fù)議決定的，可以在收到復(fù)議決定書之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。復(fù)2023-04-01102人看過 -
保險(xiǎn)合同一、保險(xiǎn)合同適格訴訟主體規(guī)定是什么?保險(xiǎn)合同適格訴訟主體規(guī)定是必須要具備訴訟權(quán)利能力，而且跟保險(xiǎn)合同糾紛存在著另一方面的關(guān)系，具有一定的處分權(quán)利。具體來說:1、首先判斷當(dāng)事人是否具備訴訟權(quán)利能力。訴訟權(quán)利能力不以特定的訴訟存在為前提，具有訴訟權(quán)利能力，不管有無訴訟，這種能力均在;而當(dāng)事人適格則是以特定訴訟存在為前提，解決的是就某一具體案件誰應(yīng)作為原告或者被告的問題。訴訟權(quán)利能力與當(dāng)事人適格既相區(qū)別又相聯(lián)系，在判斷當(dāng)事人是否適格時(shí)，當(dāng)事人訴訟能力是一個(gè)前提性問題，當(dāng)事人適格必須以有訴訟權(quán)利能力為前提，但有訴訟權(quán)利能力當(dāng)事人不一定適格，但無訴訟權(quán)利能力肯定為當(dāng)事人不適格。2、其次根據(jù)當(dāng)事人起訴時(shí)訴的聲明從形式上判斷當(dāng)事人是否具有訴訟實(shí)施權(quán)。以原告起訴時(shí)所主張的法律關(guān)系為判斷依據(jù)。原告起訴時(shí)所主張的法律關(guān)系與實(shí)際存在的法律關(guān)系是兩回事，切不可把當(dāng)事人適格與真正的權(quán)利義務(wù)主體等同起來。當(dāng)事人適格與2023-06-01339人看過
-
行政訴訟被告一、殘聯(lián)有沒有行政訴訟被告主體資格行政訴訟的被告是指被原告起訴指控侵犯其行政法上的合法權(quán)益和與之發(fā)生行政爭(zhēng)議，而由人民法院通知應(yīng)訴的行政主體。殘聯(lián)屬于群團(tuán)組織，是參加公務(wù)員管理的事業(yè)單位，是經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)和國(guó)家法律確認(rèn)的殘疾人自身代表組織，由中國(guó)各類殘疾人代表和殘疾人工作者組成的全國(guó)性殘疾人事業(yè)團(tuán)體。殘聯(lián)機(jī)關(guān)的人員都是公務(wù)員或者參照公務(wù)員管理，還有下屬的事業(yè)單位，按照《事業(yè)單位登記管理暫行條例》和《事業(yè)單位登記管理暫行條例實(shí)施細(xì)則》的有關(guān)規(guī)定，由財(cái)政負(fù)責(zé)撥款為殘疾人服務(wù)，這些人員就是適用行政、事業(yè)編制。因而殘聯(lián)是沒有行政訴訟被告的主體資格的，因?yàn)槭聵I(yè)單位不是政府的行政機(jī)關(guān)，不具有行政訴訟的主體資格。二、殘聯(lián)的組織機(jī)構(gòu)設(shè)置最高權(quán)力機(jī)構(gòu)中國(guó)殘聯(lián)的最高權(quán)力機(jī)構(gòu)是全國(guó)代表大會(huì)。全國(guó)代表大會(huì)每五年舉行一次，由中國(guó)殘聯(lián)主席團(tuán)召集。代表中殘疾人及殘疾人親友應(yīng)超過半數(shù)。主席團(tuán)在全國(guó)代表大會(huì)閉會(huì)期間，負(fù)責(zé)貫徹2023-06-06227人看過 -
行政訴訟當(dāng)事人對(duì)于行政訴訟中原告是否擁有主體資格的認(rèn)定規(guī)定如下：行政行為的相對(duì)人以及其他與行政行為有利害關(guān)系的公民、法人或者其他組織；有權(quán)提起訴訟的公民死亡，其近親屬可以提起訴訟；人民檢察院在提起行政公益訴訟時(shí)也可以做行政訴訟的原告。行政訴訟當(dāng)事人的特點(diǎn)行政訴訟中的當(dāng)事人具有恒定性。行政訴訟的原告只能是行政管理中的相對(duì)方，即公民、法人或者其他組織；行政訴訟的被告只能是行政管理中的管理方，即作為行政主體的行政機(jī)關(guān)和法律、法規(guī)授權(quán)的組織。行政訴訟的當(dāng)事人雙方的訴訟地位是恒定的，不允許行政主體作為原告起訴行政管理相對(duì)方。這個(gè)特點(diǎn)與民事訴訟和刑事訴訟不同。民事訴訟中訴訟雙方當(dāng)事人均為平等的民事主體，原被告不具有恒定性，允許被告反訴；而刑事訴訟，也存在著自訴案件中允許被告人作為被害人所訴自訴人。法律咨詢：網(wǎng)友：行政訴訟的受案范圍是怎樣的？律師：行政處罰、行政強(qiáng)制措施、行政征收、行政許可、行政給付等8類侵犯相對(duì)人人2023-07-29300人看過
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
#法律綜合知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
法律綜合知識(shí)頻道
展開
#法律綜合知識(shí)
詞條
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識(shí)
最新文章
-
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16
#法律綜合知識(shí)
相關(guān)咨詢
-
行政訴訟中，法定行政訴訟時(shí)主體資格的確認(rèn)貴州在線咨詢 2021-10-29一、我國(guó)現(xiàn)行法律法規(guī)對(duì)行政訴訟原告資格的有關(guān)規(guī)定行政訴訟法第二條規(guī)定：公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益，有權(quán)依照本法向法院提起訴訟?！缎姓V訟法》第四十一條規(guī)定：原告是認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的公民、法人或者其他組織。2000年實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國(guó)行政訴訟法若干問題的解釋》擴(kuò)大了原告的資格。第十二條規(guī)定：與具體行政行為有法 -
行政訴訟中機(jī)關(guān)單位是否有訴訟主體資格海南在線咨詢 2022-01-26機(jī)關(guān)單位也是具有訴訟主體資格的，但是應(yīng)該適用行政訴訟法。根據(jù)《行政訴訟法》第二條規(guī)定，公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的行政行為侵犯其合法權(quán)益，有權(quán)依照本法向人民法院提起訴訟。前款所稱行政行為，包括法律、法規(guī)、規(guī)章授權(quán)的組織作出的行政行為。第三條規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)保障公民、法人和其他組織的起訴權(quán)利，對(duì)應(yīng)當(dāng)受理的行政案件依法受理。行政機(jī)關(guān)及其工作人員不得干預(yù)、阻礙人民法院受理行政 -
提起行政賠償訴訟的條件是什么，行政賠償訴訟的主體資格有哪些規(guī)定福建在線咨詢 2022-03-06提起行政賠償訴訟的條件： 根據(jù)行政訴訟法第41條和第67條和國(guó)家賠償法第9條和第13條的規(guī)定，行政賠償請(qǐng)求人提起行政賠償訴訟應(yīng)當(dāng)具備如下條件： (1)原告是行政侵權(quán)行為的受害人。作為受害人的公民死亡的，其法定繼承人或遺囑繼承人可以作為原告提起訴訟；作為受害人的法人或其他組織終止的，承受其權(quán)利的法人或者其他組織可以作原告。 (2)有明確的被告。行政賠償訴訟的被告是執(zhí)行行政職權(quán)違法侵犯公民、法人或其他 -
行政訴訟中案件處理時(shí)的訴訟主體資格如何確定？青海在線咨詢 2021-10-29一般來說，行政訴訟原告的主體資格是指誰能以自己的名義向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求法院審查被訴行政機(jī)關(guān)的行政行為，并作出相應(yīng)的判決。我國(guó)《行政訴訟法》僅在第二條和第四十九條規(guī)定了行政訴訟原告的主體資格：第二條規(guī)定公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益，有權(quán)依照本法向人民法院提起訴訟。第四十九條規(guī)定提起訴訟應(yīng)當(dāng)符合下列條件：（一）原告是認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán) -
行政訴訟的案件主體資格怎么判？廣東在線咨詢 2023-03-03公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益，有權(quán)依照本法向人民法院提起訴訟。 原告的主體資格主要有兩種： 一是原告是認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的公民、法人或者其他組織。 二是與具體行政行為有法律上利害關(guān)系的公民、法人或者其他組織對(duì)該行為不服的，可以依法提起行政訴訟。
