寵物傷人誰(shuí)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-04-30 19:31:33
142 人看過
一、寵物傷人誰(shuí)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任
寵物傷人應(yīng)當(dāng)由動(dòng)物飼養(yǎng)人承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)民法典的規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。
二、寵物傷人的賠償范圍
寵物傷人的賠償范圍：醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)等。造成殘疾的，還應(yīng)賠償殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。造成他人死亡的，還應(yīng)賠償死亡賠償金，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)和喪葬費(fèi)。致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，還可以要求賠償精神損害撫慰金。
三、寵物咬人是否違反治安處罰法
如果飼養(yǎng)人驅(qū)使動(dòng)物咬人，不構(gòu)成犯罪的情況下，是違反治安管理的行為，給予相應(yīng)治安處罰?！吨腥A人民共和國(guó)治安管理處罰法》
第四十三條毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款;情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
有下列情形之一的，處十日以上十五日以下拘留，并處五百元以上一千元以下罰款：
(一)結(jié)伙毆打、傷害他人的;
(二)毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十周歲以上的人的;
(三)多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。
第七十五條飼養(yǎng)動(dòng)物，干擾他人正常生活的，處警告;警告后不改正的，或者放任動(dòng)物恐嚇?biāo)说?，處二百元以上五百元以下罰款。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多精神損害撫慰金相關(guān)文章
-
因?yàn)槟橙说奶舳盒袨樵斐蓪櫸镏碌谌藗Φ?，具體應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同情況由以下人員承擔(dān)賠償責(zé)任：1.挑逗寵物飼養(yǎng)人員或管理人員雖然在寵物被其他人的行為惹怒挑逗挑逗之后，寵物的主人在傷害事故中沒有直接的錯(cuò)誤，但是作為寵物的主人，對(duì)于寵物享有所有權(quán)，因?yàn)轱曫B(yǎng)關(guān)系的存在，對(duì)于寵物的行為具有在法律上不可能避免的賠償義務(wù)。因此，根據(jù)《民法典》的相關(guān)規(guī)定，此時(shí)被寵物傷害的第三人的可以直接尋找寵物的飼養(yǎng)員或管理人員索賠。在寵物的飼養(yǎng)人或管理人員對(duì)第三人進(jìn)行了賠償后，可以要求實(shí)際挑逗寵物的人賠償。2.挑逗實(shí)施挑逗行為行為人如果寵物沒有被挑逗，那么在正常情況下，不會(huì)發(fā)生寵物咬傷他人事件事故，那么行為人將承擔(dān)不可避免的責(zé)任，因此被咬的第三人也可以直接向行為人尋求賠償。因?yàn)榱硪粋€(gè)人挑逗寵物導(dǎo)致第三人被寵物傷害，實(shí)施挑逗行為的人具有過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)是最終的責(zé)任人，所以有些時(shí)候一些寵物飼養(yǎng)人員或管理人員將拒絕承擔(dān)賠償義務(wù)，這種情況2023-04-16297人看過 -
侵權(quán)責(zé)任近年來(lái)，越來(lái)越多居民選擇飼養(yǎng)寵物狗以此緩解社交壓力或提升幸福感。對(duì)于愛狗的人來(lái)說，“汪星人”不僅是一份陪伴，更是可靠的“家人”和“朋友”。但是，無(wú)論是家中可愛的萌寵，還是看家護(hù)院的忠犬，一旦惹了事，飼養(yǎng)人、管理人都要承擔(dān)起相應(yīng)的責(zé)任。要確定寵物傷人的責(zé)任方，一看飼養(yǎng)人是否對(duì)寵物依法合理看管、約束，二看寵物傷人的原因是什么。根據(jù)民法典之規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。民法典還規(guī)定，違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任。任何動(dòng)物，其本性決定了其存在不同程度的致人損害的危險(xiǎn)。動(dòng)物的飼養(yǎng)人或者管理人對(duì)動(dòng)物負(fù)有管束的義務(wù)，因而也就必須對(duì)動(dòng)物所具有的危險(xiǎn)性負(fù)責(zé)。一旦這種危險(xiǎn)性造成損害2023-05-07155人看過 -
法律綜合知識(shí)一、誰(shuí)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)代理人的法律責(zé)任代理人的法律責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)需根據(jù)具體情況分析。1．代理人的法律后果一般由被代理人承擔(dān)，我國(guó)法律規(guī)定代理人在代理權(quán)限內(nèi)，以被代理人名義實(shí)施的民事法律行為，對(duì)被代理人發(fā)生效力。2．代理人有下列情形之一的需代理人承擔(dān)責(zé)任：（1）代理人不履行或者不完全履行職責(zé)，造成被代理人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。（2）代理人和相對(duì)人惡意串通，損害被代理人合法權(quán)益的，代理人和相對(duì)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。（3）代理人知道或者應(yīng)當(dāng)知道代理事項(xiàng)違法仍然實(shí)施代理行為，或者被代理人知道或者應(yīng)當(dāng)知道代理人的代理行為違法未作反對(duì)表示的，被代理人和代理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。二、被代理人與代理人在法律上有的不同被代理人與代理人在法律上有的不同如下：1．概念不同。授權(quán)他人以自己名義從事某種法律行為，但自己直接承擔(dān)權(quán)利和義務(wù)的人，稱為被代理人。授權(quán)他人以自己名義從事某種法律行為，但自己直接承擔(dān)權(quán)利和義務(wù)的人，稱為2023-09-23247人看過 -
交通事故認(rèn)定書【基本案情介紹】覃女士駕駛轎車欲駛出小區(qū)，不巧小車后輪軋死了李小姐的寵物小狗。為此，雙方為賠償小狗損失問題各有說辭。寵物的主人李小姐認(rèn)為其狗是覃女士軋死的，理應(yīng)由覃女士全額賠償。而覃女士作為駕駛?cè)藖?lái)說，讓其承擔(dān)全部責(zé)任其也覺得不合理。類似“汽車撞狗”的事故時(shí)有發(fā)生。如果是汽車軋對(duì)一般的動(dòng)物，當(dāng)事雙方一般通過協(xié)商均能圓滿解決。如果汽車軋對(duì)的是價(jià)格昂貴、價(jià)值連城的寵物，雙方如果協(xié)商不了如何處理這種事故交警管不管【相關(guān)法律規(guī)定】根據(jù)我們國(guó)家《道路交通安全法》的規(guī)定，交通事故是指車輛在道路上因過錯(cuò)或意外，造成的人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失的事件。而寵物狗是一種財(cái)產(chǎn)，事故發(fā)生后，交警接報(bào)后應(yīng)出警對(duì)事故進(jìn)行處理，并在規(guī)定的期限內(nèi)作出事故責(zé)任認(rèn)定。但事實(shí)上，交警在處理此類事故時(shí)也會(huì)遇到法律上的尷尬。根據(jù)道路交通安全法規(guī)定，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，適用過錯(cuò)原則;機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故的，適用2023-06-13273人看過
-
所謂貓咖，就是指商家為了吸引顧客，將寵物貓放置于店中，顧客在消費(fèi)的同時(shí)，可以近距離接觸寵物貓。很明顯，這是帶有盈利目的的經(jīng)營(yíng)性行為，其性質(zhì)是更接近于動(dòng)物園的。所謂擼貓，就是各有各的擼法，有人擼頭，就有人擼尾巴，每只貓的性格又都不一樣，很容易就會(huì)被激怒，并對(duì)顧客造成一定的傷害。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百四十五條之規(guī)定：飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。第一千二百四十八條規(guī)定：動(dòng)物園的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明盡到管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千一百七十六條第一款規(guī)定，自愿參加具有一定風(fēng)險(xiǎn)的文體活動(dòng)，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請(qǐng)求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，其他參加者對(duì)損害的發(fā)生有故意或者重大過失的除外。作為動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理2023-05-07422人看過 -
機(jī)動(dòng)車家里的寵物狗被車撞死了,駕駛員是否需要賠償,需要根據(jù)具體情況而定。如果無(wú)法就事故賠償達(dá)成協(xié)議,那么駕駛員可以考慮向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹈袷略V訟。在帶寵物狗出門時(shí),一定要加強(qiáng)狗的監(jiān)管,不要讓其在馬路上亂跑。家里的寵物狗被車撞死了的駕駛員是否需要賠償，需要根據(jù)具體情況而定。如果無(wú)法就事故賠償達(dá)成協(xié)議，那么駕駛員可以考慮向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹈袷略V訟。在帶寵物狗出門時(shí)，一定要加強(qiáng)狗的監(jiān)管，不要讓其在馬路上亂跑。 帶 寵 物 狗 出 門 ， 如 何 避 免 狗 在 馬 路 上 亂 跑 ？根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十五條的規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上飼養(yǎng)犬只，除遵守本法規(guī)定外，還應(yīng)當(dāng)遵守一系列規(guī)定，包括在犬只飼養(yǎng)人或者管理人外出或者睡覺時(shí)，將犬只留在安全、干燥、通風(fēng)處，避免犬只隨車亂跑。因此，對(duì)于帶寵物狗出門的情況，應(yīng)當(dāng)將犬只留在安全、干燥、通風(fēng)處，避免其在馬路上亂跑，以確保交通安全。同時(shí)，駕駛2023-09-12255人看過 -
侵權(quán)責(zé)任一、寵物犯錯(cuò)主人承擔(dān)嗎1.寵物犯了錯(cuò)誤傷了人，主人是需要承擔(dān)責(zé)任的。2.法律規(guī)定未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，應(yīng)擔(dān)責(zé);能證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可減責(zé)。法律人士表示：這就表示沒注射疫苗、遛狗未拴繩造成損害的，即便是受害人故意逗弄激惹寵物，也不能完全免除飼養(yǎng)者的責(zé)任。3.法律依據(jù)：《民法典》第一千二百四十五條【飼養(yǎng)動(dòng)物致害責(zé)任的一般規(guī)定】飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。第一千二百四十六條【違反規(guī)定未對(duì)動(dòng)物采取安全措施致害責(zé)任】違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任。第一千二百四十七條【禁止飼養(yǎng)的危險(xiǎn)動(dòng)物致害責(zé)任】禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者2023-06-19411人看過 -
動(dòng)物致人損害根據(jù)給出的素材，我們可以得出結(jié)論：在飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的情況下，一般應(yīng)由動(dòng)物的飼養(yǎng)人或管理人承擔(dān)民事責(zé)任。但是，如果受害人本身存在故意或重大過失，則動(dòng)物的飼養(yǎng)人或管理人不需要承擔(dān)民事責(zé)任。如果損害是由第三人的過錯(cuò)造成的，那么第三人應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。如果在飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的情況下,一般應(yīng)由動(dòng)物的飼養(yǎng)人或管理人承擔(dān)民事責(zé)任。但是,如果受害人本身存在故意或重大過失,則動(dòng)物的飼養(yǎng)人或管理人不需要承擔(dān)民事責(zé)任。如果損害是由第三人的過錯(cuò)造成的,那么第三人應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。 飼 養(yǎng) 動(dòng) 物 致 人 損 害 責(zé) 任 劃 分飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)行為認(rèn)定和賠償責(zé)任是動(dòng)物致人損害責(zé)任領(lǐng)域的核心問題。根據(jù)《中華人民共和國(guó)》第七十八條的規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但是，能夠證明損害是因被人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。在具體的賠償責(zé)任劃分上，一般2023-10-02433人看過
-
殘疾賠償金通常是由寵物狗的主人來(lái)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，因此如果雙方是經(jīng)過協(xié)商一致之后，就有寵物狗的主人來(lái)給被咬的一方進(jìn)行賠償，但如果是有第三方的原因，導(dǎo)致了狗咬人，那么第三方也是要承擔(dān)責(zé)任的。1、飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，應(yīng)由動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。寵物狗受驚嚇咬人的，主人要承擔(dān)的是無(wú)過錯(cuò)責(zé)任。即主人即使沒有任何過錯(cuò)都要承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。2、如果能夠證明是受害人故意或者重大過失造成的話，可以免除或者減輕責(zé)任。飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。3、即使是第三人致寵物狗受驚嚇的，主人也不能免責(zé)或者減輕責(zé)任。為了強(qiáng)化對(duì)受害人的保護(hù)，動(dòng)物侵權(quán)，飼養(yǎng)人承擔(dān)的是無(wú)過錯(cuò)責(zé)任，只有受害人故意或者重大過失可以免責(zé)或減輕責(zé)任，其他任何情況都不能夠免責(zé)或減輕責(zé)任。第三人和動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人的關(guān)系而言，兩者之間實(shí)2023-02-20286人看過 -
侵權(quán)責(zé)任孩子在午托班受傷了,由午托班負(fù)責(zé)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,如果孩子在午托期間受傷,家長(zhǎng)可以要求午托班承擔(dān)賠償責(zé)任。午托班屬于臨時(shí)監(jiān)護(hù)人,有責(zé)任確保孩子的安全。孩子在午托班受傷了,由午托班負(fù)責(zé)。午托班屬于臨時(shí)監(jiān)護(hù)人,有責(zé)任確保孩子的安全。如果孩子在午托期間受傷,家長(zhǎng)可以要求午托班承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人，在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，受到幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)以外的第三人人身?yè)p害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。 午 托 班 孩 子 受 傷 ， 誰(shuí) 來(lái) 負(fù) 責(zé) ？根據(jù)我國(guó)《學(xué)生傷害事故處理辦法》的規(guī)定，學(xué)生傷害事故的責(zé)任需要根據(jù)相關(guān)當(dāng)事人的行為與損害后果之間的因果關(guān)系依法確定。在午托班孩子受傷的情況下，具體責(zé)任需要根據(jù)事故的具體情況來(lái)確定。如果是學(xué)校午托班工作人員在履行職2023-09-05179人看過 -
侵權(quán)責(zé)任狗咬傷第三人是因?yàn)榈谌说男袨榧づ斯贰８鶕?jù)法律規(guī)定,第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。同時(shí),法律規(guī)定被侵權(quán)人可以向動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人請(qǐng)求賠償,也可以向第三人請(qǐng)求賠償。如果動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后,第三人不愿償還,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人有權(quán)向第三人追償。因?yàn)榈谌说男袨榧づ斯?，所以狗咬傷了第三人。根?jù)法律規(guī)定，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。法律規(guī)定，因第三人的過錯(cuò)致使動(dòng)物造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人請(qǐng)求賠償，也可以向第三人請(qǐng)求賠償。動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后，有權(quán)向第三人追償。 法 律 規(guī) 定 ： 被 第 三 人 激 怒 的 狗 咬 傷 ， 誰(shuí) 來(lái) 賠 償 ？根據(jù)我國(guó)《民法典》第一千二百四十三條的規(guī)定，被第三人激怒的狗咬傷，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此，被咬傷的人可以向第三人請(qǐng)求賠償。同時(shí)，《民法典》第一千二百四十三條也明確規(guī)定了被咬人可以向動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人請(qǐng)求賠償，但是賠償2023-09-05138人看過 -
法律綜合知識(shí)一、打架過程中造成他人輕傷誰(shuí)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任打架雙方并不一定都需要承擔(dān)賠償責(zé)任。一般來(lái)說，先動(dòng)手的一方過錯(cuò)責(zé)任較大，當(dāng)然如果對(duì)方侮辱、誹謗在先，情節(jié)惡劣的，那責(zé)任就另當(dāng)別論了，具體雙方責(zé)任大小是需要法院綜合全案來(lái)確定的。如果是一方無(wú)故毆打另一方，那么被打一方是可以采取正當(dāng)防衛(wèi)的，給對(duì)方造成的損傷不需要承擔(dān)法律責(zé)任。如果造成輕傷以上，就構(gòu)成故意傷害罪，可能會(huì)被判刑。二、被打成輕傷對(duì)方負(fù)什么責(zé)任賠償打人致輕傷的，打人者構(gòu)成犯罪，要承擔(dān)刑事責(zé)任。在民事賠償方面，打人者應(yīng)該根據(jù)雙方在糾紛中各自所負(fù)的責(zé)任來(lái)賠償，主要的賠償項(xiàng)目有：醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等。如果構(gòu)成傷殘的，受害者還可以要求賠償殘疾賠償金、精神撫慰金、殘疾輔助器具費(fèi)等。打人輕傷在刑法上已經(jīng)構(gòu)成故意傷害罪，可以判處三年以下有期徒刑。如果犯罪嫌疑人和被害者就賠償問題達(dá)到協(xié)議，取得受害者諒解的，司法機(jī)關(guān)可以從輕、減2023-08-14408人看過
-
免責(zé)條款(1)電梯內(nèi)傷人飼養(yǎng)人擔(dān)責(zé)在電梯的封閉空間內(nèi)，飼養(yǎng)人對(duì)寵物具有客觀上不可推卸的管領(lǐng)義務(wù)，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。物管公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。(2)挑釁被咬傷，受害者自擔(dān)責(zé)《民法典》第一千二百四十五條不僅規(guī)定了寵物飼養(yǎng)人的責(zé)任條款，同時(shí)規(guī)定了相應(yīng)的免責(zé)條款，即當(dāng)寵物飼養(yǎng)人或管理人能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。(3)允許養(yǎng)烈犬，物管要擔(dān)責(zé)物管公司向小區(qū)業(yè)主承擔(dān)普適意義上的安全保衛(wèi)義務(wù)，即當(dāng)因物管公司怠于履行安全保衛(wèi)職責(zé)造成業(yè)主被小區(qū)內(nèi)動(dòng)物傷害時(shí)，才向業(yè)主承擔(dān)與其過錯(cuò)相適應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。2023-06-15181人看過 -
一、誰(shuí)應(yīng)該承擔(dān)舉證責(zé)任當(dāng)用人單位否認(rèn)工傷用人單位不承認(rèn)工傷的由用人單位承擔(dān)舉證責(zé)任?！豆ｋU(xiǎn)條例》第十四條職工有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷：（一）在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的；（二）工作時(shí)間前后在工作場(chǎng)所內(nèi)，從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收尾性工作受到事故傷害的；（三）在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)，因履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷害的；（四）患職業(yè)病的；（五）因工外出期間，由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明的；（六）在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車事故傷害的；（七）法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷的其他情形。二、工傷認(rèn)定需要哪些資料申請(qǐng)工傷認(rèn)定需要提交的材料：1．員工和用人單位有效的書面勞動(dòng)合同或事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系證明；2．《職工工傷認(rèn)定申請(qǐng)書》；3．員工本人身份證和工作證（或工卡）；4．員工或用人單位傷（亡）事故情況材料（如實(shí)敘述事2023-10-14416人看過
#損害賠償知識(shí)
北京
律師推薦
#損害賠償知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
損害賠償知識(shí)頻道
展開
#精神損害撫慰金
詞條
精神損害撫慰金是指受害人或者死者近親屬因受害人的生命權(quán)、健康權(quán)、名譽(yù)權(quán)、人格自由權(quán)等人格權(quán)利益遭受不法侵害而導(dǎo)致其遭受肉體和精神上的痛苦、精神反常折磨或生理、心理上的損害（消極感受）而依法要求侵害人賠償?shù)木駬嵛抠M(fèi)用。 精神損害撫慰金按照醫(yī)... 更多>
#精神損害撫慰金
最新文章
-
2025-07-31 -
2023-11-25 -
2023-11-21 -
2023-11-20 -
2023-11-18
#精神損害撫慰金
相關(guān)咨詢
-
誰(shuí)來(lái)承擔(dān)寵物狗致人損害的責(zé)任天津在線咨詢 2022-03-17本案飼養(yǎng)人已將飼養(yǎng)的寵物狗交由你們店，即你們店成為該寵物狗的保管人，在保管期間飼養(yǎng)人沒有過錯(cuò)的，責(zé)任由你們寵物店承擔(dān)責(zé)任。 《侵權(quán)法》規(guī)定：飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)行為，依法由動(dòng)物飼養(yǎng)人或保管人承擔(dān)損害賠償責(zé)任。由于受害人的過錯(cuò)造成損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人不承擔(dān)民事責(zé)任；由于第三人的過錯(cuò)造成損害的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 -
寵物狗咬了人后主人應(yīng)該承擔(dān)什么責(zé)任吉林省在線咨詢 2023-07-26如果狗是被傷者故意毆打后才咬他的，則只要狗主人能夠證明是因?yàn)閭叽嬖诠室饣蛘咧卮筮^失才導(dǎo)致其被狗咬傷的，則狗主人就有可能被免責(zé)，至于是否能夠免責(zé)要根據(jù)具體情況確定。如果狗主人不能證明傷者存在故意或者大過失的,則就不能免責(zé)。 -
寵物狗被咬傷是否由飼養(yǎng)人承擔(dān)責(zé)任？香港在線咨詢 2022-11-22根據(jù)《民法典》的規(guī)定，被遺棄的動(dòng)物在遺棄期間咬傷他人的，原主人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 -
被狗咬傷了，責(zé)任應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)承擔(dān)？陜西在線咨詢 2022-10-01被狗咬傷的，責(zé)任由狗的主任承擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則(2009修正)》第條，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；由于受害人的過錯(cuò)造成損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人不承擔(dān)民事責(zé)任；由于第三人的過錯(cuò)造成損害的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 -
飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)承擔(dān)承擔(dān)責(zé)任？浙江在線咨詢 2022-10-23《民法通則》第一百二十七條規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；由于受害人的過錯(cuò)造成損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人不承擔(dān)民事責(zé)任；由于第三人的過錯(cuò)造成損害的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
