久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

開(kāi)庭了檢察院還能更改量刑嗎
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2024-07-17 08:47:55 497 人看過(guò)

一、開(kāi)庭了檢察院還能更改量刑嗎

在刑事司法程序中,人民檢察院作為國(guó)家公訴機(jī)構(gòu),肩負(fù)著代表國(guó)家和人民維護(hù)法律尊嚴(yán)、追究違法行為人法律責(zé)任的重要職責(zé)。為了準(zhǔn)確地反映案件事實(shí),以及保障犯罪嫌疑人的合法權(quán)益,檢察官在審查起訴過(guò)程中會(huì)對(duì)犯罪嫌疑人提出明確而公正的定罪量刑建議,但這并不意味著該建議具有最終的決定效力。

實(shí)際上,人民法院才是真正的審判機(jī)關(guān),其在審理案件時(shí),需要依據(jù)控辯雙方提供的證據(jù)材料和辯論意見(jiàn),結(jié)合案件的具體情況,依法作出公正的判決。因此,人民檢察院的量刑建議并非不可更改,而是需要在法庭上經(jīng)過(guò)充分的質(zhì)證和辯論后,由法官根據(jù)法律規(guī)定作出最終的裁決。

《關(guān)于規(guī)范量刑程序若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第二十三條

對(duì)于人民檢察院提出的量刑建議,人民法院應(yīng)當(dāng)依法審查。

對(duì)于事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控的罪名準(zhǔn)確,量刑建議適當(dāng)?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)采納。

人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,人民檢察院的量刑建議不當(dāng)?shù)?,可以告知人民檢察院。人民檢察院調(diào)整量刑建議的,應(yīng)當(dāng)在法庭審理結(jié)束前提出。

人民法院認(rèn)為人民檢察院調(diào)整后的量刑建議適當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)予以采納;人民檢察院不調(diào)整量刑建議或者調(diào)整量刑建議后仍不當(dāng)?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)依法作出判決。

二、開(kāi)庭了取保候?qū)?/a>就結(jié)束了嗎

案情開(kāi)庭審理并不標(biāo)志著取保候?qū)徸孕薪K止。取保候?qū)從?a target="_blank" href="http://dilbar.cn/zhishi/xssusong/">刑事訴訟過(guò)程中的一項(xiàng)必要的法律程序,審判終結(jié)之后,由法院依據(jù)案件實(shí)際情況進(jìn)行決策,以確定是否解除對(duì)被告的取保候?qū)徶?zé)。若經(jīng)被告人定罪量刑并判決有罪,將有可能面臨刑罰轉(zhuǎn)為其他手段進(jìn)行執(zhí)行;反之,若被告最終被認(rèn)定無(wú)罪,則取保候?qū)徸匀欢坏匦娼Y(jié)束。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第七十九條

人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)對(duì)犯罪嫌疑人、被告人取保候?qū)徸铋L(zhǎng)不得超過(guò)十二個(gè)月,監(jiān)視居住最長(zhǎng)不得超過(guò)六個(gè)月。

在取保候?qū)?、監(jiān)視居住期間,不得中斷對(duì)案件的偵查、起訴和審理。對(duì)于發(fā)現(xiàn)不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任或者取保候?qū)?、監(jiān)視居住期限屆滿(mǎn)的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)解除取保候?qū)?/a>、監(jiān)視居住。解除取保候?qū)?、監(jiān)視居住,應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知被取保候?qū)?、監(jiān)視居住人和有關(guān)單位。

律師服務(wù)
2025年11月02日 16:16
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
  • 檢察院認(rèn)罪認(rèn)罰簽了到法院開(kāi)完庭就可以改了嗎?
    可以更改,當(dāng)事人簽完認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)后又反悔的,具結(jié)書(shū)時(shí)效,法院會(huì)根據(jù)審理查明的事實(shí),依法作出裁判。一、檢察院的量刑建議可以更改么?檢察院認(rèn)定的罪名和量刑建議,法院是能改的。但是在簽署了《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》后,檢察院的量刑建議,法院沒(méi)有特殊情況,一般不會(huì)改變。依照相關(guān)法律規(guī)定人民檢察院給出的定罪量刑建議,并不能決定最終的定罪量刑。最終對(duì)被告人進(jìn)行定罪量刑需要人民法院經(jīng)過(guò)庭審之后,根據(jù)控辯雙方的意見(jiàn)及相關(guān)事實(shí)和證據(jù)決定。二、檢察院認(rèn)罪認(rèn)罰是圈套么不是,因?yàn)檎J(rèn)罪認(rèn)罰講究自愿原則,而且辦理認(rèn)罪認(rèn)罰案件需要嚴(yán)格依據(jù)證據(jù)裁判,證據(jù)不足的無(wú)法認(rèn)定其有罪?!蛾P(guān)于適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的指導(dǎo)意見(jiàn)》強(qiáng)調(diào),公安機(jī)關(guān)在偵查階段應(yīng)當(dāng)同步開(kāi)展認(rèn)罪教育工作,但不得強(qiáng)迫犯罪嫌疑人認(rèn)罪,不得作出具體的從寬承諾。犯罪嫌疑人自愿認(rèn)罪,愿意接受司法機(jī)關(guān)處罰的,應(yīng)當(dāng)記錄在案并附卷。辦理認(rèn)罪認(rèn)罰案件,應(yīng)當(dāng)以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩,嚴(yán)格
    2023-03-29
    339人看過(guò)
  • 檢察院下達(dá)量刑書(shū),多長(zhǎng)時(shí)間開(kāi)庭
    一般在下量刑建議后的兩個(gè)月內(nèi)開(kāi)庭審理,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的規(guī)定,人民法院審理公訴案件,應(yīng)當(dāng)在受理后二個(gè)月以?xún)?nèi)宣判,至遲不得超過(guò)三個(gè)月。對(duì)于可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件,以及有本法第一百五十八條規(guī)定情形之一的(交通十分不便的邊遠(yuǎn)地區(qū)的重大復(fù)雜案件;重大的犯罪集團(tuán)案件;流竄作案的重大復(fù)雜案件;犯罪涉及面廣,取證困難的重大復(fù)雜案件),經(jīng)上一級(jí)人民法院批準(zhǔn),可以延長(zhǎng)三個(gè)月;因特殊情況還需要延長(zhǎng)的,報(bào)請(qǐng)最高人民法院批準(zhǔn)。由此,法院一般情況下應(yīng)當(dāng)在兩個(gè)月內(nèi)審理完畢并宣判,至長(zhǎng)時(shí)間以報(bào)請(qǐng)最高人民法院批準(zhǔn)時(shí)間為準(zhǔn)。至于多久時(shí)間開(kāi)庭,則由承辦法院根據(jù)案件實(shí)踐情況具體安排,只要沒(méi)有超過(guò)審限,均是合法的。檢察院是否必須出具量刑建議書(shū)人民檢察院是否必須出具量刑建議書(shū),應(yīng)當(dāng)根據(jù)刑事案件的具體情況進(jìn)行確定。人民檢察院在審查刑事案件時(shí),犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院在提起公訴時(shí),應(yīng)當(dāng)就主刑、
    2023-08-05
    234人看過(guò)
  • 檢察院能不能隨便變更量刑建議
    不一定。理由:檢察院認(rèn)定的罪名和量刑建議,法院是能改的。但是在簽署了《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》后,檢察院的量刑建議,法院沒(méi)有特殊情況,一般不會(huì)改變。我國(guó)法律規(guī)定,未經(jīng)人民法院依法判決,對(duì)任何人不得確定有罪。因此給某犯罪嫌疑人定罪的權(quán)力在人民法院,而不在人民檢察院。人民檢察院作為國(guó)家公訴機(jī)關(guān),代表國(guó)家和人民行使公訴權(quán),代表國(guó)家參與刑事訴訟活動(dòng),對(duì)涉嫌犯罪的犯罪嫌疑人提起訟訴,并給出定罪量刑建議,并不能決定最終的定罪量刑。人民法院是審判機(jī)關(guān),人民法院經(jīng)過(guò)庭審之后,根據(jù)控辯雙方的意見(jiàn)及相關(guān)事實(shí)和證據(jù)依法對(duì)被告人進(jìn)行定罪量刑。1、在刑事訴訟中,檢察院的量刑建議可以作為法院量刑的參考,并不是說(shuō)法院一定要按檢察院的量刑來(lái)判決。法院獨(dú)立行使審判權(quán),不受影響組織和個(gè)人的干涉。2、在司法實(shí)踐中,法院判決與檢察機(jī)關(guān)的量刑出入不大。這是因?yàn)閮杉宜痉C(jī)關(guān)適用的法律是一樣的,對(duì)案件的考量也比較準(zhǔn)確。3、如果法院判決與檢察院
    2023-03-09
    277人看過(guò)
  • 2024檢察院刑事開(kāi)庭流程
    法律綜合知識(shí)
    檢察院刑事開(kāi)庭流程依據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定,刑事案件的審理是由人民法院進(jìn)行的,而檢察機(jī)關(guān)是沒(méi)有權(quán)開(kāi)庭審理刑事案件的,開(kāi)庭的流程適用刑事訴訟法的規(guī)定。相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二十五條刑事案件由犯罪地的人民法院管轄。如果由被告人居住地的人民法院審判更為適宜的,可以由被告人居住地的人民法院管轄。第二十六條幾個(gè)同級(jí)人民法院都有權(quán)管轄的案件,由最初受理的人民法院審判。在必要的時(shí)候,可以移送主要犯罪地的人民法院審判。第一百八十七條人民法院決定開(kāi)庭審判后,應(yīng)當(dāng)確定合議庭的組成人員,將人民檢察院的起訴書(shū)副本至遲在開(kāi)庭十日以前送達(dá)被告人及其辯護(hù)人。在開(kāi)庭以前,審判人員可以召集公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人,對(duì)回避、出庭證人名單、非法證據(jù)排除等與審判相關(guān)的問(wèn)題,了解情況,聽(tīng)取意見(jiàn)。人民法院確定開(kāi)庭日期后,應(yīng)當(dāng)將開(kāi)庭的時(shí)間、地點(diǎn)通知人民檢察院,傳喚當(dāng)事人,通知辯護(hù)人、訴訟代理人、證人、鑒定人和
    2024-03-30
    83人看過(guò)
  • 法院讓檢察院修改量刑建議
    人民法院依法作出判決時(shí),一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議,經(jīng)審理認(rèn)為量刑建議明顯不當(dāng),或者被告人、辯護(hù)人對(duì)量刑建議提出異議的,人民檢察院可以調(diào)整量刑建議。人民檢察院不調(diào)整量刑建議或者調(diào)整量刑建議后仍然明顯不當(dāng)?shù)?,人民法院?yīng)當(dāng)依法作出判決。一、可以在怎樣情況下量刑1、若被告人、辯護(hù)人對(duì)基本事實(shí)沒(méi)有異議,不影響對(duì)指控的基本犯罪事實(shí)和罪名的認(rèn)定,可以提出量刑建議;2、若被告人、辯護(hù)人對(duì)量刑情節(jié)有異議,只影響量刑而不影響對(duì)犯罪事實(shí)和罪名的認(rèn)定,可以提出量刑建議;3、若被告人、辯護(hù)人對(duì)基本犯罪事實(shí)和指控罪名均有異議,公訴人可以根據(jù)自己認(rèn)定的事實(shí)和罪名提出量刑建議。二、認(rèn)罪認(rèn)罰可以反悔嗎?犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰后反悔是可以的。辦理認(rèn)罪認(rèn)罰的案件必須要確保他的認(rèn)罪認(rèn)罰是自愿的。對(duì)偵查過(guò)程中是否自愿認(rèn)罪,他的取證過(guò)程是否合法,有沒(méi)有刑訊逼供這類(lèi)的違法行為,檢察機(jī)關(guān)必須加強(qiáng)法律監(jiān)督,作為重點(diǎn)的審查內(nèi)容
    2023-03-06
    472人看過(guò)
  • 檢察院在開(kāi)庭前撤訴還是開(kāi)庭后
    在案件進(jìn)行審判之前,檢察機(jī)關(guān)享有撤銷(xiāo)訴訟的權(quán)力。根據(jù)《中華人民共和國(guó)人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第四百二十四條明確規(guī)定,在人民法院宣布最終判決之前,若檢察機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)存在以下任一情況時(shí),經(jīng)過(guò)檢察長(zhǎng)的核準(zhǔn),便有權(quán)撤回其向人民法院提起的訴訟請(qǐng)求:(1)實(shí)際并不存在犯罪行為;(2)指控的犯罪事實(shí)并非被告人所犯下的;以及(3)盡管有過(guò)違法行為,但情節(jié)相對(duì)較為輕微,社會(huì)危害性較小,難以被認(rèn)定為犯罪行為?!度嗣駲z察院刑事訴訟規(guī)則》第四百二十四條人民法院宣告判決前,人民檢察院發(fā)現(xiàn)具有下列情形之一的,經(jīng)檢察長(zhǎng)批準(zhǔn),可以撤回起訴:(一)不存在犯罪事實(shí)的;(二)犯罪事實(shí)并非被告人所為的;(三)情節(jié)顯著輕微、危害不大,不認(rèn)為是犯罪的;(四)證據(jù)不足或證據(jù)發(fā)生變化,不符合起訴條件的;(五)被告人因未達(dá)到刑事責(zé)任年齡,不負(fù)刑事責(zé)任的;(六)法律、司法解釋發(fā)生變化導(dǎo)致不應(yīng)當(dāng)追究被告人刑事責(zé)任的;(七)其他不應(yīng)當(dāng)追究被告人刑事
    2024-04-30
    497人看過(guò)
  • 檢察院判刑了到法院還能在減刑嗎
    檢察院建議判處犯罪嫌疑人三年有期徒刑的,法院會(huì)根據(jù)案情的大小來(lái)判斷是否緩刑。一、對(duì)于犯罪分子決定刑罰的時(shí)候,法院會(huì)根據(jù)犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度,依照刑法的有關(guān)規(guī)定判處,檢察院的建議刑只是作為參考;二、如果法院判決三年以上的刑期,則絕對(duì)不可能是緩刑。因?yàn)榫徯虠l件是判處拘役或者三年以下有期徒刑且不構(gòu)成累犯者。一、有吸毒史犯賭博罪能判緩刑嗎有吸毒史犯賭博罪能判緩刑,但必須要滿(mǎn)足法律規(guī)定的緩刑條件才行,而具體的緩刑條件包括以下幾種:1、犯罪分子被判處拘役或者3年以下有期徒刑的刑罰。2、根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn),認(rèn)為適用緩刑不致再危害社會(huì)。3、犯罪分子不是累犯和犯罪集團(tuán)的首要分子。根據(jù)《刑法》第七十二條規(guī)定,對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同時(shí)符合下列條件的,可以宣告緩刑,對(duì)其中不滿(mǎn)十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿(mǎn)七十五周歲的人,應(yīng)當(dāng)宣告緩刑:(一)犯罪情節(jié)
    2023-06-25
    347人看過(guò)
  • 法院定罪檢察院能改嗎
    法律綜合知識(shí)
    法院院定罪檢察院能改嗎這個(gè)是不能更改的。法院判決書(shū)是司法裁定,是不能隨意更改的。如果對(duì)法院的判決不滿(mǎn),可以提起上訴或是提起申訴,如果確實(shí)判決有誤,也只能由二審判決推翻一審判決,中國(guó)實(shí)行的是二審終審制度。二審判決為終審判決。如果個(gè)人隨意更改法院判決書(shū),產(chǎn)生負(fù)面后果,就有可能觸犯《刑法》中的“偽造國(guó)家公文”罪,可能面臨刑事處罰?!吨腥A人民共和國(guó)刑事訴訟法》(2018修正):第三章 缺席審判程序  第二百九十四條 人民法院應(yīng)當(dāng)將判決書(shū)送達(dá)被告人及其近親屬、辯護(hù)人。被告人或者其近親屬不服判決的,有權(quán)向上一級(jí)人民法院上訴。辯護(hù)人經(jīng)被告人或者其近親屬同意,可以提出上訴。\n人民檢察院認(rèn)為人民法院的判決確有錯(cuò)誤的,應(yīng)當(dāng)向上一級(jí)人民法院提出抗訴。
    2023-12-07
    116人看過(guò)
  • 給檢察院抗訴用開(kāi)庭嗎?
    人民檢察院提出抗訴的案件,必須開(kāi)庭審理。法律明確規(guī)定了,刑事案件中,檢察院提出抗訴的,第二審人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭,開(kāi)庭審理。第二審人民法院開(kāi)庭審理上訴、抗訴案件,可以到案件發(fā)生地或者原審人民法院所在地進(jìn)行。檢察院抗訴的條件1、人民法院采信自行收集的證據(jù),未經(jīng)庭審質(zhì)證即作為裁判的根據(jù),導(dǎo)致裁判錯(cuò)誤的。2、人民法院不采納公訴人庭前收集并經(jīng)庭審質(zhì)證的有效證據(jù),僅因被告人翻供而判決無(wú)罪或改變事實(shí)認(rèn)定,造成錯(cuò)誤裁判的。3、人民法院審判活動(dòng)嚴(yán)重違反法定訴訟程序,或者審判人員在審理案件過(guò)程中有貪污受賄、徇私舞弊等行為,影響公正裁判的。4、判決、裁定認(rèn)定事實(shí)或者適用法律錯(cuò)誤,量刑雖然未致畸輕畸重,但社會(huì)影響惡劣的。5、因重要事實(shí)、法定情節(jié)認(rèn)定錯(cuò)誤而導(dǎo)致錯(cuò)誤裁判,或者因判決、裁定認(rèn)定犯罪性質(zhì)錯(cuò)誤,可能對(duì)司法實(shí)踐產(chǎn)生不良效應(yīng)的?!吨腥A人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十四條第二審人民法院對(duì)于下列案件,應(yīng)當(dāng)組成合
    2023-07-21
    471人看過(guò)
  • 檢察院送達(dá)開(kāi)庭時(shí)間嗎
    人民法院決定開(kāi)庭日期后,應(yīng)當(dāng)將開(kāi)庭的時(shí)間、地點(diǎn)通知人民檢察院,傳喚當(dāng)事人,通知辯護(hù)人、訴訟代理人、證人、鑒定人和翻譯人員,傳票和通知書(shū)至遲在開(kāi)庭三日以前送達(dá)。刑事案件開(kāi)庭前要準(zhǔn)備什么1.確定合議庭的組成人員。2.將檢察院的起訴書(shū)副本至遲在開(kāi)庭10日以前送達(dá)當(dāng)事人。對(duì)于被告人未委托辯護(hù)人的,告知被告人可以委托辯護(hù)人,或者在必要的時(shí)候指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護(hù)。3.通知被告人、辯護(hù)人于開(kāi)庭5日前提供出庭作證的身份、住址、通訊處明確的證人、鑒定人名單及不出庭作證的證人、鑒定人名單和擬當(dāng)庭宣讀、出示的證據(jù)復(fù)印件、照片。4.將開(kāi)庭的時(shí)間、地點(diǎn)在開(kāi)庭3日以前通知檢察院。5.傳喚當(dāng)事人,通知辯護(hù)人、法定代理人、訴訟代理人、證人、鑒定人、勘驗(yàn)、檢查筆錄制作人和翻譯人員,傳票和通知書(shū)至遲在開(kāi)庭3日以前送達(dá)。特別關(guān)注:人民法院通知公訴機(jī)關(guān)或者辯護(hù)人提供的證人時(shí),如果該證人表示拒絕出庭作證或者按照所
    2023-06-14
    98人看過(guò)
換一批
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
    #法律綜合知識(shí) 知識(shí)導(dǎo)航
    展開(kāi)

    法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識(shí)
    相關(guān)咨詢(xún)
    • 死刑復(fù)核了還能檢察院改判嗎
      臺(tái)灣在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-02-01
      死刑復(fù)核中有改判,原判認(rèn)定事實(shí)正確、證據(jù)充分,但依法不應(yīng)當(dāng)判處死刑的,應(yīng)當(dāng)裁定不予核準(zhǔn),并撤銷(xiāo)原判,發(fā)回重新審判;根據(jù)案件情況,必要時(shí),也可以依法改判。
    • 能更改檢察院的判決嗎
      四川在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-01-05
      檢察院是不能定罪的。法院判決,這個(gè)是不能更改的。法院判決書(shū)是司法裁定,不能隨意改變。對(duì)法院判決不滿(mǎn)的,可以上訴或者上訴,假如判決有誤,一審判決只能由二審判決推翻?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》若干問(wèn)題的解釋》第一百七十六條第二項(xiàng)規(guī)定:起訴指控事實(shí)清楚,證據(jù)真實(shí)、充分,指控與人民法院認(rèn)定的指控不一致的,應(yīng)當(dāng)作出有罪判決。本規(guī)定直接賦予法院改變檢察院指控罪名的權(quán)利,結(jié)束了法院與檢察
    • 了解一下檢察院下量刑書(shū)后多久開(kāi)庭
      新疆在線(xiàn)咨詢(xún) 2024-09-08
      對(duì)于公訴案件,一般在檢察院下量刑建議后的兩個(gè)月內(nèi),法院會(huì)開(kāi)庭審理,根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法的相關(guān)規(guī)定,人民法院適用一審程序的公訴案件,應(yīng)當(dāng)在受理后二個(gè)月以?xún)?nèi)宣判,至遲不得超過(guò)三個(gè)月。
    • 檢察院開(kāi)庭時(shí)間短還沒(méi)開(kāi)庭
      貴州在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-01-23
      你可以讓我了解更多的細(xì)節(jié),我們?cè)倏紤]的解決辦法。如果你不方便在這里透露個(gè)人隱私,可以聯(lián)系我詳談,或者加微信讓我了解你的意愿和下一步安排,我會(huì)盡可能維護(hù)你的合法權(quán)益。
    • 檢察院量刑建議可以改嗎
      青海在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-09-27
      1、檢察院認(rèn)定的罪名和量刑建議,法院是能改的。 2、我國(guó)法律規(guī)定,未經(jīng)人民法院依法判決,對(duì)任何人不得確定有罪。因此給某犯罪嫌疑人定罪的權(quán)力在人民法院,而不在人民檢察院。人民檢察院作為國(guó)家公訴機(jī)關(guān),代表國(guó)家和人民行使公訴權(quán),代表國(guó)家參與刑事訴訟活動(dòng),對(duì)涉嫌犯罪的犯罪嫌疑人提起訟訴,并給出定罪量刑建議,并不能決定最終的定罪量刑。 人民法院是審判機(jī)關(guān),人民法院經(jīng)過(guò)庭審之后,根據(jù)控辯雙方的意見(jiàn)及相關(guān)事實(shí)和