久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

外觀設計專利侵權的判定方法,也有三個步驟
來源:法律編輯整理 時間: 2023-02-23 11:31:58 323 人看過

1、確定外觀設計專利權的保護范圍。根據(jù)專利法第五十九條第二款之規(guī)定,其保護范圍,以表示在外觀設計專利權人在申請外觀設計專利時向?qū)@痔峤坏膱D片或者照片中的該外觀設計專利產(chǎn)品為準,包括主視圖、俯視圖、側視圖等。其中主視圖最為重要,因為它最能體現(xiàn)該項外觀設計的美感。在確定外觀設計專利權的保護范圍時,還要注意從這些視圖中找出能夠體現(xiàn)該項外觀設計美感的各項要素。

2、確定外觀設計專利產(chǎn)品與侵權產(chǎn)品是否屬于相同或者類似商品。中國法官的認定方法,通常是以產(chǎn)品的功能、用途作為標準,同時參考國際外觀設計分類表(即洛迦諾條約)有關商品的分類。如果外觀設計專利產(chǎn)品與被控侵權產(chǎn)品在功能、用途上是相同的,就可以確定二者是相同或者類似商品,并繼續(xù)進行下面3的比較。如果二者在功能、用途上不相同,可以認定二者既不是相同商品,也不是類似商品,到此就可以結束我們的侵權判定步驟,認定專利侵權不成立。

3、將外觀設計專利與被控侵權產(chǎn)品進行對比。即以普通消費者的眼光,對被授予專利的外觀設計與被控侵權產(chǎn)品的外觀設計進行要部觀察,整體判斷。

三、專利侵權的民事責任是怎樣的?

根據(jù)我國民法典和專利法的規(guī)定,侵犯專利權的民事法律主要有停止侵權、賠償損失、清除影響等。

1、停止侵權

所謂停止侵權,是指侵權人應當停止擅自制造、使用、許諾銷售、銷售、進口專利產(chǎn)品或者使用專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依該專利方法直接獲得的產(chǎn)品的行為。

2、賠償損失

專利權是一種無形財產(chǎn),當這種財產(chǎn)受到侵犯,并給權利人造成經(jīng)濟上的損失時,專利權人或者利害關系人有權依法要求侵權人賠償經(jīng)濟損失。賠償損失的計算方法:

(1)以專利權人因侵權行為受到的實際經(jīng)濟損失,作為損失賠償額。

(2)以侵權人因侵權行為獲得的全部利潤額作為損失賠償額。

(3)參照專利許可使用費數(shù)額的倍數(shù)合理確定損失賠償額。(1-3倍專利使用費,由法官根據(jù)具體案情確定)

(4)定額賠償人民法院可以根據(jù)專利權的類別、侵權人侵權的性質(zhì)和情節(jié)等因素,一般在人民幣5000元以上30萬元以下確定賠償數(shù)額,最多不得超過人民幣50萬元。

3、消除影響

消除影響主要是責令侵權人通過新聞媒介,如在報紙報紙、雜志上發(fā)表聲明,或者在廣播、電視中發(fā)表講話、聲明,承認其侵權行為,并作出不再侵權的保證。

以上幾種承擔民事責任的方式,可以單獨適用,也可以合并適用。

一、外觀設計專利侵權判定標準是什么?

(1)被控侵權產(chǎn)品的外觀設計與專利外觀設計完全相同,就認定前者落入了專利權的保護范圍,專利侵權成立。

(2)被控侵權產(chǎn)品的外觀設計在要部上與專利外觀設計基本相同,整體上屬于近似,將可能根據(jù)等同原則,也認定專利侵權成立。

(3)被控侵權產(chǎn)品的外觀設計與專利外觀設計在整體上既不相同,也不近似,就認定被控侵權產(chǎn)品沒有落入專利權的保護范圍,專利侵權不成立。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務
2025年11月02日 22:31
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多專利侵權相關文章
  • 外觀設計對比要素與外觀設計專利侵權怎么認定
    外觀設計對比應當涵蓋被比外觀設計的全部要素,在先外觀設計必須證明自己已經(jīng)充分公開了該外觀設計,這是認定外觀設計侵權的關鍵所在。進行對比的外觀設計應當屬于相同或近似種類產(chǎn)品的外國設計進行對比的外觀設計應當屬于相同或近似種類產(chǎn)品的外國設計,有兩點要求:一是外觀設計本身屬于相同或近似種類的產(chǎn)品;一是外觀設計的“外觀”相同或近似。外觀設計對比應當涵蓋被比外觀設計的全部要素外觀設計對比應當涵蓋被比外觀設計的全部要素,包括形狀、結構、圖案、色彩、三維特征等,對全部要素進行全面的對比之后再綜合判定是否屬于相同或近似的外觀設計。對整體“外觀”的判斷,缺一不可。在先外觀設計應當充分公開在先外觀設計應當充分公開,既包含了清楚完整的公開該外觀設計,又包含了在相當?shù)姆秶鷥?nèi)公開了該外觀設計,兩層含義缺一不可。清楚完整,要求在先外觀設計將其本來面貌原封不動的公之于眾;相當范圍公開,要求公開該設計的受眾具有足夠大的群體
    2023-05-05
    85人看過
  • 外觀設計專利侵權判定時已有設計內(nèi)容應予排除
    案情回放1998年9月12日,原告李培申取得名稱為太陽能熱水器集熱筒外殼外觀設計專利,專利號為97317477.3。其在申請專利時,向國家知識產(chǎn)權局提交的外觀設計專利請求書中明確記載有簡要說明,該說明明確:本產(chǎn)品主要設計點在于:殼體一端增加電加熱管安裝安全護罩,殼體兩端蓋與殼體結合處具有工藝凸筋等。2000年初,原告發(fā)現(xiàn)被告散發(fā)新款華揚2000太陽能熱水器產(chǎn)品廣告,并在2002年5月7日購買被告產(chǎn)品1臺。據(jù)此,原告起訴被告專利侵權。該專利經(jīng)國家知識產(chǎn)權局專利復審委員會無效審查,維持有效;但復審委的決定同時強調(diào)指出,象太陽能熱水器集熱筒外殼這一類產(chǎn)品的外觀設計,變化集中在兩端蓋部分,其設計要點也體現(xiàn)在這些部位。另查明,個舊市陽光工業(yè)有限公司1995年6月22日申請、1996年6月19日授權公告的太陽能熱水器保溫箱外觀設計專利(專利號95305771.2)圖片中披露了保溫箱(集熱筒)中端蓋和中
    2023-06-08
    134人看過
  • 專利侵權外觀設計標準如何判斷
    判斷侵犯設計專利權是否成立取決于三個要素:1、外觀設計專利權經(jīng)合法授權并有效;2、侵權人未經(jīng)專利權人許可實施專利;3、在與設計專利產(chǎn)品相同或者類似的產(chǎn)品上,采用與授權設計相同或者近似的設計。此外,外觀設計專利權授予后,未經(jīng)專利權人許可,任何單位或個人不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、銷售、進口外觀設計專利產(chǎn)品。外觀設計專利侵權要件構成專利侵權的要件主要有以下幾個方面:1、侵犯的對象應是在我國享有專利權的有效專利。即首先是中國專利。其次,專利是有有效期的,在我國發(fā)明專利的有效期是20年,實用新型和外觀設計是10年,只有在保護期內(nèi)專利權人才有獨占權,如果過了有效期,則該發(fā)明創(chuàng)造就進入了共有領域,任何人都可實施,也就不存在專利侵權問題了。另外,如果專利因為其他原因被撤銷或被宣告無效,則該專利被視為自使不存在,因此即使有他人實施也不夠成專利侵權。2、有違法行為存在。即行為人未經(jīng)專利權人許可,有以營利為目的實
    2023-07-07
    376人看過
  • 關于侵害外觀設計專利權有幾個認定標準
    進行外觀設計專利侵權判定,即判斷被控侵權產(chǎn)品與外觀設計專利產(chǎn)品是否構成相同或者相近似。主要注意以下兩個問題:第一,進行外觀設計專利侵權判定時,應當以普通消費者的眼光和審美觀察能力為標準,不應當以該外觀設計專利所屬領域的專業(yè)設計人員的眼光和審美觀察能力為標準。判斷被控侵權產(chǎn)品與外觀設計專利產(chǎn)品是否相同或者相似,不同水平的人、站在不同的立場上、用不同的眼光,可能會得出完全相反的結論。例如,專業(yè)技術人員或者普通美術人員與普通消費者對產(chǎn)品外觀的分辨能力有很大差異,有些相似產(chǎn)品之間外觀上的細微差別,專業(yè)技術人員或者普通美術人員能很容易地分辨出來,而普通消費者卻極易忽略。外觀設計專利保護的目的,在于防止不正當?shù)母偁帲乐钩u、仿冒行為的發(fā)生,這就要求生產(chǎn)者在設計其產(chǎn)品的外觀時,應當盡量與其他生產(chǎn)者的產(chǎn)品的外觀區(qū)別開來,使消費者不致混淆、誤認、誤購。因此,以普通消費者的眼光和水平為尺度,判斷產(chǎn)品外觀設計
    2023-02-20
    112人看過
  • 侵犯外觀設計專利權的救濟方式有哪些?
    外觀設計專利是指:對產(chǎn)品的形狀、圖案或其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所做出的富有美感并適于工業(yè)應用的新設計。想要應付專利被侵權,具體救濟方法有如下幾種。1、自行和解就是侵權人和被侵權人一起坐下來,心平氣和地解決。一般就是達成協(xié)議,外觀設計專利被侵權人可以提出損害賠償,或者是讓侵權人支付一定的外觀設計使用費等。專利權是民事權利的一種,當事人依法可以處分自己的民事權利。因此,因?qū)@謾嘁鸬募m紛,法律允許當事人協(xié)商解決。當然,當事人協(xié)商解決專利糾紛必須依法進行,不得損害國家的、集體的或者第三人的合法權益,不得違反法律的強制性規(guī)定和社會公共利益。2、向?qū)@芾頇C關申請調(diào)解一般和解協(xié)議談不攏的,就不用在耗著了,還可以接著找相關部門,或者是一開始就找政府解決。如果是專利行政管理部門處理的話,侵權人可能就會被責令侵權者停止侵權等處罰。3、向法院起訴走訴訟途徑也是可以隨時決定的,不需要先經(jīng)過當事人間和
    2023-06-20
    252人看過
  • 外觀設計專利外觀設計專利有效期是多久
    一、外觀設計專利外觀設計專利有效期是多久我國外觀設計專利權專利權保護期限為10年。在1993年申請的外觀設計中,獲得專利權并且專利權保護期限達到10年的不到10%。大多數(shù)人申請專利申請專利只為獲得專利權證書,從而獲得職稱、稅收等方面的利益。因此其在獲得專利權之后并沒有將專利適用于工業(yè)商品生產(chǎn)的意識,很多專利因為專利權人專利權人的原因而喪失了專利權。有的專利權人則只為獲得短期商業(yè)利益,并不將其作為自己的一種品牌產(chǎn)品長期占領市場。而對于一些實力雄厚且具有戰(zhàn)略眼光的大企業(yè)來說,他們希望自己的產(chǎn)品可以長期占領市場,獲得法律有效保護。對他們講,10年保護期較為短暫。
    2024-01-27
    75人看過
  • 相似外觀設計專利是不是侵權,如何判斷相似外觀設計?
    一、相似外觀設計專利是不是侵權確認相似外觀設計專利是否侵權。1.首先應該確定被控侵權產(chǎn)品與外觀設計專利產(chǎn)品是否同類,不屬于同類產(chǎn)品的,一般不構成外觀設計專利權侵權。審查外觀設計專利產(chǎn)品與侵權產(chǎn)品是否屬于同類產(chǎn)品,應當依據(jù)商品銷售的分類習慣和客觀實際情況,并參照外觀設計分類表,對二者是否屬于同類產(chǎn)品作出認定。同類產(chǎn)品是外觀設計專利侵權判定的前提,但不排除在特殊情況下,類似產(chǎn)品之間的外觀設計亦可進行侵權判定。2.普通消費者的眼光是外觀設計侵權判定的標準。因為外觀設計專利用于產(chǎn)品的目的是為了使產(chǎn)品升值,達到產(chǎn)品利潤的更大化。而實現(xiàn)產(chǎn)品利潤更大化的途徑是使消費者群體接受該產(chǎn)品。普通消費者同專業(yè)設計人員對待一項產(chǎn)品的外觀設計的眼光和審美觀察能力是不同的,審美能力和水平也有高低之分。在外觀設計專利授權審查、無效審查中,應當以專業(yè)設計人員的眼光和審美觀察能力去審視一個新的外觀設計是否具有美感,是否有新穎
    2022-05-17
    379人看過
  • 不授予外觀設計專利權的情形,外觀設計專利的要求
    一、不授予外觀設計專利權的情形不授予外觀設計專利權的情形大致如下:1.取決于特定地理條件、不能重復再現(xiàn)的固定建筑物、橋梁等。2.因其包含有氣體、液體及粉末狀等無固定形狀的物質(zhì)而導致其形狀、圖案、色彩不固定的產(chǎn)品。3.產(chǎn)品的不能分割或者不能單獨出售且不能單獨使用的局部設計。4.不能作用于視覺或者肉眼難以確定,需要借助特定的工具才能分辨其形狀、圖案、色彩的物品。5.要求保護的外觀設計不是產(chǎn)品本身常規(guī)的形態(tài)。6.以自然物原有形狀、圖案、色彩作為主體的設計。7.純屬美術、書法、攝影范疇的作品。9.僅以在其產(chǎn)品所屬領域內(nèi)司空見慣的幾何形狀和圖案構成的外觀設計。9.文字和數(shù)字的字音、字義不屬于外觀設計保護的內(nèi)容。10.與人機交互無關或與實現(xiàn)產(chǎn)品功能無關的產(chǎn)品顯示裝置所顯示的圖案。二、外觀設計專利的要求外觀設計專利應當符合以下要求:1.是針對形狀、圖案、色彩或者其結合的設計;2.必須是對產(chǎn)品的外表所作的
    2023-06-22
    469人看過
  • 專利侵權的判斷步驟
    專利侵權判斷的依據(jù)主要有三大原則:全面覆蓋原則是專利侵權判定的首要原則,也稱為字面原則或全部技術特征覆蓋原則。全面覆蓋原則是指被控侵權技術方案的權利要求書中所記載的全部技術特征和權利人所主張的權利要求書中所記載的全部技術特征完全相同,則落入專利權的保護范圍。等同原則,是指侵權物的技術特征同專利權利要求中記載的必要技術特征相比,表面上看有一個或若干個技術特征不相同,但實際上是實現(xiàn)了相同的功能,達到了相同的技術效果,視為等同,落入專利權的保護范圍。禁止反悔原則,是指專利申請人或?qū)@麢嗳嗽趯@暾埢蚓S持專利權有效過程中所放棄的內(nèi)容,不能再納入專利保護范圍。一、不落入權利人保護范圍是什么意思不落入權利人保護范圍是指不落入專利權保護范圍,或者不落入涉案專利權利要求的保護范圍。法院審理專利侵權案件,會將被控侵權產(chǎn)品和專利權利要求書里面的權利要求進行技術比對。若是發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品里面某些技術特征與權利要求的內(nèi)容
    2023-03-09
    342人看過
  • 外觀設計專利侵權判定方法是什么?圖片侵權賠償金怎么認定?
    1、確定外觀設計專利權的保護范圍。根據(jù)專利法第五十九條第二款之規(guī)定,其保護范圍,以表示在外觀設計專利權人在申請外觀設計專利時向?qū)@痔峤坏膱D片或者照片中的該外觀設計專利產(chǎn)品為準,包括主視圖、俯視圖、側視圖等。其中主視圖最為重要,因為它最能體現(xiàn)該項外觀設計的美感。在確定外觀設計專利權的保護范圍時,還要注意從這些視圖中找出能夠體現(xiàn)該項外觀設計美感的各項要素。2、確定外觀設計專利產(chǎn)品與侵權產(chǎn)品是否屬于相同或者類似商品。中國法官的認定方法,通常是以產(chǎn)品的功能、用途作為標準,同時參考國際外觀設計分類表(即洛迦諾條約)有關商品的分類。如果外觀設計專利產(chǎn)品與被控侵權產(chǎn)品在功能、用途上是相同的,就可以確定二者是相同或者類似商品,并繼續(xù)進行下面3的比較。如果二者在功能、用途上不相同,可以認定二者既不是相同商品,也不是類似商品,到此就可以結束我們的侵權判定步驟,認定專利侵權不成立。3、將外觀設計專利與被控侵權
    2023-04-13
    62人看過
  • 外觀專利保護范圍是什么,外觀設計專利侵權怎樣認定
    一、外觀專利保護范圍是什么外觀設計專利與發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯@麢啾Wo范圍有著明顯的區(qū)別,前者是人們視覺可見的美感外觀,后者為符合專利性的技術構思或技術方案。根據(jù)專利法第五十九條第二款之規(guī)定,外觀設計專利權的保護范圍,以表示在外觀設計專利權人在申請外觀設計專利時向?qū)@痔峤坏膱D片或者照片中的該外觀設計專利產(chǎn)品為準,包括主視圖、俯視圖、側視圖等。其中主視圖最為重要,因為它最能體現(xiàn)該項外觀設計的美感。在確定外觀設計專利權的保護范圍時,還要注意從這些視圖中找出能夠體現(xiàn)該項外觀設計美感的各項要素。二、外觀設計專利侵權怎樣認定以普通消費者的眼光,對被授予專利的外觀設計與被控侵權產(chǎn)品的外觀設計進行要部觀察,整體判斷。經(jīng)過對比,可能出現(xiàn)以下三種結果:(一)被控侵權產(chǎn)品的外觀設計與專利外觀設計完全相同,就認定前者落入了專利權的保護范圍,專利侵權成立;(二)被控侵權產(chǎn)品的外觀設計在要部上與專利外觀設計基本相同,整
    2023-06-14
    429人看過
  • 專利侵權案件中外觀設計的認定原則
    第一、被控侵權產(chǎn)品的外觀設計與專利外觀設計完全相同,就認定前者落入了專利權的保護范圍,專利侵權成立;第二、被控侵權產(chǎn)品的外觀設計在要部上與專利外觀設計基本相同,整體上屬于近似,將可能根據(jù)等同原則,也認定專利侵權成立;第三、被控侵權產(chǎn)品的外觀設計與專利外觀設計在整體上既不相同,也不近似,就認定被控侵權產(chǎn)品沒有落入專利權的保護范圍,專利侵權不成立。外觀專利侵權判定原則及方法是怎樣的司法實踐中的認定方法,通常是以產(chǎn)品的功能、用途作為標準,同時參考國際外觀設計分類表(即洛迦諾條約)有關商品的分類。如果外觀設計專利產(chǎn)品與被控侵權產(chǎn)品在功能、用途上是相同的,就可以確定二者是相同或者類似商品,并繼續(xù)將外觀設計專利與被控侵權產(chǎn)品進行的比較,是否一致或基本一致。如果二者在功能、用途上不相同,可以認定二者既不是相同商品,也不是類似商品,到此就可以結束我們的侵權判定步驟,認定專利侵權不成立。侵權判定的比較對象、
    2023-07-17
    185人看過
  • 侵害外觀設計專利權的民事法律行為
    一、侵害外觀設計專利權的民事法律行為侵犯外觀設計專利權的賠償數(shù)額按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定;實際損失難以確定的,可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定。權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的,參照該專利許可使用費的倍數(shù)合理確定。賠償數(shù)額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。權利人的損失、侵權人獲得的利益和專利許可使用費均難以確定的,人民法院可以根據(jù)專利權的類型也就是外觀設計專利、侵權行為的性質(zhì)和情節(jié)等因素,確定給予一萬元以上一百萬元以下的賠償。二、外觀設計專利侵權的判定法律依據(jù):《中華人民共和國專利法》第五十六條在實踐中,外觀設計專利侵權的判定一般采取以下三個步驟:1.確定外觀設計專利權的保護范圍。根據(jù)《專利法》第56條第二款之規(guī)定,其保護范圍以表示在圖片或者照片中的該外觀設計專利產(chǎn)品為準。2.確定外觀設計專利產(chǎn)品與侵權產(chǎn)品是否屬于相同或者類似產(chǎn)品。通常是以產(chǎn)品的功
    2021-11-04
    338人看過
  • 相似外觀設計專利是不是侵權
    通過下列標準確定是不是侵權:1.確定被控侵權產(chǎn)品與外觀設計專利產(chǎn)品是否同類。如果不屬于同類產(chǎn)品的,一般不構成外觀設計專利權侵權。2.普通消費者的眼光是外觀設計侵權判定的標準。只有普通消費者的眼光在這里才是客觀公正的。不同商品有不同的消費者,在進行判斷時要根據(jù)個案的產(chǎn)品去劃定其消費者群體。一、專利糾紛類型有哪些專利糾紛類型有:1、所有權糾紛,包括專利所有權糾紛和專利申請糾紛。主要包括:是職務發(fā)明創(chuàng)造還是非職務發(fā)明創(chuàng)造糾紛;發(fā)明人或者設計人的糾紛;合作或者委托完成的發(fā)明創(chuàng)造,誰有權申請專利;2、專利侵權糾紛。這類糾紛占絕大多數(shù),即未經(jīng)專利權人許可,為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、使用、承諾銷售、銷售、進口專利產(chǎn)品,或者使用其專利方法、使用、承諾銷售、銷售、進口按照專利方法直接取得的產(chǎn)品?;蛘?,未經(jīng)專利權人許可,制造、承諾銷售、銷售、進口其外觀設計專利產(chǎn)品;3、專利許可或者專利轉(zhuǎn)讓合同糾紛。即專利許可或者專
    2023-02-24
    288人看過
換一批
#專利法
北京
律師推薦
    展開

    專利侵權是指行為人沒有經(jīng)過專利權人的許可,以生產(chǎn)經(jīng)營或者謀取一定的利益為目的,實施了依法受保護的他人的有效專利的違法行為。 1、未經(jīng)許可制造專利產(chǎn)品的行為; 2、故意使用發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯@a(chǎn)品的行為; 3、銷售、許諾銷售未經(jīng)許可的專利產(chǎn)品的... 更多>

    #專利侵權
    相關咨詢
    • 如何確定外觀專利侵權, 外觀設計專利侵權行為與外觀設計侵權的關系
      福建在線咨詢 2022-02-10
      如果外觀設計系抄襲或者摹仿著作權人的美術作品而產(chǎn)生,著作權人可以根據(jù)專利法第23條請求宣告外觀設計專利權無效。保護在先合法權利原則是商標法、專利法、企業(yè)名稱登記管理規(guī)定等法律法規(guī)明確規(guī)定的原則,也是民法中的誠實信用原則在知識產(chǎn)權領域的體現(xiàn),是解決所有知識產(chǎn)權權利沖突的基本原則。著作權管理機關或者法院可以直接認定或者判決抄襲或者摹仿著作權人的作品而產(chǎn)生的外觀設計專利的專利權人的行為侵犯在先的著作權。
    • 外觀設計專利侵權行為應該怎么認定, 如何判斷外觀設計專利侵權行為
      廣東在線咨詢 2022-03-31
      判斷是否構成侵犯外觀設計專利權,應當首先明確受外觀設計專利保護的產(chǎn)品范圍,應以表示在圖片或者照片中的該專利產(chǎn)品的外觀設計為準,對外觀設計的簡要說明可以用于理解該外觀設計的保護范圍。 1、外觀設計專利權人在侵權訴訟中,應當提交其外觀設計的“設計要點圖”,說明其外觀設計保護的獨創(chuàng)部位及內(nèi)容;專利權人在申請外觀設計專利時已向中國國家專利行政部門提交“設計要點圖”的,專利檔案可以作為認定外觀設計要點的證據(jù)
    • 怎樣判定某個外觀設計專利權是否侵犯
      湖南在線咨詢 2022-04-23
      判斷是否構成侵犯外觀設計專利權,應當首先明確受外觀設計專利保護的產(chǎn)品范圍,應以表示在圖片或者照片中的該專利產(chǎn)品的外觀設計為準,對外觀設計的簡要說明可以用于理解該外觀設計的保護范圍。 1、外觀設計專利權人在侵權訴訟中,應當提交其外觀設計的“設計要點圖”,說明其外觀設計保護的獨創(chuàng)部位及內(nèi)容;專利權人在申請外觀設計專利時已向中國國家專利行政部門提交“設計要點圖”的,專利檔案可以作為認定外觀設計要點的證據(jù)
    • 外觀專利侵權的步驟有什么,有哪些相關規(guī)定
      香港在線咨詢 2023-09-02
      外觀專利侵權的步驟有與侵權人協(xié)商解決;不愿協(xié)商或者是協(xié)商不成的,專利權人或者利害關系人可以向人民法院起訴,也可以請求管理專利工作的部門處理。
    • 什么是外觀設計,外觀設計專利侵權如何處理,專利侵權行為如何認定
      山東在線咨詢 2022-01-19
      專利法所稱外觀設計,是指對產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所作出的富有美感并適于工業(yè)應用的新設計。 可以構成外觀設計的組合有六種: 產(chǎn)品的形狀;產(chǎn)品的圖案;產(chǎn)品的形狀和圖案;產(chǎn)品的形狀和色彩;產(chǎn)品的圖案和色彩;產(chǎn)品的形狀、圖案和色彩。 產(chǎn)品的色彩不能獨立構成外觀設計! 在具體判斷上,《最高人民法院關于審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋》(2001年12月21日通過)第