逮捕時(shí)該如何審查證據(jù)
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2024-04-05 00:52:00
83 人看過(guò)
在逮捕過(guò)程中，對(duì)證據(jù)的審查是至關(guān)重要的。
1．需要審查證明違法主體資格的依據(jù)。
這包括出生證明以確定是否達(dá)到刑事責(zé)任年齡，司法精神病學(xué)判定以確定是否有刑事責(zé)任能力，職務(wù)相關(guān)的證據(jù)如錄用、登記、工作分工等。對(duì)于強(qiáng)奸罪等特定犯罪，還需要審查共同犯罪的依據(jù)。
2．審查違法的客觀方面的依據(jù)也是必不可少的。
（1）如果損害結(jié)果是定罪的主要依據(jù)，那么必須有相關(guān)證據(jù)，如法醫(yī)檢驗(yàn)報(bào)告或醫(yī)療判定等證明傷情的依據(jù)。
（2）對(duì)于以數(shù)量大小作為區(qū)分罪與非罪或重罪與輕罪的案件，需要確切的數(shù)據(jù)依據(jù)。
二、拘捕依據(jù)的審查要點(diǎn)
在拘捕過(guò)程中，對(duì)依據(jù)的審查也是關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
1．必須確保有拘捕證，并且由縣以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人簽發(fā)。
2．執(zhí)行拘捕時(shí)，必須向被拘捕人出示拘捕證，對(duì)于抗拒拘捕的人犯，可以使用戒具。
3．公安機(jī)關(guān)在拘捕后，除有礙偵查或無(wú)法通知的情況外，應(yīng)在24小時(shí)以?xún)?nèi)通知被拘捕人的家屬或其所在單位。
4．對(duì)于人民檢察院批準(zhǔn)拘捕的人，人民法院和公安機(jī)關(guān)都必須在拘捕后的24小時(shí)以?xún)?nèi)進(jìn)行訊問(wèn)，如果發(fā)現(xiàn)不應(yīng)拘捕，應(yīng)立即釋放并發(fā)給釋放證明。
三、拘捕的法律程序規(guī)定
拘捕是一項(xiàng)剝奪人身自由的嚴(yán)厲強(qiáng)制措施，因此必須遵守嚴(yán)格的法律程序。
1．公安機(jī)關(guān)在執(zhí)行拘捕時(shí)，必須持有拘捕證，并由縣以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人簽發(fā)。
2．執(zhí)行拘捕時(shí)，必須向被拘捕人出示拘捕證，并可以使用戒具對(duì)抗拒拘捕的人犯進(jìn)行制服。
3．公安機(jī)關(guān)在拘捕后，應(yīng)及時(shí)通知被拘捕人的家屬或其所在單位，除非有礙偵查或無(wú)法通知的情況。
4．對(duì)于人民檢察院批準(zhǔn)拘捕的人，人民法院和公安機(jī)關(guān)都必須在拘捕后的24小時(shí)以?xún)?nèi)進(jìn)行訊問(wèn)，如果發(fā)現(xiàn)不應(yīng)拘捕，應(yīng)立即釋放并發(fā)給釋放證明。
這些程序規(guī)定確保了拘捕的合法性和公正性，保障了被拘捕人的合法權(quán)益。
以上是對(duì)逮捕時(shí)如何審查證據(jù)、拘捕依據(jù)的審查要點(diǎn)以及拘捕的法律程序規(guī)定的介紹。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
審查逮捕時(shí)必須有的證據(jù)
176人看過(guò)
-
論逮捕中的證據(jù)審查
438人看過(guò)
-
審查逮捕時(shí)對(duì)證據(jù)要求有哪些
325人看過(guò)
-
審查逮捕環(huán)節(jié)證據(jù)的審查與運(yùn)用
224人看過(guò)
-
逮捕審查與批準(zhǔn)逮捕的法律依據(jù)
303人看過(guò)
-
審查逮捕、審查起訴工作中的證據(jù)問(wèn)題
267人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
-
一、逮捕中證據(jù)審查原則在逮捕中對(duì)證據(jù)進(jìn)行審查時(shí)，應(yīng)當(dāng)把握以下原則：第一、應(yīng)當(dāng)針對(duì)不同證據(jù)的特征有針對(duì)性的進(jìn)行審查。例如，物證是以其外部特征證明案情的，書(shū)證是以其記載的內(nèi)容證明案件情況的，因此對(duì)物證應(yīng)當(dāng)著重審查其外形、屬性等，對(duì)書(shū)證則應(yīng)重點(diǎn)審查其記載的內(nèi)容。第二、應(yīng)當(dāng)注意將某個(gè)證據(jù)與案內(nèi)其他證據(jù)聯(lián)系起來(lái)進(jìn)行綜合分析。對(duì)于任何一個(gè)證據(jù)，如果只就其自身來(lái)審查，往往難以辨別其真?zhèn)魏痛_認(rèn)其對(duì)案件事實(shí)的證明作用。如果將其與其他證據(jù)加以對(duì)照、印證，進(jìn)行綜合分析，從相互間的聯(lián)系上進(jìn)行審查，就可以發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，辨別真?zhèn)?。這種綜合分析，包括不同種類(lèi)證據(jù)的比較分析，如犯罪嫌疑人的供述和辯解與勘驗(yàn)、檢查筆錄的綜合分析；犯罪嫌疑人的供述和辯解與證人證言、被害人陳述的比較分析等。也包括同一類(lèi)證據(jù)前后間的區(qū)別分析。如對(duì)犯罪嫌疑人在幾次訊問(wèn)中的不同供述，被害人在不同情況下的陳述的區(qū)別分析。二、批準(zhǔn)逮捕的法律規(guī)定批準(zhǔn)逮捕是刑事2023-02-2298人看過(guò) -
按《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第六十條第一款的規(guī)定，實(shí)施逮捕須具備三個(gè)條件：有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)；可能判處徒刑以上刑罰；有逮捕必要。我們理解，如果犯罪嫌疑人、被告人具備前兩個(gè)條件，但是采取取保候?qū)徎虮O(jiān)視居住方法，可以防止社會(huì)危險(xiǎn)性的發(fā)生，就沒(méi)有逮捕的必要。而后一個(gè)條件尤為重要，屬必備條件。如無(wú)逮捕必要，則可不采取逮捕措施，即只對(duì)那些非逮捕不可的人才實(shí)施逮捕。實(shí)踐中，對(duì)這一條的理解和執(zhí)行差異較大，為防止可能出現(xiàn)的后遺癥，辦案人員往往從嚴(yán)掌握，認(rèn)為可捕可不捕的，以捕為上。正確適用有逮捕必要，既有利于打擊犯罪，保證案件的順利訴訟，又能最大限度地保護(hù)公民的人身權(quán)利，十分重要。辦案人員要克服怕負(fù)責(zé)任的思想，認(rèn)真負(fù)責(zé)地審查每一起批捕案件。我們認(rèn)為，對(duì)這一條可從幾個(gè)方面把握：過(guò)失犯罪或一般刑事案件，惡性或社會(huì)危害性小的；犯罪情節(jié)較輕、處刑較輕的；嫌疑人態(tài)度好、有悔罪表現(xiàn)的，以及投案自首、坦白交代有立功表2023-06-11436人看過(guò) -
一、檢察院辦理審查逮捕、審查起訴案件怎樣審查證據(jù)1、人民檢察院辦理審查逮捕、審查起訴案件，應(yīng)當(dāng)全面審查證明犯罪嫌疑人有罪或者無(wú)罪、罪輕或者罪重的證據(jù)。2、法律依據(jù)：《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第二百五十五條二、審查起訴的程序?qū)彶槠鹪V包括程序性審查和實(shí)體性審查。主要審查程序包括：1、由案件承辦人負(fù)責(zé)審查案件的管轄、審查隨案移送的文書(shū)和證據(jù)材料，并作出適當(dāng)處理。2、審查案件的事實(shí)和證據(jù)以及法律的使用。應(yīng)當(dāng)認(rèn)真審閱案件材料，包括訴訟文書(shū)和各種證據(jù)材料，仔細(xì)審查案件中的疑點(diǎn)和難點(diǎn)，得出正確的結(jié)論。3、復(fù)核與案件有關(guān)的事實(shí)和證據(jù)。審查起訴應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取被害人和嫌疑人、被害人委托的人的意見(jiàn)。必要時(shí)，應(yīng)當(dāng)直接訊問(wèn)證人、或者重新進(jìn)行鑒定、堪驗(yàn)和檢查。4、審查過(guò)程中，可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必須的證據(jù)材料，對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行補(bǔ)充偵查。5、承辦人審查后，2023-05-06209人看過(guò) -
比較取舍法就是結(jié)合案件具體情況，對(duì)前后發(fā)生變化的同一證據(jù)進(jìn)行對(duì)比，去一取一的分析方法。司法實(shí)踐中，犯罪嫌疑人翻供是常見(jiàn)的現(xiàn)象，有先供后翻、時(shí)供時(shí)翻的情況發(fā)生，給訴訟工作帶來(lái)一定難度。對(duì)犯罪嫌疑人的翻供要分析翻供理由能否采信，要對(duì)其先后供述進(jìn)行對(duì)比分析。如果犯罪嫌疑人原始供述對(duì)犯罪的時(shí)間、地點(diǎn)、動(dòng)機(jī)、目的等具體情節(jié)明確具體，且多次供述的內(nèi)容一致，原始的供述真實(shí)性就大。如果犯罪嫌疑人原始供述抽象籠統(tǒng)或者矛盾，且反復(fù)性較大、前后矛盾，就說(shuō)明有虛假的可能。首先，審查分析原來(lái)的證據(jù)是否能得到其他證據(jù)印證，如能印證翻供便不能采信;否則，翻供能得到印證，則原來(lái)證據(jù)就不能采信。其次，分析犯罪嫌疑人翻供的心理因素和外部原因，從中找出哪種供述是真實(shí)的。翻供的原因主要有：一是因刑訊逼供導(dǎo)致先供后翻;二是為了逃避罪責(zé)而推翻前供;三是因帶人受過(guò)而供述了別人的犯罪事實(shí);四是因串供或他人通風(fēng)報(bào)信而翻供。再次，通過(guò)供證分2023-06-11398人看過(guò)
-
刑事訴訟中，檢察機(jī)關(guān)在公安機(jī)關(guān)對(duì)犯罪嫌疑人呈請(qǐng)的逮捕措施進(jìn)行審查時(shí)，主要面對(duì)的問(wèn)題，是證據(jù)審查和事實(shí)認(rèn)定，以及適用法律。其中證據(jù)問(wèn)題占百分之八十，法律問(wèn)題占百分之二十。一般情況下，檢察機(jī)關(guān)會(huì)將證據(jù)分為以下四類(lèi)：一是，非法證據(jù)。目前，主要是刑訊逼供等非法方法取得的犯罪嫌疑人的口供，暴力、脅迫等非法方法取得的證人證言。二是，證據(jù)基本要素欠缺的證據(jù)。如，鑒定人、鑒定機(jī)構(gòu)無(wú)資格、超范圍鑒定等，證人、犯罪嫌疑人沒(méi)有在筆錄上簽名等，這些證據(jù)不能用，但也不屬于非法證據(jù)。三是，瑕疵證據(jù)。之前被劃在非法證據(jù)中的，通過(guò)非法方法取得的物證、書(shū)證，因其在實(shí)踐中基本上都能作出補(bǔ)正或合理解釋?zhuān)蝗菀妆慌懦鞘窃擃?lèi)證據(jù)的收集過(guò)程中有嚴(yán)重違法+可能損害司法公正+不能作出合理解釋或補(bǔ)正這三個(gè)條件同時(shí)具備時(shí)，才按非法證據(jù)排除。另外，未在辦案場(chǎng)所訊問(wèn)，筆錄中有筆誤，偵查人員在訊問(wèn)筆錄、扣押清單等中是一人簽名的等，能補(bǔ)正或作2023-06-17127人看過(guò) -
逮捕依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，審查逮捕階段不需要指定管轄的。一是上級(jí)偵查機(jī)關(guān)的立案指定管轄只是對(duì)于下級(jí)偵查機(jī)關(guān)的立案?jìng)刹闄?quán)進(jìn)行了明確，而審查逮捕、審查起訴作為人民檢察院的專(zhuān)屬職權(quán)，有其特定的管轄原則，并不受此約束，審查逮捕和審查起訴的管轄權(quán)不但要與立案管轄相銜接，還有與審判管轄相對(duì)應(yīng)，換言之，管轄問(wèn)題要注重立、偵、捕、訴、判五大環(huán)節(jié)的有機(jī)統(tǒng)一；二是從職能上看，檢察機(jī)關(guān)捕、訴環(huán)節(jié)都要對(duì)偵查機(jī)關(guān)偵查活動(dòng)的合法性進(jìn)行監(jiān)督，而有些立案環(huán)節(jié)指定管轄的案件，不排除“人情案”、“插手經(jīng)濟(jì)糾紛”和“打擊報(bào)復(fù)”的嫌疑，指定管轄程序本身就存在違法問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)納入檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督視野；三是如果捕訴環(huán)節(jié)僅僅是被指定立案?jìng)刹闄C(jī)關(guān)與同級(jí)檢察機(jī)關(guān)之間的“被動(dòng)受理”，上級(jí)檢察機(jī)關(guān)不知情、不指定，對(duì)于下級(jí)檢察機(jī)關(guān)作出的不(予)批準(zhǔn)逮捕和不起訴決定的復(fù)議、復(fù)核等救濟(jì)程序也會(huì)出現(xiàn)不順暢的情況。所以，審查批捕環(huán)節(jié)和審查起訴環(huán)節(jié)的指定管轄，2023-02-20421人看過(guò) -
一、審查逮捕機(jī)制存在的人權(quán)保障缺陷從我國(guó)檢察機(jī)關(guān)現(xiàn)行審查逮捕制度及其運(yùn)行機(jī)制來(lái)看，檢察機(jī)關(guān)對(duì)提請(qǐng)逮捕案件的審查方式在多數(shù)情況下實(shí)行書(shū)面審查，即只對(duì)公安機(jī)關(guān)或自偵部門(mén)移送的提請(qǐng)逮捕文書(shū)、卷宗材料進(jìn)行閱卷審查。而訊問(wèn)犯罪嫌疑人、核實(shí)相關(guān)人證、物證并非法定必經(jīng)程序。整個(gè)審查過(guò)程均在沒(méi)有控辯雙方參與，沒(méi)有公開(kāi)質(zhì)證、辯論的情況下，由檢察機(jī)關(guān)單方面完成，這就使得檢察機(jī)關(guān)在審查逮捕環(huán)節(jié)缺乏必要的人權(quán)保障措施。概括起來(lái)，筆者認(rèn)為主要有以下幾個(gè)方面：1.審查逮捕環(huán)節(jié)，偵辯雙方作為平等的訴訟主體，在法律上實(shí)際應(yīng)享有的訴訟權(quán)利卻是不平等的。現(xiàn)行法律在很大程度上傾斜于偵控方，在很大程度上弱化和漠視了對(duì)辯方一些正當(dāng)權(quán)利的保護(hù)。比如，法律沒(méi)有賦予犯罪嫌疑人及其法定代理人、近親屬或者犯罪嫌疑人委托的律師、辯護(hù)人應(yīng)有的要求復(fù)議復(fù)核的權(quán)利。一經(jīng)檢察機(jī)關(guān)作出批捕決定，犯罪嫌疑人即被強(qiáng)制羈押，他們對(duì)批捕程序的實(shí)際影響力非常有限2023-04-22215人看過(guò) -
1、主體不同，審查批捕的主體是人民檢察院的偵監(jiān)科，審查起訴的主體是是由人民檢察院公訴科。2、在案件中所處的階段不同。審查批捕是偵查機(jī)關(guān)(一般為公安機(jī)關(guān))在立案?jìng)刹楹螅瑢?duì)案件的基本事實(shí)有了一定的了解，認(rèn)為犯罪嫌疑人符合逮捕的條件與有逮捕的必要的，就會(huì)把案件移送到檢察院偵監(jiān)科申請(qǐng)逮捕犯罪嫌疑人，經(jīng)檢察院偵監(jiān)科審查批捕后再移送回偵查機(jī)關(guān)繼續(xù)偵查;審查起訴是偵查機(jī)關(guān)對(duì)案件偵查終結(jié)后移送到檢察院公訴科請(qǐng)公訴科提起公訴，檢察院公訴科就對(duì)這些案卷進(jìn)行審查。3、后果不同。案件經(jīng)檢察院偵監(jiān)科審查批捕后，后果有兩個(gè)，就是批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人或者不予批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人，案卷會(huì)移送回偵查機(jī)關(guān)繼續(xù)偵查;案件經(jīng)過(guò)檢察院公訴科審查終結(jié)后，后果也有兩個(gè)，起訴或者不起訴，如果是符合起訴條件的案件，經(jīng)過(guò)審查終結(jié)后，就會(huì)被移送到人民法院提起公訴。一、檢察院的公訴和批捕流程一樣嗎是不一樣的，檢察院批捕和公訴程序是首先提出相應(yīng)的批準(zhǔn)2023-03-12113人看過(guò)
-
監(jiān)視居住審查逮捕期限最長(zhǎng)是三十七天。監(jiān)視居住是指人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)在刑事訴訟中限令犯罪嫌疑人、被告人在規(guī)定的期限內(nèi)不得離開(kāi)住處或者指定的居所，并對(duì)其行為加以監(jiān)視、限制其人身自由的一種強(qiáng)制措施。一、監(jiān)視居住到法院后還判刑么？監(jiān)視居住是指人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)在刑事訴訟中限令犯罪嫌疑人、被告人在規(guī)定的期限內(nèi)不得離開(kāi)住處或者指定的居所，并對(duì)其行為加以監(jiān)視、限制其人身自由的一種強(qiáng)制措施。監(jiān)視居住并不會(huì)影響到法庭審判。監(jiān)視居住只是偵查階段的一種強(qiáng)制措施，通常應(yīng)用于因身體原因不適宜羈押，或犯罪行為較輕，不羈押不致發(fā)生社會(huì)危害的嫌疑人。如果在偵查階段結(jié)束，檢察機(jī)關(guān)決定提起公訴的話(huà)，法庭審理仍會(huì)根據(jù)其犯罪情節(jié)定罪量刑。二、監(jiān)視居住的場(chǎng)所在哪里監(jiān)視居住的場(chǎng)所為住處或居所，被監(jiān)視居住的人沒(méi)有被完全限制人身自由。對(duì)有固定住處的犯罪嫌疑人、被告人來(lái)說(shuō)，監(jiān)視居住的場(chǎng)所為指定的居所。所謂的住處是犯2023-03-12260人看過(guò) -
逮捕和判刑沒(méi)有必然的聯(lián)系。逮捕證只是公安機(jī)關(guān)對(duì)嫌疑人的一個(gè)措施。判刑的話(huà)，是法院通過(guò)證據(jù)進(jìn)行全案分析。人民法院、人民檢察院對(duì)于各自決定逮捕的人，公安機(jī)關(guān)對(duì)于經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕的人，都必須在逮捕后的二十四小時(shí)以?xún)?nèi)進(jìn)行訊問(wèn)。在發(fā)現(xiàn)不應(yīng)當(dāng)逮捕的時(shí)候，必須立即釋放，發(fā)給釋放證明。逮捕證發(fā)了好久判逮捕到開(kāi)庭一般要5個(gè)月左右時(shí)間，家屬收到通知書(shū)，能做的、應(yīng)該做的就是委托專(zhuān)業(yè)刑事辯護(hù)律師為其辯護(hù)?！缎淌略V訟法》第72條規(guī)定：人民法院、人民檢察院對(duì)于各自決定逮捕的人，公安機(jī)關(guān)對(duì)于經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕的人，都必須在逮捕后的24小時(shí)以?xún)?nèi)進(jìn)行訊問(wèn)。在發(fā)現(xiàn)不應(yīng)當(dāng)逮捕的時(shí)候，必須立即釋放，發(fā)給釋放證明。如犯罪行為沒(méi)有發(fā)生或者被逮捕的人不構(gòu)成犯罪的；雖有犯罪行為，但罪行輕微，不可能判處有期徒刑以上刑罰、依法不予追究刑事責(zé)任的；犯罪行為雖然是被逮捕人所為，但采取取保候?qū)?、監(jiān)視居住方法足以防止社會(huì)危害性，因而沒(méi)有逮捕必2023-07-12157人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)1、審查起訴也不一定需要逮捕嫌疑人，審查起訴和逮捕嫌疑人沒(méi)有直接關(guān)系；2、檢察院審查逮捕不等于批捕，因?yàn)楦鶕?jù)我們國(guó)家法律當(dāng)中明確的規(guī)定；3、審查批捕和批準(zhǔn)逮捕的主體是不一樣的，前者主要是人民檢察院，而后者的話(huà)它是公安機(jī)關(guān)。逮捕犯罪嫌疑人、被告人，一律由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。執(zhí)行逮捕的人員不得少于2人，執(zhí)行逮捕時(shí)，必須向被逮捕人出示逮捕證，并責(zé)令被逮捕人在逮捕證上簽名（蓋章）或按手印。公安機(jī)關(guān)（國(guó)家安全機(jī)關(guān)）對(duì)被拘留的人，認(rèn)為需要逮捕的，應(yīng)當(dāng)在拘留后的3日以?xún)?nèi)，提請(qǐng)檢察院審查批準(zhǔn)。逮捕犯罪嫌疑人、被告人后，提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕的公安機(jī)關(guān)、批準(zhǔn)或決定逮捕的人民檢察院或者人民法院，應(yīng)當(dāng)在24小時(shí)之內(nèi)進(jìn)行訊問(wèn)。對(duì)于發(fā)現(xiàn)不應(yīng)當(dāng)逮捕的，應(yīng)當(dāng)變更強(qiáng)制措施或者立即釋放。立即釋放的，應(yīng)當(dāng)發(fā)給釋放證明。除有礙偵查或者無(wú)法通知的情形外，應(yīng)在24小時(shí)以?xún)?nèi)將逮捕的原因和羈押的處所，通知被逮捕人的家屬或所在單位。不便通知的，應(yīng)將不通2024-04-27104人看過(guò) -
逮捕犯罪嫌疑人、被告人，一律由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。公安機(jī)關(guān)在接到執(zhí)行逮捕的通知后，必須立即執(zhí)行，并將執(zhí)行的情況通知人民檢察院、人民法院。公安機(jī)關(guān)執(zhí)行逮捕的程序是：1.對(duì)于人民檢察院批準(zhǔn)或者決定，人民法院決定逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，應(yīng)當(dāng)由縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人簽發(fā)逮捕證，立即執(zhí)行。2.執(zhí)行逮捕的人員不得少于2人。執(zhí)行逮捕時(shí)，必須向被逮捕人出示逮捕證，并責(zé)令被逮捕人在逮捕證上簽名(蓋章)或按手印。被逮捕人拒絕在逮捕證上簽字或按手印的，應(yīng)在逮捕證上注明。3.逮捕犯罪嫌疑人、被告人后，提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕的公安機(jī)關(guān)、批準(zhǔn)或決定逮捕的人民檢察院或者作出逮捕決定的人民法院，應(yīng)當(dāng)在24小時(shí)之內(nèi)進(jìn)行訊問(wèn)。對(duì)于發(fā)現(xiàn)不應(yīng)當(dāng)逮捕的，應(yīng)當(dāng)變更強(qiáng)制措施或者立即釋放。立即釋放的，應(yīng)當(dāng)發(fā)給釋放證明。除有礙偵查或者無(wú)法通知的情形外，應(yīng)在24小時(shí)以?xún)?nèi)將逮捕的原因和羈押的處所，通知被逮捕人的家屬或所在單位。不便通知的，應(yīng)將不通知的原因在2023-03-17473人看過(guò)
-
審查逮捕期限節(jié)假日的處理方式是順延這些假日之后的第1個(gè)工作日為期滿(mǎn)時(shí)間。批捕期限有節(jié)假日順延至節(jié)假日之后的第一個(gè)工作日為期滿(mǎn)之日，逮捕是由檢察院或法院做出批準(zhǔn)或決定，由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行的剝奪犯罪嫌疑人或被告人人身自由的一種刑事強(qiáng)制措施，公安機(jī)關(guān)對(duì)被拘留的人，認(rèn)為需要逮捕的，應(yīng)當(dāng)在拘留后的三日以?xún)?nèi)，提請(qǐng)人民檢察院審查批準(zhǔn)。在特殊情況下，提請(qǐng)審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長(zhǎng)一日至四日。對(duì)于流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌疑分子，提請(qǐng)審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長(zhǎng)至三十日。人民檢察院應(yīng)當(dāng)自接到公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書(shū)后的七日以?xún)?nèi)，作出批準(zhǔn)逮捕或者不批準(zhǔn)逮捕的決定。人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在接到通知后立即釋放，并且將執(zhí)行情況及時(shí)通知人民檢察院。對(duì)于需要繼續(xù)偵查，并且符合取保候?qū)?、監(jiān)視居住條件的，依法取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住?！读鶛C(jī)關(guān)實(shí)施規(guī)定》第30條公安機(jī)關(guān)對(duì)案件提請(qǐng)延長(zhǎng)羈押期限時(shí)，應(yīng)當(dāng)在羈押期限后滿(mǎn)七日前提2023-02-20213人看過(guò) -
1.批捕的期限：公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書(shū)后，人民檢察院應(yīng)當(dāng)自接到公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書(shū)后的次日起7日以?xún)?nèi)。2.審查起訴的期限：審查起訴階段一般為一個(gè)月，重大、復(fù)雜的案件，可以延長(zhǎng)十五日，即為一個(gè)半月。一、公安立案到結(jié)案要多久刑訴法規(guī)定，公安機(jī)關(guān)對(duì)已經(jīng)立案的刑事案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行偵查，收集、調(diào)取犯罪嫌疑人有罪或者無(wú)罪、罪輕或者罪重的證據(jù)材料。對(duì)現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子可以依法先行拘留，對(duì)符合逮捕條件的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)依法逮捕。也就是說(shuō)，在犯罪嫌疑人沒(méi)有被拘留或沒(méi)被批準(zhǔn)逮捕之前，法律沒(méi)有規(guī)定相應(yīng)的期限。如果嫌疑人被刑事拘留，最長(zhǎng)時(shí)限為37天；如果被批準(zhǔn)逮捕，偵查羈押期限一般為2個(gè)月。公安機(jī)關(guān)會(huì)視情況對(duì)其進(jìn)行刑事拘留，三日提請(qǐng)檢察院批捕，可以延長(zhǎng)一至四日，檢察院一般會(huì)在七日內(nèi)決定是否批準(zhǔn)逮捕，如果是流竄作案、結(jié)伙作案或多次作案的重大嫌疑分子，提請(qǐng)批捕的時(shí)候可以延長(zhǎng)至一個(gè)月，也就是說(shuō)刑事拘留一般是十多天，2023-03-12391人看過(guò)
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
#法律綜合知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
法律綜合知識(shí)頻道
展開(kāi)
#法律綜合知識(shí)
詞條
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識(shí)
最新文章
-
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16
#法律綜合知識(shí)
相關(guān)咨詢(xún)
-
審查逮捕都需要哪些證據(jù)？湖北在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-07-25審查批捕是人民檢察院的一項(xiàng)重要職能，或者說(shuō)工作。也就是說(shuō)，表面上，抓人（逮捕人）都是公安機(jī)關(guān)干的，但決定權(quán)其實(shí)在檢察院。具體而言，是指?jìng)刹闄C(jī)關(guān)(公安偵查部門(mén)或檢察院的偵查部門(mén))經(jīng)偵查認(rèn)為犯罪嫌疑人已經(jīng)構(gòu)成犯罪，依法需要逮捕，于是，會(huì)寫(xiě)出提請(qǐng)逮捕意見(jiàn)書(shū)，連同案卷材料，報(bào)送人民檢察院，人民檢察院審查批捕部門(mén)依法對(duì)報(bào)捕材料進(jìn)行審查，認(rèn)為符合逮捕條件，有逮捕必要的，做出批準(zhǔn)逮捕書(shū)，否則，做了不批準(zhǔn)逮捕書(shū)。 -
審查逮捕所需要的證據(jù)有哪些？內(nèi)蒙古在線(xiàn)咨詢(xún) 2021-09-28審查逮捕需要提交逮捕申請(qǐng)書(shū)、案件的卷宗材料，犯罪嫌疑人的身份材料信息以及證實(shí)犯罪嫌疑人犯罪的證據(jù)等材料。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第八十七條：公安機(jī)關(guān)要求逮捕犯罪嫌疑人的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)寫(xiě)出提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書(shū)，連同案卷材料、證據(jù)，一并移送同級(jí)人民檢察院審查批準(zhǔn)。必要的時(shí)候，人民檢察院可以派人參加公安機(jī)關(guān)對(duì)于重大案件的討論。第九十一條：公安機(jī)關(guān)對(duì)被拘留的人，認(rèn)為需要逮捕的，應(yīng)當(dāng)在拘留后的三日以?xún)?nèi)，提請(qǐng)人 -
審查逮捕證據(jù)把握有什么關(guān)于逮捕要什么條件新疆在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-07-02具備以下三個(gè)條件：（1）有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)；（2）可能判處徒刑以上刑罰；（3）有逮捕必要衡量逮捕是否準(zhǔn)確應(yīng)當(dāng)以逮捕的三個(gè)條件為標(biāo)準(zhǔn)，只要批準(zhǔn)逮捕時(shí)具備了逮捕的三個(gè)條件，批準(zhǔn)逮捕就是正確的這三個(gè)條件，是相互聯(lián)系不可分割的整體，缺少其中任何一條都不能實(shí)行逮捕逮捕犯罪嫌疑人的三個(gè)條件，首先對(duì)案件中的材料和證據(jù)進(jìn)行審查對(duì)審查逮捕的證據(jù)要求，就是“有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)”，這是逮捕犯罪嫌疑人的證據(jù)條件和事實(shí) -
逮捕時(shí)無(wú)搜查證山東在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-08-09依據(jù)《刑事訴訟法》第一百三十六條規(guī)定：進(jìn)行搜查，必須向被搜查人出示搜查證。在執(zhí)行逮捕、拘留的時(shí)候，遇有緊急情況，不另用搜查證也可以進(jìn)行搜查。 -
審查逮捕起訴和逮捕審查有沖突嗎四川在線(xiàn)咨詢(xún) 2021-09-30沒(méi)有沖突，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第六十六條之規(guī)定，公安機(jī)關(guān)要求逮捕犯罪嫌疑人的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)寫(xiě)出提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書(shū)，連同案卷材料、證據(jù)一并移送同級(jí)人民檢察院審查批準(zhǔn)。因此，提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書(shū)是公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)逮捕犯罪嫌疑人的法律憑證，是公安機(jī)關(guān)行使訴訟權(quán)利并嚴(yán)格依法辦案的一種表現(xiàn)形式。審查起訴是指人民檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)移送起訴或免予起訴的案件，審查決定是否起訴的活動(dòng)。在中國(guó)，審查起訴活動(dòng)是人民檢察院職權(quán)之一，
