久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

仲裁案件難執(zhí)行的主原因有：一是裁決內(nèi)容不明確，少數(shù)仲裁案件的裁決主文內(nèi)容不夠明確，極易引起雙方當(dāng)事人之間對(duì)該主文內(nèi)容解讀的爭(zhēng)議，導(dǎo)致執(zhí)行工作陷入窘境。裁決內(nèi)容外延模糊不清，導(dǎo)致案件無法執(zhí)行。二是給付義務(wù)不確定，部分仲裁裁決主文在對(duì)涉及給付義務(wù)內(nèi)容的表述方面存在不確定性，往往致使執(zhí)行工作陷入僵局。三是履行方式不統(tǒng)一，有些裁決由于對(duì)履行方式?jīng)]有明確規(guī)定或不統(tǒng)一，實(shí)踐中很難執(zhí)行，也容易引發(fā)新的訴訟，造成新的矛盾。裁決主文中有關(guān)全面修繕商廈內(nèi)的各類附屬設(shè)施的范圍、施工方案、修繕標(biāo)準(zhǔn)等不甚確定，致使雙方當(dāng)事人對(duì)全面修繕各類附屬設(shè)施的范圍、標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)識(shí)不一致，而法院又無權(quán)為其確定具體范圍、標(biāo)準(zhǔn)，也無權(quán)強(qiáng)制任何一方接受對(duì)方提供的范圍和標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致案件無法執(zhí)行。四是執(zhí)行條件不具備，個(gè)別仲裁裁決對(duì)被申請(qǐng)人的履行義務(wù)是沒有鮮明給付義務(wù)特征行為的履行，此類案件在被申請(qǐng)人不履行的情況下，申請(qǐng)人都向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。但由

法律咨詢：一居民邵某請(qǐng)鄰居幫忙在百貨商場(chǎng)買了一箱啤酒招待朋友，在開啟第三瓶時(shí)，該酒瓶爆炸了，對(duì)邵某及其朋友造成了傷害，事情發(fā)生后，人送去醫(yī)院治療，一方面和商場(chǎng)交涉，商場(chǎng)派人查實(shí)，認(rèn)為是啤酒質(zhì)量問題，讓邵某找廠家索賠。邵某花費(fèi)了5000多醫(yī)療費(fèi)，其朋友及家人也花了許多，事情發(fā)生一月后，邵某治好了傷，準(zhǔn)備到法院起訴要求賠償。（1）、誰可以作為本案的原告？（2）、誰應(yīng)作為本案的被告？律師解答：（1）、邵某及其朋友可以作為本案的原告（2）、百貨商場(chǎng)應(yīng)作為本案的被告相關(guān)法律知識(shí)：在《仲裁法》中的開庭和裁決中：第三十九條仲裁應(yīng)當(dāng)開庭進(jìn)行。當(dāng)事人協(xié)議不開庭的，仲裁庭可以根據(jù)仲裁申請(qǐng)書、答辯書以及其他材料作出裁決。第四十條仲裁不公開進(jìn)行。當(dāng)事人協(xié)議公開的，可以公開進(jìn)行，但涉及國(guó)家秘密的除外。第四十一條仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)在仲裁規(guī)則規(guī)定的期限內(nèi)將開庭日期通知雙方當(dāng)事人。當(dāng)事人有正當(dāng)理由的，可以在仲裁規(guī)則規(guī)定的期限

財(cái)物的到手和致人重傷或死亡與否是區(qū)分本罪既遂和未遂的標(biāo)準(zhǔn)，如果沒有搶到財(cái)物但是致人輕傷的應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為搶劫未遂。罪的既遂，只是針對(duì)犯罪的基本構(gòu)成要件是否齊備來區(qū)分。結(jié)果加重犯或者情節(jié)加重犯，只要具備法定的加重結(jié)果或情節(jié)，就是齊備了所有的構(gòu)成要件，成立既遂。搶奪未遂可以定罪嗎搶奪未遂是否可以定罪根據(jù)被搶奪物品的價(jià)值決定。即使搶奪未遂，依然要追究法律責(zé)任。具體情況如下：1、被搶奪的物品價(jià)值不滿足搶奪罪立案標(biāo)準(zhǔn)的，對(duì)違法行為人處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款；情節(jié)較重的，處10日以上15日以下拘留，可以并處1000元以下罰款；2、被搶奪的物品價(jià)值滿足搶奪罪立案標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定，對(duì)犯罪嫌疑人定罪量刑。《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰?！吨腥A人民共和國(guó)刑事訴訟法》第

在現(xiàn)代法制中，司法措施應(yīng)是保證法律實(shí)施以及開展法律救濟(jì)的最后手段，但在我國(guó)現(xiàn)階段的法制實(shí)踐中，稅務(wù)司法程序的啟動(dòng)卻與稅務(wù)執(zhí)法實(shí)踐中存在的大量稅收違法行為不成比例，現(xiàn)行刑法中，基于嚴(yán)厲打擊涉稅犯罪，震懾嚇阻偷稅違法行為的立法目的，對(duì)構(gòu)成偷稅犯罪規(guī)定的起刑點(diǎn)較低，如規(guī)定偷稅1萬元并且偷稅數(shù)額占應(yīng)納稅額的10%以上，或因偷稅受到兩次以上行政處罰即可構(gòu)成偷稅罪，就應(yīng)受到刑事責(zé)任追究，如果嚴(yán)格按照刑法規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)掌握，顯而易見，每年的年度稽查之后，稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)有大量的偷稅刑事案件向司法機(jī)關(guān)移送，但實(shí)際情況并非如此，偷稅案件移送(雙向)不好是普遍存在的實(shí)際情況。這里面固然有其他多種因素的作用(后文將專門論述)，但法律規(guī)定本身的缺陷不可否認(rèn)應(yīng)是相當(dāng)重要的原因，基本的法律常識(shí)告訴我們，當(dāng)一項(xiàng)法律所指向的管理對(duì)象中，如果需要承擔(dān)刑事責(zé)任的人達(dá)到了一定比例后，那么這項(xiàng)法律的指引、評(píng)價(jià)、教育、規(guī)范作用都將不復(fù)存在，

確定案由是合議庭或獨(dú)任法官的職權(quán)和職責(zé)范圍，不屬于當(dāng)事人或代理人的職責(zé)，當(dāng)事人可以選擇請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)，但是無法決定案件的案由，故合議庭或獨(dú)任法官應(yīng)以當(dāng)事人選擇的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)并結(jié)合《案由規(guī)定》，主動(dòng)對(duì)案件“定性”，確定適當(dāng)?shù)陌赣伞＝桢X不還是什么案件借錢不還屬于民事案件，借出方和借款方之間實(shí)際上形成了一個(gè)合同，若一方借錢不還，則出借方可以先找他協(xié)商，如果他堅(jiān)持不還，則可以向被告住所地的人民法院提起訴訟，要求借款方及時(shí)返還借款。此外，出借方應(yīng)當(dāng)保留相關(guān)的出借憑證作為民事訴訟的證據(jù)，有欠條的可以用欠條，沒有欠條的可以用聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄等等。《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十一條對(duì)公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。對(duì)法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。同一訴訟的幾個(gè)被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個(gè)以上人民法院轄區(qū)的，

湖南關(guān)于詐騙未遂的立案標(biāo)準(zhǔn)是：價(jià)值五千元及以上的詐騙行為應(yīng)予立案追訴。對(duì)犯詐騙罪的行為人，一般會(huì)處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。湖南關(guān)于詐騙未遂的立案標(biāo)準(zhǔn)是：行為人詐騙公私財(cái)物，價(jià)值五千元及以上的，應(yīng)予立案追訴。對(duì)犯詐騙罪的行為人，一般會(huì)處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。 湖 南 詐 騙 未 遂 如 何 處 罰 ？根據(jù)我國(guó)《刑法》相關(guān)規(guī)定，詐騙罪是指以非法占有為目的，使用詐騙方法，詐騙公私財(cái)物數(shù)額較大或者多次詐騙公私財(cái)物的行為。若湖南發(fā)生詐騙未遂案件，根據(jù)情節(jié)輕重，相關(guān)部門會(huì)采取不同的處罰措施。1. 行政罰款：對(duì)于詐騙未遂行為，公安機(jī)關(guān)可以依法對(duì)犯罪嫌疑人或直接責(zé)任人員處以5000元以上5萬元以下的罰款。2. 行政拘留：若詐騙未遂數(shù)額較大，或具有其他嚴(yán)重情節(jié)，公安

報(bào)考人員有下列情形之一的，即視為檔案考察不合格：（一）散布有損國(guó)家聲譽(yù)的言論，組織或者參加旨在反對(duì)國(guó)家的集會(huì)、游行、示威等活動(dòng)的；（二）組織或者參加非法組織，組織或者參加罷工的；（三）玩忽職守，貽誤工作的；（四）貪污、行賄、受賄，利用職務(wù)之便為自己或者他人謀取私利的；（五）違反財(cái)經(jīng)紀(jì)律，浪費(fèi)國(guó)家或集體資財(cái)?shù)?；（六）濫用職權(quán)，侵害公民、法人或者其他組織的合法權(quán)益的；（七）泄露國(guó)家秘密或者工作秘密的；（八）在對(duì)外交往中損害國(guó)家榮譽(yù)和利益的；（九）參與或者支持色情、吸毒、賭博、迷信等活動(dòng)的；（十）因政治、經(jīng)濟(jì)和其它問題正在接受審查且尚未有結(jié)論的；（十一）觸犯刑律被免予刑事處罰的；（十二）受過刑事處罰、勞動(dòng)教養(yǎng)的；（十三）違反國(guó)家計(jì)劃生育政策的；（十四）曾被開除公職、黨籍和學(xué)籍的央企檔案審查嚴(yán)格嗎審核的特別嚴(yán)格。政審的主要內(nèi)容：1、對(duì)政審對(duì)象本人的政治歷史及其直系親屬和主要社會(huì)關(guān)系的情況的審查；2

主播詐騙的判刑要根據(jù)具體情況而定。對(duì)于詐騙數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。網(wǎng)絡(luò)詐騙未遂以詐騙罪定罪，未遂的可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。主播線下簽約協(xié)議電子版＜p＞本協(xié)議由一下雙方簽訂：＜／p＞＜p＞甲方：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＜／p＞＜p＞法人代表人：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＜／p＞＜p＞地址：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＜／p＞＜p＞乙方：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＜／p＞＜p＞藝名／昵稱：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＜／p＞＜p＞直播平臺(tái)：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＜／p＞＜p＞平臺(tái)賬號(hào)：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＜／p＞＜p＞身份證號(hào)碼：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＜／p＞＜p＞地址：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＜／p＞＜p＞電話：＿＿＿＿＿＿＿

（一）集資詐騙案（刑法第192條）以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予追訴：1、個(gè)人集資詐騙，數(shù)額在十萬元以上的；2、單位集資詐騙，數(shù)額在五十萬元以上的。（二）貸款詐騙案（刑法第193條）以非法占有為目的，詐騙銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的貸款，數(shù)額在一萬元以上的，應(yīng)予追訴。（三）票據(jù)詐騙案（刑法第194條第1款）進(jìn)行金融票據(jù)詐騙活動(dòng)，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予追訴：1、個(gè)人進(jìn)行金融票據(jù)詐騙，數(shù)額在五千元以上的；2、單位進(jìn)行金融票據(jù)詐騙，數(shù)額在十萬元以上的。（四）合同詐騙案（刑法第224條）以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予追訴：1、個(gè)人詐騙公私財(cái)物，數(shù)額在五千元至二萬元以上的；2、單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員以單位名義實(shí)施詐騙，詐騙所得歸單位所有的，數(shù)額在五萬至二十萬元以上的。合同詐騙案和詐騙案有什么區(qū)別合

1997年國(guó)家稅務(wù)總局主辦的廠長(zhǎng)經(jīng)理談稅收活動(dòng)的問卷調(diào)查顯示，有高達(dá)70%以上的納稅人受到過偷稅調(diào)查或處理。通常所說的法不責(zé)眾的客觀表現(xiàn)，已經(jīng)在偷稅刑事案件的處理上大量體現(xiàn)出來。同時(shí)按照現(xiàn)行法律規(guī)定，偷稅罪認(rèn)定的正確與否，還關(guān)系到稅務(wù)人員的法律責(zé)任。根據(jù)新稅收征管法第六十三條和第七十七條規(guī)定：對(duì)納稅人、扣繳義務(wù)人違反第六十三條等規(guī)定的行為涉嫌犯罪的，稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)移交司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。稅務(wù)人員徇私舞弊，對(duì)依法應(yīng)當(dāng)移交司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任而不移交，情節(jié)嚴(yán)重的，依法追究刑事責(zé)任。在現(xiàn)行稅務(wù)執(zhí)法案件中，客觀存在的大量偷稅行為，以及納稅人和扣繳義務(wù)人承擔(dān)的保證國(guó)家各項(xiàng)活動(dòng)正常運(yùn)行的國(guó)家財(cái)政收入來源，和稅務(wù)機(jī)關(guān)及稅務(wù)人員擔(dān)負(fù)的稅款征收任務(wù)，給稅務(wù)機(jī)關(guān)處理偷稅案件帶來很大的壓力。一方面，《征管法》與《刑法》關(guān)于偷稅及偷稅罪的規(guī)定自身存在不規(guī)范不嚴(yán)謹(jǐn)之處，相關(guān)法律規(guī)定與客觀實(shí)際存在的情況也有很大差異。

我國(guó)法律規(guī)定，對(duì)于行政訴訟立案，首先原告必須是符合規(guī)定的法人或者其他組織。然后其中的自然人需要提交身份證明，法人則需要提供，年度經(jīng)年檢合格的企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照。其次必須要有明確的被告和原告，有具體的事實(shí)根據(jù)以及訴訟請(qǐng)求，原告應(yīng)該提供和爭(zhēng)議事實(shí)有關(guān)的一些證據(jù)材料。不屬于行政訴訟的立案條件是什么？不屬于行政訴訟的立案條件是必須存在較大數(shù)額的經(jīng)濟(jì)損失。根據(jù)法律規(guī)定，行政訴訟的立案條件如下：（一）原告是符合法律規(guī)定的公民、法人或者其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)根據(jù)；（四）屬于人民法院受案范圍和受訴人民法院管轄?！吨腥A人民共和國(guó)行政訴訟法》第四十九條提起訴訟應(yīng)當(dāng)符合下列條件：1、原告是符合本法第二十五條規(guī)定的公民、法人或者其他組織；2、有明確的被告；3、有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)根據(jù)；4、屬于人民法院受案范圍和受訴人民法院管轄。

一、人身傷害糾紛案件認(rèn)證難的原因分析（一）人身傷害糾紛的特點(diǎn)人身傷害是指加害人的不法行為給受害人造成身體傷害后果的民事法律行為。有以下特點(diǎn)：一是普遍性。這類糾紛在城鎮(zhèn)、鄉(xiāng)村較普遍存在，特別是在鄉(xiāng)村或經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū)、山區(qū)、群眾法治觀念較為淡薄，容易發(fā)生這類糾紛。據(jù)了解，某基層法院每年審理人身傷害賠償糾紛案40—50件，審理因人身傷害糾紛轉(zhuǎn)變成刑事犯罪案件10—20件，通過基層調(diào)解組織調(diào)解的這類糾紛超過200件。二是社會(huì)危害性。當(dāng)事人雙方一旦發(fā)生糾紛，往往采取過激行為，不考慮后果，輕則致人輕微傷，重則輕傷、重傷或致人死亡，不僅給當(dāng)事人造成身體傷害，造成經(jīng)濟(jì)損失，而且影響社會(huì)安定團(tuán)結(jié)。三是難以取證。糾紛雙方往往十分對(duì)立，而且一般不會(huì)在公共場(chǎng)所或人口聚集場(chǎng)所發(fā)生沖突，證人或旁觀者較少。除雙方當(dāng)事人清楚糾紛發(fā)生經(jīng)過外，其他證據(jù)難以取得。（二）舉證難人身傷害賠償糾紛案件由于存在難以取證的特點(diǎn)，這類案件

自行政訴訟法實(shí)施以來，行政案件一直保持較高的上訴率，行政案件的高上訴率已成為不少法院及行政法官的心病。最近，筆者對(duì)某基層法院近三年行政案件的上訴情況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)該院三年行政案件的平均上訴率為22.87%，最高年份的上訴率接近30%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于該院同期民事案件的上訴率。通過分析，筆者認(rèn)為，造成行政案件上訴率居高不下的主要原因有：一是行政訴訟當(dāng)事人和糾紛的特殊性決定了行政案件上訴率要高于較其他類型的案件。行政案件解決的是“官”與“民”之間的糾紛，作為當(dāng)事人一方的“民”之所以將“官”訴至法院，其原因往往是不得已而為之，不少糾紛已經(jīng)過多個(gè)部門、多次處理或協(xié)調(diào)而未果，一旦法院判決“民”敗訴，“民”一時(shí)無法接受，大多提起上訴。二是有些當(dāng)事人無理纏訟，是導(dǎo)致行政案件上訴率居高不下的主要原因。有的行政案件的當(dāng)事人特別是原告為了達(dá)到個(gè)人目的，反復(fù)變著花樣狀告行政機(jī)關(guān)，而由于不懂法、不會(huì)告，法院大多判決

近年來，挪用公款案件日益成為職務(wù)犯罪中的高發(fā)案件。因此，加強(qiáng)對(duì)挪用公款案件研究，分析案件特點(diǎn)，透視發(fā)案原因，并提出相應(yīng)預(yù)防對(duì)策愈顯重要。1挪用公款犯罪的原因1.1管理制度存在漏洞，機(jī)制不鍵全從萊城區(qū)檢察院查辦的此類案件來看，挪用公款案件的發(fā)生，都是因?yàn)榘赴l(fā)單位管理制度存在漏洞，日常管理混亂，規(guī)章制度形同虛設(shè)，有章不循，責(zé)任制度不落實(shí)，部門內(nèi)部檢查不到位造成的。特別是在國(guó)有企業(yè)、公司中，個(gè)別企業(yè)、公司為了偷逃國(guó)家稅收和躲避債務(wù)，隱瞞經(jīng)濟(jì)效益，轉(zhuǎn)移資金，嚴(yán)重違反財(cái)經(jīng)紀(jì)律，建立帳外帳，私設(shè)小金庫(kù)，為職務(wù)犯罪的發(fā)生提供了條件，致使挪用公款等職務(wù)犯罪頻頻發(fā)生，屢禁不止。1.2國(guó)有企業(yè)改革轉(zhuǎn)軌過程中產(chǎn)生一些空白或盲點(diǎn)，在客觀上給了犯罪分子以可乘之機(jī)第一是當(dāng)前正值國(guó)有企業(yè)改革改制的峰潮，少數(shù)人利用企業(yè)改制，人員分流混亂，分立或合并后的企業(yè)對(duì)某些方面的管理不到位、債權(quán)歸屬方面雜亂不清的局面，趁機(jī)挪用公款。