行政法主體，即行政法律關(guān)系(指狹義的行政法律關(guān)系，廣義的行政法律關(guān)系含行政關(guān)系與監(jiān)督行政關(guān)系)主體，亦稱(chēng)行政法律關(guān)系當(dāng)事人，指在行政法律關(guān)系中權(quán)利與義務(wù)的享有者和承擔(dān)者，包括行政主體和行政相對(duì)人。
行政主體，是指享有行政權(quán)力，能以自己的名義行使行政權(quán)，作出影響行政相對(duì)人權(quán)利義務(wù)的行政行為，并能獨(dú)立承擔(dān)由此產(chǎn)生的相應(yīng)法律責(zé)任的社會(huì)組織。
行政主體從形式上分，包括國(guó)家行政機(jī)關(guān)和法律、法規(guī)授權(quán)的組織。具體如下：
一、國(guó)家行政機(jī)關(guān)
國(guó)家行政機(jī)關(guān)是最主要的行政主體，行政機(jī)關(guān)是指依憲法和有關(guān)組織法的規(guī)定設(shè)置的，行使國(guó)家行政職權(quán)，負(fù)責(zé)對(duì)國(guó)家各項(xiàng)行政事務(wù)進(jìn)行組織、管理、監(jiān)督和指揮的國(guó)家機(jī)關(guān)。行政機(jī)關(guān)屬于國(guó)家機(jī)關(guān)(包括權(quán)力機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)、軍事機(jī)關(guān)等)。
根據(jù)職權(quán)管轄范圍，可將行政機(jī)關(guān)分為中央行政機(jī)關(guān)和地方行政機(jī)關(guān)。
中央行政機(jī)關(guān)包括國(guó)務(wù)院、國(guó)務(wù)院組成部門(mén)、國(guó)務(wù)院直屬機(jī)構(gòu)、國(guó)務(wù)院部委管理的國(guó)家局、國(guó)務(wù)院辦事機(jī)構(gòu)。
地方行政機(jī)關(guān)包括地方各級(jí)人民政府、地方各級(jí)人民政府的職能部門(mén)、地方人民政府的派出機(jī)關(guān)。要注意的是派出機(jī)關(guān)包括行政公署、區(qū)公所、街道辦事處。此外，縣級(jí)以上地方各級(jí)人民政府在經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)設(shè)立的管理委員會(huì)也屬于派出機(jī)關(guān)。地方人民政府的派出機(jī)關(guān)并不是一級(jí)人民政府，但實(shí)際上卻履行著一級(jí)人民政府的職能，在一定區(qū)域內(nèi)依法行使對(duì)所有行政事務(wù)的組織和管理權(quán)，能以自己名義作出行政行為，并對(duì)其行為后果承擔(dān)法律責(zé)任，因而它們具有行政主體資格。
二、法律法規(guī)授權(quán)的組織
具體可分為：
1、行政機(jī)構(gòu)：是指國(guó)家行政機(jī)關(guān)因行政管理的需要而設(shè)置的，具體處理和承辦各項(xiàng)行政事務(wù)的內(nèi)部組織、派出組織和臨時(shí)組織。
(1)內(nèi)部機(jī)構(gòu)：行政機(jī)關(guān)的某些內(nèi)部機(jī)構(gòu)在得到法律、法規(guī)授權(quán)情況下，可以成為行政主體。如工商總局內(nèi)設(shè)的商標(biāo)局(《商標(biāo)法》授權(quán))、國(guó)家專(zhuān)利局內(nèi)設(shè)的專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)(《專(zhuān)利法》授權(quán))等。
(2)派出機(jī)構(gòu)：是指政府職能部門(mén)根據(jù)行政管理的需要，在一定行政區(qū)域內(nèi)設(shè)置的，代表該職能部門(mén)管理某項(xiàng)行政事務(wù)的派出工作機(jī)構(gòu)。如審計(jì)署駐各地辦事處、公安派出所、工商所、稅務(wù)所、財(cái)政所等。
(3)臨時(shí)機(jī)構(gòu)：是指國(guó)家行政機(jī)關(guān)設(shè)立的，協(xié)助其處理某項(xiàng)臨時(shí)性行政工作的組織。如國(guó)務(wù)院就曾設(shè)有國(guó)家防汛救災(zāi)指揮部、行政審批制度改革辦公室等。
2、企業(yè)組織：在特定情況下，通過(guò)法律、法規(guī)授權(quán)，企業(yè)組織也成為行政主體。如我國(guó)的公用企業(yè)(郵電部門(mén)、鐵路運(yùn)輸部門(mén)、煤氣公司、自來(lái)水公司等)、金融企業(yè)、行政性專(zhuān)業(yè)公司(如國(guó)家電網(wǎng)公司)等。
3、事業(yè)單位：教學(xué)科研單位和從事某種專(zhuān)門(mén)技術(shù)檢驗(yàn)或鑒定的事業(yè)單位等，經(jīng)行政法律、法規(guī)的授權(quán)，可成為行政主體。如《高等教育法》授予高等院校學(xué)位授予權(quán)等。
4、社會(huì)團(tuán)體：它們之中被授權(quán)成為行政主體的多為公益性社會(huì)團(tuán)體，如《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》授權(quán)的消費(fèi)者協(xié)會(huì)。
5、其他組織：一些基層群眾性自治組織，如居民委員會(huì)和村民委員會(huì)等經(jīng)授權(quán)，也可從事一定行政職能活動(dòng)，成為行政主體。
行政主體以權(quán)力來(lái)源為標(biāo)準(zhǔn)，可分為：職權(quán)行政主體，即地域性行政主體，主要賦予行政機(jī)關(guān);授權(quán)行政主體，即公務(wù)性行政主體，主要授予行政機(jī)構(gòu)、事業(yè)單位和其他組織。
行政主體的概念、構(gòu)成與分類(lèi)告訴我們，某一社會(huì)組織成為行政主體必須具備：享有行政權(quán)力(先決條件)、能以自己的名義行使行政權(quán)(主要標(biāo)準(zhǔn))、能獨(dú)立承擔(dān)法律責(zé)任(關(guān)鍵條件，這里指行政責(zé)任，還有民事、刑事責(zé)任)。
總之，國(guó)家行政機(jī)關(guān)是最主要的行政主體，但并非所有的行政機(jī)關(guān)都能成為行政主體，只有具備一定的條件才能成為行政主體;成為行政主體(還有法律、法規(guī)授權(quán)的組織)的也不一定都是行政機(jī)關(guān)。具有行政主體資格(或者成為行政主體)的社會(huì)組織(含國(guó)家行政機(jī)關(guān)、法律法規(guī)授權(quán)的組織)也不一定在任何場(chǎng)合都以行政主體的身份(在民事活動(dòng)中是民事主體)出現(xiàn)。只有在國(guó)家行政管理活動(dòng)中以自己的名義行使行政權(quán)，并能獨(dú)立承擔(dān)由此而產(chǎn)生的法律責(zé)任時(shí)才是行政主體。
-
解析：行政訴訟中行政主體改變被訴具體行政行為
126人看過(guò)
-
行政給付主體
367人看過(guò)
-
行政拘留主體
407人看過(guò)
-
行政主體更改被訴具體行政行為的影響分析
306人看過(guò)
-
行政不作為的主體是行政機(jī)關(guān)嗎
453人看過(guò)
-
行政合同中的主體是單方行政行為嗎？
347人看過(guò)
-
壟斷行為行為主體是指哪個(gè)行政性壟斷首先也是一種經(jīng)濟(jì)壟斷一經(jīng)濟(jì)上的、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的、以經(jīng)濟(jì)為內(nèi)容和目的的壟斷;而不是以行政權(quán)力壟斷為目的。只是這種經(jīng)濟(jì)上的壟斷實(shí)現(xiàn)的原因是行使權(quán)力的結(jié)果，而不是或主要不是企業(yè)所能直接做到的。行政壟斷的實(shí)質(zhì)，是行政權(quán)力超出其權(quán)限范圍而運(yùn)用于市場(chǎng)關(guān)系中，從而實(shí)現(xiàn)行為主體利益的最大化。它是一種追求利益的行為，因此，行政壟斷本質(zhì)同樣是經(jīng)濟(jì)壟斷，行政權(quán)的介入是壟斷力的來(lái)源。在既定的相關(guān)市場(chǎng)上，行政權(quán)力的來(lái)源是唯一的，因而行政壟斷主體具有支配性的地位。在限制競(jìng)爭(zhēng)的效果上，行政壟斷與經(jīng)濟(jì)壟斷的表現(xiàn)也沒(méi)有區(qū)別，即同樣使得在即定的相關(guān)市場(chǎng)上，形成一種壟斷狀態(tài)。行政性壟斷的特征首先，從行為主體看，行政性壟斷行為的實(shí)施者是政府及其所屬部門(mén)，而非市場(chǎng)中的經(jīng)營(yíng)者或競(jìng)爭(zhēng)主體。其次，從形成原因及對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的作用情況看，行政性壟斷是行為主體通過(guò)行政手段將行政管理權(quán)直接或間接地作用于經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)活動(dòng)而產(chǎn)生的，它的2023-06-12336人看過(guò) -
具體行政行為(一)行政行為存在瑕疵。囿于一些行政主體的放任、知識(shí)欠缺或疏于審驗(yàn)等，行使職權(quán)過(guò)程中存在程序或?qū)嶓w瑕疵的行為，當(dāng)行政相對(duì)人提起行政訴訟后，行政主體想通過(guò)改變被訴的具體行政行為進(jìn)行自我糾正,使該行政行為因要件的糾正或補(bǔ)充而成為合法的行政行為且效力得以繼續(xù)維持。(二)息訴考慮。行政主體通過(guò)改變被訴的具體行政行為，不僅使行政相對(duì)人的合法利益得到保障，而且能夠消除其對(duì)行政機(jī)關(guān)的抵觸情緒，增進(jìn)人民群眾和行政機(jī)關(guān)的相互理解和信任，同時(shí)由于訴訟過(guò)程中行政相對(duì)人的積極參與，他們能夠在中立方法院的指導(dǎo)下了解相關(guān)的法律制度，從而有助于息訴罷訪。(三)現(xiàn)實(shí)考慮?，F(xiàn)實(shí)中，行政主體如果在行政訴訟中敗訴，將給該行政單位帶來(lái)諸多負(fù)面影響，一是影響單位形象，行政單位一旦敗訴，人們就會(huì)夸大事實(shí)予以宣傳，使廣大群眾誤認(rèn)為其存在普遍執(zhí)法不公的現(xiàn)象等;二來(lái)單位影響工作，類(lèi)似的執(zhí)法必然畏首畏尾，力度與速度都將銳減;三是影響單位領(lǐng)導(dǎo)2023-06-13230人看過(guò) -
具體行政行為行政許可的行為主體為特定主體，即享有行政權(quán)能，行使對(duì)行政相對(duì)人申請(qǐng)的審核與批準(zhǔn)權(quán)的行政機(jī)關(guān)或法律、法規(guī)授權(quán)的組織，以及受委托的行政機(jī)關(guān)，行政許可是一種基于申請(qǐng)而產(chǎn)生的具體行政行為。我國(guó)《行政許可法》第79條第1款的規(guī)定：“公民、法人或其他組織從事特定活動(dòng)，依法需要取得行政許可的，應(yīng)當(dāng)向行政機(jī)關(guān)提出申請(qǐng)……。”行政相對(duì)人提出申請(qǐng)是行政許可的前提條件，行政機(jī)關(guān)應(yīng)針對(duì)相對(duì)人的申請(qǐng)，依法采取相應(yīng)的行政行為，而不能主動(dòng)地給行政相對(duì)人頒發(fā)許可證或者執(zhí)照。行政許可法第22條、第23條和第24條規(guī)定了行政許可的實(shí)施主體。行政許可法第22條規(guī)定：“行政許可由具有行政許可權(quán)的行政機(jī)關(guān)在其法定職權(quán)范圍內(nèi)實(shí)施?！毙姓S可法第23條規(guī)定：“法律、法規(guī)授權(quán)的具有管理公共事務(wù)職能的組織，在法定授權(quán)范圍內(nèi)，以自己的名義實(shí)施行政許可。被授權(quán)的組織適用本法有關(guān)行政機(jī)關(guān)的規(guī)定?！毙姓S可法第24條規(guī)定：“行政機(jī)關(guān)在其法定職權(quán)范2023-06-1165人看過(guò) -
行政執(zhí)法是指行政主體依照行政執(zhí)法程序及有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，對(duì)具體事件進(jìn)行處理并直接影響相對(duì)人權(quán)利與義務(wù)的具體行政法律行為，是國(guó)家行政機(jī)關(guān)在執(zhí)行憲法、法律、行政法規(guī)或履行國(guó)際條約時(shí)所采取的具體辦法和步驟，是為了保證行政法規(guī)的有效執(zhí)行，而對(duì)特定的人和特定的事件所做的具體的行政行為。行政執(zhí)法是執(zhí)法的一種。行政執(zhí)法的主體是國(guó)家行政機(jī)關(guān)，它是行政主體執(zhí)行、適用法律處理國(guó)家內(nèi)政外交事務(wù)，對(duì)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化等各種事項(xiàng)及個(gè)人組織實(shí)施行政管理，遵循的是具有迅速、簡(jiǎn)便、以效率為優(yōu)先特征的行政程序。行政執(zhí)法是行政行為的一種。行政執(zhí)法則無(wú)論是直接執(zhí)行法律，還是直接執(zhí)行法規(guī)、規(guī)章，都是將法的規(guī)范直接用于解決社會(huì)問(wèn)題，調(diào)整現(xiàn)實(shí)社會(huì)關(guān)系，并最終實(shí)現(xiàn)法對(duì)社會(huì)的調(diào)節(jié)。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第四條行政處罰遵循公正、公開(kāi)的原則。設(shè)定和實(shí)施行政處罰必須以事實(shí)為依據(jù)，與違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及社會(huì)危害程度相2023-08-12315人看過(guò)
-
行政主體行政機(jī)關(guān)在行政訴訟時(shí)候，在理論上以及地方的實(shí)踐案例中可以做原告。行政訴訟是個(gè)人、法人或其他組織認(rèn)為行政主體以及法律法規(guī)授權(quán)的組織作出的行政行為侵犯其合法權(quán)益而向法院提起的訴訟。行政訴訟是訴訟的一種有效方法。行政訴訟法是規(guī)范行政訴訟活動(dòng)和訴訟法律關(guān)系的法律規(guī)范的總稱(chēng)。它是規(guī)定法院、訴訟當(dāng)事人以及其他訴訟參與人進(jìn)行訴訟活動(dòng)，及其在訴訟活動(dòng)中形成的訴訟法律關(guān)系的法律規(guī)范。行政訴訟是一種訴訟程序法，主要是確定訴訟參加人的法律地位和相互關(guān)系的法律規(guī)范。保證知情權(quán)，監(jiān)督行政機(jī)關(guān)行政作為1、《國(guó)有土地征收與房屋補(bǔ)償條例》第十三條規(guī)定：市、縣級(jí)人民政府作出房屋征收決定后應(yīng)當(dāng)及時(shí)公告，公告應(yīng)當(dāng)載明征收補(bǔ)償方案和行政復(fù)議、行政訴訟權(quán)利等事項(xiàng)。市、縣級(jí)人民政府及房屋征收部門(mén)應(yīng)當(dāng)對(duì)房屋征收與補(bǔ)償做宣傳、解釋工作。房屋征收部門(mén)應(yīng)當(dāng)對(duì)房屋征收范圍內(nèi)房屋的權(quán)屬、區(qū)位、用途、建筑面積等情況組織調(diào)查登記，被征收人應(yīng)當(dāng)予以配2023-07-11295人看過(guò) -
侵權(quán)責(zé)任一、行政侵權(quán)責(zé)任的主體為行政機(jī)關(guān)嗎?行政侵權(quán)責(zé)任的主體可能為行政機(jī)關(guān)，也有可能是存在過(guò)錯(cuò)的公務(wù)人員。行政機(jī)關(guān)在做出違法行政行為之后，必須承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。違法行為做出的實(shí)際主體并不是行政機(jī)關(guān)這一并無(wú)實(shí)際行動(dòng)和思維能力的組織，而是行政機(jī)關(guān)內(nèi)部的公務(wù)員。由于公務(wù)員的行為是代表行政機(jī)關(guān)作出的，因此在發(fā)生侵權(quán)之后應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)承擔(dān)責(zé)任。因此行政侵權(quán)責(zé)任主體是行政機(jī)關(guān)(行政主體)。但是，在行政機(jī)關(guān)承擔(dān)了責(zé)任之后，由于過(guò)錯(cuò)是由個(gè)特定的公務(wù)員做出的，因而行政機(jī)關(guān)還可以追究該公務(wù)人員的責(zé)任，所以實(shí)質(zhì)上承擔(dān)行政侵權(quán)責(zé)任的很可能還包括公務(wù)人員個(gè)人。所以承擔(dān)行政侵權(quán)責(zé)任主體就包括行政主體及存在過(guò)錯(cuò)的公務(wù)人員。二、行政賠償責(zé)任的構(gòu)成要件有哪些？行政賠償責(zé)任構(gòu)成要件如下：(一)主體要件實(shí)施行政侵犯行為的人，必須是在行使行政職權(quán)的過(guò)程中，侵犯了公民、法人或其他組織合法權(quán)益的行政機(jī)關(guān)及行政執(zhí)法人員具體包括：(1)行政機(jī)關(guān)2023-06-15151人看過(guò) -
抽象行政行為目前，我國(guó)行政訴訟法并未將抽象行政行為納入受案范圍。抽象行政行為行政機(jī)關(guān)一般具有不特定對(duì)象性，因而影響更加廣泛，而其反復(fù)適用性，則可能導(dǎo)致?lián)p害更為嚴(yán)重。若對(duì)抽象行政行為提起行政公益訴訟，可以在公共利益的損害造成之前，使其能夠得到事前的救濟(jì)。筆者認(rèn)為對(duì)于即將建構(gòu)的行政公益訴訟，可以對(duì)規(guī)章以下的抽象行政行為進(jìn)行司法審查，這樣才能更好地對(duì)行政行為進(jìn)行監(jiān)督。規(guī)章以上的抽象行政行為是行政立法行為，應(yīng)當(dāng)由立法機(jī)關(guān)來(lái)進(jìn)行監(jiān)督，以避免權(quán)力的沖突和法律資源的浪費(fèi)。在當(dāng)代社會(huì)，政府如果不履行他們所應(yīng)當(dāng)履行的職責(zé)的話，那么對(duì)于公民來(lái)說(shuō)無(wú)疑是一種具體的損害的活動(dòng)，我們作為公民來(lái)說(shuō)的話，所有的權(quán)利都應(yīng)當(dāng)是來(lái)源于我們，所以我們可以也進(jìn)行一定的監(jiān)督，通過(guò)投訴舉報(bào)的方式來(lái)讓他們行使自己的職權(quán)。一、行政不作為公益訴訟的規(guī)定有哪些?行政不作為公益訴訟的規(guī)定有損害公共利益的行政作為行為，行政作為行為侵犯了公共利益，但是行政相對(duì)2023-03-19181人看過(guò) -
主體是一定關(guān)系的參加者，行政主體是行政關(guān)系的參加者，是行政關(guān)系中行使行政管理權(quán)力的一方。多數(shù)情況下，行政關(guān)系中的行政主體是由行政機(jī)關(guān)擔(dān)當(dāng)，但行政主體不能簡(jiǎn)單地等同于行政機(jī)關(guān)，行政機(jī)關(guān)是生活中用語(yǔ)，行政主體則是一個(gè)法學(xué)上的概念。其區(qū)別在于：(1)行政主體是行政組織在行政關(guān)系中的一種地位，只有在行政機(jī)關(guān)參加進(jìn)一種行政管理關(guān)系時(shí)，它才在這種關(guān)系中具有行政主體地位。所以不能在行政機(jī)關(guān)和行政主體兩個(gè)概念中間劃等號(hào)。(2)并非所有的行政機(jī)關(guān)都能成為行政主體。行政機(jī)關(guān)只有具備一定的條件才能成為行政主體，因而，某個(gè)政府機(jī)構(gòu)可能是行政機(jī)關(guān)，但它并不一定就能成為行政主體。例如政府內(nèi)部的某個(gè)辦事機(jī)構(gòu)、協(xié)調(diào)性機(jī)構(gòu)，它們僅負(fù)責(zé)管理、協(xié)調(diào)內(nèi)部事務(wù)，并不對(duì)外行使職權(quán)，不能與相對(duì)人之間形成管理和被管理的關(guān)系。因此也就不會(huì)有什么責(zé)任需要承擔(dān)，因此不具有行政主體資格。(3)并非行政機(jī)關(guān)在所有場(chǎng)合都能成為行政主體。行政機(jī)關(guān)在法2023-04-13348人看過(guò)
-
訴訟調(diào)解行為是法律規(guī)定范圍內(nèi)自由裁量的行為。雖然行政主體在訴訟時(shí)按照現(xiàn)代行政學(xué)理念，可以和相對(duì)人進(jìn)行調(diào)解，行政主體在裁量權(quán)范圍內(nèi)有一定的自由空間，但我們應(yīng)認(rèn)識(shí)到行政主體的行政權(quán)來(lái)源于法律相關(guān)法律知識(shí)：達(dá)成協(xié)議的訴訟調(diào)解行為是具有法律強(qiáng)制力的行為。行政訴訟調(diào)解協(xié)議是行政主體和行政相對(duì)人化解行政糾紛時(shí)的一種相互承諾,它意味著相對(duì)人承諾自己所提事實(shí)證據(jù)的真實(shí)性,行政主體承諾認(rèn)可這種證據(jù)的真實(shí)性并將其作為自己調(diào)整行政意志的依據(jù)，相對(duì)人所提出的處理意見(jiàn)，意味著承諾如果行政主體采納自己的意見(jiàn)將履行行政主體所設(shè)定的義務(wù)和放棄行政救濟(jì)權(quán),行政主體采納相對(duì)人的處理意見(jiàn)，意味著承諾接受相對(duì)人的意見(jiàn)作為自己的意見(jiàn)。行政訴訟調(diào)解中雙方當(dāng)事人愿意放棄爭(zhēng)議權(quán)、化解糾紛的合意，無(wú)論是否有明確的約定，其實(shí)已經(jīng)包含了得到履行并在不履行時(shí)由法定機(jī)關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行的期待。就行政主體而言，該事實(shí)行政主體只能作出該行政行為，不能作出與訴2023-04-28191人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)黨、國(guó)家機(jī)關(guān)和人民群眾是行政監(jiān)督的主體，具有廣泛性和群眾性。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行法律、法規(guī)的規(guī)定和行政實(shí)踐，最常見(jiàn)的行政監(jiān)督方法有：檢查、審查、調(diào)查、檢驗(yàn)、勘驗(yàn)、鑒定等。行政監(jiān)督的作用主要體現(xiàn)在：（1）它可以及時(shí)反饋法律、法規(guī)實(shí)行的社會(huì)效果，為法律、法規(guī)的制定、修改、廢除提供實(shí)踐依據(jù)。（2）可以預(yù)防和糾正向?qū)Ψ降倪`法行為。（3）它是保證執(zhí)行法律、法規(guī)，實(shí)現(xiàn)行政目標(biāo)的具體行政行為。關(guān)于在行政執(zhí)法中及時(shí)移送涉嫌犯罪案件的意見(jiàn)2023-12-20262人看過(guò) -
依據(jù)我國(guó)國(guó)家賠償法的規(guī)定，行政主體行為的法律責(zé)任，由侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益的行政機(jī)關(guān)承擔(dān)，兩個(gè)以是行政機(jī)關(guān)侵權(quán)的，共同承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第七條行政機(jī)關(guān)及其工作人員行使行政職權(quán)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，該行政機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。兩個(gè)以上行政機(jī)關(guān)共同行使行政職權(quán)時(shí)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，共同行使行政職權(quán)的行政機(jī)關(guān)為共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。法律、法規(guī)授權(quán)的組織在行使授予的行政權(quán)力時(shí)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，被授權(quán)的組織為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。受行政機(jī)關(guān)委托的組織或者個(gè)人在行使受委托的行政權(quán)力時(shí)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，委托的行政機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。賠償義務(wù)機(jī)關(guān)被撤銷(xiāo)的，繼續(xù)行使其職權(quán)的行政機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān);沒(méi)有繼續(xù)行使其職權(quán)的行政機(jī)關(guān)的，撤銷(xiāo)該賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的行政機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。行政賠償?shù)?/div>2023-06-01153人看過(guò)
責(zé)任主體稅務(wù)行政賠償?shù)牧x務(wù)主體是行使國(guó)家稅收征管職權(quán)的稅務(wù)機(jī)關(guān)及其工作人員，責(zé)任主體是指國(guó)家承擔(dān)賠償責(zé)任。1、一般情況下，哪個(gè)稅務(wù)機(jī)關(guān)及其工作人員行使職權(quán)侵害公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，該稅務(wù)機(jī)關(guān)就是履行賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。兩個(gè)以上稅務(wù)機(jī)關(guān)及其工作人員行使職權(quán)侵害公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，共同行使職權(quán)的稅務(wù)機(jī)關(guān)均為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。2、經(jīng)過(guò)上級(jí)稅務(wù)行政機(jī)關(guān)復(fù)議的，最初造成侵權(quán)的稅務(wù)機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)，但上級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)的復(fù)議決定加重?fù)p害的，則上級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)加重?fù)p害部分履行賠償義務(wù)。3、應(yīng)當(dāng)履行賠償義務(wù)的稅務(wù)機(jī)關(guān)被撤銷(xiāo)的，繼續(xù)行使其職權(quán)的稅務(wù)機(jī)關(guān)是賠償機(jī)關(guān);沒(méi)有繼續(xù)行使其職權(quán)的，撤銷(xiāo)該賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的行政機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。稅務(wù)行政賠償?shù)臉?gòu)成要件(一)侵權(quán)主體是行使國(guó)家稅收征管職權(quán)的稅務(wù)機(jī)關(guān)及其工作人員。按照《國(guó)家賠償法》的規(guī)定，中國(guó)的國(guó)家賠償范圍包括行政賠償和司法賠償。而在行政賠償中，由于侵權(quán)主體和賠償2023-05-01421人看過(guò)-
行政主體取代行政機(jī)關(guān)以后，行政機(jī)關(guān)就不再是一個(gè)法學(xué)概念，而成為一個(gè)其他用語(yǔ)。雖然行政主體與行政機(jī)關(guān)有關(guān)聯(lián)，但二者存在著本質(zhì)區(qū)別。這些區(qū)別右以概括為三個(gè)并非所有：第一，并非所有的行政機(jī)關(guān)都能成為行政主體。行政機(jī)關(guān)只有具備一定的條件才能成為行政主體。某個(gè)組織可能是行政機(jī)關(guān)，但它并不一定就是行政主體。例如：請(qǐng)判斷以下哪些選項(xiàng)不屬于行政主體?()A市機(jī)關(guān)事務(wù)管理局B市稅務(wù)稽查大隊(duì)C國(guó)務(wù)院法制辦D市政府政策研究室行政機(jī)關(guān)中的辦公廳、研究室、機(jī)關(guān)事務(wù)管理局之類(lèi)的內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)，雖然是行政機(jī)關(guān)，但僅負(fù)責(zé)管理、協(xié)調(diào)行政機(jī)關(guān)的內(nèi)部事務(wù)。并不對(duì)外行使職權(quán)，因此不具有行政主體資格。而本題B項(xiàng)和C項(xiàng)之類(lèi)的內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)也屬于行政機(jī)關(guān)，可以對(duì)外實(shí)施行政行為，但它們不是以自己的名義而是以所隸屬行政機(jī)關(guān)的名義，所以，也不是行政主體。第二，并非行政機(jī)關(guān)在所有場(chǎng)合都以行政主體的身份出現(xiàn)。這也是歷年考試命題熱點(diǎn)之一。把握這一特征關(guān)鍵在于2023-06-06396人看過(guò) -
具體行政行為具體行政行為是指行政主體在國(guó)家行政活動(dòng)中行使職權(quán)，針對(duì)特定的行政相對(duì)人，特定事項(xiàng)作出與行政相對(duì)人權(quán)利義務(wù)相關(guān)的單方行為。具體行政行為的法律特征如下：1。具體行政行為反映了國(guó)家行政權(quán)的運(yùn)作，其目的是實(shí)現(xiàn)國(guó)家行政目標(biāo)，因此不同于立法行為和司法行為。具體行政行為是行政主體的法律行為，以其行政職權(quán)為前提。2、具體行政行為只對(duì)特定對(duì)象有效，不具有普遍約束力。所謂特定對(duì)象，可以是某個(gè)相對(duì)人，特定的東西，特定的行為。行政立法是具體行政行為嗎行政立法行為屬于抽象行政行為。行政行為以其對(duì)象是否特定為標(biāo)準(zhǔn)，分為抽象行政行為和具體行政行為。抽象行政行為，是指國(guó)家行政機(jī)關(guān)針對(duì)不特定管理對(duì)象實(shí)施的制定法規(guī)、規(guī)章和有普遍約束力的決定、命令等行政規(guī)則的行為，其行為形式體現(xiàn)為行政法律文件，其中包括規(guī)范文件和非規(guī)范文件，所以應(yīng)該是抽象的行政行為。《行政訴訟法》第二條：公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的具2023-08-05100人看過(guò)
- 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)知識(shí)
- 競(jìng)爭(zhēng)
- 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
- 市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)
- 公平競(jìng)爭(zhēng)
- 正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
- 惡意磋商
- 商業(yè)詆毀
- 消費(fèi)者
- 競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手
- 不正當(dāng)手段
- 商業(yè)秘密
- 排擠競(jìng)爭(zhēng)
- 限制競(jìng)爭(zhēng)
- 低價(jià)銷(xiāo)售
- 非法搭售
- 串通招標(biāo)投標(biāo)
- 知識(shí)產(chǎn)權(quán)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
- 國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)
- 網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
- 假冒仿冒行為
- 商業(yè)混同行為
- 折扣
- 傭金
- 有獎(jiǎng)銷(xiāo)售
消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)是公民為生活目的而進(jìn)行的消費(fèi)，如果消費(fèi)的目的是用于生產(chǎn)，則不屬于消費(fèi)者范疇。 國(guó)家對(duì)消費(fèi)者給予了特別的保護(hù)，體現(xiàn)在法律規(guī)范上，即國(guó)家通過(guò)立法形式，站在消費(fèi)者的立場(chǎng)上，對(duì)經(jīng)營(yíng)者的活動(dòng)進(jìn)行一定的限制與約束，偏重其義務(wù)規(guī)范，對(duì)消費(fèi)者偏重... 更多>
-
2025-09-09 -
2025-09-07 -
2025-08-04
-
-
2024-01-22
-
行政立法主體行政立法程序行政立法行為湖南在線咨詢(xún) 2023-03-30一、行政立法的概念與特點(diǎn) 行政立法是指國(guó)家行政機(jī)關(guān)依照法律規(guī)定的權(quán)限和程序，制定行政法規(guī)和行政規(guī)章的活動(dòng)。它包含以下幾層含義： 第一，行政立法是行政機(jī)關(guān)的行為。 第二，行政立法是行政機(jī)關(guān)依照法定權(quán)限和程序所為的行為。這是行政立法同其他行政行為的顯著區(qū)別。行政立法必須經(jīng)過(guò)起草、征求意見(jiàn)、討論、通過(guò)和公布等立法程序，這就使得它與行政處罰、行政許可等由行政機(jī)關(guān)單方面作出決定的具體行政行為不同。 第三，行 -
行政行為實(shí)施主體可以不具有行政主體資格嗎河南在線咨詢(xún) 2022-07-27根據(jù)《行政訴訟法》第76條規(guī)定，人民法院判決確認(rèn)違法或者無(wú)效的，可以同時(shí)判決責(zé)令被告采取補(bǔ)救措施；給原告造成損失的，依法判決被告承擔(dān)賠償責(zé)任。 -
行政主體的行政不作為，必須以行政主體具有法定義務(wù)為前提嗎湖南在線咨詢(xún) 2021-09-30這種法定義務(wù)是法律上的行政作為義務(wù)，不是其他義務(wù)。行政作為的義務(wù)來(lái)源于法律的明確規(guī)定，根據(jù)中國(guó)的行政組織法，各行政機(jī)關(guān)都有法定職責(zé)，同時(shí)，也有要求行政機(jī)關(guān)的履行法定職責(zé)時(shí)遵守法定程序的義務(wù)。在實(shí)體上的行政義務(wù)，主要是要求行政機(jī)關(guān)對(duì)行政相對(duì)人應(yīng)盡到保護(hù)的職責(zé);在程序上的義務(wù)，由于中國(guó)行政程序法典尚未出臺(tái)，行政程序的法定義務(wù)主要散見(jiàn)于各單行法律、行政法規(guī)及行政規(guī)章中，如行政處罰法中規(guī)定的行政機(jī)關(guān)在實(shí)施
-
行政主體是行政法律關(guān)系主體有區(qū)別嗎陜西在線咨詢(xún) 2024-09-13“行政主體是行政法律關(guān)系主體”兩者是有區(qū)別的。 行政主體是指享有國(guó)家行政權(quán)力，能以自己的名義從事行政管理活動(dòng)并承擔(dān)由此產(chǎn)生的法律責(zé)任的組織。一般是指國(guó)家。 行政法律關(guān)系是指經(jīng)過(guò)行政法規(guī)范調(diào)整的，因?qū)嵤﹪?guó)家行政權(quán)而發(fā)生的行政主體與行政相對(duì)方之間、行政主體之間的權(quán)利與義務(wù)的關(guān)系。一般既包括國(guó)家，也包括行政相對(duì)人（就是說(shuō)自然人，或者一些與有法律關(guān)系的單位）。 -
法院對(duì)行政主體改變被訴具體行政行為的規(guī)定江西在線咨詢(xún) 2023-02-28行政主體改變被訴具體行政行為包括兩個(gè)方面：一是完全改變行為，即被告在訴訟中撤銷(xiāo)或完全變更原具體行政行為。二是部分改變行為，即被告部分改變被訴具體行政行為。 行政主體改變被訴具體行政行為的原因： （一）息訴考慮； （二）行政行為存在瑕疵； （三）現(xiàn)實(shí)考慮； （四）社會(huì)需要。
- 我是律師 咨詢(xún)合作
- 申請(qǐng)成為嚴(yán)選律師
案件接洽 服務(wù)客戶(hù)