久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

公訴機(jī)關(guān)彭水苗族土家族自治縣人民檢察院。

被告人劉輝元，男，1971年1月25日出生，土家族，身份證號(hào)碼：

522227197101251690、貴州省德江縣人，小學(xué)文化，務(wù)農(nóng)，現(xiàn)住貴州省德江縣煎茶鎮(zhèn)龍盤(pán)村皂角埡組，因涉嫌詐騙罪，于2008年6月10日到案，23日被重慶市彭水苗族土家族自治縣公安局刑事拘留，同年7月25日被逮捕。現(xiàn)押于本縣看守所。

辯護(hù)人張茂波，重慶尚然律師事務(wù)所律師。

被告人劉桂宏，曾用名劉貴宏、劉桂君，男，1984年12月3日出生，土家族，身份證號(hào)碼：

522227198412031614、貴州省德江縣人，小學(xué)文化，務(wù)農(nóng)，現(xiàn)住貴州省德江縣煎茶鎮(zhèn)龍盤(pán)村皂角埡組，因涉嫌詐騙罪，于2008年6月10日到案，23日被重慶市彭水苗族土家族自治縣公安局刑事拘留，同年7月25日被逮捕。現(xiàn)押于本縣看守所。

辯護(hù)人彭應(yīng)，貴州省毅力律師事務(wù)所律師。

彭水苗族土家族自治縣人民檢察院以彭檢刑訴（2008）178號(hào)起訴書(shū)指控被告人劉輝元、劉桂宏犯詐騙罪，于2008年9月28日向本院提起公訴。本院于同日立案，依法組成合議庭，同時(shí)適用《最高人民法院最高人民檢察院司法部關(guān)于適用普通程序?qū)徖肀桓嫒苏J(rèn)罪案件的若干意見(jiàn)（試行）》規(guī)定，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。公訴機(jī)關(guān)指派檢察員歐可武出庭支持公訴，被告人劉輝元及辯護(hù)人張茂波、被告人劉桂宏及辯護(hù)人彭應(yīng)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明，2008年4月9日，被告人劉輝元、劉桂宏伙同伍林強(qiáng)（在逃）在秀山縣城，采取“丟包”方式在北門(mén)大橋下由劉輝元在橋頭“望風(fēng)”，由伍林強(qiáng)在楊秀珍面前故意掉下一沓人民幣離去。此時(shí)，與楊秀珍并行的劉桂宏迅速撿起伍林強(qiáng)掉下的人民幣，并囑咐楊秀珍不要聲張，同時(shí)邀約楊秀珍到橋下將楊秀珍的一張郵政儲(chǔ)蓄卡、一部諾基亞手機(jī)（購(gòu)價(jià)480元）和現(xiàn)金25元騙走，并將儲(chǔ)蓄卡中的1400元錢(qián)取出占有。事后，劉桂宏、劉輝元各分得贓款400元。

2008年6月1日，劉桂宏、劉輝元、蔡錫強(qiáng)（在逃）在彭水縣郁山鎮(zhèn)，采取同樣方法，將劉漢碧的現(xiàn)金400元、郵政儲(chǔ)蓄存折兩個(gè)及夾在存折中寫(xiě)有密碼的紙條一張，連同周仕芬的50元現(xiàn)金一起騙走。并將其中一個(gè)存折里的存款3950元取出占有。事后，二被告人與蔡錫強(qiáng)將贓款平分。

2008年6月10日，在武隆縣火爐鎮(zhèn)，該鎮(zhèn)村民楊永素從郵政儲(chǔ)蓄所取出的8500元現(xiàn)金，劉輝元、劉桂宏、蔡錫強(qiáng)見(jiàn)其包里鼓脹，覺(jué)得有錢(qián)，便欲采取同樣方法實(shí)施騙，在作案過(guò)程中，被火爐鎮(zhèn)派出所民警當(dāng)場(chǎng)抓獲。

上述事實(shí)，被告人劉輝元、劉桂宏在開(kāi)庭審理過(guò)程中無(wú)異議，并有被害人楊秀珍、劉漢碧、周仕芬、楊永素的陳述；證人張福、蔡錫強(qiáng)的證言；取款憑證及電腦帳目、戶(hù)籍證明、指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)筆錄、辯認(rèn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)示意圖、辦案情況說(shuō)明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人劉輝元、劉桂宏以非法占有為目的，伙同蔡錫強(qiáng)、伍林強(qiáng)虛構(gòu)事實(shí)，采取“丟包”方法，騙取他人錢(qián)財(cái)，價(jià)值14805元，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉輝元、劉桂宏犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以確認(rèn)。在實(shí)施詐騙楊永素現(xiàn)金時(shí)，因其意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，予以從輕處罰。案發(fā)后，被告人劉輝元、劉桂宏在審理期間退賠了所獲贓款，認(rèn)罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第第二百六十六條、第二十三條、二十五條一款和《最高人民法院最高人民檢察院司法部關(guān)于適用普通程序?qū)徖肀桓嫒苏J(rèn)罪案件的若干意見(jiàn)（試行）》第九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人劉輝元犯詐騙罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣八千元。

（刑期從判決執(zhí)行之日起開(kāi)始計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2008年6月10日起至2009年6月9日止。）

二、被告劉桂宏犯詐騙罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣八千元。

（刑期從判決執(zhí)行之日起開(kāi)始計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2007年6月10日起至2009年6月9日止。）

如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二天起十日內(nèi)，通過(guò)本院向重慶市第四中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。

審判長(zhǎng)張勇

審判員蔡昭奇

人民陪審員鄭清國(guó)

本件與原本核對(duì)無(wú)異二00八年十月二十六日

書(shū)記員李方明