久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

鳥人公司為多首歌曲維權獲賠18萬元
來源:法律編輯整理 時間: 2023-04-26 03:40:10 388 人看過

江西金科光盤有限公司、遼寧廣播電視音像出版社未經(jīng)北京鳥人藝術推廣有限責任公司的授權,出版、復制了后者享有著作權的《你是我的玫瑰花》、《讓淚化作相思雨》等歌曲。于是,北京鳥人藝術公司,將兩家公司告上法庭。近日,北京市豐臺區(qū)人民法院以二被告侵犯北京鳥人藝術公司著作財產(chǎn)權和錄音制作者權,判決二被告停止復制和出版侵權光盤,并共同賠償18萬元。

北京鳥人藝術公司是一家知名的音像制作公司。其作為《你是我的玫瑰花》、《讓淚化作相思雨》、《小眼睛的姑娘》、《寶貝》等歌曲的著作權人,制作了由該公司簽約歌手龐龍、南合文斗演唱上述歌曲的錄音制品,且授權他人出版發(fā)行了收錄有上述歌曲的CD唱片,同時在出版物上載有著作權保護聲明。但是,該公司發(fā)現(xiàn)北京家樂福公司售賣的《樂壇最強新人》、《一個像夏天一個像秋天》的涉案CD光盤,收錄了原告公司享有著作權的上述歌曲。該光盤是由遼寧廣播電視出版社出版,由江西金科公司復制。針對上述兩個涉案光盤,原告公司分別將出版的遼寧廣播電視出版社、復制的江西金科公司訴至法院,請求法院判令二被告立即停止侵權行為,銷毀庫存侵權產(chǎn)品,共同賠償經(jīng)濟損失總共20萬元,并在《法制日報》上公開賠禮道歉、消除影響。

法院經(jīng)審理認為,江西金科公司的復制行為和遼寧廣播電視出版社的出版行為侵犯了北京鳥人藝術公司的著作財產(chǎn)權和錄音制作者權,依法應當承擔停止侵害、賠償損失的法律責任,并依據(jù)涉案侵權行為的持續(xù)時間和影響范圍、二被告的主觀過錯程度等情況酌情確定具體賠償數(shù)額。鑒于北京鳥人藝術公司只享有被侵權作品的著作財產(chǎn)權而無著作人身權,故其關于二被告登報致歉、消除影響的訴訟請求于法無據(jù),法院不予支持。

最后,兩起案件法院均判決江西金科公司、遼寧廣播電視出版社停止復制和出版侵權光盤,共同賠償北京鳥人藝術公司經(jīng)濟損失總共18萬元。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務
2025年11月03日 00:11
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務已開啟
0/500
更多有限責任公司相關文章
  • KTV播13首歌曲侵犯著作權權賠了6500元
    本周是鄞州法院的知識產(chǎn)權宣傳周。昨天,鄞州舉行新聞發(fā)布會,通報了對涉KTV著作權民事案件審理情況及做法。以下是相關內(nèi)容報道。鄞州法院副院長介紹說,自國家版權局開始收取版權使用費后,KTV行業(yè)深受版權糾紛的困擾。數(shù)據(jù)顯示,2012年,鄞州法院共受理知識產(chǎn)權案件170件,其中涉KTV的案件為104件,占總案件數(shù)的61.18%。今年以來,該院共審理知識產(chǎn)權案件107件,其中涉KTV的案件數(shù)為95件,占88.79%。判決案件數(shù)占結案案件數(shù)的86.67%,且多以原告勝訴告終。KTV業(yè)主普遍存在免費使用他人音樂電視作品的現(xiàn)狀,一旦被維權,侵權的歌曲必須從曲庫中刪除,還要賠償對方相應損失。KTV的版權糾紛已開始影響KTV行業(yè)的健康發(fā)展。去年,鄞州某一鄉(xiāng)鎮(zhèn)KTV被中國音像著作權集體管理協(xié)會(下簡稱音集協(xié))告上法庭。某音像公司曾與音集協(xié)簽訂了授權書,將其依法擁有的音像節(jié)目的放映權、出租權、復制權、廣播權、信
    2023-06-05
    486人看過
  • 歌曲侵權如何維權?
    若當事人所享有的歌曲署名權被他人侵犯的,則進行維權的方式:受害人可以與侵權人進行協(xié)商處理。若雙方協(xié)商不成的,可以共同申請第三方進行調解。若無法調解的,可以根據(jù)仲裁約定,申請仲裁。沒有仲裁約定的,可以起訴維權。播放歌曲侵權如何賠償侵犯歌曲著作權的,按造成的實際損失賠償,實際損失難以確定的,可以按照侵權人的違法所得給予賠償?!吨腥A人民共和國著作權法》第四十七條有下列侵權行為的,應當根據(jù)情況,承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任:(一)未經(jīng)著作權人許可,發(fā)表其作品的;(二)未經(jīng)合作作者許可,將與他人合作創(chuàng)作的作品當作自己單獨創(chuàng)作的作品發(fā)表的;(三)沒有參加創(chuàng)作,為謀取個人名利,在他人作品上署名的;(四)歪曲、篡改他人作品的;(五)剽竊他人作品的;(六)未經(jīng)著作權人許可,以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品,或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的,本法另有規(guī)定的除外;(七
    2023-07-31
    121人看過
  • 中國音協(xié)告慶元宵演唱會14首歌曲侵權索賠10萬
    中國法院網(wǎng)訊因認為自己經(jīng)授權管理的14首音樂作品被侵權,中國音樂著作權協(xié)會將北京寶韻文化藝術發(fā)展有限公司告上法庭,索賠9.3萬元。記者今天獲悉,北京市第二中級人民法院已受理此案。原告中國音樂著作權協(xié)會訴稱,原告是依法代表音樂著作權人行使權利的組織,根據(jù)著作權人授權,可以自己名義從事著作權授權及法律訴訟。根據(jù)自己與涉案音樂著作權人簽訂的《音樂著作權合同》,有權對歌曲《美麗的草原我的家》、《愛我中華》等14首作品行使著作權。被告北京寶韻文化藝術發(fā)展有限公司于2006年2月11日在北京保利劇院主辦了名為“守望春天”慶元宵大型音樂演唱會。被告在未征得許可,未交納著作權使用費的情況下,公開演出了《美麗的草原我的家》、《愛我中華》等14首原告授權管理的音樂作品。音樂著作權協(xié)會在該演唱會舉辦前后多次與北京寶韻文化藝術發(fā)展有限公司就此事進行交涉,要求被告履行使用著作權的法律義務,均遭到了拒絕。為維護會員合
    2023-06-08
    159人看過
  • KTV侵犯著作權首案合肥開審1首歌曲開出1萬元
    音像作品侵權訴訟在合肥“破冰”KTV侵犯著作權首案昨開審30家KTV將陸續(xù)走上被告席因被指向顧客提供未獲授權的歌曲,我省50家KTV經(jīng)營場所被外地公司列為被告,將被陸續(xù)起訴到法院,其中合肥市便占了30多家。昨日上午,有著我省KTV侵犯著作權第一案之稱的北京天語同聲信息技術有限公司(下稱天語公司)狀告安徽省阿波羅音樂茶飲有限公司(下稱阿波羅公司)一案在合肥市中級人民法院開庭。昨日下午,中音傳播(深圳)有限公司以同樣理由與合肥歐風街錢柜餐飲娛樂有限公司(下稱錢柜餐飲)對簿公堂。正言記者雷強5家KTV財產(chǎn)被保全或查封記者昨日從合肥市中院了解到,今年7月份,“天語公司”與“中音傳播”兩家版權權利人分別將合肥市5家KTV訴至法院。7月中旬,兩原告向合肥市中院提出財產(chǎn)保全申請,請求法院分別凍結每家被告銀行賬戶15萬元或查封其他等值財產(chǎn),原告同時向法院提供擔保。7月20日,合肥市中院作出財產(chǎn)保全裁定,并
    2023-06-08
    389人看過
  • 云南3家KTV被判每首歌曲賠付500元侵權費
    歷時近一年,云南省首例卡拉OK版權訴訟案有了終審判決。被告昆明游龍餐飲服務有限公司(游龍KTV),昆明吉全惠商貿(mào)有限公司(星月明珠KTV),阿房宮經(jīng)貿(mào)有限公司(阿房宮KTV)三家KTV經(jīng)營場所,總共需要向中國音像著作權集體管理協(xié)會(以下簡稱音集協(xié))旗下的兩個被告賠付近6萬元的經(jīng)濟損失,平均每家KTV需要賠付1.4萬元—2萬元不等。其中,每首歌的侵權費用從一審判決的56元漲到了500元。2009年1月13日,音集協(xié)旗下的中音傳播(深圳)有限公司和北京天語同聲信息技術有限公司以侵犯著作財產(chǎn)權為由,將昆明的星月明珠、游龍、阿房宮3家KTV一同告上法庭。8月初,昆明市中級人民法院一審判決:3家KTV僅需要各自承擔9000元的經(jīng)濟賠償,賠償總額還不到3萬元。其中包含280元的侵權費,算下來,每首歌的侵權成本僅56元。音集協(xié)不服,向云南省高級人民法院提出上訴。近日,3家KTV被告陸續(xù)收到了省高院作出的
    2023-06-08
    264人看過
  • 業(yè)主維權獲賠萬余元
    6月24日,遼寧省沈陽市于洪區(qū)人民法院審結一起商品房買賣合同糾紛案。因延期一年多才領到房產(chǎn)證,業(yè)主對開發(fā)商提起訴訟,獲賠1.7萬元。王先生于2008年3月在沈陽市于洪區(qū)某樓盤購買了一套建筑面積89.41平方米的商品房,總價款為人民幣366013元。購房時雙方簽訂的《商品房買賣合同》中第十五條約定,出賣人應當在商品房交付使用后180日內(nèi),將辦理權屬登記需由出賣人提供的資料報產(chǎn)權登記機關備案。如因出賣人的責任,買受人不能在規(guī)定期限內(nèi)取得房地產(chǎn)權屬證書的,由出賣人承擔違約責任,即按約定由出賣人按日向買受人支付已付房價款萬分之一的違約金。2008年7月2日,王先生辦理了入住手續(xù),正式入住園區(qū)。從7月2日開始計算,12月29日開發(fā)商就應該把房產(chǎn)證交到王先生手中,但是,王先生說,直至2010年8月2日,才終于拿到了遲到的《房屋所有權證》,自己花三十多萬買套房子不容易,既然開發(fā)商存在違約行為,就應該為自
    2023-06-05
    496人看過
  • 滾石歌曲下載維權勝訴"巨鯨"要為99首音樂買單
    #e#4月25日,北京市第二中級人民法院對原告滾石國際音樂股份有限公司訴被告北京巨鯨音樂網(wǎng)絡有限責任公司網(wǎng)絡侵權糾紛案作出一審判決。原告滾石國際音樂股份有限公司訴稱,被告北京巨鯨音樂網(wǎng)絡有限責任公司未經(jīng)許可在其開辦經(jīng)營的巨鯨音樂網(wǎng)(網(wǎng)址為:www.top100.cn)上向公眾提供《寧夏》、《明明很愛你》、《在我生命中的每一天》等涉案99首音樂作品的在線試聽及下載服務,已構成對原告信息網(wǎng)絡傳播權的侵犯,要求判決被告停止侵權、公開賠禮道歉并賠償經(jīng)濟損失及合理訴訟支出55萬元。被告不同意原告的訴訟請求,并辯稱其在自己開辦的網(wǎng)站上提供涉案99首音樂作品在線試聽及下載服務是基于其與原告的合作,目的僅是向原告展示效果。社會公眾并不知曉被告網(wǎng)站上存在此內(nèi)容的服務,因此無人在線試聽及下載,故原告沒有損失被告也沒有獲利。二中院一審認定,原告對《寧夏》、《明明很愛你》、《在我生命中的每一天》等涉案99首音樂作
    2023-06-07
    482人看過
  • 貴州破獲侵權盜版音樂網(wǎng)站涉及約71萬首歌曲
    根據(jù)文化部提供的線索,省文化廳在省知識產(chǎn)權局、省版權局、省通信管理局的支持配合下,牽頭破獲了一個大型侵權盜版網(wǎng)絡音樂網(wǎng)站。日前,省文化市場稽查總隊執(zhí)法部門對“音樂在線網(wǎng)”作出停止侵權行為、撤銷備案登記證號、并處罰款的行政處罰。據(jù)悉,該網(wǎng)站涉及6萬余個音樂專輯、約71萬首歌曲,其中大部分涉嫌侵犯知識產(chǎn)權。這是全國打擊侵權盜版和制售假冒偽劣商品專項行動開展以來,國內(nèi)查獲的侵權盜版網(wǎng)絡音樂網(wǎng)站案件中較大的一起。此前,省文化市場稽查總隊連續(xù)十余天對“音樂在線網(wǎng)”的有關情況進行網(wǎng)上截屏錄像和暗訪調查取證,初步掌握了網(wǎng)站頁面的有關內(nèi)容和服務器托管地及其主要工作場所地址。同時,積極向省打擊侵權盜版和制售假冒偽劣商品專項行動領導小組辦公室匯報,并召開由省文化廳、省版權局、省通信管理局、省公安廳等相關部門負責人參加的辦案工作專題研究會。隨后,有關部門組成的突擊檢查組依法對“音樂在線網(wǎng)”的服務器進行了證據(jù)先行
    2023-06-05
    232人看過
  • 使用29首未授權歌曲KTV終審被判賠1.5萬
    《最后一個夏天》、《大小姐》、《曹操》這些流行歌曲是很多年輕人在KTV唱歌時的必點曲目。然而,因為未經(jīng)授權也沒有支付這些歌曲的版權使用費,西安一家KTV被起訴。日前,華商報記者獲悉,此案已終審宣判,KTV被判賠1.5萬元。錄像取證KTV未經(jīng)授權放映29首歌曲去年4月1日,西稍門十字天籟村娛樂廣場來了幾個客人。在709包房內(nèi),幾人先后點播了《最后一個夏天》等29首歌曲,然后對點播過程全程錄像。原來,他們并非普通消費者,其中有中國音像著作權集體管理協(xié)會(簡稱音集協(xié))委托的代理人,還有公證處的公證員。完成錄像后,公證處將其刻錄成光盤,并對消費取證過程進行公證。隨后,音集協(xié)將西安天籟村餐飲娛樂有限公司(以下簡稱天籟村)起訴至法院。西安中院一審查明,中國唱片總公司、音集協(xié)監(jiān)制的《流行歌曲經(jīng)典中國音像著作權集體管理協(xié)會會員作品精選集(第一輯)》收錄了《最后一個夏天》、《大小姐》、《我介意》等30部音像
    2023-06-08
    234人看過
  • 鳥人公司為《杯水情歌》專用使用權連推四被告
    近日,北京朝陽法院受理了原告北京鳥人藝術推廣有限責任公司訴被告廣東中唱一帆科技發(fā)展有限公司、安徽文化音像出版社、北京物美大賣場商業(yè)管理有限公司惠新西街店、北京物美大賣場商業(yè)管理有限公司等四被告著作權糾紛一案。2004年6月26日,原告通過作者授權獲得歌曲《杯水情歌》的專有使用權;并將該歌曲定為原告簽約歌手龐龍新專輯的主打歌,并授權他人出版發(fā)行了名稱《兩只蝴蝶》的龐龍音樂專輯的錄音帶及CD光盤,同時在出版物上載有著作權保護聲明。其后,原告發(fā)現(xiàn)收錄有原告旗下簽約藝人龐龍演唱的歌曲《杯水情歌》的本案涉案的侵權VCD光盤以刺激2005的名稱在市場上銷售,非法強占了屬于原告獨占的市場,使原告授權他人出版的《兩只蝴蝶》專輯市場受到嚴重的沖擊,給原告造成了重大經(jīng)紀損失。經(jīng)查,被告三北京物美大賣場商業(yè)管理有限公司惠新西街店與被告四北京物美大賣場商業(yè)管理有限公司在市場上銷售的外部標有刺激2005字跡,內(nèi)部盤
    2023-06-08
    435人看過
  • 擅用他人歌曲作為手機內(nèi)儲歌曲"天語"被判侵權
    記者今天從北京市第二中級人民法院獲悉,天語牌手機產(chǎn)品中存儲的部分歌曲未得到權利人授權,一審被判侵權,其中涉案包括孫燕姿和蔡依林演唱的歌曲。原告科藝百代股份有限公司訴被告北京天宇朗通通信設備股份有限公司(簡稱天宇朗通公司)侵犯其錄音制作者案。二中院作出一審判決被告天宇朗通公司停止在其生產(chǎn)、銷售的涉案天語牌手機產(chǎn)品中存儲涉案音樂作品的侵權行為,賠償科藝百代股份有限公司經(jīng)濟損失人民幣18.8萬元及合理訴訟支出人民幣1.4萬元。原告科藝百代公司是涉案音樂作品《逆光》(演唱者:孫燕姿)、《咕嘰咕嘰》(演唱者:孫燕姿)、《馬德里不思議》(演唱者:蔡依林)的錄音制作者權人。原告發(fā)現(xiàn)被告天宇朗通公司生產(chǎn)、銷售的天語牌手機內(nèi)存儲有原告享有錄音制作者權的歌曲《咕嘰咕嘰》、《逆光》、《馬德里不思議》。原告認為被告此行為未經(jīng)許可,侵犯了原告就上述歌曲享有的錄音制作者權,故訴至法院,請求判令被告天宇朗通公司:1、立
    2023-06-05
    164人看過
  • 中廣亞網(wǎng)絡公司播放22首歌曲被訴侵權
    中國法院網(wǎng)訊近日,北京市海淀區(qū)人民法院受理了原告北京華誼兄弟音樂有限公司訴中廣亞廣播信息網(wǎng)絡有限公司侵權糾紛。原告北京華誼兄弟音樂有限公司訴稱,2005年10月21日原告發(fā)現(xiàn)被告在其經(jīng)營的網(wǎng)站上向公眾提供涉及歌手黃征演唱的“地鐵”、“一個人的戰(zhàn)役”、“野菊花”等10首歌曲,玉泉組合的“hasit”、“辛棄疾”、“哪一站”等12首歌曲的在線播放服務。經(jīng)原告審查確認,上述曲目的錄音制作者權均歸原告所有,而原告從未許可被告通過互聯(lián)網(wǎng)向公眾傳播上述曲目。原告認為,被告的行為嚴重侵犯了原告的權益,并給原告造成重大經(jīng)濟損失。故訴至法院,請求法院判令被告立即停止對原告享有錄音制作者權的歌曲之網(wǎng)絡傳播權的侵害,停止提供涉案歌曲的下載服務,被告在其經(jīng)營的網(wǎng)站主頁及《法制日報》上發(fā)表聲明,向原告公開賠禮道歉,并賠償原告經(jīng)濟損失11萬元人民幣、為調查被告侵權行為和起訴被告所支付的合理費用3萬元。目前,此案正在進
    2023-06-08
    348人看過
  • 怎樣獲得自己歌曲的版權
    一、怎樣獲得自己歌曲的版權版權的取得有兩種方式:自動取得和登記取得。在中國,按照著作權法規(guī)定,作品完成就自動有版權。所謂完成,是相對而言的,只要創(chuàng)作的對象已經(jīng)滿足法定的作品構成條件,即可作為作品受到著作權法保護。在學理上,根據(jù)性質不同,版權可以分為著作權及鄰接權。簡單來說,著作權是針對原創(chuàng)相關精神產(chǎn)品的人而言的,而鄰接權的概念,是針對表演或者協(xié)助傳播作品載體的有關產(chǎn)業(yè)的參加者而言的,比如表演者、錄音錄像制品制作者、廣播電視臺、出版社等等。二、版權侵權行為(1)未經(jīng)著作權人許可,發(fā)表其作品的;(2)未經(jīng)合作作者許可,將與他人合作創(chuàng)作的作品當作自己單獨創(chuàng)作的作品發(fā)表的;(3)沒有參加創(chuàng)作,為謀取個人名利,在他人作品上署名的;(4)歪曲、篡改他人作品的;(5)剽竊他人作品的;(6)未經(jīng)著作權人許可,以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品,或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的,本法另有規(guī)
    2023-04-12
    218人看過
  • 百度公司歌詞侵權案被判賠償6萬元
    中國音樂著作權協(xié)會隨機選取《愛我中華》等50首歌曲起訴百度歌詞被判侵權終審判決百度賠償6萬元創(chuàng)權利人維權勝訴先例北京市第一中級人民法院日前對中國音樂著作權協(xié)會(下稱音著協(xié))起訴百度公司歌詞侵權一案作出維持原判的終審判決。該判決認定百度以搜索引擎快照等形式侵犯《愛我中華》等50首歌詞著作權,應立即停止侵權,并賠償經(jīng)濟損失5萬元、訴訟支出1萬元共計6萬元。據(jù)了解,本案兩審判決開創(chuàng)了權利人針對百度的維權訴訟中獲勝的先例。音著協(xié)系音樂著作權人的集體管理組織,根據(jù)著作權人的授權,可以以自己的名義對侵犯著作權的行為提起訴訟。此案中《愛我中華》等50首歌曲的14位詞作者均與音著協(xié)簽訂有音樂著作權合同,將音樂作品的公開表演、廣播和錄制發(fā)行及信息網(wǎng)絡傳播等權利授予音著協(xié)進行管理。音著協(xié)訴稱,自2005年起不斷接到其會員投訴稱百度侵權提供歌曲在線播放、下載服務。在多次與百度公司協(xié)商未果的情況下,音著協(xié)通過百度
    2023-06-08
    386人看過
換一批
#公司類型
北京
律師推薦
    展開

    有限責任公司是一種公司組織形式,它通常由一定數(shù)量的股東共同出資設立,以其全部財產(chǎn)承擔有限責任。公司的股東人數(shù)和注冊資本等都有一定的限制,公司的組織機構通常由股東大會、董事會、監(jiān)事會組成。 有限責任公司的特點包括: 1、公司的資本不必劃分為等... 更多>

    #有限責任公司
    相關咨詢
    • 能否將歌曲作為公司名稱
      遼寧在線咨詢 2024-12-08
      根據(jù)我國法律法規(guī)的明文規(guī)定,商標的選用需要滿足以下限制條件:首先,應避免使用與中華人民共和國的國家名稱、國旗、國徽、國歌、軍旗、軍徽、軍歌以及勛章等類似或相近的文字或圖案,還需注意避開中央國家機關的名稱、標志、所在地特定地點的名稱或標志性建筑物的名稱及圖文等內(nèi)容;其次,在選用商標時,應盡量避免與外國的國家名稱、國旗、國徽、軍旗等相似或相仿,除非獲得了該外國政府的明確同意;再次,對于政府間國際組織的
    • 為什么在朋友圈分享歌曲可以獲得版權?
      安徽在線咨詢 2022-10-15
      朋友圈轉發(fā)分享音樂不算是侵犯版權,將歌曲分享到朋友圈,并非是為了盈利,而是出于個人對作品的欣賞,發(fā)表評論或者向朋友介紹作品,此類行為雖是傳播作品,但仍可歸屬為個人欣賞范疇。
    • 歌曲署名權被侵犯應該如何維權
      山西在線咨詢 2022-05-16
      可采取下列措施維權: 1.自行調解。署名權被侵犯,被侵權人可以自行調解,要求對方停止侵權行為。 2.如果侵權人不愿意調解,或者調解不成功,被侵權人可以到法院起訴。
    • 改編歌曲的歌詞是否侵犯他人著作權?改編歌曲是否侵犯其著作權權?
      天津在線咨詢 2022-05-04
      。更改歌曲歌詞的行為,行使的就是對音樂作品的改編權。應該肯定的是,改編歌曲的歌詞同樣凝聚了改編者自己的智力勞動,符合獨創(chuàng)性的標準,構成新作品應屬無疑。然而獨創(chuàng)性只是判斷智力勞動成果是否構成作品的標準,并非是判斷利用這種智力勞動成果是否侵犯他人著作權的標準。作品受著作權法保護,僅意味著著作權人可以阻止他人未經(jīng)許可對作品實施特定行為,并不意味著著作權人就有以任何方式利用作品的自由?!吨鳈喾ā返谑l
    • 之前我?guī)蛣e人寫了一首曲子,出版的歌曲版權屬于誰?
      四川在線咨詢 2022-08-15
      歌曲屬于合作作品中可以分割的合作作品,作者對于各自創(chuàng)作的部分可以單獨享有著作權,但不得侵犯合作作品整體的著作權。