久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

《關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》，解釋中規(guī)定：

計(jì)算機(jī)軟件用戶未經(jīng)許可或者超過許可范圍商業(yè)使用計(jì)算機(jī)軟件的，依據(jù)《著作權(quán)法》和《軟件保護(hù)條例》的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)民事責(zé)任。這種把法律責(zé)任主體從所有用戶限定為商業(yè)使用用戶的做法，符合我國國情。至此，商業(yè)使用盜版的法律責(zé)任以司法解釋方式明確，成為日后司法實(shí)踐的直接依據(jù)。

專利侵權(quán)追責(zé)可以追溯多久

《專利法》第62條規(guī)定：“侵犯專利權(quán)的訴訟時(shí)效為二年，自專利權(quán)人或者利害關(guān)系人得知或者應(yīng)當(dāng)?shù)弥謾?quán)行為之日起計(jì)算?！辈贿^，專利侵權(quán)的訴訟時(shí)效起算點(diǎn)存在兩種特殊情況：

（一）超過二年的起訴侵犯專利權(quán)的行為往往是連續(xù)的，有時(shí)甚至是斷斷續(xù)續(xù)的。如果從專利權(quán)人得知或應(yīng)當(dāng)?shù)弥謾?quán)行為起二年內(nèi)，專利權(quán)人未主張權(quán)利，而二年之后，侵權(quán)行為仍在繼續(xù)，這時(shí)如果不能對(duì)專利權(quán)人進(jìn)行保護(hù)，顯然是不公平的。專利權(quán)人的請(qǐng)求權(quán)可以分為物權(quán)請(qǐng)求權(quán)和債權(quán)請(qǐng)求權(quán)，前者指停止侵權(quán)，從時(shí)效制度的目的出發(fā)，這類請(qǐng)求權(quán)本身不受訴訟時(shí)效的限制；［29］后者指賠償損失，當(dāng)然適用訴訟時(shí)效，但是從專利權(quán)人向人民法院起訴之日起向前推算兩年內(nèi)的侵權(quán)損失賠償額，仍然處于訴訟時(shí)效期間之內(nèi)。為此，最高人民法院《規(guī)定二》第23條規(guī)定，權(quán)利超過二年起訴的，人民判決被告停止侵權(quán)，并支付起訴之日前推算二年內(nèi)的侵權(quán)損害賠償數(shù)額，但這種判決應(yīng)滿足兩個(gè)前提條件：

（1）起訴時(shí)侵權(quán)行為仍在繼續(xù)；

（2）起訴時(shí)專利權(quán)仍在有效期內(nèi)。最高人民法院《規(guī)定二》的重要意義在于，明確了針對(duì)侵權(quán)行為的物權(quán)請(qǐng)求權(quán)（停止侵害、消除影響、返還原物、恢復(fù)原狀等）不受訴訟時(shí)效限制。

（二）授權(quán)前的發(fā)明技術(shù)使用費(fèi)發(fā)明專利的一項(xiàng)特殊之處是，授權(quán)前的臨時(shí)保護(hù)，由于發(fā)明專利實(shí)行“提前公布、實(shí)質(zhì)審查”，一項(xiàng)發(fā)明專利申請(qǐng)自申請(qǐng)日起滿18個(gè)月即行公布，這時(shí)其他單位或個(gè)人完全可以實(shí)施公開的發(fā)明技術(shù)，這種行為在授權(quán)之前不視為侵權(quán)。根據(jù)《專利法》第13條規(guī)定，上述單位或個(gè)人應(yīng)支付適當(dāng)?shù)馁M(fèi)用，這就是對(duì)發(fā)明申請(qǐng)的臨時(shí)保護(hù)措施。依照《實(shí)施細(xì)則》的有關(guān)規(guī)定，專利權(quán)人可以在授權(quán)前提出支付要求，但如果這種要求被拒絕，專利權(quán)人只有等到授權(quán)之后才能要求專利管理部門進(jìn)行處理或向法院提起訴訟。由于發(fā)明專利申請(qǐng)公布時(shí)，實(shí)質(zhì)審查可能還未開始，或者已開始但尚未結(jié)束，到授權(quán)之日往往需要2至3年甚至更長的時(shí)間。如果要求自專利權(quán)人得知或應(yīng)當(dāng)?shù)弥袨橹掌鹩?jì)算時(shí)效，則完全會(huì)出現(xiàn)專利權(quán)人有資格起訴時(shí)已超過二年的現(xiàn)象。為此，《專利法》第62條第2款規(guī)定，專利權(quán)人于授權(quán)之日前得知或者應(yīng)當(dāng)?shù)弥?，時(shí)效自專利授權(quán)之日起計(jì)算。于是，這類訴訟的時(shí)效有兩個(gè)起算點(diǎn)：二是專利授權(quán)之日；二是專利權(quán)人得知或應(yīng)當(dāng)?shù)弥袨橹?，以其中的晚者為?shí)際起算點(diǎn)。

《中華人民共和國刑法》第二百一十七條以及最高法、最高檢2004年、2007起先后施行的“關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋一、二”，認(rèn)為未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行行為構(gòu)成侵犯著作權(quán)的犯罪，并以“復(fù)制品數(shù)量合計(jì)在五百張（份）以上的；違法所得數(shù)額在三萬元以上的；非法經(jīng)營數(shù)額在五萬元以上的”等三種情形構(gòu)筑商業(yè)使用盜版行為犯罪構(gòu)成的底線。