久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

案情回放：小東（17歲）是北京某職業(yè)學(xué)校的寄讀學(xué)生，2008年12月他通過(guò)網(wǎng)絡(luò)聊天認(rèn)識(shí)北京另一職業(yè)學(xué)校的少女小甜（17歲），兩人迅速戀愛(ài)，然后在校外租房同居。2009年3月10日下午，小甜的前男友黃某突然闖進(jìn)二人的租住的房屋，小甜與對(duì)方發(fā)生爭(zhēng)吵。黃某遂用刀將小東和小甜刺成重傷。當(dāng)晚，黃某被警方抓獲。事發(fā)后，小東的父親劉某發(fā)現(xiàn)，兒子小東不僅在事發(fā)前一直沒(méi)回學(xué)校，而且平時(shí)經(jīng)常不到學(xué)校上課。劉某遂以校方對(duì)尚未成年的兒子沒(méi)有盡到監(jiān)管職責(zé)為由要求校方賠償20萬(wàn)元。經(jīng)法院多次調(diào)解，學(xué)校認(rèn)識(shí)到自己負(fù)有監(jiān)管不力之責(zé)，雙方簽訂了補(bǔ)償協(xié)議，校方賠償經(jīng)濟(jì)損失3萬(wàn)元。法官講法：此案是一個(gè)學(xué)校未盡安全保障義務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)補(bǔ)充賠償責(zé)任的典型案例，雖然此案是調(diào)解結(jié)案，但體現(xiàn)了《最高人民法院關(guān)于人身?yè)p害賠償賠償若干問(wèn)題司法解釋》第七條第二款規(guī)定的情況，即：第三人侵權(quán)致未成年人遭受人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。學(xué)校、幼兒園

由于小學(xué)生屬于無(wú)民事行為能力人或限制民事行為能力人，自制能力和自保能力差，加上小學(xué)生活潑好動(dòng)，愛(ài)玩是他們的天性，由此引發(fā)的校內(nèi)小學(xué)生之間人身?yè)p害事件不斷發(fā)生。對(duì)于小同學(xué)之間的民事侵權(quán)案件，是家長(zhǎng)的責(zé)任還是學(xué)校的責(zé)任呢?河南省鄭州市二七區(qū)法院日前審結(jié)一起這樣原告被告都是小學(xué)生的特殊案件。小強(qiáng)和小剛均為鄭州某小學(xué)四年級(jí)四一班的學(xué)生。2012年6月11日上午第二節(jié)課間活動(dòng)期間小強(qiáng)與一個(gè)同學(xué)一組，小剛和另一個(gè)同學(xué)一組在樓道玩拉手游戲，后小剛累了在樓道坐著休息，他索性把自己的雙腳打開。此時(shí)小強(qiáng)著一個(gè)同學(xué)的手往前走時(shí)，不小心踩到小剛的腳摔倒在地受傷。經(jīng)當(dāng)?shù)蒯t(yī)院診斷，小強(qiáng)兩枚門牙約1/2缺損，有松動(dòng)，已傷及牙根神經(jīng)組織，且受傷的兩枚門牙因傷及根部，年滿18歲以前無(wú)法修復(fù)，只能在年滿18歲以后方可安裝烤瓷牙。小強(qiáng)父母已花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用共計(jì)12837.5元。因醫(yī)

一名13歲的初中生在學(xué)校操場(chǎng)內(nèi)倒行鍛煉時(shí)，不慎撞倒進(jìn)校散步的84歲老人致其橈骨骨折，同時(shí)引發(fā)爭(zhēng)議，外人能否進(jìn)校鍛煉身體?昨記者從青山區(qū)法院獲悉，經(jīng)過(guò)法院仔細(xì)分責(zé)，學(xué)校因未有效勸阻老人進(jìn)校而擔(dān)責(zé)四成。家住青山的老太太李梅今年85歲，2013年9月的一天，李梅與一群街坊鄰居到武漢市某中學(xué)校園內(nèi)的操場(chǎng)上散步，晚上6點(diǎn)半，13歲的劉宇峰下自習(xí)后和同學(xué)們?cè)诓賵?chǎng)上跑步，后在操場(chǎng)上倒走，劉宇峰不慎背對(duì)背撞到李梅，致使李梅當(dāng)場(chǎng)受傷，橈骨粉碎性骨折，住院進(jìn)行治療，經(jīng)司法鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘。李梅將劉宇峰和學(xué)校告到法庭索賠。劉宇峰父母認(rèn)為，李梅自身存在過(guò)錯(cuò)，學(xué)校不是公共運(yùn)動(dòng)和校外人員的散步場(chǎng)所，校外人員是嚴(yán)禁無(wú)故入內(nèi)的，李梅應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)傷害;而李梅進(jìn)入校園內(nèi)活動(dòng)，無(wú)人制止，造成了其在校園內(nèi)受傷，武漢某中學(xué)管理工作不到位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。劉宇峰在校園操場(chǎng)上鍛煉，沒(méi)有主觀與客觀上的故意，不應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。該中學(xué)辯稱，

倘若在學(xué)生上課期間發(fā)生的意外碰撞導(dǎo)致某一方身心受損，那么負(fù)有監(jiān)護(hù)義務(wù)的家長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)對(duì)此負(fù)責(zé)并肩負(fù)相應(yīng)的賠償責(zé)任；然而，若學(xué)校運(yùn)營(yíng)過(guò)程中未能充分履行其教育和管理之職責(zé)，此種情況下，學(xué)校亦需以侵權(quán)方的身份承擔(dān)一定程度的連帶責(zé)任。然而，如若有證據(jù)顯示學(xué)校已經(jīng)竭盡全力履行了義務(wù)以及盡責(zé)行使了權(quán)力，那么他們則無(wú)須承當(dāng)任何法律上的債任。《民法典》第一千一百九十九條無(wú)民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

小學(xué)生遭撕裂耳朵學(xué)校要不要承擔(dān)責(zé)任如果是因?yàn)槔蠋熢馐軅Γ瑧?yīng)該承擔(dān)責(zé)任。教師體罰行為如何處罰體罰是指教師以暴力的方法或以暴力相威脅，或以其他強(qiáng)制性的手段，侵害學(xué)生的身體健康的侵權(quán)行為，其中毆打、罰站、抽嘴巴等行為都算作體罰。根據(jù)《未成年人保護(hù)法》、《教師法》、《學(xué)生傷害事故處理辦法》等有關(guān)法律的規(guī)定，對(duì)于體罰學(xué)生的教師本人可以進(jìn)行以下處罰：1.各級(jí)各類學(xué)校及其他教育機(jī)構(gòu)的教師體罰學(xué)生，經(jīng)教育不改的，按現(xiàn)行教師管理權(quán)限，由所在學(xué)校、其他教育機(jī)構(gòu)或教育部門分別給予行政處分或解聘。2.體罰學(xué)生情節(jié)嚴(yán)重(如手段殘忍、造成傷害甚至死亡結(jié)果)，構(gòu)成犯罪的，由人民法院依法追究刑事責(zé)任。3.因體罰學(xué)生對(duì)學(xué)生或?qū)W校造成損失或損害的，還應(yīng)依照《民法典》的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，即賠償損失，消除影響，恢復(fù)名譽(yù)。幾種常見的校園暴力犯罪行為①故意殺人罪本罪是指故意非法剝奪他人生命的行為，侵犯的客體是他人的生命權(quán)

小學(xué)生參加學(xué)校組織、旅行社實(shí)施的春游受傷致殘，學(xué)生向?qū)W校索賠，學(xué)校卻認(rèn)為責(zé)任在實(shí)際操作的旅行社。廣東省廣州市中級(jí)人民法院日前對(duì)此案作出終審判決，學(xué)校應(yīng)承擔(dān)全部侵權(quán)責(zé)任，賠償學(xué)生13萬(wàn)余元。2006年4月初，廣州京溪小學(xué)與某旅行社簽訂合同，約定該校1890名學(xué)生參加該旅行社某一日游活動(dòng)，費(fèi)用為每人55元。其后，學(xué)校對(duì)學(xué)生和家長(zhǎng)發(fā)出春游通知，并在出行前組織了安全教育。4月11日，京溪小學(xué)共34個(gè)班1800多名學(xué)生參加春游，旅行社派出16名導(dǎo)游，學(xué)校則有100多名老師帶隊(duì)。到達(dá)春游景區(qū)后，大部分老師把學(xué)生交給景區(qū)導(dǎo)游后便自行活動(dòng)，沒(méi)有全程陪同、管理學(xué)生。下午集合時(shí)，一個(gè)風(fēng)箏突然插入學(xué)生小黃的左眼。小黃為此多次就醫(yī)，花去醫(yī)藥費(fèi)2.6萬(wàn)余元，并最終落下了八級(jí)傷殘。學(xué)生小黃起訴學(xué)校侵權(quán)，認(rèn)為學(xué)校在組織學(xué)生春游過(guò)程中，正、副班主任均未全程陪同學(xué)生，學(xué)校未依法履行教育、管理、保護(hù)及預(yù)防學(xué)生發(fā)生人身安全事故

1月21日，江西省蘆溪縣人民法院對(duì)一起生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案作出一審判決，被告蘆溪縣某中學(xué)賠償原告王某醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失5356.70元的40%，計(jì)人民幣2142.08元；被告劉某賠償原告王某各項(xiàng)損失的30%，計(jì)人民幣1601.01元，由其監(jiān)護(hù)人負(fù)責(zé)賠償；原告王某自行承擔(dān)30%的責(zé)任。原告王某與被告劉某同為蘆溪縣某中學(xué)在校寄宿學(xué)生。2008年11月12日傍晚，原、被告等幾名學(xué)生在學(xué)校宿舍洗澡間洗澡過(guò)程中，原、被告用水互潑對(duì)方身上進(jìn)行玩耍，然后被告劉某跑出了洗澡間，原告王某關(guān)了洗澡間的門，被告劉某推了幾下門，該門的玻璃掉下來(lái)，劃傷了原告王某的腳，被告劉某的手也被劃傷。王某當(dāng)日即被送往醫(yī)院住院治療，住院13天。經(jīng)法醫(yī)鑒定王某損傷程度為輕傷甲級(jí)。經(jīng)核算，王某因傷所受各項(xiàng)損失共計(jì)5356.70元。因賠償問(wèn)題，各方不能達(dá)成調(diào)解協(xié)議，原告王某便向法院提起民事訴訟。一審法院經(jīng)審理認(rèn)為，學(xué)校對(duì)在校期

中國(guó)法院網(wǎng)訊寄宿制學(xué)校學(xué)生在校內(nèi)為班長(zhǎng)冉茂祝賀生日飲酒持續(xù)兩個(gè)多鐘頭，造成多名學(xué)生醉酒，一名學(xué)生醉酒死亡。日前，重慶市大足縣人民法院根據(jù)學(xué)校、冉茂及死者陳伶在本案中的過(guò)錯(cuò)情況，判決學(xué)校、冉茂的監(jiān)護(hù)人分別賠償死者陳伶的養(yǎng)父2.2萬(wàn)余元、1.7萬(wàn)余元。2004年11月14日是星期日，是實(shí)行寄宿制的大足縣某中學(xué)學(xué)生歸校的日子，而這一天也正是三年級(jí)一班班長(zhǎng)冉茂的生日。事先約好回校為冉茂過(guò)生日的陳伶等二十余名同學(xué)陸續(xù)回到了學(xué)校，并一次性買了五瓶45度的藥酒和一瓶紅葡萄酒及瓜子、花生,除部分不能飲酒的同學(xué)磕瓜子聊天外，冉茂、陳伶等人從下午3點(diǎn)左右開始在學(xué)生寢室喝酒，其間先后兩次又去買回三瓶45度藥酒和三瓶紅葡萄酒，喝酒時(shí)間一直持續(xù)到5點(diǎn)鐘左右，造成多名學(xué)生醉酒，在寢室內(nèi)喧鬧瘋打。陳伶醉酒入睡，不久，打掃衛(wèi)生的同學(xué)發(fā)現(xiàn)陳伶面部蒼白，喊叫不應(yīng)，遂報(bào)告老師，并立即將陳伶送醫(yī)院搶救，后經(jīng)搶救無(wú)效死亡。經(jīng)鑒定，

一、誰(shuí)負(fù)責(zé)小學(xué)生在學(xué)校受傷學(xué)生傷害事故的責(zé)任，應(yīng)當(dāng)根據(jù)相關(guān)當(dāng)事人的行為與損害后果之間的因果關(guān)系依法確定。因?qū)W校、學(xué)生或者其他相關(guān)當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)造成的學(xué)生傷害事故，相關(guān)當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)根據(jù)其行為過(guò)錯(cuò)程度的比例及其與損害后果之間的因果關(guān)系承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。當(dāng)事人的行為是損害后果發(fā)生的主要原因，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任；當(dāng)事人的行為是損害后果發(fā)生的非主要原因，承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倬攀艞l，無(wú)民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。二、小學(xué)生在學(xué)校受傷怎么賠償小學(xué)生在學(xué)校受傷賠償?shù)囊罁?jù)也是適用普通的人身?yè)p害賠償。其賠償?shù)捻?xiàng)目一般涉及以下內(nèi)容：受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用，包括醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以

一、小學(xué)生在校跑著相撞責(zé)任在誰(shuí)在學(xué)校環(huán)境中，兩位學(xué)生沖刺奔跑過(guò)程中所發(fā)生的碰撞事件，若導(dǎo)致其中某位學(xué)生身體遭受損傷，那么負(fù)有監(jiān)護(hù)義務(wù)的另一方家長(zhǎng)應(yīng)需對(duì)其子女所受之傷害承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任；倘若此等事故并非由學(xué)生自身原因引起，而校園未能完全履行其應(yīng)有的教育及管理職能，學(xué)校亦需對(duì)此類侵權(quán)行為承擔(dān)法律責(zé)任。然而，若校方可提供充分證據(jù)以證明已竭盡全力履行了教育和管理職責(zé)，則無(wú)需為此次事故承擔(dān)任何責(zé)任。《民法典》第一千一百九十九條無(wú)民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。二、小學(xué)生在校骨折意外賠償標(biāo)準(zhǔn)是什么校園內(nèi)兒童因意外導(dǎo)致骨折的賠償標(biāo)準(zhǔn)如下所示：1．醫(yī)療費(fèi)用。根據(jù)就近醫(yī)院出具的醫(yī)學(xué)診斷證明及相關(guān)的醫(yī)藥費(fèi)用、治療費(fèi)用以及住院費(fèi)用的憑證或病歷記錄、處方記載進(jìn)行確定。2．護(hù)

一、小孩在學(xué)校被摔骨折學(xué)校應(yīng)當(dāng)承擔(dān)何種責(zé)任孩子在學(xué)校受傷骨折學(xué)校應(yīng)該承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。如果學(xué)校能證明已盡到相應(yīng)的教育、管理職責(zé)的，就無(wú)需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。反之，如果學(xué)校對(duì)此未盡到教育、管理職責(zé)的，要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；是其他人造成孩子骨折的，學(xué)校未盡到職責(zé)的，也要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。《民法典》第一千一百八十八條無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。有財(cái)產(chǎn)的無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用。不足部分，由監(jiān)護(hù)人賠償。第一千一百九十九條無(wú)民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千二百條限制民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害，學(xué)?；蛘咂?/div>

一、小學(xué)生在校學(xué)校有哪些法律責(zé)任1．若由于學(xué)校所提供的校舍、場(chǎng)地以及其他教育教學(xué)設(shè)施，乃至學(xué)生日常生活所需的設(shè)施及用品未能達(dá)到國(guó)家法定的安全標(biāo)準(zhǔn)而導(dǎo)致在校生遭受人身?yè)p害的事故發(fā)生，學(xué)校理應(yīng)負(fù)擔(dān)起相應(yīng)的法律責(zé)任。2．作為教育機(jī)構(gòu)，學(xué)校應(yīng)該擔(dān)負(fù)起基本的安全管理職責(zé)，進(jìn)一步完善相關(guān)的安全保障機(jī)制，對(duì)于可能存在的教學(xué)生活環(huán)境中的安全隱患進(jìn)行及時(shí)的預(yù)防與清除。如若學(xué)校未能盡職盡責(zé)地履行上述管理義務(wù)，從而引發(fā)了學(xué)生人身傷害事故，那么學(xué)校便需對(duì)此負(fù)責(zé)。3．學(xué)校應(yīng)對(duì)其教師及其他工作人員的教育教學(xué)活動(dòng)進(jìn)行有效的監(jiān)管，以確保他們的行為符合職業(yè)道德規(guī)范。倘若由于教師或其他工作人員的不當(dāng)行為導(dǎo)致學(xué)生受到傷害，學(xué)校將承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。4．學(xué)校肩負(fù)著對(duì)學(xué)生尤其是未成年人的教育、管理與保護(hù)之重任，在履行這些義務(wù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)充分考慮到學(xué)生的年齡特征，采取適當(dāng)?shù)拇胧?，并且必須盡職盡責(zé)。若未成年人在校園內(nèi)遭受傷害，而學(xué)校無(wú)法證

針對(duì)所謂的“收保護(hù)費(fèi)”這一現(xiàn)象，通常會(huì)根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定以涉嫌敲詐勒索罪進(jìn)行處理。如果身為學(xué)生的您不幸遇到了被人要求支付保護(hù)費(fèi)的問(wèn)題，務(wù)必及時(shí)向?qū)W校的教師或者管理人員報(bào)告此事，同時(shí)也要告知自己的父母。在不得已的情況下甚至可以考慮尋求警方的幫助。而且，在每次放學(xué)回家的路途上，建議您盡量與同學(xué)們集合并盡可能地避開那些復(fù)雜且可能存在安全隱患的地段。若是碰到有不法之徒實(shí)施如搶劫這種非法行為，切記不可與他們發(fā)生直接的接觸乃至搏斗，而是應(yīng)該在具備適宜條件的時(shí)候立即撥打報(bào)警電話?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

問(wèn)：陳女士的女兒彤彤今年考上某重點(diǎn)中學(xué)，前不久參加學(xué)校組織的新生入學(xué)軍訓(xùn)。訓(xùn)練的第二天下午，彤彤在站軍姿時(shí)暈倒，摔在水泥地上，造成下頜骨骨折，至今仍住院治療，已花去醫(yī)療費(fèi)3萬(wàn)余元。學(xué)校除最初入院時(shí)墊付了2萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)外，未再給付其他賠償。學(xué)校有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)表示，彤彤在訓(xùn)練時(shí)暈倒是個(gè)人身體原因，暈倒后摔傷屬意外事件，事發(fā)后學(xué)校已經(jīng)第一時(shí)間將她送到附近的醫(yī)院治療，不應(yīng)再承擔(dān)賠償責(zé)任。學(xué)校的說(shuō)法對(duì)嗎?答：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第七條規(guī)定：對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身?yè)p害，或者未成年人致他人人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任。據(jù)此，學(xué)校應(yīng)否承擔(dān)賠償責(zé)任取決于其在管理中是否存在過(guò)錯(cuò)。彤彤暈倒雖為其個(gè)人身體原因所致，但軍訓(xùn)本身訓(xùn)練強(qiáng)度較大，學(xué)校應(yīng)當(dāng)對(duì)學(xué)生在訓(xùn)練中因特殊體質(zhì)、