過失致人死亡罪是指什么行為
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-07-21 19:11:39
482 人看過
過失致人死亡罪是指過失致人死亡的行為。過失致人死亡罪必須是過失，即應(yīng)預(yù)見其行為可能造成他人死亡的危害后果，由于疏忽而沒有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信可以避免，造成他人死亡的危害?？陀^上，必須實(shí)施致人死亡的行為，并導(dǎo)致死亡結(jié)果。行為與死亡結(jié)果之間必須有因果關(guān)系。根據(jù)《中華人民共和國刑法》規(guī)定，過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
過失致人死亡罪的犯罪構(gòu)成是什么？
1、客體要件：本罪侵犯的客體是他人的生命權(quán)。
2、客觀要件：本罪在客觀方面表現(xiàn)為因過失致使他人死亡的行為。構(gòu)成本罪，客觀方面必須同時(shí)具備三個(gè)要素：
（1）客觀上必須發(fā)生致他人死亡的實(shí)際后果。這是本罪成立的前提。
（2）行為人必須實(shí)施過失致人死亡的行為。
（3）從行為人的過失行為與被害人死亡的結(jié)果之間必須具有間接的因果關(guān)系，即被害人死亡是由于行為人的行為造成的。
3、主體要件：本罪的主體要件為一般主體，凡達(dá)到法定責(zé)任年齡且具備刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。
4、主觀要件：本罪在主觀方面表現(xiàn)為過失，即行為人對(duì)其行為的結(jié)果抱有過失的心理狀態(tài)，包括疏忽大意的過失和過于自信的過失。
《中華人民共和國刑法》第二百三十三條過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
【過失致人死亡罪】下列哪些行為不應(yīng)認(rèn)定為過失致人死亡罪
309人看過
-
怎么認(rèn)定過失致人死亡罪過失致人死亡罪判幾年
377人看過
-
過失致人死亡罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么，對(duì)于過失死亡罪
401人看過
-
醫(yī)療事故過失行為致人死亡
420人看過
-
故意傷害致人死亡是否是過失犯罪行為
210人看過
-
哪種行為屬于過失致人死亡
141人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多刑事責(zé)任能力相關(guān)文章
-
根據(jù)刑法第二百三十三條的規(guī)定，過失致人死亡罪是指因過失而致人死亡的行為。本罪在客觀方面表現(xiàn)為實(shí)施了過失致人死亡的行為，并實(shí)際造成了死亡結(jié)果，如果沒有造成死亡結(jié)果，不構(gòu)成本罪。而本案中，五被告的行為造成了四死一傷的嚴(yán)重后果，完全符合本罪在客觀方面的要求。本罪侵犯的客體是他人的生命，任何人的生命權(quán)利均受到法律的平等保護(hù)，而不受任何包括年齡、種族、性別、職業(yè)、地位等其他外在因素的影響，除經(jīng)合法程序判處死刑而依法執(zhí)行外，人之生命權(quán)不能受到任何其他非法剝奪，此即所謂生命絕對(duì)保護(hù)原則。本案五被告的行為侵犯了生命絕對(duì)保護(hù)原則，剝奪了他人生存的權(quán)利，符合本罪客體的規(guī)定。在主體方面，本罪的主體沒有特殊要求，即只要達(dá)到刑事年齡，具有刑事能力的人均可成為本罪的主體，我國刑事年齡的要求為年滿16周歲。五被告顯然符合這一主體要求。最后是從主觀方面討論本罪的要求。本罪的主觀方面從罪名上已反映出來，即過失的心理態(tài)度，我2023-02-1995人看過 -
6月22日，廣東東莞一名司機(jī)老朱，因遭遇搶劫在駕車追趕中撞死劫匪，被東莞檢方以過失致人死亡罪批準(zhǔn)逮捕。據(jù)《廣州日?qǐng)?bào)》報(bào)道，5月16日14時(shí)，老朱在東莞東城溫塘西路往車上搬貨時(shí)，一輛無牌照摩托車在此經(jīng)過，坐在后座的男子搶走老朱的掛包。老朱隨即駕車追趕劫匪，追趕中與摩托車相撞，導(dǎo)致摩托車上的兩名男子墜車，其中一人當(dāng)場死亡。在事故現(xiàn)場，老朱找回了被搶的掛包，包中有1萬多元現(xiàn)金和10萬多元的欠條和票據(jù)。據(jù)了解，老朱被警方帶走做調(diào)查后，被家人保釋出來。6月22日，東莞區(qū)第一人民檢察院批準(zhǔn)對(duì)老朱以涉嫌“過失致人死亡罪”執(zhí)行逮捕。目前，老朱已被警方帶走，關(guān)押在東莞第二看守所。老朱的行為是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)，目前還沒有定論。據(jù)了解，按照刑法規(guī)定，“過失致人死亡”罪可處以3年以上7年以下的有期徒刑，情節(jié)較輕的處3年以下有期徒刑。■2023-06-11487人看過 -
非法行醫(yī)非法行醫(yī)致人死亡不是過失致人死亡，非法行醫(yī)致人死亡的，構(gòu)成非法行醫(yī)罪，判處十年以上有期徒刑，并處罰金。一、犯了非法行醫(yī)罪怎么處罰?犯了非法行醫(yī)罪的處罰是：未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人非法行醫(yī)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；造成就診人死亡的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。二、犯非法行醫(yī)要怎樣處罰對(duì)于非法行醫(yī)的處罰，未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人非法行醫(yī)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；造成就診人死亡的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。如果非法行醫(yī)造成就診人死亡的直接，主要原因的，則視為結(jié)果加重犯，則會(huì)處十年以上有期徒刑，并處罰金，如果非法行醫(yī)并不是造成就診人死亡的直接，主要原因的，則根據(jù)案情，可視為本法中的情節(jié)嚴(yán)重，2023-03-23160人看過 -
意外事件過失致人死亡罪的構(gòu)成要求的是行為人對(duì)其行為造成被害人死亡的結(jié)果存有過失心理態(tài)度。在司法實(shí)踐中，不應(yīng)將行為人在故意殺人中因打擊錯(cuò)誤誤殺其“針對(duì)對(duì)象”(即行為人追求的殺害對(duì)象)以外之人的行為認(rèn)定為過失的致人死亡罪。一、故意殺人罪與過失致人死亡罪兩者的顯著區(qū)別在于：第一，在認(rèn)識(shí)因素上，對(duì)他人死亡結(jié)果發(fā)生的主觀估計(jì)不同。二者雖然都是預(yù)見到自己的行為可能使他人死亡，但間接故意殺人中行為人對(duì)可能性轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)性并未發(fā)生錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)和估計(jì)，因而在可能性轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)性即他人死亡結(jié)果發(fā)生的情況下，行為人的主觀認(rèn)識(shí)與客觀結(jié)果之間并未發(fā)生錯(cuò)誤，主觀與客觀是一致的;而過于自信的過失致人死亡中，行為人和主觀上認(rèn)為，由于他的出身能力、技術(shù)、經(jīng)驗(yàn)利及些外部條件，實(shí)施行為時(shí)，他人死亡的結(jié)果可以避免，即對(duì)可能性轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)性的客觀事實(shí)發(fā)生了錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，在他人死亡結(jié)果發(fā)生的情況下，其主觀與客觀是不一致的。第二，在意志因素上有重要區(qū)別。2023-03-28367人看過
-
有期徒刑父母過失致孩子死亡可能構(gòu)成犯罪，可能構(gòu)成過失致人死亡罪。如果父母的行為符合下列條件則就會(huì)構(gòu)成此罪：1、行為人具有致人死亡的行為；2、客觀上必須發(fā)生了致人死亡的結(jié)果；3、行為人的過失行為與被害人死亡結(jié)果之間有因果關(guān)系。父母過失致人死亡不影響子女工作1、父母跟子女的法律關(guān)系是身份關(guān)系，兩個(gè)不同主體；2、父母故意或過失犯罪的，由父母承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任；3、子女的工作，跟父母是否受刑事處罰無法律上的相關(guān)性；4、自然人年滿18周歲后具有完全的民事行為能力。父母的行為不能影響成年子女的合法權(quán)利?！缎谭ā返诙偃l，過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。2023-08-01320人看過 -
【過失致人死亡罪】審理過失致人死亡罪應(yīng)注意以下問題：(1)在司法實(shí)踐中，過于自信的過失殺人同間接故意殺人有時(shí)難以區(qū)分。兩者的共同點(diǎn)是：都預(yù)見到自己的行為可能發(fā)生被害人死亡的結(jié)果，并且都不希望這種結(jié)果的發(fā)生。區(qū)分兩者的關(guān)鍵，在于查明行為人對(duì)死亡結(jié)果是輕信避免，還是抱著放任的態(tài)度。(2)疏忽大意的過失殺人與意外事件有時(shí)也難以區(qū)分。兩者的共同點(diǎn)是：行為人的行為引起了被害人死亡結(jié)果的發(fā)生，但都沒有預(yù)見。區(qū)別點(diǎn)的關(guān)鍵在于查明行為人在當(dāng)時(shí)情況下是否應(yīng)該預(yù)見。行為人在客觀上雖然造成他人死亡的結(jié)果，但不是出于行為人疏忽大意的過失，而是由于不能預(yù)見的原因引起的，屬于意外事件。如果行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見而疏忽大意沒有預(yù)見，以致發(fā)生死亡結(jié)果壩Rdll失殺人。(3)在對(duì)過失致人死亡罪審理時(shí)，刑法另有規(guī)定對(duì)過失致人死亡懲罰的，按刑法各條的專門規(guī)定，不適用本規(guī)定。主要有刑法規(guī)定的失火、過失投毒、過失爆炸等致人死亡的，交通肇事2023-06-11106人看過 -
數(shù)罪并罰在綁架過程中，如果造成了被綁架人的死亡，無論死亡的結(jié)果是行為人的故意還是過失引起的，都只定綁架罪，而不認(rèn)定為數(shù)罪。這就是綁架罪與過失致人死亡為什么不數(shù)罪并罰的原因。數(shù)罪并罰是指對(duì)犯兩個(gè)以上罪行的犯人，就所犯各罪分別定罪量刑后，按一定原則判決宣告執(zhí)行的刑罰。數(shù)罪，指一人犯幾個(gè)罪。各國刑事立法規(guī)定構(gòu)成數(shù)罪的時(shí)間界限有所不同：有的規(guī)定發(fā)生在判決宣告以前，有的規(guī)定在判決確定以前，還有的規(guī)定在刑罰執(zhí)行完畢以前。《中國刑法》規(guī)定，在判決宣告以前犯幾個(gè)罪的是數(shù)罪，但判決宣告以后，刑罰尚未執(zhí)行完畢以前又犯新罪的，也是數(shù)罪，應(yīng)按數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。2023-06-03161人看過 -
刑事責(zé)任年齡根據(jù)《刑法》第335條規(guī)定，醫(yī)療事故罪是指造成就診人死亡或者嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康。過失致人死亡罪，是指由于普通過失而致人死亡的行為。它與因醫(yī)療事故致人死亡的犯罪存在共同點(diǎn)，即兩者在主觀方面都存在過失，結(jié)果都造成了被害人的死亡。因醫(yī)療事故致人死亡的行為同時(shí)觸犯了過失致人死亡罪和醫(yī)療事故罪，在這種情形下，應(yīng)按刑法理論關(guān)于法條競合的“特別法優(yōu)于普通法”原則處理，即因醫(yī)療事故致人死亡的一律按醫(yī)療事故罪論處。過失致人重傷罪，是指過失傷害他人身體致人重傷的行為。醫(yī)療事故罪與過失致人重傷罪的界限和上述醫(yī)療事故罪與過失致人死亡罪基本相同。交通肇事過失事故發(fā)生后，需要在第一時(shí)間進(jìn)行相關(guān)的報(bào)警處理。過失致人重傷罪有什么過失造成重傷罪是過失造成他人重傷的行為。本罪的主要特征：（1）犯罪的主體必須是具有刑事責(zé)任年齡和刑事責(zé)任能力的自然人。成年人犯本罪負(fù)刑事責(zé)任，未成年人只有年滿16周歲才負(fù)刑事責(zé)任；（2）侵害的2023-08-04182人看過
-
法律綜合知識(shí)一、過失致人死亡罪量刑《刑法》第二百三十三條過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。(刑法另有規(guī)定是指失火、交通肇事致人死亡的，按失火罪、交通肇事罪的規(guī)定處罰。)二、立案標(biāo)準(zhǔn)1、是過失致人死亡的行為;2、要有死亡的事實(shí)。要注意的是：行為人的行為一定要與被害人死亡的結(jié)果之間具有因果關(guān)系。三、特征(一)本罪侵犯的客體是他人的生命權(quán);(二)本罪在犯罪客觀方面的表現(xiàn)是：1、行為人具有致人死亡的行為;2、客觀上必須發(fā)生了致人死亡的結(jié)果;3、行為人的過失行為與被害人死亡結(jié)果之間有因果關(guān)系。(三)本罪的犯罪主體是一般主體，即年滿十六周歲以上、具有刑事責(zé)任能力的自然人，均可構(gòu)成本罪主體;(四)本罪在犯罪主觀上的表現(xiàn)為過失，包括過于自信的過失和疏忽大意的過失兩種，該過失是針對(duì)死亡結(jié)果而言。相關(guān)知識(shí)：過失致人死亡罪與間接故意殺人罪主要區(qū)別有以下三個(gè)2022-11-03269人看過 -
法律綜合知識(shí)一、搶劫罪致人死亡是過失嗎在司法實(shí)踐中，我們將搶劫罪導(dǎo)致受害者死亡的情況定性為故意或間接故意的犯罪行為而非過失所致。具體來說，當(dāng)行為人在實(shí)施搶劫活動(dòng)時(shí)，倘若其明知自身的行徑會(huì)對(duì)他人生命構(gòu)成威脅，甚至故意制造此種風(fēng)險(xiǎn)，那么就有可能被判定為故意殺人罪。這是因?yàn)榇祟惏讣c過失犯罪有著根本性的區(qū)別，后者是指行為人本應(yīng)預(yù)見卻未能預(yù)見，或者雖然已經(jīng)預(yù)見卻過于自信能夠避免的犯罪后果。《中華人民共和國刑法》第二百六十三條對(duì)此有明確規(guī)定：“搶劫致人重傷、死亡的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)?！倍?、搶劫罪致人重傷還是死亡依照我國刑法明文規(guī)定，在搶劫犯罪案件中，即使導(dǎo)致受害者不幸身亡，亦應(yīng)該按照罪行性質(zhì)認(rèn)定為搶劫刑事犯罪。對(duì)于那些蓄意通過殺人預(yù)謀攫取財(cái)富，或者在獲取財(cái)富過程中，為了壓制抵抗者進(jìn)行故意殺人的罪犯，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪名予以懲處。然而，若行為人在實(shí)施搶劫之后，為了掩蓋罪行而進(jìn)行2024-07-27192人看過 -
法律綜合知識(shí)一、什么行為會(huì)被認(rèn)定為過失致死罪會(huì)被認(rèn)定為過失致死罪的行為是任何因疏忽大意沒有預(yù)見到或者已經(jīng)預(yù)見到而輕信能夠避免造成的他人死亡，剝奪他人生命權(quán)的行為?！缎谭ā芬?guī)定，過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。二、過失致人死亡罪賠償過失致人死亡罪賠償：喪葬費(fèi)，按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及2023-09-03290人看過 -
一、過失致人死亡罪侵犯的客體過失致人死亡罪侵犯的客體是他人的生命權(quán)。生命權(quán)是自然人以其生命維持安全利益為內(nèi)容的人格權(quán)。其神圣不可侵犯，已為憲法所肯同，理應(yīng)由其子法貫徹。剝奪他人生命權(quán)的行為，無論是故意，還是過失，均具有社會(huì)危害性，應(yīng)受刑法打擊。本罪在客觀方面表現(xiàn)為因過人致使他人死亡的行為。二、過失致人死亡罪如何認(rèn)定過失致人死亡罪的認(rèn)定有：1.客觀上必須發(fā)生致他人死亡的實(shí)際后果。這是本罪成立的前提。2.行為人必須實(shí)施過失致人死亡的行為。在這里，行為人的行為可能是有意識(shí)的，或者說是故意的，但對(duì)致使他人死亡結(jié)果發(fā)生是沒有預(yù)見的，是過失。本罪屬結(jié)果犯，行為的故意并不影響其對(duì)結(jié)果的過失。這點(diǎn)同有意識(shí)地實(shí)施故意剝奪他人生命行為的故意殺人罪不同。過失致人死亡行為可以分為作為的過失致人死亡行為和不作為的過失致人死亡行為兩種情況。3.從行為人的過失行為與被害人死亡的結(jié)果之間必須具有因果關(guān)系，即被害人死亡是由2023-04-11382人看過
-
防衛(wèi)過當(dāng)刑法第20條第2款規(guī)定：“應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰”。至于在什么情況下減輕處罰，什么情況下免除處罰，刑法沒有明文規(guī)定。根據(jù)司法實(shí)踐，對(duì)防衛(wèi)過當(dāng)行為裁量減輕或者免除處罰時(shí)，應(yīng)綜合考慮以下情況：（1）防衛(wèi)行為的起因；（2）防衛(wèi)所保護(hù)利益的性質(zhì)；（3）防衛(wèi)過當(dāng)所明顯超過限度的程度及造成危害的輕重；（4）防衛(wèi)人主觀上的罪過形式及當(dāng)時(shí)的處境；（5）造成防衛(wèi)過當(dāng)?shù)脑?。?duì)防衛(wèi)過當(dāng)?shù)姆缸锶?，在處理時(shí)應(yīng)當(dāng)正確適用刑法分則的有關(guān)條款，依法酌情減輕或者免除處罰。從審判實(shí)踐看，對(duì)防衛(wèi)過當(dāng)致人重傷或者死亡，構(gòu)成過失致人重傷罪或者過失致人死亡罪的，分別按照刑法典第235條和233條規(guī)定的相應(yīng)量刑幅度減輕處罰；如果具備緩刑條件，可以使用緩刑；如果犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，應(yīng)當(dāng)免除處罰。對(duì)于構(gòu)成故意傷害罪或者故意殺人罪的，分別按照刑法典第234條和第232條規(guī)定的相應(yīng)量刑幅度應(yīng)當(dāng)減輕處罰；如果具備緩刑條件的，可以適用緩2023-08-03277人看過 -
一、過失致人死亡怎么量刑過失致人死亡的量刑，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。法律依據(jù)：根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十三條條規(guī)定，過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。過失致人死亡和間接故意殺人之間界限比較模糊，故而在量刑上，因?yàn)樽锩p重不同，導(dǎo)致結(jié)果差別很大，但仔細(xì)去琢磨，其實(shí)也能夠區(qū)分，前者是極力避免死亡結(jié)果發(fā)生的，后者是能夠意識(shí)并且放任了結(jié)果的出現(xiàn)，主觀因素是不同的。過失致人死亡與意外事件之間也是容易混同的，構(gòu)成犯罪與不構(gòu)成犯罪的本質(zhì)原因在于，這取決于死亡發(fā)生的概率大小，需要根據(jù)各種因素綜合判斷，存在相應(yīng)的抗辯空間。二、過失致人死亡構(gòu)成要件過失致人死亡的構(gòu)成要件內(nèi)容為行為人實(shí)施了致人死亡的行為，并且已經(jīng)造成他人死亡的結(jié)果。主觀責(zé)任形式為過失，即行為人對(duì)自己的行為造成他人的死亡結(jié)果具有預(yù)見可2023-03-23366人看過
#刑法
北京
律師推薦
#刑法
知識(shí)導(dǎo)航
展開
#刑事責(zé)任能力
詞條
刑事責(zé)任能力是指行為人辨認(rèn)和控制自己行為的能力。辨認(rèn)能力是指一個(gè)人對(duì)自己行為的性質(zhì)、意義和后果的認(rèn)識(shí)能力。控制能力是指一個(gè)人按照自己的意志支配自己行為的能力。 對(duì)于一般公民來說，只要達(dá)到一定的年齡，生理和智力發(fā)育正常，就具有了相應(yīng)的辨認(rèn)和控... 更多>
#刑事責(zé)任能力
最新文章
-
2025-09-10 -
2025-09-09 -
2025-09-07 -
2025-09-07 -
2025-09-07
#刑事責(zé)任能力
相關(guān)咨詢
-
過失致人死亡罪是如何認(rèn)定的？過失致人死亡行為轉(zhuǎn)化為故意殺人行為？新疆在線咨詢 2022-04-27過失致人死亡罪是如何認(rèn)定的？過失致人死亡行為向故意殺人行為轉(zhuǎn)化的問題1、行為人過失致人重傷，客觀上被害人已經(jīng)達(dá)到無法救治、必然死亡的程度，由于行為人誤認(rèn)為只造成了重傷，為逃避罪責(zé)而逃之夭夭，這種情況下，行為人基于過失行為而負(fù)有緊急搶救的義務(wù)，如果及時(shí)進(jìn)行搶救，雖然被害人仍然死亡，行為人的行為屬于過失致人死亡罪。而行為人故意逃避搶救義務(wù)，主觀上放任被害人死亡結(jié)果的發(fā)生。因此，行為人主觀心態(tài)和客觀行為 -
配藥致人死亡，有的是非法行醫(yī)罪，有的是過失致人死亡罪，為什么上海在線咨詢 2022-10-071、非法行醫(yī)罪，是指未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人非法行醫(yī)，為他人治病，情節(jié)嚴(yán)重的行為。2、過失致人死亡罪，是指行為人因疏忽大意沒有預(yù)見到或者已經(jīng)預(yù)見到而輕信能夠避免造成的他人死亡，剝奪他人生命權(quán)的行為。3、非法行醫(yī)致人死亡與過失致人死亡的界限：非法行醫(yī)罪與過失致人死亡罪均造成了人員傷亡的后果，區(qū)別在于：（1）主體不同。本罪的主體是特殊主體，即未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人，而后罪的主體是一般主體。（2）主觀方面 -
共同過失行為致人死亡如何定罪廣東在線咨詢 2023-06-12刑法第25條第2款明確規(guī)定：“二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。” 由于不存在共同過失犯罪，因此，也就無所謂主犯、從犯，對(duì)于幾個(gè)過失行為人的過失行為共同導(dǎo)致他人死亡結(jié)果的，應(yīng)查明各過失行為人的行為與死亡結(jié)果之間的因果關(guān)系，并據(jù)此確定確應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任的人各自的責(zé)任。確定各過失行為人的責(zé)任，必須遵循兩條原則： 其一，部分責(zé)任則。因?yàn)楦鬟^失行為人的行為相 -
過失差點(diǎn)導(dǎo)致對(duì)方死亡過失犯罪被稱為什么行為？海南在線咨詢 2022-06-13我國刑法規(guī)定的過失犯罪除瀆職罪之外一共有29個(gè)罪名，包括了過失損壞廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施罪，鐵路運(yùn)營安全事故罪，過失損毀文物罪、過失損壞武器裝備、軍事設(shè)施、軍事通信罪等等，這些罪名和過失致人死亡罪、交通肇事罪等罪名同為過失犯罪。 -
過失致人死亡罪請(qǐng)問過失致人死亡怎么處罰內(nèi)蒙古在線咨詢 2023-05-14過失致人死亡罪，是指行為人因疏忽大意沒有預(yù)見到或者已經(jīng)預(yù)見到而輕信能夠避免造成的他人死亡，剝奪他人生命權(quán)的行為。根據(jù)《刑法》第233條規(guī)定，過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
