久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

銷售者賠償了缺陷產(chǎn)品的損失可以向生產(chǎn)者追償嗎
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-19 22:16:15 393 人看過

銷售者賠償了缺陷產(chǎn)品的損失,是否有權(quán)向生產(chǎn)廠家追償視情況而定。如果產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的,銷售者賠償后,有權(quán)向生產(chǎn)者追償。如果是因銷售者的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的,銷售者沒有權(quán)利追償。

一、手機(jī)充電器爆了,充電器壞了怎么賠償

根據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法規(guī)定既可以向產(chǎn)品銷售者索賠也可以向產(chǎn)品生產(chǎn)者索賠。消費(fèi)者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、財(cái)產(chǎn)損害的,可以向銷售者要求賠償,也可以向生產(chǎn)者要求賠償。屬于生產(chǎn)者責(zé)任的,銷售者賠償后,有權(quán)向生產(chǎn)者追償。屬于銷售者責(zé)任的,生產(chǎn)者賠償后,有權(quán)向銷售者追償。消費(fèi)者在接受服務(wù)時(shí),其合法權(quán)益受到損害的,可以向服務(wù)者要求賠償。

二、產(chǎn)品質(zhì)量不合格要多少賠償

首先,因產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成他人財(cái)產(chǎn)、人身損害的,產(chǎn)品制造者、銷售者應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任

運(yùn)輸者、倉儲(chǔ)者對(duì)此負(fù)有責(zé)任的,產(chǎn)品制造者、銷售者有權(quán)要求賠償損失。

同時(shí),因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的,受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償,也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償。

屬于產(chǎn)品的生產(chǎn)者的責(zé)任,產(chǎn)品的銷售者賠償?shù)模a(chǎn)品的銷售者有權(quán)向產(chǎn)品的生產(chǎn)者追償。

屬于產(chǎn)品的銷售者的責(zé)任,產(chǎn)品的生產(chǎn)者賠償?shù)?,產(chǎn)品的生產(chǎn)者有權(quán)向產(chǎn)品的銷售者追償。

最后,因產(chǎn)品存在缺陷造成受害人人身傷害的,侵害人應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、治療期間的護(hù)理費(fèi)、因誤工減少的收入等費(fèi)用;

造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)支付殘疾者生活自助費(fèi)、生活補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金以及由其扶養(yǎng)的人所必需的生活費(fèi)等費(fèi)用;

造成受害人死亡的,并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死亡賠償金以及由死者生前扶養(yǎng)的人所必需的生活費(fèi)等費(fèi)用。

三、煙花質(zhì)量傷人投訴方向有哪些?

可以向公安部門和環(huán)保部門投訴。公安部門是燃放煙花爆竹的主管部門;環(huán)保部門是管理噪聲的責(zé)任部門。產(chǎn)品的使用人,消費(fèi)人因生產(chǎn)者提供的產(chǎn)品本身存在質(zhì)量缺陷而造成人身財(cái)產(chǎn)損害的,同樣也有權(quán)向生產(chǎn)者提出索賠要求,也可以向銷售者提出索賠要求。后果是屬于產(chǎn)品生產(chǎn)者的責(zé)任,產(chǎn)品的銷售者給予賠償?shù)模a(chǎn)品的銷售者有權(quán)向生產(chǎn)者追償,反之,是屬于產(chǎn)品的銷售者的原因而由產(chǎn)品的生產(chǎn)者給予賠償,產(chǎn)品的生產(chǎn)者有權(quán)向產(chǎn)品的銷售者追償。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年11月02日 12:10
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多產(chǎn)品相關(guān)文章
  • 生產(chǎn)者及銷售者對(duì)于產(chǎn)品缺陷責(zé)任的承擔(dān)
    生產(chǎn)者及銷售者對(duì)于產(chǎn)品缺陷責(zé)任的承擔(dān)是一方向消費(fèi)者賠償后,有權(quán)向?qū)е碌漠a(chǎn)品缺陷的另一方追償。生產(chǎn)者的產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任和義務(wù)是對(duì)其生產(chǎn)的產(chǎn)品質(zhì)量負(fù)責(zé)、不得偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志等。一、生產(chǎn)者及銷售者對(duì)于產(chǎn)品缺陷責(zé)任的承擔(dān)生產(chǎn)者及銷售者對(duì)于產(chǎn)品缺陷責(zé)任的承擔(dān):先行賠償?shù)囊环接袡?quán)向應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的一方追償自己已經(jīng)向被侵權(quán)人墊付的賠償費(fèi)用。也就是說,沒有責(zé)任的生產(chǎn)者或者銷售者,對(duì)因缺陷產(chǎn)品而引起的賠償請(qǐng)求,預(yù)先替對(duì)方墊付了賠償費(fèi)用。一方有權(quán)要求有責(zé)任的一方支付自己已經(jīng)墊付的賠償費(fèi)用。需要明確的是,生產(chǎn)者和銷售者承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任的原則是不同的,生產(chǎn)者承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任,銷售者承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任,對(duì)此法律明確規(guī)定產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的,銷售者賠償后,有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷售者的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的,生產(chǎn)者賠償后,有權(quán)向銷售者追償。先行墊付賠償費(fèi)用的一方只有在另一方符合承擔(dān)產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任條件的情形下,才可以向?qū)Ψ叫惺?/div>
    2022-07-31
    334人看過
  • 本案銷售者賠償后能否向供貨者和生產(chǎn)者追償?
    [案情]梅某(個(gè)體戶)在蓮花縣城經(jīng)營某超市,該超市設(shè)有福建某食品工業(yè)有限公司(以下簡稱食品公司)生產(chǎn)的果凍系列產(chǎn)品銷售專柜。2008年9月8日,蓮花縣工商局(以下簡稱工商局)接到劉某投訴,稱其兒子前一天晚上七點(diǎn)半左右食用了朋友顏某在梅某超市購買的果凍,當(dāng)晚九點(diǎn)左右出現(xiàn)上吐下瀉病癥,經(jīng)縣婦幼保健院醫(yī)生診斷為食物中毒。當(dāng)日購買人顏某證明其于前一天晚上購買了梅某超市果凍并給了劉某之子3個(gè)的事實(shí)。同日,工商局對(duì)梅某果凍專柜進(jìn)行了現(xiàn)場檢查。檢查筆錄記載:在該專柜中找到了標(biāo)有2006年及2008年兩個(gè)生產(chǎn)日期的草莓昧可吸玩皮果子果凍。爾后,梅某與劉某之子在無醫(yī)療費(fèi)用及相關(guān)證明的情況下協(xié)商賠償了1800元,劉某出具了收條給梅某。梅某認(rèn)為其銷售食品公司的果凍是從供貨者賀某(個(gè)體戶)處整箱購進(jìn)的,其中發(fā)現(xiàn)了過期產(chǎn)品,造成其賠付了劉某之子的損失。于是,梅某以賀某和食品公司實(shí)施了生產(chǎn)銷售過期產(chǎn)品的行為由,在向賀
    2023-06-07
    412人看過
  • 產(chǎn)品缺陷的賠償可以向誰提出
    因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的,受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償,也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償。屬于產(chǎn)品的生產(chǎn)者的責(zé)任,產(chǎn)品的銷售者賠償?shù)?,產(chǎn)品的銷售者有權(quán)向產(chǎn)品的生產(chǎn)者追償。屬于產(chǎn)品的銷售者的責(zé)任,產(chǎn)品的生產(chǎn)者賠償?shù)?,產(chǎn)品的生產(chǎn)者有權(quán)向產(chǎn)品的銷售者追償。一、產(chǎn)品缺陷致人損害的民事責(zé)任怎樣承擔(dān)產(chǎn)品缺陷致人損害的民事責(zé)任的承擔(dān)標(biāo)準(zhǔn):1、因產(chǎn)品缺陷造成別人損害的,被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品生產(chǎn)者或者產(chǎn)品銷售者請(qǐng)求賠償;2、產(chǎn)品缺陷是生產(chǎn)者造成的,銷售者賠償后有權(quán)向生產(chǎn)者追償。如果產(chǎn)品因銷售者的過錯(cuò)而出現(xiàn)缺陷,生產(chǎn)者有權(quán)在賠償后向銷售者追償;3、如果產(chǎn)品因運(yùn)輸商、倉儲(chǔ)商等第三方的過錯(cuò)而出現(xiàn)缺陷,對(duì)別人造成損害,產(chǎn)品的生產(chǎn)者和銷售者有權(quán)在賠償后向第三方追償。二、產(chǎn)品質(zhì)量過期如何賠償民法典規(guī)定,產(chǎn)品質(zhì)量過期繼續(xù)銷售,屬于產(chǎn)品侵權(quán)行為,侵害了消費(fèi)者權(quán)益的,一般依據(jù)實(shí)際造成的損失進(jìn)行賠償?!吨腥A人民共和
    2023-04-11
    258人看過
  • 產(chǎn)品質(zhì)量法對(duì)生產(chǎn)者、銷售者的產(chǎn)品缺陷責(zé)任的相關(guān)規(guī)定
    生產(chǎn)者或銷售者生產(chǎn)或銷售了不符合產(chǎn)品質(zhì)量要求,造成了消費(fèi)者的人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失的,且二者之間存在因果關(guān)系的,生產(chǎn)者或銷售者應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。其責(zé)任按以下方式承擔(dān):一.生產(chǎn)者的嚴(yán)格責(zé)任。生產(chǎn)者的嚴(yán)格責(zé)任是指因產(chǎn)品存在缺陷造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損害的,無論生產(chǎn)者處于什么樣的主觀心里狀態(tài),生產(chǎn)者都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但嚴(yán)格責(zé)任不同于絕對(duì)責(zé)任,它仍然是一種有條件的責(zé)任。產(chǎn)品質(zhì)量法同時(shí)規(guī)定了法定免責(zé)條件,即生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的,不承擔(dān)賠償責(zé)任:1.未將產(chǎn)品投入流通的;2.產(chǎn)品投入流通時(shí),引起損害的缺陷尚不存在的;3.雖已將產(chǎn)品投入流通,但當(dāng)時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的。二.銷售者的過錯(cuò)責(zé)任由于銷售者的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷,造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損害的,其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;但銷售者如果能夠證明自己沒有過錯(cuò),則不必承擔(dān)賠償責(zé)任。這種過錯(cuò)是一種推定過錯(cuò),銷售者負(fù)有舉證責(zé)任,否則不能免除賠償責(zé)任。
    2023-02-12
    113人看過
  • 運(yùn)輸者過錯(cuò)致使產(chǎn)品缺陷,造成他人損害的向誰追償呢
    運(yùn)輸者過錯(cuò)致使產(chǎn)品缺陷,造成他人損害的向生產(chǎn)者或者銷售者追償。因?yàn)檫\(yùn)輸者、倉儲(chǔ)者等第三人過錯(cuò)使產(chǎn)品毀損、存在缺陷,造成購買人等人身、財(cái)產(chǎn)損害的,應(yīng)該向生產(chǎn)者或者銷售者追償;產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者賠償后,有權(quán)向運(yùn)輸者、倉儲(chǔ)者等第三人追償?!睹穹ǖ洹返谝磺Ф倭闼臈l因運(yùn)輸者、倉儲(chǔ)者等第三人的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷,造成他人損害的,產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者賠償后,有權(quán)向第三人追償。
    2024-04-21
    380人看過
  • 消費(fèi)者向銷售者索賠后還可以向生產(chǎn)者繼續(xù)索賠嗎
    尊敬的客戶, 感謝您對(duì)我們公司的支持和信任。我們非常重視您對(duì)我們產(chǎn)品的反饋,并為您在購買產(chǎn)品過程中遇到的不愉快表示歉意。 如果您要求賠償,我們非常愿意盡快為您解決問題。首先,面對(duì)客戶時(shí),我們應(yīng)保持誠懇、親切的態(tài)度,讓您感受到我們的誠意。如果是本企業(yè)的問題,我們應(yīng)首先迅速將有關(guān)客戶致歉,并盡快處理。 賠償事件發(fā)生后,我們應(yīng)迅速將有關(guān)情況通報(bào)相關(guān)部門,并以最快的速度加以處理,以防類似事件再度發(fā)生。同時(shí),發(fā)生索賠事件時(shí),我們應(yīng)對(duì)客戶給予補(bǔ)償。如果是供貨產(chǎn)品的問題,我們應(yīng)盡快追償損失。 再次感謝您的支持和信任,我們將不斷改進(jìn)產(chǎn)品和服務(wù),為您提供更好的體驗(yàn)。如有任何問題,請(qǐng)隨時(shí)與我們聯(lián)系。 此致 敬禮 中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法(2013修正):第六章 爭議的解決 第四十條 消費(fèi)者在購買、使用商品時(shí),其合法權(quán)益受到損害的,可以向銷售者要求賠償。銷售者賠償后,屬于生產(chǎn)者的責(zé)任或者屬于向銷售者提供
    2023-10-17
    435人看過
  • 產(chǎn)品缺陷銷售者的舉證責(zé)任是什么
    由于銷售者的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷,造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損害的,其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;但銷售者如果能夠證明自己沒有過錯(cuò),則不必承擔(dān)賠償責(zé)任。這種過錯(cuò)是一種推定過錯(cuò),銷售者負(fù)有舉證責(zé)任,否則不能免除賠償責(zé)任。生產(chǎn)者的嚴(yán)格責(zé)任生產(chǎn)者的嚴(yán)格責(zé)任是指因產(chǎn)品存在缺陷造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損害的,無論生產(chǎn)者處于什么樣的主觀心里狀態(tài),生產(chǎn)者都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但嚴(yán)格責(zé)任不同于絕對(duì)責(zé)任,它仍然是一種有條件的責(zé)任。產(chǎn)品質(zhì)量法同時(shí)規(guī)定了法定免責(zé)條件,即生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的,不承擔(dān)賠償責(zé)任:1.未將產(chǎn)品投入流通的;2.產(chǎn)品投入流通時(shí),引起損害的缺陷尚不存在的;3.雖已將產(chǎn)品投入流通,但當(dāng)時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的。產(chǎn)品缺陷的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)楊*新教授的分類,產(chǎn)品缺陷的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)可以分為:消費(fèi)者期待標(biāo)準(zhǔn)、成本效益分析標(biāo)準(zhǔn)、生產(chǎn)者特定的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和法定標(biāo)準(zhǔn)。消費(fèi)者期待標(biāo)準(zhǔn),是指判斷產(chǎn)品是否具有不合理的危險(xiǎn)應(yīng)以一般
    2023-06-14
    396人看過
  • 只是存在產(chǎn)品缺陷可以追償嗎
    依據(jù)我國產(chǎn)品質(zhì)量法及消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的規(guī)定,并不是只有產(chǎn)品有缺陷才能追償,產(chǎn)品有瑕疵的也能追償,被追償人是產(chǎn)品缺陷或者瑕疵的責(zé)任人。相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十三條因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的,受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償,也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償。屬于產(chǎn)品的生產(chǎn)者的責(zé)任,產(chǎn)品的銷售者賠償?shù)模a(chǎn)品的銷售者有權(quán)向產(chǎn)品的生產(chǎn)者追償。屬于產(chǎn)品的銷售者的責(zé)任,產(chǎn)品的生產(chǎn)者賠償?shù)?,產(chǎn)品的生產(chǎn)者有權(quán)向產(chǎn)品的銷售者追償。第四十四條因產(chǎn)品存在缺陷造成受害人人身傷害的,侵害人應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、治療期間的護(hù)理費(fèi)、因誤工減少的收入等費(fèi)用;造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)支付殘疾者生活自助具費(fèi)、生活補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金以及由其扶養(yǎng)的人所必需的生活費(fèi)等費(fèi)用;造成受害人死亡的,并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死亡賠償金以及由死者生前扶養(yǎng)的人所必需的生活費(fèi)等費(fèi)用。因產(chǎn)品存在缺陷造成受害人財(cái)產(chǎn)損失的,侵害人應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原
    2023-06-11
    104人看過
  • 產(chǎn)品責(zé)任應(yīng)由生產(chǎn)者承擔(dān)的,受害人能否向產(chǎn)品銷售者要求賠償?
    因產(chǎn)品存在缺陷造成他人的損害,除產(chǎn)品的缺陷是由于銷售者的過錯(cuò)造成的外,都應(yīng)由產(chǎn)品的生產(chǎn)者依法承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任。即產(chǎn)品的生產(chǎn)者是產(chǎn)品責(zé)任的主體。那么,缺陷產(chǎn)品的受害人能否直接向產(chǎn)品的銷售者要求賠償呢?按照產(chǎn)品質(zhì)量法的規(guī)定,受害人可以直接向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償,也可以先向產(chǎn)品的銷售者要求賠償。銷售者在先行賠償后,有權(quán)向缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者追償。當(dāng)然,如果產(chǎn)品的缺陷是由于銷售者的過錯(cuò)造成的,銷售者只能自己承擔(dān)賠償責(zé)任。如果受害人向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償,生產(chǎn)者賠償后,發(fā)現(xiàn)應(yīng)屬于產(chǎn)品銷售者的責(zé)任的,生產(chǎn)者也有權(quán)向銷售者追償。產(chǎn)品質(zhì)量法的這一規(guī)定,體現(xiàn)了對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量受害人的優(yōu)先保護(hù)。
    2023-06-07
    116人看過
  • 侵權(quán)責(zé)任即可以向生產(chǎn)者也可以向銷售者
    一、侵權(quán)責(zé)任即可以向生產(chǎn)者也可以向銷售者產(chǎn)品缺陷所引發(fā)的責(zé)任問題屬于侵權(quán)性質(zhì),在這種情況下,被損害方當(dāng)事人有權(quán)選擇對(duì)產(chǎn)品的制造者或銷售者提出索賠請(qǐng)求。若應(yīng)由產(chǎn)品制造者承擔(dān)責(zé)任,而產(chǎn)品的銷售商已經(jīng)先行做出了賠償,那么該產(chǎn)品的銷售商享有向產(chǎn)品制造者進(jìn)行追償?shù)臋?quán)利;反之亦然,如果產(chǎn)品銷售商負(fù)有賠償責(zé)任,產(chǎn)品制造者已經(jīng)實(shí)施了賠償,產(chǎn)品制造者同樣擁有對(duì)產(chǎn)品銷售商進(jìn)行追償?shù)臋?quán)利?!吨腥A人民共和國民法典》第一千二百零三條因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的,被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償,也可以向產(chǎn)品的銷售者請(qǐng)求賠償。產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的,銷售者賠償后,有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷售者的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的,生產(chǎn)者賠償后,有權(quán)向銷售者追償。二、侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任之間存在顯著差異,這主要體現(xiàn)在如下幾個(gè)重要方面:首先,權(quán)利性質(zhì)各異。侵權(quán)責(zé)任所要保護(hù)的是當(dāng)事人在債權(quán)關(guān)系之外依法應(yīng)享受的權(quán)益,涉
    2024-07-30
    146人看過
  • 產(chǎn)品缺陷,生產(chǎn)者在什么情形下可以免除承擔(dān)賠償責(zé)任?
    產(chǎn)品缺陷生產(chǎn)者在如下情形下可以免除承擔(dān)賠償責(zé)任:1、生產(chǎn)者能夠證明未將產(chǎn)品投入流通的,不承擔(dān)賠償責(zé)任。這里所講“未將產(chǎn)品投入流通”,是指生產(chǎn)者生產(chǎn)的產(chǎn)品雖然經(jīng)過了加工制作,但是根本沒有投入銷售。根據(jù)本法第二條規(guī)定關(guān)于“產(chǎn)品是經(jīng)過加工、制作,用于銷售的產(chǎn)品”的規(guī)定,“未將產(chǎn)品投入流通”的,不應(yīng)適用本法;2、生產(chǎn)者能夠證明產(chǎn)品投入流通時(shí),引起損害的缺陷尚不存在的,不承擔(dān)賠償責(zé)任。本條所講“產(chǎn)品投入流通時(shí)”“引起損害的缺陷尚不存在”,是指生產(chǎn)者能夠證明其將產(chǎn)品投放市場,轉(zhuǎn)移到銷售商或者直接出售給購買者時(shí),產(chǎn)品并不存在缺陷;3、生產(chǎn)者能夠證明將產(chǎn)品投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的,不承擔(dān)賠償責(zé)任。由于科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,根據(jù)新的科學(xué)技術(shù),可能會(huì)發(fā)現(xiàn)過去生產(chǎn)并投入流通的產(chǎn)品會(huì)存在一些不合理的危險(xiǎn)。對(duì)這種不合理的危險(xiǎn)在產(chǎn)品投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平是不能發(fā)現(xiàn)的,生產(chǎn)者也不承擔(dān)責(zé)任。這是新產(chǎn)品開
    2023-08-09
    438人看過
  • 財(cái)產(chǎn)損失賠償限額的缺陷
    【關(guān)于第三者強(qiáng)制險(xiǎn)】財(cái)產(chǎn)損失賠償限額的缺陷在各國或地區(qū)交強(qiáng)險(xiǎn)的立法中,根據(jù)保障范圍可以分為兩大類:一類是僅對(duì)人身傷亡給予保障,不對(duì)財(cái)產(chǎn)損失給予賠償,主要有臺(tái)灣、日本、韓國、香港、新加坡、澳大利亞等國家和地區(qū)。另一類是包括人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失的保障,主要有英國、美國、德國、意大利等歐美國家,其中,只有德國對(duì)物賠償實(shí)行無過失原則。從國際保險(xiǎn)市場交強(qiáng)險(xiǎn)的保障范圍可以看出,亞洲國家和地區(qū)的交強(qiáng)險(xiǎn)基本上都不包括對(duì)財(cái)產(chǎn)損失的保障,只有部分歐美經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家的交強(qiáng)險(xiǎn)中才包含對(duì)財(cái)產(chǎn)損失的保障,而且即使是發(fā)達(dá)國家,大部分地區(qū)對(duì)財(cái)產(chǎn)損失部分實(shí)行的都是過錯(cuò)責(zé)任原則。那么,我國在路況相對(duì)較差,行人、機(jī)動(dòng)車的安全意識(shí)參差不齊,交通事故頻發(fā)的交通環(huán)境下,交強(qiáng)險(xiǎn)不僅包括財(cái)產(chǎn)損失賠償限額,而且還實(shí)行無過失賠償原則的行為.存在以下幾個(gè)方面的缺陷:1.將會(huì)加大投保人的保費(fèi)負(fù)擔(dān)從費(fèi)率厘定的技術(shù)方法上看,費(fèi)率的厘定既考慮該險(xiǎn)種賠付率
    2023-02-04
    241人看過
  • 銷售缺陷產(chǎn)品致人損害案件賠償責(zé)任的承擔(dān)
    2003年7月,原告王財(cái)生在江西省鉛山縣湖坊鎮(zhèn)經(jīng)營超市期間,被告蘇代良向其推銷唐山市田力乳業(yè)有限公司生產(chǎn)的田力牌奶粉。該奶粉的生產(chǎn)廠家為唐山市田力乳業(yè)有限公司,其生產(chǎn)的奶粉在2003年11月經(jīng)國家調(diào)查組在安徽省阜陽市的抽檢中列為不合格奶粉。被告蘇代良系江西省橫峰縣龍門鄉(xiāng)的個(gè)體工商戶,向被告供貨的為唐山市田力乳業(yè)有限公司江西分公司。原告購得該奶粉后,在當(dāng)?shù)剡M(jìn)行銷售,因奶粉質(zhì)量不合格,導(dǎo)致湖坊鎮(zhèn)二名嬰兒營養(yǎng)不良,造成了人身損害。鉛山縣工商局將該奶粉送檢,結(jié)果表明奶粉中蛋白質(zhì)含量明顯低于國家標(biāo)準(zhǔn),系劣質(zhì)奶粉。事后,原告對(duì)二名嬰兒進(jìn)行了賠償。同時(shí),鉛山縣工商局對(duì)原告作出沒收違法所得與罰款的行政處罰。原告就上述損失向本院提起訴訟,要求被告賠償各項(xiàng)損失34280元,并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。橫峰法院審理認(rèn)為,涉案的田力牌奶粉質(zhì)量不合格是因蛋白質(zhì)含量明顯低于國家標(biāo)準(zhǔn),該產(chǎn)品缺陷通常是在產(chǎn)品投入流通時(shí)就已存在,原、
    2023-06-07
    199人看過
  • 未經(jīng)售賣的產(chǎn)品造成損害的,生產(chǎn)者要賠償嗎
    1、因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)(以下簡稱他人財(cái)產(chǎn))損害的,生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。2、生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的,不承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)未將產(chǎn)品投入流通的;(二)產(chǎn)品投入流通時(shí),引起損害的缺陷尚不存在的;(三)將產(chǎn)品投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的。律師補(bǔ)充:1、因產(chǎn)品存在缺陷造成受害人人身傷害的,侵害人應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、治療期間的護(hù)理費(fèi)、因誤工減少的收入等費(fèi)用;造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)支付殘疾者生活自助具費(fèi)、生活補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金以及由其扶養(yǎng)的人所必需的生活費(fèi)等費(fèi)用;造成受害人死亡的,并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死亡賠償金以及由死者生前扶養(yǎng)的人所必需的生活費(fèi)等費(fèi)用。2、因產(chǎn)品存在缺陷造成受害人財(cái)產(chǎn)損失的,侵害人應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價(jià)賠償。受害人因此遭受其他重大損失的,侵害人應(yīng)當(dāng)賠償損失?!痉梢罁?jù)】《產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十一條因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)(
    2023-05-06
    497人看過
換一批
#消費(fèi)知識(shí)
北京
律師推薦
    展開

    產(chǎn)品是指被人們使用和消費(fèi),并能滿足人們某種需求的任何東西,包括有形的物品、無形的服務(wù)、組織、觀念或它們的組合。產(chǎn)品一般可以分為五個(gè)層次,即核心產(chǎn)品、基本產(chǎn)品、期望產(chǎn)品、附加產(chǎn)品、潛在產(chǎn)品。 產(chǎn)品是“一組將輸入轉(zhuǎn)化為輸出的相互關(guān)聯(lián)或相互作用的... 更多>

    #產(chǎn)品
    相關(guān)咨詢
    • 可以向生產(chǎn)者追償產(chǎn)品的缺陷和銷售者賠償嗎
      海南在線咨詢 2023-05-09
      銷售者賠償了缺陷產(chǎn)品的損失,是否有權(quán)向生產(chǎn)廠家追償視情況而定。如果產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的,銷售者賠償后,有權(quán)向生產(chǎn)者追償。如果是因銷售者的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的,銷售者沒有權(quán)利追償。
    • 有權(quán)要求產(chǎn)品銷售者賠償產(chǎn)品缺陷的損失嗎
      福建在線咨詢 2023-08-26
      銷售者賠償了缺陷產(chǎn)品的損失,是否有權(quán)向生產(chǎn)廠家追償視情況而定。如果產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的,銷售者賠償后,有權(quán)向生產(chǎn)者追償。如果是因銷售者的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的,銷售者沒有權(quán)利追償。
    • 生產(chǎn)者可以追償銷售者損失嗎
      山西在線咨詢 2022-11-28
      銷售者賠償了缺陷產(chǎn)品的損失,是否有權(quán)向生產(chǎn)廠家追償視情況而定。如果產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的,銷售者賠償后,有權(quán)向生產(chǎn)者追償。如果是因銷售者的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的,銷售者沒有權(quán)利追償。
    • 產(chǎn)品缺陷導(dǎo)致銷售者賠償后可否追償
      廣西在線咨詢 2023-10-18
      運(yùn)輸者的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷,銷售者賠償后能追償,因運(yùn)輸者、倉儲(chǔ)者等第三人的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷,造成他人損害的,產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者賠償后,有權(quán)向第三人追償。
    • 運(yùn)輸者的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷,銷售者賠償后能否追償
      廣東在線咨詢 2023-02-16
      運(yùn)輸者的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷,銷售者賠償后能追償,因運(yùn)輸者、倉儲(chǔ)者等第三人的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷,造成他人損害的,產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者賠償后,有權(quán)向第三人追償。