久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

一般侵權(quán)責(zé)任和特殊侵權(quán)責(zé)任的特殊性
來(lái)源：法律編輯整理 時(shí)間： 2023-02-04 19:33:56 350 人看過(guò)

一般侵權(quán)責(zé)任與特殊侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別

1、歸責(zé)原則適用的區(qū)別

一般侵權(quán)責(zé)任適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則:特殊侵權(quán)行為則依民法典和有關(guān)民事法規(guī)的規(guī)定，適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則、過(guò)錯(cuò)推定和公平責(zé)任原則以保護(hù)受害人的合法權(quán)益。

2、責(zé)任構(gòu)成要件的區(qū)別

一般侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件包括行為的違法性,損害事實(shí)的存在,違法行為與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系以及行為人的過(guò)錯(cuò),

特殊侵權(quán)責(zé)任的成立不能按照一般侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件確定，它由法律根據(jù)具體情況規(guī)定。這些特殊要件不具有普遍性，每一種特殊侵權(quán)行為所要求的特別條件各不相同，不具備該特別條件就不能構(gòu)成該特殊侵權(quán)責(zé)任

3、舉證責(zé)任分配方式不同

一般侵權(quán)責(zé)任的證明奉行“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”的原則，由賠償權(quán)利人負(fù)舉證責(zé)任。證明加害人的過(guò)錯(cuò)，加害行為，損害后果,加害行為與損害后果之間的因果關(guān)系。

特殊侵權(quán)責(zé)任實(shí)行舉證責(zé)任倒置，但其倒置的范圍并不是全部侵權(quán)責(zé)任要件，而是在過(guò)錯(cuò)證明實(shí)行舉證責(zé)任倒置。損害事實(shí)、因果關(guān)系的要件仍由賠償權(quán)利人證明，在適用過(guò)錯(cuò)推定原則推定過(guò)錯(cuò)的，加害人否認(rèn)，應(yīng)證明自己無(wú)過(guò)錯(cuò);在適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任時(shí)，加害人主張損害是由是受害人或第三人過(guò)錯(cuò)所致時(shí)，應(yīng)負(fù)責(zé)舉證。加害人證明自己的主張成立的，才可以免責(zé)或減輕責(zé)任。

特殊侵權(quán)民事責(zé)任

特殊侵權(quán)民事責(zé)任，是指在某些特殊情況下，法律規(guī)定行為人雖不具備一般侵權(quán)民事責(zé)任的四個(gè)構(gòu)成要件，仍要承擔(dān)民事責(zé)任。

特殊侵權(quán)民事責(zé)任的特殊性在于：法律明確規(guī)定這種民事責(zé)任不需要具備民事責(zé)任的一般構(gòu)成要件;賠償責(zé)任也不限于由行為人本人承擔(dān)。比如，《民法典》規(guī)定的無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的民事責(zé)任，由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān);動(dòng)物致人損害的民事責(zé)任等都屬于特殊侵權(quán)民事責(zé)任。

在我國(guó)民法典中，屬于特殊侵權(quán)民事責(zé)任的情況都有具體的條文明確加以規(guī)定。沒(méi)有特殊規(guī)定的一般侵權(quán)損害行為，應(yīng)當(dāng)按照一般侵權(quán)民事責(zé)任的構(gòu)成要件，加以認(rèn)定和處理，不能適用特殊侵權(quán)民事責(zé)任的歸責(zé)原則。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年11月03日 02:26
你好，請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題？
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多特殊侵權(quán)責(zé)任相關(guān)文章
  • 特殊侵權(quán)責(zé)任的概念，特殊侵權(quán)行為的構(gòu)成要件
    特殊侵權(quán)責(zé)任的概念是指因?yàn)樘貏e原因致人損害應(yīng)當(dāng)依據(jù)特別責(zé)任條款進(jìn)行承擔(dān)相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)，人身責(zé)任的情形。特殊侵權(quán)行為的構(gòu)成要件須有相應(yīng)的侵權(quán)行為，客觀的損害事實(shí)以及兩者有相應(yīng)的因果關(guān)系。一、特殊侵權(quán)責(zé)任的概念特殊侵權(quán)責(zé)任的概念是指當(dāng)事人基于自己有關(guān)的行為、物件、事件或者其他特別原因致人損害，依照民法上的特別責(zé)任條款或者民事特別法的規(guī)定仍應(yīng)對(duì)他人的人身、財(cái)產(chǎn)損失所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。民事主體在其行為造成他人財(cái)產(chǎn)或人身?yè)p害時(shí)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。特殊侵權(quán)責(zé)任不適用民法關(guān)于民事責(zé)任構(gòu)成的一般規(guī)則，其責(zé)任構(gòu)成無(wú)須具備侵權(quán)責(zé)任的全部要件；在歸責(zé)原則上，通常適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。二、特殊侵權(quán)行為的構(gòu)成要件特殊侵權(quán)行為有以下構(gòu)成要件：1．須有相應(yīng)的侵權(quán)行為。2．須有客觀的損害事實(shí)。3．須有因果關(guān)系。三、特殊侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則：特殊侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則如下：1．因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，由制造同樣
    2023-08-01
    403人看過(guò)
  • 一般侵權(quán)與特殊侵權(quán)的舉證責(zé)任是否相同
    一般侵權(quán)與特殊侵權(quán)的舉證責(zé)任不相同般侵權(quán)責(zé)任的證明奉行“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”的原則，由賠償權(quán)利人負(fù)舉證責(zé)任。證明加害人的過(guò)錯(cuò)，加害行為，損害后果,加害行為與損害后果之間的因果關(guān)系。特殊侵權(quán)責(zé)任實(shí)行舉證責(zé)任倒置，但其倒置的范圍并不是全部侵權(quán)責(zé)任要件，而是在過(guò)錯(cuò)證明實(shí)行舉證責(zé)任倒置。損害事實(shí)、因果關(guān)系的要件仍由賠償權(quán)利人證明，在適用過(guò)錯(cuò)推定原則推定過(guò)錯(cuò)的，加害人否認(rèn)，應(yīng)證明自己無(wú)過(guò)錯(cuò);在適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任時(shí)，加害人主張損害是由是受害人或第三人過(guò)錯(cuò)所致時(shí)，應(yīng)負(fù)責(zé)舉證。加害人證明自己的主張成立的，才可以免責(zé)或減輕責(zé)任。特殊侵權(quán)訴訟舉證責(zé)任的規(guī)定，根據(jù)最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定，下列侵權(quán)訴訟，按照以下規(guī)定承擔(dān)舉證責(zé)任：1、因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人對(duì)其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任;2、高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟，由加害人就受害人故意造成損害
    2023-06-13
    388人看過(guò)
  • 特殊侵權(quán)責(zé)任一般適用什么原則
    在法律有特殊規(guī)定的情況下，侵權(quán)責(zé)任實(shí)行無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，即法律規(guī)定不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，只要其損害他人民事權(quán)益，就要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。特殊侵權(quán)民事責(zé)任的法律特征是：(一)特殊侵權(quán)行為適用過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任或公平責(zé)任。(二)特殊侵權(quán)行為由法律直接規(guī)定。此處的法律包括民法的特別規(guī)定和民事特別法的規(guī)定。(三)特殊侵權(quán)行為在舉證責(zé)任的分配上適用倒置原則，即由加害人就自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)或者存在法定的抗辯事由承擔(dān)舉證責(zé)任。(四)法律對(duì)特殊侵權(quán)行為的免責(zé)事由作出嚴(yán)格規(guī)定。一般免責(zé)事由通常包括不可抗力和受害人故意。此外，受害人的過(guò)錯(cuò)、第三人的過(guò)錯(cuò)、加害人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)或者履行了法定義務(wù)也可能基于特別規(guī)定成為免責(zé)事由。(五)特殊侵權(quán)行為的責(zé)任主體和行為主體存在分離現(xiàn)象。如監(jiān)護(hù)人對(duì)被監(jiān)護(hù)人致人損害所承擔(dān)的民事責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф俣艞l因污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成他人損害的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
    2023-06-13
    438人看過(guò)
  • 特殊侵權(quán)誰(shuí)來(lái)承擔(dān)責(zé)任?
    一、特殊侵權(quán)誰(shuí)來(lái)承擔(dān)責(zé)任特殊侵權(quán)訴訟舉證責(zé)任的規(guī)定，根據(jù)最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定，下列侵權(quán)訴訟，按照以下規(guī)定承擔(dān)舉證責(zé)任：（一）因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人對(duì)其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任;（二）高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任;（三）因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任;（四）建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟，由所有人或者管理人對(duì)其無(wú)過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任;（五）飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)訴訟，由動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過(guò)錯(cuò)或者第三人有過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任;（六）因缺陷產(chǎn)品致人損害的，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任;（七）因共同危險(xiǎn)行為致人損害的侵權(quán)
    2023-06-07
    138人看過(guò)
  • 八種特殊侵權(quán)責(zé)任方式
    特殊侵權(quán)責(zé)任
    1、因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人對(duì)其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任；2、高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任；3、因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任；4、建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟，由所有人或者管理人對(duì)其無(wú)過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任；5、飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)訴訟，由動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過(guò)錯(cuò)或者第三人有過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任；6、因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任；7、因共同危險(xiǎn)行為致人損害的侵權(quán)訴訟，由實(shí)施危險(xiǎn)行為的人就其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任；8、因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不
    2023-03-03
    490人看過(guò)
  • 特殊侵權(quán)責(zé)任案例分析
    基本案情2012年12月初，被告劉方給原告張林打電話說(shuō)自己家有兩臺(tái)鍋爐要拆除，讓張林再找一個(gè)人一起干，于是原告找到王連軍一起到被告家拆鍋爐，被告劉方派兩名工人配合幫助原告拆鍋爐，2012年12月11日上午10時(shí)許，在拆鍋爐的過(guò)程中，原告被鍋爐上方掉下來(lái)的鐵管砸傷，事故發(fā)生后，被告將原告送到大洼縣第一人民醫(yī)院救治，診斷為腦震蕩、頭皮外傷，住院治療16天，共發(fā)生經(jīng)濟(jì)損失人民幣60663.32元。法院審理認(rèn)為，原告為被告提供勞務(wù)，雙方形成了雇傭關(guān)系，原告在提供勞務(wù)時(shí)頭部受傷，對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失，被告劉方應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，原告在該事件中因也存在一定過(guò)錯(cuò)，故應(yīng)當(dāng)減輕被告的賠償責(zé)任，根據(jù)本案案情，酌定被告劉方承當(dāng)70%的民事責(zé)任，原告承擔(dān)30%的民事責(zé)任，判決被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣42464.32元及精神撫慰金人民幣4000元。評(píng)析勞務(wù)者受害責(zé)任，是指?jìng)€(gè)人之間存在勞務(wù)關(guān)系的前提下，提供勞務(wù)者因勞務(wù)
    2023-05-06
    406人看過(guò)
  • 特殊侵權(quán)責(zé)任的主要內(nèi)容
    一、特殊侵權(quán)責(zé)任的主要內(nèi)容（一）國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員職務(wù)侵權(quán)行為職務(wù)侵權(quán)行為，或稱職務(wù)侵權(quán)損害行為，是指國(guó)家機(jī)關(guān)或者國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，在執(zhí)行職務(wù)中侵犯他人合法權(quán)益并造成損害的行為。國(guó)家機(jī)關(guān)或者國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員在執(zhí)行職務(wù)中，侵犯公民、法人的合法權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。侵權(quán)行為的行為人是國(guó)家機(jī)關(guān)或其工作人員;侵權(quán)行為系國(guó)家機(jī)關(guān)或其工作人員在執(zhí)行職務(wù)中所為;侵權(quán)行為違背了國(guó)家機(jī)關(guān)或其工作人員執(zhí)行職務(wù)所應(yīng)當(dāng)?shù)淖⒁饬x務(wù)。（二）產(chǎn)品缺陷致人損害的侵權(quán)行為產(chǎn)品缺陷致人損害的侵權(quán)行為，是指產(chǎn)品的制造者和銷售者，因制造、銷售的產(chǎn)品造成他人的人身或財(cái)產(chǎn)損害應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為。因產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成他人財(cái)產(chǎn)、人身?yè)p失的，產(chǎn)品制造者、銷售者應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。運(yùn)輸者、倉(cāng)儲(chǔ)者對(duì)此負(fù)有責(zé)任的，產(chǎn)品制造者、銷售者有權(quán)要求賠償損失。（三）高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)行為高度危險(xiǎn)作業(yè)是指在現(xiàn)有技術(shù)條件下，由于人類
    2023-05-06
    420人看過(guò)
  • 產(chǎn)品責(zé)任是一種特殊的民事侵權(quán)責(zé)任
    產(chǎn)品責(zé)任是一種與一般的民事侵權(quán)責(zé)任有所不同的特殊的民事侵權(quán)責(zé)任，其特殊性在于：1.一般的民事侵權(quán)責(zé)任，實(shí)行過(guò)錯(cuò)(包括故意和過(guò)失)責(zé)任原則。而按照產(chǎn)品質(zhì)量法的規(guī)定，只要因產(chǎn)品存在缺陷造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損害的，除了法定可以免責(zé)的事由外，不論缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者主觀上是否存在過(guò)錯(cuò)，都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。我國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的規(guī)定，與國(guó)際上關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的立法趨勢(shì)相一致，從責(zé)任的分配上看，也是公平的。生產(chǎn)者因生產(chǎn)、出售商品而盈利，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)因其產(chǎn)品可能存在的缺陷給他人造成損害的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任。這也有利于促使產(chǎn)品的生產(chǎn)者在產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、生產(chǎn)過(guò)程中，更加小心謹(jǐn)慎，防止產(chǎn)品出現(xiàn)缺陷給使用者造成損害，有利于更好地保護(hù)消費(fèi)者的利益。2.按照一般民事侵權(quán)責(zé)任中的過(guò)錯(cuò)責(zé)任，受害人要求賠償?shù)模瑧?yīng)當(dāng)對(duì)責(zé)任人的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任，即民事訴訟法所規(guī)定的，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。而由于產(chǎn)品責(zé)任實(shí)行無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，因此
    2023-02-04
    56人看過(guò)
  • 特殊侵權(quán)責(zé)任與無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的關(guān)系
    過(guò)錯(cuò)責(zé)任是指行為人違反民事義務(wù)并致他人損害時(shí)，應(yīng)以過(guò)錯(cuò)作為責(zé)任的要件和確定責(zé)任范圍的依據(jù)的責(zé)任。可見(jiàn)依過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，若行為人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，如加害行為因不可抗力而致，則雖有損害發(fā)生，行為人也不負(fù)責(zé)任。還有，在確定責(zé)任范圍時(shí)應(yīng)當(dāng)確定受害人是否具有過(guò)錯(cuò)，受害人具有過(guò)錯(cuò)的事實(shí)可能導(dǎo)致加害人責(zé)任的減輕和免除。侵權(quán)責(zé)任以過(guò)錯(cuò)責(zé)任為原則，以無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任為例外。無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是指依照法律規(guī)定不以當(dāng)事人的主觀過(guò)錯(cuò)為構(gòu)成侵權(quán)行為的必備要件的歸責(zé)原則，即不論當(dāng)事人在主觀上有沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。一、過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則與無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的聯(lián)系：1、過(guò)錯(cuò)原則與無(wú)過(guò)錯(cuò)原則是承擔(dān)民事責(zé)任的兩種主要的歸責(zé)原則。2、無(wú)過(guò)錯(cuò)原則在適用過(guò)錯(cuò)原則、過(guò)錯(cuò)推定原則不足以保護(hù)受害方利益或難以保護(hù)受害方利益的情況下產(chǎn)生的，都是為了更方便、更有利于保護(hù)受害方，體現(xiàn)了社會(huì)的公平正義要求。二、過(guò)錯(cuò)原則與無(wú)過(guò)錯(cuò)原則的區(qū)別：1、適用過(guò)錯(cuò)原則(除過(guò)錯(cuò)推定
    2023-04-07
    192人看過(guò)
  • 哪些是特殊侵權(quán)民事責(zé)任
    一、哪些是特殊侵權(quán)民事責(zé)任（一）國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的侵權(quán)民事責(zé)任，也稱職務(wù)侵權(quán)責(zé)任。（二）法人工作人員的侵權(quán)責(zé)任，即法人對(duì)其工作人員執(zhí)行職務(wù)中的侵權(quán)行為承擔(dān)民事責(zé)任。（三）因產(chǎn)品質(zhì)量不合格致使他人遭受損害的民事責(zé)任。（四）高度危險(xiǎn)作業(yè)造成他人損害的民事責(zé)任。高度危險(xiǎn)作業(yè)是指利用現(xiàn)代化科學(xué)技術(shù)設(shè)施從事對(duì)于周?chē)h(huán)境的人身或財(cái)產(chǎn)具有高度危險(xiǎn)性的高空、高速、高壓、易燃、易爆、劇毒以及放射性的業(yè)務(wù)操作活動(dòng)。（五）環(huán)境污染致人損害的民事責(zé)任。（六）地下施工、地上建筑物及建筑物上的懸置物造成損害的民事責(zé)任。此種責(zé)任的特點(diǎn)是地下施工單位沒(méi)有為保證行人安全設(shè)置明顯標(biāo)志和采取其它必要措施、地上建筑物有設(shè)置或保管的欠缺、建筑物上懸置物墜落，且都造成了他人損害，施工單位應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。（七）飼養(yǎng)動(dòng)物造成他人損害的民事責(zé)任。（八）無(wú)行為能力和限制行為能力人造成損害的民事責(zé)任。無(wú)財(cái)產(chǎn)的無(wú)行為能力人和限制行為能
    2023-07-02
    291人看過(guò)
  • 誰(shuí)承擔(dān)特殊侵權(quán)的舉證責(zé)任
    一、誰(shuí)承擔(dān)特殊侵權(quán)的舉證責(zé)任特殊侵權(quán)訴訟舉證責(zé)任的規(guī)定，根據(jù)最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定，下列侵權(quán)訴訟，按照以下規(guī)定承擔(dān)舉證責(zé)任：1、因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人對(duì)其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任;2、高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任;3、因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任;4、建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟，由所有人或者管理人對(duì)其無(wú)過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任;5、飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)訴訟，由動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過(guò)錯(cuò)或者第三人有過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任;6、因缺陷產(chǎn)品致人損害的，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任;7、因共同危險(xiǎn)行為致人損害的侵權(quán)訴訟，由實(shí)
    2023-04-17
    306人看過(guò)
  • 特殊侵權(quán)的舉證責(zé)任是什么以及特殊侵權(quán)糾紛有哪些
    一：特殊侵權(quán)的舉證責(zé)任根據(jù)最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定，下列侵權(quán)訴訟，按照以下規(guī)定承擔(dān)舉證責(zé)任：(一)因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人對(duì)其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任；(二)高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任；(三)因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任；(四)建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟，由所有人或者管理人對(duì)其無(wú)過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任；(五)飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)訴訟，由動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過(guò)錯(cuò)或者第三人有過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任；(六)因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任；(七)因共同危險(xiǎn)行為致人損害的侵權(quán)訴訟，由實(shí)施危險(xiǎn)行為的
    2023-06-13
    476人看過(guò)
  • 特殊侵權(quán)責(zé)任下的免責(zé)事由探討
    免責(zé)事由適用于特殊的侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律相關(guān)規(guī)定，免責(zé)事由包括：受害人的過(guò)錯(cuò)、受害人故意、第三人行為、不可抗力、正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)，法律沒(méi)有明確排除特殊侵權(quán)對(duì)免責(zé)事由的適用，因此，免責(zé)事由可以適用于特殊的侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔(dān)責(zé)任。損害是因第三人造成的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。法定的侵權(quán)免責(zé)事由是什么？免責(zé)事由僅限于不可抗力。不可抗力“是指不能預(yù)見(jiàn)、不能避免并不能克服的客觀情況”常見(jiàn)的不可抗力有：1、自然災(zāi)害如地震、臺(tái)風(fēng)、洪水、海嘯等。2、政府行為。政府行為一定是指當(dāng)事人在訂立合同以后發(fā)生，且不能預(yù)見(jiàn)的情形。如運(yùn)輸合同訂立后，由于政府頒布禁運(yùn)的法律，使合同不能履行。3、社會(huì)異常形象。一些偶發(fā)的事件阻礙合同的履行，如罷工騷亂等。不可抗力雖為合同的免責(zé)事由，但有關(guān)不可抗力的具體事由很難由法律作出具體列舉式的
    2023-07-06
    283人看過(guò)
  • 怎樣區(qū)分一般侵權(quán)和特殊侵權(quán)
    區(qū)分一般侵權(quán)和特殊侵權(quán)的方法：1、構(gòu)成要件不同。一般侵權(quán)必須同時(shí)具有過(guò)錯(cuò)、加害、加害與損害后果的因果關(guān)系，而特殊侵權(quán)不需要以過(guò)錯(cuò)要件為要件或者法律直接推定侵權(quán)人有過(guò)錯(cuò)，證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)；2、是否以法律的特殊規(guī)定為前提。一般侵權(quán)不需要法律單獨(dú)特別規(guī)定，后者必須以法律單獨(dú)特別規(guī)定為前提；3、責(zé)任原則不同。這也是兩者的標(biāo)準(zhǔn)。一般侵權(quán)適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。特殊侵權(quán)適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則和過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任。一般侵權(quán)責(zé)任的基本內(nèi)涵一般侵權(quán)行為是指因行為人對(duì)因故意或過(guò)失侵害他人財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)，并造成損害的違法行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件，是指在一般情況下，構(gòu)成侵權(quán)行為所必須具備的因素。只有同時(shí)具備這些因素，侵權(quán)行為才能成立。一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件包括：有加害行為、有損害事實(shí)的存在、加害行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系、行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)四個(gè)方面?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十五條行為人因過(guò)錯(cuò)侵
    2023-07-21
    203人看過(guò)
換一批
#侵權(quán)責(zé)任
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    特殊侵權(quán)責(zé)任又稱“特殊侵權(quán)行為的民事責(zé)任”。依照法律特別規(guī)定，民事主體在其行為造成他人財(cái)產(chǎn)或人身?yè)p害時(shí)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。特殊侵權(quán)責(zé)任不適用民法關(guān)于民事責(zé)任構(gòu)成的一般規(guī)則，其責(zé)任構(gòu)成無(wú)須具備侵權(quán)責(zé)任的全部要件；在歸責(zé)原則上，通常適用無(wú)過(guò)錯(cuò)... 更多>

    • 一般責(zé)任與特殊侵權(quán)責(zé)任有什么不一樣
      重慶在線咨詢 2022-10-26
      一般侵權(quán)責(zé)任與特殊侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別1、歸責(zé)原則適用的區(qū)別一般侵權(quán)責(zé)任適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則:特殊侵權(quán)行為則依民法通則和有關(guān)民事法規(guī)的規(guī)定，適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則、過(guò)錯(cuò)推定和公平責(zé)任原則以保護(hù)受害人的合法權(quán)益。2、責(zé)任構(gòu)成要件的區(qū)別一般侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件包括行為的違法性,損害事實(shí)的存在,違法行為與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系以及行為人的過(guò)錯(cuò),特殊侵權(quán)責(zé)任的成立不能按照一般侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件確定，它由法律根據(jù)具體情況規(guī)
    • 特殊侵權(quán)責(zé)任怎樣舉證
      山東在線咨詢 2023-01-03
      特殊侵權(quán)訴訟舉證責(zé)任的規(guī)定，根據(jù)最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定，下列侵權(quán)訴訟，按照以下規(guī)定承擔(dān)舉證責(zé)任： 1、因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人對(duì)其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任； 2、高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任； 3、因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果
    • 一般侵權(quán)行為與特殊侵權(quán)行為的區(qū)別有哪些，特殊侵權(quán)行為的舉證責(zé)任
      臺(tái)灣在線咨詢 2022-03-24
      下面是一般侵權(quán)與特殊侵權(quán)的區(qū)別： 一，侵權(quán)責(zé)任主體不同。一般侵權(quán)行為的主體為一般主體，特殊侵權(quán)行為的主體是特殊主體。 二，主觀構(gòu)成要件不同。一般侵權(quán)行為要求行為人主觀上具有過(guò)錯(cuò)，也就是故意或者過(guò)失。而上面所列舉的8類特殊侵權(quán)行為除了第125-126條規(guī)定的地面施工責(zé)任與建筑物責(zé)任采過(guò)錯(cuò)推定外，其余皆采無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則即不管行為人主觀上有無(wú)過(guò)錯(cuò)，只要其他構(gòu)成要件具備，都構(gòu)成特殊侵權(quán)。
    • 特殊侵權(quán)的舉證責(zé)任是怎樣的，特殊侵權(quán)的舉證責(zé)任是怎樣的，有哪些
      遼寧在線咨詢 2022-02-12
      特殊侵權(quán)的舉證責(zé)任主要如下：根據(jù)最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定，下列侵權(quán)訴訟，按照以下規(guī)定承擔(dān)舉證責(zé)任：（一）因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人對(duì)其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任；（二）高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任；（三）因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果
    • 特殊侵權(quán)承擔(dān)怎樣的民事責(zé)任
      新疆在線咨詢 2023-08-15
      特殊侵權(quán)民事責(zé)任是特殊侵權(quán)行為產(chǎn)生的民事責(zé)任。即不僅具備一般侵權(quán)行為責(zé)任的全部要件，或者還須具備其他要件時(shí)，當(dāng)事人才能承擔(dān)的侵權(quán)民事責(zé)任。 常見(jiàn)的特殊侵權(quán)民事責(zé)任有： 1.國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的侵權(quán)民事責(zé)任。 2.法人工作人員的侵權(quán)責(zé)任。 3.因產(chǎn)品質(zhì)量不合格致使他人遭受損害的民事責(zé)任。 4.高度危險(xiǎn)作業(yè)造成他人損害的民事責(zé)任。 5.環(huán)境污染致人損害的民事責(zé)任。 6.地下施工、地上建筑物及建