久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

公允價(jià)值運(yùn)用的難點(diǎn)及對(duì)策分析有哪些
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-04-27 08:43:36 231 人看過

公允價(jià)值與歷史成本根據(jù)FASB的定義,公允價(jià)值是指在資產(chǎn)或負(fù)債的參照市場(chǎng)下,市場(chǎng)參與者在現(xiàn)行交易中接受一項(xiàng)資產(chǎn)或轉(zhuǎn)移一項(xiàng)負(fù)債的價(jià)格。IAS32也給出了公允價(jià)值的定義:公允價(jià)值是指在公平交易中,熟悉情況的當(dāng)事人自愿據(jù)以進(jìn)行資產(chǎn)交換或負(fù)債清償?shù)慕痤~。上述兩種定義均表明,公允價(jià)值是自愿交易的雙方對(duì)于意欲達(dá)成的現(xiàn)行交易的估計(jì)定價(jià)。

會(huì)計(jì)的計(jì)量屬性包括歷史成本、現(xiàn)行成本和公允價(jià)值。歷史成本與公允價(jià)值的主要區(qū)別為:歷史成本是取得資產(chǎn)或負(fù)債的原始交易價(jià)格,屬于初始計(jì)量,更注重會(huì)計(jì)信息的可靠性;公允價(jià)值既需要初始計(jì)量,也需要后續(xù)計(jì)量,更注重會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性?,F(xiàn)行成本與公允價(jià)值的主要區(qū)別為,現(xiàn)行成本強(qiáng)調(diào)企業(yè)作為主體的投入價(jià)值,而公允價(jià)值強(qiáng)調(diào)獨(dú)立于企業(yè)的市場(chǎng)角度的市場(chǎng)價(jià)值。

隨著資本市場(chǎng)的發(fā)展,金融衍生工具得到了廣泛運(yùn)用,而經(jīng)濟(jì)的理性繁榮無法離開信息的充分披露;另一方面,市場(chǎng)對(duì)資產(chǎn)存量配置的關(guān)注不斷增加,資產(chǎn)負(fù)債觀逐漸取代收入費(fèi)用觀成為主流,相關(guān)利益人更關(guān)注資產(chǎn)負(fù)債表的動(dòng)態(tài)結(jié)果。基于以上兩點(diǎn),公允價(jià)值成為解決傳統(tǒng)會(huì)計(jì)計(jì)量問題的一劑良方,因?yàn)橄鄬?duì)于傳統(tǒng)計(jì)量,公允價(jià)值更能滿足信息使用者的決策需求、符合配比原則并且更真實(shí)地反映企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成果。

現(xiàn)階段運(yùn)用公允價(jià)值時(shí)存在的難點(diǎn)

(一)金融工具

將公允價(jià)值引入金融工具的計(jì)量,在我國(guó)存在如下問題:

公允價(jià)值的估價(jià)技術(shù)有待改進(jìn)。我國(guó)現(xiàn)在的金融市場(chǎng)不夠發(fā)達(dá),利率匯率沒有完全市場(chǎng)化,金融衍生工具品種也較少,這使得運(yùn)用公允價(jià)值計(jì)量時(shí)缺乏可信的市場(chǎng)參考標(biāo)準(zhǔn)。此外,我國(guó)缺乏具有操作性的實(shí)務(wù)指南,使得公允價(jià)值在實(shí)務(wù)操作中的可靠性降低。

融資產(chǎn)的分類。雖然新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)金融資產(chǎn)的分類以及不同類型金融資產(chǎn)的轉(zhuǎn)換做出了嚴(yán)格的限定,但是公司仍然在一定程度上可以操縱金融資產(chǎn)的分類,從而決定其計(jì)量基礎(chǔ)。

財(cái)務(wù)信息透明度與可比性。金融資產(chǎn)的公允價(jià)值變動(dòng)可以計(jì)入當(dāng)期損益,而且我國(guó)目前還沒有有效的機(jī)制保證公允價(jià)值的可靠計(jì)量,兩者都會(huì)導(dǎo)致公司財(cái)務(wù)信息的透明度降低。此外,由于不同公司對(duì)相同的金融資產(chǎn)可能采用不同的計(jì)量,從而導(dǎo)致公司之間的財(cái)務(wù)信息缺乏可比性。

財(cái)務(wù)報(bào)表的波動(dòng)性。由于采用公允價(jià)值計(jì)量,金融資產(chǎn)的價(jià)值與資本市場(chǎng)的波動(dòng)緊密聯(lián)系在一起,尤其在我國(guó)資本市場(chǎng)起伏劇烈、利率匯率風(fēng)險(xiǎn)較大的情況下,這樣的聯(lián)系會(huì)導(dǎo)致公司期末報(bào)表的巨幅波動(dòng),公司的財(cái)務(wù)狀況與經(jīng)營(yíng)成果的波動(dòng)性隨之增加。

(二)投資性房地產(chǎn)

公允價(jià)值的確認(rèn)是否合理。在判斷房地產(chǎn)的公允價(jià)值時(shí),需要考慮房地產(chǎn)價(jià)值的諸多決定因素,包括建筑規(guī)模、經(jīng)濟(jì)用途、地理位置、目標(biāo)客戶等等,因此很難通過“提供該類或類似的房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格”確定公允價(jià)值。香港的房地產(chǎn)如需采用公允價(jià)值計(jì)量,需要聘請(qǐng)獨(dú)立的第三方對(duì)投資性房地產(chǎn)進(jìn)行估價(jià);我國(guó)內(nèi)地上市公司如果采取相同的方法,那么每年的估價(jià)費(fèi)用將會(huì)成為企業(yè)一項(xiàng)沉重的負(fù)擔(dān),增加了企業(yè)的信息成本。

經(jīng)營(yíng)成果的不確定性增加。房地產(chǎn)屬于高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè),政府力量是房地產(chǎn)行業(yè)發(fā)展的重要影響因素,目前我國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展呈現(xiàn)地域性不均衡、政府相繼出臺(tái)政策抑制房?jī)r(jià)過快增長(zhǎng)、熱點(diǎn)區(qū)域城市的房?jī)r(jià)漲幅放緩或出現(xiàn)下跌的情況。采用公允價(jià)值計(jì)量會(huì)使經(jīng)營(yíng)成果與市場(chǎng)走勢(shì)趨同,從而會(huì)使持有投資性房地產(chǎn)企業(yè)的業(yè)績(jī)受房地產(chǎn)市場(chǎng)的影響加大。

利潤(rùn)的波動(dòng)性增加。在歷史成本模式下,如果持有的投資性房地產(chǎn)存在減值跡象,應(yīng)當(dāng)按照準(zhǔn)則要求進(jìn)行減值測(cè)試,計(jì)提相應(yīng)的減值準(zhǔn)備,并且資產(chǎn)減值一經(jīng)確認(rèn)不得轉(zhuǎn)回,意味著企業(yè)較難以此操縱利潤(rùn)。而采用公允價(jià)值模式計(jì)量,公允價(jià)值的變動(dòng)會(huì)計(jì)入當(dāng)期損益,應(yīng)當(dāng)以資產(chǎn)負(fù)債表日投資性房地產(chǎn)的公允價(jià)值為基礎(chǔ)調(diào)整賬面價(jià)值,會(huì)計(jì)利潤(rùn)可以隨著公允價(jià)值的波動(dòng)方向而變動(dòng),從而掩蓋管理層可能的經(jīng)營(yíng)問題。

加劇了現(xiàn)金流與凈利潤(rùn)的背離程度。現(xiàn)金流與凈利潤(rùn)的背離是權(quán)責(zé)發(fā)生制的必然結(jié)果,然而隨著公允價(jià)值計(jì)量方式的引入,使收益確定模式由收入費(fèi)用觀向資產(chǎn)負(fù)債觀轉(zhuǎn)變,從而使得現(xiàn)金流和凈利潤(rùn)之間的關(guān)系更為弱化。房地產(chǎn)行業(yè)存在著周期長(zhǎng)、現(xiàn)金流要求高的特點(diǎn),這樣的背離有可能使股東和投資者產(chǎn)生錯(cuò)覺,可能對(duì)企業(yè)的融資計(jì)劃和利潤(rùn)分配產(chǎn)生影響。

(三)債務(wù)重組與非貨幣性交易

我國(guó)運(yùn)用公允價(jià)值計(jì)量債務(wù)重組和非貨幣性交易,主要問題包括公允價(jià)值難以確定以及可能再次成為利潤(rùn)操縱工具等。與上述其他交易類型相同,債務(wù)重組和非貨幣性交易也同樣存在公允價(jià)值難以確定的問題。公允價(jià)值的使用需要依靠活躍的交易市場(chǎng),以及會(huì)計(jì)人員較高的職業(yè)判斷能力,稍有偏差,就有可能成為企業(yè)調(diào)節(jié)利潤(rùn)的手段。由于公允價(jià)值的變動(dòng)會(huì)對(duì)當(dāng)期的損益產(chǎn)生影響,作為債務(wù)人的上市公司,如果債權(quán)人做出讓步,或者作為交易方之一的上市公司,而另一方做出讓步,就可以大幅提高當(dāng)期利潤(rùn)。控股股東或者利益相關(guān)方出于自身利益的考慮,往往通過債務(wù)豁免或者資產(chǎn)交換來增加上市公司利潤(rùn)、提高每股收益,從而改善陷入財(cái)務(wù)困境的上市公司的財(cái)務(wù)狀況。由于債務(wù)重組、非貨幣性交易的可操作性較強(qiáng),虧損上市公司有動(dòng)機(jī)據(jù)此扭虧為盈操縱利潤(rùn)。

強(qiáng)化公允價(jià)值在現(xiàn)階段運(yùn)用的對(duì)策

(一)適度運(yùn)用公允價(jià)值

由于公允價(jià)值的計(jì)量存在較高的成本,因此企業(yè)需要權(quán)衡成本與收益,在不同計(jì)量方式間作出選擇。對(duì)公允價(jià)值進(jìn)行判斷的主要形式是現(xiàn)值技術(shù)的運(yùn)用,由于不同投資者之間、投資者與管理當(dāng)局之間對(duì)投資的期望報(bào)酬率不可能完全統(tǒng)一,對(duì)未來現(xiàn)金流量的估計(jì)也有差別等因素的存在,公允價(jià)值的估計(jì)在技術(shù)操作上難度較大。相對(duì)于歷史成本,公允價(jià)值獲取的信息成本較高。會(huì)計(jì)信息需要在獲取成本和信息準(zhǔn)確性之間找到一種能獲得最大效益的平衡,因此在實(shí)際應(yīng)用中,公允價(jià)值計(jì)量的運(yùn)用要適度,對(duì)重要事項(xiàng)要盡量采用公允價(jià)值計(jì)量,同時(shí)不應(yīng)排斥對(duì)歷史成本信息的運(yùn)用。(二)完善公允價(jià)值信息披露。

上市公司對(duì)于公允價(jià)值信息的披露處于原始自發(fā)狀態(tài),公司披露與否,披露的多少及詳細(xì)程度都由公司自己決定。由于公允價(jià)值的計(jì)量存在復(fù)雜性,上市公司應(yīng)該進(jìn)一步披露公允價(jià)值計(jì)量的相關(guān)問題,包括公允價(jià)值的確定方法、公允價(jià)值的估計(jì)假設(shè)、已經(jīng)可以采用公允價(jià)值計(jì)量而未用公允價(jià)值計(jì)量的原因披露等,使其披露更加規(guī)范,更加科學(xué),更有利于保護(hù)廣大投資者等利益相關(guān)者的利益。

(三)增加對(duì)現(xiàn)金流量表的關(guān)注

為了避免波動(dòng)性過大造成的影響、凈利潤(rùn)與現(xiàn)金流背離使投資者誤解,切實(shí)反映企業(yè)資產(chǎn)的營(yíng)運(yùn)效率、回報(bào)率以及持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力,實(shí)行公允價(jià)值計(jì)量后,現(xiàn)金流量應(yīng)該成為反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理能力的一項(xiàng)重要指標(biāo),得到更多的關(guān)注。對(duì)報(bào)表使用者而言,現(xiàn)金流量信息應(yīng)該處于與資產(chǎn)、負(fù)債、利潤(rùn)等因素同等重要的地位。

(四)加強(qiáng)從業(yè)人員素質(zhì)

公允價(jià)值的引入增加了大量的職業(yè)判斷的內(nèi)容,這對(duì)會(huì)計(jì)人員的職業(yè)判斷能力提出了更高的要求。一方面,加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)人員有關(guān)公允價(jià)值的教育和培訓(xùn),提高我國(guó)會(huì)計(jì)人員整體職業(yè)判斷水平;另一方面,必須加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員的守法意識(shí)和道德教育,從主觀上消除利潤(rùn)操縱的動(dòng)機(jī)。此外,應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)審計(jì)師的職業(yè)道德要求與執(zhí)業(yè)能力培養(yǎng),使其對(duì)公允價(jià)值的運(yùn)用起到監(jiān)督控制的作用。

總之,公允價(jià)值是國(guó)際會(huì)計(jì)界公認(rèn)的價(jià)值概念,在國(guó)際會(huì)計(jì)學(xué)理論與實(shí)踐中已得到廣泛運(yùn)用,也是發(fā)展的大趨勢(shì)。雖然在我國(guó)的運(yùn)用尚存在一些難點(diǎn),但是我們相信,在全流通日益迫近、價(jià)值投資理念深入人心的情況下,公允價(jià)值將是市場(chǎng)的最終選擇,在我國(guó)的運(yùn)用也是**光明。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年11月03日 03:31
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多債權(quán)人相關(guān)文章
  • 金融危機(jī)下公允價(jià)值的分析
    第一,公允價(jià)值的內(nèi)涵及產(chǎn)生的背景如果市場(chǎng)不夠活躍,缺少可參照的市價(jià),則采用估值模型等技術(shù)確定資產(chǎn)或負(fù)債的公允價(jià)值,也叫“估值計(jì)價(jià)”。首次對(duì)公允價(jià)值作出詳細(xì)規(guī)定的是2006年月FASB發(fā)布的《美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第157號(hào)公告:公允價(jià)值計(jì)量》(SFASNo.157[1])。公允價(jià)值概念在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的大規(guī)模應(yīng)用和推廣是由于上世紀(jì)80年代美國(guó)發(fā)生儲(chǔ)貸危機(jī)才引入的。1980-1994年,美國(guó)多家金融機(jī)構(gòu)利用會(huì)計(jì)計(jì)量原則——“歷史成本原則”,掩蓋問題貸款。由于沒能真實(shí)和迅速地反映金融機(jī)構(gòu)財(cái)務(wù)狀況,導(dǎo)致投資者的判斷失誤,400多家金融機(jī)構(gòu)破產(chǎn),引發(fā)金融危機(jī)。這次危機(jī)的教訓(xùn)之一,是歷史成本計(jì)量模式粉飾業(yè)績(jī),掩蓋了企業(yè)面臨的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),貽誤了解決時(shí)機(jī)。此后,人們更加關(guān)注如何使會(huì)計(jì)計(jì)量能夠?yàn)橥顿Y者、債權(quán)人以及其他會(huì)計(jì)信息的使用者提供對(duì)其投資、信貸等活動(dòng)更為有用的信息,美國(guó)金融界就傾向于以公允價(jià)值計(jì)量金融產(chǎn)品。從某
    2023-04-27
    433人看過
  • 我國(guó)公允價(jià)值會(huì)計(jì)的困境分析
    在這次金融危機(jī)中,公允價(jià)值會(huì)計(jì)一直受到批評(píng)。美國(guó)證券委員會(huì)(SEC)和國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(internationalaccontingstandardsboard)成員國(guó)已采取措施,允許金融機(jī)構(gòu)不按當(dāng)前市場(chǎng)價(jià)格確認(rèn)金融資產(chǎn)的價(jià)值,并對(duì)金融資產(chǎn)進(jìn)行重新分類,避免采用公允價(jià)值會(huì)計(jì),以緩解金融危機(jī)。雖然我們不能將金融危機(jī)的罪魁禍?zhǔn)字赶蚬蕛r(jià)值會(huì)計(jì),也不應(yīng)該從經(jīng)濟(jì)后果的角度來探討重大經(jīng)濟(jì)危機(jī)中會(huì)計(jì)的負(fù)面影響,但金融危機(jī)至少暴露了公允價(jià)值會(huì)計(jì)模式在缺乏有效調(diào)整機(jī)制上的漏洞在非正常和非效率市場(chǎng)中確定公允價(jià)值的操作模式。公允價(jià)值的可靠性、公允價(jià)值可能引起損益劇烈波動(dòng)的擔(dān)憂、公允價(jià)值操作的難度以及公允價(jià)值理論的不成熟和完善等問題,至今仍存在諸多爭(zhēng)議。面對(duì)社會(huì)各界重新審視公允價(jià)值會(huì)計(jì)模式的要求,筆者認(rèn)為公允價(jià)值會(huì)計(jì)的經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵是科學(xué)的,其存在和發(fā)展是建立在有利于決策的會(huì)計(jì)目標(biāo)之上的。只要能夠確認(rèn)對(duì)決策有用的會(huì)
    2023-05-08
    112人看過
  • 新準(zhǔn)則運(yùn)用公允價(jià)值應(yīng)關(guān)注哪些問題
    由于公允價(jià)值的運(yùn)用在某些方面涉及彈性判斷,加之現(xiàn)階段我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制還不太完善、會(huì)計(jì)人員的職業(yè)判斷能力還較弱等,在實(shí)務(wù)運(yùn)用當(dāng)中容易出現(xiàn)一些問題。(一)現(xiàn)階段我國(guó)在運(yùn)用公允價(jià)值方面應(yīng)關(guān)注的問題1.公允價(jià)值準(zhǔn)確獲取的條件尚不完全具備,公允價(jià)值仍難公允基于活躍市場(chǎng)的交易價(jià)格,獲取的難度最小,但在某些特殊情況下,會(huì)出現(xiàn)市場(chǎng)價(jià)格失靈的現(xiàn)象,如處于財(cái)務(wù)困難的企業(yè)之間、關(guān)聯(lián)方企業(yè)之間發(fā)生的交易價(jià)格,在市場(chǎng)信息不充分的情況下,容易形成操縱利潤(rùn)的行為。而對(duì)于一些長(zhǎng)期資產(chǎn)(如固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)、商譽(yù)等)來說,一般沒有活躍交易市場(chǎng),獲取這些資產(chǎn)的公允價(jià)值信息要求會(huì)計(jì)人員進(jìn)行大量的職業(yè)判斷,特別是商譽(yù)的判斷更為復(fù)雜,最終結(jié)果可能更多體現(xiàn)的是企業(yè)管理層的意志和會(huì)計(jì)人員的估計(jì)。此外,投資者之間、投資者與管理當(dāng)局之間對(duì)投資回報(bào)率的要求存在差異,對(duì)未來現(xiàn)金流量的估計(jì)具有較大的不確定性,這同樣導(dǎo)致在具體技術(shù)操作上難度較大,
    2023-06-12
    96人看過
  • 分析審理民間借貸案中存在的難點(diǎn)及對(duì)策
    隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷深入,民營(yíng)經(jīng)濟(jì)主體在我國(guó)經(jīng)濟(jì)體系中的地位不斷提高。但在當(dāng)前激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下,民營(yíng)經(jīng)濟(jì)主體要想取得長(zhǎng)足進(jìn)步,就必須不斷優(yōu)化、升級(jí)。然而,因企業(yè)規(guī)模、經(jīng)濟(jì)實(shí)力、抵御風(fēng)險(xiǎn)能力等均不及國(guó)有企業(yè),大多數(shù)銀行、信用社等正規(guī)金融機(jī)構(gòu)均不愿向其貸款。而民間借貸具有主體多元化、形式隨意化、擔(dān)保不規(guī)范化等特征,極大地滿足了民營(yíng)經(jīng)濟(jì)生存和發(fā)展需要,但與日俱增的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)也隨之而來。從我院近五年受理民間借貸案件的情況來看,案件數(shù)量基本保持逐年上升趨勢(shì)(具體如圖一所示)。其中因當(dāng)事人下落不明、異地工作、出國(guó)務(wù)工等情況而使用公告方式送達(dá)的案件占據(jù)了民間借貸案件總數(shù)的41%-55%左右。而審理過程中,因送達(dá)不到位、質(zhì)證、辯論不充分等原因產(chǎn)生的事實(shí)認(rèn)定困難時(shí)常出現(xiàn),產(chǎn)生了極大的訴訟風(fēng)險(xiǎn)。為了進(jìn)一步規(guī)范審理、提高審理效果,本文從司法實(shí)踐中審理公告民間借貸糾紛的難點(diǎn)入手,詳細(xì)分析其產(chǎn)生的原因,最后提出應(yīng)對(duì)
    2022-04-06
    209人看過
  • 哪些可用公允價(jià)值計(jì)量的資產(chǎn)
    可見,稅法計(jì)量首先采用的是歷史成本,因?yàn)樗哂锌陀^、真實(shí)和可驗(yàn)證的特性,前提是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的真實(shí)發(fā)生,并且發(fā)生的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)有歷史成本交易記錄。稅法規(guī)定只有在取得非貨幣性資產(chǎn)又沒有或不需要支付相應(yīng)對(duì)價(jià)的貨幣資產(chǎn)時(shí)才采用公允價(jià)值計(jì)量。何為公允價(jià)值?《企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》第十三條明確,公允價(jià)值,是指按照市場(chǎng)價(jià)格確定的價(jià)值。市場(chǎng)是商品等價(jià)交換的場(chǎng)所,商品在市場(chǎng)上通過交易價(jià)格發(fā)現(xiàn)自身的價(jià)值,因此市場(chǎng)價(jià)格作為公允價(jià)值的確定標(biāo)準(zhǔn),具有客觀性和公平性。市場(chǎng)價(jià)格,可以理解為熟悉情況的買賣雙方在公平交易的條件下所確定的價(jià)格,或無關(guān)聯(lián)的雙方在公平交易的條件下可以達(dá)成的交易價(jià)格。根據(jù)以上規(guī)定,具體到實(shí)務(wù)中,哪些業(yè)務(wù)需要采用公允價(jià)值計(jì)量?接受捐贈(zèng)采用公允價(jià)值計(jì)量《企業(yè)所得稅法》第六條及《企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》第十三條規(guī)定,接受捐贈(zèng)收入為非貨幣性收入,應(yīng)當(dāng)按照公允價(jià)值確定收入。接受投資采用公允價(jià)值計(jì)量《企業(yè)所得稅法實(shí)施條
    2023-05-05
    72人看過
  • 存貨審計(jì)的難點(diǎn)及對(duì)策
    由于存貨金額的真實(shí)性會(huì)影響到當(dāng)期損益及下期損益的正確性,而存貨的特點(diǎn)是品種多,動(dòng)輒有成百上千種存貨,而審計(jì)時(shí)間、力量又有限,因而確認(rèn)存貨金額既是審計(jì)工作的重點(diǎn),又是審計(jì)工作的一大難點(diǎn)。(一)對(duì)存貨數(shù)量的確認(rèn)。審計(jì)中,對(duì)存貨數(shù)量的確認(rèn)最基本的方法是進(jìn)行監(jiān)盤。監(jiān)盤有兩種方法,一種是從賬到物,即由監(jiān)盤人員拿著賬簿點(diǎn)實(shí)物;另一種是從物到賬,即監(jiān)盤人員指著實(shí)物對(duì)賬簿。(二)對(duì)存貨價(jià)格的確認(rèn)。新近頒布的《股份有限公司會(huì)計(jì)制度》在原有壞賬準(zhǔn)備的基礎(chǔ)上,又提出了三項(xiàng)準(zhǔn)備金的提取,即存貨跌價(jià)準(zhǔn)備、短期投資跌價(jià)準(zhǔn)備、長(zhǎng)期投資跌價(jià)準(zhǔn)備。并規(guī)定在境外上市公司、香港上市公司以及境內(nèi)發(fā)行外資股的公司中采用,“其他上市公司也可按相應(yīng)規(guī)定計(jì)提”。跌價(jià)基于穩(wěn)健性原則計(jì)提的。根據(jù)穩(wěn)健性原則,資產(chǎn)計(jì)價(jià)在以歷史成本計(jì)價(jià)原則的基礎(chǔ)上,定期按“成本與市場(chǎng)孰低”原理予以調(diào)理唧:當(dāng)資產(chǎn)(投資)成本低于市場(chǎng)時(shí),不作賬務(wù)處理,仍以歷史成本計(jì)
    2023-04-24
    333人看過
  • 對(duì)公允價(jià)值的全面介紹
    公-允價(jià)值15日我國(guó)頒布了新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,引入了公-允價(jià)值的概念。通過說明公-允價(jià)值的涵義,剖析了公-允價(jià)值在新準(zhǔn)則中的應(yīng)用,探討了公-允價(jià)值在我國(guó)的應(yīng)用問題,指出在我國(guó)在應(yīng)用公-允價(jià)值時(shí)所面臨的障礙,以及為應(yīng)對(duì)這些障礙提出怎樣的解決辦法。1引言15日,財(cái)政部發(fā)布了新的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,再次引入公-允價(jià)值,成為新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的一大亮點(diǎn)。公-允價(jià)值最早出現(xiàn)在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中是在1998年,當(dāng)時(shí)主要用在《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——債務(wù)重組》和《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——非貨幣性交易》中。后來由于種種原因,公-允價(jià)值成為企業(yè)操縱利潤(rùn)的手段。隨之時(shí)候,取消了公-允價(jià)值的應(yīng)用,只允許在少數(shù)準(zhǔn)則中運(yùn)用。,公-允價(jià)值重新回到了企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中,并在17項(xiàng)準(zhǔn)則中不同程度的提到了公-允價(jià)值這一計(jì)量屬性。2公-允價(jià)值的釋義2.1公-允價(jià)值的基本涵義對(duì)于公-允價(jià)值,國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、英國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則以及我們中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則分別對(duì)其下了定義,雖然文字
    2023-12-22
    216人看過
  • 分析整頓的出發(fā)點(diǎn)和價(jià)值
    學(xué)風(fēng)整頓的目的:學(xué)風(fēng)是學(xué)院院風(fēng)的重要內(nèi)容,學(xué)風(fēng)的好壞直接影響著教學(xué)質(zhì)量的提高和人才目標(biāo)培養(yǎng)的實(shí)現(xiàn)。學(xué)風(fēng)建設(shè)是學(xué)校建設(shè)的重要組成部分,也是學(xué)生成才的關(guān)鍵所在。學(xué)校存在部分學(xué)生學(xué)習(xí)目的不明確、態(tài)度不端正、紀(jì)律觀念不強(qiáng)、曠課早退、行為懶散、言談舉止不文明等現(xiàn)象,某些班級(jí)管理存在放任自流的現(xiàn)象。這些現(xiàn)象不同程度的影響了學(xué)生學(xué)業(yè)的完成個(gè)綜合素質(zhì)的全面提高。學(xué)風(fēng)整頓的意義:整頓學(xué)風(fēng)能夠促使全校學(xué)生進(jìn)一步端正學(xué)習(xí)態(tài)度和生活態(tài)度,以?shī)^發(fā)有為、開拓進(jìn)取的精神投入到學(xué)習(xí)生活中,營(yíng)造嚴(yán)謹(jǐn)、勤學(xué)、上進(jìn)的生活氛圍和學(xué)習(xí)風(fēng)氣;充分發(fā)揮學(xué)生學(xué)習(xí)的主體作用,樹立正確的學(xué)習(xí)態(tài)度,認(rèn)真完成各項(xiàng)學(xué)習(xí)任務(wù)。正當(dāng)防衛(wèi)行為有什么目的和意義正當(dāng)防衛(wèi)的目的是為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)等合法權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害。意義是在于保障社會(huì)公共利益和其他合法權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,鼓勵(lì)公民和正在進(jìn)行的不法侵害作斗爭(zhēng),震
    2023-07-17
    183人看過
  • 公允價(jià)值計(jì)量模式及其在無形資產(chǎn)計(jì)量中的運(yùn)用
    一、公允價(jià)值計(jì)量模式及其在無形資產(chǎn)計(jì)量中的運(yùn)用公允價(jià)值計(jì)量模式,是指以市場(chǎng)價(jià)值,即熟悉情況的當(dāng)事人在公平交易中自愿據(jù)以進(jìn)行資產(chǎn)交換或債務(wù)清償?shù)慕痤~,作為資產(chǎn)和負(fù)債的計(jì)量基礎(chǔ)的會(huì)計(jì)模式。近年來,國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則及美國(guó)等一些市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,紛紛將公允價(jià)值作為重要甚至是首選的計(jì)量屬性加以運(yùn)用,以提高會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性。從計(jì)量屬性角度看,公允價(jià)值在某種程度上代表著財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的發(fā)展方向。因此,其運(yùn)用的范圍和程度也就成為衡量一個(gè)國(guó)家或地區(qū)、一個(gè)組織會(huì)計(jì)國(guó)際化程度的重要標(biāo)志。我國(guó)新的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則》明確地將公允價(jià)值作為會(huì)計(jì)計(jì)量屬性之一,外在17個(gè)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中不同程度地運(yùn)用了這一計(jì)量屬性,這表明我國(guó)會(huì)計(jì)向國(guó)際趨同邁出了實(shí)質(zhì)性一步。將公允價(jià)值寫入對(duì)具體準(zhǔn)則具有統(tǒng)馭作用的基本準(zhǔn)則,也是一個(gè)世界性的突破,充分反映了我國(guó)會(huì)計(jì)實(shí)現(xiàn)國(guó)際趨同的信心和決心。在資產(chǎn)的初始計(jì)量中,自愿要賣的雙方在公開市場(chǎng)上所
    2023-06-01
    114人看過
  • 保單現(xiàn)金價(jià)值及其投資性特點(diǎn)分析
    一、壽險(xiǎn)保單產(chǎn)生現(xiàn)金價(jià)值的原因分析傳統(tǒng)的壽險(xiǎn)保單分為定期壽險(xiǎn)和終身壽險(xiǎn)(終身壽險(xiǎn)是永久性壽險(xiǎn)的一種主要形式),影響壽險(xiǎn)保費(fèi)的三個(gè)因素是:被保險(xiǎn)人當(dāng)年的死亡成本、保險(xiǎn)公司當(dāng)年的經(jīng)營(yíng)成本和保險(xiǎn)公司獲得的投資收益。在經(jīng)營(yíng)成本和投資收益不變的情況下,壽險(xiǎn)的保費(fèi)與被保險(xiǎn)人的死亡成本成正比例關(guān)系,而被保險(xiǎn)人的死亡成本又與其年齡成正比例關(guān)系。定期壽險(xiǎn)與終身壽險(xiǎn)在保費(fèi)的繳納方式上存在著很大的差異性。定期壽險(xiǎn)的保險(xiǎn)費(fèi)繳納方式采用自然保費(fèi)方式,即每一年繳納的保險(xiǎn)費(fèi)是按照被保險(xiǎn)人的年齡對(duì)應(yīng)的實(shí)際死亡成本計(jì)算的;終身壽險(xiǎn)的保險(xiǎn)費(fèi)的繳納方式采用的是均衡保費(fèi)方式,即從投保之日起到被保險(xiǎn)人死亡之日,每年繳納的保險(xiǎn)費(fèi)的金額都是一樣的。均衡保費(fèi)的繳費(fèi)方式將被保險(xiǎn)人一生的死亡成本(從投保之日起計(jì)算的)平均到他的預(yù)期壽命中,通過收取平均保費(fèi)的方式分散到整個(gè)保險(xiǎn)有效期內(nèi)。均衡保費(fèi)的繳納方式使得投保人在投保初期繳納的保險(xiǎn)費(fèi)數(shù)額超過
    2022-04-30
    249人看過
  • 公允價(jià)值在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的運(yùn)用有何影響
    一、公-允價(jià)值的涵義2006年2月15日,財(cái)政部發(fā)布了新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,并要求自2007年1月1日在上市公司中執(zhí)行。新準(zhǔn)則最大的變化就是全面引入公-允價(jià)值計(jì)量屬性。對(duì)于公-允價(jià)值,目前各國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)對(duì)其定義的表述不完全一致。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(IASC)認(rèn)為,公-允價(jià)值是指在公平交易中,熟悉情況的當(dāng)事人自愿據(jù)以進(jìn)行資產(chǎn)交換或債務(wù)清償?shù)慕痤~;美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(FASB)認(rèn)為,公-允價(jià)值是雙方在當(dāng)前的交易(而不是被迫清算或銷售)中,自愿購(gòu)買(或承擔(dān))或出售(或清償)一項(xiàng)資產(chǎn)(或負(fù)債)的金額;我國(guó)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》對(duì)公-允價(jià)值的定義是,在公平交易中熟悉情況的雙方自愿進(jìn)行資產(chǎn)交換或負(fù)債清償?shù)慕痤~。以上表述都包含了一個(gè)意思,即公-允價(jià)值的客觀內(nèi)涵是不受限制的市場(chǎng)條件下的交換價(jià)值,也即均衡的市場(chǎng)價(jià)格。它反映了交易和事項(xiàng)內(nèi)含的公平、允當(dāng)?shù)膬r(jià)格。理解公-允價(jià)值可從以下幾方面入手。一是強(qiáng)調(diào)“公平交易”
    2023-12-19
    450人看過
  • 涉賭犯罪的新特點(diǎn)及其對(duì)策分析
    筆者通過對(duì)所在的江蘇省揚(yáng)州市邗江區(qū)法院近三年來審理的涉賭案件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,發(fā)現(xiàn)當(dāng)前賭博案件呈現(xiàn)明顯的新特點(diǎn),對(duì)家庭和社會(huì)的和諧共建以及社會(huì)治安均造成一定負(fù)面影響,應(yīng)予以高度重視。一、賭博犯罪呈現(xiàn)的新特點(diǎn)1、犯罪數(shù)量擴(kuò)大化統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,該院2004年至2007年4年間受理賭博案件僅1件,而2008年至2010年近三年共受理了19件涉賭類刑事案件,其中案由為賭博罪的5件,案由為開設(shè)賭場(chǎng)罪的14件,案件數(shù)量和涉案人數(shù)均呈上升趨勢(shì),涉案數(shù)額也較前些年有很大提高,在暴利刺激下,賭博犯罪挺而走險(xiǎn),日益猖獗。2、犯罪手段科技化在對(duì)該院近三年來受理的涉賭案件進(jìn)行分析時(shí)發(fā)現(xiàn),犯罪手段科技化的趨勢(shì)明顯,一些傳統(tǒng)的賭博方式也利用對(duì)講機(jī)等科技手段進(jìn)行望風(fēng),提高反偵查的能力。另外,19件涉賭案件中有10件利用游戲芯片、賭博游戲機(jī)為參賭人員提供條件進(jìn)行賭博,這些以電子產(chǎn)品作為賭具的犯罪中,大多數(shù)采用對(duì)普通的娛樂電子游
    2023-06-11
    179人看過
  • 新時(shí)期執(zhí)行難的界定、成因及對(duì)策分析
    執(zhí)行難一直是法院工作的突出問題,尤其是90年代中期以后,隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,在中國(guó)社會(huì)由傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的過程中,社會(huì)誠(chéng)信的缺失使社會(huì)主體之間相互合作的機(jī)制遭受破壞,各種經(jīng)濟(jì)糾紛的數(shù)量和類型不斷豐富增大。法院收案和結(jié)案數(shù)也急劇膨脹,由此產(chǎn)生大量的新類型的執(zhí)行案件與傳統(tǒng)的執(zhí)行措施、方法不相適應(yīng)的矛盾亦日益突出,而原有的執(zhí)行制度捉襟見肘,無力應(yīng)對(duì)。致大量生效判決得不到及時(shí)執(zhí)行,法院、當(dāng)事人、社會(huì)公眾都感到強(qiáng)制執(zhí)行越來越難,全國(guó)各地區(qū)執(zhí)行案件的執(zhí)結(jié)率一直持低不上,乃至部分社會(huì)公眾公然宣稱法院的判決不過是一紙空文、法律白條。執(zhí)行難的長(zhǎng)期存在威脅到了法院的信譽(yù)和法律的尊嚴(yán),損害了司權(quán)權(quán)威,影響了整個(gè)法院的審判工作。多年來隨著法院執(zhí)行工作的深入和發(fā)展,執(zhí)行難問題也在不同時(shí)期出現(xiàn)了不同的變化,呈現(xiàn)不同的特點(diǎn),新時(shí)期執(zhí)行難已逐漸由傳統(tǒng)的執(zhí)行四難演變?yōu)楝F(xiàn)存的多層次、多原因的執(zhí)行難。筆者認(rèn)為,解決執(zhí)行
    2022-04-26
    135人看過
  • 筆跡檢驗(yàn)中的難點(diǎn)及對(duì)策
    筆跡檢驗(yàn)是通過筆跡之間的比較鑒別,確定它們是否為一人的筆跡,或者確定文件物證是否為某人親筆所寫的一項(xiàng)專門技術(shù)。通過筆跡檢驗(yàn)后制作的鑒定書,可作為訴訟證據(jù)使用。近幾年來,我院技術(shù)部門受起訴和反貪部門的委托,依法對(duì)吳某某合同詐騙案、梁某某受賄案、錢某某貪污案的有關(guān)證據(jù)材料進(jìn)行了筆跡檢驗(yàn)鑒定。通過對(duì)筆跡物證(簡(jiǎn)稱檢材)和嫌疑人的筆跡樣本(簡(jiǎn)稱樣本)的筆跡特征進(jìn)行分析、比較與綜合判斷,出具了鑒定書,通過了法庭驗(yàn)證?,F(xiàn)將在檢驗(yàn)過程中所遇見難點(diǎn)及解決的對(duì)策歸納如下:一、工作中遇見的難點(diǎn)(一)、檢材均為復(fù)印件,掩蓋了部分運(yùn)筆特征。我們知道運(yùn)筆特征是筆跡檢驗(yàn)中應(yīng)用最多的一類特征,它以細(xì)微差別反映不同人書寫習(xí)慣的本質(zhì)差異。它是指書寫人的各種筆劃的起筆、收筆及運(yùn)筆過程中的動(dòng)作特點(diǎn)。這就要求檢材能客觀真實(shí)的反映書寫人筆跡的運(yùn)筆特征全貌。吳德寶等三起案件送來的檢材均為復(fù)印件,復(fù)印件如同印刷品,雖然保留運(yùn)筆特征中行
    2023-06-06
    108人看過
換一批
#債權(quán)
北京
律師推薦
    展開

    債權(quán)人是債的主體之一,債的主體包括雙方當(dāng)事人,即債權(quán)人和債務(wù)人。債權(quán)人是指有權(quán)請(qǐng)求對(duì)方當(dāng)事人為或不為一定行為的人。在債的關(guān)系中,債權(quán)人和債務(wù)人都必須是特定的。債權(quán)人既可以是一人,也可以是多人。... 更多>

    #債權(quán)人
    相關(guān)咨詢
    • 涉外離婚訴訟難點(diǎn)以及對(duì)策的分析是怎樣的?
      吉林省在線咨詢 2022-06-19
      涉外離婚案件的法律適用問題是涉外離婚訴訟難點(diǎn)。我國(guó)《民法通則》第一百四十七條規(guī)定,中國(guó)公民同外國(guó)人離婚,適用受理案件的法院所在地法律。根據(jù)這一規(guī)定,我國(guó)公民和外國(guó)人或雙方均為中國(guó)公民在我國(guó)申請(qǐng)離婚,應(yīng)按我國(guó)《婚姻法》的規(guī)定辦理;對(duì)雙方均為外國(guó)公民,一方或雙方常住中國(guó)的可以適用中國(guó)法律。由外國(guó)法院受理的我國(guó)公民和外國(guó)人的離婚案件,按外國(guó)的法律規(guī)定辦理。
    • 筆跡檢驗(yàn)中的難點(diǎn)及對(duì)策
      河北在線咨詢 2022-03-07
      百度搜索來的: 筆跡檢驗(yàn)中的難點(diǎn)及對(duì)策 2007-1-16 18:29:00 筆跡檢驗(yàn)是通過筆跡之間的比較鑒別,確定它們是否為同一人的筆跡,或者確定文件物證是否為某人親筆所寫的一項(xiàng)專門技術(shù)。通過筆跡檢驗(yàn)后制作的鑒定書,可作為訴訟證據(jù)使用。近幾年來,我院技術(shù)部門受起訴和反貪部門的委托,依法對(duì)涉及合同詐騙案、受賄案、貪污案等的有關(guān)證據(jù)材料進(jìn)行了筆跡檢驗(yàn)鑒定。通過對(duì)筆跡物證(簡(jiǎn)稱檢材)和嫌疑人的筆跡樣本
    • 商業(yè)價(jià)值的特點(diǎn)有哪些
      浙江在線咨詢 2023-11-23
      1、經(jīng)濟(jì)性,商業(yè)價(jià)值的經(jīng)濟(jì)性應(yīng)有程度上的要求,商業(yè)秘密帶來的經(jīng)濟(jì)利益應(yīng)當(dāng)不是同行業(yè)已經(jīng)公開的通常方法能帶來的利益,而是高出通常方法能帶來的利益,能在同行間形成一定的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),即相對(duì)實(shí)用性。 2、商業(yè)價(jià)值不僅包括已經(jīng)完成的,也應(yīng)當(dāng)包括正在研究,尚未形成的獨(dú)立商業(yè)價(jià)值性。 3、可應(yīng)用性,即可以被重復(fù)使用和應(yīng)用。此處的可應(yīng)用性不僅指實(shí)用性,而應(yīng)當(dāng)結(jié)合商業(yè)信息的經(jīng)濟(jì)性綜合考慮。 4、結(jié)合秘密性而言,因?yàn)槲?/div>
    • 如何分析專利的價(jià)值
      香港在線咨詢 2022-08-29
      實(shí)用新型專利評(píng)估價(jià)值步驟1、專利權(quán)人與評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行前期溝通2、確定專利權(quán)評(píng)估的目的及范圍--根據(jù)國(guó)家收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行協(xié)商收費(fèi)3、評(píng)估機(jī)構(gòu)委派小組進(jìn)駐現(xiàn)場(chǎng)考察專利研發(fā)情況-搜集專利評(píng)估所需資料4、搜集完專利評(píng)估資料后返回-評(píng)估機(jī)構(gòu)撰寫報(bào)告5、出具評(píng)估報(bào)告草稿與專利權(quán)人溝通6、出具報(bào)告正式版本收取剩余評(píng)估費(fèi)。在對(duì)專利進(jìn)行評(píng)估時(shí),首先要考慮、研究專利的有效性、種類、權(quán)利期限等與專利自身密切有關(guān)的問題,準(zhǔn)確把
    • 保價(jià)運(yùn)輸?shù)奶攸c(diǎn)有哪些
      青海在線咨詢 2023-03-13
      1、保價(jià)運(yùn)輸特適用于鐵路運(yùn)輸領(lǐng)域,鐵路實(shí)行限額賠償和保價(jià)運(yùn)輸。 2、限額賠償即行包、貨物在運(yùn)輸過程中發(fā)生損失,由鐵路運(yùn)輸企業(yè)在鐵路主管部門規(guī)定的限額內(nèi)進(jìn)行賠償。但托運(yùn)人在托運(yùn)時(shí)聲明了行包、貨物的實(shí)際價(jià)格,辦理了保價(jià)運(yùn)輸,鐵路運(yùn)輸企業(yè)則在聲明的價(jià)格內(nèi),按實(shí)際損失進(jìn)行賠償。 3、保價(jià)運(yùn)輸貫徹自愿原則,辦不辦理由托運(yùn)人自主決定。托運(yùn)人辦理保價(jià)運(yùn)輸時(shí),須在貨物運(yùn)單“托運(yùn)人記載事項(xiàng)”欄內(nèi)注明“保價(jià)運(yùn)輸”字樣