久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

一、案情簡介

2004年，李某在勉縣成立陜西大開通漢茶科技發(fā)展有限公司以后，在勉縣阜川鎮(zhèn)高橋溝村承包茶園100畝，李某為了發(fā)展該公司的經營業(yè)務，擴大茶葉生產，同年底向勉縣城關信用社申請貸款200萬元，并邀請城關信用社工作人員去茶園考察。2005年5月，李某的貸款申請被勉縣信用聯(lián)社批準，同意貸款160萬元，期限一年，同時責成勉縣城關信用社要求李某找擔保單位進行擔保，該李在找不到擔保單位的情況下，便到漢中一廣告攤點以155元的價格，私自刻制已注銷的陜西省正合建筑安裝工程有限公司公章一枚和公司法人施正直私章一枚，在未經該公司和法人同意的情況下，在自己寫的貸款擔保書和信用社的保證擔保借款合同上盜印使用，騙取信用社貸款160萬元。貸款到帳后，李某首先給高潮信用社歸還原貸款及利息開支713000元；用于茶葉收購、廣告宣傳及其他支出371800元；剩余515200元轉入李某所有的西安德隆達公司（主要從事裝修工程）支出。2006年6月1日貸款到期后無錢還貸清息，后李某在兩公司資不抵債的情況下外逃。2008年9月2日被公安機關抓獲歸案。

二、分歧意見

對李某的行為如何定性，存在如下三種分歧意見：第一種意見認為，李某的行為屬借貸經濟糾紛，不構成犯罪。理由是，李某從事茶葉生產和銷售經營業(yè)務，為了擴大再生產向銀行貸款，貸款理由正當，不存在欺詐目的，貸款到期沒有還款付息的原因，是因為公司經營不善虧損，導致無錢還貸，而不是李某有錢不還，李某在主觀上沒有非法占有目的，所以李某的行為是一種典型的經濟糾紛。第二種意見認為，李某的行為構成貸款詐騙罪。理由是，李某以擴大再生產為名，采用虛假的貸款擔保手續(xù)，騙得銀行信任，從而得到數(shù)額巨大的貸款；貸款到賬后，李某將大部分款項用于歸還以前的欠賬和轉入其他公司使用，并沒有用于擴大茶葉再生產，相當于李某非法占有了銀行的貸款，其行為符合我國刑法第一百九十三條之規(guī)定，構成貸款詐騙罪。第三種意見認為，李某的行為構成騙取貸款罪。理由是，刑法修正案（六）在刑法第一百七十五條增加一款，作為刑法第一百七十五條之一，對于雖不具有非法占有目的或非法占有目的不明顯，而采用虛假手段騙得銀行貸款，給銀行造成重大損失的，按騙取貸款罪論處。李某的行為符合該條規(guī)定，應以騙取貸款罪論處。

三、評析意見

筆者認為，第一種意見有些偏頗。首先忽視了貸款的手段，雖然打著擴大茶葉再生產的正當旗號，但實際使用了虛假的擔保證明文件，從而騙得了銀行貸款；其次是忽視了貸款的用途，不能還貸的原因主要是李某將貸款用作其他地方而沒有全部用于擴大茶葉再生產造成，而不是完全因經營不善導致企業(yè)虧損造成。第二種意見也值得商榷。筆者不否認李某使用了虛假的證明文件進行貸款；但貸款后李某是否具有純正的非法占有目的，這是不確定的。首先李某雖然將一部分貸款用于還原貸款，但這是茶葉生產經營中產生的負債，可以認為是準茶葉生產經營行為；其次李某將其中一部分貸款確實用于了茶葉生產經營；至于將部分貸款用于西安德隆達公司的行為，雖然不符合貸款用途，但這也算是其他經營行為?？傊?，不能簡單的認為改變貸款用途就是非法占有行為。由于非法占有目的的不確定性，盡管使用了騙取手段，也不符合貸款詐騙罪的特征。第三種意見筆者予以認同。雖然貸款行為發(fā)生在2005年，當時其非法占有目的不明確，但后來貸款到期后，李某將公司關閉外逃，這時可視為李某具有拒不還貸，非法占有銀行貸款的主觀故意，結合其騙貸手段，按當時的法律規(guī)定，應以貸款詐騙罪論處；但刑法修正案（六）實施后，李某的行為并沒有做出處理，根據(jù)刑法適用的從舊兼從輕原則，對李某的行為應以刑法第一百七十五條之一的規(guī)定，按騙取貸款罪科刑處罰較為妥當。這樣不僅解決了當時非法占有目的不明確的問題，也對貸款時采用虛假證明文件騙貸的行為作出了應有的處罰。