久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

刑事審判監(jiān)督的途徑有哪些,審判監(jiān)督程序的材料來源有哪些
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-04-27 15:10:48 58 人看過

一、刑事審判監(jiān)督的途徑有哪些

(一)當(dāng)事人等的申訴。

(二)人民群眾來信來訪這里所說的來信來訪。

(三)司法機(jī)關(guān)復(fù)查案件發(fā)現(xiàn)的錯(cuò)誤司法機(jī)關(guān)為了保證辦案質(zhì)量,定期或不定期地自查或互查,或按上級(jí)指示進(jìn)行必要的總結(jié)檢查或復(fù)查。通過日常的工作檢查及全面復(fù)查或?qū)Σ糠职讣膹?fù)查,發(fā)現(xiàn)生效裁判確有錯(cuò)誤,就應(yīng)當(dāng)提起審判監(jiān)督程序。

(四)各有人民代表大會(huì)代表提出的糾正錯(cuò)案的議案人民代表與廣大人民群眾具有密切的關(guān)系,人民群眾樂于向他們反映情況和要求。他們?cè)谝暡旃ぷ骱驼{(diào)查研究過程中,以及在代表會(huì)議期間,針對(duì)確有錯(cuò)誤的裁判而提出的議案或者反映的冤假錯(cuò)案的材料,體現(xiàn)著權(quán)力機(jī)關(guān)對(duì)司法工作的監(jiān)督,司法機(jī)關(guān)應(yīng)將人大代表提出的議案、質(zhì)詢意見或反映的情況作為提起審判監(jiān)督程序的一個(gè)重要的材料來源,迅速審查,并將是否提審判監(jiān)督程序的決定報(bào)告權(quán)力機(jī)關(guān)。對(duì)權(quán)力機(jī)關(guān)交辦的案件,還應(yīng)報(bào)告處理結(jié)果。

(五)機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企事業(yè)單位和新聞媒介等對(duì)生效裁判提出的意見黨政發(fā)信部門根據(jù)國家形勢(shì)、政策方針的變化及司法工作情況所提出的關(guān)于復(fù)查某類案件的文件,當(dāng)然應(yīng)是提起再審程序的重要材料來源和依據(jù)。黨的紀(jì)律檢查委員會(huì)、國家監(jiān)察機(jī)關(guān)、律師協(xié)會(huì)及律師事務(wù)所等機(jī)關(guān)、團(tuán)體轉(zhuǎn)處的材料或法律意見書,也是再審材料的一個(gè)重要來源。有的省級(jí)權(quán)力機(jī)關(guān)已經(jīng)制定有關(guān)律師執(zhí)行職務(wù)的條例,其中規(guī)定律師機(jī)構(gòu)經(jīng)主管司法行政機(jī)關(guān)同意可對(duì)確有錯(cuò)誤的刑事裁判提出復(fù)查的要求,有關(guān)司法部門必須復(fù)查并予答復(fù)。

二、審判監(jiān)督程序的材料來源

提起審判監(jiān)督程序的材料來源主要有:當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的申訴;人民法院、檢察院在辦案過程中和檢查工作時(shí)發(fā)現(xiàn)的錯(cuò)誤裁判;各級(jí)人民代表大會(huì)代表提出的糾正錯(cuò)案的議案;機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企事業(yè)單位、新聞媒介、人民群眾等對(duì)生效判決、裁定提出的質(zhì)疑、意見和情況反映等,申訴是其中最主要的形式。

1.申訴的概念

審判監(jiān)督程序中的申訴,是指當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬對(duì)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定不服,向人民法院或者檢察院提出重新處理請(qǐng)求的訴訟活動(dòng)。申訴提出后,不能停止判決、裁定的執(zhí)行。

特別關(guān)注:

(1)人民法院對(duì)刑事案件的申訴人在刑罰執(zhí)行完畢后兩年內(nèi)提出的申訴,應(yīng)當(dāng)受理。

(2)超過兩年提出申訴,具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)受理:

(一)可能對(duì)原審被告人宣告無罪的;

(二)原審被告人在本條規(guī)定的期限內(nèi)向人民法院提出申訴,人民法院未受理的;

(三)屬于疑難、復(fù)雜、重大案件的。

不符合上述規(guī)定的,人民法院不予受理。

2.人民法院對(duì)申訴的審查處理

(1)各級(jí)人民法院對(duì)當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定提出的申訴,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行登記并認(rèn)真審查處理。人民法院經(jīng)審查,對(duì)不符合法定條件的申訴,按來信、來訪處理。

(2)受理、審查申訴一般由作出發(fā)生法律效力的判決、裁定的人民法院進(jìn)行。直接向上級(jí)人民法院申訴的,如果沒有經(jīng)作出發(fā)生法律效力的判決、裁定的人民法院審查處理,上級(jí)人民法院可以交該人民法院審查,并告知申訴人;如果屬于案情疑難、復(fù)雜、重大的,或者已經(jīng)由作出發(fā)生法律效力的判決、裁定的人民法院審查處理后仍堅(jiān)持申訴的,上級(jí)人民法院可以直接受理、審查,下級(jí)人民法院也可以請(qǐng)求移送上一級(jí)人民法院審查處理。

(3)原審人民法院審查處理的申訴、上級(jí)人民法院直接處理的申訴和轉(zhuǎn)交下級(jí)人民法院審查處理的申訴,應(yīng)當(dāng)立申訴卷。

(4)第二審人民法院對(duì)不服本院維持第一審人民法院裁判的申訴,可以交由第一審人民法院審查。第一審人民法院審查后,應(yīng)當(dāng)寫出審查報(bào)告,提出處理意見,報(bào)第二審人民法院審定。

(5)對(duì)最高人民法院核準(zhǔn)死刑的案件或者授權(quán)高級(jí)人民法院核準(zhǔn)死刑案件的申訴,可以由原核準(zhǔn)的人民法院直接受理,也可以交由原審人民法院審查。原審人民法院應(yīng)當(dāng)寫出審查報(bào)告,提出處理意見,逐級(jí)上報(bào)原核準(zhǔn)的人民法院審定。

(6)人民法院受理申訴后,應(yīng)當(dāng)在3個(gè)月內(nèi)作出決定,至遲不得超過6個(gè)月。經(jīng)審查認(rèn)為符合《刑事訴訟法》第條規(guī)定的情形之一的,由院長(zhǎng)提請(qǐng)審判委員決定重新審判;對(duì)不符合法律規(guī)定的申訴,應(yīng)當(dāng)說服申訴人撤回申訴

特別關(guān)注:對(duì)仍然堅(jiān)持申訴的,應(yīng)當(dāng)書面通知駁回。

(7)申訴人對(duì)駁回申訴不服的,可以向上一級(jí)人民法院申訴。上一級(jí)人民法院經(jīng)審查認(rèn)為申訴不符合《刑事訴訟法》第條規(guī)定的情形之一的的,應(yīng)當(dāng)予以駁回。經(jīng)兩級(jí)人民法院處理后又提出申訴的,如果沒有新的充分理由,人民法院可以不再受理。

特別關(guān)注:人民法院受理申訴后,應(yīng)當(dāng)在3個(gè)月內(nèi)作出決定,至遲不得超過6個(gè)月。

3.檢察院對(duì)申訴的審查處理

當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,認(rèn)為有錯(cuò)誤向檢察院申訴的,檢察院控告申訴部門、監(jiān)所檢察部門應(yīng)當(dāng)分別處理,依法審查,將審查結(jié)果告知申訴人。經(jīng)審查,檢察院認(rèn)為人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決飛裁定確有錯(cuò)誤,具有《刑事訴訟法》規(guī)定的情形之一的,應(yīng)當(dāng)按照審判監(jiān)督程序向人民法院提出抗訴

4.申訴的理由

當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合以下情形的,人民法院應(yīng)當(dāng)重新審判:(1)有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤的。(2)據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的。(3)原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的。(4)審判人員在審理該案件的時(shí)候,有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年11月03日 03:31
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多死刑相關(guān)文章
  • 檢察機(jī)關(guān)如何進(jìn)行審判監(jiān)督,審判監(jiān)督程序有哪些特點(diǎn)
    檢察機(jī)關(guān)如何進(jìn)行審判監(jiān)督以及審判監(jiān)督程序的特點(diǎn)是什么檢察機(jī)關(guān)如何進(jìn)行審判監(jiān)督法律監(jiān)督。主要包括:(一)法院的組成是否合法,是否存在應(yīng)當(dāng)避免但不能避免的情形;(二)審判是否按照法定程序進(jìn)行;(三)當(dāng)事人和參與人的合法權(quán)利是否得到充分保護(hù)審判決定是否正確合法(五)是否存在徇私舞弊、枉法行為。檢察機(jī)關(guān)有權(quán)對(duì)法院審判活動(dòng)中的違法行為提出糾正意見,有權(quán)對(duì)徇私舞弊、枉法構(gòu)成犯罪的人追究刑事責(zé)任。對(duì)法院判決的監(jiān)督。人民檢察院認(rèn)為人民法院的刑事判決、裁定確有錯(cuò)誤,沒有法律效力的,應(yīng)當(dāng)依照上訴程序提出抗訴;發(fā)生法律效力的判決、裁定被認(rèn)為錯(cuò)誤的,應(yīng)當(dāng)依照上訴程序提出抗訴;已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定認(rèn)定錯(cuò)誤的,應(yīng)當(dāng)依照審判監(jiān)督程序提出抗訴。根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定,檢察機(jī)關(guān)的刑事審判監(jiān)督,從訴訟程序的角度,不僅包括對(duì)一審審判活動(dòng)的監(jiān)督,還包括對(duì)二審審判活動(dòng)、再審和死刑復(fù)核的監(jiān)督;從案件性質(zhì)來看,不僅包括對(duì)刑事
    2023-05-07
    341人看過
  • 刑事審判監(jiān)督的途徑和糾正辦法
    刑事審判監(jiān)督的途徑:出席法庭;庭外調(diào)查;列席審判委員會(huì);審查判決、裁定。糾正的方法:口頭監(jiān)督、追究違法者責(zé)任刑事抗訴、發(fā)出糾正違法通知和檢察意見。一、死刑什么時(shí)候復(fù)核,有什么程序中國的刑事訴訟程序分為普通程序和特殊程序。一般的刑事案件(主要指公訴案件),大致經(jīng)過立案、偵查、起訴、第一審程序、第二審程序、執(zhí)行程序,這是普通程序。此外,對(duì)于判處死刑的案件,還要經(jīng)過專門的復(fù)核核準(zhǔn)程序;對(duì)于已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,當(dāng)發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤時(shí),可以通過審判監(jiān)督程序進(jìn)行糾正,這些是特殊程序。死刑復(fù)核程序尤以其獨(dú)特的審判對(duì)象和核準(zhǔn)權(quán)的專屬性等特征既區(qū)別于普通程序,又不同于其他特殊程序。死刑復(fù)核程序,是指人民法院對(duì)判處死刑的案件進(jìn)行復(fù)審核準(zhǔn)所遵循的特別審判程序,是其在人民法院內(nèi)部實(shí)行的一種對(duì)死刑案件的特別監(jiān)督程序。應(yīng)該說刑事訴訟法關(guān)于死刑復(fù)核程序的特殊程序性規(guī)定體現(xiàn)了立法者對(duì)有關(guān)死刑案件的特別審慎的態(tài)度,有利
    2023-06-29
    279人看過
  • 審判監(jiān)督程序能加刑嗎,審判監(jiān)督程序啟動(dòng)的情形
    一、審判監(jiān)督程序能加刑嗎審判監(jiān)督程序一般不能加刑,但是檢察院抗訴的案件可以加刑?!吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第二百三十七條規(guī)定,第二審人民法院審理被告人或者他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件,不得加重被告人的刑罰。第二審人民法院發(fā)回原審人民法院重新審判的案件,除有新的犯罪事實(shí),人民檢察院補(bǔ)充起訴的以外,原審人民法院也不得加重被告人的刑罰。人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的,不受前款規(guī)定的限制。二、審判監(jiān)督程序啟動(dòng)的情形審判監(jiān)督程序啟動(dòng)包括但不限于如下情形:1.有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的;2.原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;3.原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的;4.原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;6.原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;7.違反法律規(guī)定,剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的;8.據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的。三、審判監(jiān)督程序的處理審判
    2023-06-23
    108人看過
  • 審判監(jiān)督程序是重審嗎以及審判監(jiān)督程序的作用
    一、審判監(jiān)督程序是重審嗎審判監(jiān)督程序包括重審,依據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定,申請(qǐng)重審是審判監(jiān)督程度的方式之一,除了重新審理外,審判監(jiān)督的程序包括申訴、再審、抗訴等?!吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第二百五十二條當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬,對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴,但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。第二百五十五條上級(jí)人民法院指令下級(jí)人民法院再審的,應(yīng)當(dāng)指令原審人民法院以外的下級(jí)人民法院審理;由原審人民法院審理更為適宜的,也可以指令原審人民法院審理。第二百五十六條人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件,由原審人民法院審理的,應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭進(jìn)行。如果原來是第一審案件,應(yīng)當(dāng)依照第一審程序進(jìn)行審判,所作的判決、裁定,可以上訴、抗訴;如果原來是第二審案件,或者是上級(jí)人民法院提審的案件,應(yīng)當(dāng)依照第二審程序進(jìn)行審判,所作的判決、裁定,是終審的判決、裁定。人民法院開庭審理的
    2022-06-15
    322人看過
  • 哪些情況適用審判監(jiān)督程序?
    第五節(jié)審判監(jiān)督程序第九十條當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,認(rèn)為確有錯(cuò)誤的,可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?,但判決、裁定不停止執(zhí)行。第九十一條當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審:1.不予立案或者駁回起訴確有錯(cuò)誤的;2.有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的;3.原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足、未經(jīng)質(zhì)證或者系偽造的;4.原判決、裁定適用法律、法規(guī)確有錯(cuò)誤的;5.違反法律規(guī)定的訴訟程序,可能影響公正審判的;6.原判決、裁定遺漏訴訟請(qǐng)求的;7.據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;8.審判人員在審理該案件時(shí)有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。第九十二條各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,發(fā)現(xiàn)有本法第九十一條規(guī)定情形之一,或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解書內(nèi)容違法,認(rèn)為需要再審的,應(yīng)當(dāng)提交審判委員會(huì)討論決定。最高人民法院對(duì)地方各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力
    2024-01-19
    283人看過
  • 審判監(jiān)督程序啟動(dòng)的三種渠道有哪些
    1.出席法庭。法庭審理是審判活動(dòng)的核心活動(dòng),因而對(duì)法庭審理活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督是刑事審判監(jiān)督的重點(diǎn)之一。2.庭外調(diào)查。受理訴訟參與人及其他相關(guān)人員的申訴、控告、檢舉,處理人民群眾來信來訪,包括訊問被告人、聽取被害人和被告人、被害人委托的人的意見,詢問證人。3.列席審判委員會(huì)。審查判決、裁定。對(duì)人民法院確有錯(cuò)誤的判決、裁定,依法提出抗訴?!吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第二百五十六條人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件,由原審人民法院審理的,應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭進(jìn)行。如果原來是第一審案件,應(yīng)當(dāng)依照第一審程序進(jìn)行審判,所作的判決、裁定,可以上訴、抗訴;如果原來是第二審案件,或者是上級(jí)人民法院提審的案件,應(yīng)當(dāng)依照第二審程序進(jìn)行審判,所作的判決、裁定,是終審的判決、裁定。人民法院開庭審理的再審案件,同級(jí)人民檢察院應(yīng)當(dāng)派員出席法庭。
    2024-05-09
    466人看過
  • 什么是審判監(jiān)督,審判監(jiān)督程序的審限是多久
    審判監(jiān)督是指對(duì)人民法院審判工作的監(jiān)督,監(jiān)督的主體可以是國家權(quán)力機(jī)關(guān)、人民檢察院、新聞媒體等,人民法院體系內(nèi)還可以有上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院審判工作的監(jiān)督;監(jiān)督的形式可以有第二審人民法院對(duì)第一審人民法院的監(jiān)督,負(fù)責(zé)死刑復(fù)核的人民法院對(duì)下級(jí)人民法院的監(jiān)督以及依照審判監(jiān)督程序?qū)ο录?jí)人民法院的監(jiān)督等。根據(jù)現(xiàn)行憲法和法律的規(guī)定,審判監(jiān)督程序可以分為人民法院的監(jiān)督、人民檢察院的監(jiān)督以及當(dāng)事人的申訴。1、當(dāng)事人的申訴。當(dāng)事人如果不服人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,有權(quán)向人民法院提出申訴,請(qǐng)求重新審理案件。各級(jí)人民法院對(duì)當(dāng)事人的申訴,應(yīng)當(dāng)認(rèn)真負(fù)責(zé)處理。2、人民法院的監(jiān)督。各級(jí)法院對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定是適合使用法律上確有錯(cuò)誤,必須提交審判委員會(huì)委員處理;最高院發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤的,有權(quán)提審或指令再審;上級(jí)發(fā)現(xiàn)下級(jí)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和才定,有權(quán)提審或指令再審。3、人民檢察院的審
    2023-06-11
    489人看過
  • 啟動(dòng)審判監(jiān)督的材料來源,以及應(yīng)重新審理哪些上訴案件
    啟動(dòng)審判監(jiān)督的材料來源,其中上訴案件應(yīng)重新審理。啟動(dòng)審判監(jiān)督的材料來源(一)當(dāng)事人的上訴等(二)人民來信來訪。這里所說的信訪,既不同于廣義上的人民群眾對(duì)各級(jí)黨政機(jī)關(guān)的信訪,也不同于人民群眾對(duì)人民法院和人民法院關(guān)于非訴訟問題的信訪,如反映司法人員的工作作風(fēng),揭露和舉報(bào)干部的違法違紀(jì)行為,進(jìn)行法律咨詢等。雖然有些涉及訴訟,但大多涉及尚未提交或正在審理的案件。這里所說的信訪,是指人民群眾對(duì)有效判決的意見和反應(yīng)。認(rèn)為生效判決有錯(cuò)誤的,可以口頭反映意見,提出書面意見,或者在報(bào)刊上反映情況,提請(qǐng)司法機(jī)關(guān)復(fù)核更正。信訪不僅是審判監(jiān)督程序的重要材料來源,也是人民群眾監(jiān)督人民法院、人民檢察院審判工作的重要途徑。然而,這種涉及生效判決的反思不同于當(dāng)事人的上訴。要重視和檢查群眾來信來訪,但不能把群眾來信來訪與投訴混為一談,更不能把投訴當(dāng)作普通的群眾來信來訪來處理。(三)司法機(jī)關(guān)審查案件中發(fā)現(xiàn)的錯(cuò)誤。為保證辦案質(zhì)
    2023-05-07
    403人看過
  • 提起審判監(jiān)督程序的條件是什么,哪些機(jī)關(guān)可以提起審判監(jiān)督程序?
    一、提起審判監(jiān)督程序的條件是什么提起審判監(jiān)督程序具備以下條件:1.提起再審的主體必須是法定的行使審判權(quán)的機(jī)關(guān)和公職人員。依照我國《民事訴訟法》和《人民法院組織法》,在民事訴訟中有權(quán)行使審判權(quán)的機(jī)關(guān)和公職人員包括:各級(jí)人民法院的院長(zhǎng)和審判委員會(huì),他們共同對(duì)本院的審判行審判監(jiān)督權(quán);最高人民法院以及上級(jí)人民法院。提起審判監(jiān)督程序的主體不同,其提起的方式和適用的程序也各不相同。2.提起再審的客體必須是人民法院確有錯(cuò)誤的已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定和調(diào)解書。所謂確有錯(cuò)誤,既包括認(rèn)定事實(shí)的錯(cuò)誤,又包括適用法律上的錯(cuò)誤;既包括適用實(shí)體法錯(cuò)誤,也包括法定程序錯(cuò)誤。對(duì)人民法院的生效裁判,如未發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤,不能提起審判監(jiān)督。另外,人民法院對(duì)未生效的裁判發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤的,只能通過二審程序糾正錯(cuò)誤,而不能適用審判監(jiān)督程序提起再審。3.必須由有權(quán)提起審判監(jiān)督程序的組織作出裁定書以決定再審,方能啟動(dòng)再審程序。二、哪些機(jī)關(guān)可以提
    2022-06-05
    172人看過
  • 審判監(jiān)督開庭審理的情形有哪些
    一、審判監(jiān)督程序的審查相關(guān)內(nèi)容人民法院在收到檢察院按照審判監(jiān)督程序提出的抗訴書后,應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同情況,分別處理:(1)不屬于本院管轄的,決定退回檢察院;(2)按照抗訴書提供的原審被告人(原審上訴人)住址無法找到原審被告人(原審上訴人)的,人民法院應(yīng)當(dāng)要求提出抗訴的檢察院協(xié)助查找;經(jīng)協(xié)助查找后仍無法找到的,決定退回檢察院;(3)抗訴書沒有寫明原審被告人(原審上訴人)準(zhǔn)確住址的,應(yīng)當(dāng)要求檢察院在7日內(nèi)補(bǔ)充,經(jīng)補(bǔ)充后仍不明確或逾期不補(bǔ)的,裁定維持原判;(4)以有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤為由提出抗訴,但抗訴書未附有新的證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復(fù)印件或者照片的。檢察院應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)補(bǔ)充;經(jīng)補(bǔ)充后仍不完備或逾期不補(bǔ)的,裁定維持原判。以有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤為由提出申訴的,應(yīng)當(dāng)同時(shí)附有新的證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復(fù)印件或者照片。需要申請(qǐng)人民法院調(diào)取證據(jù)的,應(yīng)當(dāng)
    2023-03-03
    159人看過
  • 強(qiáng)化偵查監(jiān)督的途徑有哪些
    一、當(dāng)前偵查監(jiān)督中存在的突出問題(一)從立法上看,我國現(xiàn)行偵查監(jiān)督的范圍不明確、內(nèi)容不完善。其一,偵查監(jiān)督的范圍不明確。刑事訴訟法第七十六條、第一百三十七條分別規(guī)定了檢察機(jī)關(guān)在審查批捕和起訴環(huán)節(jié)有監(jiān)督公安機(jī)關(guān)偵查活動(dòng)是否合法的職責(zé)?,F(xiàn)有的法律條文所規(guī)定的偵查監(jiān)督,強(qiáng)調(diào)更多的是對(duì)偵查活動(dòng)合法性的監(jiān)督,而沒有明確將審查適用法律是否正確納入偵查監(jiān)督的范圍。其二,偵查監(jiān)督的法律效果不具體。刑事訴訟法只規(guī)定了公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將檢察機(jī)關(guān)所提糾正意見和執(zhí)行檢察機(jī)關(guān)所作決定的情況通知檢察機(jī)關(guān),而未進(jìn)一步明確公安機(jī)關(guān)拒不糾正違法,或者拒不執(zhí)行檢察機(jī)關(guān)所作決定的法律后果,使得糾正偵查違法軟弱無力。其三,一些在實(shí)踐中行之有效的偵查監(jiān)督方式?jīng)]有在立法上予以確認(rèn),如提前介入的一些可行性做法。其四,未明確賦予檢察機(jī)關(guān)引導(dǎo)、指揮偵查權(quán)。具體表現(xiàn)為:第一,法律未賦予檢察機(jī)關(guān)在自行偵查、補(bǔ)充偵查時(shí)有調(diào)動(dòng)公安機(jī)關(guān)的刑警協(xié)助偵查的
    2023-06-02
    85人看過
  • 哪些受試者有權(quán)啟動(dòng)審判監(jiān)督程序
    哪些主體有權(quán)啟動(dòng)審判監(jiān)督程序,包括:(一)各級(jí)人民法院院長(zhǎng)、審判委員會(huì),如果各級(jí)人民法院院長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)判決書在認(rèn)定事實(shí)或者適用法律方面確有錯(cuò)誤,以及具有法律效力的命令,(二)最高人民法院和其他上級(jí)人民法院有權(quán)提起訴訟審判或者責(zé)令下級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤的,可以再審。(三)最高人民檢察院和其他上級(jí)人民檢察院最高人民檢察院有權(quán)向人民法院提出抗訴同級(jí)人民法院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,以及上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的,按照審判監(jiān)督程序處理?!吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第二百四十三條各級(jí)人民法院院長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)認(rèn)定事實(shí)或者適用法律確有錯(cuò)誤的,最高人民法院發(fā)現(xiàn)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定有錯(cuò)誤的,有權(quán)提請(qǐng)審判或者責(zé)令下級(jí)人民法院再審各級(jí)人民法院和上級(jí)人民檢察院已經(jīng)發(fā)生法律效力的人民法院的判決、裁定確有錯(cuò)
    2023-05-07
    421人看過
  • 2024什么是刑事審判監(jiān)督程序,再審與二審有哪些不同
    什么是刑事審判監(jiān)督程序,再審與二審有哪些不同一、什么是刑事審判監(jiān)督程序?qū)徟斜O(jiān)督程序又稱再審程序,是指人民法院對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,發(fā)現(xiàn)違反法律、法規(guī)的規(guī)定,依法再次審理的程序。而只是對(duì)發(fā)生法律效力的違反法律、法規(guī)的判決、裁定,確實(shí)需要再審時(shí)所適用的一種特殊程序。審判監(jiān)督程序有如下特點(diǎn):(1)審判監(jiān)督程序是人民法院進(jìn)行審判監(jiān)督的一種方式。(2)審判監(jiān)督程序提起的理由具有法定性。引起審判監(jiān)督程序的法定原因是人民法院已經(jīng)生效的判決、裁定確有錯(cuò)誤,并且應(yīng)經(jīng)法定部門審查決定。(3)根據(jù)審判實(shí)踐,只經(jīng)過第一審法院審結(jié)的案件,無論是自行再審或指令再審,都適用第一審程序,作出的判決、裁定,當(dāng)事人可以上訴。二、再審與二審有哪些不同(1)提起的主體不同。第二審程序提起的主體是第一審程序中的當(dāng)事人,而再審提起的主體是原審人民法院的院長(zhǎng)、上級(jí)人民法院、最高人民法院和人民檢察院。(2)審理的對(duì)象不同。第二
    2024-04-17
    165人看過
  • 啟動(dòng)審判監(jiān)督程序理由是哪些
    啟動(dòng)審判監(jiān)督程序理由如下:1、有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的;2、原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;3、原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的;4、原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;5、原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;6、違反法律規(guī)定,管轄錯(cuò)誤的等等。有權(quán)啟動(dòng)審判監(jiān)督程序的主體包括:1、各級(jí)人民法院院長(zhǎng)和審判委員會(huì);2、最高人民法院和其他上級(jí)人民法院;3、最高人民檢察院和其他上級(jí)人民檢察院。有權(quán)啟動(dòng)審判監(jiān)督程序的主體包括哪些(一)各級(jí)人民法院院長(zhǎng)和審判委員會(huì)。各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)上或者在適用法律上確有錯(cuò)誤,必須提交審判委員會(huì)處理。經(jīng)審判委員會(huì)討論決定再審的案件,應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭再審。(二)最高人民法院和其他上級(jí)人民法院。最高人民法院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的
    2023-07-27
    132人看過
換一批
#刑罰種類
北京
律師推薦
    展開
    #死刑
    詞條

    死刑也稱為極刑、處決、生命刑。指行刑者基于法律所賦予的權(quán)力,結(jié)束一個(gè)犯人的生命,執(zhí)行死刑的方式采用槍決和注射等方法執(zhí)行。 采用槍決方法執(zhí)行死刑,人民法院有條件執(zhí)行的,應(yīng)交付司法警察執(zhí)行;沒有條件執(zhí)行的;可交付武裝警察執(zhí)行。采用注射方法執(zhí)行死... 更多>

    #死刑
    相關(guān)咨詢
    • 刑事審判的審判監(jiān)督制度,審判監(jiān)督程序的特點(diǎn)
      海南在線咨詢 2022-10-26
      一、審判監(jiān)督程序與二審區(qū)別二者區(qū)別如下: 1、審理的對(duì)象不同。第二審程序的審理對(duì)象是第一審人民法院作出的尚未發(fā)生法律效力的判決、裁定;而再審程序的審理對(duì)象是人民法院已發(fā)生法律效力的判決、裁定,既可以是一審法院的判決、裁定,也可以是二審法院的判決、裁定。 2、提起的理由不同。第二審程序的提起,只要上訴人主觀上認(rèn)為第一審判決、裁定有錯(cuò)誤,就可以提起上訴;而再審的提起,是人民法院院長(zhǎng)、人民檢察院、上級(jí)人
    • 提起審判監(jiān)督程序的主體有哪些提起審判監(jiān)督程序的方式方式包括哪些
      浙江在線咨詢 2022-03-09
      一、提起審判監(jiān)督程序的主體1、各級(jí)人民法院院長(zhǎng)和審判委員會(huì);2、最高人民法院和上級(jí)人民法院;3、最高人民檢察院和上級(jí)人民檢察院。二、提起審判監(jiān)督程序的方式最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院,上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院確有錯(cuò)誤的生效裁判,依審判監(jiān)督程序提起抗訴,是人民檢察院行使審判監(jiān)督權(quán)的重要方面。但地方各級(jí)人民檢察院發(fā)現(xiàn)同級(jí)人民法院或者上級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定確有錯(cuò)誤,無權(quán)依照審判監(jiān)督
    • 人民法院審判監(jiān)督程序中對(duì)哪些案件必須適格,審判監(jiān)督的程序有哪些
      廣東在線咨詢 2022-02-15
      提起審判監(jiān)督程序的主體必須適格,具體權(quán)限為: 第一,各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,發(fā)現(xiàn)違反法律、法規(guī)規(guī)定,認(rèn)為需要再審的,應(yīng)當(dāng)提交審判委員會(huì)決定是否再審; 第二,最高人民法院或上級(jí)人民法院提起再審。最高人民法院對(duì)地方各級(jí)人民法院、上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,發(fā)現(xiàn)違反法律、法規(guī)規(guī)定的,有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審。 第三,人民檢察院抗訴引起再審。
    • 審判監(jiān)督程序的審理監(jiān)督程序包括
      山西在線咨詢 2022-03-16
      人民法院按照審判監(jiān)督程序再審的案件,發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第一審法院作出的,按照第一審程序?qū)徖?,所作的判決、裁定,當(dāng)事人可以上訴;發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第二審法院作出的,按照第二審程序?qū)徖?,所作的判決、裁定,是發(fā)生法律效力的判決、裁定;上級(jí)人民法院按照審判監(jiān)督程序提審的,按照第二審程序?qū)徖?,所作的判決、裁定是發(fā)生法律效力的判決、裁定。人民法院審理再審案件,應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭。人民檢察院
    • 提起刑事審判監(jiān)督程序的方式,審判監(jiān)督程序抗訴的程序
      江蘇在線咨詢 2022-10-26
      一、提起刑事審判監(jiān)督程序的方式提起審判監(jiān)督程序的方式,是指有權(quán)提起審判監(jiān)督程序的主體對(duì)生效裁判提出重新審判時(shí)采用的形式。采用一定的方式提起審判監(jiān)督程序是審判監(jiān)督中的重要一環(huán)。沒有一定的方式提起或者采用非法定的方式提起,審判監(jiān)督程序便無法啟動(dòng),確有錯(cuò)誤的生效裁判便不能納入訴訟程序中加以糾正。根據(jù)我國刑事訴訟法第205條的規(guī)定,提起審判監(jiān)督程序的方式包括決定再審、提審、指令再審以及抗訴。二、審判監(jiān)督程