刑事案件的舉證責(zé)任承擔(dān)原則
來源：法律編輯整理
時間： 2023-03-21 04:20:11
118 人看過
無罪推定原則、誰主張誰舉證原則和辯方合理舉證原則是刑事訴訟的基本舉證原則?！?a target="_blank" href="http://dilbar.cn/citiao/16317251425230344414.html">刑事訴訟法》第十二條規(guī)定，未經(jīng)人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。第五十一條規(guī)定，公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)，自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)。
一、勞動爭議案件的舉證原則
勞動爭議仲裁的舉證責(zé)任原則是：一是一律適用民事訴訟程序中的“誰主張，誰舉證”原則，即由提出主張的一方當(dāng)事人負(fù)舉證責(zé)任;二對由雙方隸屬關(guān)系引起的勞動爭議，如對企業(yè)開除發(fā)生的爭議，應(yīng)適用“舉證責(zé)任倒置”的原則。
二、違約金約定過高的舉證責(zé)任有哪些
對于違約金約定過高訴訟的舉證責(zé)任由主張的人承擔(dān)?！睹袷略V訟法》規(guī)定了誰主張，誰舉證的一般原則，違約金過高調(diào)整的主張也應(yīng)按照這一舉證原則進(jìn)行分配。舉證責(zé)任，又稱“舉證的必要”。是指民事訴訟當(dāng)事人對其提出的主張中須確認(rèn)的事實，依法負(fù)有提出證據(jù)的義務(wù)。
三、無罪推定是什么
無罪推定原則是現(xiàn)代法治國家刑事司法通行的一項重要原則。無罪推定是為確定被告人在刑事訴訟中的地位，據(jù)此設(shè)定被告人的訴訟權(quán)利義務(wù)，設(shè)定控辯對抗的現(xiàn)代訴訟機(jī)制。具體體現(xiàn)在以下幾個方面：第一，被追訴者在被起訴前處于犯罪嫌疑人的地位，被起訴后則處于被告人的地位。第二，在法庭審判過程中，公訴人負(fù)有提出證據(jù)證明被告人有罪的責(zé)任，被告人不承擔(dān)證明自己有罪或無罪的義務(wù)。第三，疑罪從無，即公訴人不能提出確實充分的證據(jù)證實被告人的罪行，法庭經(jīng)過庭審和補(bǔ)充性調(diào)查也不能查明被告人有罪的事實，那么就只能判定被告人無罪。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
過錯推定責(zé)任原則的舉證責(zé)任由誰承擔(dān)
262人看過
-
從犯承擔(dān)刑事責(zé)任的原則有哪些
327人看過
-
刑事案件證人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任
107人看過
-
過錯責(zé)任舉證原則
115人看過
-
電梯夾手事件，責(zé)任劃分及責(zé)任承擔(dān)原則
227人看過
-
自訴案件刑事舉證責(zé)任
101人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多舉證責(zé)任相關(guān)文章
-
舉證責(zé)任倒置所謂舉證責(zé)任倒置是指當(dāng)事人對提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，不承擔(dān)舉證責(zé)任，而有否認(rèn)的一方當(dāng)事人承擔(dān)對相反事實的舉證責(zé)任，如果否認(rèn)的一方不能就此舉證證明則要承擔(dān)敗訴后果?！兑?guī)定》彌補(bǔ)了以前立法中存在的某些缺陷，在第四條中規(guī)定：下列侵權(quán)訴訟，按照以下規(guī)定承擔(dān)舉證責(zé)任：(一)因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個人對其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任;(二)高度危險作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔(dān)舉證責(zé)任;(三)因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任;(四)建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟，由所有人或者管理人對其無過錯承擔(dān)舉證責(zé)任;(五)飼養(yǎng)動物致人損害的侵權(quán)訴訟，由動物飼養(yǎng)人或者2023-04-25248人看過 -
法律綜合知識刑事責(zé)任年齡的劃分：已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿十二周歲不滿十四周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾，情節(jié)惡劣，經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。對依照前三款規(guī)定追訴刑事責(zé)任的不滿十八周歲的人，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責(zé)令其父母或者其他監(jiān)護(hù)人加以管教；在必要的時候，依法進(jìn)行專門矯治教育。《中華人民共和國刑法》第十七條已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿十二周歲不滿十四周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍2024-05-14127人看過 -
舉證責(zé)任一、彩禮返還案件誰承擔(dān)舉證責(zé)任彩禮返還糾紛中根據(jù)“誰主張、誰舉證”的原則，往往令原告承擔(dān)舉證不能得風(fēng)險，從而不能很好地維護(hù)其合法利益。根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。理論界通常把這一規(guī)定概括為“誰主張、誰證明”。但在證明責(zé)任分配時，我們?nèi)孕杞Y(jié)合案件實際情況，來綜合考慮證明責(zé)任分配的公平性和合理性。從另一層面講，證明責(zé)任分配本質(zhì)是指負(fù)有舉證義務(wù)的一方在不能舉證或舉證不到位時應(yīng)承擔(dān)法律上的不利后果，是在追求法律真實下作出的價值衡量與利益取舍的一種價值判斷，其價值判斷之前提必須明確限定在一方對其主張的某種事實負(fù)有證明義務(wù)，如果一方?jīng)]有證明義務(wù)，法律自不應(yīng)設(shè)定由其承擔(dān)不利之后果，這也是所謂的“無證明義務(wù)即無不利后果”之法諺來由。根據(jù)我國法律中的規(guī)定，要男女結(jié)婚的時候由男方給付了女方結(jié)婚彩禮的，那日后才有要求返還彩禮的基礎(chǔ)。二、工傷保險條例由誰承擔(dān)舉證責(zé)任由用人單位承擔(dān)舉證責(zé)任2023-05-03418人看過 -
舉證責(zé)任在民事訴訟中，雙方當(dāng)事人處于平等的地位，所以奉行誰主張，誰舉證的證據(jù)規(guī)則。但在行政訴訟中，與作為被告的行政機(jī)關(guān)相比，原告明顯處于弱勢地位。我行政訴訟中原告負(fù)有舉證責(zé)任，但是原告在一定情況下還是原告的舉證責(zé)任也有例外。1.對被告應(yīng)當(dāng)依職權(quán)主動履行法定職責(zé)的不作為案件，原告無需舉證證明其曾經(jīng)向被訴行政機(jī)關(guān)提出過申請。這是針對被告應(yīng)當(dāng)依職權(quán)主動履行法定職責(zé)而規(guī)定的。它又稱為積極行政行為、針對性行政行為，是指依據(jù)行政機(jī)關(guān)所具有的法定行政權(quán)，不需要行政相賕人的申請即可作為的行政行為，如行政征收行為、行政處罰行為、行政強(qiáng)制行為等。這類行政行為無需行政相對人的申請，當(dāng)然沒有義務(wù)提供證據(jù)證明其向行政機(jī)關(guān)提出申請的事實。2.原告因被告受理申請的登記制度不完善等正當(dāng)事由而無法提供證明其曾經(jīng)向被訴行政機(jī)關(guān)提出申請的事實時，經(jīng)向人民法院作出合理說明，人民法院應(yīng)當(dāng)推定原告提出申請的事實存在。這樣，既保護(hù)了行政相對人2023-06-06210人看過
-
合伙協(xié)議合伙的民事責(zé)任的承擔(dān)是：1、由合伙人按照合伙協(xié)議的約定辦理；2、如果合伙協(xié)議沒有約定的，由合伙人協(xié)商確定合伙人各自承擔(dān)的份額；3、如果協(xié)商不成的，由合伙人按照實繳出資比例承擔(dān)；4、不能確定出資比例的，由合伙人平均分擔(dān)。《中華人民共和國合伙企業(yè)法》第三十三條規(guī)定，合伙企業(yè)的利潤分配、虧損分擔(dān)，按照合伙協(xié)議的約定辦理；合伙協(xié)議未約定或者約定不明確的，由合伙人協(xié)商決定；協(xié)商不成的，由合伙人按照實繳出資比例分配、分擔(dān)；無法確定出資比例的，由合伙人平均分配、分擔(dān)。合伙協(xié)議不得約定將全部利潤分配給部分合伙人或者由部分合伙人承擔(dān)全部虧損。侵權(quán)民事責(zé)任的依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千一百六十六條行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)2023-08-16410人看過 -
舉證責(zé)任我國現(xiàn)行法律并無明示性條款直接規(guī)定公訴案件證明責(zé)任的分配原則，但通過對法條的解讀和實踐中的作用，形成了一些獲得普遍認(rèn)可的規(guī)則安排。具體包括：舉證責(zé)任在原則上是由公訴方承擔(dān)證明責(zé)任。我國目前的刑事訴訟實行的是國家追訴主義，由檢察機(jī)關(guān)代表國家向法院提起公訴，主張追究被告人的刑事責(zé)任。我國在1996年《刑事訴訟法》修改時明確規(guī)定“未經(jīng)人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪”，從實際上確立了無罪推定的司法導(dǎo)向，強(qiáng)化了公訴方的證明責(zé)任。有原則就有例外，一般認(rèn)為，當(dāng)被告方為了否定公訴的事實主張而提出具有積極辯護(hù)意義的事實主張時，證明責(zé)任轉(zhuǎn)移到被告方。如果被告人提出自己沒有作案時間，那么其必須提供相應(yīng)的證據(jù)，否則法庭將不予采信。在巨額財產(chǎn)來源不明的案件中，被告方需負(fù)證明其財產(chǎn)來源合法的責(zé)任，否則將承擔(dān)被定罪的法律后果。一、民事訴訟法誰負(fù)交通事故的舉證責(zé)任：在《交通事故中的證據(jù)分類和注意事項》一文中，就2023-03-0691人看過 -
法律綜合知識一、法院以什么原則確定舉證證明責(zé)任由誰承擔(dān)1、人民法院應(yīng)當(dāng)依照下列原則確定舉證證明責(zé)任的承擔(dān)，但法律另有規(guī)定的除外：(1)主張法律關(guān)系存在的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)對產(chǎn)生該法律關(guān)系的基本事實承擔(dān)舉證證明責(zé)任;(2)主張法律關(guān)系變更、消滅或者權(quán)利受到妨害的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)對該法律關(guān)系變更、消滅或者權(quán)利受到妨害的基本事實承擔(dān)舉證證明責(zé)任。2、法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第一百零四條人民法院應(yīng)當(dāng)組織當(dāng)事人圍繞證據(jù)的真實性、合法性以及與待證事實的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行質(zhì)證，并針對證據(jù)有無證明力和證明力大小進(jìn)行說明和辯論。能夠反映案件真實情況、與待證事實相關(guān)聯(lián)、來源和形式符合法律規(guī)定的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定案件事實的根據(jù)。二、誰主張誰舉證的規(guī)則的規(guī)定第一，原告對自己的主張負(fù)有提供證據(jù)的責(zé)任。原告起訴必然提出訴訟請求、事實和理由，并且需要對其主張和維護(hù)主張的根據(jù)提出相應(yīng)的證據(jù)加以證明。第二，被告對自己的主張負(fù)有提供證據(jù)的2022-12-25159人看過 -
舉證責(zé)任在主張擔(dān)保追償權(quán)時，擔(dān)保人需要承擔(dān)證明基本債權(quán)真實存在的義務(wù)。基本債權(quán)是擔(dān)保人擔(dān)保的主要債權(quán)，也是行使擔(dān)保追償權(quán)的基礎(chǔ)之一。如果主債權(quán)不是真的，擔(dān)保就失去了存在的基礎(chǔ)，更不用說擔(dān)保追償了。但在大多數(shù)擔(dān)保追償權(quán)糾紛案件中，當(dāng)事人對主債權(quán)的真實存在沒有爭議，因此擔(dān)保人不需要證明主債權(quán)的真實存在。在主張擔(dān)保追償權(quán)時，擔(dān)保人需要承擔(dān)證明基本債權(quán)真實存在的義務(wù)。所謂基本債權(quán)，是擔(dān)保人擔(dān)保的主要債權(quán)。主債權(quán)不僅是擔(dān)保的基礎(chǔ)，也是行使擔(dān)保追償權(quán)的基礎(chǔ)之一。如果主債權(quán)不是真的，擔(dān)保就失去了存在的基礎(chǔ)，更不用說擔(dān)保追償了。當(dāng)然，在大多數(shù)擔(dān)保追償權(quán)糾紛案件中，當(dāng)事人對主債權(quán)的真實存在沒有爭議。在這種情況下，擔(dān)保人不需要證明主債權(quán)的真實存在。 擔(dān) 保 追 償 權(quán) 糾 紛 中 ， 如 何 判 斷 主 債 權(quán) 真 實 性 ？在擔(dān)保追償權(quán)糾紛中,判斷主債權(quán)真實性是非常重要的。債權(quán)人的債權(quán)通常是指其向債務(wù)人借款所形成2023-09-10382人看過
-
一、承擔(dān)違約責(zé)任的條件1、要有不履行合同的事實(這是認(rèn)定違約責(zé)任的前提條件)，主要包括：①當(dāng)事人一方未支付價款或報酬的;②當(dāng)事人遲延支付價款或報酬的;③當(dāng)事人一方不履行非金錢債務(wù)或者履行非金錢債務(wù)不符合約定的;④質(zhì)量不符合約定的，等。2、不履行經(jīng)濟(jì)合同的事實，必須是由當(dāng)事人一方或雙方的過錯引起的。3、當(dāng)事人的過錯，可分為故意違約和過失違約兩種：故意違約：是指當(dāng)事人明知自己的某一行為將給合同履行造成不良后果，卻放任此種行為的發(fā)生(如收到貨物，無故拒付貸款等);過失違約：是措當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的某種行為可能給合同履行造成不良后果，但由于疏忽大意而沒有預(yù)見;或者雖然已經(jīng)預(yù)見到了，但因輕信此種后果可能避免，而沒有取必要的措施，致使后果發(fā)生，造成不履行或不能完全履行合同義務(wù)的事實。但不論是故意還是過失違約，都要承擔(dān)違約責(zé)任。二、違約責(zé)任的歸責(zé)原則1、過錯責(zé)任過錯責(zé)任，是指由于當(dāng)事人主觀上的故意或者過2023-06-14272人看過 -
醫(yī)療損害責(zé)任醫(yī)療損害責(zé)任的一般歸責(zé)原則是過錯責(zé)任原則?；颊咴谠\療活動中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。在特殊情形下，醫(yī)療損害責(zé)任實行過錯推定原則。構(gòu)成醫(yī)用產(chǎn)品缺陷損害責(zé)任，實行無過錯責(zé)任原則。一、醫(yī)療侵權(quán)案件如何賠償醫(yī)療侵權(quán)案件一般由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任；患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)根據(jù)實際照成的人身損失賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。法律依據(jù)《民法典》第一千二百一十八條《民法典》第一千一百七十九條醫(yī)療侵權(quán)案件一般由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任；患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)根據(jù)實際照成的人身損失賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。二、治療醫(yī)療糾紛有哪些法律規(guī)定1、2023-02-25265人看過 -
舉證責(zé)任根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第三十二條、最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行若干問題的解釋》第二十六條第一款的相關(guān)規(guī)定，在行政訴訟中，由被告對作出的具體行政行為承擔(dān)舉證責(zé)任，被告應(yīng)當(dāng)提供作出該具體行政行為時所依據(jù)的證據(jù)和相關(guān)的規(guī)范性文件，否則就要承擔(dān)敗訴的后果。那這是不是說原告在行政訴訟中不需要承擔(dān)任何的舉證責(zé)任呢?其實，在行政訴訟中，原告要不要承擔(dān)舉證責(zé)任不能一概而論，要區(qū)別對待。結(jié)合相關(guān)法律和司法解釋的規(guī)定，在行政訴訟中，原告要對以下事項承擔(dān)舉證責(zé)任：1、證明自己提起的訴訟符合法律規(guī)定。具體說來就是原告要證明自己的起訴符合以下條件：原告是適格的主體，有明確的被告，有具體的訴訟請求，屬于人民法院受案范圍和受訴人民法院管轄，自己在法定期限內(nèi)提起了訴訟等。2、在起訴被告不作為的案件中，要提供證據(jù)證明自己曾經(jīng)向被告提出過申請，二被告不履行或者拖延履行的事實。如申請行政機(jī)關(guān)發(fā)放撫恤金、社會保障金或者最低生2023-06-06371人看過 -
著作權(quán)侵權(quán)案件的原告至少應(yīng)承擔(dān)以下證據(jù)的舉證責(zé)任：1、證明是作品的著作權(quán)人（創(chuàng)作人、合作作品的創(chuàng)作人、職務(wù)作品的權(quán)利人、享有作品部分全能的繼承權(quán)或受讓權(quán)）的證據(jù)。2、證明享有主張權(quán)利證據(jù)（著作權(quán)人或其授權(quán)人、繼承人、受讓人），職務(wù)作品的尤其需要明確權(quán)利人及權(quán)利權(quán)限劃分。3、證明侵權(quán)人實施了侵權(quán)行為的證據(jù)（屬于法定的侵權(quán)情節(jié)），排除正當(dāng)使用或許可使用的證據(jù)責(zé)任則由被告承擔(dān)，4、侵權(quán)情節(jié)證據(jù)（侵權(quán)實施情況、影響范圍、受害情況、損害程度等），包括經(jīng)濟(jì)損害和精神損害。5、損害大小、侵權(quán)人獲利大小等請求賠償證據(jù)。采用調(diào)解和訴訟的方式都可以解決著作權(quán)侵權(quán)糾紛問題。處理侵犯著作權(quán)的案子，原告要承擔(dān)舉證責(zé)任，要提供相應(yīng)的證據(jù)，說明證據(jù)的來源，要提供自己享有著作權(quán)的證據(jù)，要證明自己是著作權(quán)的所有人，還要提供對方侵權(quán)的證據(jù)，自己著作權(quán)受損失的證據(jù)。2024-01-06221人看過
-
舉證責(zé)任行政許可，是指行政機(jī)關(guān)根據(jù)公民、法人或者其他組織的申請，經(jīng)依法審查，準(zhǔn)予其從事特定活動的行為。不許可，是行政機(jī)關(guān)未滿足公民、法人或者其他組織從事特定活動的行為。公民、法人或者其他組織對行政機(jī)關(guān)的不許可行為提起訴訟后，舉證責(zé)任應(yīng)由誰承擔(dān)，是理論界和實務(wù)界都在探討的問題。有人認(rèn)為，不許可案件的舉證責(zé)任應(yīng)由原告承擔(dān)，理由是：根據(jù)最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋第二十七條第㈡項和《行政訴訟證據(jù)規(guī)則》第四條第二款的規(guī)定，在起訴被告不作為的案件中，原告應(yīng)當(dāng)提供其在行政程序中曾經(jīng)提出過申請的證據(jù)材料，不許可，就是行政不作為，原告完全有能力提供自己是否具備許可條件的證明材料。因此，應(yīng)由原告負(fù)舉證責(zé)任。也有人認(rèn)為，不許可案件應(yīng)由被告負(fù)舉證責(zé)任，被告應(yīng)提供不許可的事實理由及法律依據(jù)，《行政訴訟法》第五條規(guī)定：人民法院審查行政案件，對被訴具體行政行為的合法性進(jìn)行審查。法院在審理這類2023-06-06286人看過 -
法律綜合知識一、無過錯責(zé)任原則誰承擔(dān)責(zé)任無過錯責(zé)任原則的適用：行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定；如無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的，監(jiān)護(hù)人承擔(dān)無過錯責(zé)任?！吨腥A人民共和國民法典》第一千一百六十六條行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。二、無過錯責(zé)任的構(gòu)成要件有哪些1．損害事實的客觀存在。2．特殊侵權(quán)行為的法定性。包括侵權(quán)行為的法定性和免責(zé)事由的法定性。沒有法律條款的明文規(guī)定，不能構(gòu)成無過錯責(zé)任；同時，沒有法定的免責(zé)事由不能免責(zé)。3．特殊侵權(quán)行為與損害事實之間存在因果關(guān)系。4．行為人不必過錯。是指責(zé)任的承擔(dān)不考慮行為人是否具有過錯，在認(rèn)定責(zé)任時無需受害人對行為人具有過錯提供證據(jù)，行為人也無需對自己沒有過錯提供證據(jù)，即使提供出自己沒有過錯的證據(jù)也應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。三、適用無過錯責(zé)任原則的情形適用2023-10-10294人看過
#刑事證據(jù)
北京
律師推薦
#刑事證據(jù)
知識導(dǎo)航
展開
#舉證責(zé)任
詞條
在刑事訴訟中，舉證責(zé)任是公訴案件的公訴機(jī)關(guān)（檢察院）和自訴案件的自訴人（被害人）依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的證明責(zé)任。 公訴案件的檢察院負(fù)責(zé)舉證，公安機(jī)關(guān)有偵查權(quán)，公安機(jī)關(guān)收集的證據(jù)可以作為檢察院舉證的材料，但公安機(jī)關(guān)沒有向法庭舉證的資格。... 更多>
#舉證責(zé)任
最新文章
-
2024-01-27 -
2024-01-22 -
2024-01-05 -
2023-12-21 -
2023-12-02
#舉證責(zé)任
相關(guān)咨詢
-
離婚案件中的原告要承擔(dān)哪些民事舉證責(zé)任河南在線咨詢 2022-06-03離婚訴訟中的原告應(yīng)該承擔(dān)的舉證責(zé)任。法律規(guī)定，當(dāng)事人對自己提出主張，有責(zé)任承擔(dān)舉證責(zé)任。訴訟離婚，呈遞給法庭的材料可以是：證明夫妻關(guān)系已經(jīng)徹底破裂的證據(jù)；夫妻關(guān)系存續(xù)期間共有財產(chǎn)的數(shù)額和范圍的證據(jù)；主張財產(chǎn)應(yīng)該如何分割的理由；對子女撫養(yǎng)費(fèi)分配的意見；要求婚姻精神損害的理由等。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。根據(jù)《民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供 -
證據(jù)規(guī)則中的舉證責(zé)任是怎樣的，舉證責(zé)任的承擔(dān)者應(yīng)該由誰承擔(dān)責(zé)任山東在線咨詢 2022-03-30首先，《證據(jù)規(guī)定》第2條規(guī)定：“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。”它包含了行為意義上的舉證責(zé)任和結(jié)果意義上的舉證責(zé)任兩層含義：其一、行為意義上的舉證責(zé)任是指當(dāng)事人對自己提出的主張有提供證據(jù)的責(zé)任。其二、結(jié)果意義上的舉證責(zé)任是指當(dāng)待證事實真?zhèn)尾幻鲿r由依法負(fù)有證 -
案件的原，被告哪一方應(yīng)對高利承擔(dān)舉證責(zé)任寧夏在線咨詢 2022-10-09誰提出法律主張誰提供法律依據(jù)承擔(dān)舉證責(zé)任，不是按照原被告區(qū)分的 -
哪些侵權(quán)訴訟案件，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)由誰承擔(dān)舉證責(zé)任，承擔(dān)哪些舉證責(zé)任遼寧在線咨詢 2022-01-24《民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定，“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”。這就是在民事訴訟中“誰主張、誰舉證”原則的法律規(guī)定。但這個原則不是絕對的，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條第一款就規(guī)定，“下列侵權(quán)訴訟，按照以下規(guī)定承擔(dān)舉證責(zé)任：（一）因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個人對其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任；（二）高度危險作業(yè)致 -
交通事故案件舉證，承擔(dān)法律責(zé)任的擔(dān)法律責(zé)任有哪些甘肅在線咨詢 2021-11-13一、證明損害結(jié)果。 損害結(jié)果的發(fā)生是侵權(quán)成立的前提。只有侵權(quán)成立，才能導(dǎo)致機(jī)動車一方是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。損害結(jié)果的證明包括治療相關(guān)材料、鑒定材料和各種票據(jù)。 （1）人身損害的，提交醫(yī)院出具的疾病證明、出院證明、轉(zhuǎn)院證明、鑒定部門出具的法醫(yī)鑒定報告、醫(yī)療費(fèi)用發(fā)票、傷者誤工工資證明（包括傷者與其單位的勞動合同、工資單、扣發(fā)工資證明）、護(hù)理人員的工資證明（包括護(hù)理人員與其單位的勞動合同、工資單、扣發(fā)工資證明
