久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

同音商標(biāo)是否涉嫌侵權(quán)?
來源:法律編輯整理 時間: 2023-07-02 09:41:55 83 人看過

同音商標(biāo)不侵權(quán)。一般情況下,同音商標(biāo)不算是商標(biāo)侵權(quán),因?yàn)橹袊鴿h字?jǐn)?shù)目繁多,同音不同字的漢字也不勝其數(shù),如果同音不同字也構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),那么根本就不利于市場的健康發(fā)展。除非使用的同樣的漢字標(biāo)識,并且應(yīng)用在同一各領(lǐng)域之中,還是自己的商標(biāo)注冊在先的,那么才算是構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為。

如何認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)商標(biāo)侵權(quán)

第一,必須存在違法行為。即行為人客觀上使用注冊商標(biāo),既沒有取得商標(biāo)權(quán)利人的許可,也沒有其他法律依據(jù),其行為具有違法性。行為人一開始使用商標(biāo)時沒有取得商標(biāo)注冊人的授權(quán)或許可,但事后得到其許可或追認(rèn),或者是商標(biāo)注冊人在得知這一情況后不理不問、表示默認(rèn),這種行為不存在違法。

第二,必須有損害結(jié)果的發(fā)生。商標(biāo)權(quán)是一種無形的知識產(chǎn)權(quán),對其造成的損害結(jié)果既可能是有形的物質(zhì)損害,也可能是無形的經(jīng)濟(jì)損失,或者是兩者兼而有之。具體可表現(xiàn)為商標(biāo)權(quán)利人的產(chǎn)品銷量下降,利潤的減少,因制止侵權(quán)而造成生產(chǎn)成本的增加,以及商標(biāo)信譽(yù)度降低、遭到消費(fèi)者投訴等。

第三,損害后果與違法行為之間具有因果關(guān)系,即損害后果是由違法行為直接造成的。這種因果關(guān)系具有多樣性,有直接的因果關(guān)系,如假冒注冊商標(biāo)的行為;也有間接的因果關(guān)系,如為侵權(quán)行為提供倉儲、運(yùn)輸、郵寄、隱匿等便利條件。如果損害結(jié)果是由一系列行為所共同造成的,即多因一果的情形,如行為人偽造商標(biāo)標(biāo)識、中間人負(fù)責(zé)運(yùn)輸、銷售商銷售假冒注冊商標(biāo)的商品,行為實(shí)施者均有可能成為侵權(quán)人,構(gòu)成共同商標(biāo)侵權(quán)。

第四,行為人的主觀上有過錯,包括故意和過失兩種。故意是指行為人主觀上明知他人的商標(biāo)已經(jīng)核準(zhǔn)注冊自己無權(quán)使用,仍在相同或者類似商品上使用與他人注冊商標(biāo)相同或近似的商標(biāo);過失是指行為人在主觀上應(yīng)當(dāng)知道他人的商標(biāo)已經(jīng)核準(zhǔn)注冊的情況下,仍在相同或者類似商品上使用與他人注冊商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)。

《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條有下列行為之一的,均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)

(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的;

(二)未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo),或者在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的;

(三)銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的;

(四)偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的;

(五)未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意,更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的;

(六)故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件,幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的;

(七)給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年11月03日 00:53
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多商標(biāo)相關(guān)文章
  • 無照包子店涉嫌商標(biāo)侵權(quán)
    新開張的包子店不僅沒辦營業(yè)執(zhí)照,還擅自傍上雙匯的旗號進(jìn)行銷售。日前,洪山工商所接到武漢雙匯集團(tuán)工作人員舉報稱,在洪山區(qū)黃鸝路上一家新開張的江鎮(zhèn)蒸功夫包子店店內(nèi)懸掛偽造授權(quán)牌。執(zhí)法人員隨即在武漢雙匯集團(tuán)工作人員的配合下趕到該店,發(fā)現(xiàn)該店掛著雙匯冷鮮肉指定經(jīng)銷點(diǎn)的授權(quán)牌,而店內(nèi)經(jīng)營人員稱,包子所用的肉餡都是雙匯的生豬肉。雙匯工作人員當(dāng)場指出,公司從來沒有為該店發(fā)放過授權(quán)牌。工商執(zhí)法人員表示,該業(yè)主既未辦理營業(yè)執(zhí)照,又擅自使用雙匯授權(quán)牌,涉嫌商標(biāo)侵權(quán),當(dāng)場責(zé)令其撤牌,并接受進(jìn)一步調(diào)查。
    2023-04-23
    167人看過
  • 涉嫌侵權(quán)商標(biāo)會判刑多久
    根據(jù)侵犯商標(biāo)行為的不同,認(rèn)定構(gòu)成不同犯罪的,那對應(yīng)的判刑標(biāo)準(zhǔn)也不一樣。對于商標(biāo)侵權(quán),可能涉及到以下幾種犯罪。(一)假注冊商標(biāo)罪。根據(jù)《刑法》第二百一十三條,經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可,在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相的商標(biāo),情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。(二)銷售假注冊商標(biāo)的商品罪。根據(jù)《刑法》第二百一十四條,銷售明知是假注冊商標(biāo)的商品,銷售金額數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;銷售金額數(shù)額巨大的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。(三)非法制造、銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識罪。根據(jù)《刑法》第二百一十五條,偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
    2023-02-20
    492人看過
  • 涉嫌侵犯音樂版權(quán)怎么處罰
    《中華人民共和國著作權(quán)法》第四十八條有下列侵權(quán)行為的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況,承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任;同時損害公共利益的,可以由著作權(quán)行政管理部門責(zé)令停止侵權(quán)行為,沒收違法所得,沒收、銷毀侵權(quán)復(fù)制品,并可處以罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,著作權(quán)行政管理部門還可以沒收主要用于制作侵權(quán)復(fù)制品的材料、工具、設(shè)備等;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任:(一)未經(jīng)著作權(quán)人許可,復(fù)制、發(fā)行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其作品的,本法另有規(guī)定的除外;(二)出版他人享有專有出版權(quán)的圖書的;(三)未經(jīng)表演者許可,復(fù)制、發(fā)行錄有其表演的錄音錄像制品,或者通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其表演的,本法另有規(guī)定的除外;(四)未經(jīng)錄音錄像制作者許可,復(fù)制、發(fā)行、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其制作的錄音錄像制品的,本法另有規(guī)定的除外;(五)未經(jīng)許可,播放或者復(fù)制廣播、電視的,本法另有規(guī)定的除外;(六)未經(jīng)著作權(quán)人
    2023-03-22
    88人看過
  • 商標(biāo)侵權(quán)案件后綴是否涉及侵權(quán)
    一、商標(biāo)侵權(quán)案件后綴是否涉及侵權(quán)未經(jīng)許可使用商標(biāo)前綴后綴可能涉嫌構(gòu)成侵權(quán)。未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的或在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo),或者在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的都屬于侵權(quán)?!吨腥A人民共和國商標(biāo)法》第五十七條有下列行為之一的,均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán):(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的;(二)未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo),或者在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的;(三)銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的;(四)偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的;(五)未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意,更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的;(七)給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。二、商標(biāo)侵權(quán)一般官司打
    2023-06-07
    227人看過
  • 商標(biāo)音一樣字不一樣是否侵權(quán)
    不侵權(quán),像是同音不同字的這種情況肯定不算是商標(biāo)侵權(quán)。構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)的,除非是使用的同樣的漢字標(biāo)識,并且應(yīng)用于同一領(lǐng)域內(nèi),而且是自己的商標(biāo)注冊在先的。惡意偽造、制造他人已注冊的商標(biāo)標(biāo)識亦或銷售惡意偽造、制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的商品。這種侵權(quán)行為主要表現(xiàn)為以下幾個方面:1、銷售惡意偽造、制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的商品;2、沒有經(jīng)過商標(biāo)權(quán)所有人認(rèn)可或者委托而制造其注冊商標(biāo)的標(biāo)識;3、惡意偽造他人的注冊商標(biāo)標(biāo)識;4、超過商標(biāo)權(quán)所有人給予的權(quán)限惡意制造其注冊商標(biāo)標(biāo)識?!吨腥A人民共和國商標(biāo)法》第五十七條有下列行為之一的,均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán):(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的;(二)未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo),或者在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的;(三)銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的;(四)偽造、擅自制造他人注
    2023-06-17
    390人看過
  • Google涉嫌商標(biāo)侵權(quán)被告上法庭
    近日,法國一法院以Google的搜索廣告業(yè)務(wù)侵犯了兩家公司的商標(biāo)權(quán)為由,對Google處以35萬歐元的罰款,Google不服已提起上訴。近日,法國一法院以Google的搜索廣告業(yè)務(wù)侵犯了兩家公司的商標(biāo)權(quán)為由,對Google處以35萬歐元的罰款,Google不服已提起上訴。Google允許用戶在特定的詞語旁邊添加自己的廣告,而許多持有商標(biāo)權(quán)的公司認(rèn)為,Google允許人們以他們的商標(biāo)來做廣告已經(jīng)構(gòu)成了商標(biāo)侵權(quán)。顯然法國法院支持這一看法,在之前的一次訴訟中,因?yàn)橄嗤璍oisMoetHennessy和Meridian酒店獲得了Google的賠償。這兩家公司稱,當(dāng)人們在Google上搜索他們的商標(biāo)“VoyagersdMonde”和“Terresd"Aventre”時,Google提供的搜索結(jié)果中顯示了他們的競爭對手的廣告,這侵犯了他們的商標(biāo)權(quán),對此法院表示贊同。據(jù)法國《費(fèi)加羅報》報道,對于該案件
    2023-06-08
    242人看過
  • 涉嫌商標(biāo)侵權(quán)如何界定明知
    商標(biāo)侵權(quán)案件中,對明知的界定需要根據(jù)商標(biāo)侵權(quán)的具體案件分析,一般結(jié)合侵權(quán)人的認(rèn)知能力、供述、進(jìn)貨渠道等主、客觀因素予以綜合判斷。常見的商標(biāo)侵權(quán)行為包括:(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的;(二)未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo),或者在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的;(三)銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的;(四)偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的;(五)未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意,更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的;(六)故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件,幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的;(七)給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。一、商標(biāo)侵權(quán)糾紛的訴訟費(fèi)有哪些?(一)案件受理費(fèi);(二)申請費(fèi);(三)證人、鑒定人、翻譯人員、理算人員在人民法院指定日期出庭
    2023-03-19
    476人看過
  • 涉嫌侵犯名牌洋酒商標(biāo)權(quán)案
    今年5月23日,根據(jù)“紅牌”、“黑牌”商標(biāo)注冊人的委托代理人的投訴,福田工商分局執(zhí)法人員依法對福田區(qū)辛城花園某倉庫進(jìn)行檢查。該倉庫內(nèi)堆滿了各類威士忌洋酒,酒瓶標(biāo)簽上標(biāo)有“黑牌”、“紅牌”或“CHVIAS”標(biāo)志,3名工人正在包裝。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),“紅牌”、“黑牌”及“CHIVAS”分別是**吉品牌有限公司及芝華士兄弟(美洲)有限公司在威士忌酒上合法使用的注冊商標(biāo),依法應(yīng)予以保護(hù)。上述倉庫內(nèi)查獲的洋酒酒瓶上標(biāo)注的“黑牌”、“紅牌”標(biāo)志與注冊商標(biāo)“黑牌”、“紅牌”完全一致,“CHVIAS”標(biāo)志與注冊商標(biāo)“CHIVAS”近似。行動中,倉庫貨主未能提供該批洋酒的合法來源證明,涉嫌侵犯“紅牌”、“黑牌”及“CHIVAS”注冊商標(biāo)專用權(quán)。執(zhí)法人員依法對4266瓶涉嫌侵權(quán)的洋酒予以暫扣,并對貨主進(jìn)行立案處理。點(diǎn)評(福田工商分局商標(biāo)廣告合同管理科科長歐*興):本案涉及到了兩種典型的商標(biāo)侵權(quán)行為的認(rèn)定,即未經(jīng)商標(biāo)
    2023-06-13
    196人看過
  • 《我的團(tuán)長我的團(tuán)》音樂涉嫌侵權(quán)
    《我的團(tuán)長我的團(tuán)》音樂涉嫌侵權(quán)原唱起訴索賠作者:廖海征發(fā)布時間:2009-06-1914:33:16中國法院網(wǎng)訊原告洪某稱,《我的團(tuán)長我的團(tuán)》擅自使用其演唱的歌曲《送別》,已構(gòu)成侵權(quán),故將華誼兄弟等相關(guān)四被告訴至法院要求賠償。近日,北京市西城區(qū)人民法院受理了此案。原告洪某訴稱,其為民謠詩人、詞曲作家,于2005年發(fā)行第一張個人音樂作品集《紅雪蓮》,該作品包括了洪某演唱的歌曲《送別》,被告一華誼兄弟傳某股份有限公司、被告二華誼兄弟天意影視有限公司及被告三云南電視臺在未支付報酬、未經(jīng)原告許可的情況下,在出品的電視劇《我的團(tuán)長我的團(tuán)》第26集中擅自使用原告演唱的《送別》,并在全國范圍內(nèi)進(jìn)行大量衛(wèi)星電視播放和DVD銷售,且沒有表明原告洪某的表演者身份。被告四北京圖書大廈,未經(jīng)原告許可,擅自銷售含有侵權(quán)歌曲《送別》的電視劇《我的團(tuán)長我的團(tuán)》DVD。原告認(rèn)為,上述四被告的行為構(gòu)成共同侵權(quán),嚴(yán)重侵犯了原
    2023-06-08
    111人看過
  • 滴滴車載音樂是否涉及侵權(quán)
    著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定
    滴-滴車載音樂是否涉及侵權(quán)原告**公司、**娛樂公司訴稱,單機(jī)游戲《古劍奇譚》系**公司自主研發(fā),《古劍奇譚》單機(jī)游戲及游戲音樂均具有較高的知名度和影響力,該游戲已經(jīng)被改編成同名電視劇、網(wǎng)絡(luò)游戲、手機(jī)游戲、圖書等多種作品形式。**公司對該單機(jī)游戲中的音樂作品依法享有著作權(quán)和錄音制作者權(quán),并以錄音制品的形式發(fā)行了《原聲音樂集》。**公司經(jīng)過**公司授權(quán)依法取得了錄音制品《原聲音樂集》的專有許可使用權(quán)。原告**公司、**娛樂公司認(rèn)為,被告小桔公司、**公司在其共同經(jīng)營的“滴-滴豪華車”業(yè)務(wù)中,通過車載播放器播放錄音制品《原聲音樂集》中的《鳳鳴榣山》《劍舞紅袖》《清馨戲蝶》《君自蘭芳》《榣山遺韻》五首音樂,侵犯了二原告對上述五首歌曲享有的著作權(quán)及錄音制作者權(quán),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任。滴-滴車載音樂是否構(gòu)成侵權(quán),需要等待法院進(jìn)一步查清案件事實(shí)之后,根據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定才能得出得出結(jié)論。目前,案件正在進(jìn)一
    2023-06-13
    293人看過
  • 重慶一啤酒廠涉嫌商標(biāo)侵權(quán)
    15日深夜,記者跟隨工商執(zhí)法人員來到某某保健食品有限責(zé)任公司位于重慶涪陵區(qū)龍橋工業(yè)園區(qū)的生產(chǎn)廠區(qū),在一棟三層樓高的廠房內(nèi)發(fā)現(xiàn),兩條啤酒生產(chǎn)線正在連夜生產(chǎn),還未出售的20余類啤酒堆滿了大約5000平方米的倉庫,一箱箱各個品牌的商標(biāo)紙散落在三樓的儲藏室內(nèi)。重慶市工商行政管理經(jīng)濟(jì)檢查執(zhí)法局執(zhí)法人員陸鵬介紹,該局協(xié)同重慶市公安局經(jīng)偵總隊(duì)在現(xiàn)場共發(fā)現(xiàn)20余種不同種類的啤酒2萬余件,經(jīng)初步查證,其中15類涉嫌商標(biāo)侵權(quán)。他說,這些涉嫌侵權(quán)的啤酒大多為300毫升的玻璃瓶裝酒。據(jù)初步估算,這批被查獲的山寨青啤約有50多萬瓶,若以每件20元的批發(fā)價計(jì)算,其涉及金額超過40萬元。據(jù)悉,這些山寨啤酒涉及侵權(quán)青島八個啤酒生產(chǎn)廠商,包括青島X啤酒有限公司、青島Y酒業(yè)有限公司、青島Z啤酒國際(香港)有限公司等,其紙商標(biāo)上大多印有某某授權(quán)某某保健食品有限責(zé)任公司灌裝字樣?,F(xiàn)場執(zhí)法人員介紹,雖然這些啤酒的紙標(biāo)簽上貼有多家生
    2023-06-08
    498人看過
  •  商標(biāo)發(fā)音與其它產(chǎn)品相同是否構(gòu)成侵權(quán)?
    商標(biāo)侵權(quán)是指行為人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可,在相同或類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或近似的商標(biāo),或者其他干涉、妨礙商標(biāo)權(quán)人使用其注冊商標(biāo),損害商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益的其他行為。要構(gòu)成侵權(quán)行為,需要滿足三個構(gòu)成要件:商標(biāo)是否相似,商品或服務(wù)是否類似,是否容易導(dǎo)致相關(guān)公眾發(fā)生混淆。根據(jù)規(guī)定,如果商標(biāo)文字的讀音相近,但含義、字形或整體外觀有明顯區(qū)別,不容易使公眾對商品或服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆,那么這些商標(biāo)不會被認(rèn)為是近似商標(biāo),也不會構(gòu)成侵權(quán)。商標(biāo)侵權(quán)是指行為人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可,在相同或類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或近似的商標(biāo),或者其他干涉、妨礙商標(biāo)權(quán)人使用其注冊商標(biāo),損害商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益的其他行為。具備下述三個構(gòu)成要件的,構(gòu)成侵權(quán)行為:1)商標(biāo)是否相似:商標(biāo)近似主要從商標(biāo)的音、形、意、構(gòu)成等角度進(jìn)行分析。2)商品或服務(wù)是否類似:類似商品是指在功能、用途、生產(chǎn)部門、銷售渠道、消費(fèi)對象等方面相同,或者相關(guān)公眾一般認(rèn)
    2023-12-13
    87人看過
  • 如果商標(biāo)讀音相同侵權(quán)嗎?
    一、如果商標(biāo)讀音相同侵權(quán)嗎?根據(jù)規(guī)定,商標(biāo)文字讀音近似,但含義、字形或者整體外觀區(qū)別明顯,不易使相關(guān)公眾對商品或服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)的,不構(gòu)成近似商標(biāo),不算侵權(quán)。商標(biāo)侵權(quán)是指行為人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可,在相同或類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或近似的商標(biāo),或者其他干涉、妨礙商標(biāo)權(quán)人使用其注冊商標(biāo),損害商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益的其他行為。具備下述三個構(gòu)成要件的,構(gòu)成侵權(quán)行為:1)商標(biāo)是否相似;商標(biāo)近似主要從商標(biāo)的音、形、意、構(gòu)成等角度進(jìn)行分析。2)商品或服務(wù)是否類似;類似商品是指在功能、用途、生產(chǎn)部門、銷售渠道、消費(fèi)對象等方面相同,或者相關(guān)公眾一般認(rèn)為其存在特定聯(lián)系、容易造成混淆的商品。3)是否容易導(dǎo)致相關(guān)公眾發(fā)生混淆。法律依據(jù):《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條有下列行為之一的,均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán):(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的;(二)未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可,在同
    2023-04-13
    119人看過
  • 商標(biāo)同音不同字算不算侵權(quán)
    商標(biāo)音同字不同不一定屬于侵權(quán),主要看是不是能夠經(jīng)常使人誤解。一、招牌上的同音字屬侵權(quán)行為嗎招牌上的同音字屬侵權(quán)行為。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo),或者在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)。二、商標(biāo)侵權(quán)中的近似商標(biāo)如何去認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)中的近似商標(biāo)應(yīng)按照下列原則認(rèn)定::1、以相關(guān)公眾的一般關(guān)注為標(biāo)準(zhǔn);2、既要對商標(biāo)進(jìn)行整體比較,又要對商標(biāo)的主要部分進(jìn)行比較,比較應(yīng)在比對對象隔離的狀態(tài)下進(jìn)行;3、判斷商標(biāo)是否近似,應(yīng)當(dāng)考慮保護(hù)注冊商標(biāo)的意義和知名度。商標(biāo)近似是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與原告的注冊商標(biāo)相比,其文字的形狀、發(fā)音、含義或構(gòu)圖和顏色;或者各要素組合后的整體結(jié)構(gòu)相似,或者立體形狀和顏色組合相似,容易使相關(guān)公眾誤解或認(rèn)為其來源與原告注冊商標(biāo)的商品有特定關(guān)系。三、商標(biāo)一般由什么組成商標(biāo),是一個標(biāo)志
    2023-04-05
    110人看過
換一批
#商標(biāo)法
北京
律師推薦
    展開

    商標(biāo),就是人們通常所說的“牌子,在社會生活中隨處可見。商標(biāo)的本質(zhì)作用是區(qū)別商品的來源或服務(wù)的提供者。商標(biāo),是商品的生產(chǎn)者經(jīng)營者在其生產(chǎn)、制造、加工、揀選或者經(jīng)銷的商品上或者服務(wù)的提供者在其提供的服務(wù)上采用的,區(qū)別商品或者服務(wù)來源的,由文字、... 更多>

    #商標(biāo)
    相關(guān)咨詢
    • 商標(biāo)名稱同音是否侵權(quán)
      吉林省在線咨詢 2022-07-18
      一、商標(biāo)同音不同字是否侵權(quán)? 不算侵權(quán),名稱只要沒有完全重復(fù)就可以起,只要能通過工商核名就行了,商標(biāo)侵權(quán)是在注冊了一個商標(biāo)或標(biāo)志之后別人使用極其類似的就算商標(biāo)侵權(quán)。注冊商標(biāo)腳上都會標(biāo)注一個R。如果這個是個注冊商標(biāo),那么使用和他類似的標(biāo)識很可能涉及侵權(quán),具體的情況因事而異比較復(fù)雜的建議咨詢律師。如果只是店鋪招牌的話除非是注冊過的品牌否則無所謂的。行為人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可,在相同或類似商品上使用與其注冊
    • 商標(biāo)類似是否涉嫌侵犯商標(biāo)權(quán),如何確認(rèn)侵犯商標(biāo)權(quán)?
      內(nèi)蒙古在線咨詢 2021-12-29
      根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十條,人民法院根據(jù)《商標(biāo)法》第五十二條第(一)項(xiàng)的規(guī)定,按照以下原則確定商標(biāo)相同或者近似:(一)以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn);(二)對商標(biāo)進(jìn)行整體比較,對商標(biāo)主要部分進(jìn)行比較;(三)判斷商標(biāo)是否近似,應(yīng)當(dāng)考慮保護(hù)注冊商標(biāo)的重要性和知名度。
    • 多次涉嫌商標(biāo)侵權(quán)
      天津在線咨詢 2022-07-16
      (1)責(zé)令停止侵權(quán) 具體措施如下: ①責(zé)令立即停止銷售; ②沒收、銷毀侵權(quán)商品; ③沒收、銷毀專門用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊商標(biāo)標(biāo)識的工具。 (2)處以罰款 對侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)但尚未構(gòu)成犯罪的,工商行政管理機(jī)關(guān)可以根據(jù)情節(jié)處以非法經(jīng)營額50%以下或侵權(quán)所獲利潤五倍以下的罰款;對侵權(quán)單位的直接責(zé)任人員,可根據(jù)情節(jié)處以1萬元以下罰款。 對以上兩項(xiàng)處理不服的,當(dāng)事人可以收到通知之日起15天內(nèi)依照《中華
    • 商標(biāo)侵權(quán)涉嫌違法
      內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-08-11
      一是對于涉嫌侵權(quán)人不提供或未如實(shí)、有效提供可據(jù)以查證其非法經(jīng)營額的信息不能一概而論判定其屬于非法經(jīng)營額無法計(jì)算的情形,應(yīng)結(jié)合其他情況予以綜合考慮,如涉嫌侵權(quán)人是不是有過侵權(quán)或?qū)掖吻謾?quán)的記錄,或者從產(chǎn)品的上位供貨商、下位銷售商或代理商證明其有沒有生產(chǎn)、銷售侵權(quán)商品的事實(shí);二是《商標(biāo)法實(shí)施條例》第五個二條賦予了行政執(zhí)法機(jī)關(guān)一定的自由裁量權(quán),但在案件查處過程中,仍然應(yīng)周密調(diào)查、嚴(yán)格取證,盡量查實(shí)涉嫌侵權(quán)
    • 商標(biāo)侵權(quán)被起訴是否涉嫌構(gòu)成不正當(dāng)侵權(quán)
      吉林省在線咨詢 2022-05-09
      涉嫌構(gòu)成不正當(dāng)競爭侵權(quán),若知名商品申請了商標(biāo)且相同的情況下還可能構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。 參考法條:《反不正當(dāng)競爭法》第五條:經(jīng)營者不得采用下列不正當(dāng)手段從事市場交易,損害競爭對手: (一)假冒他人的注冊商標(biāo); (二)擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝璜,或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝璜,造成和他人的知名商品相混淆,使購買者誤認(rèn)為是該知名商品; (三)擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名,引人誤認(rèn)為是他