饥渴人妻欲求不满在线,久久久久久久久毛片精品

法院調(diào)解與訴訟外調(diào)解的關(guān)聯(lián)和區(qū)別是什么?

來(lái)源：法律編輯整理時(shí)間： 2023-06-28 12:10:33 172 人看過(guò)

實(shí)踐中，需要注意法院調(diào)解與訴訟外調(diào)解的聯(lián)系和區(qū)別：

兩者相同之處在于法院調(diào)解與訴訟外調(diào)解都是建立在當(dāng)事人自愿的基礎(chǔ)上的解決糾紛的方式，在調(diào)解糾紛的過(guò)程中始終要貫徹自愿原則。調(diào)解能否開(kāi)始取決于當(dāng)事人是否同意接受調(diào)解，調(diào)解過(guò)程中是否同意讓步取決于當(dāng)事人的意愿，調(diào)解結(jié)束時(shí)是否能達(dá)成調(diào)解協(xié)議、達(dá)成何種內(nèi)容的協(xié)議。

一、中院勞動(dòng)調(diào)解有什么程序

法院調(diào)解的原則，是指人民法院在進(jìn)行調(diào)解時(shí)應(yīng)遵循的行為準(zhǔn)則。根據(jù)《民事訴訟法》第93條的規(guī)定，法院應(yīng)當(dāng)遵循以下三項(xiàng)原則：

1、當(dāng)事人自愿原則當(dāng)事人自愿原則，是指法院調(diào)解無(wú)論是調(diào)解活動(dòng)的進(jìn)行還是調(diào)解協(xié)議的形成，都要建立在當(dāng)事人自愿的基礎(chǔ)上。該項(xiàng)原則的具體要求是：第一，在程序上，是否以調(diào)解的方式解決糾紛，須當(dāng)事人自愿；第二，在實(shí)體上，是否達(dá)成調(diào)解協(xié)議，須尊重當(dāng)事人的意愿。

2、查明事實(shí)，分清是非的原則查明事實(shí)，分清是非的原則是指法院調(diào)解應(yīng)當(dāng)在事實(shí)已經(jīng)基本清楚、當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)基本明了的基礎(chǔ)上進(jìn)行。該項(xiàng)原則的具體要求是：人民法院進(jìn)行調(diào)解活動(dòng)，必須在查明案件基本事實(shí)，分清當(dāng)事人是非責(zé)任的基礎(chǔ)上進(jìn)行。

3、合法原則合法原則是指法院調(diào)解在程序上要遵循法律程序，形成的調(diào)解協(xié)議不可違反國(guó)家的法律規(guī)定的原則。該項(xiàng)原則的具體要求是：第一，人民法院進(jìn)行調(diào)解活動(dòng)，程序上要合法。當(dāng)事人不愿進(jìn)行調(diào)解或不愿繼續(xù)進(jìn)行調(diào)解的，不應(yīng)強(qiáng)迫當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解；調(diào)解未成的，不應(yīng)久調(diào)不決，而應(yīng)及時(shí)判決，等等。第二，人民法院進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解協(xié)議內(nèi)容應(yīng)當(dāng)不違反國(guó)家的法律規(guī)定。依據(jù)法律的規(guī)定，調(diào)解應(yīng)當(dāng)是當(dāng)事人自愿且應(yīng)當(dāng)合法。調(diào)解的合法是在調(diào)解的進(jìn)行程序上要符合法律規(guī)定，以及在調(diào)解協(xié)議內(nèi)容上的不違反法律的規(guī)定。調(diào)解協(xié)議的合法是指調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容不違反法律，而不要求調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容要完全符合法律。

二、民事糾紛解決機(jī)制有哪些

民事糾紛的處理機(jī)制，是指緩解和消除民事糾紛的方法和制度。根據(jù)糾紛處理的制度和方法的不同可以從以下三種形式來(lái)論述民事糾紛的處理機(jī)制。

1、自力救濟(jì)

自力救濟(jì)，包括自決與和解。它是指糾紛主體依靠自身力量解決糾紛，以達(dá)到維護(hù)自己權(quán)益的目的。自決是指糾紛主體一方憑借自己的力量使對(duì)方服從。和解是指雙方互相妥協(xié)和讓步。兩者共同點(diǎn)是，都是依靠自我的力量來(lái)解決爭(zhēng)議，無(wú)需第三方的參與，也不受任何規(guī)范的制約。

2、社會(huì)救濟(jì)

社會(huì)救濟(jì)，包括調(diào)解(訴訟外調(diào)解)和仲裁。他是指依靠社會(huì)力量處理民事糾紛的一種機(jī)制。

調(diào)解是由第三者(調(diào)解機(jī)構(gòu)或調(diào)解人)出面對(duì)糾紛的雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)停說(shuō)和，用一定的法律規(guī)范和道德規(guī)范勸導(dǎo)沖突雙方，促使他們?cè)诨フ徎プ尩幕A(chǔ)上達(dá)成解決糾紛的協(xié)議。調(diào)解協(xié)議不具有法律上的強(qiáng)制力，但具有合同意義上的效力。

仲裁是由雙方當(dāng)事人選定的仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)糾紛進(jìn)行審理并作出裁決。仲裁不同于調(diào)解，仲裁裁決對(duì)雙方當(dāng)事人有法律上的拘束力。但是，仲裁與調(diào)解一樣，也是以雙方當(dāng)事人的自愿為前提條件的，只有糾紛的雙方達(dá)成仲裁協(xié)議，一致同意將糾紛交付裁決，仲裁才能夠開(kāi)始。

3、公力救濟(jì)

公力救濟(jì)，包括訴訟和行政裁決。民事訴訟是指法院在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下，以審理、判決、執(zhí)行等方式解決民事糾紛的活動(dòng)，以及由這些活動(dòng)產(chǎn)生的各種訴訟關(guān)系的總和。民事訴訟動(dòng)態(tài)地表現(xiàn)為法院、當(dāng)事人及其他訴訟參與人進(jìn)行的各種訴訟活動(dòng)，靜態(tài)地則表現(xiàn)為在訴訟活動(dòng)中產(chǎn)生的訴訟關(guān)系。

行政裁決是指行政機(jī)關(guān)或法定授權(quán)的組織，依照法律授權(quán)，對(duì)當(dāng)事人之間發(fā)生的、與行政管理活動(dòng)密切相關(guān)的、與合同無(wú)關(guān)的民事糾紛進(jìn)行審查，并作出裁決的具體行政行為。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息，我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】

擴(kuò)展閱讀

調(diào)解與訴訟的區(qū)別，法院調(diào)解的原則
99人看過(guò)
離婚訴外調(diào)解與離婚訴訟中的調(diào)解有什么區(qū)別？
424人看過(guò)
訴訟調(diào)解和訴訟的區(qū)別在哪
125人看過(guò)
如何申請(qǐng)法院調(diào)解與訴訟調(diào)解
366人看過(guò)
訴前與訴中的調(diào)解方式：區(qū)別與聯(lián)系
155人看過(guò)
比較區(qū)別和解與調(diào)解
242人看過(guò)

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多第三者相關(guān)文章

破產(chǎn)和解
破產(chǎn)和解制度與民事訴訟的調(diào)解的區(qū)別

首先，破產(chǎn)和解只能由破產(chǎn)和解人不能提出和解。民事訴訟中的調(diào)解，雙方當(dāng)事人都可以提出和解的要求。其次，破產(chǎn)和解的內(nèi)容可以包括減免債務(wù)清償?shù)臄?shù)量，延期清償債務(wù)的期限以及企業(yè)整頓的事項(xiàng)等。而民事訴訟中的調(diào)解的內(nèi)容主要是關(guān)于債務(wù)的償還.糾紛的解決等問(wèn)題。再次，破產(chǎn)和解是既不是完全由法院裁判，又不是債權(quán)人會(huì)議和債務(wù)人之間自行達(dá)成和解即可生效，它必須先經(jīng)債權(quán)人會(huì)議原則通過(guò)，再由人民法院認(rèn)可之后方能生效。而在民事訴訟的調(diào)解中，只要雙方當(dāng)事人不違反有關(guān)法律，就可以自由和解。最后，破產(chǎn)和解協(xié)議雖經(jīng)法院認(rèn)可，但沒(méi)有強(qiáng)制執(zhí)行力，其效力主要表現(xiàn)在中止破產(chǎn)程序，使債務(wù)人進(jìn)入債務(wù)人或訴訟的依據(jù)，要求法院強(qiáng)制執(zhí)行和解協(xié)議。

2023-04-24

468人看過(guò)
有期徒刑
刑事和解和調(diào)解的區(qū)別是什么

和解指當(dāng)事人自己協(xié)商，調(diào)解指有第三方主持?！缎淌略V訟法》第二百一十二條人民法院對(duì)自訴案件，可以進(jìn)行調(diào)解；自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴。本法第二百一十條第三項(xiàng)規(guī)定的案件不適用調(diào)解?！缎淌略V訟法》第二百八十八條下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自愿和解的，雙方當(dāng)事人可以和解：(一)因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規(guī)定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的；(二)除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過(guò)失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以內(nèi)曾經(jīng)故意犯罪的，不適用本章規(guī)定的程序。第二百八十九條雙方當(dāng)事人和解的，公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取當(dāng)事人和其他有關(guān)人員的意見(jiàn)，對(duì)和解的自愿性、合法性進(jìn)行審查，并主持制作和解協(xié)議書(shū)。第二百九十條對(duì)于達(dá)成和解協(xié)議的案件，公安機(jī)關(guān)可以向人民檢察

2023-04-21

217人看過(guò)
筆錄
調(diào)解筆錄與調(diào)解協(xié)議書(shū)的區(qū)別是什么？

調(diào)解筆錄和調(diào)解書(shū)不一致，但不影響調(diào)解書(shū)的法律效力，以調(diào)解書(shū)為準(zhǔn)。根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定：民事調(diào)解書(shū)，是指人民法院審理民事案件的過(guò)程中，根據(jù)自愿和合法的原則，在查清事實(shí)、分清是非的基礎(chǔ)上，通過(guò)調(diào)解促使當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議而制作的法律文書(shū)。工傷賠償調(diào)解協(xié)議書(shū)的性質(zhì)和效力是什么工傷賠償調(diào)解協(xié)議書(shū)就員工工傷賠償問(wèn)題上公司與受工傷員工進(jìn)行的平等協(xié)商之后，最終所簽訂的協(xié)議書(shū)，其協(xié)議書(shū)是具有法律效力和法律性質(zhì)的?！豆ｋU(xiǎn)條例》第三十條職工因工作遭受事故傷害或者患職業(yè)病進(jìn)行治療，享受工傷醫(yī)療待遇。職工治療工傷應(yīng)當(dāng)在簽訂服務(wù)協(xié)議的醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)，情況緊急時(shí)可以先到就近的醫(yī)療機(jī)構(gòu)急救。治療工傷所需費(fèi)用符合工傷保險(xiǎn)診療項(xiàng)目目錄、工傷保險(xiǎn)藥品目錄、工傷保險(xiǎn)住院服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)的，從工傷保險(xiǎn)基金支付。工傷保險(xiǎn)診療項(xiàng)目目錄、工傷保險(xiǎn)藥品目錄、工傷保險(xiǎn)住院服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，由國(guó)務(wù)院社會(huì)保險(xiǎn)行政部門會(huì)同國(guó)務(wù)院衛(wèi)生行政部門、食品藥品監(jiān)督管理部門

2023-07-18

457人看過(guò)
調(diào)解委員會(huì)
法院調(diào)解與訴訟和解有哪些不同

1.性質(zhì)不同。前者含有人民行使審判權(quán)的性質(zhì)，后者則是當(dāng)事人在訴訟中對(duì)自己訴訟權(quán)利和實(shí)體權(quán)利的處分。2.參加的主體不同。前者有人民和雙方當(dāng)事人共同參加，后者只有雙方當(dāng)事人自己參加。3.效力不同。根據(jù)法庭調(diào)解達(dá)成協(xié)議制作的調(diào)解書(shū)生效后，訴訟歸于終結(jié)，有給付內(nèi)容的調(diào)解書(shū)具有執(zhí)行力事人在訴訟中和解的，則應(yīng)由原告申請(qǐng)撤訴，經(jīng)裁定準(zhǔn)許后結(jié)束訴訟，和解協(xié)議不具有執(zhí)行力。一、民事訴訟特性公權(quán)性與調(diào)解、仲裁這些訴訟外的解決民事糾紛的方式相比，民事訴訟有如下特征：民事訴訟是以司法方式解決平等主體之間的糾紛，是由法院代表國(guó)家行使審判權(quán)解決民事?tīng)?zhēng)議。它既不同于群眾自治組織性質(zhì)的人民調(diào)解委員會(huì)以調(diào)解方式解決糾紛，也不同于由民間性質(zhì)的仲裁委員會(huì)以仲裁方式解決糾紛。強(qiáng)制性強(qiáng)制性是公權(quán)力的重要屬性。民事訴訟的強(qiáng)制性既表現(xiàn)在案件的受理上，又反映在裁判的執(zhí)行上。調(diào)解、仲裁均建立在當(dāng)事人自愿的基礎(chǔ)上，只要有一方不愿意選擇上述方

2023-03-14

195人看過(guò)

調(diào)解委員會(huì)
行政調(diào)解,人民調(diào)解和司法調(diào)解分別是什么意思,怎么區(qū)別

三種調(diào)解方式的概念1、人民調(diào)解。人民調(diào)解是指在人民調(diào)解委員會(huì)的主持下，以國(guó)家法律、法規(guī)、規(guī)章、政策和社會(huì)公德為依據(jù)，對(duì)民間糾紛當(dāng)事人進(jìn)行說(shuō)服教育，規(guī)勸疏導(dǎo)，促使糾紛各方互諒互讓，平等協(xié)商，自愿達(dá)成協(xié)議，消除紛爭(zhēng)的一種群眾性司法活動(dòng)。人民調(diào)解是群眾自我管理、自我教育、自我服務(wù)的自治行為。2、行政調(diào)解。行政調(diào)解是指具有調(diào)解糾紛職能的國(guó)家行政機(jī)關(guān)主持的，根據(jù)國(guó)家政策、法律，以自愿為原則，在分清責(zé)任，明辨是非的基礎(chǔ)上，通過(guò)說(shuō)服教育，促使雙方當(dāng)事人互諒互讓，從而達(dá)成協(xié)議解決糾紛的活動(dòng)。行政調(diào)解可單獨(dú)適用，也可以合并于行政裁決或行政仲裁中適用，在行政司法中具有不可忽視的作用。3、司法調(diào)解。司法調(diào)解又稱法院調(diào)解、訴訟調(diào)解，是指法院在審理各類案件時(shí)，由法院主持，當(dāng)事人平等協(xié)商，達(dá)成協(xié)議，從而解決糾紛所進(jìn)行的活動(dòng)。在民事訴訟中，司法調(diào)解是法院解決民事糾紛的一種重要方式，對(duì)民事案件的審理發(fā)揮著重要作用；在刑事

2023-04-27

356人看過(guò)
有期徒刑
民事訴訟中和解與調(diào)解的區(qū)別及操作指南

起訴和解做法如下：1、公訴案件中因民間糾紛引起的犯罪案件，犯罪嫌疑人通過(guò)向被害人賠償損失等方式獲得被害人諒解，被害人自愿和解的，雙方當(dāng)事人可以和解。對(duì)于達(dá)成和解協(xié)議的案件，犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定；2、人民法院對(duì)自訴案件，可以進(jìn)行調(diào)解；自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴；3、民事訴訟已經(jīng)起訴了，雙方仍然能自行和解，私下調(diào)解，達(dá)成協(xié)議后可以到法院申請(qǐng)撤訴。單方起訴離婚該怎么做單方起訴離婚的，具體流程如下：1、首先是向被告住所地的人民法院提交起訴狀；2、人民法院審查是否符合起訴條件，符合起訴條件的，予以立案；3、原告預(yù)交起訴費(fèi)用、被告提交答辯狀；4、人民法院開(kāi)庭審理案件；5、調(diào)解無(wú)效的，進(jìn)行宣判?！吨腥A人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百一十二條人民法院對(duì)自訴案件，可以進(jìn)行調(diào)解；自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴。本法第二百一十條第三項(xiàng)規(guī)

2023-07-07

294人看過(guò)
法律綜合知識(shí)
調(diào)解書(shū)與和解書(shū)諒解書(shū)的區(qū)別

一、調(diào)解書(shū)與和解書(shū)諒解書(shū)的區(qū)別1．刑事調(diào)解書(shū)，是雙方達(dá)成諒解后共同簽署的協(xié)議；而刑事諒解書(shū)是受害人一方出具的諒解文書(shū)。2．刑事調(diào)解書(shū)一般是談賠償?shù)膯?wèn)題，諒解書(shū)是對(duì)行為的諒解，且和解協(xié)議書(shū)是雙方簽訂的協(xié)議，調(diào)解是法院出具的，可以申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。3．刑事案件可就民事賠償達(dá)成協(xié)議并出具諒解書(shū)，刑事部分無(wú)法調(diào)解。4．此外，賠償調(diào)解成功的才有可能要簽諒解書(shū)，簽不簽是受害者家屬的權(quán)力，法院無(wú)權(quán)利干涉受害家屬?zèng)Q定。二、刑事諒解書(shū)包括什么內(nèi)容諒解書(shū)造成受害人傷害，應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明賠償已達(dá)成協(xié)議，并且實(shí)際賠償結(jié)束，如果沒(méi)有致受害人傷害則無(wú)需要表述，但諒解書(shū)的重點(diǎn)要表達(dá)清楚受害者已經(jīng)諒解，同時(shí)受害人請(qǐng)求免予追究被告人（犯罪嫌疑人）刑事責(zé)任。三、刑事案件調(diào)解時(shí)間期限是多久刑法沒(méi)有調(diào)解時(shí)限的具體規(guī)定。但不是所有的刑事案件都可以進(jìn)行調(diào)解。一般刑事案件，公訴人是原告，法院不能調(diào)解公訴人與被告人的爭(zhēng)議。所以說(shuō)，刑事案件不能調(diào)解。

2023-08-04

444人看過(guò)
仲裁調(diào)解
仲裁調(diào)解是訴訟外調(diào)解嗎

依據(jù)我國(guó)《仲裁法》的規(guī)定，仲裁調(diào)解是屬于訴訟外的調(diào)解，進(jìn)行仲裁前調(diào)解的，需要雙方當(dāng)事人自愿?！吨腥A人民共和國(guó)仲裁法》第五十一條仲裁庭在作出裁決前，可以先行調(diào)解。當(dāng)事人自愿調(diào)解的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)調(diào)解。調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出裁決。調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書(shū)或者根據(jù)協(xié)議的結(jié)果制作裁決書(shū)。調(diào)解書(shū)與裁決書(shū)具有同等法律效力。第五十二條調(diào)解書(shū)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明仲裁請(qǐng)求和當(dāng)事人協(xié)議的結(jié)果。調(diào)解書(shū)由仲裁員簽名，加蓋仲裁委員會(huì)印章，送達(dá)雙方當(dāng)事人。調(diào)解書(shū)經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即發(fā)生法律效力。在調(diào)解書(shū)簽收前當(dāng)事人反悔的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出裁決。

2023-06-12

223人看過(guò)

法律綜合知識(shí)
自訴案件調(diào)解和和解的區(qū)別

一、自訴案件調(diào)解和和解的區(qū)別二者區(qū)別如下：1．調(diào)解含有人民法院行使審判權(quán)的性質(zhì)，和解則是當(dāng)事人在訴訟中對(duì)自己訴訟權(quán)利和實(shí)體權(quán)利的處分。2．和解僅有雙方當(dāng)事人參與其中，調(diào)解則有人民法院參與。3．調(diào)解結(jié)束后有給付內(nèi)容的調(diào)解書(shū)具有執(zhí)行力，和解則不具有執(zhí)行力。二、自訴案件審理的期限是多久內(nèi)刑事自訴案件審理期限要看被告人有沒(méi)有被羈押，被羈押的一般兩個(gè)月內(nèi)審結(jié)，最長(zhǎng)不超過(guò)三個(gè)月?？赡芘兴佬袒蚋綆袷略V訟的，可以延長(zhǎng)三個(gè)月，特殊的可以再申請(qǐng)延長(zhǎng)。未被羈押的，六個(gè)月內(nèi)審結(jié)；《刑事訴訟法》第二百零八條，人民法院審理公訴案件，應(yīng)當(dāng)在受理后二個(gè)月以內(nèi)宣判，至遲不得超過(guò)三個(gè)月。對(duì)于可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十八條規(guī)定情形之一的，經(jīng)上一級(jí)人民法院批準(zhǔn)，可以延長(zhǎng)三個(gè)月；因特殊情況還需要延長(zhǎng)的，報(bào)請(qǐng)最高人民法院批準(zhǔn)。人民法院改變管轄的案件，從改變后的人民法院收到案件之日起計(jì)算審理期限。

2023-12-11

57人看過(guò)
委托調(diào)解
委托調(diào)解與委派調(diào)解的區(qū)別

委派和任命是不同的組織人事管理方式，委派指上級(jí)將人員派往其他地方工作，但組織關(guān)系和工資待遇不變；而任命則改變組織關(guān)系和工資待遇。委派主要發(fā)生在非國(guó)有單位，委托主要發(fā)生在國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)有單位。根據(jù)具體情況選擇合適的人事管理方式。委派和任命是兩種不同的組織人事管理方式。委派是指上級(jí)將當(dāng)事人委派到其他地方工作，但組織關(guān)系和工資待遇并未改變，當(dāng)事人仍然是原單位的工作人員。而任命則是上級(jí)通過(guò)書(shū)面形式將當(dāng)事人任命到某個(gè)地方工作，組織關(guān)系和工資待遇都發(fā)生了改變，當(dāng)事人成為了新的單位的工作人員。此外，委派和委托在所從事的公務(wù)發(fā)生的單位上也存在區(qū)別。委派行為主要發(fā)生在非國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體中，而委托行為則主要發(fā)生在國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企事業(yè)單位、人民團(tuán)體中。總之，委派和任命在組織關(guān)系、工作單位和所從事的公務(wù)發(fā)生方面存在明顯的區(qū)別，需要根據(jù)具體情況來(lái)選擇合適的人事管理方式。 "法律糾紛解決方

2024-01-05

443人看過(guò)
糾紛調(diào)解
醫(yī)患糾紛調(diào)解和司法訴訟區(qū)別

一、衛(wèi)生行政部門調(diào)解解決我國(guó)衛(wèi)生行政部門是政府的一級(jí)職能部門，其職責(zé)主要是貫徹實(shí)施政府的衛(wèi)生方針政策，保障人民的健康，因此衛(wèi)生行政部門參與處理解決醫(yī)療糾紛是由其職責(zé)所決定的，當(dāng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)和患者單獨(dú)協(xié)商不能達(dá)成協(xié)議時(shí)，可以由當(dāng)?shù)匦l(wèi)生行政部門調(diào)解協(xié)商解決。2002年9月1日，國(guó)務(wù)院頒布了《醫(yī)患事故處理?xiàng)l例》，把衛(wèi)生行政部門調(diào)解作為解決醫(yī)療糾紛的必經(jīng)程序，即發(fā)生醫(yī)療糾紛后，必須先經(jīng)過(guò)衛(wèi)生行政部門的行政調(diào)解，否則不得提起訴訟，使衛(wèi)生行政部門的調(diào)節(jié)成為醫(yī)療糾紛訴訟的前置程序。優(yōu)點(diǎn)：通過(guò)衛(wèi)生部門調(diào)解解決醫(yī)療糾紛的優(yōu)點(diǎn)主要是：其一，快速方便。作為行業(yè)主管機(jī)關(guān)，衛(wèi)生行政部門所具有的專業(yè)認(rèn)知能力是其他糾紛解決機(jī)制所不具有的；其二，節(jié)約費(fèi)用。衛(wèi)生行政部門解決醫(yī)療糾紛是職權(quán)行為，費(fèi)用較低甚至不產(chǎn)生費(fèi)用；其三，效力較強(qiáng)。行政裁決一經(jīng)作出，就具有法律效力，具有強(qiáng)制性。其四，對(duì)行政裁決的不服，可以通過(guò)行政復(fù)議或訴訟再次

2023-02-21

466人看過(guò)
庭外調(diào)解
法院庭外調(diào)解在訴訟的什么階段

一、法院的調(diào)解方式調(diào)解方式是指人民法院調(diào)解民事糾紛案件、商事糾紛案件所采用的形式。針對(duì)案件的難易程度和不同情況，在實(shí)踐中，人民法院一般采用以下幾種方式進(jìn)行調(diào)解：1、訴前調(diào)解。訴前調(diào)解是在訴訟活動(dòng)開(kāi)始前，人民法院利用近年來(lái)開(kāi)展的“法院干警送法下基層”活動(dòng)，同已建立的民調(diào)網(wǎng)絡(luò)相結(jié)合，所進(jìn)行的調(diào)解，將糾紛化解在基層，消化在初始狀態(tài)。2、立案調(diào)解。立案調(diào)解是人民法院在立案時(shí)，及早介入，對(duì)案件進(jìn)行調(diào)解，是對(duì)訴前調(diào)解的一種有效補(bǔ)充。3、庭前調(diào)解。庭前調(diào)解指在訴訟程序啟動(dòng)后，開(kāi)庭審理之前，由法院組織糾紛當(dāng)事人進(jìn)行和解，并促使當(dāng)事人達(dá)成合意從而解決紛爭(zhēng)的訴訟活動(dòng)。庭前調(diào)解是對(duì)適合調(diào)解的案件進(jìn)行的先行處理程序，其顯著特征是在法院的主持下對(duì)雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解，根據(jù)案情和實(shí)際情況達(dá)成調(diào)解協(xié)議或轉(zhuǎn)入庭審程序，它能最大限度的促成和解，化解矛盾，提高訴訟效率。二、調(diào)解的法律規(guī)定民事訴訟庭外調(diào)解根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定：

2023-04-27

349人看過(guò)

行政復(fù)議和解
行政復(fù)議和解與調(diào)解有什么區(qū)別

一、行政復(fù)議和解與調(diào)解有什么區(qū)別？第一，和解是行政相對(duì)人和作出具體行政行為的機(jī)關(guān)自行和解；調(diào)解是行政復(fù)議機(jī)關(guān)主持下，對(duì)行政相對(duì)人和作出具體行政行為的機(jī)關(guān)之間發(fā)生的爭(zhēng)議進(jìn)行有關(guān)協(xié)調(diào)。第二，適用范圍上：行政復(fù)議機(jī)關(guān)可以按照自愿、合法的原則進(jìn)行調(diào)解：（1）公民、法人或者其他組織對(duì)行政機(jī)關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)作出的具體行政行為不服申請(qǐng)行政復(fù)議的；（2）當(dāng)事人之間的行政賠償或者行政補(bǔ)償糾紛。而行政復(fù)議和解制度并非適用于所有行政復(fù)議案件，只適用于特定范圍的行政復(fù)議案件，即公民、法人或者其他組織對(duì)行政機(jī)關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)作出具體行政行為不服而申請(qǐng)行政復(fù)議的案件。第三，其他方面：行政復(fù)議申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人達(dá)成和解必須經(jīng)行政復(fù)議機(jī)構(gòu)準(zhǔn)許，達(dá)成和解以后，行政復(fù)議終止。而行政復(fù)議調(diào)解，當(dāng)事人經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議，由行政復(fù)議機(jī)關(guān)制作行政復(fù)議調(diào)解書(shū)，經(jīng)雙方當(dāng)事人簽字以后生效。二、有關(guān)行政復(fù)議和解與調(diào)

2023-06-06

51人看過(guò)
筆錄
法院的調(diào)解，和解，和諧，還有反法律的區(qū)別

訴訟中，當(dāng)事人可以進(jìn)行庭外和解，然后可以保持一些善良和善良。和平的訴訟結(jié)案方式，除了庭外和解，還有法庭調(diào)解，庭外和解和法庭調(diào)解的區(qū)別相當(dāng)大。那么庭外和解和法庭調(diào)解有什么區(qū)別呢？庭外和解：判決前雙方可以隨時(shí)和解，和解后一般撤訴。庭外和解沒(méi)有其他條件。關(guān)鍵是雙方在不違反國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)的情況下，達(dá)成協(xié)議，自行達(dá)成和解法案。法院調(diào)解：在法院的主持下，根據(jù)案件審理的實(shí)際情況，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)解可能通過(guò)調(diào)解解決的民事案件。庭外和解與法庭調(diào)解的區(qū)別：1。性質(zhì)不同。法庭調(diào)解是法院行使審判權(quán)；庭外和解是當(dāng)事人在訴訟中對(duì)其訴訟權(quán)利和實(shí)體權(quán)利的處分。二、參與者不同。法庭調(diào)解由法院和雙方共同參加，只有雙方自己參加。三、效果不同。根據(jù)法院調(diào)解協(xié)議制作的調(diào)解書(shū)生效后，訴訟終結(jié)，有支付內(nèi)容的調(diào)解書(shū)具有執(zhí)行力；庭外和解訴訟中，原告申請(qǐng)撤訴，經(jīng)法院裁定許可后終止訴訟，和解協(xié)議無(wú)執(zhí)行力。所以在一般訴訟中，盡量在法院的主持下進(jìn)

2023-08-08

91人看過(guò)