久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

我國建立產(chǎn)品召回法律制度的必要性
來源:法律編輯整理 時間: 2023-06-07 16:03:09 119 人看過

目前,世界上有許多國家,尤其是發(fā)達(dá)國家都建立了產(chǎn)品召回法律制度。美國是最早確立該制度的國家。1966年,美國通過了《國家交通與機(jī)動車安全法》,明確規(guī)定汽車制造商有義務(wù)公開汽車召回消息,將相關(guān)情況通報(bào)交通管理部門和用戶,并對汽車進(jìn)行免費(fèi)修理。此后,美國逐步在多項(xiàng)關(guān)于產(chǎn)品安全和公眾健康的立法中引入召回制度,如《消費(fèi)者產(chǎn)品安全法》、《兒童安全保護(hù)法》、《食品、藥品及化妝品法》及2000年11月通過的《交通召回增加責(zé)任與文件》(注:謝非:《美國的缺陷產(chǎn)品召回制度》,載《消費(fèi)經(jīng)濟(jì)》2001年第4期,第56頁。)。歐盟各國、日本、加拿大、澳大利亞以及韓國等其它國家都紛紛制定專門的法律規(guī)定產(chǎn)品召回制度,要求制造商在知曉其產(chǎn)品存在缺陷后采取措施進(jìn)行召回,并規(guī)定制造商有義務(wù)按照侵權(quán)法的一般原則召回缺陷產(chǎn)品,由相關(guān)政府機(jī)構(gòu)進(jìn)行監(jiān)督管理。如德國的《產(chǎn)品安全法》、《設(shè)備安全法》、《建筑產(chǎn)品安全法》等及日本的《公路運(yùn)輸車輛法》和《消費(fèi)生活用品安全法》等。

那么,在我國是否有必要建立產(chǎn)品召回法律制度呢?出于以下幾點(diǎn)考慮,筆者認(rèn)為實(shí)有必要:

第一,建立產(chǎn)品召回法律制度有利于保護(hù)消費(fèi)者的人身財(cái)產(chǎn)安全,促進(jìn)消費(fèi),提高人們的物質(zhì)生活水平。目前,我國在市場上依舊充斥著大量的劣質(zhì)產(chǎn)品,給人們的生產(chǎn)生活帶來巨大的隱患,甚至造成嚴(yán)重的人身傷亡事故。在物質(zhì)貧乏的年代,人們從實(shí)用的角度而言對產(chǎn)品的一些缺陷還可以忍受,改革開放以來,物質(zhì)已經(jīng)變得極大豐富,市場從賣方市場轉(zhuǎn)為買方市場,人們的消費(fèi)檔次逐步提高,對產(chǎn)品的需求由實(shí)用變成注重檔次、品牌后如果說還是任由劣質(zhì)產(chǎn)品當(dāng)?shù)赖脑?,那么給消費(fèi)者造成的人身財(cái)產(chǎn)安全將無法估量,不利于促進(jìn)消費(fèi),阻礙經(jīng)濟(jì)的增長。而實(shí)行產(chǎn)品召回制度,將促使企業(yè)不斷改進(jìn)產(chǎn)品質(zhì)量,使產(chǎn)品的檔次不斷提高,從而降低造成消費(fèi)者人身財(cái)產(chǎn)安全的危險(xiǎn)性,有利于拉動消費(fèi),改善人們的物質(zhì)生活水平。

第二,建立產(chǎn)品召回法律制度有利于促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展。實(shí)行產(chǎn)品召回制度,因其給企業(yè)帶來巨額的成本代價,使那些生產(chǎn)技術(shù)落后、規(guī)模小的企業(yè)必然破產(chǎn)倒閉,因而企業(yè)為了避免破產(chǎn)倒閉,必然不斷通過改進(jìn)技術(shù)來提高自己產(chǎn)品的質(zhì)量,這樣,自然又使自己的生產(chǎn)率得以提高,降低自己產(chǎn)品的成本,在市場競爭中取得優(yōu)勢,企業(yè)規(guī)模得以不斷的擴(kuò)大,而規(guī)模效益又使得企業(yè)的成本再次降低,在市場競爭中再次取得優(yōu)勢,如此循環(huán)反復(fù),使得企業(yè)不斷地發(fā)展,做大做強(qiáng)。

第三,建立產(chǎn)品召回法律制度有利于保障產(chǎn)品召回制度的貫徹實(shí)施。我國目前尚未建立產(chǎn)品召回法律制度,盡管《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第18條第2款規(guī)定如經(jīng)營者發(fā)現(xiàn)其提供的商品或者服務(wù)存在嚴(yán)重缺陷,即使正確使用商品或者接受服務(wù),仍然可能對人身財(cái)產(chǎn)安全造成危害的,應(yīng)當(dāng)立即向有關(guān)行政部門報(bào)告和告知消費(fèi)者,并采取防止危害發(fā)生的措施。因其對防止危害發(fā)生的措施無具體規(guī)定,缺乏可操作性,憑此規(guī)定難以從法律上來保障產(chǎn)品召回制度的貫徹實(shí)施。2002年7月,國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局宣布,對于今年第二季度產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督抽查中存在嚴(yán)重質(zhì)量問題的家庭用品類似插頭插座產(chǎn)品,從當(dāng)月起予以強(qiáng)制收回。插頭插座,成為中國缺陷產(chǎn)品召回的第一個對象。同年11月26日,國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局再次發(fā)布公告召回美國惠氏奶粉。然而,這只是由國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局以公告形式規(guī)定的特定產(chǎn)品的召回,不是依據(jù)哪個法律規(guī)范進(jìn)行的,權(quán)威性不夠,也不具有普遍性。可以預(yù)見,今后對缺陷產(chǎn)品進(jìn)行召回的事件將會越來越多,每次僅靠主管部門以發(fā)布公告的形式,并且找不出所依據(jù)的法律法規(guī)實(shí)行產(chǎn)品召回,既不利于樹立法律的權(quán)威,也不符合加入wto后加強(qiáng)法律透明度的要求,從而需要盡快建立我國的產(chǎn)品召回法律制度。

第四,建立產(chǎn)品召回法律制度有利于維護(hù)我國消費(fèi)者國際經(jīng)濟(jì)利益。我國已經(jīng)加入了wto,各項(xiàng)制度也將逐步與國際接軌,當(dāng)然包括在國際上通行的產(chǎn)品召回法律制度。然而,更多發(fā)生在我們的日常生活、見諸報(bào)端的是國外的產(chǎn)品對我國的消費(fèi)者實(shí)行中外有別的政策。如在2002年5月28日,廣州本田宣布為1999年8月前出廠的3560余輛廣州雅閣轎車進(jìn)行免費(fèi)檢查修理,日本本田汽車公司則發(fā)布消息,決定在全球召回250多萬輛存在點(diǎn)火器隱患的汽車。但本田汽車中國辦事處和廣州本田表示,中國市場不在召回的范圍之內(nèi),只是建議中國用戶送車到特約維修店檢修。另外,德國奔馳、日本日產(chǎn)、日本豐田等汽車公司在進(jìn)行全球召回的時候都表明中國市場例外。他們對中國內(nèi)地用戶提供的服務(wù)一般是免費(fèi)檢修、更換問題零部件一類。這樣,這些汽車生產(chǎn)商對中國消費(fèi)者和其它國家的消費(fèi)者承擔(dān)的責(zé)任完全不同。外國汽車廠商在缺陷車處理問題上實(shí)行中外有別的做法,曾經(jīng)被理解成對中國消費(fèi)者的歧視。經(jīng)過媒體的不懈追問,才發(fā)現(xiàn)中國的法律確實(shí)沒有相應(yīng)的規(guī)定,才使外國廠商合法地歧視了中國消費(fèi)者。(注:張?zhí)煳担骸侗Wo(hù)消費(fèi)者權(quán)益是汽車召回的目的》,載《北京青年報(bào)》2002年10月24日。)隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,有更多的國外產(chǎn)品將進(jìn)入我國國門,為避免上述事例的發(fā)生,為保護(hù)我國消費(fèi)者的國際經(jīng)濟(jì)利益,確有必要建立我國的產(chǎn)品召回法律制度。

因此,在我國及時制定產(chǎn)品召回法律制度,來保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益,促進(jìn)消費(fèi),促進(jìn)企業(yè)發(fā)展,并為產(chǎn)品召回制度保駕護(hù)航,維護(hù)我國消費(fèi)者的國際經(jīng)濟(jì)利益就顯得尤為必要了。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年11月02日 13:48
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多產(chǎn)品相關(guān)文章
  • 產(chǎn)品召回制度存在的基礎(chǔ)和屬性
    產(chǎn)品召回制度存在的基礎(chǔ)法律制度的執(zhí)行力是其存在、發(fā)揮作用的生命力。產(chǎn)品召回法律制度當(dāng)然需要執(zhí)行力的支持,否則,只能是一紙空文。現(xiàn)代社會中,對于法律制度的執(zhí)行主要依賴于行政或司法部門的權(quán)威或強(qiáng)制力。至于選擇哪種執(zhí)行力,我們應(yīng)當(dāng)考慮,哪種方式更有效率,能更好的維護(hù)良好的秩序。?法律制度體系的支持。產(chǎn)品召回是針對生產(chǎn)者生產(chǎn)的同一型號或某一類型的大量產(chǎn)品而言的,涉及的消費(fèi)者可能是百萬,千萬,甚至是還要多。根據(jù)我國《民事訴訟法》第108條的規(guī)定,消費(fèi)者只能基于自己的權(quán)利進(jìn)行訴訟。我國尚未建立公益訴訟制度,消費(fèi)者目前無法通過訴訟要求生產(chǎn)者就所有產(chǎn)品召回。而且,即使將來建立了該制度,眾多的當(dāng)事人和繁雜的訴訟程序也不能迅捷的解決產(chǎn)品中存在的安全隱患。那樣,這樣產(chǎn)品召回制度實(shí)際上又回到了原有法律制度體系的私權(quán)維護(hù)的解決路徑,那么,該制度的設(shè)立沒有任何意義。?制度執(zhí)行成本。在產(chǎn)品召回制度中,因?yàn)樯婕氨姸嗟漠a(chǎn)品
    2023-06-07
    444人看過
  • 我國首部缺陷產(chǎn)品召回制度征求意見
    銷售被召回產(chǎn)品將罰貨值3倍昨日,國務(wù)院法制辦在其網(wǎng)站上發(fā)布了《缺陷產(chǎn)品召回管理?xiàng)l例(送審稿)》,面向社會公開征求意見。條例提出,生產(chǎn)商故意隱瞞產(chǎn)品存在缺陷,被國家質(zhì)檢部門責(zé)令召回的,應(yīng)當(dāng)立即停止生產(chǎn)銷售,否則將被處貨款金額3倍的罰款,造成嚴(yán)重后果的將被吊銷許可證,撤銷認(rèn)證。這是我國首部就缺陷產(chǎn)品召回制度進(jìn)行規(guī)范的法規(guī)。缺陷產(chǎn)品范圍首次明確食品含有危害健康的添加物該不該退,汽車零部件存在安全隱患要不要召回。此前,缺陷產(chǎn)品被召回范圍一直都不明確。對于這種情況,條例提出,國家對存在與人體健康和生命安全有關(guān)的缺陷產(chǎn)品施行召回制度。產(chǎn)品有缺陷質(zhì)檢部門可責(zé)令召回長期以來,由于缺陷產(chǎn)品召回的主動權(quán)都掌握在生產(chǎn)商手中,而生產(chǎn)商為了追求經(jīng)濟(jì)利益故意隱瞞產(chǎn)品缺陷,導(dǎo)致因產(chǎn)品質(zhì)量出現(xiàn)的傷害事故頻發(fā)。鑒于這種情況,《條例》提出,經(jīng)確認(rèn)產(chǎn)品存在與人體健康和生命安全有關(guān)的缺陷,生產(chǎn)商應(yīng)停止銷售并主動召回,并向省級以上
    2023-06-07
    291人看過
  • 建立刑罰執(zhí)行中回避制度的必要性
    一般認(rèn)為,回避制度是指偵查人員、檢察人員、審判人員等同案件有法定的利害關(guān)系或者其他可能影響案件公正處理的關(guān)系,不得參與該案件訴訟活動的一種訴訟制度。對于回避制度應(yīng)該在何時提起,法律并未做出明確的規(guī)定。有的學(xué)者認(rèn)為,就刑事案件本身來說,在人民法院的判決生效后,訴訟即已結(jié)束,執(zhí)行不過是將法院的生效判決付諸實(shí)現(xiàn),因而回避不適用于執(zhí)行階段。一、刑罰執(zhí)行中回避制度的建立(一)回避的適用范圍回避的適用范圍,即什么樣的人需要回避。刑罰的執(zhí)行階段的回避不同于執(zhí)行前階段的回避。因?yàn)閭刹椤彶槠鹪V、審判等行為的對象具有特定性,一般參與人數(shù)較少,只要具備法定的回避情形,有關(guān)公安司法人員不得參與該案的處理即可。在刑罰執(zhí)行中,罪犯的活動領(lǐng)域小,刑罰執(zhí)行的場所比較大是突出的特點(diǎn),因此回避的對象不僅僅是刑罰的執(zhí)行人員(如監(jiān)獄警察)及其輔助人員(如技術(shù)工人),還應(yīng)當(dāng)包括作為刑罰執(zhí)行對象的服刑犯人。1。刑罰執(zhí)行人員及輔助人
    2023-04-01
    433人看過
  • 召回制度的經(jīng)濟(jì)法性質(zhì)
    所謂召回制度是指在產(chǎn)品存在缺陷,有危害消費(fèi)者安全與健康的危險(xiǎn)場合,如果經(jīng)營者(包括產(chǎn)品的制造者)自行或經(jīng)他人通知發(fā)現(xiàn)這一情況,應(yīng)主動將此具有危險(xiǎn)的商品回收,以免使消費(fèi)者實(shí)際權(quán)益遭受實(shí)際損害;如果經(jīng)營者發(fā)現(xiàn)該危險(xiǎn),卻仍不加以處理,此時,為保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益,并維護(hù)消費(fèi)者生命、身體健康或財(cái)產(chǎn)安全,相關(guān)主管機(jī)關(guān)可強(qiáng)制經(jīng)營者回收商品。召回制度使為保護(hù)消費(fèi)者利益而設(shè)立的一種制度,這也在國際立法方面也有相應(yīng)的規(guī)定。但是,目前我國的相關(guān)法律中仍沒有這方面的規(guī)定,這種滯后,就造成了無法可依的局面。我認(rèn)為,我國立法中,應(yīng)盡快制定產(chǎn)品召回制度。筆者在此僅就召回制度體現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)法的性質(zhì)略談己見。一、召回制度存在的前提條件是當(dāng)事人之間業(yè)已形成經(jīng)濟(jì)關(guān)系盡管法學(xué)界對于經(jīng)濟(jì)法的具體的調(diào)整對象眾說紛紜,但是有一點(diǎn)是眾多經(jīng)濟(jì)法學(xué)者認(rèn)識一致的,那就是經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對象是一定范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系,不調(diào)整經(jīng)濟(jì)關(guān)系之外的其他社會關(guān)系,更不是調(diào)
    2023-06-07
    155人看過
  • 我國將建立農(nóng)產(chǎn)品品牌目錄制度
    為推動我國品牌農(nóng)業(yè)發(fā)展,我國將探索建立農(nóng)產(chǎn)品品牌目錄制度,將最有影響力、最有價值的品牌納入國家品牌的目錄,定期發(fā)布、動態(tài)管理。農(nóng)業(yè)部市場與經(jīng)濟(jì)信息司司長張合成在發(fā)布會上表示,品牌化已經(jīng)成為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的核心標(biāo)志,加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)品牌建設(shè)已經(jīng)成為轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式,加快推進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的一項(xiàng)緊迫任務(wù)。品牌對于農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)者具有重要意義。如泰國大米、荷蘭郁金香、津巴布韋烤煙等,是消費(fèi)者耳熟能詳?shù)钠放泼~,是信譽(yù)的凝結(jié)。品牌一旦在老百姓的心目中確立,就可以成為象征質(zhì)量和安全的一個符號。張合成說。據(jù)介紹,近年來,我國農(nóng)產(chǎn)品注冊商標(biāo)數(shù)從2008年的60萬件增長到了2012年的125.15萬件。但因我國農(nóng)產(chǎn)品品牌建設(shè)起步較晚、基礎(chǔ)較差,多數(shù)品牌的影響力還停留在局部地區(qū),缺少在國際上具有競爭力的品牌。張合成表示,農(nóng)業(yè)部組織專家團(tuán)隊(duì)經(jīng)過系統(tǒng)分析和深入研究,形成了《中國農(nóng)產(chǎn)品品牌發(fā)展研究報(bào)告》,回答了農(nóng)業(yè)品牌發(fā)展的重大問
    2023-06-06
    424人看過
  • 對完善我國涉外產(chǎn)品責(zé)任法律制度的立法建議
    產(chǎn)品責(zé)任作為一種特殊的侵權(quán)責(zé)任最初發(fā)端于英美國家,其作為國際私法問題始于20世紀(jì)60年代。目前,我國的相關(guān)法律規(guī)定已經(jīng)不能靈活合理地解決越來越復(fù)雜的涉外產(chǎn)品責(zé)任問題,完善我國相關(guān)法律制度勢在必行。我國需要在以下方面進(jìn)行完善:一、確立涉外產(chǎn)品責(zé)任法律適用的原則體系首先,確立適用最密切聯(lián)系原則。在涉外產(chǎn)品責(zé)任的法律適用方面,最密切聯(lián)系原則是指涉外產(chǎn)品責(zé)任的準(zhǔn)據(jù)法應(yīng)該適用與其有最密切聯(lián)系的國家的法律。它將涉外產(chǎn)品責(zé)任的法律關(guān)系與一定的地域彈性的聯(lián)系起來,這有利于靈活的公平合理的解決涉外產(chǎn)品責(zé)任法律問題,更有利于保護(hù)我國消費(fèi)者在發(fā)生涉外產(chǎn)品致?lián)p時獲得合理的賠償。雖然該原則具有賦予法官較大自由裁量權(quán)且易導(dǎo)致不確定性和隨意性的弊端,但其對充分保護(hù)我國消費(fèi)者的利益以及加大對國外某些責(zé)任人的懲罰力度和威懾作用方面具有積極的作用,從總體上來看是利大于弊的,同時,該原則也符合涉外產(chǎn)品責(zé)任領(lǐng)域準(zhǔn)據(jù)法的選擇方法的
    2023-06-05
    416人看過
  • 建立反傾銷制度的必要性
    1.應(yīng)對反傾銷是一項(xiàng)十分復(fù)雜的工作。它的法定利害關(guān)系方包括:企業(yè)、商會或行業(yè)協(xié)會,以及政府部門。因而應(yīng)對反傾銷需多方協(xié)調(diào)配合。目前我國尚未建立起以行業(yè)協(xié)會和企業(yè)為主體的應(yīng)對反傾銷的工作制度,在應(yīng)對反傾銷過程中,缺乏有效的組織協(xié)調(diào)機(jī)制。2.反傾銷是一個有眾多前提條件的行政調(diào)查程序,其爆發(fā)是可預(yù)測的。若提前采取適當(dāng)措施,則可做到防患于未然,避免反傾銷事件的發(fā)生。即使真被起訴,若及早準(zhǔn)備,也能從容應(yīng)訴,爭取較為有利的結(jié)果。我國目前尚未形成有效的反傾銷預(yù)警機(jī)制。3.由于應(yīng)訴機(jī)制不完善和需要巨額的訴訟費(fèi)用,國內(nèi)一些企業(yè)對反傾銷應(yīng)訴持不積極態(tài)度。據(jù)統(tǒng)計(jì),2000年以前,我國約有1/3的反傾銷案無人應(yīng)訴。我方不應(yīng)訴,對方依據(jù)最佳可獲得信息進(jìn)行缺席判決,結(jié)果招致最高額的反傾銷稅率,企業(yè)被迫徹底退出市場。更嚴(yán)重的是,對方嘗到輕易勝訴的甜頭后,引發(fā)連鎖反應(yīng),對我國更多的產(chǎn)品發(fā)起反傾銷,造成更大的損失。4.在積
    2023-06-05
    416人看過
  • 建立答辯失權(quán)制度的必要性
    失權(quán)這一概念,是訴訟法中特有的制度,特別存在于民事訴訟中,它是指當(dāng)事人在民事訴訟中原本享有的訴訟權(quán)利因某種原因或事由的發(fā)生而喪失。民事訴訟中的失權(quán)主要包括的情形有:管轄異議權(quán)的喪失、上訴權(quán)的喪失、申訴權(quán)的喪失及證據(jù)提出權(quán)的喪失等。答辯失權(quán)是指在法定的期限或法院指定的期限內(nèi)沒有提出答辯而造成辯論權(quán)的喪失,從而導(dǎo)致相對方當(dāng)事人的請求及主張的事實(shí)獲得法律的承認(rèn)。從各國立法例看,答辯失權(quán)有兩種立法例。一是以英美法系的美國為代表,它是確定答辯狀提出的期間,當(dāng)法定的答辯狀提出期間屆滿后,被告就喪失了答辯的權(quán)利。它把提出答辯狀的法定期間作為答辯權(quán)行使的法定要件。答辯失權(quán)的直接的法律后果是法院將答辯的不作為視為被告承認(rèn)原告的訴訟請求,判決原告的訴訟請求成立,被告敗訴。采用這種方法時,必須考慮不能提出答辯狀的例外情況,至于何種事由可構(gòu)成例外的客觀原因由法官自由裁量。另一種立法例是大陸法系的奧地利和日本為代表
    2023-06-06
    260人看過
  • 建立不動產(chǎn)統(tǒng)一登記制度的必要性
    引言:任何一項(xiàng)制度的設(shè)立都是有利有弊的,關(guān)鍵問題在于通過利益衡量來確定在法律上是否有必要設(shè)立某一制度。在我國設(shè)立實(shí)質(zhì)審查制度利大于弊,其主要原因在于:第一,它是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期的必然要求。我國正處于市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期,整個社會面臨著從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型,在這個過程中秩序比較混亂,信用低下,欺詐行為時有發(fā)生。如果對登記的事項(xiàng)不進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查,極易造成欺詐現(xiàn)象。第二,它有利于保護(hù)交易當(dāng)事人的合法權(quán)益。在實(shí)踐中,由于登記機(jī)關(guān)不實(shí)行實(shí)質(zhì)審查,常常發(fā)生登記錯誤,而使交易當(dāng)事人蒙受損害。如果建立實(shí)質(zhì)審查制度,就可極大地減少交易當(dāng)事人的損害,保護(hù)交易當(dāng)事人的合法權(quán)益。第三,它有利于強(qiáng)化登記機(jī)關(guān)的責(zé)任感。登記的實(shí)質(zhì)審查主義與登記機(jī)關(guān)的責(zé)任是聯(lián)系在一起的,如果實(shí)行形式審查則在發(fā)現(xiàn)登記錯誤以后很難確定登記機(jī)關(guān)的責(zé)任。而在實(shí)行實(shí)質(zhì)審查以后,因登記機(jī)關(guān)的故意或重大過失導(dǎo)致登記錯誤,造成相對人的損失時,登記機(jī)關(guān)應(yīng)
    2023-06-08
    141人看過
  • 什么是缺陷產(chǎn)品召回制度,缺陷產(chǎn)品不召
    一、什么是缺陷產(chǎn)品召回制度缺陷產(chǎn)品召回是指生產(chǎn)商將已經(jīng)送到批發(fā)商、零售商或最終用戶手上的缺陷產(chǎn)品收回,召回制度是針對已經(jīng)流入市場的缺陷產(chǎn)品而建立的。所謂缺陷產(chǎn)品,是指因產(chǎn)品設(shè)計(jì)上的失誤或生產(chǎn)線某環(huán)節(jié)上出現(xiàn)的錯誤而產(chǎn)生的,大批量危及消費(fèi)者人身、財(cái)產(chǎn)安全或危害環(huán)境的產(chǎn)品。法律規(guī)定:《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第十九條:經(jīng)營者發(fā)現(xiàn)其提供的商品或者服務(wù)存在缺陷,有危及人身、財(cái)產(chǎn)安全危險(xiǎn)的,應(yīng)當(dāng)立即向有關(guān)行政部門報(bào)告和告知消費(fèi)者,并采取停止銷售、警示、召回、無害化處理、銷毀、停止生產(chǎn)或者服務(wù)等措施。采取召回措施的,經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)消費(fèi)者因商品被召回支出的必要費(fèi)用。二、缺陷產(chǎn)品不召回會有什么危害由于缺陷產(chǎn)品往往具有批量性的特點(diǎn),因此,當(dāng)這些產(chǎn)品投放到市場后,如不加以干預(yù),其潛在的危害是巨大的,有可能對消費(fèi)者的生命、財(cái)產(chǎn)安全或環(huán)境造成損害。例如,燃?xì)庠畲嬖谌毕菘赡軙l(fā)火災(zāi),玩具過于堅(jiān)硬或鋒利可能會危害兒童身體,
    2023-06-27
    237人看過
  • 商品召回制度的缺位
    消費(fèi)者
    《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第十八條第二款規(guī)定:經(jīng)營者發(fā)現(xiàn)其提供的商品或者服務(wù)存在嚴(yán)重缺陷,即使正確使用商品或者接受服務(wù)仍然可能對人身、財(cái)產(chǎn)安全造成危害的,應(yīng)當(dāng)立即向有關(guān)行政部門報(bào)告和告知消費(fèi)者,并采取防止危害發(fā)生的措施。這一規(guī)定實(shí)際上涉及到商品召回制度的建立,其中并采取防止危害發(fā)生的措施這句話較為空泛,實(shí)踐中如果發(fā)生食品安全事件,其可操作性較差。為了增強(qiáng)可操作性,這里應(yīng)明確規(guī)定:有關(guān)行政部門應(yīng)當(dāng)責(zé)令經(jīng)營者采取公告等方式追回已售出的全部商品,以利于切實(shí)保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益??梢哉f,正是由于召回制度的缺位,前段時間鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的日本三菱事件才會出現(xiàn)。
    2023-06-07
    108人看過
  • 缺陷產(chǎn)品強(qiáng)制召回制度分析
    缺陷產(chǎn)品召回制度作為一項(xiàng)有效的產(chǎn)品監(jiān)管法律制度,起源于1966年美國《國家交通及機(jī)動車安全法》(theNation.alTrafficandMotorVehicleSafetyAct,簡稱汽車安全法)。針對20世紀(jì)60年代美國汽車保有量不斷增長與交通事故頻繁發(fā)生的情況,美國國會在該法案中明確規(guī)定:汽車制造商在發(fā)現(xiàn)其產(chǎn)品由于設(shè)計(jì)或制造等方面的原因存在缺陷,不符合相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,且有可能帶來安全或環(huán)保問題時,有義務(wù)公開汽車召回的相關(guān)信息,并必須將相關(guān)情況通報(bào)交通管理部門和用戶,對汽車進(jìn)行免費(fèi)修理。該法授權(quán)交通部下屬的國家公路交通安全管理局(NHTSA)負(fù)責(zé)制定機(jī)動車的安全標(biāo)準(zhǔn),并監(jiān)督汽車制造商執(zhí)行有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。自美國實(shí)施汽車召回制度以來,其國內(nèi)汽車的質(zhì)量及安全性都有了極大的改善,有效的遏制了交通事故,推動了美國汽車工業(yè)的更大發(fā)展。在此后的幾十年里,美國產(chǎn)品召回制度已由汽車產(chǎn)品擴(kuò)展至眾多產(chǎn)品領(lǐng)域
    2023-06-07
    268人看過
  • 建立懲罰性賠償制度的必要性,懲罰性賠償制度的性質(zhì)
    一、建立懲罰性賠償制度的必要性建立懲罰性賠償制度的必要性:1.建立懲罰性賠償制度可有效制裁違法行為,減少惡性侵權(quán)行為的發(fā)生。目前中國由于消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)方面法律還不完善,很多侵權(quán)事件最終雖通過訴訟的方式解決,但賠償數(shù)額明顯低于原告訴求,對被告來說,制裁力度不足,難以阻止侵權(quán)行為的再次發(fā)生。2.建立懲罰性賠償制度是社會主義市場經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的需要。在當(dāng)前的社會和經(jīng)濟(jì)發(fā)展形式下,這種規(guī)定已無法符合保護(hù)廣大消費(fèi)者基本權(quán)益,實(shí)現(xiàn)社會整體和諧的需要,應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步調(diào)整。二、懲罰性賠償制度的性質(zhì)懲罰性賠償制度的性質(zhì):1.公私混合法性質(zhì)懲罰性賠償?shù)闹饕康脑趹土P性賠償于通過對行為人的懲罰來維護(hù)社會利益,更多的是國家為了對違法行為人進(jìn)行懲罰、預(yù)防的需要,體現(xiàn)了懲罰性賠償?shù)墓ㄐ浴?.行為人的主觀惡性程度認(rèn)定是否承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任的基礎(chǔ)是行為人的主觀惡性程度。3.嚴(yán)厲性程度最高的一種民事責(zé)任形式懲罰性賠償是在承懲
    2023-04-24
    312人看過
  • 為何我國要建立刑罰執(zhí)行中的回避制度
    筆者認(rèn)為,不從制度上斬?cái)嚓P(guān)系改造人情改造的經(jīng)脈,不僅嚴(yán)重影響服刑犯人的教育和改造,而且還會打消其他服刑犯人認(rèn)真接受改造的積極性,進(jìn)而使得獄內(nèi)違規(guī)違紀(jì)現(xiàn)象蔓延,甚至導(dǎo)致獄內(nèi)出現(xiàn)嚴(yán)重犯罪的后果。而建立刑罰執(zhí)行中的回避制度,是有效解決這一問題的一項(xiàng)舉措,有著不可替代的作用。關(guān)鍵詞:刑罰執(zhí)行;回避制度;程序公正一、建立刑罰執(zhí)行中回避制度的必要性一般認(rèn)為,回避制度是指偵查人員、檢察人員、審判人員等同案件有法定的利害關(guān)系或者其他可能影響案件公正處理的關(guān)系,不得參與該案件訴訟活動的一種訴訟制度。對于回避制度應(yīng)該在何時提起,法律并未做出明確的規(guī)定。有的學(xué)者認(rèn)為,就刑事案件本身來說,在人民法院的判決生效后,訴訟即已結(jié)束,執(zhí)行不過是將法院的生效判決付諸實(shí)現(xiàn),因而回避不適用于執(zhí)行階段。二、刑罰執(zhí)行中回避制度的建立(一)回避的適用范圍回避的適用范圍,即什么樣的人需要回避。刑罰的執(zhí)行階段的回避不同于執(zhí)行前階段的回避
    2023-06-06
    473人看過
換一批
#消費(fèi)知識
北京
律師推薦
    展開

    產(chǎn)品是指被人們使用和消費(fèi),并能滿足人們某種需求的任何東西,包括有形的物品、無形的服務(wù)、組織、觀念或它們的組合。產(chǎn)品一般可以分為五個層次,即核心產(chǎn)品、基本產(chǎn)品、期望產(chǎn)品、附加產(chǎn)品、潛在產(chǎn)品。 產(chǎn)品是“一組將輸入轉(zhuǎn)化為輸出的相互關(guān)聯(lián)或相互作用的... 更多>

    #產(chǎn)品
    相關(guān)咨詢
    • 產(chǎn)品召回法律制度為何規(guī)定
      湖南在線咨詢 2022-03-21
      (1)隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)水平的不斷提高,產(chǎn)品的科技化含量越來越高,而社會分工的細(xì)化進(jìn)一步加劇了經(jīng)營者與消費(fèi)者之間的信息不對稱等,這些現(xiàn)象的普遍存在導(dǎo)致市場容易陷入混亂。 (2)建立產(chǎn)品召回法律制度有利于保護(hù)消費(fèi)者的人身財(cái)產(chǎn)安全,促進(jìn)消費(fèi),提高人們的物質(zhì)生活水平。 (3)目前我國在市場上依舊充斥著大量的劣質(zhì)產(chǎn)品,給人們的生產(chǎn)生活帶來巨大的隱患,甚至造成嚴(yán)重的人身傷亡事故。在物質(zhì)貧乏的年代,人們從實(shí)用的
    • 該產(chǎn)品缺陷召回制度出臺
      黑龍江在線咨詢 2022-08-09
      第一條為加強(qiáng)對缺陷汽車產(chǎn)品召回事項(xiàng)的管理,根據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》等法律制定本規(guī)定。 第二條凡在中華人民共和國境內(nèi)從事汽車產(chǎn)品生產(chǎn)、進(jìn)口、銷售、租賃、修理活動的,適用本規(guī)定。 第三條汽車產(chǎn)品的制造商(進(jìn)口商)對其生產(chǎn)(進(jìn)口)的缺陷汽車產(chǎn)品依本規(guī)定履行召回義務(wù),并承擔(dān)消除缺陷的費(fèi)用和必要的運(yùn)輸費(fèi);汽車產(chǎn)品的銷售商、租賃商、修理商應(yīng)當(dāng)協(xié)助制造商履行召回義務(wù)。 第四條售出的汽車產(chǎn)品存在本規(guī)定所稱
    • 我國《食品安全法實(shí)施條例》對食品召回制度是怎么規(guī)定的?
      福建在線咨詢 2024-08-22
      對依照食品安全法第五十三條規(guī)定被召回的食品,食品生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)進(jìn)行無害化處理或者予以銷毀,防止其再次流入市場。對因標(biāo)簽、標(biāo)識或者說明書不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)而被召回的食品,食品生產(chǎn)者在采取補(bǔ)救措施且能保證食品安全的情況下可以繼續(xù)銷售;銷售時應(yīng)當(dāng)向消費(fèi)者明示補(bǔ)救措施??h級以上質(zhì)量監(jiān)督、工商行政管理、食品藥品監(jiān)督管理部門應(yīng)當(dāng)將食品生產(chǎn)者召回不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品的情況,以及食品經(jīng)營者停止經(jīng)營不符合食品安全標(biāo)
    • 構(gòu)建醫(yī)療仲裁制度的必要性
      云南在線咨詢 2023-06-12
      仲裁是一種重要的非訴訟解決爭議的方式,所謂仲裁,是指根據(jù)有關(guān)規(guī)定或者當(dāng)事人之間的協(xié)議,由一定的機(jī)構(gòu)以第三者的身份,對雙方發(fā)生的爭議,在事實(shí)上作出判斷,在權(quán)利義務(wù)上作出裁決的一種方式。建立醫(yī)療仲裁制度的必要性可歸結(jié)為以下幾個方面。 2醫(yī)療仲裁解決機(jī)制的特點(diǎn) (1)具有公正性、權(quán)威性。仲裁機(jī)構(gòu)具有民間性質(zhì),獨(dú)立于行政機(jī)關(guān),仲裁員是兼職的,不屬于仲裁機(jī)構(gòu),可以避免行政干預(yù);仲裁沒有級別和地域管轄,當(dāng)事人
    • 質(zhì)量產(chǎn)品缺陷召回制度的內(nèi)容是哪些?
      福建在線咨詢 2022-07-31
      這里還需要明確一個概念,即缺陷?!懂a(chǎn)品質(zhì)量法》第46條規(guī)定:“本法所稱缺陷,是指產(chǎn)品存在危及人身、他人財(cái)產(chǎn)安全的不合理的危險(xiǎn);產(chǎn)品有保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的,是指不符合該標(biāo)準(zhǔn)。”根據(jù)本條規(guī)定,只要產(chǎn)品具備有不合理危險(xiǎn)或者不符合標(biāo)準(zhǔn)這兩者之一,即是缺陷產(chǎn)品。