久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

據(jù)1月3日《南國早報(bào)》報(bào)道，2010年新年伊始，廣西恭城瑤族自治縣正式實(shí)施對考上公務(wù)員的恭城青年進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)的政策，考上中央機(jī)關(guān)及其直屬機(jī)構(gòu)公務(wù)員獎(jiǎng)勵(lì)6萬元，考上廣西區(qū)直機(jī)關(guān)公務(wù)員獎(jiǎng)勵(lì)3萬元，考上桂林市直機(jī)關(guān)公務(wù)員獎(jiǎng)勵(lì)1萬元。

正方：莫要曲解獎(jiǎng)勵(lì)政策

對恭城這項(xiàng)政策，其實(shí)沒有必要大驚小怪。很簡單，一級(jí)政府能做出這樣的決定，絕非心血來潮，就像一些地方獎(jiǎng)勵(lì)考取名牌大學(xué)的學(xué)生一樣，讓這些走出去的后生能飲水思源，將來為家鄉(xiāng)多做貢獻(xiàn)，也是情理之中的事。

因此，恭城推出鼓勵(lì)青年人考公務(wù)員的政策，不管是增強(qiáng)本地青年的綜合素質(zhì)和就業(yè)競爭力，進(jìn)一步拓寬就業(yè)渠道，還是對地方培養(yǎng)人才，提升就業(yè)層次，都沒有什么不妥。值得注意的是，這些做法恰恰折射出一個(gè)現(xiàn)實(shí)背景：當(dāng)?shù)乜隙ú皇侨瞬泡叧?，否則，像北京、上海等大城市一樣人才如云，政府哪里會(huì)有精力和財(cái)力顧及到這些事情呢。

有人說，恭城縣的做法是在變相行賄，將這些準(zhǔn)公務(wù)員當(dāng)做自己的一筆寶貴的財(cái)富，以后申請啥項(xiàng)目資金，就能上頭有人好辦事。但如果設(shè)身處地為恭城方面想一想，其實(shí)未必如此。試想，今天送走一個(gè)公務(wù)員，明天他就一定會(huì)成為大權(quán)在握的部長、廳長?就一定能給恭城帶來利益?這種推理似乎很難說得通。且不說一個(gè)人的成長經(jīng)歷多么漫長，就是制度也決不會(huì)允許他這么干。退一步說了，即使抱著將來好辦事的目的，從現(xiàn)實(shí)看也無可厚非。現(xiàn)在利用老鄉(xiāng)關(guān)系跑項(xiàng)目、要政策的事情多了，大家為何不從制度體制找原因，何苦要責(zé)罵恭城這一做法呢?(華崗)

反方：如此獎(jiǎng)勵(lì)是一種謬賞

按說，考公務(wù)員已經(jīng)很熱了，即使沒有政府部門的獎(jiǎng)勵(lì)，青年才俊也照樣趨之若鶩;如果某人有幸高中，躋身公務(wù)員之列，則意味著旱澇保收，當(dāng)?shù)卣坪醺鼪]必要給予獎(jiǎng)勵(lì)。由此看，政府出資獎(jiǎng)賞考上公務(wù)員的青年于公于私都難以說通。

于公來說，作為社會(huì)管理手段，政府獎(jiǎng)勵(lì)應(yīng)當(dāng)優(yōu)先圍繞解決民生問題展開，比如見義勇為、扶貧幫困、乃至招商引資之舉，這樣才有利于增加社會(huì)福利，增進(jìn)公共利益。而政府設(shè)獎(jiǎng)獎(jiǎng)勵(lì)準(zhǔn)公務(wù)員，顯然不在這個(gè)范疇之內(nèi)。毫無疑問，政府獎(jiǎng)勵(lì)的資金來自納稅人，按照正常程序，政府給予任何團(tuán)體和個(gè)人的經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)勵(lì)，理應(yīng)經(jīng)過必要的公共程序才能確定，否則很難確保公共利益。于私來說，當(dāng)?shù)厍嗄昕忌?a target="_blank" href="http://dilbar.cn/citiao/11745850363323683219.html">國家公務(wù)員，雖然值得鼓勵(lì)，但終究是私人的前途和進(jìn)取，和當(dāng)?shù)卣P(guān)系并不大，政府部門顯然也不適合拿財(cái)政資金給贏家錦上添花。

當(dāng)然，或許恭城縣領(lǐng)導(dǎo)自認(rèn)為很有前瞻眼光，能預(yù)見這些出身本地的準(zhǔn)公務(wù)員是值得長線投資的潛力股，遲早會(huì)成為稀缺的人脈資源，將來肯定能為家鄉(xiāng)爭取各種資源發(fā)揮巨大作用。這大概也能夠?yàn)楣С堑胤綆硇┰S利益。但從社會(huì)效果看，恭城方面的設(shè)獎(jiǎng)之舉，既不慎重，也不恰當(dāng)，更不規(guī)范，其帶來的負(fù)面影響則更大。

一方面，政府熱捧公務(wù)員的做法給人們傳達(dá)出一種強(qiáng)烈的信號(hào)：權(quán)力越大或越有利用價(jià)值的關(guān)系，越值得政府去維護(hù)。恭城縣的做法，無疑在進(jìn)一步強(qiáng)化官本位，損害著公共利益。另一方面，更為重要的是倘若政府獎(jiǎng)勵(lì)不當(dāng)或不夠公正，非但不能調(diào)動(dòng)公眾維護(hù)公共利益的積極性，反而會(huì)引起公眾的反感，加重人們對政府的不信任。