久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

最高人民法院指導(dǎo)案例15號(hào)：徐工集團(tuán)工程機(jī)械股份有限公司訴成都川交工貿(mào)有限責(zé)任公司等買賣合同糾紛案，該案中法院以被告公司人格混同判決關(guān)聯(lián)公司對(duì)川交工貿(mào)公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。那么實(shí)踐中如何認(rèn)定關(guān)聯(lián)公司及公司人格混同，值得所有企業(yè)經(jīng)營(yíng)者注意，避免因公司人格混同而承擔(dān)法律責(zé)任。裁判規(guī)則1、關(guān)聯(lián)公司的人員、業(yè)務(wù)、財(cái)務(wù)等方面交叉或混同，導(dǎo)致各自財(cái)產(chǎn)無(wú)法區(qū)分，喪失獨(dú)立人格，構(gòu)成人格混同。2、關(guān)聯(lián)公司人格混同，嚴(yán)重?fù)p害債權(quán)人利益的，管理公司相互之間對(duì)外部債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。如何認(rèn)定關(guān)聯(lián)公司？公司法是以單一公司為原型設(shè)計(jì)的，對(duì)關(guān)聯(lián)公司的概念未作規(guī)定，但隨著規(guī)模經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，公司之間出現(xiàn)多種形式的聯(lián)合，涉及關(guān)聯(lián)公司的法律問(wèn)題越來(lái)越多，這就需要對(duì)相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行法律規(guī)制。本案例涉及關(guān)聯(lián)公司的人格混同問(wèn)題，首先要了解什么是關(guān)聯(lián)公司。從國(guó)外立法情況看，國(guó)際組織和各國(guó)立法均對(duì)關(guān)聯(lián)公司的界定不盡相同?！堵?lián)合國(guó)關(guān)于發(fā)達(dá)國(guó)家

一、二者概念。公司人格混同，是指公司與股東或其他公司人格完全混為一體，以致于形成股東即公司或公司即股東的情形。其實(shí)質(zhì)是公司已經(jīng)背離了分離原則，公司完全由其背后的股東所控制，且該種控制達(dá)到了使公司喪失獨(dú)立性或在某種業(yè)務(wù)上不能自主決策的程度，因此，公司人格混同又叫“公司人格形骸化”。公司人格否認(rèn)，是指在具體法律關(guān)系中，基于特定事由而否定公司獨(dú)立人格及股東的有限責(zé)任，并追究股東責(zé)任的一種制度，這種“特定事由”指股東濫用公司獨(dú)立人格或者股東有限責(zé)任損害了債權(quán)人利益和社會(huì)公共利益。二、二者表現(xiàn)公司人格混同，即公司人格形骸化、空殼化的情形是指公司實(shí)際上是完全由一個(gè)股東控制的公司，公司已變成一個(gè)空殼。主要表現(xiàn)為母子公司之間、兄弟公司之間及相互投資而引起的人格混同，表現(xiàn)在公司之間或股東與公司之間的財(cái)務(wù)、管理機(jī)構(gòu)、業(yè)務(wù)的不分，財(cái)務(wù)混同，表現(xiàn)為收支記錄、賬簿、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)等難以區(qū)分。這種混沌狀態(tài)給債權(quán)人帶來(lái)主體辨

一、如何收集公司人格混同的證據(jù)證明公司人格混同的證據(jù)應(yīng)從以下三個(gè)方面入手1、從組織機(jī)構(gòu)是否混同入手通過(guò)全國(guó)企業(yè)信息公示系統(tǒng)，查詢企業(yè)工商信息，查看是否存在實(shí)際控制人同一的情況，包括法定代表人、董事長(zhǎng)、控股股東等；盡可能收集企業(yè)與第三方的交易信息，比如發(fā)票的抬頭信息、簽收單簽名信息等。2、從財(cái)產(chǎn)是否混同入手通過(guò)全國(guó)企業(yè)信息公示系統(tǒng)，查詢企業(yè)注冊(cè)信息，核實(shí)企業(yè)資產(chǎn)信息是否有變更及其他混同情形；實(shí)地調(diào)查企業(yè)的辦公場(chǎng)所，也可從企業(yè)對(duì)外發(fā)布的信息資料及對(duì)外交往的聯(lián)系情況入手，或者請(qǐng)求法院調(diào)取企業(yè)的財(cái)務(wù)賬簿等。3、從業(yè)務(wù)是否混同入手業(yè)務(wù)混同有兩種表現(xiàn)，一種是內(nèi)部表現(xiàn)，一種是外部表現(xiàn)，但一般內(nèi)部表現(xiàn)很難被外人發(fā)現(xiàn)。而通常我們所能提供的證據(jù)主要是公司業(yè)務(wù)混同的外部表現(xiàn)。在實(shí)踐中，主要表現(xiàn)為書面的產(chǎn)品購(gòu)銷合同、增值稅專用發(fā)票、送貨清單等交易憑據(jù)。二、公司人格混同的情況1、公司法人人格混同的情況第一、人員混同

夫妻二人共同債務(wù)需要承擔(dān)連帶責(zé)任。在承擔(dān)責(zé)任的方式上，夫妻“共同償還”的責(zé)任是連帶的清償責(zé)任，不論雙方是否已經(jīng)離婚，均得對(duì)共同債務(wù)以夫妻共同財(cái)產(chǎn)、自己所有的財(cái)產(chǎn)清償。債權(quán)人有權(quán)向夫妻一方或雙方要求清償債務(wù)的部份或全部，它不分夫妻應(yīng)承擔(dān)的份額，也不分先后順序，夫妻任何一方應(yīng)根據(jù)債權(quán)人的要求全部或部份承擔(dān)債務(wù)，一方財(cái)產(chǎn)不足以清償時(shí)，另一方負(fù)有清償責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺Я懔臈l夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù)。夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，不屬于夫妻共同債務(wù)；但是，債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。

一、法人為公司擔(dān)保屬于共同債務(wù)嗎關(guān)于法人為公司擔(dān)保是否屬于夫妻共同債務(wù)，要是具體情況而定。根據(jù)《民法典》第一千零六十四條【夫妻共同債務(wù)】夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù)。夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，不屬于夫妻共同債務(wù)；但是，債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。二、一方對(duì)外擔(dān)保之債不應(yīng)屬于夫妻共同債務(wù)從法律對(duì)夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定來(lái)看，夫妻共同債務(wù)一定是出于、源自、為了夫妻(家庭)共同生活。理論上，認(rèn)定婚姻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)是個(gè)人債務(wù)還是共同債務(wù)，考慮兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：1、夫妻有無(wú)共同舉債的合意；2、夫妻是否分享了債務(wù)所帶來(lái)的利益。如果夫妻一方的行為是為了日常家事，那么適用民法基本原理——表見代理規(guī)則

母、子公司間的人格混同：《有限責(zé)任公司規(guī)范意見》第七十七條規(guī)定：一個(gè)公司對(duì)另一個(gè)公司(企業(yè))的投資額達(dá)到控股時(shí)，該公司即成為母公司，被控股公司(企業(yè))即成為該公司的子公司(企業(yè))。該子公司(企業(yè))具有獨(dú)立法人資格。由于母、子公司間存有控制與被控制的關(guān)系，子公司雖系獨(dú)立的法人實(shí)體，但沒有自己獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)，故很難保證其自身意志的獨(dú)立性，據(jù)此，可從維護(hù)公平原則出發(fā)，否認(rèn)子公司的法人人格，把子公司與母公司視為同一人格，由母公司直接對(duì)子公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。

在通常情況下，若法人持有股權(quán)達(dá)到百分之百，并不能輕易地上升這一事實(shí)來(lái)推斷法人就理所當(dāng)然地要承擔(dān)公司的債務(wù)。因?yàn)楣揪哂歇?dú)立的法律人格，它必須以自身所有的財(cái)產(chǎn)為限，對(duì)公司的債務(wù)負(fù)有完全的清償責(zé)任。然而，當(dāng)法人存在濫用公司法人獨(dú)立地位以及股東有限責(zé)任的行為，試圖逃避債務(wù)，并且這種行為已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p害了公司債權(quán)人的利益時(shí)，那么這個(gè)時(shí)候，法人很可能需要對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)起連帶責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)公司法》第二十條公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

呂先生：我和幾個(gè)朋友投資開了一家公司，可是在資質(zhì)審查時(shí)因?yàn)橐恍┰蚬緵]能通過(guò)審查，現(xiàn)在公司無(wú)法設(shè)立，我們?cè)诨I建過(guò)程中租了辦公場(chǎng)地，由于籌建期長(zhǎng)，所以有部分租金沒有支付給對(duì)方，由于公司沒成立我們幾個(gè)已經(jīng)解散了，但是出租方將我們幾個(gè)都告了，讓我們承擔(dān)租金，公司解散時(shí)已經(jīng)約好由一名合伙人承擔(dān)房租，出租方可以告我們其他合伙人嗎?翟律師：公司因故沒有成立，公司的發(fā)起人對(duì)于公司設(shè)立中對(duì)外的債權(quán)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，這里的對(duì)外債權(quán)債務(wù)是指和公司設(shè)立有關(guān)的。債權(quán)人可以對(duì)你們其中的部分或者全體主張權(quán)利，至于你們彼此之間的約定只是對(duì)內(nèi)有效力，在承擔(dān)了連帶責(zé)任后，可以根據(jù)你們內(nèi)部約定，向約定的合伙人主張權(quán)利。

共同借款人在債權(quán)債務(wù)義務(wù)上是同等的，共同還款人是第二還款來(lái)源，只有債務(wù)沒有權(quán)利，是主債務(wù)人之一，在第一債務(wù)人不能清償銀行債務(wù)時(shí)，銀行可直接向第二還款人追索債務(wù)。如果共同還款人也沒有能力清償能力了，在訴訟司法后，可追究借款擔(dān)保人的還款義務(wù)。第一債務(wù)人：借款人或共同借款人，他們必須在借款合同書上共同借款人處簽字蓋手印，同借款人債權(quán)、債務(wù)、義務(wù)同等。一般擔(dān)保人和連帶擔(dān)保人的區(qū)別擔(dān)保1、連帶擔(dān)保責(zé)任更大一般擔(dān)保人的擔(dān)保責(zé)任要輕，就是在法院沒有對(duì)被擔(dān)保的人強(qiáng)制執(zhí)行的情況下，你有權(quán)拒絕承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任；而連帶擔(dān)保的擔(dān)保責(zé)任要大，就是債權(quán)人可以要求債務(wù)人和擔(dān)保人同時(shí)承擔(dān)責(zé)任。2、是否享有先訴抗辯權(quán)不同一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任；連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人就可以要求保證人在其

沒有規(guī)定債務(wù)人和保證人不能是同一人。按照法無(wú)明文禁止即為允許的原則，債務(wù)人和保證人可以是同一人。在實(shí)踐中，債務(wù)人作為保證人的情況很少，但是債務(wù)人用自己的財(cái)產(chǎn)、權(quán)利（股權(quán)等）為自己的債務(wù)設(shè)立抵押、質(zhì)押保證的情況很多。抵押人和債務(wù)人是同一個(gè)人嗎抵押人和債務(wù)人可以是同一個(gè)人，也可以不是。抵押人，是指為擔(dān)保自己或他人履行債務(wù)，而向債權(quán)人提供抵押擔(dān)保的人。抵押人可以為債務(wù)人本人，也可以是債務(wù)人和債權(quán)人以外的第三人。在抵押擔(dān)保中，抵押人的確定應(yīng)當(dāng)以抵押合同為標(biāo)準(zhǔn)，抵押合同中與債權(quán)人相對(duì)應(yīng)的一方當(dāng)事人就是抵押人債務(wù)人是債的關(guān)系中有義務(wù)按約定的條件向另一方（債權(quán)人）承擔(dān)為或不為一定行為的當(dāng)事人。在債的關(guān)系中，債務(wù)人是特定的，只有該義務(wù)主體才必須向債權(quán)人承擔(dān)交付財(cái)產(chǎn)、提供勞務(wù)和為或不為一定行為的義務(wù)?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第六百八十一條保證合同是為保障債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，保證人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行到期債務(wù)

1、股東、尤其是控股股東應(yīng)當(dāng)避免將公司業(yè)務(wù)與個(gè)人業(yè)務(wù)混同，包括財(cái)產(chǎn)混同、人員混同、機(jī)構(gòu)混同等。避免在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中產(chǎn)生矛盾的票據(jù)、單證等材料，盡量避免股東個(gè)人賬戶和公司賬戶混同。對(duì)外交往時(shí)應(yīng)明確區(qū)分是以公司身份還是以股東個(gè)人身份。2、股東有限責(zé)任并不是絕對(duì)的，當(dāng)發(fā)生股東濫用公司獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任的行為時(shí)，公司債權(quán)人可以舉證證明此情況的存在，使股東與公司承擔(dān)連帶債務(wù)，從而維護(hù)自己的權(quán)益。3、如果發(fā)生股東利用公司獨(dú)立法人地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人利益的情況，債權(quán)人需要證明以下兩點(diǎn)才能使股東和公司承擔(dān)連帶責(zé)任。即，股東實(shí)施了濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任的行為、以及股東濫用權(quán)利的行為損害了公司債權(quán)人的利益。4、債權(quán)人若主張股東承擔(dān)連帶責(zé)任，僅僅證明公司業(yè)務(wù)和有關(guān)賬目、資金往來(lái)是通過(guò)股東開展實(shí)施的，則證明力不夠。應(yīng)當(dāng)具體證明股東存在公司財(cái)產(chǎn)、業(yè)務(wù)或者人員等發(fā)生混同且對(duì)公司債權(quán)人利益造成損

一、夫妻財(cái)產(chǎn)與公司財(cái)產(chǎn)混同要承擔(dān)公司債務(wù)嗎?夫妻財(cái)產(chǎn)與公司財(cái)產(chǎn)混同要承擔(dān)公司債務(wù)，《公司法》第63條：一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。特殊說(shuō)明：夫妻設(shè)立的有限責(zé)任公司在形式上屬于兩人設(shè)立的有限責(zé)任公司，不宜直接認(rèn)定為一人有限公司，從而適用《公司法》第六十三條關(guān)于一人有限責(zé)任公司股東與公司財(cái)產(chǎn)混同舉證責(zé)任倒置的規(guī)定。債權(quán)人能夠提出足以證明夫妻財(cái)產(chǎn)與公司財(cái)產(chǎn)混同的初步證據(jù)的，夫妻股東應(yīng)當(dāng)就公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性承擔(dān)舉證責(zé)任，不能證明的，依據(jù)《公司法》第二十條第三款的規(guī)定應(yīng)承擔(dān)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。二、成立公司的流程1、核名：在工商局領(lǐng)取“企業(yè)(字號(hào))名稱預(yù)先核準(zhǔn)申請(qǐng)表”，填寫擬成立的公司名稱，由工商局在工商局內(nèi)部網(wǎng)上檢索是否有重名，沒有重名的，工商局會(huì)核發(fā)一張“企業(yè)(字號(hào))名稱預(yù)先核準(zhǔn)通知書”。自己提前多準(zhǔn)備幾個(gè)名字，因?yàn)楝F(xiàn)在注冊(cè)公司的時(shí)候，

夫妻共同財(cái)產(chǎn)與公司財(cái)產(chǎn)混同債權(quán)人維權(quán)的方式：債權(quán)人可以收集相關(guān)證據(jù)，證明夫妻共同財(cái)產(chǎn)與公司財(cái)產(chǎn)混同的相關(guān)事實(shí)，向債務(wù)人及其配偶主張共同債務(wù)，人民法院經(jīng)查證屬實(shí)的，應(yīng)當(dāng)予以支持。一、離婚的時(shí)候如何處理夫妻共同債務(wù)離婚時(shí)夫妻共同債務(wù)的處理：離婚時(shí)，夫妻共同債務(wù)應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償或者財(cái)產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償；但債權(quán)人就一方婚前所負(fù)個(gè)人債務(wù)向債務(wù)人的配偶主張權(quán)利的，人民法院正常情況下不予支持，除非債權(quán)人可以拿出證據(jù)證明該筆債務(wù)用于夫妻共同生活、家庭生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。二、債務(wù)人下落不明債權(quán)人怎么追債1、債務(wù)上設(shè)有保證人的，向保證人主張債權(quán)。為了保障債權(quán)的實(shí)現(xiàn)設(shè)立保證人，如果到期債務(wù)無(wú)法清償或不可能清償，由保證人向債權(quán)人清償債務(wù)。保證人清償債務(wù)之后可以向債務(wù)人追償。2、審查財(cái)產(chǎn)是否是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。夫妻共同債務(wù)由夫妻雙方以夫妻共同財(cái)產(chǎn)償還，因此如果該欠款是夫妻共同債務(wù)，債權(quán)人就可以向債務(wù)人的

一、人格混同的因素最高法院發(fā)布的《九民會(huì)議紀(jì)要》第十條規(guī)定，認(rèn)定公司人格與股東人格是否存在混同，最根本的判斷標(biāo)準(zhǔn)是公司是否具有獨(dú)立意思和獨(dú)立財(cái)產(chǎn)，最主要的表現(xiàn)是公司的財(cái)產(chǎn)與股東的財(cái)產(chǎn)是否混同且無(wú)法區(qū)分。人格混同的因素主要有以下幾個(gè)：1.股東無(wú)償使用公司資金或者財(cái)產(chǎn)，不作財(cái)務(wù)記載的；2.股東用公司的資金償還股東的債務(wù)，或者將公司的資金供關(guān)聯(lián)公司無(wú)償使用，不作財(cái)務(wù)記載的；3.公司賬簿與股東賬簿不分，致使公司財(cái)產(chǎn)與股東財(cái)產(chǎn)無(wú)法區(qū)分的；4.股東自身收益與公司盈利不加區(qū)分，致使雙方利益不清的；5.公司的財(cái)產(chǎn)記載于股東名下，由股東占有、使用的，二、人格混同的內(nèi)容人格混同包含以下三個(gè)方面的內(nèi)容：1.財(cái)產(chǎn)混同。公司財(cái)產(chǎn)與股東財(cái)產(chǎn)混同，使公司缺乏獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)，也就失去了獨(dú)立人格存在的基礎(chǔ)。2.業(yè)務(wù)混同。業(yè)務(wù)混同是指股東與公司從事同一業(yè)務(wù)，有時(shí)股東以自己的名義從事交易行為，有時(shí)又以公司名義從事交易行為，以至于與