久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

村支書(shū)挪用公款是否構(gòu)成犯罪
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-11 10:53:45 421 人看過(guò)

內(nèi)容:孫某在擔(dān)任某鄉(xiāng)大河村支部書(shū)記期間,征收大河2社1998年至1999年村提留、鄉(xiāng)統(tǒng)籌款計(jì)11843.27元(其中鄉(xiāng)統(tǒng)籌款為6100余元)未上交,占為已有。經(jīng)鄉(xiāng)政府多次催收未果,故鄉(xiāng)政府以拖欠提留、統(tǒng)籌為由訴來(lái)法院,要求孫某歸還拖欠鄉(xiāng)統(tǒng)籌、村提留款11843.27元,對(duì)該案村支書(shū)孫某挪用村提留、鄉(xiāng)統(tǒng)籌款的性質(zhì)上發(fā)生分歧,主要有以下三種意見(jiàn)。

第一種意見(jiàn):該案應(yīng)是返還不當(dāng)?shù)美?/a>的民事訴訟。

理由:

1、孫某實(shí)際占有這應(yīng)當(dāng)上交的鄉(xiāng)統(tǒng)籌,對(duì)提留款11843.27元,獲得了利益。

2、鄉(xiāng)政府、村委會(huì)應(yīng)當(dāng)收起來(lái)的統(tǒng)籌、提留,而沒(méi)有得到其利益,受到損失。

3、孫某獲得這11843.27元提留款和統(tǒng)籌沒(méi)有合法原因,所以孫某構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?,?yīng)當(dāng)返還。

第二種意見(jiàn):孫某的行為屬挪用資金。

理由:根據(jù)《中華人民共和國(guó)村民委員會(huì)組織法》第二條、第四條二款之規(guī)定,村委會(huì)不屬一級(jí)政府部門,是自我管理、自我教育、自我服務(wù)的基層群眾性自治組織,協(xié)助鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)鎮(zhèn)的人民政府開(kāi)展工作。且孫某系村支書(shū),不是村委會(huì)干部,也不是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員,其挪用鄉(xiāng)統(tǒng)籌、村提留款,均屬挪用集體資金性質(zhì)。

第三種意見(jiàn):孫某挪用鄉(xiāng)統(tǒng)籌屬挪用公款性質(zhì),挪用村提留屬挪用資金性質(zhì)。

理由:1、從收取挪用資金的性質(zhì)和享有資金的所有權(quán)者看,根據(jù)國(guó)務(wù)院《農(nóng)民承擔(dān)費(fèi)用和勞務(wù)管理?xiàng)l例》第七條、第八條和四川省人大常委會(huì)通過(guò)的《四川省農(nóng)民負(fù)擔(dān)管理?xiàng)l例》第十條、第十一條和第十二條之規(guī)定,提留包括公積金、公益金和管理費(fèi),屬村民委員會(huì)全體社員所有,且根據(jù)《四川省農(nóng)民負(fù)擔(dān)管理?xiàng)l例》第十二條之規(guī)定,提留預(yù)算方案由農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織或村民委員會(huì)提出,經(jīng)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織或村民委員會(huì)討論通過(guò)報(bào)鄉(xiāng)(鎮(zhèn))人民政府備案,并由村民委員會(huì)依法收取負(fù)責(zé)管理和依法按政策支配、使用,且用于本村范圍。鄉(xiāng)統(tǒng)籌費(fèi)由鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府依法收取,負(fù)責(zé)管理,依法用于本鄉(xiāng)鎮(zhèn)的鄉(xiāng)、村兩級(jí)辦學(xué)、計(jì)劃生育、優(yōu)撫、民兵訓(xùn)練、修建鄉(xiāng)村公路等民辦公益事業(yè)。故村提留費(fèi)、鄉(xiāng)統(tǒng)籌費(fèi)均屬公共財(cái)物。孫某挪用公款雖屬公共財(cái)物,但根據(jù)2000年4月29日第九屆全國(guó)人大常委會(huì)第十五次會(huì)議通過(guò)《關(guān)于第九十三條第二款的解釋》(下稱解釋),村民委員會(huì)等村基層組織人員協(xié)助人民政府從事的七項(xiàng)行政管理工作之規(guī)定精神,村提留費(fèi)未包括于該七項(xiàng)內(nèi)容之列,故屬挪用集體資金性質(zhì),鄉(xiāng)統(tǒng)籌符合第七項(xiàng)之規(guī)定協(xié)助人民政府從事的其他行政管理工作和前六項(xiàng)之規(guī)定精神,故屬挪用公款。

2、從主體身份分析,全國(guó)人大常委會(huì)《解釋》規(guī)定,村民委員會(huì)等村基層組織人員協(xié)助人民政府從事該《解釋》中七項(xiàng)行政管理工作,屬于:其他依照法律從事公務(wù)的人員。孫某系村支部書(shū)記,村支部委員,雖不是村主任等村民委員會(huì)組成人員,但認(rèn)為村支部委員會(huì)認(rèn)為系村基層組織,而孫某則系村級(jí)基層組織人員,故其主體身份符合《刑法》第九十三條第二款:其他依照法律從事公務(wù)的人員,以國(guó)家工作人員論。

3、根據(jù)村民委員會(huì)組織法第十九條一款一項(xiàng)規(guī)定,村委會(huì)對(duì)鄉(xiāng)統(tǒng)籌的收繳,決定其收繳方法,而鄉(xiāng)統(tǒng)籌的征收方案,按照《農(nóng)民承擔(dān)費(fèi)用和勞務(wù)管理?xiàng)l例》第十八條規(guī)定,經(jīng)鄉(xiāng)人民代表大會(huì)審議通過(guò),鄉(xiāng)統(tǒng)籌的征收是鄉(xiāng)政府職能而交由村委會(huì)征收是政府委托,故對(duì)村委會(huì)在征收鄉(xiāng)統(tǒng)籌是行使鄉(xiāng)政府職能工作,是一種委托征收關(guān)系。根據(jù)上述認(rèn)為,孫某挪用鄉(xiāng)統(tǒng)籌費(fèi)應(yīng)運(yùn)用全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于《刑法》第九十三條第二款的解釋中一款(七)項(xiàng)規(guī)定,應(yīng)系挪用公款行為,孫某挪用村提留根據(jù)刑法第二百七十二條的規(guī)定和最高人民法院《關(guān)于村民小組組長(zhǎng)利用職務(wù)便利非法占有公共財(cái)物行為如何定性問(wèn)題的批復(fù)》的精神,應(yīng)為挪用資金行為。

筆者同意第三種意見(jiàn)。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年11月02日 19:50
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多計(jì)劃生育相關(guān)文章
  • 公款發(fā)工資是否構(gòu)成挪用罪
    律師解答:構(gòu)成挪用罪。公款發(fā)工資構(gòu)成挪用罪。根據(jù)《刑法》的規(guī)定,國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利,挪用公款歸個(gè)人使用,進(jìn)行非法活動(dòng)的,或者挪用公款數(shù)額較大、進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的,或者挪用公款數(shù)額較大、超過(guò)三個(gè)月未還的,是挪用公款罪,處五年以下有期徒刑或者拘役?!缎谭ā返谌侔耸臈l國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利,挪用公款歸個(gè)人使用,進(jìn)行非法活動(dòng)的,或者挪用公款數(shù)額較大、進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的,或者挪用公款數(shù)額較大、超過(guò)三個(gè)月未還的,是挪用公款罪,處五年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的,處五年以上有期徒刑。
    2024-04-26
    166人看過(guò)
  • 以帳抵帳是否構(gòu)成挪用公款罪
    [基本案情]:被告人常某,系某村村長(zhǎng),2001年4月18日他用縣市政建設(shè)指揮部給本村出據(jù)的118000元征地補(bǔ)償費(fèi)欠條,抵交個(gè)人應(yīng)交縣市政建設(shè)指揮部土地出讓金115325元,直至2002年11月22日才還清全部款項(xiàng)。[分歧意見(jiàn)]第一種觀點(diǎn)認(rèn)為,以帳抵帳后,應(yīng)視為指揮部將補(bǔ)償款撥給村民委員會(huì)。被告人常某在管理本村土地補(bǔ)償費(fèi)的過(guò)程中,挪用本村公款歸個(gè)人用,數(shù)額較大,且超過(guò)三個(gè)月未還,依據(jù)2000年4月29日全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于《中華人民共和國(guó)刑法》第九十三條第二款其他依照法律從事公務(wù)人員問(wèn)題的解釋精神,應(yīng)定挪用公款罪。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為,以帳抵帳屬債務(wù)轉(zhuǎn)移,被告人常某挪用的是欠條而不是現(xiàn)金,因此被告人雖然利用職務(wù)便利將債務(wù)轉(zhuǎn)移,但其行為不構(gòu)成犯罪,應(yīng)屬民法調(diào)整范疇。[評(píng)議意見(jiàn)]筆者同意第二種觀點(diǎn),理由如下:一、從挪用公款罪的對(duì)象上看,挪用公款罪的對(duì)象有兩類:一類是公款,另一類是用于救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、
    2023-06-11
    231人看過(guò)
  • 挪用公款罪中挪用用于什么目的構(gòu)成犯罪
    一、挪用公款罪中挪用用于什么目的構(gòu)成犯罪挪用公款罪的實(shí)質(zhì)是:國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)事業(yè)單位和人民團(tuán)體中從事公務(wù)的人員及其他依照法律從事公務(wù)的人員,利用職務(wù)上的便利,挪用公款歸個(gè)人使用,進(jìn)行非法活動(dòng);或者挪用公款數(shù)額較大,進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)以及引起重大損失;或者挪用公款數(shù)額較大且超過(guò)了三個(gè)月仍未將公款償還。在本定義中,我們特別強(qiáng)調(diào)了“非法活動(dòng)”這一概念,它不僅包括諸如賭博、詐騙等明顯違反法律規(guī)定的行為,同時(shí)也包含了其他一些可能被視為非法的活動(dòng)。而對(duì)于“營(yíng)利活動(dòng)”的理解,我們認(rèn)為其范圍廣泛,既包括了投資、商業(yè)經(jīng)營(yíng)等可能帶來(lái)經(jīng)濟(jì)收益的行為,也包括了其他形式的盈利性活動(dòng)?!吨腥A人民共和國(guó)刑法》第三百八十四條第一款:“國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利,挪用公款歸個(gè)人使用,進(jìn)行非法活動(dòng)的,或者挪用公款數(shù)額較大、進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的,或者挪用公款數(shù)額較大、超過(guò)三個(gè)月未還的,是挪用公款罪,處五年以下有期徒刑或者拘役;情
    2024-07-25
    222人看過(guò)
  • 挪用小金庫(kù)的款項(xiàng)是否構(gòu)成挪用公款
    不構(gòu)成?!靶〗饚?kù)”首先就是違法設(shè)立的,“小金庫(kù)”里的資金本應(yīng)依法上繳國(guó)家財(cái)政,依法予以支配,“小金庫(kù)”里的資金本身就屬于“公款”。“小金庫(kù)”的這種性質(zhì)應(yīng)當(dāng)是沒(méi)有爭(zhēng)議的。但是,任何犯罪的成立除了必須符合相應(yīng)的客觀要件之外,行為人還必須具備相應(yīng)的主觀要件,也就是必須具有犯罪故意。對(duì)挪用公款犯罪而言,要求行為人意識(shí)到自己所挪用的資金屬于“公款”。而“小金庫(kù)”里的資金,在有些單位中和某些情況下,行為人會(huì)認(rèn)為自己?jiǎn)挝弧靶〗饚?kù)”里的資金本來(lái)就是為了“大家”使用起來(lái)方便而設(shè)立的,從而會(huì)在主觀意識(shí)中認(rèn)為,“小金庫(kù)”里的資金不屬于公款,特別是對(duì)設(shè)立了小金庫(kù)時(shí)間較長(zhǎng),單位一貫從“小金庫(kù)”中支取某些不便從預(yù)算資金中支取的費(fèi)用的情況,根據(jù)單位領(lǐng)導(dǎo)要求保管“小金庫(kù)”的人來(lái)說(shuō),主觀上極易產(chǎn)生這種認(rèn)識(shí)。如果根據(jù)具體案情,犯罪嫌疑人確實(shí)具有這一類讓其主觀上產(chǎn)生自己保管的“小金庫(kù)”里的資金不是公款這種錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的客觀因素,那
    2023-06-03
    436人看過(guò)
  • 公款被利用職務(wù)之便挪用是否構(gòu)成刑事犯罪
    一、公款被利用職務(wù)之便挪用是否構(gòu)成刑事犯罪挪用公款屬于刑事犯罪。挪用公款罪的刑罰規(guī)定是,國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利,挪用公款歸個(gè)人使用,進(jìn)行非法活動(dòng)的,或數(shù)額較大、進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的,或數(shù)額較大、超過(guò)三個(gè)月未還的,判處五年以下有期徒刑或拘役;情節(jié)嚴(yán)重的,處五年以上有期徒刑。挪用公款數(shù)額巨大不退還的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑。法律依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十四條【挪用公款罪】國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利,挪用公款歸個(gè)人使用,進(jìn)行非法活動(dòng)的,或者挪用公款數(shù)額較大、進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的,或者挪用公款數(shù)額較大、超過(guò)三個(gè)月未還的,是挪用公款罪,處五年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的,處五年以上有期徒刑。挪用公款數(shù)額巨大不退還的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑。挪用用于救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)款物歸個(gè)人使用的,從重處罰。二、挪用公款罪的構(gòu)成條件有哪些挪用公款罪的構(gòu)成條件有如下:1
    2023-12-18
    57人看過(guò)
  • 挪用特定款物罪是否構(gòu)成挪用財(cái)物罪
    挪用特定款物罪的對(duì)象有國(guó)家款物,包括用于救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)的款物,挪用特定款物罪的犯罪對(duì)象是特定的。犯本罪的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。挪用特定款物罪主體是什么挪用特定款物罪主體是特殊主體,即對(duì)保管、分配和使用特定款物直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員。犯罪在客觀方面表現(xiàn)為挪用國(guó)家用于救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)款物,情節(jié)嚴(yán)重,致使國(guó)家和人民群眾利益遭受重大損害的行為。構(gòu)成挪用特定款物罪的,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役?!缎谭ā返诙倨呤龡l挪用用于救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)款物,情節(jié)嚴(yán)重,致使國(guó)家和人民群眾利益遭受重大損害的,對(duì)直接責(zé)任人員,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。
    2023-08-08
    242人看過(guò)
  • 信用擔(dān)保是否構(gòu)成挪用公款
    信用擔(dān)保不構(gòu)成挪用公款。挪用公款是指國(guó)家工作人員,利用職務(wù)上的便利,挪用公款歸個(gè)人使用,進(jìn)行非法活動(dòng)的,或者挪用公款數(shù)額較大、進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的,或者挪用數(shù)額較大、超過(guò)3個(gè)月未還的行為。一、公司的收款人為本人是否屬于挪用公款罪公司是當(dāng)事人自己的,一般不會(huì)構(gòu)成挪用公款罪。挪用公款罪一般是指國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利,挪用公款歸個(gè)人使用,進(jìn)行非法活動(dòng)的,或者挪用公款數(shù)額較大、進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的,或者挪用公款數(shù)額較大、超過(guò)三個(gè)月未還的行為。二、物流單位挪用公款會(huì)不會(huì)被判刑行為人通過(guò)物流分線挪用公款的,構(gòu)成《刑法》中的挪用公款罪,判刑處罰的具體標(biāo)準(zhǔn)為:國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利,挪用公款歸個(gè)人使用,進(jìn)行非法活動(dòng)的,或者挪用公款數(shù)額較大、進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的,或者挪用公款數(shù)額較大、超過(guò)三個(gè)月未還的,是挪用公款罪,處五年以下有期徒刑或者拘役。三、如果單位涉嫌挪用公款罪單位一般是不能構(gòu)成我國(guó)《刑法》中所規(guī)定的挪用
    2023-06-26
    196人看過(guò)
  • 改變資金用途是否構(gòu)成挪用公款罪
    一、改變資金用途是否構(gòu)成挪用公款罪?根據(jù)我國(guó)《刑法》的有關(guān)規(guī)定,保險(xiǎn)公司或者其他金融機(jī)構(gòu),若改變資金用途,違反國(guó)家規(guī)定運(yùn)用資金的,是可能構(gòu)成挪用公款罪的。《中華人民共和國(guó)刑法》第一百八十五條之一挪用公款罪商業(yè)銀行、證券交易所、期貨交易所、證券公司、期貨經(jīng)紀(jì)公司、保險(xiǎn)公司或者其他金融機(jī)構(gòu),違背受托義務(wù),擅自運(yùn)用客戶資金或者其他委托、信托的財(cái)產(chǎn),情節(jié)嚴(yán)重的,對(duì)單位判處罰金,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處三萬(wàn)元以上三十萬(wàn)元以下罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金。社會(huì)保障基金管理機(jī)構(gòu)、住房公積金管理機(jī)構(gòu)等公眾資金管理機(jī)構(gòu),以及保險(xiǎn)公司、保險(xiǎn)資產(chǎn)管理公司、證券投資基金管理公司,違反國(guó)家規(guī)定運(yùn)用資金的,對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照前款的規(guī)定處罰。二、挪用公款與挪用資金有什么不同?《中華人民共和
    2023-06-03
    494人看過(guò)
  • 以辦公事為由借用公款是否構(gòu)成挪用公款罪
    這個(gè)要看具體的案情,不同的案子有不同的結(jié)果,并不是所有挪用公款的行為都會(huì)構(gòu)成犯罪。首先,普通的打工人員即使是利用職務(wù)的便利挪用的單位的資金也不構(gòu)成挪用公款罪的,因?yàn)?,能?gòu)成挪用公款罪只有國(guó)家工作人員才可以,主要是指在國(guó)有公司、企事業(yè)單位和人民團(tuán)體中從事公務(wù)的人員;受國(guó)有單位委派到非國(guó)有單位中從事公務(wù)的人員;其他依照法律從事公務(wù)的人員其次,挪用的行為并不一定就構(gòu)成犯罪,挪用公款用于支付醫(yī)療費(fèi)、辦理婚喪的情況也是存在的,這些情況沒(méi)有達(dá)到一定是數(shù)額或者在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)歸還的,都是不構(gòu)成犯罪的??偟膩?lái)說(shuō)要有下面三種情況才涉嫌挪用公款罪:(1)利用職務(wù)上的便利,挪用公款歸個(gè)人使用,進(jìn)行非法活動(dòng)的。(2)利用職務(wù)上的便利,挪用公款歸個(gè)人使用,數(shù)額較大,進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的。(3)利用職務(wù)上的便利,挪用公款歸個(gè)人使用,數(shù)額較大超過(guò)3個(gè)月未還的。一、挪用公款成立的條件是什么?挪用公款罪,是指國(guó)家工作人員,利用職務(wù)
    2023-04-10
    490人看過(guò)
  • 關(guān)于是否構(gòu)成挪用公款罪的認(rèn)定
    1、以借貸形式挪用公款行為的認(rèn)定在當(dāng)前的司法實(shí)踐中,相當(dāng)一批挪用公款歸個(gè)人使用的案件是以借貸的形式出現(xiàn)的。挪用人與使用人之間往往訂有合同、協(xié)議或是借據(jù)。對(duì)這種挪用行為如何定性,認(rèn)識(shí)不一。一種意見(jiàn)認(rèn)為,雙方系借貸關(guān)系,屬于民事法律調(diào)整的范疇,不能按犯罪處理。一種意見(jiàn)認(rèn)為,這種行為是以借貸為掩護(hù)的挪用行為,構(gòu)成犯罪的,應(yīng)按挪用公款罪處理。筆者認(rèn)為,應(yīng)結(jié)合具體案情進(jìn)行分析,不能一概而論,關(guān)鍵是要正確區(qū)分合法借貸公款與擅自挪用公款的界限。挪用行為的特征是未經(jīng)合法批準(zhǔn),擅自動(dòng)用公款,雖然使用人出具借據(jù),但由于挪用人是未經(jīng)合法批準(zhǔn),擅自動(dòng)用,財(cái)物合法所有者并不知道,更談不上自愿,財(cái)物合法所有者與使用人之間并不存在什么借貸關(guān)系。使用人出具的借據(jù)只能證明其與挪用人之間的債務(wù)關(guān)系及有歸還財(cái)物之意,不能因此否認(rèn)挪用的行為性質(zhì)。而借貸公款的特征是借貸雙方自愿,借貸理由正常、合理,最關(guān)鍵的一點(diǎn)是借出方是財(cái)務(wù)的合法
    2023-03-28
    437人看過(guò)
  • 非工作人員是否構(gòu)成挪用公款罪?
    非本單位的工作人員也能構(gòu)成挪用公款罪。非工作人員可以與本單位人員構(gòu)成挪用公款罪的共同犯罪。犯挪用公款罪的,處五年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的,處五年以上有期徒刑。挪用公款數(shù)額巨大不退還的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑。一、挪用公款沒(méi)還怎么辦挪用公款后不歸還,數(shù)額較大的,構(gòu)成挪用公款罪。具體的定罪量刑規(guī)定,根據(jù)《刑法》第三百八十四條規(guī)定,國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利,挪用公款歸個(gè)人使用,進(jìn)行非法活動(dòng)的,或者挪用公款數(shù)額較大、進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的,或者挪用公款數(shù)額較大、超過(guò)三個(gè)月未還的,是挪用公款罪,處五年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的,處五年以上有期徒刑。挪用公款數(shù)額巨大不退還的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑。二、挪用公款罪會(huì)判幾年國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利,挪用公款歸個(gè)人使用,進(jìn)行非法活動(dòng)的,或挪用公款數(shù)額較大、進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的,或者挪用公款數(shù)額較大、超過(guò)三個(gè)月未還的,是挪用公款罪,處
    2023-03-29
    51人看過(guò)
  • 使用騙取的公款能否構(gòu)成挪用公款罪
    不構(gòu)成。1、行為人使用騙取的公款是不會(huì)構(gòu)成挪用公款罪的,騙取公款并不是挪用公款的行為,一般是構(gòu)成詐騙罪,而不是挪用公款罪。2、行為人構(gòu)成詐騙金額較大,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。3、行為人的犯罪金額數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;4、如果犯罪金額數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。挪用公款罪的特征:(1)主觀方面:本罪在主觀方面是直接故意,行為人明知是公款而故意挪作他用,其犯罪目的是非法取得公款的使用權(quán)。但其主觀特征,只是暫時(shí)非法取得公款的使用權(quán),打算以后予以歸還。至于行為人挪用公款的動(dòng)機(jī)則可能是多種多樣的,有的是為了營(yíng)利,有的出于一時(shí)的家庭困難,有的為了贊助他人,有的為了從事違法犯罪活動(dòng)。動(dòng)機(jī)如何不影響本罪成立。具體言之,挪用公款罪在主觀方面有以下特點(diǎn):1、挪用公款具有非法
    2023-08-01
    148人看過(guò)
  • 村干部可不可以構(gòu)成挪用公款罪
    是的。挪用公款罪是指國(guó)家工作人員利用職務(wù)之便,挪用公款歸個(gè)人使用,進(jìn)行非法活動(dòng),或者挪用公款數(shù)額較大,進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng),或者挪用公款數(shù)額較大,3個(gè)月以上未償還的行為。本罪的主體是一個(gè)特殊的主體,即國(guó)家工作人員,這里所說(shuō)的國(guó)家工作人員的內(nèi)涵和外延與上述貪污罪中國(guó)家工作人員基本相同。也具有特定性和公務(wù)性。構(gòu)成挪用公款罪的國(guó)家工作人員包括:在國(guó)家機(jī)關(guān)從事公務(wù)的國(guó)家工作人員。在國(guó)有公司、企事業(yè)單位和人民團(tuán)體從事公務(wù)的人員;被國(guó)有單位委派到非國(guó)有單位從事公務(wù)的人員;其他依法從事公務(wù)的人員。村干部沼氣池補(bǔ)助款私分是否構(gòu)成貪污罪村干部沼氣池補(bǔ)助款私分屬于貪污罪。貪污罪是指國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利,侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財(cái)物的行為,一般處有期徒刑或拘役,并處罰金,如果貪污的數(shù)額特別巨大的,可能判處無(wú)期徒刑或死刑?!吨腥A人民共和國(guó)刑法》第三百八十四條【挪用公款罪】國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的
    2023-08-09
    273人看過(guò)
  •  挪用公款罪犯罪構(gòu)成的主觀方面
    挪用公款罪是指國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利,挪用公款歸個(gè)人使用,進(jìn)行非法活動(dòng)的,或者挪用公款數(shù)額較大、進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的,或者挪用公款數(shù)額較大、超過(guò)三個(gè)月未還的罪行。該罪行的主要犯罪主體是國(guó)家工作人員,與貪污罪中國(guó)家工作人員的概念相似,其內(nèi)涵和外延也基本相同。挪用公款罪的主要犯罪主體是國(guó)家工作人員,這些人員通常指的是國(guó)家機(jī)構(gòu)中從事公務(wù)的人員。與前述貪污罪中國(guó)家工作人員的概念相似,其內(nèi)涵和外延也基本相同。國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利,挪用公款歸個(gè)人使用,進(jìn)行非法活動(dòng)的,或者挪用公款數(shù)額較大、進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的,或者挪用公款數(shù)額較大、超過(guò)三個(gè)月未還的,是挪用公款罪。 挪 用 公 款 罪 主 觀 要 件 是 什 么 ?挪用公款罪是指國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利,挪用公款歸個(gè)人使用、進(jìn)行非法活動(dòng)或者營(yíng)利活動(dòng),數(shù)額較大或者多次挪用公款的行為。主觀要件是指行為人對(duì)自己的行為所構(gòu)成的犯罪性質(zhì)和所侵犯的客體及其
    2023-09-07
    278人看過(guò)
換一批
#婚姻關(guān)系
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    計(jì)劃生育是中華人民共和國(guó)的一項(xiàng)基本國(guó)策,即按人口政策有計(jì)劃的生育。1982年9月被定為基本國(guó)策,同年12月寫(xiě)入憲法。主要內(nèi)容及目的是:提倡晚婚、晚育,少生、優(yōu)生,從而有計(jì)劃地控制人口。 2021年8月20日,全國(guó)人大常委會(huì)會(huì)議表決通過(guò)了關(guān)于... 更多>

    #計(jì)劃生育
    相關(guān)咨詢
    • 私人公款挪用20萬(wàn),是否構(gòu)成犯罪
      西藏在線咨詢 2023-04-07
      根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理挪用公款案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》(1998年5月9日施行)的規(guī)定,挪用公款歸個(gè)人使用,進(jìn)行非法活動(dòng)的,以五千元至一萬(wàn)元為起點(diǎn);挪用公款歸個(gè)人進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的或挪用公款歸個(gè)人使用超過(guò)三個(gè)月未還的,以一萬(wàn)元至三萬(wàn)元為起點(diǎn)。如果挪用公款未達(dá)到以上標(biāo)準(zhǔn)的,一般可不認(rèn)為構(gòu)成犯罪。 根據(jù)刑法第384條第1款的規(guī)定,挪用公款罪的量刑幅度及處罰方法是: 1.犯挪用公款罪的,處5年以
    • 挪用公款罪既構(gòu)成洗錢罪又構(gòu)成挪用公款罪的哪些犯罪
      北京在線咨詢 2021-11-17
      根據(jù)刑法的規(guī)定,洗錢罪的上游犯罪包括:1。毒品犯罪。毒品犯罪是指違反我國(guó)禁毒法律規(guī)定的涉毒犯罪。二、組織犯罪織犯罪。黑社會(huì)組織犯罪是指以暴力、威脅、賄賂腐蝕等為基本手段,以謀取非法利益而實(shí)施的犯罪行為。三、恐怖活動(dòng)犯罪??植阑顒?dòng)犯罪是指組織、領(lǐng)導(dǎo)或者參與恐怖活動(dòng)組織,危害公共安全,或者用金錢和物質(zhì)資助恐怖活動(dòng)組織或者個(gè)人實(shí)施恐怖活動(dòng)的犯罪行為。四、走私犯罪。走私犯罪是指違反海關(guān)法律法規(guī),逃避海關(guān)監(jiān)
    • 收款人未按時(shí)支付貨款,是否構(gòu)成挪用公款罪
      臺(tái)灣在線咨詢 2022-05-10
      挪用公款罪怎么認(rèn)定?收款人未按時(shí)將收到貨款交回單位是否構(gòu)成挪用公款罪的認(rèn)定根據(jù)本法第185條、第272條和本條規(guī)定,認(rèn)定此問(wèn)題時(shí),應(yīng)注意以下方面:1、收款人是否具有國(guó)家工作人員身份。2、收款人所收回的貨款是否屬于公共財(cái)產(chǎn)。3、收款人是否將貨款歸個(gè)人使用,包括進(jìn)行非法活動(dòng)、進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)或超過(guò)三個(gè)月末還。如果收款人未將貨款歸個(gè)人使用(進(jìn)行非法活動(dòng)、營(yíng)利),且未超過(guò)三個(gè)月時(shí),不應(yīng)認(rèn)定為犯罪;如果超過(guò)三個(gè)
    • 特定款物的挪用是否構(gòu)成犯罪?
      江西在線咨詢 2024-11-11
      構(gòu)成本罪必須達(dá)到嚴(yán)重的標(biāo)準(zhǔn),才能構(gòu)成挪用特定款物罪。這是因?yàn)楸咀锏呐灿眯袨榕c貪污罪、挪用公款罪、盜竊罪、詐騙罪等獲取財(cái)物行為的性質(zhì)不同。通常情況下,如果挪用特定款物導(dǎo)致抗洪、抗旱、抗震、防汛等工作的重大困難和損失,或者挪用特定款物數(shù)額較大且直接侵害群眾生活利益或妨害恢復(fù)生產(chǎn)自救,或者直接導(dǎo)致災(zāi)情擴(kuò)大,或者挪用特定款物導(dǎo)致群眾逃荒、疾病、死亡等,就構(gòu)成挪用特定款物罪?!吨腥A人民共和國(guó)刑法》
    • 公款發(fā)工資是否構(gòu)成挪用罪
      江蘇在線咨詢 2022-11-13
      公款發(fā)工資構(gòu)成挪用罪。根據(jù)《刑法》的規(guī)定,國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利,挪用公款歸個(gè)人使用,進(jìn)行非法活動(dòng)的,或者挪用公款數(shù)額較大、進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的,或者挪用公款數(shù)額較大、超過(guò)三個(gè)月未還的,是挪用公款罪,處五年以下有期徒刑或者拘役。 【法律依據(jù)】