如何區(qū)分搶劫罪與入戶搶劫罪
來源：法律編輯整理
時間： 2023-03-29 08:31:29
89 人看過
搶劫罪是以非法占有為目的，對財物的所有人、保管人當(dāng)場使用暴力、脅迫或其他方法，強行將公私財物搶走的行為。
入戶搶劫是指為實施搶劫行為而進入他人生活的與外界相對隔離的住所，包括封閉的院落、牧民的帳篷、漁民作為家庭生活場所的漁船、為生活租用的房屋等進行搶劫的行為。
一、入室盜竊對于入室的定義
入室盜竊中的入室是指，罪犯為了盜竊，進入別人生活的，和外界相對隔離的住所。其中包括：封閉的院落、牧民的帳篷、漁民當(dāng)作家庭生活場所的漁船還有為了生活而租用的房屋。入戶盜竊中的戶一般指的是住所，而住所的特征是為他人的家庭生活提供場所、和外界相對隔離這兩個方面。盜竊行為在特殊情況下會轉(zhuǎn)化為刑事犯罪。
二、搶劫致人死亡立什么罪
搶劫致人死亡的定搶劫罪。搶劫罪，是以非法占有為目的，對財物的所有人、保管人使用暴力、脅迫或其他方法，強行將公私財物搶走的行為。以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。
三、盜竊商店是入室盜竊嗎
不是。法律規(guī)定的盜竊罪的情形其實是入戶盜竊，在商店盜竊不屬于入戶盜竊。根據(jù)司法解釋，戶指家庭及其成員與外界相對隔離的生活場所，包括封閉的院落、以家庭生活租用的房屋、牧民的帳篷以及漁民作為家庭生活場所的漁船等。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
“入戶搶劫”與“在戶內(nèi)搶劫”區(qū)別何在
181人看過
-
入室盜竊罪與入戶搶劫罪的區(qū)別
270人看過
-
入室搶劫和搶劫入室搶劫也構(gòu)成搶劫罪
329人看過
-
入戶搶劫罪如何判刑？
213人看過
-
搶劫罪與入室搶劫的區(qū)別有哪些呢
58人看過
-
入戶搶劫和入室搶劫如何界定？
361人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多入戶相關(guān)文章
-
刑事責(zé)任能力區(qū)分尋釁滋事罪與搶劫罪：首先，客體特征不同。尋釁滋事罪的客體是公共秩序，而搶劫罪的案件是公私財產(chǎn)權(quán)利和公民人身權(quán)利。其次，主體特征不同，尋釁滋事罪的主體為年滿16周歲的有刑事責(zé)任能力的自然人，年滿16周歲的有刑事責(zé)任能力的自然人即可構(gòu)成搶劫罪的犯罪主體。搶劫罪與尋釁滋事罪不同點1、從主觀方面看，搶劫罪行為人的主觀故意表現(xiàn)為以暴力或暴力脅迫方式非法占有公私財物。非法占有公私財物是其主要的、終極的目的，而侵害他人人身的故意是作為其非法占有公私財物的手段并依附于非法占有目的而存在的；尋釁滋事罪行為人的主觀故意表現(xiàn)為出于尋求精神刺激等不健康心理，公然擾亂社會秩序。尋釁滋事也可能采取強拿硬要或者任意占用公私財物的方式，但一般說來，非法占有公私財物不是行為人的最主要的和終極目的，而是作為其尋求精神刺激，擾亂公共秩序的手段存在的。2、從客觀方面看，搶劫罪行為人的客觀行為一般表現(xiàn)為對公私財物的所有人、保管2023-07-25297人看過 -
一是從主觀方面看，入戶搶劫要求在入戶前就有搶劫的故意，而在戶搶劫是入戶后才萌生搶劫的故意；二是從客觀方面看，入戶搶劫中的“入戶”是在具有搶劫故意的主觀心理作用下，所實施的進入他人住所的行為，是一種積極作為的行為方式；在戶搶劫中的“在戶”不是一種行為，是一種利用已經(jīng)在住所內(nèi)的狀態(tài)。雖然入戶搶劫和在戶搶劫所實施的搶劫的客觀方面，都發(fā)生在住所內(nèi)，但入戶搶劫客觀方面，除了這個搶劫行為外，還有一個在實施搶劫的意圖支配下的入戶行為，而在戶搶劫中的行為人在進入他人住所的時候，并沒有搶劫意圖，其搶劫行為是在已經(jīng)處于住所內(nèi)的客觀現(xiàn)實狀態(tài)的情形下才發(fā)生的；三是從侵犯的客體和處罰程度上看，入戶搶劫和在戶搶劫雖然都具有搶劫罪的客體特點，即都侵犯了他人的財產(chǎn)權(quán)利和他人的身體健康權(quán)利或者生命權(quán)利，但是，入戶搶劫犯罪行為的嚴重性遠遠比在戶搶劫要大，所以，二者的處罰程度也不同。也就是說，在戶搶劫處罰的要輕些，因為在戶搶劫2023-06-26161人看過 -
法律綜合知識一、強迫交易罪與搶劫罪如何區(qū)分1、是否有非法占有的目的是劃分搶劫罪與強迫交易罪的關(guān)鍵標(biāo)準(zhǔn)。如果行為人沒有非法占有他人財物的目的，就不構(gòu)成搶劫罪或者敲詐勒索罪。搶劫罪和敲詐勒索罪作為侵犯財產(chǎn)所有權(quán)的犯罪，行為人主觀上必須有非法占有公私財物的目的，如果證實不了行為人的非法占有公私財物的目的，就不構(gòu)成搶劫罪或者敲詐勒索罪。強迫交易罪的主觀目的是牟取非法利益，是非法牟利的目的。2、搶劫罪與強迫交易罪的犯罪的前提條件，犯罪侵犯的客體、犯罪目的、犯罪的客觀方面都不相同。搶劫罪不需要任何前提條件，而強迫交易罪必須在行為人與被害人之間存在交易行為；搶劫罪侵犯的客體是公私財物的所有權(quán)和被害人的人身權(quán)利，強迫交易罪侵犯的客體是交易相對方的合法權(quán)益和商品交易市場秩序；搶劫罪的目的是非法占有公私財物，強迫交易罪的目的是在不合理的價格或者不正當(dāng)?shù)姆绞较逻M行交易。搶劫罪使用的暴力、脅迫手段，一般都足以危及被害人的身體2024-01-24416人看過 -
持刀搶劫如何認定,搶劫罪與搶奪罪區(qū)別是什么一、持刀搶劫的認定持刀搶劫不是一個加重處罰的情節(jié)，與普通搶劫量刑上沒有區(qū)別，但是，入室持刀搶劫就不同了，是一個加重情節(jié)?！缎谭ā返诙倭龡l以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)：(一)入戶搶劫的;(二)在公共交通工具上搶劫的;(三)搶劫銀行或者其他金融機構(gòu)的;(四)多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的;(五)搶劫致人重傷、死亡的;(六)冒充軍警人員搶劫的;(七)持槍搶劫的;(八)搶劫軍用物資或者搶險、救災(zāi)、救濟物資的。二、搶劫罪與搶奪罪區(qū)別1、客體要件不同。搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體，即公私財產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利;搶奪罪侵犯的是單一客體，即公私財產(chǎn)的所有權(quán)。2、犯罪客觀方面不同，搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為使用暴力脅迫或者其他方法劫取公私財產(chǎn)的行2023-02-21207人看過
-
一、客體要件不同。前者的客體是復(fù)雜客體，既侵犯了公私財產(chǎn)所有權(quán)，又侵害了公民的人身權(quán)利；后者的客體是單一客體，即公民的生命權(quán)。二、犯罪目的不同。前者是為了非法占有公私財物，侵犯公民的人身權(quán)利，是非法占有公私財物的一種手段，二者之間存在目的與手段的內(nèi)在聯(lián)系；后者的犯罪目的，是非法剝奪他人的生命權(quán)利。由于這些區(qū)別的存在，在司法實踐中，二者的界限一般是不會發(fā)生混淆的。但二者之間又存在一定的聯(lián)系，這些聯(lián)系表現(xiàn)在：（1）搶劫罪雖然主要是侵犯公私財產(chǎn)的所有權(quán)，但同時又侵犯了公民的人身權(quán)利，而公民的人身權(quán)利包括公民的生命權(quán)，因此。搶劫罪的客體要件與故意殺人罪的客體要件間存在包容關(guān)系。（2）搶劫罪的行為方式是暴力、脅迫或者其他方法，故意殺人罪的行為方式，可以是暴力的，也可以是非暴力的，因此，在犯罪的行為方式－，二者之間也存在交叉關(guān)系。（3）搶劫罪一般是先使用暴力、脅迫或者其他方法，而后取得財物，使用暴力、2024-01-10407人看過 -
發(fā)現(xiàn)入戶盜竊，當(dāng)場使用暴力或以暴力為威脅，如暴力發(fā)生在室內(nèi)，此時需要區(qū)分暴力的程度和危害的大小。若造成受害人輕傷以上，則應(yīng)定入戶搶劫，反之，若僅造成輕傷，則應(yīng)定轉(zhuǎn)化型搶劫。由于按照罪責(zé)刑相適應(yīng)的原則，造成輕傷結(jié)果定基本搶劫已足以罰當(dāng)其罪。最高人民法院《關(guān)于審理搶劫案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條第二款規(guī)定，因發(fā)現(xiàn)入戶盜竊而當(dāng)場使用暴力或者受到暴力威脅的，視為入戶搶劫?？梢?，盜竊轉(zhuǎn)化為入戶搶劫有三個條件：1。行為人實施了入戶盜竊；2、當(dāng)場實施暴力或暴力威脅行為；3、當(dāng)場暴力或暴力威脅的原因是被發(fā)現(xiàn)。入戶盜竊轉(zhuǎn)化入戶搶劫如何認定入戶盜竊和入戶搶劫的本質(zhì)區(qū)別是被發(fā)現(xiàn)后是否采用了暴力或者暴力威脅，如果一開始是入戶盜竊，但是被主人發(fā)現(xiàn)后在屋內(nèi)對主人實施了暴力，并且將主人打成了輕傷以上，那么就可以轉(zhuǎn)化為入戶搶劫。入戶盜竊需要達到一定的數(shù)額才會判3年以下有期徒刑、管制或者拘役，但是如果入戶搶劫則沒2023-08-07434人看過 -
如何區(qū)分入室搶劫和入戶盜竊?入室搶劫與家庭盜竊的區(qū)別如下:不同的家庭表現(xiàn)出違法性，即未經(jīng)戶主允許進入，實施非法犯罪，即搶劫。非法闖入他人住宅的具體表現(xiàn)形式是多種多樣的，如公開破門而入、秘密入侵和行騙等。但是，如果行兇者基于一定的法律和正當(dāng)理由進入他人住所進行臨時搶劫，則該搶劫不屬于“家戶式”搶劫，構(gòu)成犯罪，可以作為一般搶劫罪處理。2.在不同的刑法中，搶劫罪作為加重刑罰的法律依據(jù)。刑法加重了對“入室搶劫”的處罰，以保護居民家庭生活的安寧，保護他人未經(jīng)許可進入房屋的權(quán)利，保護個人休息和休息的隱私權(quán)不受侵犯。3.人們認識到，不同的“家庭”指的是住宅的特征，即與外界相對隔絕的家庭生活(而非工作生活)。前者是功能特性，后者是站點特性。法律依據(jù):《中華人民共和國刑法》第二百六十三條。違反規(guī)定、脅迫或者以其他方法搶劫公私財物的，處三年以下有期徒刑、十年以下罰金;無期徒刑、無期徒刑或者死刑、罰金、沒收財產(chǎn)2023-04-2898人看過 -
法律綜合知識一、入室搶劫算搶劫罪嗎根據(jù)我國《中華人民共和國刑法》第二百六十三條明確規(guī)定，入室搶劫乃為搶劫罪的一種形式。該條款進一步闡釋道，“入戶搶劫者”應(yīng)受以嚴厲懲罰，包括判處十年以上有期徒刑乃至無期徒刑，更有可能被判處死刑，同時須繳納罰金或?qū)ζ湄敭a(chǎn)予以沒收。因此，可以明確地說，入室搶劫構(gòu)成了搶劫罪，且屬于需加重處罰的犯罪行為之一?！吨腥A人民共和國刑法》第二百六十三條以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)：（一）入戶搶劫的；（二）在公共交通工具上搶劫的；（三）搶劫銀行或者其他金融機構(gòu)的；（四）多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的；（五）搶劫致人重傷、死亡的；（六）冒充軍警人員搶劫的；（七）持槍搶劫的；（八）搶劫軍用物資或者搶險、救災(zāi)、救濟物資的。二、入室搶劫把歹徒殺了是正當(dāng)防衛(wèi)嗎若在家中受到竊賊或2024-07-1193人看過
-
數(shù)罪并罰搶劫罪與盜竊罪盜竊罪與搶劫罪是司法實踐中經(jīng)常遇到的法律問題。關(guān)于這個問題看似比較簡單，但在司法實踐中會是非常復(fù)雜的。其中有個非常重要的定性難點，就是盜竊罪與搶劫罪的區(qū)別及轉(zhuǎn)化問題。所謂的盜竊罪是指在他人毫無防范的情況下，乘當(dāng)事人不知道而偷偷的將財物偷走。其客觀上的主要特點是受害人毫無知情，無所防范。而搶劫罪是指對受害人實施的強行截取財物行為，客觀上，受害人已經(jīng)知道犯罪人要搶奪其財物，而并非在不知情下被奪走財物。有這么一個案例，李某欲入張某家中行竊，遂于當(dāng)晚悄悄潛入張某家中，欲盜取張某手機及現(xiàn)金。就在李某偷盜得逞之機，張某回家正好在家撞上李某。李某遂欲逃走，但張某強行攔截并與李某發(fā)生搏斗。李某為逃離現(xiàn)場，遂拿出水果刀對張某說，你再攔我，我就殺了你!。張某于是不敢再有反抗。后經(jīng)張某報案后，李某被抓獲。這個案例中事情經(jīng)過很簡單，那么應(yīng)該怎么對李某的行為定性呢?對這個案件，可能有很多人會認為李某是2023-06-11227人看過 -
犯罪目的一、綁架罪與搶劫罪到底該如何區(qū)分綁架罪與搶劫罪二者的區(qū)別主要在于：(1)犯罪的手段不同，前者是綁架并控制他人后以加害被綁架人相威脅，要求被綁架人親屬或其他關(guān)系人給付財物，后者則是當(dāng)場劫取財物;(2)索取財物的時間、地點不同，前者是先有綁架行為，后有勒索財物行為，后者是當(dāng)場劫取或強迫被害人交出財物;(3)索取財物的數(shù)額不同，前者要按照犯罪嫌疑人的要求將一定數(shù)額的財物送到一定地點，犯罪嫌疑人可以漫天要價，具有隨意性，后者則一般都是限于被害人隨身攜帶的財物;(4)實現(xiàn)犯罪目的的方式不同，前者是通過把被綁架人作為人質(zhì)脅迫被綁架人的親屬或其他利害關(guān)系人出錢贖人，犯罪目的必須通過被綁架人以外的第三人實現(xiàn)，后者則是直接從被害人身上劫取財物，不與第三人發(fā)生關(guān)系。二、搶劫罪能判多少年以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或2023-04-16194人看過 -
人民幣2006年6月13日晚，被害人張某與被告人劉某在重慶市巴區(qū)木洞鎮(zhèn)新建路一同喝酒時因瑣事發(fā)生口角，張某在爭吵中持酒杯將劉某頭部砸傷，雙方被朋友勸開。第二天凌晨2時許，劉某為泄恨，邀約被告人徐某與朋友到重慶市巴南區(qū)木洞鎮(zhèn)張某住宿的房間，將被害人張某押上一輛桑塔拉轎車后，挾持到重慶市南岸區(qū)南坪鎮(zhèn)倪氏乳鴿第一家農(nóng)家樂，途中，劉某與被告人徐某等人對被害人張某實施了毆打并對其捆綁。劉某與被告人徐某等人將捆綁的被害人張某關(guān)押于農(nóng)家樂衛(wèi)生間，多次要求張某給其親屬打電話拿錢，并搶走被害人張某手上價值人民幣2942元的鉑金戒指一枚。被害人張某之妻將人民幣5000元劃款到張某隨身攜帶的一張銀行卡上后，被告人劉某與徐某等人于當(dāng)日上午持該卡到銀行取走了人民幣5000元，并于同日上午將被害人張某放走。［解析］本案爭議的焦點是對于被告人劉某、徐某搶劫被害人張某的錢財?shù)男袨槿绾味ㄐ裕嬖诙N不同的觀點。第一種觀點認為，被2023-08-18189人看過 -
本罪與搶劫罪的界限僅從字面看，“威脅”既是搶劫罪的手段之一，又是敲詐勒索罪的基本行為方式。但是，其威脅的特定內(nèi)涵不同：(1)從威脅的方式看，搶劫罪的威脅，是當(dāng)著被害人的面直接發(fā)出的;而敲詐勒索罪的威脅可以當(dāng)面發(fā)出，也可以通過書信、電話或第三者轉(zhuǎn)達。(2)從實現(xiàn)威脅的時間看，搶劫罪的威脅表現(xiàn)為揚言如不交出財物，就要當(dāng)場實現(xiàn)所威脅的內(nèi)容;而敲詐勒索罪的威脅則一般表現(xiàn)為，如不答應(yīng)要求將在以后某個時間實現(xiàn)威脅的內(nèi)容。(3)從威脅的內(nèi)容看，搶劫罪的威脅，都是以殺害、傷害等侵害人身相威脅;而敲詐勒索罪的威脅內(nèi)容則比較廣泛，包括對人身的加害行為或者毀壞財物、名譽等。(4)從非法取得財物的時間看，搶劫罪是實施威脅當(dāng)場取得財物;而敲詐勒索則可以在當(dāng)場，也可以在事后取得?？梢姡@兩種犯罪中的威脅既有區(qū)別，又有聯(lián)系，如果案件事實同上述搶劫威脅的各特點相符合，應(yīng)以搶劫罪論處。如果其中有一條不符合，則應(yīng)以敲詐勒索罪2023-03-12299人看過
-
一、怎么區(qū)分搶劫罪與盜竊罪盜竊罪是指以非法占有為目的，秘密竊取公私財物，額較大或者多次盜竊的行為。搶劫罪是指以非法占有為目的，以暴力、脅迫或者其他方法，強行奪取公私財物的行為。轉(zhuǎn)化刑搶劫罪：刑法第269第規(guī)定，犯盜竊罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或以暴力相威脅的，按照搶劫罪定罪處罰。兩罪在主觀方面、主體方面是相同的，最大的區(qū)別就正表現(xiàn)在犯罪的客觀方面，即：盜竊罪是在財物控制人不備的情況下，以秘密竊取的方式將其財物拿走，因而表現(xiàn)出行為的秘密性；而搶劫罪則是以暴力、脅迫或其他方法直接從財物控制人手中劫取財物，所以表現(xiàn)出行為的強制性、公開性和當(dāng)場性。對于盜竊轉(zhuǎn)化為搶劫的，則應(yīng)特別強調(diào)搶劫犯罪的當(dāng)場性，即行為人使用暴力、脅迫或者其他人身強制方法的當(dāng)時、當(dāng)?shù)鼐徒僮呋蚱仁贡缓θ私怀鲐斘铮瑑蓚€行為當(dāng)場完成，一般沒有時間間隔。因為搶劫行為是同時地、不可分割地侵犯了財產(chǎn)所有權(quán)和人身權(quán)這兩2023-04-14336人看過 -
入戶搶劫的認定是：1.戶的范圍，是指住所，其特征表現(xiàn)為供他人家庭生活和與外界相對隔離兩個方面；2.入戶目的的非法性，進入他人住所須以實施搶劫等犯罪為目的；3.暴力或者暴力脅迫行為必須發(fā)生在戶內(nèi)。認定入戶搶劫是指為實施搶劫行為而進入他人生活的與外界相對隔離的住所，包括封閉的院落、牧民的帳篷、漁民作為家庭生活場所的漁船、為生活租用的房屋等進行搶劫的行為。一、怎么樣的構(gòu)成盜竊罪根據(jù)《刑法》第264條的規(guī)定，盜竊罪是指以非法占有為目的，盜竊公私財物數(shù)額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財物的行為。1、盜竊公私財物價值一千元至三千元以上的，應(yīng)當(dāng)認定為數(shù)額較大。2、二年內(nèi)盜竊三次以上的，應(yīng)當(dāng)認定為多次盜竊。3、非法進入供他人家庭生活，與外界相對隔離的住所盜竊的，應(yīng)當(dāng)認定為入戶盜竊。4、攜帶槍支、爆炸物、管制刀具等國家禁止個人攜帶的器械盜竊，或者為了實施違法犯罪攜帶其他足以危害他人人身安2023-06-2560人看過
#戶口
北京
律師推薦
民生政策知識頻道
展開
#入戶
詞條
入戶是指定居某地登記戶口，這也稱之為是落戶，根據(jù)落戶的相關(guān)規(guī)定，辦理一定手續(xù)后落戶該地并且長期定居，向原住所地戶口登記機關(guān)申報遷出登記，并且領(lǐng)取遷移證之后，注銷原戶口。... 更多>
#入戶
最新文章
-
2025-06-28 -
2024-01-30 -
2024-01-05 -
2024-01-01 -
2023-11-17
#入戶
相關(guān)咨詢
-
入戶搶劫應(yīng)當(dāng)如何認定，入戶搶劫，搶劫罪判澳門在線咨詢 2021-12-22入戶搶劫的認定標(biāo)準(zhǔn)： 這里的戶是指住所，其特點是供他人家庭生活，與外界相對隔離； 2、入戶目的的非法性，進入他人住所必須以搶劫等犯罪為目的； 3、通過暴力或脅迫抑制受害者的抵抗，強行取錢的搶劫必須發(fā)生在室內(nèi)。 -
搶劫罪與持槍搶劫罪的界限是什么, 持槍搶劫罪與持槍搶劫罪如何區(qū)分安徽在線咨詢 2022-01-211、搶劫罪，是以非法占有為目的，對財物的所有人或者保管人當(dāng)場使用暴力、脅迫或其他方法，強行將公私財物搶走的行為。所謂暴力，是指行為人對被害人的身體實行打擊或者強制。較為常見的是有毆打、捆綁、禁閉。傷害，直至殺害。這里的脅迫，是指行為人對被害人以立即實施暴力相威脅，實行精神強制，使被害人恐懼而不敢反抗，被迫當(dāng)場交出財物或任財物被劫走。這里的其他方法，是指行為人實施暴力、脅迫方法以外的其他使被害人不知 -
入室搶劫罪與多次搶劫罪的區(qū)別是什么, 多次搶劫罪與搶劫罪怎么判刑海南在線咨詢 2022-05-06入戶搶劫的犯罪分子的入戶行為，在實踐中往往是到居民住宅破門撬鎖，危害非常嚴重，這種入戶行為本身就已構(gòu)成本法第245條規(guī)定的非法侵入住宅罪，只是由于搶劫罪的入戶行為是其搶劫行為的手段行為的一部分，根據(jù)刑法處理牽連犯的一般原則，只以搶劫罪一罪從重處罰，不必再以搶劫罪和非法侵入住宅罪實行并罰。處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn). 多次搶劫，是指在一定時期內(nèi)搶劫三次以上，對于搶劫犯 -
搶劫罪的定罪與與非罪的界限是什么, 如何區(qū)分搶劫罪與搶劫罪的界限西藏在線咨詢 2022-02-28搶劫罪，是以非法占有為目的，對財物的所有人、保管人當(dāng)場使用暴力、脅迫或其他方法，強行將公私財物搶走的行為。（一）本罪與非罪的界限1、搶劫罪是侵犯財產(chǎn)罪中危害性最大、性質(zhì)最嚴重的犯罪，在一般情況下，凡是以非法占有為目的，用暴力、脅迫或者其他方法，強行奪取公私財物的行為，就具備了搶劫罪的基本特征，構(gòu)成了搶劫罪。立法上沒有搶劫的數(shù)額和情節(jié)的限制性規(guī)定。但是依照本法第13條的規(guī)定，情節(jié)顯著輕微危害不大的行 -
搶劫罪中故意殺人與搶劫殺人的界限是什么, 搶劫罪與入室搶劫罪區(qū)別青海在線咨詢 2022-04-081、搶劫罪要求行為人取得財物，至于數(shù)額、數(shù)量不考慮，如果導(dǎo)致人身損害要輕傷以上。 2、搶劫罪針對財產(chǎn)等采取暴力手段，有可能危害人身安全，有下限，沒上限，包含了可能剝奪生命權(quán) 行為人為劫取財物而故意殺人（排除被害人反抗的行為），定搶劫，殺人行為評價為手段行為， 行為人在搶劫中為排除被害人反抗，而使用暴力，致被害人死亡，也訂搶劫罪 行為人已經(jīng)劫取財物后，為滅口而殺人，另起犯意，搶劫罪與故意殺人罪數(shù)罪并
