敲詐勒索罪與分手費(fèi)有關(guān)聯(lián)嗎？
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-24 21:44:22
432 人看過(guò)
分手費(fèi)屬于贈(zèng)與合同，不是敲詐勒索
我國(guó)《民法典》567條規(guī)定，贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人，受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同。贈(zèng)與合同的特征是一方將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償轉(zhuǎn)移給對(duì)方，但以不含有等價(jià)、有償或解除某種關(guān)系為前提。
男方為了解除與女方的同居關(guān)系而與其簽訂分手協(xié)議，依據(jù)是男方給對(duì)方造成一定的傷害。這樣就使得協(xié)議含有了等價(jià)、有償?shù)葪l件，違反了贈(zèng)與合同中“無(wú)償”的本意。因此，分手協(xié)議不是贈(zèng)與合同。
一般來(lái)說(shuō)，分手協(xié)議里面包含了“分手費(fèi)”的一些安排，如果是一方自愿給予，法律在所不問(wèn)，法院也是不干涉的。但是，如果分手協(xié)議不屬于完全“無(wú)償”的贈(zèng)與合同，而是帶有一些補(bǔ)償性質(zhì)的雙方約定，那么在法律上也很難得到認(rèn)可，以此要求法院判決對(duì)方給付所謂“分手費(fèi)”是很難獲得支持的。
一、敲詐勒索罪的四個(gè)要件
1、客體要件：本罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，不僅侵犯公私財(cái)物的所有權(quán)，還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。
2、客觀要件：本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財(cái)物的行為。敲詐勒索的行為只有數(shù)額較大時(shí)，才構(gòu)成犯罪。
3、主體要件：本罪的主體為一般主體。凡達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡且具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。
4、主觀要件：本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，必須具有非法強(qiáng)索他人財(cái)物的目的。
敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
敲詐勒索罪與交通事故高額索賠有何關(guān)聯(lián)？
477人看過(guò)
-
恐嚇行為與敲詐勒索罪之間有何關(guān)聯(lián)？
68人看過(guò)
-
綁架罪是否總是與敲詐勒索相關(guān)聯(lián)？
220人看過(guò)
-
誹謗罪與敲詐勒索罪的關(guān)聯(lián)包括什么
160人看過(guò)
-
分手后索要補(bǔ)償費(fèi)是敲詐勒索嗎
391人看過(guò)
-
搶劫罪和敲詐勒索罪的關(guān)聯(lián)性研究
352人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多分手費(fèi)相關(guān)文章
-
分手費(fèi)是否要求前任支付分手費(fèi)的行為屬于敲詐需要根據(jù)具體情況而定。如果一方使用威脅或要挾的手段向另一方強(qiáng)行索要分手費(fèi),并且數(shù)額達(dá)到二千元以上的,屬于犯罪行為,涉嫌敲詐勒索罪;沒(méi)有達(dá)到數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的,屬于治安違法行為。被索要分手費(fèi)的一方也可以報(bào)警處理。是否要求前任支付分手費(fèi)的行為屬于敲詐，需要根據(jù)具體情況而定。如果一方使用威脅或要挾的手段，向另一方強(qiáng)行索要分手費(fèi)的，并且數(shù)額達(dá)到二千元以上的，屬于犯罪行為，涉嫌敲詐勒索罪；沒(méi)有達(dá)到數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的，屬于治安違法行為。被索要分手費(fèi)的一方也可以報(bào)警處理。 分 手 費(fèi) 是 否 構(gòu) 成 敲 詐 勒 索 ？分手費(fèi)是否構(gòu)成敲詐勒索？在民法典第一千零九十一條中規(guī)定，當(dāng)事人一方因分手或者解除婚姻關(guān)系而產(chǎn)生的債務(wù)，另一方請(qǐng)求清償?shù)?，不屬于民法典第一千零九十一條規(guī)定的糾紛。但是，如果一方在分手或者解除婚姻關(guān)系過(guò)程中以繼續(xù)履行合同、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等為由，向?qū)Ψ教岢鲑r償要求2023-09-01328人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)關(guān)于精神病患者與敲詐勒索罪之間的關(guān)系，可以通過(guò)刑事責(zé)任能力這一視角加以深入剖析。依據(jù)我國(guó)現(xiàn)行《中華人民共和國(guó)刑法》第十八條之規(guī)，若精神病患者在思維意識(shí)不清醒或?qū)ψ陨硇袨槭フ瓶啬芰χ畷r(shí)所引發(fā)的危害后果被司法程序嚴(yán)格認(rèn)定，那么他們便無(wú)需為這些行為承擔(dān)刑事責(zé)任。然而，他們的家庭或監(jiān)護(hù)人必須采取嚴(yán)密看護(hù)及醫(yī)療措施；在必要情況下，應(yīng)由國(guó)家強(qiáng)制執(zhí)行醫(yī)療事宜。相反地，如若精神病患者在精神狀態(tài)清醒時(shí)犯下罪行，那么他們將不得不面對(duì)刑事責(zé)任的追究。在涉及到敲詐勒索罪的案例中，倘若精神病患者在思維清晰且能夠自我控制的情況下實(shí)施了此類(lèi)行為，那么他們很可能需要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。然而，如果精神病患者在實(shí)施敲詐勒索行為之際正處于精神障礙狀態(tài)，無(wú)法正確認(rèn)識(shí)或控制自身行為，那么根據(jù)刑法的相關(guān)規(guī)定，他們可能無(wú)需承擔(dān)刑事責(zé)任。值得我們關(guān)注的是，精神病患者是否需承擔(dān)刑事責(zé)任，必須經(jīng)過(guò)法定程序的鑒定和確認(rèn)。若鑒定結(jié)果顯示精神病2024-05-15215人看過(guò) -
分手費(fèi)我們知道情侶如果分手了，一方向另一方索要分手費(fèi)的話是不受法律保護(hù)的，但不少情侶鬧僵一言不合就說(shuō)要告對(duì)方，索要分手費(fèi)什么的。而被索要的一方可能會(huì)說(shuō)對(duì)方是敲詐。情侶分手索要分手費(fèi)一般情況下不能說(shuō)是敲詐。情侶之間分手一方向另一方索要分手費(fèi)一般不會(huì)得到法律的支持，但也不被法律所強(qiáng)制。簡(jiǎn)單下定論說(shuō)索要分手費(fèi)是敲詐顯然是不準(zhǔn)確的，確定所以分手費(fèi)是否為敲詐，應(yīng)該從以下幾點(diǎn)來(lái)認(rèn)知：(一)敲詐行為是一般以非法占有為目的，而情侶間的分手費(fèi)通常是一方認(rèn)為自己的青春被耽誤了，對(duì)方要補(bǔ)償自己，并非無(wú)故索要財(cái)物；(二)敲詐表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財(cái)物的行為。情侶之間索要分手費(fèi)往往會(huì)鬧僵，索要一方說(shuō)出一些氣話也所難免，例如說(shuō)你不給分手費(fèi)，我就怎樣怎樣之類(lèi)的話語(yǔ)。但也不能簡(jiǎn)單的認(rèn)為這樣就是敲詐了，因?yàn)榍迷p還有金額的規(guī)定；一方使用威脅或要挾的手段，向另一方強(qiáng)行索要分手費(fèi)的，并且數(shù)額達(dá)到二千元以2023-02-19248人看過(guò) -
一、敲詐勒索一般關(guān)多久的時(shí)間敲詐勒索關(guān)多久的時(shí)間按照犯罪情節(jié)而定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條規(guī)定，敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。二、敲詐勒索罪與搶劫罪的界限僅從字面看，“威脅”既是搶劫罪的手段之一，又是敲詐勒索罪的基本行為方式。但是，其威脅的特定內(nèi)涵不同：(1)從威脅的方式看，搶劫罪的威脅，是當(dāng)著被害人的面直接發(fā)出的；而敲詐勒索罪的威脅可以當(dāng)面發(fā)出，也可以通過(guò)書(shū)信、電話或第三者轉(zhuǎn)達(dá)。(2)從實(shí)現(xiàn)威脅的時(shí)間看，搶劫罪的威脅表現(xiàn)為揚(yáng)言如不交出財(cái)物，就要當(dāng)場(chǎng)實(shí)現(xiàn)所威脅的內(nèi)容；而敲詐勒索罪的威脅則一般表現(xiàn)為，如不答應(yīng)要求將在以后某個(gè)時(shí)間實(shí)現(xiàn)威脅的內(nèi)容，但是當(dāng)場(chǎng)實(shí)現(xiàn)的也可能構(gòu)成敲詐勒索2023-04-20311人看過(guò)
-
分手費(fèi)所謂“分手費(fèi)”在司法實(shí)踐中一般是指戀愛(ài)中的一方向另一方提出分手要求，應(yīng)另一方要求賠償?shù)囊欢ń痤~，當(dāng)事人一方通常會(huì)以“青春損失費(fèi)”或“青春補(bǔ)償費(fèi)”作為要求向另一方索要；該費(fèi)用法律上并沒(méi)有能夠和其一一對(duì)應(yīng)索賠事項(xiàng)，不屬于法定的損失。換句話說(shuō)，如果一方自愿給付“分手費(fèi)”作為補(bǔ)償，另一方即使接受了也不會(huì)被認(rèn)定為違法犯罪；但如果是想要通過(guò)起訴的方式要求對(duì)方給付“分手費(fèi)”，那么法院基本上不會(huì)受理，即使受理了一般也得不到支持。律師補(bǔ)充：敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對(duì)被害人使用恐嚇、威脅或要挾的方法，非法占用被害人公私財(cái)物的行為。而構(gòu)成敲詐勒索罪需要以下滿足四個(gè)條件：以非法占有為目的；采用恐嚇、威脅或者要挾的手段；達(dá)到了數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)法律規(guī)定敲詐勒索公私財(cái)物價(jià)值二千元至五千元以上應(yīng)認(rèn)定為數(shù)額較大；恐嚇、威脅或者要挾的手段與交納財(cái)物之間具有因果關(guān)系。律師結(jié)語(yǔ)：分手費(fèi)成立要求有男女雙方的合意。即不僅2023-05-07201人看過(guò) -
在民事賠償方面, 原則上鼓勵(lì)私了, 這是公民的合法權(quán)利。如果對(duì)方要求私了, 我們可以考慮同意, 這是解決糾紛的合法方式。但是, 如果對(duì)方未能在協(xié)商或調(diào)解過(guò)程中達(dá)成協(xié)議, 您可以考慮通過(guò)訴訟程序來(lái)解決問(wèn)題。在這個(gè)過(guò)程中, 并不存在敲詐勒索的情況。在民事賠償方面,原則上鼓勵(lì)私了,這是公民的合法權(quán)利。如果對(duì)方要求私了,我們可以考慮同意,這是解決糾紛的合法方式。但是,如果對(duì)方未能在協(xié)商或調(diào)解過(guò)程中達(dá)成協(xié)議,您可以考慮通過(guò)訴訟程序來(lái)解決問(wèn)題。在這個(gè)過(guò)程中,并不存在敲詐勒索的情況。如果以非法占有為目的，使用威脅或要挾的方法，強(qiáng)行索要公私財(cái)物的，則涉嫌敲詐勒索罪。 合 法 維 權(quán) 與 敲 詐 勒 索 的 界 限敲詐勒索罪和搶劫罪在字面看起來(lái)似乎有很多相似之處，但它們?cè)诰唧w實(shí)施時(shí)有很大區(qū)別。敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，采取威脅的手段對(duì)他人進(jìn)行敲詐勒索，使對(duì)方給與財(cái)物的行為。而搶劫罪則是指以非法占有為2023-09-16381人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)敲詐勒索罪，屬于刑法范疇內(nèi)嚴(yán)重犯罪之一。這一罪行其本質(zhì)在于直接或間接利用恐怖手段，或施加壓力與威脅，以達(dá)到謀取不法財(cái)物的意圖。即便所獲得的財(cái)物源自于不法行為的贓款，若此舉確實(shí)符合刑法規(guī)定下敲詐勒索罪的犯罪構(gòu)成要件，那么也必將被認(rèn)為是該罪名的實(shí)施者。理由在于，不論所追求的是否存在合法性，此類(lèi)行動(dòng)的本質(zhì)仍然是對(duì)他人財(cái)產(chǎn)權(quán)的侵犯以及對(duì)整個(gè)社會(huì)公共環(huán)境的擾亂?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條【敲詐勒索罪】敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。2024-08-02494人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、敲詐勒索罪與民事維權(quán)有什么關(guān)系？敲詐勒索罪與維權(quán)有的關(guān)系主要體現(xiàn)為過(guò)度的維權(quán)就有可能會(huì)構(gòu)成敲詐勒索罪，若是在民事糾紛發(fā)生之后，受害者并沒(méi)有受到嚴(yán)重的損失，但是此受害者卻采取威脅等的方式，要求對(duì)方支付巨額賠償，此時(shí)索賠的維權(quán)行為就有可能會(huì)構(gòu)成敲詐勒索罪。敲詐勒索罪與維權(quán)有的關(guān)系主要體現(xiàn)為過(guò)度的維權(quán)就有可能會(huì)構(gòu)成敲詐勒索罪，要理清消費(fèi)者維權(quán)行為與敲詐勒索罪的界限，關(guān)鍵須弄清兩個(gè)問(wèn)題：一是向媒體曝光是否屬于威脅或要挾的手段，二是消費(fèi)者的巨額索賠與非法占有目的的關(guān)系。二、敲詐勒索罪的4個(gè)構(gòu)成要件（一）客體要件本罪侵犯的各體是復(fù)雜客體，不僅侵犯公私財(cái)物的所有權(quán)，還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。這是本罪與盜竊罪、詐騙罪不同的顯著特點(diǎn)之一。本罪侵犯的對(duì)象為公私財(cái)物。（二）客觀要件本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財(cái)物的行為。（三）主體要件本罪的主體為一般主體。凡達(dá)2024-02-02466人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)毫無(wú)疑問(wèn)，敲詐勒索罪行絕不具備合法性。這是一種違反法律并構(gòu)成犯罪的行為。所謂的敲詐勒索，即是利用威脅、恐嚇等手段，對(duì)他人實(shí)施非法侵占其財(cái)產(chǎn)的行為。此舉不僅嚴(yán)重侵害了他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益與人身自由，也嚴(yán)重破壞了正常的社會(huì)秩序。對(duì)于這樣的違法行為，從法律角度來(lái)看，我們必須堅(jiān)決反對(duì)和抵制《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條【敲詐勒索罪】敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。2024-08-09453人看過(guò) -
分手費(fèi)一、情侶同居后分手要分手費(fèi)算是敲詐勒索嗎應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行確定。分手后，一方提出要給分手費(fèi)，對(duì)方同意的，那么這個(gè)就不是敲詐勒索，在這種情況下給的分手費(fèi)是屬于自愿給付的，不構(gòu)成違法；一方提出分手費(fèi)后，對(duì)方拒絕，然后要分手費(fèi)的一方通過(guò)脅迫、威脅、騷擾等非法手段索要分手費(fèi)的，就屬于敲詐勒索，情節(jié)嚴(yán)重的，還涉嫌構(gòu)成敲詐勒索罪，會(huì)被追究其刑事責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。二、分手糾紛為什么要請(qǐng)律師兩個(gè)人同居之后要分開(kāi)的，一般情況都會(huì)因財(cái)產(chǎn)和分手費(fèi)的問(wèn)題產(chǎn)生糾紛的，同時(shí)在未領(lǐng)取同居的情況下，所涉及的法律關(guān)系就比較復(fù)雜，操作不當(dāng)?shù)脑?，就容易?gòu)成刑事犯罪。因此在2023-04-22106人看過(guò) -
敲詐勒索，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。區(qū)別敲詐勒索罪與搶劫罪1、從威脅的方式看，搶劫罪的威脅，是當(dāng)著被害人的面直接發(fā)出的；而敲詐勒索罪的威脅可以當(dāng)面發(fā)出，也可以通過(guò)書(shū)信、電話或第三者轉(zhuǎn)達(dá)。2、從實(shí)現(xiàn)威脅的時(shí)間看，搶劫罪的威脅表現(xiàn)為揚(yáng)言如不交出財(cái)物，就要當(dāng)場(chǎng)實(shí)現(xiàn)所威脅的內(nèi)容；而敲詐勒索罪的威脅則一般表現(xiàn)為，如不答應(yīng)要求將在以后某個(gè)時(shí)間實(shí)現(xiàn)威脅的內(nèi)容。3、從威脅的內(nèi)容看，搶劫罪的威脅，都是以殺害、傷害等侵害人身相威脅；而敲詐勒索罪的威脅內(nèi)容則比較廣泛，包括對(duì)人身的加害行為或者毀壞財(cái)物、名譽(yù)等。4、從非法取得財(cái)物的時(shí)間看，搶劫罪是實(shí)施威脅當(dāng)場(chǎng)取得財(cái)物；而敲詐勒索則可以在當(dāng)場(chǎng)，也可以在事后取得?？梢?jiàn)，這兩種犯罪中2023-07-04340人看過(guò) -
分手費(fèi)一般來(lái)說(shuō)，情侶之間分手，一方向另一方索要分手費(fèi)，不能認(rèn)定為敲詐。法律上規(guī)定的敲詐行為，要求是以非法占有為目的，但是情侶之間要求給分手費(fèi)，往往是一方認(rèn)為自己的青春被耽擱了，想要對(duì)方給予補(bǔ)償，不屬于無(wú)故索要財(cái)物。一、到底什么情況叫敲詐勒索敲詐勒索一般指以非法占有為目的，對(duì)受害人進(jìn)行威脅或者要挾，以強(qiáng)行索要財(cái)物的行為。二、小三要分手費(fèi)屬于敲詐勒索嗎小三要分手費(fèi)是否屬于敲詐勒索要看索要分手費(fèi)是否合理以及使用了何種手段。分手索要分手費(fèi)是得不到法律支持的，其它賠償如果有相關(guān)證據(jù)支持確實(shí)造成損失的話的話有可能需要賠償。小三存在以惡害相通告的，涉嫌敲詐勒索。三、有借條算敲詐嗎有借條是否算敲詐，要具體分析。若當(dāng)事人簽訂借條，是出于另一方的威脅等行為，符合敲詐勒索犯罪構(gòu)成要件的，有借條也算敲詐。敲詐勒索罪是指，以非法占有為目的，對(duì)被害人使用實(shí)施恐嚇、威脅或要挾的方法，非法占用被害人公私財(cái)物，從而構(gòu)成犯罪。敲詐2023-03-17347人看過(guò)
-
刑事責(zé)任年齡一、敲詐勒索罪與綁架罪區(qū)別敲詐勒索罪與綁架罪區(qū)別如下：1.索要財(cái)物的方式不同。敲詐勒索罪，其敲詐勒索的對(duì)象都是受害人本人，犯罪分子往往利用其掌握的對(duì)受害人不利的信息，要挾受害人支付錢(qián)財(cái)。而綁架罪中，索要財(cái)物的方式是綁架受害人，索要財(cái)物的對(duì)象往往是受害人的家屬。2.侵犯的客體不同敲詐勒索罪侵犯的客體主要是財(cái)產(chǎn)權(quán)利；而綁架罪因?yàn)槭峭ㄟ^(guò)綁架受害人來(lái)實(shí)施勒索的目的，因此，其侵犯的客體主要是受害人的人身權(quán)利。3.客觀方面表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪使用的手段就是先敲詐，再勒索，步驟比較簡(jiǎn)單。而綁架罪在客觀方面表現(xiàn)為綁架受害人、拘禁受害人、向受害人或受害人家屬勒索錢(qián)財(cái)，具有明顯的步驟。二、敲詐勒索罪的構(gòu)成要件敲詐勒索罪有如下構(gòu)成要件：1.侵犯的客體是復(fù)雜客體，不僅侵犯公私財(cái)物的所有權(quán)，還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。2.在客觀方面表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財(cái)物的行為。3.本罪的主2023-06-2059人看過(guò) -
敲詐勒索罪量刑標(biāo)準(zhǔn)取決于勒索敲詐的涉案金額。金額在二千元到五千元以上的，屬于數(shù)額較大，處于三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；涉案金額在三萬(wàn)元到十萬(wàn)元以上的屬于數(shù)額較大，處于三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；三十萬(wàn)元到五十萬(wàn)元以上的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。敲詐勒索數(shù)額較大，行為人認(rèn)罪、悔罪，退贓、退賠的，將會(huì)減輕或從輕處罰。持槍敲詐勒索未遂量刑標(biāo)準(zhǔn)非法持有槍支和敲詐勒索罪是兩個(gè)不同的罪名，如果被告人同時(shí)犯有這兩種罪的，可予以數(shù)罪并罰。違反槍支管理規(guī)定，非法持有槍支、彈藥的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上2023-07-01475人看過(guò)
#婚姻糾紛
北京
律師推薦
#婚姻糾紛
知識(shí)導(dǎo)航
婚姻家庭知識(shí)頻道
展開(kāi)
#分手費(fèi)
詞條
所謂“分手費(fèi)”在司法實(shí)踐中一般是指戀愛(ài)中的一方向另一方提出分手要求，應(yīng)另一方要求賠償?shù)囊欢ń痤~，通常指“青春損失費(fèi)”或“青春補(bǔ)償費(fèi)”，這種費(fèi)用是于法無(wú)據(jù)，不受法律保護(hù)的。 分手，從法律意義上講是指男女雙方解除戀愛(ài)、同居、婚約以及婚姻關(guān)系。男... 更多>
#分手費(fèi)
最新文章
-
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2023-10-26 -
2023-09-17
#分手費(fèi)
相關(guān)咨詢
-
誹謗罪與敲詐勒索罪的關(guān)聯(lián)包括什么山西在線咨詢 2023-02-01誹謗罪與敲詐勒索罪的共同點(diǎn)在于二者都是針對(duì)特定對(duì)象的故意犯罪，不同點(diǎn)在于，敲詐勒索罪和誹謗罪的目的不同、手段不同以及后果不同。敲詐勒索罪是一種侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)益的犯罪，但是誹謗罪是一種侵害人格權(quán)益的犯罪。 -
搶劫罪與敲詐勒索罪、敲詐勒索罪、敲詐勒索罪的威脅有什么區(qū)別云南在線咨詢 2022-03-121、搶劫罪的"威脅"是當(dāng)著被害人的面，由行為人直接發(fā)出的；敲詐勒索罪的"威脅"，可以是當(dāng)面發(fā)出的，也可以是通過(guò)書(shū)信、電話、電報(bào)等形式發(fā)出，可以是行為人本人發(fā)出，也可以通過(guò)第三人發(fā)出。 2、搶劫罪的"威脅"是揚(yáng)言當(dāng)場(chǎng)實(shí)施，"威脅"的內(nèi)容都是當(dāng)場(chǎng)可以實(shí)施的；敲詐勒索罪的"威脅"一般是揚(yáng)言將要實(shí)施，并不一定當(dāng)場(chǎng)實(shí)施，威脅的內(nèi)容可以當(dāng)場(chǎng)能夠?qū)嵤┑模部梢允窃谝院蟮哪硞€(gè)時(shí)間才能實(shí)施。 3、搶劫罪是迫使被害人 -
敲詐勒索罪和詐騙罪有什么聯(lián)系和區(qū)別, 詐騙罪與敲詐勒索罪怎么判刑安徽在線咨詢 2022-03-14一、敲詐勒索罪和詐騙罪有什么聯(lián)系和區(qū)別敲詐勒索罪表現(xiàn)為以威脅或要挾方法，迫使被害人因恐懼而被迫交付財(cái)物；詐騙罪表現(xiàn)為以虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的欺詐手段，使被害人受蒙蔽而自愿的交付財(cái)物。兩者的犯罪主體都是一般主體，犯罪主觀方面都是直接故意，并具有非法占有公私財(cái)物的目的。主要區(qū)別在于犯罪客體和犯罪客觀方面不同。1、敲詐勒索罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，包括財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利；詐騙罪的犯罪客體比較單一，侵 -
敲詐勒索罪與觸犯敲詐勒索罪是否相同？黑龍江在線咨詢 2023-11-11有可能是相同的，碰瓷有可能是屬于敲詐勒索罪的一種。依照我國(guó)相關(guān)法律中的規(guī)定，碰瓷的行為有可能是屬于敲詐勒索罪中的一種。根據(jù)案件實(shí)際情況的不同以及涉案金額的不同，犯罪嫌疑人會(huì)受到不同程度的處罰。 -
敲詐勒索罪與搶劫罪、搶劫罪、敲詐勒索罪、敲詐勒索罪的區(qū)別是什么河北在線咨詢 2022-03-05“威脅”既是搶劫罪的手段之一，又是敲詐勒索罪的基本行為方式。但是，其威脅的特定內(nèi)涵不同： （1）從威脅的方式看，搶劫罪的威脅，是當(dāng)著被害人的面直接發(fā)出的；而敲詐勒索罪的威脅可以當(dāng)面發(fā)出，也可以通過(guò)書(shū)信、電話或第三者轉(zhuǎn)達(dá)。 （2）從實(shí)現(xiàn)威脅的時(shí)間看，搶劫罪的威脅表現(xiàn)為揚(yáng)言如不交出財(cái)物，就要當(dāng)場(chǎng)實(shí)現(xiàn)所威脅的內(nèi)容；而敲詐勒索罪的威脅則一般表現(xiàn)為，如不答應(yīng)要求將在以后某個(gè)時(shí)間實(shí)現(xiàn)威脅的內(nèi)容。 （3）從威脅
