久久精品国产av一区二区三区,激情久久av一区av二区av三区

仲裁協(xié)議獨立性之再認(rèn)識

來源：法律編輯整理時間： 2023-06-14 11:42:51 164 人看過

本案中，武漢海事法院――以及湖北省高級人民法院[45]――所犯的錯誤，與前述PrimexInternationalCorp.v.Wal-MartStores,Inc.一案中美國法院的錯誤同出一轍，均是將仲裁協(xié)議的獨立性誤解為其形式上的單獨性，即，由于仲裁協(xié)議是“獨立”的，因而對應(yīng)于某一合同的仲裁協(xié)議就根本不可能為其他合同所包含和利用，即使這些合同之間存在著某種實體上的緊密聯(lián)系;其他的合同欲通過仲裁解決相關(guān)糾紛的意愿，惟有通過再行簽定一份與之相對應(yīng)的仲裁協(xié)議方能實現(xiàn)，而不可能通過對某一仲裁條款加以利用的方式來實現(xiàn)，因為這一仲裁條款乃是對應(yīng)于另外某一合同的“獨立”的存在。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴展閱讀

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多仲裁協(xié)議獨立性相關(guān)文章

國際商事仲裁
仲裁協(xié)議獨立原則的重新審視

一、仲裁協(xié)議獨立原則的法理意義及內(nèi)涵仲裁協(xié)議的獨立性(SeparabilityofArbitrationAgreement)，又稱為仲裁協(xié)議的“分離性”(Severabiity)或“自治性”(Atonomy)。該原則的基本精神認(rèn)為：合同中的仲裁條款與主合同是可分的，仲裁條款雖然附屬于主合同，但與主合同形成了兩項分離或獨立的契約。它具有相對獨立性，其有效性不受主合同有效性的影響。即使合同無效，仲裁條款仍然有效。[1]Schwebel法官對于該原則作了較為形象和準(zhǔn)確的詮釋，這一論斷被許多國際商事仲裁論著及文章所引用：“當(dāng)事人之間簽訂一項包含仲裁條款的協(xié)議時，他們之間形成了兩項而不是一項協(xié)議，其中，仲裁協(xié)議在其主合同自始無效或失效時仍保持其效力?！盵2]根據(jù)這一“自治”概念，仲裁條款不受主合同命運的影響，不論主合同無效、終止或根本不存在。更有學(xué)者甚至提出“完全自治”(fllatonomy)的概念

2023-06-14

154人看過
仲裁條款
仲裁條款的效力和獨立性

天津天華貿(mào)易有限公司(以下稱天華公司)與上海順齊制冷設(shè)備有限公司(以下稱順齊公司)于1999年10月3日簽訂了空調(diào)機購銷合同一份，約定：天華公司向順齊公司購買后者生產(chǎn)的KFR-90W型空調(diào)機1000臺，合計價款310余萬元;順齊應(yīng)于10月20日前一次將全部貨物運抵上海港，并承擔(dān)運費;天華公司應(yīng)于收到順齊公司發(fā)貨通知之日起3日內(nèi)支付20%的貨款給順齊公司，貨物收齊后再支付其余的80%款項。此外，KFR-90W型空調(diào)機獲市優(yōu)產(chǎn)品稱號及外觀設(shè)計專利證書的復(fù)印件各一份作為合同的附件。雙方另約定：關(guān)于合同本身及合同履行的任何爭議均應(yīng)提交仲裁解決，并共同選擇了仲裁委員會。10月10日，天華公司收到順齊公司發(fā)出的傳真，稱：貨物已在裝船港備妥待運，請貴公司盡快支付第一筆貨款。次日，天華公司遂按約將20%的貨款計60余萬元存入順齊公司指定的銀行賬戶?？墒侵钡?0月21日天華公司仍未收到任何貨物和提貨單據(jù)，便

2023-06-06

201人看過
意思表示
涉外仲裁協(xié)議仲裁意思表示準(zhǔn)確性的認(rèn)定

仲裁制度是一種訴訟外解決糾紛的機制，即不經(jīng)過法院的訴訟審理程序，而是通過由當(dāng)事人雙方指定或共同制定仲裁員，和平友好地解決糾紛的程序。相比較訴訟程序而言，仲裁具有靈活性、民間性、保密性和廣泛性等特點。涉外仲裁是指根據(jù)當(dāng)事人的約定，涉外仲裁機構(gòu)對當(dāng)事人之間的涉外民商事糾紛居中裁決的制度。根據(jù)我國《民事訴訟法》第255條的規(guī)定：涉外經(jīng)濟貿(mào)易、運輸和海事中發(fā)生的糾紛，當(dāng)事人在合同中訂有仲裁條款或者事后達(dá)成書面仲裁協(xié)議，提交中華人民共和國涉外仲裁機構(gòu)或者其他仲裁機構(gòu)仲裁的，當(dāng)事人不得向人民法院起訴。同時第二款規(guī)定：當(dāng)事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事后沒有達(dá)成書面仲裁協(xié)議的，可以向人民法院起訴。因此，仲裁協(xié)議是仲裁機構(gòu)受理案件的唯一依據(jù)，也排除了法院的管轄權(quán)。即如果當(dāng)事人事先或者糾紛發(fā)生后達(dá)成了書面的仲裁協(xié)議，根據(jù)或裁或?qū)彽脑瓌t，這一仲裁協(xié)議對當(dāng)事人和法院都產(chǎn)生了法律上的效力，當(dāng)事人不得向法院起訴;

2023-06-06

384人看過
印花稅
知識產(chǎn)權(quán)獨立性的認(rèn)證方法

目前國際上知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的途徑有：（一）互惠保護(hù)由于各國知識產(chǎn)權(quán)立法的各方面差異，某些國家根據(jù)互惠原則保護(hù)他國知識產(chǎn)權(quán)。作為附條件的保護(hù)，即外國若承認(rèn)并保護(hù)依據(jù)一國法確認(rèn)的知識產(chǎn)權(quán)，那么，本國亦承認(rèn)且保護(hù)依外國法確認(rèn)的知識產(chǎn)權(quán)，如中國在參加《巴黎公約》前，曾分別與許多國家在商標(biāo)保護(hù)上實行互惠原則。（二）雙邊條約保護(hù)即雙方通過簽訂雙邊保護(hù)協(xié)定的方式，相互保護(hù)對方知識產(chǎn)權(quán)。通常雙方是指兩個國際法主體，但不排除締約方中一方是國際法主體，另一方是多個國際法主體。此保護(hù)方式在當(dāng)代仍被廣泛應(yīng)用，但由于其對第三國無拘束力的局限性，多數(shù)國家都轉(zhuǎn)向締結(jié)或參加多邊保護(hù)公約。（三）多邊公約保護(hù)因多邊公約內(nèi)容多系立法主體性的，規(guī)定法的原則、規(guī)則與制度，故隨著世界多邊貿(mào)易體制的發(fā)展，多邊保護(hù)公約越來越成為知識產(chǎn)權(quán)國家保護(hù)的主要途徑。一、知識產(chǎn)權(quán)申請程序（一）申請。申請人在確認(rèn)文件后，申請人應(yīng)當(dāng)天向國家知識產(chǎn)權(quán)局提交申

2023-02-14

286人看過

法律綜合知識
仲裁協(xié)議獨立于主合同怎么理解的

一、仲裁協(xié)議獨立于主合同怎么理解的仲裁協(xié)議獨立性或稱獨立原則，在涉及不同的法律關(guān)系和不同的案件情況時，表現(xiàn)出相當(dāng)復(fù)雜的特性，有必要對此進(jìn)行分析，以便進(jìn)一步研究。1．主合同無效情況下仲裁條款的獨立性。傳統(tǒng)的觀點認(rèn)為，仲裁協(xié)議也屬于一種合同，而且是次合同性質(zhì)。2．主合同不存在情況下仲裁條款的獨立性。在主合同可能不存在的情況下，仲裁條款是否還能夠獨立存在，是爭議更大的一個問題。3．因欺詐簽訂的主合同無效情況下仲裁條款的獨立性。二、仲裁協(xié)議的特征1．仲裁協(xié)議只能由具有利害關(guān)系的合同雙方（或多方）當(dāng)事人或其合格的代理人訂立。否則，就不可能在有關(guān)合同發(fā)生爭議時約束各方當(dāng)事人。如果有關(guān)當(dāng)事人在仲裁程序開始時提出證據(jù)，證明他不是仲裁條款或仲裁協(xié)議的當(dāng)事人，或訂立時沒有權(quán)利能力或行為能力，那么仲裁協(xié)議無效，對雙方均無法律約束力。2．仲裁協(xié)議是當(dāng)事人申請仲裁、排除法院管轄的法律依據(jù)。仲裁協(xié)議一經(jīng)簽訂，就成為仲

2023-12-17

459人看過
法律綜合知識
仲裁協(xié)議獨立原則排除哪一項內(nèi)容

一、仲裁協(xié)議獨立原則排除哪一項內(nèi)容1．當(dāng)事人意思自治原則。仲裁條款就其實質(zhì)而言，是合同上的一項安排，是當(dāng)事人之間共同的意思表示，它是當(dāng)事人之間在訂立合同時達(dá)成的將合同在履行中可能發(fā)生的爭議交由仲裁解決，而不是訴諸法院的這一共同的意思表示。2．仲裁條款的特殊性。仲裁條款的特殊性主要是指：這些其他條款所規(guī)定的，是當(dāng)事人之間相互承擔(dān)的權(quán)利與義務(wù)，對于這些條款的違反，其后果是直接產(chǎn)生損害賠償問題；而仲裁條款所規(guī)定的是當(dāng)事人雙方共同承擔(dān)的權(quán)利與義務(wù)，對仲裁條款的違反并不直接產(chǎn)生損害賠償?shù)膯栴}，而是對此條款的強制執(zhí)行。3．國家政策上的支持和法律上的認(rèn)可。二、仲裁協(xié)議的效力有異議怎么辦如果當(dāng)事人對仲裁協(xié)議的效力有異議的，可以在仲裁程序結(jié)束前向仲裁委員會或者人民法院提出異議，如果當(dāng)事人在仲裁裁決作出后提出異議的，人民法院不予支持。當(dāng)事人在仲裁程序中未對仲裁協(xié)議的效力提出異議，在仲裁裁決作出后以仲裁協(xié)議無效

2023-12-26

357人看過
仲裁條款
仲裁條款的獨立性與默示援引仲裁條款

仲裁條款獨立性強調(diào)的是仲裁條款獨立于主合同，而不是主合同獨立于仲裁條款。仲裁條款實質(zhì)是獨立于主合同的另外的合同，該合同同樣是一個因法律行為而發(fā)生的法律關(guān)系。仲裁條款約定了對主合同爭議的解決方式，它對主合同的權(quán)利義務(wù)有約束力。正是如此，在主合同發(fā)生轉(zhuǎn)讓和變更時，主合同的權(quán)利義務(wù)也不能擺脫仲裁條款這個“法鎖”的約束。仲裁條款的效力不因主合同發(fā)生轉(zhuǎn)讓和變更而受影響，當(dāng)事人不能因主合同發(fā)生轉(zhuǎn)讓和變更而否認(rèn)仲裁條款的約束力，這是默示援引仲裁條款的理論依據(jù)。只有這樣才符合當(dāng)事人在訂立仲裁條款時其意思表示所欲求的私法上的效果。仲裁條款的獨立性是指仲裁條款獨立于主合同，其效力不受主合同的無效、被撤銷、解除的影響。仲裁條款獨立原則是國際商事仲裁的基本原則，也是法官在涉外商事審判中對仲裁條款的效力進(jìn)行判斷時應(yīng)當(dāng)遵循的原則。仲裁條款的獨立性的理論基礎(chǔ)來自于當(dāng)事人之間的主合同與仲裁條款是分別基于不同的意思表示而形

2023-06-14

82人看過
仲裁機構(gòu)
仲裁常識仲裁協(xié)議的有效解釋原則

仲裁協(xié)議的有效解釋原則，是最高人民法院有關(guān)仲裁司法解釋的一條紅線。所謂仲裁協(xié)議的有效解釋原則，是指當(dāng)事人自愿達(dá)成的仲裁協(xié)議、仲裁條款只要基本符合仲裁法規(guī)定的條件，人民法院盡可能按照有效的性質(zhì)從寬認(rèn)定。按照這一思路，1998年10月26日，最高人民法院針對山東省高級人民法院《關(guān)于認(rèn)定重建仲裁機構(gòu)前達(dá)成的仲裁協(xié)議的效力的幾個問題的請示》，作出了《關(guān)于確認(rèn)仲裁協(xié)議效力幾個問題的批復(fù)》(法釋[1998]27號)該批復(fù)自1998年11月5日起施行，體現(xiàn)了最高人民法院尊重當(dāng)事人意愿，拓寬仲裁路徑、鼓勵和支持仲裁的精神，其主要內(nèi)容是：(一)在《中華人民共和國仲裁法》實施后重新組建仲裁機構(gòu)前，當(dāng)事人達(dá)成的仲裁協(xié)議只約定了仲裁地點，未約定仲裁機構(gòu)，雙方當(dāng)事人在補充協(xié)議中選定了在該地點依法重新組建的仲裁機構(gòu)的，仲裁協(xié)議有效;雙方當(dāng)事人達(dá)不成補充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無效。(二)在仲裁法實施后依法重新組建仲裁機構(gòu)前，

2023-06-14

478人看過

仲裁員
仲裁協(xié)議具有可分性

我國仲裁法第九條規(guī)定，仲裁實行一裁終局的制度。裁決作出后，當(dāng)事人對同一糾紛再申請仲裁或者向人民法院起訴的，仲裁委員會或者人民法院不予受理。這個法律條文明確規(guī)定了一事不再理原則。也就是說，已經(jīng)審理過的同一糾紛不能重復(fù)裁判，不能一事再審或一事兩審。這一制度在中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會的仲裁實踐中也是為廣大仲裁員所遵照執(zhí)行的。問題的關(guān)鍵在于，當(dāng)事人提出的訴求各種各樣，如何認(rèn)定這些訴求屬于同一糾紛還是屬于不同的糾紛?一事不再理的原則是與仲裁協(xié)議的獨立性和可分性緊密地聯(lián)系在一起的。一份仲裁協(xié)議可能涵蓋無數(shù)個糾紛，每一個糾紛都會受到仲裁條款的約束，有自由處分權(quán)的當(dāng)事人在行使仲裁權(quán)的時候，有權(quán)選擇將其中一個或數(shù)個糾紛提請仲裁，而對于當(dāng)事人未提請仲裁的糾紛，仲裁協(xié)議的任何一方當(dāng)事人都有權(quán)再次援引仲裁協(xié)議提請仲裁。有的同志并不了解仲裁協(xié)議的可分性，他們認(rèn)為：仲裁條款只能援引一次，哪怕是不同的糾紛，先援引仲裁

2023-06-06

345人看過
強制執(zhí)行
代位執(zhí)行之再認(rèn)識

代位執(zhí)行之再認(rèn)識金*富代位執(zhí)行是指被執(zhí)行人不能清償債務(wù)，但對案外的第三人享有債權(quán)的，人民法院可以依申請執(zhí)行人或被執(zhí)行人的申請，對該第三人強制執(zhí)行。我國的民事訴訟法中沒有代位執(zhí)行方面的立法，只是在《最高人民法院關(guān)于適用執(zhí)行〈中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第300條規(guī)定：“被執(zhí)行人不能清償債務(wù)，但對第三人享有到期債權(quán)的，人民法院可依申請執(zhí)行人的申請，通知該第三人向申請執(zhí)行人履行債務(wù)。該第三人對債務(wù)沒有異議但又在通知指定的期限內(nèi)不履行的，人民法院可以強制執(zhí)行?！贝艘?guī)定涉及代位執(zhí)行的原則性規(guī)定，較籠統(tǒng)，缺乏操作性。1998年6月11日最高人民法院通過的《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》對“被執(zhí)行人到期債權(quán)的執(zhí)行”加以具體規(guī)定，增強了操作性。在執(zhí)行實踐中，當(dāng)被執(zhí)行人不能履行債務(wù)時，執(zhí)行被執(zhí)行人到期債權(quán)，無疑是解決“執(zhí)行難”的一個重要手段。但由于代位執(zhí)行省略了訴訟程序而直接進(jìn)入

2023-06-11

100人看過
涉外仲裁
涉外仲裁條款的相對不獨立性

在1988年上海市高級人民法院在中國技術(shù)進(jìn)出口總公司訴瑞士工業(yè)資源公司案和1997年在江蘇省物資集團zz紡織總公司訴(香港)xx集團有限公司、(加拿大)yy發(fā)展有限公司案以及1997年1月至4月，四川省cc經(jīng)貿(mào)總公司訴韓國新湖商社三個個典型的案例中，可以看到主合同欺詐或信用證欺詐(如四川省cc經(jīng)貿(mào)總公司訴韓國新湖商社)情況下仲裁條款是否獨立在我國的司法實踐上有很大轉(zhuǎn)變。對于本問題無論是在理論上還是實踐中都具有重要意義。而作為仲裁制度的基石-----仲裁協(xié)議，不僅是雙方當(dāng)事人愿意將爭議提交仲裁的意思表示，而且還是仲裁機關(guān)得以仲裁該項爭議的依據(jù)，因而本文從合同欺詐這個層面來考察仲裁條款的獨立性，對仲裁條款獨立性理論基礎(chǔ)及現(xiàn)實基礎(chǔ)進(jìn)行分析，從不同方面論述在合同欺詐情況下仲裁條款的獨立性問題。(一)從合同對價看仲裁條款與主合同的關(guān)系英美法認(rèn)為，對價(Consideration)是指當(dāng)事人為了取得合

2023-06-05

331人看過
仲裁條款
仲裁條款的獨立性指的是什么？

仲裁條款的獨立性，也稱仲裁條款的可分割性或可分離性。它是指作為主合同的一個條款，盡管仲裁條款依附于主合同，但其效力與主合同的其他條款可以分離而獨立，即仲裁條款不因主合同的無效而無效，也不因主合同被撤銷而失效，仲裁機構(gòu)仍然可以依照該仲裁條款取得和行使仲裁管轄權(quán)，在該仲裁條款所確定的提交仲裁的爭議事項范圍內(nèi)，解決當(dāng)事人之間的糾紛。我國仲裁法第19條規(guī)定：仲裁協(xié)議獨立存在，合同的變更、解除、終止或者無效，不影響仲裁協(xié)議的效力。

2023-06-06

104人看過

仲裁時效
如何認(rèn)識勞動爭議仲裁時效

勞動爭議仲裁時效，是指當(dāng)事人因勞動爭議糾紛要求保護(hù)其合法權(quán)利，必須在法定的期限內(nèi)向勞動爭議仲裁委員會提出仲裁申請，否則，法律規(guī)定消滅其申請仲裁權(quán)利的一種時效制度。勞動爭議申請仲裁的時效期間為一年，從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計算。勞動關(guān)系存續(xù)期間因拖欠勞動報酬發(fā)生爭議的，勞動者申請仲裁不受一年仲裁時效期間的限制；但是，勞動關(guān)系終止的，應(yīng)當(dāng)自勞動關(guān)系終止之日起一年內(nèi)提出。一、6年前的加班費可以追討嗎個人在職期間可以追討六年前的加班費，在勞動關(guān)系存續(xù)期間因拖欠工資發(fā)生的勞動爭議，勞動者申請仲裁不受仲裁時效限制的。但勞動關(guān)系終止的，應(yīng)當(dāng)自勞動關(guān)系終止之日起一年內(nèi)提出。勞動爭議申請仲裁的時效期間為一年，從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計算。二、辭職三年了,還能仲裁嗎?不能申請了。勞動爭議申請仲裁的時效期間為一年。仲裁時效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計算。前

2023-06-26

345人看過
商事仲裁
商事仲裁知識之商事仲裁的優(yōu)點

商事仲裁有哪些優(yōu)點?商事仲裁具有自愿性，充分尊重當(dāng)事人意思自治，仲裁裁決具有法律效力，一裁終局，不公開審理，商事仲裁案件可以得到公正妥善的處理等優(yōu)點。商事仲裁是在國際間民事或商業(yè)交往中，當(dāng)事人各方將他們之間發(fā)生的爭端交由一名或數(shù)名仲裁員組成的仲裁庭解決，各方并同意按照仲裁庭作出的裁決予以執(zhí)行的制度。商事仲裁商事仲裁的優(yōu)點：1、充分尊重當(dāng)事人意思自治。我國仲裁法第四條明確規(guī)定：當(dāng)事人采用仲裁方式解決糾紛，應(yīng)當(dāng)雙方自愿，達(dá)成仲裁協(xié)議?？梢娭俨貌扇∽栽冈瓌t，仲裁是以當(dāng)事人自愿為前提的，包括自愿決定采用仲裁方式解決爭議;自愿決定解決爭議的事項，選擇仲裁機構(gòu)等;當(dāng)事人還有權(quán)在仲裁委員會提供的名冊中選擇其所信賴的人士來處理爭議。涉外仲裁的當(dāng)事人雙方還可以自愿約定采用那些仲裁規(guī)則和適用的法律等等。2、裁決具有法律效力。我國仲裁法第六十二條規(guī)定：當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行裁決。一方當(dāng)事人不履行的，另一方當(dāng)事人可以依照

2023-06-06

204人看過