精品人妻1区,2区,3区,精品少妇人妻av一区二区

排除妨礙是否適合違約責任

來源：法律編輯整理時間： 2023-02-15 15:20:53 443 人看過

違約責任是民事責任的一種，而排除妨礙是民事責任承擔的方式之一，所以排除妨礙適用違約責任。

《中華人民共和國民法典》

第一百七十九條【承擔民事責任的方式】承擔民事責任的方式主要有：

(一)停止侵害；

(二)排除妨礙；

(三)消除危險；

(四)返還財產(chǎn)；

(五)恢復原狀；

(六)修理、重作、更換；

(七)繼續(xù)履行；

(八)賠償損失；

(九)支付違約金；

(十)消除影響、恢復名譽；

(十一)賠禮道歉。

法律規(guī)定懲罰性賠償?shù)模勒掌湟?guī)定。

本條規(guī)定的承擔民事責任的方式，可以單獨適用，也可以合并適用。

第五百七十七條【違約責任】當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。

一、申請排除妨害的條件

申請排除妨害應符合以下條件：

1、存在妨礙他人民事權益的狀態(tài)

排除妨礙的主要構成要件是存在妨礙他人行使民事權利或者享有民事權益的狀態(tài)。與停止侵害的主要構成要件不同之處在于：一為動態(tài)，一為靜態(tài)。

妨礙狀態(tài)多為行為造成的，例如，堆放影響通行；違章建筑物妨礙相鄰一方通風、采光；在他人建筑物上設置廣告；將有害液體泄露在他人使用的土地上等。妨礙狀態(tài)也有自然原因形成的，例如樹根蔓延至相鄰一方的土地。

2、妨礙狀態(tài)具有不正當性

妨礙狀態(tài)具有不正當性是指沒有法律根據(jù)，沒有合同約定，缺乏合理性。有些妨礙同時造成他人財產(chǎn)的損失，例如，在施工過程中，塔吊因超負載掉下，破壞了他人的房屋，并阻塞了通道(排除妨礙是獨立的責任方式，不直接涉及因妨礙同時造成的賠償損失責任)；有些妨礙是給他人造成不便。認定妨礙狀態(tài)主要是看妨礙是否超過了合理的限度，輕微的妨礙是社會生活中難免的，不承擔排除妨礙責任。妨礙狀態(tài)是否超過了合理的限度，應當結合當時當?shù)厝藗円话愕挠^念判斷。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴展閱讀

律師服務

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多繼續(xù)履行相關文章

共有
物權共有人能否排除妨礙

一、物權共有人能否排除妨礙物權共有人同樣享有對特定物的所有權，且對共有物擁有管理的權利與義務。因此物權共有人可以排除妨礙或消除影響，保護自己的物權不受侵犯。《民法典》第二百九十九條規(guī)定，共同共有人對共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)共同享有所有權?！睹穹ǖ洹返谌贄l規(guī)定，共有人按照約定管理共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn);沒有約定或者約定不明確的，各共有人都有管理的權利和義務?！睹穹ǖ洹返诙偃鶙l規(guī)定，妨害物權或者可能妨害物權的，權利人可以請求排除妨害或者消除危險。二、物權共有人排除妨礙的條件物權共有人排除妨礙，即物權共有人享有排除妨害請求權，其行使的條件包括：1、權利主體是所有權人或者依法律規(guī)定行使所有權權能的人以及他物權人。所有權人包括共有人、財產(chǎn)管理人及所有人的代理人。他物權人參照本條規(guī)定也可行使妨害排除請求權和妨害防止請求權。2、權利行使具有可能性。被妨害的物仍然存在，倘若特定物已經(jīng)毀損或者滅失，則妨害

2023-05-06

420人看過
證人證言
邢**與邢**排除妨礙案

北京市第一中級人民法院民事判決書(1998)一中民終字第2590號上訴人(原審原告)邢**，男，五十九歲，漢族，北京市大興縣安定鎮(zhèn)杜莊屯村農(nóng)民，住該村。被上訴人(原審被告)邢**，男，五十歲，漢族，北京市大興縣安定鎮(zhèn)杜慶屯村農(nóng)民，住該村。上訴人邢華新因排除妨礙一案，不服北京市大興縣人民法院(1998)大民初字第1087號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成會議庭審理了此案，現(xiàn)已審理終結。一九九八年七月，邢華新以邢華民院內的排水溝影響其房屋為由，起訴至原審法院，要求邢華民將排水為降至地基以下。邢華民否認排水溝對邢華新的房屋構成妨礙，不同意邢華新的訴訟請求。原審法院經(jīng)審理后確認：原告邢華新在未經(jīng)有關部門批準的情況下，私自向外擴大范圍，建造圍墻，因此而發(fā)生的問題，應由其自己承擔責任。對原告邢華新訴稱被告邢華民在其房后做水溝一節(jié)。是在村委會調解下，經(jīng)雙方協(xié)商同意的情況下所為，且無證據(jù)證實對其房屋

2023-06-08

370人看過
法律綜合知識
邢＊＊與邢＊＊排除妨礙案

北京市第一中級人民法院民事判決書（1998）一中民終字第2590號上訴人（原審原告）邢＊＊，男，五十九歲，漢族，北京市大興縣安定鎮(zhèn)杜莊屯村農(nóng)民，住該村。被上訴人（原審被告）邢＊＊，男，五十歲，漢族，北京市大興縣安定鎮(zhèn)杜慶屯村農(nóng)民，住該村。上訴人邢華新因排除妨礙一案，不服北京市大興縣人民法院（1998）大民初字第1087號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成會議庭審理了此案，現(xiàn)已審理終結。一九九八年七月，邢華新以邢華民院內的排水溝影響其房屋為由，起訴至原審法院，要求邢華民將排水為降至地基以下。邢華民否認排水溝對邢華新的房屋構成妨礙，不同意邢華新的訴訟請求。原審法院經(jīng)審理后確認：原告邢華新在未經(jīng)有關部門批準的情況下，私自向外擴大范圍，建造圍墻，因此而發(fā)生的問題，應由其自己承擔責任。對原告邢華新訴稱被告邢華民在其房后做水溝一節(jié)。是在村委會調解下，經(jīng)雙方協(xié)商同意的情況下所為，且無證據(jù)證實對其房屋

2022-04-28

474人看過
法律綜合知識
合同約定排除侵權責任是否合法？

一、合同約定排除侵權責任是否合法？合同約定排除侵權責任是合法的，但如何約定需要由雙方協(xié)商；根據(jù)《民法典》第一千一百六十五條行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。第一千一百六十六條行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應當承擔侵權責任的，依照其規(guī)定。第一千一百六十七條侵權行為危及他人人身、財產(chǎn)安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。二、哪些合同是屬于無效的？有下列情形之一的，合同無效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會公共利益；（五）違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。三、侵權責任與合同責任的關系有哪些？1、舉證責任不同根據(jù)我國法律規(guī)定，在一般侵

2024-01-30

395人看過

法律綜合知識
排除妨礙糾紛是什么意思

一、排除妨礙糾紛是什么意思排除妨害糾紛，是指因為物權受到他人的現(xiàn)實妨害而引發(fā)以排除這種妨害為目的的糾紛。排除妨害請求權，是對物權的享有和行使受到占有以外的方式侵害時物權人對妨害人享有請求排除妨害，使自己的物權恢復到圓滿狀態(tài)的權利。根據(jù)《民法典》的規(guī)定妨害物權或者可能妨害物權的，權利人可以請求排除妨害或者消除危險。法律依據(jù)：《民法典》第二百三十六條【排除妨害請求權】妨害物權或者可能妨害物權的，權利人可以請求排除妨害或者消除危險。二、排除妨礙責任的構成要件1．存在妨礙他人民事權益的狀態(tài)。排除妨礙的主要構成要件是存在妨礙他人行使民事權利或者享有民事權益的狀態(tài)。與停止侵害的主要構成要件不同之處在于：一為動態(tài)，一為靜態(tài)。妨礙狀態(tài)多為行為造成的，例如，堆放影響通行；違章建筑物妨礙相鄰一方通風、采光；在他人建筑物上設置廣告；將有害液體泄漏在他人使用的土地上等。妨礙狀態(tài)也有自然原因形成的，例如樹根蔓延至相

2023-10-15

50人看過
法律綜合知識
2022年最新排除妨害和排除妨礙有什么區(qū)別

排除妨礙和排除妨害兩者只有一字之差,很多人會將兩者混為一談,但事實上,兩者之間還是有區(qū)別的。一、定義1、排除妨礙指妨礙他人行使民事權利或者享有民事權益的,被侵權人有權請求侵權人排除妨礙。是指權利人行使其權利受到不法阻礙或妨害時,有權請求加害人或排除或請求人民法院強制排除;以保障權利正常行使的措施。2、排除妨害是公民生活中一條重要的權利,受法律保護。妨害是指以非法的、不正當?shù)男袨?或者以無權施加的設施對權利人的物或物權造成侵害或妨礙,現(xiàn)實地阻礙了特定物的權利人行使權利。排除妨害請求的目的是消除對物權的障礙或侵害,使物權恢復圓滿狀態(tài)。危險是指相對人對已知物將來必然造成妨害或損害的行為或者設施狀態(tài)。危險是可以合理預見而不是主觀臆測的。二、排除妨礙和排除妨害的主要區(qū)別妨害是指有不利后果的,而妨礙不具備。

2022-04-11

335人看過
遺產(chǎn)糾紛
排除妨礙是否有助于解決侵權糾紛？

排除妨礙適用侵權糾紛。侵權責任的保護對象則是他人的人身權、知識產(chǎn)權、財產(chǎn)所有權等權利，且該責任不僅要追究損害的引起者，還要求促使損害結果發(fā)生的人承擔相應的法律責任，排除妨礙就是侵權責任的法定承擔形式之一。侵權糾紛屬于行政管轄嗎？侵權糾紛不屬于專屬管轄。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第三十三條，下列案件，由本條規(guī)定的人民法院專屬管轄：（一）因不動產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由不動產(chǎn)所在地人民法院管轄；（二）因港口作業(yè)中發(fā)生糾紛提起的訴訟，由港口所在地人民法院管轄；（三）因繼承遺產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時住所地或者主要遺產(chǎn)所在地人民法院管轄?！睹穹ǖ洹返谝话倨呤艞l承擔民事責任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨礙；（三）消除危險；（四）返還財產(chǎn)；（五）恢復原狀；（六）修理、重作、更換；（七）繼續(xù)履行；（八）賠償損失；（九）支付違約金；（十）消除影響、恢復名譽；（十一）賠禮道歉。法律規(guī)定

2023-07-06

341人看過
占有
排除妨礙的執(zhí)行標的是什么

一、排除妨礙的執(zhí)行標的是什么排除妨害糾紛，是指因為物權受到他人的現(xiàn)實妨害而引發(fā)以排除這種妨害為目的的糾紛。排除妨害請求權，是對物權的享有和行使受到占有以外的方式侵害時物權人對妨害人享有請求排除妨害，使自己的物權恢復到圓滿狀態(tài)的權利。根據(jù)相關法律規(guī)定妨害物權或者可能妨害物權的，權利人可以請求排除妨害或者消除危險。二、排除妨害糾紛的構成要件我們通常認為，排除妨害糾紛的構成要件一般包含：1、被妨害的標的物仍然存在并由所有人占有；2、妨害人以占有以外的方法妨害權利人行使權利且這種行為是持續(xù)進行的；3、妨害必須是不正當?shù)?。而且妨礙的行為必須是一種現(xiàn)實的妨害，而不是一種將來發(fā)生的危險。消除危險是指物權人對有可能造成自己之物損害的設施的物權人請求其消除自己的危險。消除危險請求權與排除妨害請求權之間，既有關聯(lián)性又有區(qū)別，從關聯(lián)性的角度講，消除危險是從排除妨害中派生出來的，二者都是因為相對人妨害物權的行為導

2023-06-06

442人看過

法律綜合知識
排除妨礙請求權適用訴訟時效制度嗎

一、排除妨礙請求權適用訴訟時效制嗎排除妨礙請求權不適用訴訟時效制。我國《民法典》和《最高人民法院關于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》規(guī)定了不適用訴訟時效的情形：1．請求停止侵害、排除妨礙、消除危險；2．不動產(chǎn)物權和登記的動產(chǎn)物權的權利人請求返還財產(chǎn)；3．請求支付撫養(yǎng)費、贍養(yǎng)費或者扶養(yǎng)費；4．依法不適用訴訟時效的其他請求權。當事人可以對債權請求權提出訴訟時效抗辯，但對下列債權請求權提出訴訟時效抗辯的，人民法院不予支持：1．支付存款本金及利息請求權；2．兌付國債、金融債券以及向不特定對象發(fā)行的企業(yè)債券本息請求權；3．基于投資關系產(chǎn)生的繳付出資請求權；4．其他依法不適用訴訟時效規(guī)定的債權請求權。二、排除妨害請求權的構成要件1．請求人為物權人2．妨害人以無權占有以外的方式妨害物權行使3．妨害具有不法性或者超越了正常的容忍程度4．提出請求時，妨害仍在持續(xù)中5．被請求人系對妨害的除去具有支

2023-10-15

257人看過
訴訟代理
排除妨礙民訴如何證明

民事訴訟中，出于對勝訴結果的追求，當事人總是提出對自己有利的證據(jù)，而避免或妨礙對自己不利的證據(jù)提出。顯然，這種舉證妨礙行為不僅侵害了對方當事人的訴訟權利，同時也破壞了法院正常的訴訟活動。為了查明案件事實、解決糾紛、實現(xiàn)訴訟目的，就有必要對妨礙舉證行為做出規(guī)定。我國現(xiàn)行法律對舉證妨礙排除規(guī)定得非常簡單且漏洞頗多，然而舉證妨礙排除理論在司法實踐中的應用卻是無法回避的。同時，法學界對該理論的研究也相對較少且內容不夠深入，因此缺乏理論對實踐的指導，無法適應我國現(xiàn)代訴訟的需要，亟需在理論上對其加以研究，以指導舉證妨礙在立法與司法實踐中的完善。一、房產(chǎn)糾紛訴訟如何舉證？1、誰主張，誰舉證當事人應當尋找與自己案件有關的法律文件，看誰應負舉證責任，自己是否有必要舉證，是否存在舉證責任倒置的情形。如果自己應該舉證，就必須盡力尋找有利于自己的證據(jù)。2、在訴訟過程中，當事人所提供的證據(jù)必須真實、合法一是真實，這

2023-06-24

141人看過
強制執(zhí)行
排除妨礙判決執(zhí)行程序

一、排除妨礙判決執(zhí)行程序一般是在法院作出判決后，侵權人不履行判決書要求排除妨害的，申請人可以寫申請書，向法院請求強制執(zhí)行排除妨礙。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十六條執(zhí)行開始方式發(fā)生法律效力的民事判決、裁定，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行，也可以由審判員移送執(zhí)行員執(zhí)行。調解書和其他應當由人民法院執(zhí)行的法律文書，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。二、排除妨害糾紛的構成要件我們通常認為，排除妨害糾紛的構成要件一般包含：（一）被妨害的標的物仍然存在并由所有人占有；（二）妨害人以占有以外的方法妨害權利人行使權利且這種行為是持續(xù)進行的；（三）妨害必須是不正當?shù)?。而且妨礙的行為必須是一種現(xiàn)實的妨害，而不是一種將來發(fā)生的危險。消除危險是指物權人對有可能造成自己之物損害的設施的物權人請求其消除自己的危險。消除危險請求權與排除妨害請

2023-06-08

352人看過
法律綜合知識
排除妨礙將來好辦事嗎

一、排除妨礙將來好辦事嗎1．排除妨礙糾紛乃是一類因物權遭受他人實實在在的妨礙所引起的糾紛，其主要目的在于排除此種妨礙。2．排除妨礙請求權則是指當物權的享有與行使受到了占有之外的其他形式侵犯之時，物權人有權向妨害人提出請求，要求他們排除該妨礙，從而使得自身的物權得以恢復至完整無缺的狀態(tài)。3．排除妨礙糾紛的構成要素通常包括以下三個方面：首先，被妨礙的標的物應當依然存在并且處于所有人的實際控制之下；其次，妨害人應當通過占有之外的其他手段來干擾權利人行使其權利，而且這種行為應當是持續(xù)不斷地進行著；最后，妨害行為必須是不合法或者不公正的?！睹穹ǖ洹返诙偃鶙l妨害物權或者可能妨害物權的，權利人可以請求排除妨害或者消除危險。二、排除妨礙適用侵權糾紛嗎排除妨礙適用侵權糾紛。侵權責任的保護對象則是他人的人身權、知識產(chǎn)權、財產(chǎn)所有權等權利，且該責任不僅要追究損害的引起者，還要求促使損害結果發(fā)生的人承擔相應

2024-07-29

460人看過

法律綜合知識
韓＊＊因排除妨礙糾紛一案

黑龍江省哈爾濱市中級人民法院民事判決書（2004）哈民一終字第1359號上訴人（原審被告）韓＊＊，女，1953年4月12日出生，漢族，農(nóng)民，住哈爾濱市道外區(qū)團結鎮(zhèn)聯(lián)勝村泡子沿。委托代理人黃德金，哈爾濱市德誠律師事務所律師。被上訴人（原審原告）楊＊＊，男，1957年2月11日出生，漢族，農(nóng)民，住哈爾濱市道外區(qū)團結鎮(zhèn)聯(lián)勝村泡子沿。委托代理人韓桂玲，女，1956年7月2日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上。委托代理人秦寶才，男，1949年6月15日出生，漢族，無業(yè)，住哈爾濱市道外區(qū)太平南三道街6號上訴人韓＊＊因排除妨礙糾紛一案，對哈爾濱市道外人民法院（2004）太民一初字第2284號民事判決不服，向本院提起上訴，本院依法組成合庭，公開開庭審理了本案。上訴人韓桂蘭及其委托代理人黃德金，被上訴人楊志寶及其委托代理人韓桂玲、秦寶才到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原審經(jīng)審理查明的事實是：被告耕種原告的承包地，原

2022-04-20

350人看過
法律綜合知識
排除妨礙是行政強制措施嗎

排除妨礙不是行政強制措施，而是屬于行政強制執(zhí)行，行政強制措施的種類包括限制公民人身自由、查封場所、設施或者財物、扣押財物以及凍結存款匯款等。排除妨礙是行政強制措施嗎的法律依據(jù)《中華人民共和國行政強制法》第九條行政強制措施的種類：（一）限制公民人身自由；（二）查封場所、設施或者財物；（三）扣押財物；（四）凍結存款、匯款；（五）其他行政強制措施。第十七條行政強制措施由法律、法規(guī)規(guī)定的行政機關在法定職權范圍內實施。行政強制措施權不得委托。依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》的規(guī)定行使相對集中行政處罰權的行政機關，可以實施法律、法規(guī)規(guī)定的與行政處罰權有關的行政強制措施。行政強制措施應當由行政機關具備資格的行政執(zhí)法人員實施，其他人員不得實施?！吨腥A人民共和國行政強制法》：第二章　行政強制的種類和設定　　第十一條　法律對行政強制措施的對象、條件、種類作了規(guī)定的，行政法規(guī)、地方性法規(guī)不得作出擴大規(guī)定。\n法

2022-07-09

188人看過