一、上市公司虛假陳述概述
虛假陳述，有時(shí)法律在規(guī)范用語(yǔ)上也稱之為虛假記載，是指上市公司在其公開(kāi)的文件中將一些本身并不存在的，虛構(gòu)的內(nèi)容，以信息公開(kāi)的格式和方式公布于眾。其主要表現(xiàn)有兩種：其一，編造本身并不存在的信息，欺騙投資者做出錯(cuò)誤的判斷；其二，故意掩蓋某些已發(fā)生事實(shí)的真相，或者扭曲已發(fā)生的事實(shí)，以騙取投資者對(duì)上市公司的信任。
作出虛假陳述的上市公司及其他中介機(jī)構(gòu)或人員，對(duì)其虛假陳述行為承擔(dān)法律責(zé)任是必然的。虛假陳述乃民事欺詐行為的一種，是一種無(wú)效的民事法律行為，盡管將民事欺詐行為規(guī)定為無(wú)效的民事行為，且在世界范圍內(nèi)僅中國(guó)如此，在法律作出修改之前也只能如此。因陳述主體明顯有過(guò)錯(cuò)，所以應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，同時(shí)，虛假陳述是一種嚴(yán)重的損害投資者和公司股東權(quán)益的行為，還應(yīng)承擔(dān)其他相應(yīng)的法律責(zé)任。
二、虛假陳述的責(zé)任主體
首先是股票發(fā)行人及發(fā)行人的負(fù)責(zé)人。公告信息是誰(shuí)發(fā)布的，誰(shuí)自然應(yīng)承擔(dān)虛假陳述的責(zé)任。因虛假陳述有時(shí)會(huì)直接或間接的產(chǎn)生某種經(jīng)濟(jì)利益，而發(fā)行人是該利益的直接受益者，因此，發(fā)行人承擔(dān)責(zé)任是必然的，當(dāng)發(fā)行人作為受益人時(shí)，其虛假陳述的受損人或受害人是廣大的中小股東或其他證券市場(chǎng)投資者。如果全部責(zé)任均只讓發(fā)行人(上市公司)承擔(dān)，而如果受害人又恰恰是公司股東，那么實(shí)際上損害結(jié)果的最終承擔(dān)者還是股東本人，發(fā)行人作賠償或受到處罰后，最終將損害通過(guò)公司轉(zhuǎn)嫁于公司股東，所以法律又規(guī)定發(fā)行人中負(fù)有責(zé)任的董事、監(jiān)事、經(jīng)理等應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。從理論上講，只有將發(fā)行人的董事、監(jiān)事、經(jīng)理等對(duì)虛假陳述負(fù)有責(zé)任的人員作為虛假陳述的最終責(zé)任承擔(dān)者，才符合民法上誰(shuí)實(shí)施違法行為，誰(shuí)應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的規(guī)定。
其次是承銷的證券公司及其負(fù)責(zé)人。根據(jù)世界各國(guó)的普遍做法和我國(guó)的公司法、證券法的規(guī)定，發(fā)行人發(fā)行股票必須采取間接發(fā)行的方式進(jìn)行，因此，作為中間承銷的證券公司等將直接參與發(fā)行人的發(fā)行籌備和文件起草等一系列工作。從某種角度上講，承銷商是發(fā)行人的總策劃人，也是發(fā)行人等進(jìn)行虛假陳述的推定知情人，根據(jù)權(quán)利義務(wù)對(duì)等的法律原則，承銷商必須承擔(dān)因其不及時(shí)糾正虛假陳述或故意促使虛假陳述的法律責(zé)任，其負(fù)責(zé)人承擔(dān)連帶責(zé)任。
第三是參與公開(kāi)信息制作的其他人，也是虛假陳述的責(zé)任主體。根據(jù)《中華人民共和國(guó)證券法》第202條的規(guī)定，為證券的發(fā)行、上市或者交易活動(dòng)出具審計(jì)報(bào)告、資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告或法律意見(jiàn)書(shū)等文件的專業(yè)機(jī)構(gòu)也是證券信息虛假陳述責(zé)任主體。因?yàn)樯鲜泄镜男畔⒅阅軌颢@得社會(huì)公眾的認(rèn)可與信任，這些機(jī)構(gòu)的作用是顯而易見(jiàn)的，同時(shí)法律規(guī)定這些機(jī)構(gòu)負(fù)有的責(zé)任本身就是監(jiān)督核查上市公司的信息是否真實(shí)或有無(wú)遺漏，如果因其不負(fù)責(zé)任或故意隱瞞造成虛假陳述信息的出籠，其當(dāng)然應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，而且，無(wú)論是故意還是過(guò)失，都應(yīng)推定為故意。
另外，法律之所以對(duì)虛假陳述的責(zé)任主體僅限于前列人員，而未將市場(chǎng)中謠言或不實(shí)信息的散布者列入其中，主要是因?yàn)樘摷訇愂鍪峭ㄟ^(guò)合法的渠道發(fā)出的，而散布謠言或不實(shí)信息則是通過(guò)其他途徑發(fā)出的。因而具體的處理和制裁方法和規(guī)定也是有別的。
三、虛假陳述的責(zé)任形式
1.民事責(zé)任
民事責(zé)任是虛假陳述的責(zé)任主體承擔(dān)的責(zé)任中首先承擔(dān)的責(zé)任。我國(guó)歷來(lái)在追究法律責(zé)任時(shí)，多采取重刑輕民或先刑后民的責(zé)任追究方式，但就虛假陳述的法律責(zé)任而言，應(yīng)首先追究其民事責(zé)任，然后再進(jìn)一步追究其他責(zé)任，或追究其刑事責(zé)任的同時(shí)追究民事責(zé)任。眾所周知，虛假陳述有諸多的社會(huì)危害性，它不但直接損害了證券投資者和公司股東的經(jīng)濟(jì)利益，而且會(huì)損害國(guó)家的金融管理秩序和證券市場(chǎng)的正常運(yùn)作秩序。證券市場(chǎng)是個(gè)長(zhǎng)期資本市場(chǎng)，這一市場(chǎng)的維護(hù)必須首先切實(shí)保護(hù)投資者的熱情，否則證券市場(chǎng)將無(wú)法生存。因此，在對(duì)虛假陳述行為追究法律責(zé)任時(shí)，必須首先追究其民事賠償責(zé)任，然后再進(jìn)一步追究其他責(zé)任，我國(guó)《證券法》第207條也作了先民事后行政或刑事的規(guī)定。但遺憾的是我國(guó)至今為止，有關(guān)監(jiān)管機(jī)關(guān)過(guò)多的考慮到了行政處罰等其他責(zé)任形式，并未很好的保護(hù)證券市場(chǎng)投資者的合法權(quán)益。
2.行政責(zé)任
虛假陳述的責(zé)任主體承擔(dān)的行政責(zé)任及所受的行政處罰主要有：沒(méi)收其違法所得，并處以罰款；責(zé)令停業(yè)，吊銷責(zé)任人員的資格證書(shū)等。其具體如何處罰將由證券監(jiān)管部門依國(guó)家法律的規(guī)定進(jìn)行。
3.刑事責(zé)任
-
法庭上虛假陳述應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任
410人看過(guò)
-
如何應(yīng)對(duì)仲裁庭上公司的虛假陳述
257人看過(guò)
-
上市公司虛假陳述該向誰(shuí)維權(quán)怎樣維權(quán)
425人看過(guò)
-
上市公司虛假陳述被訴股民索賠獲支持
180人看過(guò)
-
上市公司虛假陳述股東索賠的程序是怎樣的
452人看過(guò)
-
虛假陳述的法律懲罰有哪些？
310人看過(guò)
-
管制一、庭審中虛假陳述的法律后果當(dāng)事人在庭審時(shí)作虛假陳述的，如果是民事案件的，是屬于妨害司法的行為，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任?！痉梢罁?jù)】《刑法》第三百零七條之一，以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。有第一款行為，非法占有他人財(cái)產(chǎn)或者逃避合法債務(wù)，又構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。司法工作人員利用職權(quán)，與他人共同實(shí)施前三款行為的，從重處罰;同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。二、虛假陳述是否構(gòu)成偽造證據(jù)虛假陳述可能會(huì)涉嫌作偽證?！蹲罡呷嗣穹ㄔ?、最高人民檢察院關(guān)于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問(wèn)2023-03-28439人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)涉及虛假訴訟、浪費(fèi)司法資源，可能會(huì)被處罰或承擔(dān)刑事責(zé)任。根據(jù)我國(guó)的法律規(guī)定，法院立案后提供虛假證據(jù)的是要負(fù)法律責(zé)任的。一般情況下，當(dāng)法院立案后對(duì)方提供虛假證據(jù)時(shí)，您可以通過(guò)質(zhì)證等有效合法的手段來(lái)維護(hù)自己的權(quán)利。《民事訴訟法》第一百一十一條訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：（一）偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的；（二）以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的。2024-05-01214人看過(guò) -
律師虛假陳述的后果：律師在庭審時(shí)作虛假陳述的，如果是民事案件的，是屬于妨害司法的行為，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。當(dāng)事人在庭審時(shí)作虛假陳述的，如果是民事案件的，是屬于妨害司法的行為，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。虛假陳述的懲戒措施：1、承擔(dān)訴訟相對(duì)方或第三人因其虛假陳述行為產(chǎn)生或增加的訴訟費(fèi)用、律師費(fèi)用、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、證人出庭作證費(fèi)用、鑒定費(fèi)等其他合理?yè)p失；2、訓(xùn)誡；3、曝光；4、罰款、拘留等民事制裁；5、涉嫌犯罪的，依法移送公安機(jī)關(guān)處理；6、其他法院依法可以采取的懲戒措施。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十一條訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：（一）偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的；（二）以暴力、威脅、賄買方法阻2023-08-11381人看過(guò) -
-
法律綜合知識(shí)一、如何維權(quán)上市公司虛假陳述后該如何維權(quán)可以起訴處理?！蹲C券法》第九十五條規(guī)定，投資者提起虛假陳述等證券民事賠償訴訟時(shí)，訴訟標(biāo)的是同一種類，且當(dāng)事人一方人數(shù)眾多的，可以依法推選代表人進(jìn)行訴訟。對(duì)按照前款規(guī)定提起的訴訟，可能存在有相同訴訟請(qǐng)求的其他眾多投資者的，人民法院可以發(fā)出公告，說(shuō)明該訴訟請(qǐng)求的案件情況，通知投資者在一定期間向人民法院登記。人民法院作出的判決、裁定，對(duì)參加登記的投資者發(fā)生效力。投資者保護(hù)機(jī)構(gòu)受五十名以上投資者委托，可以作為代表人參加訴訟，并為經(jīng)證券登記結(jié)算機(jī)構(gòu)確認(rèn)的權(quán)利人依照前款規(guī)定向人民法院登記，但投資者明確表示不愿意參加該訴訟的除外。二、公司法上市公司的條件公司法上市公司的條件如下：1．主體應(yīng)是依法設(shè)立且合法存續(xù)的股份有限公司；2．注冊(cè)資金無(wú)虛假出資；3．公司經(jīng)營(yíng)3年以上，在三年內(nèi)沒(méi)有更換過(guò)董事、高層管理人員；4．最近三年無(wú)重大違法行為，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告無(wú)虛假記載。三、上2023-09-09483人看過(guò) -
上訴虛假陳述，如果是以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，屬于虛假訴訟罪。處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。虛假陳述的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)虛假陳述的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，具體如下：1、否認(rèn)客觀事實(shí)的存在。如被告針對(duì)原告起訴的事實(shí)矢口否認(rèn)，即使原告提供了充分的證據(jù)或者法院調(diào)查取得確實(shí)證據(jù)，被告也百般抵賴；2、陳述虛假的意思表示。民事訴訟中，真實(shí)的意思表示對(duì)確定案件的法律關(guān)系和法律適用非常關(guān)鍵。由于公民法律意思不強(qiáng)，現(xiàn)實(shí)生活中口頭合同大量存在，當(dāng)時(shí)的意思表示沒(méi)有固定下來(lái)，或者說(shuō)沒(méi)有直接的證據(jù)予以證明；3、有目的的訴訟欺詐。有的訴訟當(dāng)事人一方勾結(jié)證人，或者雙方當(dāng)事人惡意串通，通過(guò)符合程序的訴訟形式，使法院作出錯(cuò)誤裁判，從而達(dá)到損害他人利益，謀取非法利益。訴訟欺詐行為是訴訟不法行為和實(shí)體法上的不法行為的競(jìng)合，嚴(yán)重的民事訴訟欺詐2023-08-12302人看過(guò) -
在證券法中，信息披露制度是其核心制度之一。這個(gè)制度要求證券發(fā)行人、上市公司以及其他證券中介服務(wù)機(jī)構(gòu)必須真實(shí)、準(zhǔn)確、完整、及時(shí)地公開(kāi)有關(guān)信息，讓廣大投資者在公開(kāi)、公平、公正、誠(chéng)實(shí)信用的基礎(chǔ)上，理智地作出正確的投資決定，而虛假陳述直接侵害投資者的合法權(quán)益，影響投資者對(duì)證券市場(chǎng)的信心。因此，許多國(guó)家的法律對(duì)證券市場(chǎng)虛假陳述者規(guī)定了嚴(yán)厲的民事賠償責(zé)任制度。最高人民法院于2002年1月15日發(fā)布了《關(guān)于受理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事侵權(quán)糾紛案件有關(guān)問(wèn)題的通知》（以下簡(jiǎn)稱《通知》），2003年1月9日又公布了《關(guān)于審理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定》），規(guī)定有條件地受理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事侵權(quán)糾紛案件，以保護(hù)證券投資者的利益，保障證券市場(chǎng)有序、合理、健康地發(fā)展。證券市場(chǎng)虛假陳述，是指信息披露義務(wù)人違反證券法律規(guī)定，在證券發(fā)行或者交易過(guò)程中，對(duì)重大事件即上市公2023-07-02404人看過(guò) -
仲裁機(jī)構(gòu)虛假陳述的法律責(zé)任主要民事賠償責(zé)任、行政責(zé)任、刑事責(zé)任，具體如下：1、民事賠償責(zé)任。投資人，如股東、公司等，因信息披露義務(wù)人的虛假陳述，而遭受損失的，可以要求其賠償差額損失、傭金損失、印花稅損失及相應(yīng)的利息損失。2、行政責(zé)任。（1）證券服務(wù)機(jī)構(gòu)，如券商做虛假陳述的，責(zé)令改正，沒(méi)收業(yè)務(wù)收入，暫?；虻蹁N營(yíng)業(yè)執(zhí)照，并處罰款。對(duì)負(fù)責(zé)人及其他直接責(zé)任人員，處于警告、撤銷證券從業(yè)資格，并處罰款。（2）對(duì)發(fā)行人、上市公司等信息披露義務(wù)人作虛假陳述的，責(zé)令改正，警告，并處罰款。3、刑事責(zé)任。按照《中華人民共和國(guó)刑法》規(guī)定，信息披露義務(wù)人，在證券交易活動(dòng)做虛假陳述的，容易涉嫌欺詐發(fā)行股票、債券罪，或違規(guī)披露、不披露重要信息罪。一經(jīng)查處屬實(shí)的，就要受到刑罰的處罰，如坐牢、罰款等。因此，從事證券交易相關(guān)活動(dòng)的人員，最好要實(shí)事求是，不要作虛假陳述，以免被追究法律責(zé)任。律師虛假陳述如何處罰《民事訴訟法》第一百一十一2023-07-22474人看過(guò)
-
管制當(dāng)事人在庭審時(shí)作虛假陳述的，如果是民事案件的，是屬于妨害司法的行為，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。一、相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十一條妨害司法行為訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：(一)偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的；(二)以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的；(三)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損已被查封、扣押的財(cái)產(chǎn)，或者已被清點(diǎn)并責(zé)令其保管的財(cái)產(chǎn)，轉(zhuǎn)移已被凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)的；(四)對(duì)司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人、協(xié)助執(zhí)行的人，進(jìn)行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報(bào)復(fù)的；(五)以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執(zhí)行職務(wù)的；(六)拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的。人民法院對(duì)有前款規(guī)定的2023-03-29141人看過(guò) -
有限責(zé)任公司新公司法股東出資不實(shí)的責(zé)任是由公司登記機(jī)關(guān)責(zé)令改正，處以虛假出資金額百分之五以上百分之十五以下的罰款。股東應(yīng)當(dāng)按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認(rèn)繳的出資額，股東不按規(guī)定繳納出資的，除應(yīng)當(dāng)向公司足額繳納外，還應(yīng)當(dāng)向已按期足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。最新公司法新股東加入的流程是什么《公司法》第三十二條規(guī)定：“有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)置備股東名冊(cè)，記載下列事項(xiàng)：（一）股東的姓名或者名稱及住所；（二）股東的出資額；（三）出資證明書(shū)編號(hào)。記載于股東名冊(cè)的股東，可以依股東名冊(cè)主張行使股東權(quán)利。公司應(yīng)當(dāng)將股東的姓名或者名稱向公司登記機(jī)關(guān)登記；登記事項(xiàng)發(fā)生變更的，應(yīng)當(dāng)辦理變更登記。未經(jīng)登記或者變更登記的，不得對(duì)抗第三人?！?、領(lǐng)取《公司變更登記申請(qǐng)表》（工商局辦證大廳窗口領(lǐng)?。?、變更營(yíng)業(yè)執(zhí)照（填寫(xiě)公司變更表格，加蓋公章，整理公司章程修正案、股東會(huì)決議、股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照正副本原件到工商局辦證大廳辦2023-07-04340人看過(guò) -
咨詢者問(wèn)：上市公司虛假陳述，仍持有股票股民能否索賠？陳志群律師答復(fù)：《最高人民法院關(guān)于審理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》第三十二條明確規(guī)定：投資人在基準(zhǔn)日之后賣出或者仍持有證券的，其投資差額損失，以買入證券平均價(jià)格與虛假陳述揭露日或者更正日起至基準(zhǔn)日期間，每個(gè)交易日收盤(pán)價(jià)的平均價(jià)格之差，乘以投資人所持證券數(shù)量計(jì)算。因此，仍持有股票的股民也是有權(quán)利要求賠償，并不以賣出股票為索賠的前提。同時(shí)，陳志群律師提示股民，索賠的損失可包括投資差額損失與投資差額損失部分的傭金和印花稅。對(duì)于此類訴訟，法院在受理時(shí)比較慎重，因此，準(zhǔn)備訴訟材料時(shí)一定要做好充分準(zhǔn)備。一、股票交易的傭金一般是多少首先，購(gòu)買股票時(shí)。買股票不需要繳納印花稅，因此印花稅費(fèi)用為0。過(guò)戶費(fèi)為交易股數(shù)的0．2％，即10000X0．2％＝2元；證券交易經(jīng)手費(fèi)為實(shí)際成交金額的0．0487％，即15X10000X0．0487％＝72023-06-22195人看過(guò) -
訴訟代理一、律師虛假陳述如何處罰《民事訴訟法》第一百一十一條規(guī)定，訴訟參與人或者其他人偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留。偽造的意思是編造，捏造，以假亂真，利用不存在的事物來(lái)謀取利益，可見(jiàn)虛假陳述也屬于偽造范圍。法律規(guī)定了法庭上訴訟參與人的如實(shí)陳述義務(wù)。《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條第一款規(guī)定，“民事訴訟應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用的解釋》釋第一百一十條規(guī)定，人民法院認(rèn)為有必要的，可以要求當(dāng)事人本人到庭，就案件有關(guān)事實(shí)接受詢問(wèn)。在詢問(wèn)當(dāng)事人之前，可以要求其簽署保證書(shū)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第一百一十九條規(guī)定，人民法院在證人出庭作證前應(yīng)當(dāng)告知其如實(shí)作證的義務(wù)以及作偽證的法律后果，并責(zé)令其簽署保證書(shū)，但無(wú)民事行為能力人和限制民事行為能力人除外?！堵蓭焾?zhí)業(yè)行為規(guī)范》第六十三條規(guī)定：“律師不得向司法2023-04-20105人看過(guò)
-
證券公司民事訴訟中證人故意作虛假陳述，可能承擔(dān)被處以罰款、拘留甚至被追究刑事責(zé)任的法律后果。當(dāng)事人在庭審時(shí)作虛假陳述的，如果是民事案件的，是屬于妨害司法的行為，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。什么是證券的虛假陳述金融證券虛假陳述指證券公司對(duì)其客戶作出的虛假意思表示，其行為侵犯了客戶的合法權(quán)益。《證券法》規(guī)定，投資者持有或者通過(guò)協(xié)議、其他安排與他人共同持有一個(gè)上市公司已發(fā)行的有表決權(quán)股份達(dá)到百分之五后，其所持該上市公司已發(fā)行的有表決權(quán)股份比例每增加或者減少百分之一，應(yīng)當(dāng)在該事實(shí)發(fā)生的次日通知該上市公司?！吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十一條訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：（一）偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的；（二）以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人2023-07-05121人看過(guò) -
律師事務(wù)所上市公司中捷縫紉機(jī)股份有限公司(簡(jiǎn)稱中捷股份，股票代碼為002021)被大股東中捷控股集團(tuán)有限公司違法占用大額資金，卻沒(méi)有依法履行信息披露義務(wù)，證監(jiān)會(huì)因此對(duì)中捷股份處以30萬(wàn)元罰款，對(duì)董事長(zhǎng)及實(shí)際控制人蔡開(kāi)堅(jiān)、財(cái)務(wù)總監(jiān)唐為斌也分別處以30萬(wàn)、5萬(wàn)元罰款。雖然證監(jiān)會(huì)已經(jīng)對(duì)有關(guān)責(zé)任人處以行政處罰，但行政責(zé)任不能替代民事責(zé)任，因上市公司隱瞞信息導(dǎo)致廣大股民的投資損失是否應(yīng)當(dāng)賠償?如果有權(quán)要求賠償，股民如何參加索賠程序?怎樣計(jì)算損失?股民是分散的，人數(shù)眾多卻互不相識(shí)，勢(shì)單力薄，如果沒(méi)有律師的介入，廣大投資者根本不知道去哪里維權(quán)，如何主張權(quán)利。維權(quán)不僅需要勇氣，還要有時(shí)間成本、經(jīng)濟(jì)成本、專業(yè)知識(shí)為后盾才能獲勝。在這種情況下，臧小麗律師決定幫助代理中小投資者起訴中捷股份，為盡可能降低股民的訴訟成本，臧小麗律師采取了風(fēng)險(xiǎn)代理的方式替股民打官司，即不成功不收律師費(fèi)。為了讓更多股民知道自己的訴訟權(quán)利，以防出2023-06-05353人看過(guò)
上市公司是指所公開(kāi)發(fā)行的股票經(jīng)過(guò)國(guó)務(wù)院或者國(guó)務(wù)院授權(quán)的證券管理部門批準(zhǔn)在證券交易所上市交易的股份有限公司。所謂非上市公司是指其股票沒(méi)有上市和沒(méi)有在證券交易所交易的股份有限公司。 上市公司市值是指上市公司根據(jù)市場(chǎng)價(jià)格發(fā)行股票的股票總價(jià)值，其計(jì)... 更多>
-
2024-01-16 -
2024-01-15 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05
-
如何看待有限責(zé)任公司法上虛假陳述西藏在線咨詢 2022-07-27虛假陳述，有時(shí)法律在規(guī)范用語(yǔ)上也稱之為虛假記載，是指上市公司在其公開(kāi)的文件中將一些本身并不存在的，虛構(gòu)的內(nèi)容，以信息公開(kāi)的格式和方式公布于眾。其主要表現(xiàn)有兩種：其一，編造本身并不存在的信息，欺騙投資者做出錯(cuò)誤的判斷；其二，故意掩蓋某些已發(fā)生事實(shí)的真相，或者扭曲已發(fā)生的事實(shí)，以騙取投資者對(duì)上市公司的信任。 -
有限責(zé)任公司法虛假陳述的司法解釋有哪些？寧夏在線咨詢 2022-07-11虛假陳述，有時(shí)法律在規(guī)范用語(yǔ)上也稱之為虛假記載，是指上市公司在其公開(kāi)的文件中將一些本身并不存在的，虛構(gòu)的內(nèi)容，以信息公開(kāi)的格式和方式公布于眾。其主要表現(xiàn)有兩種：其一，編造本身并不存在的信息，欺騙投資者做出錯(cuò)誤的判斷；其二，故意掩蓋某些已發(fā)生事實(shí)的真相，或者扭曲已發(fā)生的事實(shí)，以騙取投資者對(duì)上市公司的信任。 -
存在虛假陳述的行為屬于什么法律責(zé)任臺(tái)灣在線咨詢 2022-11-30虛假陳述的法律責(zé)任主要民事賠償責(zé)任、行政責(zé)任、刑事責(zé)任，具體如下： 1、民事賠償責(zé)任。 投資人，如股東、公司等，因信息披露義務(wù)人的虛假陳述，而遭受損失的，可以要求其賠償差額損失、傭金損失、印花稅損失及相應(yīng)的利息損失。 2、行政責(zé)任。 （1）證券服務(wù)機(jī)構(gòu)，如券商做虛假陳述的，責(zé)令改正，沒(méi)收業(yè)務(wù)收入，暫?；虻蹁N營(yíng)業(yè)執(zhí)照，并處罰款。對(duì)負(fù)責(zé)人及其他直接責(zé)任人員，處于警告、撤銷證券從業(yè)資格，并處罰款。 （2 -
虛假陳述的法律責(zé)任有哪些,有哪些規(guī)定廣西在線咨詢 2024-10-03作虛假陳述所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的相關(guān)法律責(zé)任包括有：因信息披露義務(wù)人的虛假陳述，而遭受損失的民事賠償責(zé)任；責(zé)令改正，沒(méi)收業(yè)務(wù)收入，暫?；虻蹁N營(yíng)業(yè)執(zhí)照的行政責(zé)任等。 -
連帶責(zé)任虛假陳述有哪些法律法規(guī)規(guī)定甘肅在線咨詢 2022-11-04虛假陳述的法律責(zé)任主要民事賠償責(zé)任、行政責(zé)任、刑事責(zé)任，具體如下： 1、民事賠償責(zé)任。 投資人，如股東、公司等，因信息披露義務(wù)人的虛假陳述，而遭受損失的，可以要求其賠償差額損失、傭金損失、印花稅損失及相應(yīng)的利息損失。 2、行政責(zé)任。 （1）證券服務(wù)機(jī)構(gòu)，如券商做虛假陳述的，責(zé)令改正，沒(méi)收業(yè)務(wù)收入，暫停或吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照，并處罰款。對(duì)負(fù)責(zé)人及其他直接責(zé)任人員，處于警告、撤銷證券從業(yè)資格，并處罰款。 （2
