久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

顧客在商場因地面有水而摔倒受傷,商場是否應該承擔賠償責任?
來源:法律編輯整理 時間: 2023-06-08 16:24:53 62 人看過

(深圳陳偉律師手機:13715219058)在現實生活中,經常會發(fā)生顧客向商場主張損害賠償的事情,發(fā)生的原因有很多種,如地面有積水導致顧客摔倒受傷的,商場自動寄包柜的物品丟失索賠的,堆積的貨物塌致人損害的,被購物車或者送貨車撞擊受傷的,被商場保安人員毆打致傷

(深圳陳偉律師手機:13715219058)

在現實生活中,經常會發(fā)生顧客向商場主張損害賠償的事情,發(fā)生的原因有很多種,如地面有積水導致顧客摔倒受傷的,商場自動寄包柜的物品丟失索賠的,堆積的貨物塌致人損害的,被購物車或者送貨車撞擊受傷的,被商場保安人員毆打致傷的等等。在所有的糾紛中,因地面有積水而導顧客摔倒受傷的糾紛,是最常見的糾紛之一。比如由于海鮮部門的冰臺上的冰塊融化成水并流到地面上,沒有及時清潔,導致地面形成積水,或者由于清潔工人在清洗地面時,導致地面有大量積水,或者有飲料、嬰兒尿液等流質物品在地面形成積水等,如果不及時地予以處理,極易導致顧客摔倒受傷,嚴重的可能會導致顧客的身體遭受嚴重的人身損害,并最終造成法律糾紛。

此類糾紛如不及時妥善處理,從社會效益的方面來講,會給商場的經營、聲譽等帶來負面的、消極的影響;從經濟賠償方面,也會給商場帶來不利的或者是嚴厲的法律后果。同時,此類糾紛也事關作為消費者的顧客的自身利益,比如能否能過訴訟、協(xié)商等途徑獲得相應的賠償,能夠獲得哪些方面的賠償,可否主張精神損害賠償等。

本人作為一名執(zhí)業(yè)律師,曾代理過多起顧客起訴商場要求賠償的人身損害賠償案件,現就顧客在商場購物時,因為地面有水而摔倒受傷,商場是否應該承擔賠償責任,根據我國現行有關的法律規(guī)定,作出如下的解釋或者說明。

本律師認為,如果因商場地面有水導致顧客摔倒,造成顧客人身受到損害。此種情況下,商場應該承擔賠償法律責任,應當賠償顧客人身權利受到侵害而發(fā)生的醫(yī)藥費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、殘疾賠償金等相應損失。《中華人民共和國消費者權益保護法》第七條規(guī)定:消費者在購買、使用商品和接受服務時享有人身、財產安全不受損害的權利。消費者有權要求經營者提供的商品和服務,符合保障人身、財產安全的要求。

《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條的規(guī)定:從事住宿、餐飲、娛樂等經營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織,未盡合理限度范圍內的安全保障義務致使他人遭受人身損害,賠償權利人請求其承擔相應賠償責任的,人民法院應予支持。上述法律及司法解釋的規(guī)定,為顧客在商場因地面有積水而受傷可向商場主張賠償權利提供了直接的法律根據。也就是說,商場對于進到其商場消費的顧客的人身及財產安全,均負有特定的保障或者保護義務,即保障消費者在購買、使用商品和接受服務時人身、財產安全不受損害。當然,需要明確的是,這種保障是基于法律所規(guī)定的一般義務上的保障,而非全部的、絕對的、無條件的或者所有的保障義務,比如顧客在商場遭受刑事犯罪方面的傷害,或者顧客自傷自殘而發(fā)生的傷害,我個人認為商場在所例舉的情況下,不用承擔賠償責任。

以上司法解釋的規(guī)定,并結合民事訴訟的相關舉證規(guī)則,表明了如果顧客要求商場承擔賠償責任,首先,要確認顧客在商場經營或者服務的范圍和區(qū)域之內,是否由于商場的地面有積水而受到了相應的人身損害,這種人身損害是否是客觀存在的。其次,需要明確商場是否盡到合理限度范圍內的安全保障義務。對于商場來說其安全保障義務就是,在自己有保障責任的商場范圍內,有義務采取必要的、相應的防范、安全、管理措施,保護顧客免于危險,保障顧客免于遭受人身權利方面的損害。如果商場的地面有積水且沒有及時清理,屬于商場的不作為,其沒有營造好一個很安全的消費環(huán)境,沒有履行保障顧客在購買、使用商品和接受服務時享有人身、財產安全不受損害的法定義務,從而導致顧客人身受到損害。在此情況下,商場應當承擔人身損害的賠償責任。

就舉證責任的分配而言,根據誰主張誰舉證的普遍舉證規(guī)則,以及雙方的舉證能力,我個人認為,如果顧客向商場主張損害賠償,應當承擔的舉證責任是:只要顧客能夠舉證證明其商場的經營或者管理范圍之內,商場的地面有積水,并由于地面的水而導致了自己人身受損的事實成立,即視為完成了舉證責任。至于商場有沒有履行相應的提示或者警示義務,顧客有無過錯,顧客有沒有在商場里面實際購物等,則不屬于顧客的舉證義務范圍之內。與此相對應,商場如要否定顧客的主張,減少或者免除其應當承擔的賠償責任,則應當說提供相應的證據,來證明地面不存在積水,或者雖有積水但其已履行了相應的提示或者警示義務,或者提供相關的證據證明顧客存在故意或者重大過失,并以此來反駁顧客的相應的索賠主張。在引基礎上,商場才能免除或者減少其應當承擔的賠償責任。

筆者曾辦理過兩起因商場地面有水而導致顧客摔倒受傷的人身損害賠償案件。一件是兩個老人在商場里面購物時,由于生鮮部門的冰臺上的冰塊掉落在地面,并形成了積水,沒有及時清潔,并最終導致兩位老人均受傷,商場認為是兩位老人自己不小心摔倒,地面沒有積水,但其提供的證據并不足以證明老人有過錯,及地面沒有積水,最終,商場向兩位老人除支付醫(yī)療費四千多元以外,還支付了精神損害賠償金六千元。另一件案子是一名男子在商場里面購物時,由于清潔工在清潔地面時,在地面形成了大量的帶有清洗劑的積水,并最終導致該名男子摔倒受傷,后住院治療花去醫(yī)療費二萬多元,經協(xié)商不成打官司,后法院判決商場向受傷的男子支付近四萬元的賠償款項。

由此可見,如果商場地面有水,商場沒有盡到合理限度范圍內的安全保障義務,導致顧客摔倒受傷的,商場應該就顧客因此受到的人身損害依法承擔相應的賠償責任。

(2008年7月5日于深圳)

聲明:該文章是網站編輯根據互聯(lián)網公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務
2025年11月02日 20:32
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多刑事犯罪相關文章
  • 商場門炸傷顧客商家應承擔賠償
    近日,北京市昌平區(qū)人民法院對一起人身損害案件進行了宣判,商場由于玻璃門突然爆裂導致顧客受傷被法院判決承擔顧客的損失。2008年五月三十日上午,王女士和朋友一起在鼓樓東大街逛街購物。11時許王女士和朋友進入北京升韜久發(fā)商貿有限公司所經營的李寧服裝專賣店購物,經過一番挑選王女士沒有相中什么物品于是出門往外走。就在這時商場屋門大玻璃門突然爆裂,王女士猝不及防被玻璃扎傷雙足、雙腕、左肘。王女士左手所帶RADA牌手表和左腳涼鞋在此次事故中被玻璃嚴重損壞。事發(fā)后,商場的店員將王女士送往昌平區(qū)醫(yī)院救治,現在王女士遵醫(yī)囑在家休息。王女士認為,商場作為服務行業(yè)經營者未盡到安全管理義務導致自己人身和財產遭受損失,理應賠償自己的損失。王女士要求判令商場賠償自己醫(yī)療費200元和誤工費1000元,給付自己手表、鞋子損失8000元。被告商場辯稱,王女士在第九分公司發(fā)生事故是事實,但是是突發(fā)事件,事發(fā)之后被告已經把王女
    2023-06-07
    187人看過
  • 顧客在商場不慎摔傷,責任歸誰?
    超市作為公共場所管理人,應盡安全保障義務,否則造成他人損害的,應當承擔侵權責任。我國《消費者權益保護法》第18條第2款規(guī)定,“賓館、商場、餐館、銀行、機場、車站、港口、影劇院等經營場所的經營者,應當對消費者盡到安全保障義務?!比绻虉鑫幢M到安全保障義務,致使顧客在商場滑倒,造成顧客人身損害的,應當按照《消費者權益保護法》第48條的規(guī)定承擔責任,根據該條規(guī)定,“經營者對消費者未盡到安全保障義務,造成消費者損害的,應當承擔侵權責任?!庇纱丝梢姡櫩鸵蛟谏虉鰞然故艿綋p害,商場經營者未盡到安全保障義務的,應當向顧客承擔侵權責任。我國《民法典》第1179條規(guī)定:“侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。”由此可知,受害人在侵權行為中遭受人身傷害,可以依法要求醫(yī)療費、護理費以及誤工費等合理費用。顧客在健身房摔傷誰承擔責任有怎樣的規(guī)定如
    2023-07-10
    53人看過
  • 顧客商場摔倒事件:責任歸屬誰?
    顧客在商場扶梯摔倒,責任劃分要看情況。因商場電梯摔傷,商場沒有盡到安全保障義務的,應當承擔賠償責任。盡到安全保障義務,如果是因當事人自己原因造成的,商場不承擔賠償責任。是否盡到安全保障義務,由商場承擔舉證責任。因第三人的行為造成他人損害的,由第三人承擔侵權責任;經營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務的,承擔相應的補充責任。經營者、管理者或者組織者承擔補充責任后,可以向第三人追償。扶梯卷進異物要賠償嗎扶梯卷進異物需要賠償。因使用單位不落實安全檢查和經常性維護保養(yǎng)而出現致他人損害的,由使用單位作為責任主體。使用單位委托其他單位對電梯進行維護保養(yǎng)的,委托有資質的單位承擔保養(yǎng)的,因經常性維護保養(yǎng)不符合安全技術要求致人損害的,由保養(yǎng)維護單位承擔責任;委托沒有資質的單位承擔保養(yǎng)的,因經常性維護保養(yǎng)不符合安全技術要求致人損害的,由使用者和保養(yǎng)維護單位共同承擔連帶責任?!吨腥A人民共和國民法典》第一千一
    2023-07-17
    317人看過
  • 在商場滑倒摔傷商場有責任嗎,受傷責任怎么劃分
    在商場滑倒摔傷商場是有責任的,如果商場負責人能夠證明沒有過錯的情況下,可以不用承擔賠償責任。其責任劃分是需要結合顧客是否存在重大過錯的情況下,如果存在的情況,商場就可以減輕甚至免除責任。一、在商場里摔傷商場承擔責任嗎在商場里摔傷商場是否承擔責任要分情況:1.非第三人侵權的情況下,商場應當擔承擔的責任我國的民法典規(guī)定被侵權人對損害的發(fā)生也有過錯的,可以減輕侵權人的責任。但侵權人因故意或者重大過失致人損害,受害人只有一般過失的,不減輕賠償義務人的賠償責任。2.第三人侵權時,商場應當擔承擔的責任我國民法典規(guī)定因第三人的行為造成他人損害的,由第三人承擔侵權責任,管理人或者組織者未盡到安全保障義務的,承擔相應的補充責任。因此,如果顧客在商場受到第三人的侵權時,應當由第三人承擔相應的賠償責任。二、商場摔倒受傷責任怎么劃分商場摔倒受傷責任劃分是按實際情況,如果商場對于受害人摔傷的,未盡合理限度范圍內的安
    2022-05-27
    228人看過
  • 商場顧客摔倒責任歸屬如何認定
    一、商場顧客摔倒責任歸屬如何認定顧客在商場摔倒受傷責任需要依據實際情況而定,顧客由于商場未能未盡到安全保障義務,致使滑倒受傷的,責任由超市負責?!吨腥A人民共和國民法典》第一千一百九十八條賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務,造成他人損害的,應當承擔侵權責任。因第三人的行為造成他人損害的,由第三人承擔侵權責任;經營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務的,承擔相應的補充責任。經營者、管理者或者組織者承擔補充責任后,可以向第三人追償。二、在商場摔倒怎么起訴賠償1.向有管轄權的法院立案庭遞交訴狀,原告委托的律師介入,收集相關賠償證據,制作證據目錄,起草起訴狀,然后到有管轄權的法院提起訴訟;2.立案審查,滿足起訴條件的,法院受理審查,認為符合起訴條件的,在七日內立案;3.符合立案條件,通知當事人7日內交訴訟費
    2023-07-31
    59人看過
  • 顧客在商場摔倒了對方全責雙方都有賠償嗎
    需要看具體情況,如果是在很多情況下如果商場疏于安全保障義務的行為導致了受害人的損害發(fā)生,其主觀上具有過錯,就必須承擔損害賠償責任,一般情況下,我們?yōu)榱吮苊饪蛻粼谏虉鏊さ箷M行提示,如果是第三人引發(fā)的,那么由第三人承擔責任。一、超市老人摔骨折超市有責任嗎超市老人摔骨折超市有責任。因為賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務,造成他人損害的,應當承擔侵權責任。因第三人的行為造成他人損害的,由第三人承擔侵權責任;經營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務的,承擔相應的補充責任。經營者、管理者或者組織者承擔補充責任后,可以向第三人追償。二、顧客滑倒摔傷責任劃分的依據有哪些如果是因為超市未能未盡到安全保障義務,致使顧客滑倒受傷,造成損害,超市應當承擔侵權責任。但如果是因為第三人原因造成顧客摔倒的,則商場不承擔責任,
    2023-06-19
    435人看過
  • 顧客在商場撞傷,是否賠償呢
    如果雙方責任處于對等或公平的層面上,則相應減輕商場方的責任;如果商場存在重大過錯,而顧客只有一般過錯或沒有過錯的情形下,則商場承擔完全的侵權責任;當然,如果商場具有一般過錯甚至沒有過錯,而顧客具有重大過錯的情況下,商場就可以減輕甚至免除責任?!睹穹ǖ洹返谝磺б话倬攀藯l賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務,造成他人損害的,應當承擔侵權責任。因第三人的行為造成他人損害的,由第三人承擔侵權責任;經營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務的,承擔相應的補充責任。經營者、管理者或者組織者承擔補充責任后,可以向第三人追償。
    2024-05-06
    278人看過
  • 在商場顧客摔倒賠錢證明需要嗎
    一、在商場顧客摔倒賠錢證明需要嗎顧客摔倒了需要證明。根據《消費者權益保護法》的規(guī)定,消費者在接受服務時,人身受到損害的,說明商場在其經營管理過程中有過錯,因而應承擔侵權行為責任。根據最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》的規(guī)定,從事住宿、餐飲、娛樂等經營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織、未盡合理限度范圍內的安全保障義務致使他人遭受人身損害,賠償權利人請求其承擔相應賠償責任的,人民法院應予支持。作為從事經營活動場所的旅游商場,對于顧客必須承擔保障顧客安全的義務,如果疏于安全保障義務的行為導致了受害人的損害發(fā)生,其主觀上具有過錯,就必須承擔損害賠償責任。例如商場地面過滑導致顧客摔傷,商場就應當承擔過錯責任,而這樣的糾紛則是商場常常遇到的。而顧客則應該提交商場存在過錯的證據,證明自己是由于商場的過錯而遭受損失的。二、意外受傷證明的模板顧客在商場中受傷,屬于意外受傷,因
    2023-04-27
    432人看過
  • 顧客在商場乘坐扶梯受傷的責任誰來承擔
    一、顧客在商場乘坐扶梯受傷的責任誰來承擔1、顧客在商場乘坐扶梯受傷的,責任由未盡到安全保障義務的商場來承擔。法律規(guī)定,商場作為經營場所、公共場所,其經營者、管理者未盡到安全保障義務,造成他人損害的,應當承擔侵權責任。反之,只要商場可以證明自己對顧客盡到了安全保障義務,顧客在商場乘坐扶梯受傷的,商場可以不予賠償。2、法律依據《民法典》第一千一百九十八條賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務,造成他人損害的,應當承擔侵權責任。因第三人的行為造成他人損害的,由第三人承擔侵權責任;經營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務的,承擔相應的補充責任。經營者、管理者或者組織者承擔補充責任后,可以向第三人追償。二、什么是商場的安全保障義務安全保障義務是一種法律在綜合考慮了在調整商業(yè)活動的秩序中設立這種義務的社會經濟價值
    2023-12-09
    161人看過
  • 在商場里顧客摔傷的第三方的責任
    一、在商場里顧客摔傷的第三方的責任根據實際情況判斷過錯大小,承擔相應責任。若是因為商場未能提供范圍內的安全保障義務,比如因為地面濕滑導致顧客摔倒,摔傷,則承擔消費者人身安全責任;若消費者有過錯的,可以適當減輕責任。顧客在商場摔倒,商場承擔侵權賠償責任,但有一點前提(這個需要注意),那就是未盡到安全保障義務。如果商場能證明他們已經盡到一定的安全保障義務,比如已經盡到危險告知、安全保障措施、發(fā)生事故后積極救助和報警等,那么商場就不須承擔賠償責任。二、顧客在商場購物時摔傷誰負責應考慮商場的購物環(huán)境因素(一)顧客摔傷時,是否是商場的障礙物碰撞,此障礙物有無設置明顯的、足以讓顧客清楚看到的提示并完全可以避免的環(huán)境。(二)商場是否有墮落物碰撞而導致顧客摔傷。(三)商場的工作人員有無碰撞顧客的行為。(四)顧客摔傷的部位,有無散落的液體、或者容易造成摔倒的物質。(五)商場的地面防滑設施,是否符合裝修的行業(yè)
    2023-06-15
    466人看過
  • 顧客在商場受傷,責任歸屬何方
    當顧客在商場因意外而受到損害時,若這是源于商場未能充分履行其安全保障義務所致,那么應由該商場承擔主要責任;然而,若是由其他第三方因素引發(fā)的傷害事故,則應當由啟動此類行為的第三方來負責。在此般情況下,倘若商場并未竭盡全力去確保足夠的安全保護,它便需為此承擔相匹配的補充責任。然而,如果商場已經確實履行了其安全保障的職責,卻仍有顧客自行滑倒遭受傷害,那將由他們自行承擔此后果的所有責任。《民法典》第一千一百九十八條賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務,造成他人損害的,應當承擔侵權責任。因第三人的行為造成他人損害的,由第三人承擔侵權責任;經營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務的,承擔相應的補充責任。經營者、管理者或者組織者承擔補充責任后,可以向第三人追償。
    2024-08-13
    190人看過
  •  商場電梯顧客不慎摔倒,責任單位是誰?
    商場電梯發(fā)生顧客摔跤事件,說明商場在安全保障方面存在疏漏。根據相關法律法規(guī),如果商場未能履行其安全保障義務,導致顧客受到損害,那么商場就需要承擔相應的侵權責任。法律規(guī)定,未盡到安全保障義務的經營者、管理者或組織者,應當承擔侵權責任。由于商場電梯發(fā)生顧客摔跤事件,說明商場在安全保障方面存在疏漏。根據相關法律法規(guī),如果商場未能履行其安全保障義務,導致顧客受到損害,那么商場就需要承擔相應的侵權責任。法律規(guī)定,賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務,造成他人損害的,應當承擔侵權責任。商場電梯顧客摔跤,誰來承擔責任?根據我國《民法典》第一千二百零三條的規(guī)定,電梯的經營者應當保證電梯的安全,采取必要的措施防止電梯發(fā)生事故。如果電梯發(fā)生事故,造成他人損害,那么電梯的經營者應當承擔侵權責任。另外,《電梯安全法》第七十六
    2023-11-16
    356人看過
  • 顧客乘扶梯因玩手機踩空摔倒,商場是否需賠償
    在一般的購物中心中,若顧客在上下樓梯時因為手持手機而不慎失足跌落,此類情況通常視為因消費者自身疏忽所造成的傷害,因此無法主張向購物中心提出賠償要求。然而,若是由于購物中心疏于履行其安全保障職責,由于公共區(qū)域內的樓梯過于潮濕而導致消費者在行走過程中滑倒受傷,那么在這種情況下,消費者便有權要求購物中心承擔相應的賠償責任?!睹穹ǖ洹返谝磺б话倬攀藯l賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務,造成他人損害的,應當承擔侵權責任。因第三人的行為造成他人損害的,由第三人承擔侵權責任;經營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務的,承擔相應的補充責任。經營者、管理者或者組織者承擔補充責任后,可以向第三人追償。
    2024-08-18
    153人看過
  • 顧客在浴池摔傷商家如何承擔賠償責任
    一、顧客在浴池摔傷商家如何承擔賠償責任當顧客在浴池摔傷時,商家承擔賠償責任可能是顧客產生的醫(yī)療費用、交通費、康復費用以及因誤工減少的收入等合理費用。1.根據《消費者權益保護法》第18條,浴池作為公共場所的管理者,有責任為顧客提供安全的環(huán)境。2.如果摔傷是由于浴池未能履行安全保障義務,如地面濕滑未及時處理、未設置防滑警示等,導致顧客受到人身損害,浴池應當依法承擔責任。二、浴池摔傷賠償的法律依據浴池摔傷賠償的法律依據主要來源于《消費者權益保護法》和《民法典》。1.《消費者權益保護法》第一千一百八十一條明確規(guī)定,服務行業(yè)管理者需為顧客提供安全保障,若因保障義務缺失導致?lián)p害,構成侵權行為。2.《民法典》第一千一百七十九條規(guī)定,侵害他人造成人身損害的賠償范圍,包括醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入等。這些法律條款為浴池摔傷賠償提供了明確的
    2024-08-20
    71人看過
換一批
#犯罪
北京
律師推薦
    展開

    刑事犯罪是指一切危害國家主權,顛覆人民民主專政的政權和推翻社會主義制度,破壞社會秩序,侵犯國有財產或勞動群眾集體財產,侵犯公民私人所有的財產,侵犯公民的人身權利、民主權利和其他權利,以及其他危害社會的行為。... 更多>

    #刑事犯罪
    相關咨詢
    • 電梯摔傷顧客商場應擔賠責
      香港在線咨詢 2022-11-02
      大賣場賠償誤工費。根據我國法律規(guī)定,從事住宿、餐飲、娛樂等經營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織,未盡合理限度范圍內的安全保障義務致使他人遭受人身損害,賠償權利人請求其承擔相應賠償責任的,人民法院應予支持。超市在雨雪天入口電梯濕滑的情況下,未設立明顯的警示標志或及時采取防護措施,可以認定超市未完全盡到合理限度范圍內的安全保障義務。營養(yǎng)費的賠償以住院天數和醫(yī)囑為依據,王先生沒有住院,不產生
    • 顧客在商場內摔倒誰承擔賠償責任,有哪些相關規(guī)定
      黑龍江在線咨詢 2023-11-06
      顧客在商場內摔倒了,如果商場未盡到安全保障義務,商場應當承擔侵權責任。如果是因第三人的行為造成顧客摔倒的,應當由第三人承擔侵權責任;經營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務的,承擔相應的補充責任。
    • 孩子在商場摔傷商場經營者是否應該承擔賠償責任?誰承擔相應責任?
      黑龍江在線咨詢 2022-04-09
      商場對消費者負有安全保障義務。如果孩子因自身頑皮而摔倒,商場不負責任;如果因商場未盡到安全保障義務,例如地上濕滑等而造成孩子摔倒,商場應承擔賠償責任,孩子的監(jiān)護人有權向商場提出索賠。按照《消費者權益保護法》的規(guī)定,消費者接受服務時,商場或營業(yè)場所就應該保護消費者的人身和財產的安全。電梯是商場經營者向消費者提供服務的設施,是提供服務的一項內容,顧客在乘坐時應該保證其人身的安全,經營者應該考慮到采取一
    • 顧客有癲癇在商場摔倒,商場有什么義務或責任?
      青海在線咨詢 2022-10-26
      商場無責任,他要去搗亂,可以直接報警
    • 老人在商場摔倒骨折,商場應該承擔什么責任,如何賠償
      福建在線咨詢 2022-10-10
      第三十七條賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務,造成他人損害的,應當承擔侵權責任。因第三人的行為造成他人損害的,由第三人承擔侵權責任;管理人或者組織者未盡到安全保障義務的,承擔相應的補充責任。