新刑法對1979年刑法進行了修改，修改后的刑法不僅體現(xiàn)在立法技術上的改進，而且體現(xiàn)在貪污罪構成要件的變化。刑法382條、383條及相關條款，是保護公共財產(chǎn)所有權、維護國家和集體利益、促進社會主義國家廉政建設的有力武器。因此，正確理解和適用貪污犯罪的有關法律條款是我們司法機關打擊經(jīng)濟犯罪的基礎。筆者從以下幾個問題分別探討貪污罪的構成要件及處罰原則。一、關于國家工作人員的認定貪污罪的犯罪主體是特殊主體，即國家工作人員和受國家機關、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位或者人民團體的委托，管理、經(jīng)營國有財產(chǎn)的人員為本罪的主體。刑法九十三條規(guī)定：“本法所稱國家工作人員，是指國家機關中從事公務的人員。國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體中從事公務的人員和國家機關、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位委派到非國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、社會團體從事公務的人員，以及其他依照法律從事公務的人員，以國家工作人員論?！毙谭ň攀龡l對貪污罪的主體進行了羅列式的說明，但在司法實踐中，具體界定貪污罪的主體仍舊存在一些問題，比如，對國家機關如何界定？黨委機關是否屬于國家機關？如何理解“委托”？口頭委托或一次性委托是否能作為刑法意義上的委托？如何理解“其他從事公務的人員”？等等。對國家工作人員的范圍的理解，在刑法理論界歷來有兩種不同的主張，一種觀點認為對國家工作人員的范圍應擴大解釋，理由：1、我國是以公有制占主導地位的國家，《中華人民共和國憲法》第十二條規(guī)定：“社會主義的公共財產(chǎn)神圣不可侵犯，國家保護社會主義公共財產(chǎn)?！逼渌芍T如民法等都對公共財產(chǎn)加以特別保護，那么，刑法也不能例外，擴大國家工作人員的范圍，有利于保護公共財產(chǎn)；2、我國正處在特殊的歷史發(fā)展時期，經(jīng)濟體制改革正在進行，國有資產(chǎn)流失是目前我國經(jīng)濟發(fā)展中的一大問題，為了有效防止國有資產(chǎn)繼續(xù)流失，必須加大懲治力度，對國家工作人員進行擴大解釋，有利于這一工作的開展。同時，在經(jīng)濟體制改革中，政企分開是主旋律，剛剛分離出來企事業(yè)單位的工作人員如果不將其認定為國家工作人員，難免會放縱一些不法分子；3、國家工作人員的概念不能等同于國家機關工作人員或公務員，國家機關工作人員只能作為政治概念，不是法律概念，擴大國家工作人員的范圍，有利于我國反腐敗斗爭的深入開展。另外，從國外立法來看，刑法意義上的公職人員都沒有限定在公務員范圍內。另一種觀點認為，對國家工作人員的范圍應當盡量縮小，理由：1、國家機關工作人員的本質特征是依法從事公務，而其他主體都沒有這種職責，比如企業(yè)人員的職責是增值和營利，為了突出打擊國家機關工作人員利用職務便利的犯罪，不應當將企事業(yè)單位的工作人員一同并入國家工作人員，只有這樣，才符合貪污罪的本質特征；2、1979年刑法對國家工作人員的界定已不符合當前市場經(jīng)濟發(fā)展的方向，79年刑法制定時，我國還處在計劃經(jīng)濟體制下，而今天，政企分開已是主旋律，我國加入了WTO，對外貿易全面開展，如果依舊將不應該列入貪污罪主體的人員以貪污罪定罪處罰，不符合我國改革的方向，也不利于我國對外貿易的進行；3、對國家工作人員的從嚴掌握并不影響對國有資產(chǎn)的保護，對國有財產(chǎn)的保護不僅僅有刑法有關貪污罪的條款，而且還有諸多條款、諸多的法律法規(guī)都可以起到調整作用；4、對國家工作人員的擴大解釋，在司法實踐中不易操作，同時也于其他法律法規(guī)不甚協(xié)調，因此，對國家工作人員應當從嚴掌握，不易擴大解釋。以上兩種觀點針鋒相對，對國家工作人員的不同評價，體現(xiàn)著不同的價值取向。新刑法采用列舉的方法對國家工作人員予以了說明，既沒有僅僅限定國家機關工作人員，也沒有過分擴大國家工作人員的范圍，而是結合我國當前政治體制改革、經(jīng)濟體制改革的現(xiàn)狀，對以上兩種觀點予以折衷。筆者認為，正確界定國家工作人員，應當把握國家工作人員的本質特征，那就是依法從事公務?！肮珓铡睆淖置胬斫猓侵戈P于國家和集體的事務。法律意義上的“公務”是指在國家的行政、企事業(yè)管理活動中，實施組織、領導、監(jiān)督、管理的活動。它等同于職務，不同于勞務。公務應當具有以下幾個特征：1、公務具有國家權力性，行為人的行為代表著國家，其行為后果由國家來承擔，且其行為具有法律依據(jù)；2、公務具有職能性，也就是說，行為人具有實權性；3、公務具有管理性，公務行為體現(xiàn)的是一種上對下的強制性行為，不存在等價交換的交易行為。毫無疑問，只要主體行為具有公務性，那么該主體就應當被認定為國家工作人員。
-
淺談刑法中貪污罪的若干問題
280人看過
-
貪污罪的共犯問題研究
111人看過
-
貪污罪的若干問題探微
407人看過
-
貪污罪財產(chǎn)沒收問題
84人看過
-
貪污受賄罪中受賄金額的退還問題
290人看過
-
國家賠償案件討論中的幾個問題
177人看過
-
經(jīng)濟犯罪一、依法從事公務——國家工作人員的本質特征從前述引用條文可看出，國家工作人員的本質特征就是依法從事公務。在成鐵法院的司法實踐中，對于何謂從事公務，尤其涉及鐵路企業(yè)中一些工作人員的行為性質的認定時，比如列車員、貨運員的行為，是否屬于從事公務，莫衷一是，在法律上無明確的規(guī)定，在理論上也就存在了不同的認識。筆者認為，對于“公務”的概念盡管立法與司法沒有作出專門解釋（包括2003年《全國法院審理經(jīng)濟犯罪案件工作座談會紀要》以下簡稱《紀要》），但是，依據(jù)我國貪污罪的立法沿革以及有關的司法解釋，是可以把握立法意圖的。何謂公務，在《漢語大詞典》中解釋：公務，指公事，關于公家或集體的事務。這表明，第一，所謂公務是與私務相對應的概念。公務活動只能存在于國家機關、國有企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體或集體組織的內部，個人的事務或者私有組織不存在公務。第二，公務與勞務不同。公務是有關上述單位內部需要或者應該依法辦理或處2023-06-03265人看過 -
代位權如何理解和把握代位權的法定構成要件1、債權合法。債權人與債務人之間存在合法的債權債務關系是行使代位權的前提條件。若債權人對債務人不享有合法債權，例如賭博之債、買賣婚姻之債，或合同無效、被撤銷，則債權人均不能行使代位權。但是，如果合同的無效或被撤銷是由于債務人的過錯造成的，債權人對債務人享有返還請求權、賠償請求權時，應認定債權人仍能行使代位權。此外，債務人對次債務人的債權也必須是合法的債權。否則，債權人的代位權也就沒有行使的對象。2、債務人怠于行使其到期債權，對債權人造成損害。債務人怠于行使其到期債權，是指債務人不履行其對債權人的到期債務，又不以訴訟方式或者仲裁方式向其債務人主張其享有的具有金錢給付內容的到期債權。債務人只有以訴訟或者仲裁的方式向次債務人主張權利，才不構成“怠于”，僅以私力救濟方式主張權利，如直接向次債務人主張權利，或向其代理人主張權利，甚至包括向民間調解委員會或行政機關請求2023-04-17102人看過 -
贓款贓物職務侵占后即使已經(jīng)退回贓款贓物但是在刑事上已經(jīng)構成了犯罪，已經(jīng)成立了職務侵占罪，所以并不會因為退回贓款贓物而不成立犯罪。但是這個主動退回的行為對損害結果的發(fā)生具有一定的彌補作用。所以，可以減少30％以下的刑罰。職務侵占罪該如何懲罰應該這樣懲罰，根據(jù)最新的職務侵占罪量刑標準，公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，利用職務上的便利，將本單位財物非法占為己有，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；數(shù)額巨大的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金?！吨腥A人民共和國刑法》第二百七十一條公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務上的便利，將本單位財物非法占為己有，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財產(chǎn)。2023-07-18154人看過 -
第一項是貪污救災、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟、防疫、社會捐助等特定款物的。第二、三項是曾因貪污、受賄、挪用公款受過黨紀、行政處分或者因故意犯罪受過刑事追究的。第四項是贓款贓物用于非法活動的第五項是拒不交待贓款贓物去向致使贓款贓物無法追繳或者拒不配合追繳工作，致使無法追繳的。一、挪用特定款物罪處罰的標準挪用特定款物罪的處罰標準：致使國家和人民群眾利益遭受重大損害的，對直接責任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役。挪用特定款物罪，是指違反特定款物專用的財經(jīng)管理制度，挪用國家用于救災、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟款物，情節(jié)嚴重，致使國家和人民群眾利益遭受重大損害的行為。二、職務犯罪如何進行量刑職務犯罪是，指國家機關、國有公司、企業(yè)事業(yè)單位、人民團體工作人員利用已有職權，貪污、賄賂、徇私舞弊、濫用職權、玩忽職守，侵犯公民人身權利、民主權利，破壞國家對公務活動的規(guī)章規(guī)范，依照刑法應當予以刑2023-03-21222人看過
-
法律綜合知識一、論窩藏、轉移、收購、銷售贓物罪中的幾個問題1．窩藏、轉移、收購、銷售贓物罪是刑法第312條所規(guī)定的一種犯罪行為，涉及到對犯罪所得的贓物的非法處理。2．這一罪行不僅妨害了司法機關的正常活動，也破壞了社會管理秩序。3．在處理這一罪行時，我們需要明確幾個關鍵問題，包括贓物的定義、贓物的范圍和贓物犯罪的主觀故意等。二、贓物罪的法律構成贓物罪的法律構成包括客體要件、客觀要件、主體要件和主觀要件。1．客體要件是指贓物罪侵犯的客體是社會管理秩序和國家司法機關的正常活動。贓物是犯罪所得的財物，它既是犯罪的證據(jù)，也是犯罪分子逃避法律制裁的工具。因此，對贓物的處理行為會妨害司法機關的追查、審判工作。2．客觀要件是指贓物罪的客觀表現(xiàn)，包括窩藏、轉移、收購、代為銷售贓物的行為。這些行為必須達到足以妨害司法機關追繳贓物的程度。3．主體要件是指贓物罪的主體是一般主體，但只能是贓物持有人以外的其他人。如果犯罪分子本2024-04-06301人看過 -
有期徒刑貪污罪的數(shù)額標準：如果貪污三萬元以上不滿二十萬元的，為數(shù)額較大；如果貪污二十萬元以上不滿三百萬元的，為數(shù)額巨大；如果貪污三百萬元以上的，為數(shù)額特別巨大。一、職務違法一定會被判刑嗎視具體情況而定。如果是貪污犯或者受賄金額達到三萬元的話，那么就會被依法追究刑事責任，會被判刑的。貪污或者受賄數(shù)額在三萬元以上不滿二十萬元的屬于貪污罪的處罰規(guī)定的貪污數(shù)額較大的情形，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。二、最新職務侵占罪立案標準怎么列解釋職務侵占罪立案標準為六萬元以上（數(shù)額較大）、一百萬元以上（數(shù)額巨大），其中的數(shù)額較大、數(shù)額巨大的數(shù)額起點，按照受賄罪、貪污罪相對應的數(shù)額標準規(guī)定的二倍、五倍執(zhí)行。而貪污或者受賄數(shù)額在三萬元以上不滿二十萬元的，應當認定數(shù)額較大，貪污或者受賄數(shù)額在二十萬元以上不滿三百萬元的；應當認定為數(shù)額巨大，因此現(xiàn)職務侵占罪的量刑標準為六萬元以上（數(shù)額較大）、一百萬元以上（數(shù)額巨大）2023-04-03136人看過 -
共同保證共同保證有哪些規(guī)定一般認為,《民法典》第六百九十九條是我國對共同保證的主要法律規(guī)定。但是這條法律規(guī)定得甚為混亂和模糊,致使歧義叢生。加之我國法學界對共同保證的理論缺乏深入研究,沒有成熟的理論成果可資借鑒,而使得該條法律在司法實踐中難以很好地適用。共同保證是數(shù)人就同一債務人的同一債務共同擔保的保證。為保證的種類之一。共同保證的共同保證人與債權人之間約定按份承擔保證責任的，應按約定的份額承擔保證債務，即各保證人僅就自己的份額負保證責任。如果法律沒有另外規(guī)定當事人又未約定或約定不明確的，則視為各保證人負連帶保證責任。債權人對于共同承擔連帶保證責任的保證人中的一人或數(shù)人有履行全部保證債務的請求權，各保證人均有履行全部保證債務的義務。《民法典》第六百九十九條【共同保證】同一債務有兩個以上保證人的，保證人應當按照保證合同約定的保證份額，承擔保證責任;沒有約定保證份額的，債權人可以請求任何一個保證人在其2023-06-1591人看過 -
競爭一、競爭法的概念和特點對于競爭法的定義，學者們見仁見智，觀點不一。有人認為，競爭法“不是單一性質的法律規(guī)范的總稱”，而是指“調整競爭關系的各部門法規(guī)范構成的有機統(tǒng)一的國家權力控制體系”。也有人認為，競爭法是指“以商品交換中的競爭關系作為調整對象，以保護競爭為主旨，并以反壟斷和反不正當競爭作為核心內容的各種法律規(guī)范的總和”。毫無疑問，這些概念有其合理的成分，但也存在明顯的不足，將法律等同于“國家權力控制體系”，既不準確，也不符合法律的特征。法律是一種行為規(guī)范，而不是一種權力。將競爭法的調整對象限定為競爭關系，無法涵蓋競爭管理的內容，而競爭管理關系卻恰恰是各國競爭法調整的重點。概念是對客觀事物一般的、本質的特征的反映，是對事物共同特征的抽象和概括。競爭法的概念必須反映競爭法的本質特征。按照一般理解，競爭法包括反不正當競爭法和反壟斷法。不正當競爭和壟斷都是市場競爭過程中出現(xiàn)的違反公平競爭規(guī)則的行2023-06-14345人看過
-
職務犯罪一般情況下貪污數(shù)額在3萬元以上的構成職務犯罪，職務犯罪的種類非常多，若貪污數(shù)額在3萬元以上，就構成了貪污罪，但是，嫌疑人之前因為貪污受過行政處分的，或者將貪污贓款用于其他違法犯罪活動的，貪污數(shù)額在1萬元以上不滿3萬元的就構成了犯罪。如何根據(jù)貪污罪認定貪污罪要具備哪些條件貪污罪的認定標準如下：1、侵犯的客體是復雜客體。既侵犯了公共財物的所有權，又侵犯了國家機關、國有企業(yè)事業(yè)單位的正?；顒右约奥殑盏牧疂嵭?，但主要是侵犯了職務的廉潔性；2、客觀方面表現(xiàn)為利用職務之便，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財物的行為；3、主體是國家工作人員或者受委托管理、經(jīng)營國有財產(chǎn)的人員；4、在主觀方面必須出自直接故意，并具有非法占有公共財物的目的?！蹲罡呷嗣穹ㄔ鹤罡呷嗣駲z察院關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條貪污或者受賄數(shù)額在三萬元以上不滿二十萬元的，應當認定為《刑法》第三百八十三條第2023-07-07112人看過 -
法律綜合知識一、論圍繞勞動合同法爭論的幾個問題1．在勞動合同法的實施過程中，圍繞工資和經(jīng)濟補償?shù)臓幾h一直存在。2．特別是在勞動者待崗期間工資的處理以及解除勞動關系前十二個月平均工資的計算上，爭議尤為突出。這些問題不僅關系到勞動者的切身利益，也直接體現(xiàn)了勞動合同法對弱勢勞動者的保護原則。二、勞動爭議法律依據(jù)在處理勞動爭議時，我們需要依據(jù)相關的法律法規(guī)。1．根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第四十七條的規(guī)定，經(jīng)濟補償?shù)挠嬎阋罁?jù)是勞動者在勞動合同解除或終止前十二個月的平均工資。2．這里的月工資并不僅僅指企業(yè)正常生產(chǎn)情況下勞動者的平均工資，而是指勞動者在正常工作時間內提供了正常勞動所應得的全部勞動報酬。因此，在勞動者待崗期間，盡管可能沒有正常的工作收入，但這并不意味著其工資可以簡單地視為零?！吨腥A人民共和國勞動合同法》第四十七條2024-07-11318人看過 -
審判委員會國家賠償法自1995年1月1日起實施以來，對加快建設社會主義法治國家的進程，起到了重大作用。其中，刑事賠償審判工作是國家賠償法的重要內容之一。加強對這項工作的研究和分析，對于進一步加強法治建設，改善我國人權保護狀況，具有較為深遠的意義。一、對數(shù)量較多的群眾來信來訪應當認真審查，依據(jù)事實和法律逐一給予負責的答復和轉辦。根據(jù)有關規(guī)定，中級以上人民法院設立賠償委員會，下設辦公室，負責辦理具體事宜。中級法院賠償委員會對轄區(qū)內偵查、檢察、審判、監(jiān)獄管理機關及工作人員在行使職權時，侵犯公民、法人和其他組織的人身權、財產(chǎn)權，造成傷害的，經(jīng)過一定法定程序后，應當作出賠償決定。決定一經(jīng)作出即發(fā)生法律效力，必須執(zhí)行。隨著人民群眾法治意識的不斷增強，在認為自己被司法機關侵權后，較多人想到的是向所在地中級法院賠償委員會投訴反映，請求作賠償決定或尋求救濟方法。賠償辦在詢查清楚來信來訪的事實后，基本歸類為幾種情況：一2023-06-06233人看過 -
貪污犯罪的數(shù)額大小是衡量其行為的社會危害性程度的主要依據(jù)，也是對貪污罪處罰的主要根據(jù)，如何正確認定貪污數(shù)額關系到貪污罪與非罪以及量刑的輕重。盡管刑法第383條對貪污罪的處罰作了明確具體的規(guī)定。但是對該條所用的個人貪污數(shù)額的理解存在很大的爭議。在單獨犯貪污罪的情況下，以個人貪污數(shù)額作為處罰的基礎，是沒有疑問的。但是在共同貪污犯罪中，刑罰的運用與單獨的貪污犯罪相比要復雜得多。由于貪污罪的刑罰適用是以貪污數(shù)額為前提確定的，因此對共同貪污犯罪的犯罪人使用刑罰也必須以貪污數(shù)額為基本尺度。但是在共同貪污犯罪中，貪污數(shù)額既有共同貪污的總數(shù)額，又有各共犯在貪污后分贓形成的個人所得數(shù)額，對各共犯應當根據(jù)什么數(shù)額定罪處罰。有人認為應以個人所得數(shù)額作為標準，有人認為應以共同貪污的總數(shù)額作為標準。司法實踐中的普遍做法是以個人分贓所得數(shù)額作為對各共同犯罪人處罰的依據(jù)。認為：以各共同犯罪人分贓所得數(shù)額作為量刑標準，符2023-06-11473人看過
-
本文介紹了貪污罪的情節(jié)和處罰規(guī)定。貪污罪包括貪污特定款物、因貪污受賄挪用公款受到黨紀處分或刑事追究、贓款贓物用于非法活動以及拒絕說明贓款贓物的去向導致無法追回等情節(jié)。根據(jù)情節(jié)輕重，犯貪污罪的人將受到不同的處罰，包括三年以下有期徒刑或拘役并處罰金，或者三年以上十年以下有期徒刑并處罰金或沒收財產(chǎn)。一、貪污罪的情節(jié)包括以下幾點：1.貪污用于救災、搶險、防洪、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟、防疫、社會捐贈等特定款物；2.因貪污、受賄、挪用公款受到黨紀、行政處分或者故意犯罪受到刑事追究的；3.贓款贓物用于非法活動；4.拒絕說明贓款贓物的去向，導致贓款贓物無法追回或者不配合追回，導致無法追回。二、對犯貪污罪的，根據(jù)情節(jié)輕重，分別依照下列規(guī)定處罰：1、貪污數(shù)額較大或者有其他較重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；2、貪污數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。2023-10-05343人看過 -
附帶民事訴訟犯罪行為在對國家、社會公共利益造成侵害的同時，也使國家、集體財產(chǎn)受到侵犯，公民利益遭受損失。我國采用的是以刑事附帶民事訴訟的方式解決被害人的經(jīng)濟損失補償問題，但由于附帶民事訴訟的理論基礎較為薄弱，立法技術上存在問題，給審判實踐帶來一定困難。本文擬從刑事附帶民事訴訟的性質和價值取向入手做一分析。一、刑事附帶民事訴訟的性質和價值取向（一）刑事附帶民事訴訟性質上是民事訴訟1．刑事訴訟和民事訴訟性質完全不同，刑事訴訟屬于公法范疇，民事訴訟是私法范疇；刑事訴訟的本質是國家如何在追究犯罪和保障人權兩者之間達成平衡，民事訴訟則是國家通過司法權來解決平等主體之間的糾紛，故兩者在訴訟目的、訴訟原則、訴訟規(guī)則上均有較大的區(qū)別。筆者認為，刑事附帶民事訴訟本質上是民事訴訟。首先，刑事附帶民事訴訟當事人之間的法律關系是基于原告人因被告人行為遭受經(jīng)濟損失而形成，訴訟標的具有民事性質；其次，原告人要求被告人賠償損失的訴2023-04-2295人看過
經(jīng)濟犯罪，是指在社會經(jīng)濟的生產(chǎn)、交換、分配、消費領域，為謀取不法利益，違反國家經(jīng)濟、行政法規(guī)，直接危害國家的經(jīng)濟管理活動，依照我國刑法應受刑罰處罰的行為。... 更多>
-
2024-01-20 -
2024-01-16 -
2024-01-10 -
2023-12-19 -
2023-12-06
-
福州貪污罪中判刑問題黑龍江在線咨詢 2023-05-22貪污罪的判刑規(guī)定： 1、情節(jié)較重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金； 2、情節(jié)嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)； 3、情節(jié)特別嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。 -
并了解貪污罪要判幾年的問題新疆在線咨詢 2022-07-26《刑法》第三百八十三條對犯貪污罪的，根據(jù)情節(jié)輕重，分別依照下列規(guī)定處罰： (一)個人貪污數(shù)額在十萬元以上的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，可以并處沒收財產(chǎn)；情節(jié)特別嚴重的，處死刑，并處沒收財產(chǎn)。 (二)個人貪污數(shù)額在五萬元以上不滿十萬元的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財產(chǎn)；情節(jié)特別嚴重的，處無期徒刑，并處沒收財產(chǎn)。 (三)個人貪污數(shù)額在五千元以上不滿五萬元的，處一年以上七年以下有期徒刑；情節(jié) -
貪污罪的定罪與量刑問題新疆在線咨詢 2024-12-05受賄罪是指國家工作人員利用職務上的便利，索取他人財物，或者非法收受他人財物，為他人謀取利益的行為。這種行為將會受到法律的制裁。 根據(jù)《刑法》第三百八十五條，受賄罪是指國家工作人員利用職務上的便利，索取他人財物的，或者非法收受他人財物，為他人謀取利益的。而國家工作人員在經(jīng)濟往來中，違反國家規(guī)定，收受各種名義的回扣、手續(xù)費，歸個人所有的，則被視為受賄罪。 如果您或您身邊的人有受賄行為，建議盡快向相
-
貪污罪主體認定問題江蘇在線咨詢 2022-11-02貪污罪是一個古老的罪名,在我國刑法誕生以前,法制還未健全的情況下,就有《關于懲治貪污條例》。后來到了1979年頒布了《刑法》,正式規(guī)定了貪污罪的犯罪構成。但從1979年《刑法》到1997年《刑法》,貪污罪除了罪名以外,內容發(fā)生了許多的變化,這當然有其中的原因,改革開放以來,社會經(jīng)濟體制、經(jīng)濟關系的變化,使法律也在不斷變化,貪污罪變化最大的是犯罪的主體部分,范圍從小到大,又從大到小。目前,貪污受賄罪 -
咨詢一個問題，當一個人犯了貪污罪，貪污罪是否有罰金刑？黑龍江在線咨詢 2022-08-20對貪污罪、受賄罪判處三年以下有期徒刑或者拘役的，對刑法規(guī)定并處罰金的其他貪污賄賂犯罪，應當在10萬元以上犯罪數(shù)額二倍以下判處罰金。主要考慮有三點。 一是體現(xiàn)罰金的懲罰性。貪污賄賂犯罪屬于經(jīng)濟犯罪，對貪利型犯罪有效利用罰金刑的懲罰性可以起到比執(zhí)行自由刑更好的行刑效果，不能讓犯罪分子在經(jīng)濟上占便宜。 二是確保罰金刑適用的統(tǒng)一性、規(guī)范性。由于刑法條文僅規(guī)定判處罰金，沒有具體適用標準，實踐中可能出現(xiàn)各地裁
