我國私力救濟之制度架構
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-14 08:05:10
324 人看過
案例一：某些不良外商在國內開辦的企業(yè)經濟狀況惡化，欠下員工工資等債務后，欲逃往國外，而其在國內未留有財產，行將回國時被公司員工發(fā)現，此種情況下，公司員工來不及通過訴前保全的方式請求法院采取措施（況勞動爭議案件尚無訴訟保全的相關規(guī)定），便私自扣押外商或其財產，或扣留護照，以避免其債權可能喪失。問題：員工對其行為是否應承擔民事責任？
案例二：某甲與某乙簽訂承包合同，合同中約定，雙方若發(fā)生爭議，應通過人民調解委員會調解解決，排除法院的管轄權。問題：該合同中關于爭議解決方式的約定是否有效？
以上問題涉及到一個概念，即私力救濟。應當說，隨著我國市場經濟體制的逐步確立，人們之間的微觀經濟活動愈來愈趨于頻繁，在日常生活中會出現大量因情況緊迫權利人來不及請求公力救濟的事件，或權利人出于某些考慮有意排除法院司法救濟的情況。因我國法律、法規(guī)對這種私力救濟的行為或方式未作相關法律界定，未建立起與我國國情相適應的私力救濟制度，使司法機關在遇到相關案件時難以正確把握。此種情況應引起立法機關的注意，盡快出臺相關法律規(guī)定，以避免法律缺失。
一、私力救濟的性質及私力救濟制度評價
1．私力救濟的概念與性質
私力救濟是指當事人在其某一特定利益遭受侵害或與某一特定利益相聯系的權利被侵犯過程中或被侵犯后，以自己或借助他人的力量制止侵害的發(fā)生或對所受侵害進行補償的行為或解決糾紛的方式。根據該概念，私力救濟的性質是通過私力來救濟私益，即用自己或借助他人的力量救濟自己的特定利益。
2．私力救濟的類型
有學者主張，私力救濟分為正當防衛(wèi)、緊急避險及自助行為。筆者認為，若以私力救濟的內容為標準對私力救濟進行劃分，則私力救濟可以是一種行為，也可以是一種解決糾紛的方式。從法律意義上講，作為行為的私力救濟一般可分為正當防衛(wèi)、緊急避險（這兩種行為又稱為自衛(wèi)行為）和自助行為等；作為解決糾紛方式的私力救濟則可分為民商事仲裁、民間調解、中間人調停等。在有關探討文章中，私力救濟與自助行為這兩個概念是互相交替換用的。筆者認為，這兩個概念在內涵上雖具有一定的一致性，但二者外延顯然不盡相同。自助行為僅僅是一種行為，是一種涵蓋在私力救濟范疇內的當事人為維護自己權益而實施的行為，但私力救濟并不僅僅是一種行為，還表現為一種糾紛的解決方式；二者表現問題的角度也是不一樣的，自助行為體現的是事物的表征，而私力救濟體現的是事物的本質。
若以私力救濟的效力為標準對私力救濟進行劃分，則私力救濟可分為有權私力救濟與無權私力救濟兩種形式。有權私力救濟是指當事人的救濟方式為法律所認可，即享有救濟權的私力救濟形式，在這種形式中，私力救濟有著合法依據，且其救濟對象是權利所保護的利益；無權私力救濟是指當事人的救濟方式不被法律所認可，即無救濟權的私力救濟形式，在這種形式中，私力救濟無法律依據，且救濟對象只是一種特定利益，但并非權利保護的利益。多數學者主張，私力救濟僅指法律許可的私力救濟形式，而不包括無權救濟。如我國臺灣著名民法學者王*鑒先生認為，在特殊情況下，公權力的救濟可能緩不濟急，法律乃在一定的要件之下例外地容許權利人的自力救濟。筆者認為，私力救濟不同于私力救濟權，私力救濟權是一種權利，而權利是指為法律體系所明確確認的權利。從現實情況來看，市民社會中存在大量不為法律所許可的私力救濟形式，筆者認為這些行為亦應屬私力救濟范疇，但只是不受法律保護，不能產生行為主體所預期的法律效果。
3．我國現行法律中的私力救濟
聲明：該文章是網站編輯根據互聯網公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
完善我國的行政救濟制度
382人看過
-
我國公司法對關聯交易救濟制度之缺陷
126人看過
-
構建我國婚姻暴力中婦女權益救濟制度的思考
396人看過
-
ＷＴＯ規(guī)則與我國行政救濟制度的完善
267人看過
-
重構我國仲裁證據制度之探析
77人看過
-
我國循環(huán)經濟法律制度框架的創(chuàng)建
173人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多正當防衛(wèi)相關文章
-
作為證人義務的例外，現代容隱制度在我國歷史上源遠流長。它首先是作為一種思想或主義登上歷史舞臺的。早在兩千多年前，孔子為維護禮治，首先提出親屬相隱的主張，即父為子隱，子為父隱，直在其中矣。但也有例外，根據《左傳昭公十四年》記載，孔子針對叔向斷獄不隱于親的做法大加贊賞：叔向，古之遺直也，治國制刑，不隱于親，三數叔魚（是叔向的弟弟）之惡，不為末減。曰義也夫，可謂直矣。在這里孔子提出了一個重要原則，即小罪當隱，隱小罪以重親親；大罪不可隱，刑大罪以行國法。這樣，親親相隱的基本內容便被固定下來，后世代代相因，并基于此加以增益發(fā)展。至唐代，在《唐律疏議》中，親親相隱已上升為一項重要的刑法原則，而且在范圍上超過了前代親親相匿的限定。將其擴張至同財而居者之間。在相為容隱的內容上，不僅在互相之間隱瞞其犯罪，而不予追究，就是為犯罪者通風報信，令其隱蔽逃亡時，亦不負刑事責任。相反，依法該相隱而控告不隱的，則處罰非2023-08-1154人看過 -
競爭《公務員法》起草專家組成員、國家行政學院教授宋世明指出，跑官要官屢禁不止，買官賣官屢見不鮮，甚至害命謀官的現象時有發(fā)生，反映出的是中國現行的職務晉升制度的缺陷，職務晉升的良性競爭環(huán)境還沒有根本形成。因此，應當從制度創(chuàng)新的思路來尋找解決方法。他還指出，《公務員法》創(chuàng)設職務與職級并重的雙梯制晉升方法，確立公開選拔、競爭上崗的法律地位，形成職務晉升的良性競爭環(huán)境。開拓公務員的晉升新渠道。公務員即使得不到職務上的提升，也能通過職級的晉升，來提高自己的待遇，從而拓寬了公務員的激勵保障機制，以打破官本位思想，從根本上改變千軍萬馬擠官道的狀況。此外，有報道說，《公務員法》確立公開選拔、競爭上崗在職務晉升制度中的法律地位，以法律推動職務晉升的公開化、科學化、民主化，杜絕一把手或少數人操控人事的暗箱操作，形成良性競爭。我們知道，競爭上崗是一種以公開、平等、競爭、擇優(yōu)為主要特征的干部選拔任用方法，是對傳統(tǒng)干部2023-06-06107人看過 -
公司解散條件公司解散（dissoltionofacorporation），指已成立的公司基于一定的事由而喪失其經營能力。對于有限責任公司和股份公司的解散方式，我國現行公司法只規(guī)定了自愿解散與強制解散兩種情形，并沒有建立內資公司的司法解散制度，以致大股東濫權（absddroit）或公司事務陷于僵局（deadlock）時其他股東的權利無法得到充分救濟。在外國公司司法解散制度的確立與運作已有上百年的歷史，成為股東權保護體系不可或缺的一個組成部分。本文通過對我國現行立法的檢討和對國外立法經驗的借鑒，以賦予股東之公司解散請求權為核心，從訴訟程序和清算程序兩個方面提出構建我國公司的司法解散制度之具體設想。一、引言公司解散（dissoltionofacorporation），指已成立的公司基于一定的事由而喪失其經營能力。1公司解散根據解散事由可分為自愿解散和強制解散兩種。自愿解散是基于公司股東的意志而發(fā)生的解散。根2023-06-09400人看過 -
公益訴訟【論文關鍵詞】行政公益訴訟現代法治公共利益構建【論文摘要】行政權力的日益擴大，極易使社會會共利益遭受侵害。。如何維護社會公共利益，從域外經驗看，現代法治國家大多把建立行政公益訴訟制度作為保障手段。但在我國，行政公益訴訟的立法尚處于完全空白的狀態(tài)。這一法律制度的缺失，不利于構建社會和諧和建設社會主義法治。建立中國特色的行政公益訴訟制度成為當前理論討論和司法實踐的熱點。構建行政公益訴訟制度，應當在的立法上，對訴訟主體、受案范圍、舉證責任和激勵機制等問題作出明確規(guī)定。隨著行政權的日益擴大，損害公共利益的行政行為日益增多，為限制行政權的擴張，許多國家開始在行政訴訟領域引人公益訴訟制度。在我國社會經濟生活中，同樣存在大量國家利益、社會公共利益受侵害的現象，卻由于現行公益訴訟的缺失，無法通過保護利益方式中最有效的方式—訴訟來維護國家利益、社會公共利益。近年來，隨著一些直接關系國家利益和社會公共利益案例2023-05-22185人看過
-
損害賠償近年來，當事人請求賠償精神損害以維護自身合法權益的民事案件明顯增加，但是由于法律制度的不完善及理解適用的不統(tǒng)一，影響了法律的公正性。正確認識我國在精神損害賠償制度方面的缺陷和不足，并給精神損害賠償制度以明確的法律定位，創(chuàng)建相對完善的精神損害賠償法律體系，顯得尤為重要。關鍵詞：精神損害賠償制度精神損害撫慰金近年來，當事人請求賠償精神損害以維護自身合法權益的民事案件明顯增加，但在審判實踐中，對什么是精神損害、哪些民事權益受到侵害可以請求賠償精神損害、誰有權向人民法院提起訴訟請求賠償精神損害、精神損害撫慰金的數額應當如何確定等問題，長期理解不一致，適用法律不統(tǒng)一，影響了司法的公正性、嚴肅性和權威性，導致對當事人利益的司法保護不夠統(tǒng)一和均衡。目前，我國的精神損害賠償制度很不完善，無論是立法規(guī)范還是司法實踐都存在不少問題，因此，給精神損害賠償制度以明確的法律定位，合理構筑精神損害賠償的構成要件、適用2023-06-12497人看過 -
夫妻共同財產離婚救濟方式包括經濟幫助請求權、經濟補償請求權和離婚損害賠償請求權。離婚時，如一方生活困難，另一方應從其住房等個人財產中給予適當幫助。具體辦法由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時，由人民法院判決。一、夫妻一方癌癥離婚財產怎么分夫妻一方患癌癥離婚的，對于夫妻共同財產仍是由雙方自行協(xié)商如何分割，如果協(xié)商不成的，則可以起訴至法院由法院判決如何分割；對于一方的個人財產，離婚時仍歸一方所有。離婚時，如患病一方生活困難，另一方應從其住房等個人財產中給予適當經濟幫助。二、法律規(guī)定離婚后沒有住房的辦法是什么一方當事人無法得到房產的所有權或是承租權，法院有權從另一方的住房等個人財產中給予適當幫助。當協(xié)議不成時，由人民法院判決?！耙环缴罾щy”，是指依靠個人財產和離婚時分得的財產無法維持當地基本生活水平。一方離婚后沒有住處的，屬于生活困難。離婚時，一方以個人財產中的住房對生活困難者進行幫助的形式，可以是房屋的居住權或者房屋2023-04-05151人看過 -
社會救助【貧困問題與社會救助】貧困問題是當今世界面臨的最嚴峻的問題之一。聯合國發(fā)布的有關數據顯示，目前，全世界仍有8、54億人長期遭受貧困和營養(yǎng)不良之苦；有超過10億的極端貧困人口每天生活費不足1美元；每年有560萬兒童死于與貧困有關的疾病。全世界有6億人生活在危害健康和生命的環(huán)境中，11億人無法得到安全飲用水，26億人缺乏基本的衛(wèi)生條件?！矩毨栴}的長期性】貧困的原因復雜多樣，既有社會制度方面的原因，也有自然環(huán)境和自然條件方面的原因，還有個人的體能、智能方面的原因。從國內外來看大致有這樣幾種類型：一是有生理缺陷的人群，也即殘疾人；二是孤寡老弱人群，在生產生活中處于劣勢。三是因就業(yè)和生產經營問題造成的臨時低收入。四是因自然災害造成的困難人群。一是貧困面大。據世界銀行統(tǒng)計，發(fā)展中國家的44億人口中，近3/5的人口缺乏基本功能的衛(wèi)生設施，1/3的人口得不到潔凈的飲用水，1/4的人口缺少適當的居所，1/2023-06-07131人看過 -
侵權行為本文運用經濟分析等跨學科方法，從成本、收益、效率、機制、功能等角度對私力救濟和公力救濟進行系統(tǒng)、全面、深入的比較，解釋了為什么私力救濟，提出私力救濟行動內含著一種經濟邏輯。從私力救濟角度切入，結合一個民間收債案例，本文論及司法和法治的基本問題，展現了司法的弊端和改革的緊迫性，并指出一些可能的發(fā)展方向。關鍵詞：私力救濟公力救濟經濟分析長久以來人們對法律和司法的重要性深信不疑，私力救濟被視為落后、不文明和應抑制的現象。法律的重要功能之一是抑制私力救濟，把沖突解決納入秩序化和程序化的途徑。①私力救濟易生流弊，“現代法律遂以禁止私力救濟為原則，私力救濟往往在民法上構成侵權行為，在刑事上成為犯罪行為?！雹谒搅葷挠^念被蕩滌到邊緣，但其實踐依然盛行。有必要追問：私力救濟對社會的作用究竟如何？為什么有人選擇私力救濟？本文試結合一個民間收債案例，③但放寬視野更一般性回答：為什么私力救濟？私力救濟為何存在2023-06-14241人看過
-
假釋假釋是指對于被判處有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，在執(zhí)行一定刑期后，由于確有悔改表現，不致再危害社會，而附有條件地將其提前釋放的刑罰執(zhí)行制度。談我國假釋制度完善之設想一、假釋適用對象有調整的必要1、我國刑法第81條第一款規(guī)定，假釋適用于被判處有期徒刑或無期徒刑的犯罪分子。這一規(guī)定也和其他國家大體相一致。既然有人認為假釋是為了補救長期自由刑而設。那么，對判處三年以下有期徒刑的犯罪人就沒有適用假釋的必要。理由其一就在于對被判處三年以下有期徒刑的犯罪人，適用緩刑確實不致再危害社會的，可以宣告緩刑，而假釋的實質條件和緩刑的實質條件相一致?？芍苯舆m用緩刑，理由其二就在于判處三年以下有期徒刑的，在刑罰執(zhí)行過程中表現好，可以減刑，經過一次或幾次減刑，所剩余刑無幾，假釋還須執(zhí)行刑期二分之一以上。對判處三年以下有期徒刑的犯罪人適用假釋意義不是很大。因而，筆者認為：假釋應適用于被判處三年以上有期徒刑或無期徒刑的2023-05-05296人看過 -
社會救助27日刊登了國務院新近頒布的《社會救助暫行辦法》，這是我國第一部統(tǒng)籌各項社會救助制度的行政法規(guī)。專家認為，辦法將社會救助上升為根本性、穩(wěn)定性的法律制度，為保障群眾基本生活、解決急難問題構建起完整嚴密的安全網。告別碎片化，救助制度走向規(guī)范統(tǒng)一社會救助是社會保障體系中的保底性制度安排，一旦出現缺漏即意味著會有人馬上陷入生存危機，因此是關乎社會底線公正的客觀標志。中國人民大學中國社會保障研究中心主任鄭某說。我國社會救助雖已取得一定成效，但長期以來，還存在體系不完善、制度碎片化等問題。隨著我國改革發(fā)展的不斷深入，社會關系和利益格局深刻調整，守住人民群眾基本生活安全底線已成為社會共識，必須作出制度性安排?！渡鐣戎鷷盒修k法》將最低生活保障、特困人員供養(yǎng)、受災人員救助、醫(yī)療救助、教育救助、住房救助、就業(yè)救助和臨時救助等8項制度以及社會力量參與作為基本內容，分別設專章予以規(guī)范。鄭認為，辦法體現了社會救助2023-06-07479人看過 -
競爭一、我國的基本經濟制度是怎樣基本經濟制度是國家依據社會性質及基本國情，通過法律對社會經濟秩序中生產資料歸誰所有做出明確規(guī)定的經濟制度，是社會經濟在生產關系中最基本的規(guī)定，即所有制。原因：從根本上說是由生產關系一定要適應生產力的發(fā)展。具體說來，是由我國的社會主義性質和初級階段的國情決定。第三，一切符合三個有利于的所有制形式都可以而且應該用來為社會主義服務。最后，實踐證明，適應我國社會主義初級階段的基本國情，以公有制為主體、多種所有制經濟共同發(fā)展的經濟制度，促進了我國經濟建設和社會進步。必須堅持這樣的經濟制度是因為：它適合社會主義初級階段生產力發(fā)展不平衡、多層次的狀況，符合社會主義的本質要求．實踐證明，它有利于促進生產力的發(fā)展，有利于增強綜合國力，有利于提高人民生活水平，必須堅持和完善這一基本經濟制度。二、基本經濟制度表現方面由這一結合而形成的市場經濟體制，一方面它必然體現社會主義的制度特征，2023-04-26393人看過 -
刑事訴訟法一隨著我國三大訴訟法典的相繼頒布施行，尤其是近年來刑事訴訟法的修訂和法院庭審制度的改革，我國訴訟領域的法制化建設取得了長足進步、訴訟活動已步入規(guī)范化運作的軌道。但是，訴訟領域的制度化、規(guī)范化建設也還存在某些薄弱環(huán)節(jié)。的無序狀態(tài)便是其突出表現之一。建國以來，我國關于司法鑒定的立法，僅見于三部訴訟法典中的幾條簡單規(guī)定(其內容主要是關于鑒定決定權的授權性規(guī)定)。司法鑒定的許多基本問題，至今仍缺乏基本的法律依據，使得司法鑒定的機構設置、管理體制以及運行機制呈嚴重的混亂局面。公、檢、法、司在司法的設置上均是自立門戶，各自為政，形成了沒有分工、相互獨立的幾大司法鑒定組織系統(tǒng)。司法鑒定的運行和管理也是各自為政，司法鑒定的決定和委托、司法鑒定的受理、司法鑒定主體的資格確認、司法鑒定規(guī)則等均無統(tǒng)一的管理制度和操作規(guī)范。至于非專職鑒定機構的司法鑒定活動更無規(guī)范可言。這種狀態(tài)導致了大量的多頭鑒定、重復鑒定、掛靠2023-06-06303人看過
-
經過一定期間而使刑罰宣告當然失效之法律制度。如名例二十一：“諸除名者，官爵悉除，課役從本免：六載之后聽，依出身法。若本犯不至免官而特除名者，敘法同免官法例。免官者，三載之后，降先品二等級。免所居官及官當者，期年之后，降先品一等敘……其免官者，若有二官，各聽依所降品敘?！碧坡芍兴^之“六載之后聽敘”，即指六年后才能開始任官，若犯除名者，年滿之后，也可改敘，但只能依選舉令規(guī)定敘階，并使刑之宣告歸于消滅。由此可知，唐律間接承認復權之事實，然而由于一般平民在公法上所享受的權利幾乎等于無，因此唐律中此種使刑之宣告消滅制度，僅僅適用于身份特殊之官吏，并不適用于一般受刑事宣告者。盡管唐有類似假釋規(guī)定，但是直至1911年《大清新刑律》第66、67條，對被判處有期徒刑、無期徒刑之囚犯，規(guī)定于執(zhí)行一定刑期后，經監(jiān)獄官申達法部，準予假釋。及1912年國民政府頒布《暫行新刑律》，其中第66條規(guī)定“受徒刑之執(zhí)行，而2023-06-02257人看過 -
法律綜合知識關鍵詞：私力救濟／糾紛解決機制／社會控制機制內容提要：私力救濟作為一種重要的糾紛解決機制日益受到學界關注。私力救濟的研究首先有必要厘清其性質。私力救濟，既可定位于一種私人自行處理沖突的糾紛解決機制，當事人通過私人力量維權的權利救濟機制，也是一種私人以威懾和制約為核心、高度分散、私人執(zhí)法的社會控制機制。二、作為社會控制機制的私力救濟作為社會控制機制的私力救濟，意指從社會控制的角度來觀察私力救濟。實際上，私力救濟是一種私人以威懾和制約為核心，高度分散、私人執(zhí)法的社會控制機制，在社會控制體系中發(fā)揮著獨特作用。（一）社會控制：概念與類型所謂社會控制，是指社會利用各種手段對社會成員實施約束使其遵守社會規(guī)范，建立和維持社會秩序的過程。社會控制（socialcontrol）的概念最早于1894年引入社會學［38］．美國社會學家愛德華。羅斯1896年在《美國社會學雜志》上發(fā)表了一篇題為社會控制的論文，192022-04-07302人看過
#刑罰量刑
北京
律師推薦
#刑罰量刑
知識導航
展開
#正當防衛(wèi)
詞條
#正當防衛(wèi)
最新文章
-
2024-01-23 -
2024-01-22 -
2024-01-16 -
2024-01-13 -
2024-01-07
#正當防衛(wèi)
相關咨詢
-
離婚救濟制度有哪些？臺灣在線咨詢 2023-08-19離婚救濟方式包括經濟幫助請求權、經濟補償請求權和離婚損害賠償請求權。 離婚時，如一方生活困難，另一方應從其住房等個人財產中給予適當幫助。具體辦法由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時，由人民法院判決。 -
我國法律允許私力救濟有哪些？包括自助行為嗎？廣西在線咨詢 2024-08-27“私力救濟”是指權利主體在法律允許的范圍內，依靠自身的實力，通過實施自衛(wèi)行為或者自助行為來救濟自己被侵害的民事權利。中國在通過公力機構對民事權利進行保護的同時，還賦予民事權利主體在法律許可的范圍內以自己的一定行為來維護自己依法享有的民事權利。這種權利稱為自力保護權或自衛(wèi)權。中國《民法典》未明文肯認自助行為，著重于對侵犯民事權利者的阻止甚至責罰，而不是著眼于對權利人的利益恢復或者救濟。當權利受到侵害 -
什么是離婚法律救濟制度浙江在線咨詢 2022-10-06離婚救濟制度是法律為離婚過程中權利受到損害的一方提供的權利救濟方式，或者是為弱勢一方提供的法律救助手段，為了加強對弱勢群體的保護以及強化他們的法律責任，2001年我國婚姻法第一次進入人們的理念，首次植入救濟這個名詞。《婚姻法》第四十二條規(guī)定，離婚時，如一方生活困難，另一方應從其住房等個人財產中給予適當幫助。具體辦法由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時，由人民法院判決?！痘橐龇ń忉屢弧返诙邨l規(guī)定，婚姻法第四十 -
我國工傷保險制度如何構成？海南在線咨詢 2025-02-07一、我國工傷保險基金的構成是什么？ 工傷保險基金由三個部分構成：一是用人單位繳納的工傷保險費；二是工傷保險基金的利息；三是依法納入工傷保險基金的其他資金。根據《工傷保險條例》規(guī)定，適用范圍內的用人單位都應按時繳納工傷保險費，以保證基金支付能力。其他資金包括按規(guī)定征收的滯納金和社會捐贈等資金。 用人單位需將參加工傷保險的相關情況在本單位內公示。用人單位和職工應遵守有關安全生產和職業(yè)病防治的法律法 -
如何理解民法典規(guī)定自力救濟制度的內涵天津在線咨詢 2023-11-05民法典規(guī)定的自力救濟制度的理解：合法權益受到侵害，情況緊迫且不能及時獲得國家機關保護，不立即采取措施將使其合法權益受到難以彌補的損害的，受害人可以在保護自己合法權益的必要范圍內采取扣留侵權人的財物等合理措施，但是只要在情況緊迫且不能及時獲得國家機關保護才能實施自力救濟，一般情況不可以實施。
