怎么證明被欺詐簽合同
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-02-10 05:18:15
310 人看過
一、怎么證明被欺詐簽合同
被欺詐簽合同的證明如下：
1.欺詐人發(fā)出欺騙性或虛假性的邀請，誘導(dǎo)對方向自己發(fā)出訂立合同的意思表示(要約)，采取欺詐手段實(shí)現(xiàn)簽約目的。
2.欺詐人對訂立合同的主要條款及有關(guān)關(guān)鍵性事實(shí)作虛假介紹，或者隱瞞事實(shí)真相，向?qū)Ψ桨l(fā)出訂立合同的意思表示，致使對方做出錯(cuò)誤的承諾，以實(shí)現(xiàn)其訂立合同的目的。
3.所簽合同生效后欺詐人通過雙方履行該合同，達(dá)到其獲取不法利益的目的。
4.目前合同欺詐的突出特點(diǎn)是欺詐人一般具有合法的主體資格或具有一定的實(shí)際履約能力，同時(shí)可能還積極履行所簽合同的部分條款，即通過履行一定的合同義務(wù)，從被欺詐方獲得不法利益。
1.合同的解除可以由雙方當(dāng)事人協(xié)商或訴請法院或仲裁機(jī)構(gòu)解除，合同的撤銷必須由當(dāng)事人申請法院或仲裁機(jī)構(gòu)處理；
2.合同的解除針對有效合同而言，合同的撤銷針對可撤銷合同而言；
3.合同解除后，解除前已履行的部分仍然有效；合同撤銷后自始無效，撤銷前已履行的部分也無效。
三、可撤銷合同的種類
1.因重大誤解訂立的合同。重大誤解是指行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失的行為。
2.因顯失公平訂立的合同。顯失公平，是指一方在緊迫或缺乏經(jīng)驗(yàn)的情況下而訂立的如果履行對其有重大不利的合同。
3.因欺詐訂立的合同。欺詐，是指一方當(dāng)事人故意告知對方虛假情況，或者故意隱瞞虛假情況，誘使對方作出錯(cuò)誤意思表示的行為。
4.因脅迫訂立的合同。脅迫，是指因他人的威脅和強(qiáng)迫而陷入恐懼作出的不真實(shí)意思表示的行為。
5.因乘人之危訂立的合同。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
如何證明簽訂的合同存在欺詐行為
163人看過
-
被欺詐訂立合同要怎么辦
291人看過
-
怎么算誘騙簽合同，如何證明被騙簽合同
338人看過
-
證明合同是否被欺騙的方法
118人看過
-
被欺詐簽訂的合同是否構(gòu)成詐騙罪？
393人看過
-
怎么證明離婚協(xié)議欺詐
495人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
-
仲裁機(jī)構(gòu)被欺詐訂立合同的，可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)撤銷。根據(jù)《中華人民共和國民法典》的規(guī)定，一方有權(quán)要求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)撤銷違反真實(shí)意思的民事法律行為。第三人實(shí)施欺詐行為，使一方違反真實(shí)意思實(shí)施的民事法律行為，對方知道或者應(yīng)當(dāng)知道欺詐行為的，被欺詐者有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)撤銷。［案例］：碰到勞務(wù)欺詐，求職者該怎么辦？咨詢者：深圳的A公司在報(bào)紙上刊登廣告招聘文員，正在找工作的小何看到廣告后到A公司應(yīng)聘。面試時(shí)工作人員告訴小何，他們只是幫B公司招聘，而且要小何交200元報(bào)名費(fèi)才推薦，無奈之下小何交了錢，工作人員讓他拿著收據(jù)到B公司報(bào)到。報(bào)到后，B公司收回收據(jù)并跟他簽訂了勞動(dòng)合同，合同由B公司保存，然后又將他安排到關(guān)外的C公司，說要實(shí)習(xí)半個(gè)月再回公司正式上班，實(shí)習(xí)期間，要交納150元食宿費(fèi)和300元社保費(fèi)。由于簽了合同，小何放心地到C公司實(shí)習(xí)，回來后卻發(fā)現(xiàn)B公司已搬遷，再去找A公司，A公司2023-07-07315人看過 -
一、合同欺詐是什么意思合同欺詐行為涉及兩個(gè)基本的概念，即合同和欺詐。合同，又稱契約，是指當(dāng)事人之間設(shè)立、變更、終止民事關(guān)系的協(xié)議。作為民事行為，合同具有以下法律特點(diǎn)：①是一種民事法律行為；②是雙方或多方的民事法律行為；③是當(dāng)事人在平等互利基礎(chǔ)上的法律行為。當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議并建立了合同關(guān)系標(biāo)志著合同成立。合同成立不等于合同生效。合同生效的一般要件是：①當(dāng)事人在訂立合同時(shí)必須具備有相應(yīng)的訂立合同的行為能力；②合同當(dāng)事人的意思表示真實(shí)；③合同不違反法律或者社會(huì)公共利益。欺詐，語法解釋為“用狡猾奸詐的手段騙人”.法理解釋為“當(dāng)事人一方故意捏造虛假情況，或歪曲、掩蓋真實(shí)情況，使表意人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，并因此作出不合真意的意思表示”。欺詐的特點(diǎn)是：①實(shí)施欺詐的人主觀上有故意；②實(shí)施欺詐的人的行為是“不正當(dāng)行為”、“不法行為”；③實(shí)施欺詐的人的目的是騙取錢財(cái)或?qū)崿F(xiàn)若不欺詐難以實(shí)現(xiàn)的目的。合同欺詐行為是合同當(dāng)事2023-03-2156人看過 -
合同欺詐合同欺詐在什么情況下應(yīng)該被起訴另一方的財(cái)產(chǎn)數(shù)額必須很大。所謂大額，是指在合同簽訂和履行過程中，以非法占有為目的，依法詐騙對方財(cái)產(chǎn)的行為。有下列情形之一的，依法追究刑事責(zé)任：（一）個(gè)人詐騙公私財(cái)物5000元以上2萬元以上的；（二）單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員以單位名義進(jìn)行詐騙的，欺詐收入屬于單位，金額在5-20萬元以上，屬于合同欺詐行為。虛構(gòu)單位或者以他人名義簽訂合同，騙取對方財(cái)產(chǎn)的2。以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明為擔(dān)保，欺騙對方簽訂合同，騙取財(cái)物的3。在沒有實(shí)際履行能力或意圖的情況下，通過先履行小型合同或部分履行合同，誘使另一方繼續(xù)簽署和履行合同的行為。從另一方收到貨款、預(yù)付款或擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃跑的行為。以其他方式騙取對方財(cái)產(chǎn)的。其他方式是指除上述四種欺詐方式外，利用合同詐騙對方財(cái)產(chǎn)的其他行為根據(jù)上述介紹，我們可以知道，如果合同欺詐構(gòu)成刑事犯罪，必須符合法律規(guī)定的2023-05-07169人看過 -
法律綜合知識(shí)有自己的錄音錄像，或者是有現(xiàn)場目擊者進(jìn)行作證都是可以的。按照規(guī)定，以給公民及其親友的生命健康、榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害或者以給法人的榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害為要挾，迫使對方作出違背真實(shí)的意思表示的，可以認(rèn)定為脅迫行為?！睹穹ǖ洹返谖灏贄l當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；（三）有其他違背誠信原則的行為。2024-05-04467人看過
-
法律綜合知識(shí)被脅迫的一方可以收集相關(guān)的證人證言、書證、物證來證明自己是被脅迫的。如被脅迫寫欠條時(shí)，在場的其他人的證言，相關(guān)的錄音錄像等?！睹穹ǖ洹返谝话偎氖鶙l行為人與相對人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。2024-04-11443人看過 -
扶養(yǎng)受欺詐合同可以被撤銷。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，一方以欺詐手段，使對方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。而且欺詐合同需要通過人民法院來裁決撤銷，其他形式不可以。公證過的贈(zèng)與合同能否撤銷公證過的贈(zèng)與合同不能行使任意撤銷權(quán)，但在法定的情形下，可以撤銷，如嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人近親屬的合法權(quán)益等?！吨腥A人民共和國民法典》第六百五十八條【贈(zèng)與人任意撤銷權(quán)及其限制】贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與。經(jīng)過公證的贈(zèng)與合同或者依法不得撤銷的具有救災(zāi)、扶貧、助殘等公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同，不適用前款規(guī)定。第六百六十三條【贈(zèng)與人的法定撤銷權(quán)及其行使期間】受贈(zèng)人有下列情形之一的，贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與：（一）嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人近親屬的合法權(quán)益；（二）對贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行；（三）不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)。贈(zèng)與人的撤銷權(quán)，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道2023-07-17154人看過 -
法律綜合知識(shí)依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，簽訂合同時(shí)要遵守相應(yīng)的原則，而自愿原則是非常重要的。法律規(guī)定，被他人威脅簽訂具有欺詐性合同的，簽訂的合同是無效的，當(dāng)事人可以向法院申請撤銷合同，并且可以要求賠償損失。《中華人民共和國民法典》第一百四十六條【虛假表示與隱藏行為的效力】行為人與相對人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。2024-05-03488人看過 -
法律綜合知識(shí)倘若您因受欺騙而簽署了賣房合同，那么您有權(quán)利采取向法院提起訴訟或請求仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁等途徑來解除這份合同。根據(jù)我國現(xiàn)行法律的明文規(guī)定，對于那些基于欺詐手段所締結(jié)的合同，我們被欺詐這方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)對其進(jìn)行撤銷。一旦合同被撤銷，也就無需再行解除。法律依據(jù)如下：《中華人民共和國民法典》第一百四十三條明確指出，“民事法律行為有效的條件”包括以下三個(gè)方面：（1）行為人必須具備相應(yīng)的民事行為能力；（2）意思表示必須真實(shí)；（3）不得違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，也不能違背社會(huì)公共秩序和善良風(fēng)俗。第一百四十八條則進(jìn)一步闡釋道，“以欺詐手段實(shí)施的民事法律行為的效力”，即如果一方當(dāng)事人采用欺詐手段，使得另一方當(dāng)事人在違背真實(shí)意愿的情況下做出了民事法律行為，那么受到欺詐的一方當(dāng)事人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)對該行為進(jìn)行撤銷?！吨腥A人民共和國民法典》第一百四十三條【民事法律行為有效的條件】具備2024-04-22455人看過
-
法律綜合知識(shí)一、開發(fā)商違約可先收房嗎購房人有權(quán)選擇接收新購房屋。若在進(jìn)行書面催告并經(jīng)過長達(dá)三個(gè)月之久，卻仍未得到開發(fā)商妥善交房的承諾，購買者有權(quán)利著手接受該房屋。當(dāng)合同當(dāng)事人一方未能按照合同規(guī)定履行自身義務(wù)或所提供服務(wù)不符合事先定義的標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范時(shí)，應(yīng)承擔(dān)起補(bǔ)充履約、實(shí)施適當(dāng)?shù)难a(bǔ)救辦法以及賠償相關(guān)損失等多種形式的違約責(zé)任。《民法典》第五百七十七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。二、開發(fā)商違約可否退房？開發(fā)商違約后，購房者是可以要求退房的，但是必須符合法律規(guī)定的條件。一般購房者可以退房的條件有：1、雙方協(xié)商達(dá)成一致后退房。2、開發(fā)商違約行為符合商品房買賣合同中約定的違約退房情形。3、開發(fā)商違約行為構(gòu)成了《民法典》第五百六十三條規(guī)定的情形。《民法典》第五百六十二條當(dāng)事人協(xié)商一致，可以解除合同。當(dāng)事人可以約定一方解除合同的事由。解除合2024-03-0997人看過 -
法律綜合知識(shí)一、商品房買賣合同欺詐行為如何認(rèn)定？在商品房買賣活動(dòng)中進(jìn)行欺詐和惡意違約的要承擔(dān)最高至雙倍購房款的懲罰性賠償責(zé)任，是最高人民法院《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定中的亮點(diǎn)。上述規(guī)定是根據(jù)《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的相關(guān)規(guī)定確定的，明確了雙倍賠償在商品房買賣糾紛中的適用范圍，防止其運(yùn)用的任意性，對于正確維護(hù)開發(fā)商和消費(fèi)者雙方的利益起到了一定作用。實(shí)踐中，因惡意違約行為客觀性較強(qiáng)，較易審查和認(rèn)定；而對于欺詐行為如何認(rèn)定，實(shí)踐中審判人員的認(rèn)識(shí)不一。上述司法解釋中的欺詐行為源于《民法典》對欺詐行為的規(guī)定。二、什么是欺詐行為？根據(jù)上述法律及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，欺詐行為主要可以劃分為兩類：即故意隱瞞真實(shí)情況和虛假陳述。在上述兩種欺詐行為中，虛假陳述是作為，客觀性較強(qiáng)，當(dāng)事人舉證不易，但法院認(rèn)定不難，在此不作論述。對于故意隱瞞真實(shí)情況如何理解和認(rèn)定，爭論很多。有義務(wù)告知2024-01-25162人看過 -
合同欺詐一、有哪些常見的合同欺詐行為?合同欺詐是一個(gè)廣義的概念，根據(jù)其性質(zhì)不同，合同欺詐包括兩種即民事欺詐和刑事意義上的欺詐。合同欺詐是以訂立合同為手段，以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的欺騙方法，騙取公私財(cái)物的行為。認(rèn)識(shí)上，人們對合同欺詐行為易產(chǎn)生混淆，如合同欺詐與合同詐騙犯罪相等同。合同民事欺詐是指一方當(dāng)事人故意告知對方虛假情況，或者故意隱瞞真實(shí)情況，誘使或誤導(dǎo)對方基于此作出錯(cuò)誤的意思表示，以簽訂合同達(dá)到欺詐的目的。合同民事欺詐行為的主要方式包括：1、虛假的質(zhì)量欺詐行為;2、虛假的商品標(biāo)識(shí)欺詐行為;3、虛假的合同主體欺詐行為;4、虛假的宣傳欺詐行為;5、虛假的價(jià)格欺詐行為。二、簽合同時(shí)如何避免合同欺詐?1、簽訂合同前必須認(rèn)真審查交易方的主體資格和履約能力，在達(dá)成交易前，可能地要求對方提供蓋有公章的營業(yè)執(zhí)照副本、法人資格證明書、法人授權(quán)委托書、經(jīng)辦人員的身份證明等書面材料。若交易方為異地企2023-06-0171人看過 -
法律綜合知識(shí)一、合同簽訂存在隱瞞欺詐怎么維權(quán)對于涉及到合同故意隱匿欺騙行為的問題，受欺騙方有權(quán)向司法機(jī)關(guān)提出申請，要求撤銷該份合同。在合同被依法裁定撤銷之后，合同雙方必須共同返還因?yàn)楹炗喓吐男斜竞贤a(chǎn)生的所有相關(guān)財(cái)產(chǎn)，若有因不可抗力導(dǎo)致無法原物返還的情況發(fā)生，則應(yīng)按照法律規(guī)定進(jìn)行貨幣折算，以作為對對方的經(jīng)濟(jì)賠償。此外，雙方還需依據(jù)各自在合同中的疏忽或不當(dāng)行為所產(chǎn)生的后果，負(fù)起相應(yīng)的法律責(zé)任?！吨腥A人民共和國民法典》第一百四十八條一方以欺詐手段，使對方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百五十七條民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。第五百七十七條當(dāng)2024-07-07323人看過
-
法律綜合知識(shí)屬于無效合同。當(dāng)事人有權(quán)請求法院撤銷。但需要提供證據(jù)證明。一般建議事后及時(shí)報(bào)警，保留報(bào)警記錄作為證據(jù)?！睹穹ǖ洹返谝话偎氖龡l具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；（二）意思表示真實(shí)；（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。第一百四十四條無民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無效。第一百四十六條行為人與相對人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。第一百五十三條違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效第一百五十四條行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效2024-05-02221人看過 -
立遺囑合同簽沒簽如何來證明：一般簽訂書面合同的方式都是在合同的最后簽上自己的名字或者是再加印自己的手印，如果是自己沒有簽字或者是別人冒簽的，可以申請筆跡鑒定已鑒定結(jié)果作為證明。一、怎么樣證明被騙簽合同需要搜集被騙的證據(jù)。合同一方故意告知對方虛假情況,或者故意隱瞞真實(shí)情況,誘使對方作出錯(cuò)誤意思表示的,行為構(gòu)成欺詐。如果你被騙了,首先要證明自己簽的合同是被迫的,或者是在自己沒有主現(xiàn)的情況下所簽。第二,盡量在合同中尋找漏洞,用合同被身的一一些不合理的東西,去否定合同本身。二、自書遺囑怎么寫法律才有效？首先應(yīng)由立遺囑人親筆書寫遺囑的全部內(nèi)容。自書遺囑既不能由他人代筆，也不能用打字機(jī)打印，只能由遺囑人自己用筆將其意思記錄下來，但遺囑人設(shè)立自書遺囑不得以鉛筆及其他易于涂改的筆寫。遺囑應(yīng)由立遺囑人親筆簽名。遺囑人簽名是自書遺囑的基本要求，它既證明遺囑確為遺囑人親自書寫的，也證明著遺囑是遺囑人的真實(shí)意思表示。遺2023-03-12132人看過
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
#法律綜合知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
法律綜合知識(shí)頻道
展開
#法律綜合知識(shí)
詞條
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識(shí)
最新文章
-
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16
#法律綜合知識(shí)
相關(guān)咨詢
-
怎么證明違約合同欺詐四川在線咨詢 2022-06-241、可以結(jié)合合同欺詐的特點(diǎn)來搜集證據(jù)。 2、目前合同欺詐的突出特點(diǎn)是欺詐人一般具有合法的主體資格或具有一定的實(shí)際履約能力，同時(shí)可能還積極履行所簽合同的部分條款，即通過履行一定的合同義務(wù)，從被欺詐方獲得不法利益。 -
合同里的欺詐怎樣證明福建在線咨詢 2022-12-17合同民事欺詐有四個(gè)特點(diǎn)： 一、欺詐人發(fā)出欺騙性或虛假性的邀請，誘導(dǎo)對方向自己發(fā)出訂立合同的意思表示（要約），采取欺詐手段實(shí)現(xiàn)簽約目的。 二、欺詐人對訂立合同的主要條款及有關(guān)關(guān)鍵性事實(shí)作虛假介紹，或者隱瞞事實(shí)真相，向?qū)Ψ桨l(fā)出訂立合同的意思表示，致使對方做出錯(cuò)誤的承諾，以實(shí)現(xiàn)其訂立合同的目的。 三、所簽合同生效后欺詐人通過雙方履行該合同，達(dá)到其獲取不法利益的目的。 四、目前合同欺詐的突出特點(diǎn)是欺詐人一 -
學(xué)生簽合同被詐騙怎么證明吉林省在線咨詢 2022-11-08需要搜集被騙的證據(jù)。只要證明對方在簽訂、履行合同過程中，對方有通過虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相、設(shè)定陷阱等手段騙取另一方財(cái)產(chǎn)的行為，就屬于合同詐騙。 《刑法》第二百二十四條：有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情 -
法律里面欺詐合同怎么證明湖南在線咨詢 2023-07-25合同欺詐行為具有二重性：一方面行為人的行為表面上是合法的，行為人通過訂立、成立、履行合同行為使自己的行為合法化；另一方面行為人的行為本質(zhì)是非法的，行為人的行為破壞了相對人的意思表示，使相對人作出錯(cuò)誤的意思表示。合同欺詐行為的二重性使合同欺詐行為成就的合同在法律上是一個(gè)矛盾體，從而使其成為利用合同從事違法活動(dòng)的一種典型的違法行為。 -
法律如何證明欺詐合同貴州在線咨詢 2023-07-25合同欺詐行為具有二重性：一方面行為人的行為表面上是合法的，行為人通過訂立、成立、履行合同行為使自己的行為合法化；另一方面行為人的行為本質(zhì)是非法的，行為人的行為破壞了相對人的意思表示，使相對人作出錯(cuò)誤的意思表示。合同欺詐行為的二重性使合同欺詐行為成就的合同在法律上是一個(gè)矛盾體，從而使其成為利用合同從事違法活動(dòng)的一種典型的違法行為。
