欺詐性合同的效力分析
來源：法律編輯整理
時間： 2023-07-08 14:12:56
115 人看過
因欺詐、脅迫訂立的合同應分為兩類，一類是一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同損害國家利益，應作為無效合同，另一類是一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同并沒有損害國家利益，只是損害了集體或第三人的利益，對這類合同應按可撤銷合同處理。
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受欺詐方有權請求人民法院或仲裁機構變更或者撤銷。這就是說，對此類合同，受害人如認為合同繼續(xù)有效對其有利，可要求變更合同，如認為違約責任的適用對其更為有利，可要求在確認合同有效的情況下，責令欺詐行為人承擔違約責任；如果認為合同繼續(xù)有效對其不利，可請求法院和仲裁機關撤銷該合同，在合同被撤銷以后，將發(fā)生合同被宣告無效后的同樣的后果。
受欺詐訂立的買賣合同有效嗎
依據我國相關法律的規(guī)定，一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同的，合同是無效的，受害人可以申請撤銷因欺詐行為訂立的合同。有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。
《中華人民共和國民法典》
第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不違背公序良俗。
第一百四十八條一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
第一百五十五條無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。
聲明：該文章是網站編輯根據互聯網公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
欺詐活動的定性分析
85人看過
-
欺詐合同的有效性如何？
345人看過
-
常見合同欺詐情形分析
164人看過
-
欺詐與合同：陰陽合同與合同詐騙的異同分析
206人看過
-
探討：賭博欺詐手段的定性分析
282人看過
-
合同欺詐的非法占有行為分析
267人看過
律師服務
更多仲裁機構相關文章
-
勞動仲裁委員會公司欺詐性地簽訂勞動合同的情形包括：公司信息不實、勞動合同條款與實際操作不符等。任意一方可以反饋到用人單位所在地的勞動爭議仲裁委員會申請仲裁，要求認定勞動合同無效或者部分無效。勞動合同被確認無效，勞動者已付出勞動的，用人單位應當向勞動者支付勞動報酬。公司欺詐性地簽訂勞動合同的情形包括：公司信息不實、勞動合同條款與實際操作不符等。用人單位和勞動者簽訂的勞動合同存在欺騙的，任意一方可以反饋到用人單位所在地的勞動爭議仲裁委員會申請仲裁，要求認定勞動合同無效或者部分無效。勞動合同被確認無效，勞動者已付出勞動的，用人單位應當向勞動者支付勞動報酬。 勞 動 仲 裁 委 員 會 如 何 處 理 欺 詐 性 勞 動 合 同 ？欺詐性勞動合同是指用人單位與勞動者之間存在欺詐行為,例如用人單位以虛假的工資、福利、待遇等條件與勞動者簽訂勞動合同,或者通過其他手段迫使勞動者在勞動合同中做出不利于自己的約定等。對2023-09-02492人看過 -
所謂效力待定合同，是指合同訂立以后，因存在某些瑕疵而導致合同不能產生法律效力，而需要有權追認的人在一定期限內予以追認方可生效的合同。注意，這里說的存在某些瑕疵，是不足以導致合同無效的瑕疵，否則該合同就是無效合同而非效力待定合同了。效力待定合同比如無民事行為能力人或限制民事行為能力人所訂立的某些合同，以及無代理權人代理本人簽訂的合同等。而無效合同自始無效。無效合同和可撤銷合同和效力待定合同的區(qū)別是什么（一）無效合同，指雖經當事人協商訂立，但因其不具備或違反了法定條件，法律規(guī)定不承認其效力的合同。有下列條件者合同無效。1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益。2、惡意串通，損害國家、集體和第三人利益。3、以合法形式掩蓋非法目的。4、損害社會公共利益。5、違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定。（二）可撤銷合同，指當事人訂立的合同欠缺生效條件時，一方的當事人可以依照自己的意思，請求人民法院或仲裁機構做2023-07-05198人看過 -
仲裁機構一般來說可撤銷合同撤銷權的時效期間是一年。交易合同欺詐行使撤銷權期限應為一年的時間，具有撤銷權的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內應行使自己的撤銷權，如果在這個時間段內沒有行使撤銷權，則該撤銷權消滅。民法典中合同撤銷前是否有效《民法典》中合同被撤銷前是有效的，但是被撤銷后就自始沒有法律效力。享有撤銷權的情形主要有：因重大誤解所訂立的合同；一方利用對方處于圍困狀態(tài)、缺乏判斷能力，顯失公平所訂立的合同；一方實施欺詐行為所訂立的合同；法定其他情形等?！吨腥A人民共和國民法典》第一百四十八條一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。2023-07-02319人看過 -
合同欺詐合同欺詐的民事責任包括以下：合同無效；返還財產；賠償損失。有下列情形之一的，合同無效：一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；以合法形式掩蓋非法目的；等。合同欺詐有哪些手段合同民事欺詐的主要表現，是圍繞合同的主要內容條款?；ㄕ小⑼媸侄危喝缣摷俚年愂龌蛘f明，或制造假象、隱瞞真相，目的在于騙取對方信任，利誘對方簽訂合同，借履行合同來獲取非法利益。因此，就個案來講，它的危害后果比合同刑事詐騙要小，就普遍性而言，它的危害程度比合同刑事詐騙要廣。一般來說，合同民事欺詐的手段包括以下幾種：1、虛假的質量欺詐，在合同標示質量條款上作出引人誤解的不真實表示。2、虛假的商品標識欺詐。具體表現為假冒他人或虛構個人的注冊商標的商品為欲訂合同的標的物；或是在商品或商品包裝上，印制虛假標志，標遲出廠期，延長有效期，擴大保質期，以推銷劣質、過期商品等。3、虛假的合同主體欺2023-07-0553人看過
-
區(qū)別無效合同和可變更可撤銷的合同的方式是：1．無效合同是合同雖然已經成立，但因其嚴重欠缺有效要件，在法律上不按當事人之間的合意賦予其法律效力；2．可變更或撤銷的合同是合同已經成立，因為存在法定事由，允許當事人申請變更或撤銷全部合同或部分條款的合同。撤銷合同和解除合同有何區(qū)別合同撤銷和合同解除的區(qū)別為：二者的適用前提不同。合同撤銷是因為合同存在可撤銷的情形。合同解除的原因則是雙方經過協商愿意解除或者一方根本違約，另一方單方解除合同等原因。根據2021年實施的《民法典》第一百四十七條的規(guī)定，基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。第一百四十八條規(guī)定，一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。第五百六十二條規(guī)定，當事人協商一致，可以解除合同。當事人可以約定一方解除合同的事由。解除合同的事由發(fā)生2023-07-18162人看過 -
承諾在網絡環(huán)境下，銷售者對其身份信息披露不全或虛假，購買者很難認證或無法判斷銷售者的真實身份。而且，在銷售商品(服務)時，銷售者對購買者無告知銷售動機的義務，購買者只是憑借經驗和習慣對銷售者的銷售動機進行主觀判斷，購買者很難斷定銷售者是真實銷售商品還是借銷售商品之名實施欺詐。只有購買者將在線銷售者視為經營者時，才可能向其訂購貨物，支付貨款。在目前網絡法律規(guī)范不完善的狀態(tài)下，筆者認為只要消費者將在線銷售者視為經營者，或者說消費者根據銷售者披露的信息判定或推斷其為經營者，無論其是真實的經營者或假冒經營者身份的欺詐行為人，法律上就應當將銷售者認定為經營者。這樣不僅可以擴大《消費者權益保護法》的適用范圍，有助于消費者在遭受欺詐后尋求司法救濟。也可以借助該法對網絡交易行為進一步規(guī)范，彌補現行法對網絡交易監(jiān)管的不足?，F階段，網絡消費欺詐的手段有：低價陷阱套取貨款、空頭承諾騙取訂金、網絡拍賣欺詐等。針對網絡2023-06-07208人看過 -
合同補充條款如果符合以下條件的就是有效的，如果不符合就是無效的：1．在訂立合同時雙方具有相應的民事行為能力；2．雙方在訂立合同時意思表示真實，不存在欺詐、脅迫等情況；3．合同的內容不能違反法律行政法規(guī)的強制性規(guī)定，也不能違背公序良俗。租房合同補充條款手寫的有沒有效先動手打人，如果不構成輕傷以上傷害的，不會有刑事處罰，但是會有行政處罰和民事賠償責任。行政處罰是：處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款。構成輕傷以上的，一般會判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制?！睹穹ǖ洹返谝话偎氖龡l，具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不違背公序良俗。2023-07-10212人看過 -
仲裁機構法律對于欺詐合同，一般是認定為無效的。因為欺詐合同不屬于當事人真實的意思表示，對于意思表示不真實的法律行為，民法確認其為無效，以保護意思受壓迫當事人的利益，法律規(guī)定是一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。如果是第三人欺詐的，那么其處理是對方知道或者應當知道該欺詐行為的，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。欺詐訂立合同有法律效力嗎？《民法典》第一百四十七條規(guī)定：下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：1、因重大誤解訂立的；2、在訂立合同時顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒2023-07-01271人看過
-
合同欺詐模糊合同是否存在手寫欺詐？如果以模糊方式進行欺詐，則可能構成合同欺詐罪，以非法占有為目的本罪的客觀方面表現為在簽訂和履行合同過程中編造事實或者隱瞞事實，大量詐騙對方財產的行為此處的合同應理解為排除簡單的貸款合同，因為利用貸款合同進行詐騙相當于使對方產生錯誤的理解，然后通過詐騙直接處分財產，這完全符合詐騙罪的構成要件首先，根據《中華人民共和國刑法》第224條的規(guī)定，在簽訂和履行合同過程中，以非法占有為目的詐騙對方財產，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,，判處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產：本罪的欺詐行為表現為以下五種形式：（1）以虛構單位或者他人名義訂立合同（2）使用偽造證件，被涂改或者作廢的票據或者其他虛假的產權證明作抵押的。這里所說的票據主2023-05-07420人看過 -
仲裁機構一、欺詐簽訂的合同效力是怎樣的《民法典》（2021.1.1生效）第一百四十八條【以欺詐手段實施的民事法律行為的效力】一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。第一百四十九條【受第三人欺詐的民事法律行為的效力】第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應當知道該欺詐行為的，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。二、合同欺詐行為有哪幾種合同欺詐就是指訂立合同的一方當事人利用對方當事人不知情的情況故意采用欺騙的方法，如故意陳述虛假事實、隱瞞真實情況等，使對方當事人陷于認識上的錯誤，從而違背自己的真實意識而作出訂立合同的意思表示，從而達到獲取不正當利益的目的。合同欺詐行為，主要有兩種：一種是積極的合同欺詐行為，即故意陳述虛假事實的行為，比如對自己的產品作不切實際的宣傳，夸大自己產品的功2023-04-17118人看過 -
合同公證房產贈與合同不公證也有法律效力，公證并不是合同有效的條件，只要合同滿足以下條件就是有效的：1．訂立合同時，當事人雙方都具有相應的民事行為能力；2．雙方在訂立合同時意思表示真實，不存在欺詐、脅迫等情形；3．合同的內容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不違背公序良俗。房產贈與合同怎么寫一般來說，房產贈與合同應當包括以下內容：1、贈與人與受贈人的姓名、性別、出生日期和家庭住址；2、贈與人與受贈人的關系；3、贈與的理由；4、被贈與標的物的名稱、數量和基本狀況、座落地點；5、贈與人對贈與行為的意思表示；6、贈與人在贈與書上簽名或蓋章、簽名日期?！睹穹ǖ洹返谝话偎氖龡l，具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不違背公序良俗。2023-07-1095人看過 -
債務重組從本質上看，欺詐性財務報表是一種故意誤導財務報表使用者的行為。謊報財務報表數據是其表現形式，虛增盈利是其最常用的手段。一個公司從基層經理到高層管理者，都有可能卷入財務報表的欺詐活動；會計師事務所及注冊會計師也要對客戶欺詐性財務報表產生的結果承擔相應的法律責任。一、欺詐性財務報表產生的原因1、企業(yè)內部業(yè)績評價制度的缺陷為報表欺詐提供土壤企業(yè)內部業(yè)績評價作為管理的內容和環(huán)節(jié)，對企業(yè)各個層次都是很重要的。沒有業(yè)績評價，就沒有爭先創(chuàng)優(yōu)、獎勤罰懶，激勵機制和約束機制便得不到實施，企業(yè)就沒有生機和活力；沒有業(yè)績評價制度，企業(yè)內部的責、權、利就無法結合，對職工就沒有動力和壓力，企業(yè)不可能持續(xù)發(fā)展。但過度的業(yè)績壓力是不可取的，否則就會誘發(fā)欺詐，如職工的工資、獎金與業(yè)績掛鉤，制定不切實際的業(yè)績預算指標，就會誘使其謊報數據；中層管理者為了完成上層管理部門下達的不現實的預算指標，也可能謊報實際完成數；高層管理者2023-04-24396人看過
-
仲裁機構與無效合同相比，可撤銷合同在撤銷前已經生效。在被撤銷以前，其法律效果可以對抗除撤銷權人以外的任何人。而無效合同在法律上當然無效，從一開始即不發(fā)生法律效力。而且可撤銷合同的撤銷，應由撤銷權人以撤銷行為為之，人民法院不主動干預。無效合同在內容上具有明顯的違法性，故對無效合同的確認，司法機關和仲裁機構可以主動干預，宣告其無效。未生效合同和無效合同有什么區(qū)別未生效合同與無效合同的區(qū)別主要有以下三個方面：1、兩者的法律意義不同。合同有效還是無效，其法律意義體現了國家對該合同作出肯定性或否定性評價，無效合同的評價不以合同是否生效為基礎，無效合同成立時其內容就決定了它不會發(fā)生法律效力。未生效的合同則不同，其效力處于不確定狀態(tài)，它可能成為有效合同，也有可能成為無效合同。2、兩者的決定因素不同。合同有效還是無效，取決于國家意志和法律的強制性、限制性規(guī)定。而合同生效還是不生效，取決于特定法律事實的確定，特定法2023-07-17200人看過 -
房屋轉租房屋轉租合同的有效條件是：（一）房屋租賃合同有效且尚未終止；（二）經出租人同意；（三）二次承租人必須符合法定條件。二次承租人實際上是房屋轉租合同中的承租人，其法律地位是承租人，稱二次承租人只是為了區(qū)分其與房屋租賃合同中的承租人，從而明確其與出租人和承租人的關系；（四）房屋轉租合同的內容與房屋租賃合同的內容相適應。房屋轉租合同有效嗎所謂房屋轉租是指在事先存在一個合法有效的租賃合同的情況下，承租人把承租的房屋再次租賃給給第三人的行為，該第三人稱為次承租人。非法轉租發(fā)生以下法律效果：1、出租人與承租人之間的關系。承租人轉租為嚴重的違約行為，出租人有權解除合同，同時可以請求損害賠償。2、承租人與次承租人之間的關系。雙方之間的租賃合同有效，承租人負有使次承租人取得對租賃物使用收益的義務。3、出租人與次承租人的關系。次承租人的租賃權不能對抗出租人。出租人終止租賃關系時，出租人可以直接向次承租人請求返還2023-07-03368人看過
#仲裁知識
北京
律師推薦
#仲裁知識
知識導航
展開
#仲裁機構
詞條
仲裁機構是依法設立，獨立于行政機關，以仲裁方式解決糾紛的機構。它由當事人自愿選擇，依據仲裁協議進行仲裁，對糾紛進行公正、公平、合理的解決。 仲裁機構具有專業(yè)性、獨立性和高效性，能夠為當事人提供便捷、高效的糾紛解決途徑。... 更多>
#仲裁機構
最新文章
-
2024-01-26 -
2024-01-22 -
2023-12-07 -
2023-12-05 -
2023-11-21
#仲裁機構
相關咨詢
-
民事欺詐和合同詐騙的差異分析黑龍江在線咨詢 2024-11-20主觀目的不同，這兩種行為故意內容不同。合同詐騙罪是以直接非法占有公私財物為故意內容，而民事欺詐則是通過雙方履約來間接獲取非法財產利益。 其次是客觀方面不同。具體表現在四個方面： 1、在行為方式上，合同詐騙罪都是作為；而民事欺詐行為則不僅表現為作為，還有相當一部分表現為不作為。 2、從欺詐的程度看，合同詐騙罪中的虛構事實或隱瞞真相，非法占有他人財物的行為已達到了一定程度，需要由刑法來調整；而民 -
欺詐合同的有效性或可撤銷性江蘇在線咨詢 2024-11-13根據《民法典》第一百四十八條和第一百四十九條的規(guī)定,受欺詐方有權請求人民法院或仲裁機構予以撤銷受欺詐簽訂的合同。一旦撤銷,該合同將自始無效,且對雙方當事人均具有法律約束力。相對而言,可撤銷合同是一種相對有效的合同,在有撤銷權的一方行使撤銷權之前,合同對雙方當事人都是有效的。它是一種相對無效的合同,但又不同于絕對無效的無效合同。相對無效的合同在有撤銷權的一方行使撤銷權之后,合同自始無效。 -
合同欺詐的效力是什么山東在線咨詢 2021-04-08根據《合同法》第52條規(guī)定：“有下列情形之一的，合同無效： (一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益； (二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益； (三)以合法形式掩蓋非法目的； (四)損害社會公共利益； (五)違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。 -
網絡欺詐資金追回可能性分析福建在線咨詢 2025-02-05第一時間撥打110報警,并詳細告知騙子的銀行賬號、電話等相關信息。目前,各地已經建立了反電信網絡詐騙中心,該中心將聯系銀行部門對騙子的銀行賬號進行快速凍結。報警速度務必盡快,如果資金已經轉出或取現,那么資金追回的可能性就會大大降低。 -
欺詐性合同的合法性探討澳門在線咨詢 2024-12-02根據《中華人民共和國民法典》第一百四十八條，如果一方利用欺詐手段使對方在違背真實意思的情況下實施民事法律行為，那么受欺詐方有權請求人民法院或仲裁機構予以撤銷。
