高壓線下拋擲鋼絲索觸電身亡電力公司不擔(dān)責(zé)
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-07 21:54:41
199 人看過
一男子將裝載木材的汽車停放在公路支路的架空高壓線路下，為捆綁加固車上木材，向高空拋擲鋼絲索，不料鋼絲索觸到10kv高壓線上，該男子當(dāng)場觸電身亡。事故發(fā)生后，死者家屬向法院提起訴訟，要求電力公司賠償經(jīng)濟(jì)損失。昨日，湖南省株洲縣人民法院對這起案件進(jìn)行宣判，一審判決駁回了原告齊某等三人的訴訟請求。
2009年3月8日，木材買主李某租用汽車司機(jī)齊某某的小金剛汽車到淦田鎮(zhèn)農(nóng)村收購木材，齊某某將車停放在公路旁支路20米左右的10kv高壓電線下。約19時(shí)20分許，木材裝完后，司機(jī)齊某某試圖用絞索機(jī)鋼絲繩將裝在車上的木材捆綁加固，在向上拋擲鋼絲繩時(shí)不慎觸及到懸掛在空中的10kv高壓線，當(dāng)場倒地死亡。事故發(fā)生后，死者家屬向法院起訴高壓線的產(chǎn)權(quán)人和管理者某電力公司，認(rèn)為被告未及時(shí)修復(fù)下沉0.93米的高壓線c相線，且事故現(xiàn)場無任何警示標(biāo)志，要求被告賠償70%的損失14萬余元。
法院審理后認(rèn)為：死者齊某某將裝載木材的汽車停放在架空電力線路保護(hù)范圍內(nèi)，向高壓線拋擲金屬物件，是行政法規(guī)所禁止的行為，齊某某的死亡系其自身過錯(cuò)造成。下沉高壓線實(shí)際架空的距離符合相關(guān)技術(shù)規(guī)范（導(dǎo)線與地面或水面的最小距離為非居民區(qū)5.5米），且該地段不是法定要設(shè)置警示標(biāo)志的地段，因此電力公司在本案中沒有過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
吊臂誤觸高壓線司機(jī)不幸身亡
164人看過
-
本案觸電身亡供電公司是否承擔(dān)責(zé)任?
176人看過
-
魚塘承包人私接電線觸電身亡自行擔(dān)責(zé)
331人看過
-
誤碰高壓線觸電把命丟
193人看過
-
偷電線被電死，電力公司擔(dān)責(zé)嗎？
361人看過
-
下垂高壓線電死過路司機(jī)，供電公司有無賠償責(zé)任
278人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
-
醫(yī)療費(fèi)近日，安徽省固鎮(zhèn)縣人法院審結(jié)了一起健康權(quán)糾紛案件，人民法院多次調(diào)解，雙方因分歧較大無法達(dá)成一致意見，最終判決被告安徽固鎮(zhèn)供電公司賠償原告梁某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失510000元。2010年4月8日上午7時(shí)左右，原告在上學(xué)途中經(jīng)固鎮(zhèn)縣劉集鎮(zhèn)溝拐村磙橋組南界溝南側(cè)時(shí)，被被告所有的路邊高壓輸電線擊倒受傷，后送至蚌埠醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院和上海電力醫(yī)院治療，共花去醫(yī)療費(fèi)16萬余元，經(jīng)鑒定原告梁某的傷情構(gòu)成6級傷殘。治療過程中被告已經(jīng)墊付了全部的醫(yī)療費(fèi)。后因雙方為對賠償事宜達(dá)成一致意見，原告遂來法院起訴。庭審過程中，被告答辯認(rèn)為，其所有的高壓電線是因?yàn)榈谌说倪^錯(cuò)導(dǎo)致脫落從而至原告受傷，并且認(rèn)為原告的父母對原告負(fù)有監(jiān)護(hù)不利的責(zé)任，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分責(zé)任。法院審理后認(rèn)為：被告雖辯稱其脫落的高壓導(dǎo)線系因第三人的過錯(cuò)導(dǎo)致的，但是為提供相關(guān)證據(jù)證明，因此不能夠推脫自己的責(zé)任，被告稱原告的父母未盡到監(jiān)護(hù)的職責(zé)，法院認(rèn)為原告系因在上學(xué)2023-06-09337人看過 -
有限責(zé)任公司六年級學(xué)生高某某下午放學(xué)回家，在路過一個(gè)廢棄窯場時(shí)，因天色已晚，不幸被高壓電擊中致殘，為維護(hù)自己的合法權(quán)益，高某某將窯廠所有人及供電公司告上法庭。近日，河南省虞城縣人民法院做出一審判決，判令被告虞城縣供電有限責(zé)任公司及被告孟前賠償醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)81298.3元。2008年11月28日，田廟中學(xué)六年級學(xué)生高某某下午放學(xué)回家，在路過該窯場時(shí)，因天色已晚，不幸頭部碰住通往窯廠的這段低垂高壓線，立即被強(qiáng)大的電流擊倒在地昏迷不醒。后被直接送入商丘市東方醫(yī)院，因傷情嚴(yán)重，又轉(zhuǎn)入市第一人民醫(yī)院。經(jīng)診斷為電擊傷。留下了嚴(yán)重殘疾，左手截去兩指，頭部軟組織大面積壞死，住院治療156天。孟樓窯場的承包人系孟前，在窯場的東側(cè)有供電公司10千伏的高壓電線主線，該主線系西南向東北走向，當(dāng)時(shí)窯場用電便是從該主線上向窯場供電，從該主線往西到窯場變壓器間有40米左右的距離，當(dāng)時(shí)由田廟電管所施工在主線上的一根電桿上作為連接點(diǎn)向2023-06-07264人看過 -
保險(xiǎn)公司在施工工地上，一輛泵車正被遠(yuǎn)處的駕駛員遙控操作。當(dāng)泵車的車臂升起時(shí)，不小心碰到了距地面12米高的1萬伏高壓線，而這時(shí)，阿力正握著鐵錘在清理泵車尾部的混凝土，帶電的泵車一下子便將阿力擊倒。隨后，阿力被送往醫(yī)院搶救無效死亡近日，法院對這一案件進(jìn)行了審理。泵車帶電傷人致死去年的一天，某工程公司的員工阿青駕駛公司的車輛在溧水一個(gè)施工工地泵送混凝土，泵車有著長長的車臂，可以遙控操作。當(dāng)天，阿青站在距離車子有段距離的位置處遙控泵車，當(dāng)他將泵車車臂升起跨過泵車上方、距地面12米高的1萬伏高壓線時(shí)，突然，車臂臂端的軟管下垂碰到了高壓線，從而導(dǎo)致泵車帶電。而不巧的是，這時(shí)公司的操作工阿力正在清理泵車尾部的混凝土，于是，泵車所帶的電流將阿力擊倒在地，阿青發(fā)現(xiàn)后立即撥打120急救。但是，阿力在送往醫(yī)院搶救后還是宣布搶救無效死亡。保險(xiǎn)公司該不該賠?事后，泵車所屬的工程公司與死者家屬達(dá)成協(xié)議，愿意總共賠付死者家屬92023-06-08194人看過 -
監(jiān)護(hù)時(shí)值枯水季節(jié)，我縣淑母電站800kW水輪發(fā)電機(jī)組的大修工作已進(jìn)行數(shù)天。為了加快檢修工作進(jìn)度，這天電氣檢修人員臨時(shí)分成兩個(gè)小組。一組檢修發(fā)電機(jī)出口高壓開關(guān)柜，一組進(jìn)行可控硅勵(lì)磁系統(tǒng)的檢修和調(diào)試工作。上午10點(diǎn)左右，在高壓開關(guān)柜后面正擦拭電壓互感器高壓瓷柱的檢修工鄭某宛然臉色蒼白，滿頭虛汗，全身抽搐不止，面那表情痛苦萬分。在他身旁協(xié)助工作的同志見狀馬上意識(shí)到：觸電了。立即小心抓住鄭的衣領(lǐng)把他拉開，鄭某緩過氣來后連說：「有電！有電！」奇怪！機(jī)組正在大修．高壓開關(guān)柜隔離開關(guān)早已拉開，且掛了地線，油開關(guān)也拆開了，而且互感器的一、二次側(cè)保險(xiǎn)也已取下，電從何來？打開圖紙一看，真相大白，原來此電壓互感器二次側(cè)除接有大電機(jī)測量表計(jì)等負(fù)載外，還有可控硅觸發(fā)系統(tǒng)的同步電源也由此處提供，而且為了保證可靠性，同步電源直接取自電壓互感器二次出線端頭，即二次保險(xiǎn)對同步電源不起任何作用。因此，當(dāng)檢修勵(lì)磁裝置的同志在進(jìn)行可2023-04-24414人看過
-
死亡賠償金安徽法院網(wǎng)訊一公司雇用電工檢修電路，電工不慎觸電身亡。日前，無為縣人民法院一審判決安徽藍(lán)鑫棉業(yè)有限公司（以下簡稱藍(lán)鑫公司）賠償鄧某家屬死亡賠償金等共計(jì)222446元。2006年8月10日，陶某伙同他人購買了無為縣姚溝軋花廠，成立了藍(lán)鑫公司。8月15日，陶某邀請電工鄧某到公司檢修電路。次日，陶某上班，下午二時(shí)許，鄧某在公司配電房內(nèi)檢修配電柜時(shí)不慎被電擊身亡，事后，鄧某家人同藍(lán)鑫公司就賠償問題發(fā)生糾紛訴至法院。法院審理認(rèn)為，鄧某同藍(lán)鑫公司之間雖未簽訂勞動(dòng)合同，但從鄧某已為藍(lán)鑫公司工作的實(shí)際情況看，雙方存在事實(shí)上的雇用關(guān)系，公司應(yīng)為雇工提供安全保障，雇工在工作中被電擊身亡，雇主應(yīng)對其承擔(dān)賠償責(zé)任。為此，法院判決藍(lán)鑫公司賠償鄧某家屬因鄧某死亡的賠償金169414元，喪葬費(fèi)6476元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)16556元，精神撫慰金30000元，合計(jì)222446元。2023-06-08271人看過 -
侵權(quán)責(zé)任賠償12萬余元;事發(fā)工地所屬公司被判賠償37萬余元2013年9月的一天，張文澤開著農(nóng)用車前往一處工地傾倒余泥，結(jié)果車輛陷入泥土中不能動(dòng)彈，處理過程中不幸身亡。事故地點(diǎn)上方架設(shè)有高壓線路。經(jīng)公安部門鑒定，推斷死因系觸電身亡。事發(fā)后，死者家屬將工地所屬公司及當(dāng)?shù)仉娏Σ块T告上法庭。五指山法院一審判決，電力部門賠償12萬余元，工地所屬公司賠償37萬余元。涉事公司不服，提起上訴。近日，省一中院就此案作出終審判決，維持原判。農(nóng)用車深陷泥中，男子下車處理時(shí)不幸觸電身亡2013年9月的一天，五指山一處工地招倒余泥，張文澤便開著農(nóng)用車前往該工地傾倒余泥，沒想到車子陷入泥土中，動(dòng)彈不得。工地相關(guān)人員付大鵬根據(jù)領(lǐng)導(dǎo)指示，駕駛公司鏟車幫助張文澤吊車。張文澤先在農(nóng)用車后面綁了一根鋼絲繩，再讓付大鵬用鏟車勾住鋼絲繩另一端，試圖把四輪農(nóng)用車吊起來。考慮到單單用鋼絲繩效果不佳，張文澤又和他人一起找來石塊墊在農(nóng)用車輪胎下面2023-06-07378人看過 -
法律綜合知識(shí)根據(jù)以下案例：供電部門承擔(dān)的無過錯(cuò)責(zé)任，因?yàn)槠渑e證不能，因此不能免除其責(zé)任，法律規(guī)定不以當(dāng)事人的主觀過錯(cuò)為構(gòu)成侵權(quán)行為的必備要件的歸責(zé)原則，即不論當(dāng)事人在主觀上有沒有過錯(cuò)，都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。所以，此事件供電公司無法舉證無過錯(cuò)，男子本身存在一定過錯(cuò)，可以減輕供電部門的責(zé)任，電力部門應(yīng)與男子自身應(yīng)當(dāng)承擔(dān)同等責(zé)任，即各自承擔(dān)二分之一的責(zé)任。電力部門提醒，釣魚最好選擇在沒有高壓線的地方，如果周圍有高壓電線，一定要遠(yuǎn)離，另外，轉(zhuǎn)移釣場前一定要先收釣竿，謹(jǐn)防觸電。案情簡介：4月11日下午，在瀏陽洞陽鎮(zhèn)西園社區(qū)毛里組，一名20多歲的男子在池塘垂釣時(shí)，魚鉤不慎甩到附近的高壓電線，觸電身亡。在事發(fā)水域的周圍并沒有安全指示的標(biāo)志。而小楊家屬質(zhì)也疑高壓線距離地面的高度不達(dá)標(biāo)。法律解析：一、男子存在一定過錯(cuò)。根據(jù)《電力設(shè)施保護(hù)條例》相關(guān)規(guī)定：第十條電力線路保護(hù)區(qū)：（一）架空電力線路保護(hù)區(qū)：導(dǎo)線邊線向外側(cè)水平延伸2023-12-11119人看過 -
賠償義務(wù)人韓某在某村承包若干畝稻田地，因灌溉需要，向某供電公司申請安裝變壓器，安裝后一直使用。陳某承包該村的沙塘用于經(jīng)營，因陳某承包的沙塘無照明電使用，便找到韓某，提出從韓某的變壓器上接電源到其承包的沙塘照明使用，韓某同意并按照每度1元向陳某收取高價(jià)電費(fèi)。陳某在接電源時(shí)，因電線通過稻田地，就在稻田地兩端用竹竿架設(shè)電線。一天，解某一家發(fā)現(xiàn)電線倒在其自家稻田地中，解某就將這一情況告知了陳某，要求他們將電線扶起來，但陳某沒有將電線扶起來。幾天后，解某妻子李某到自家稻田地中割草，因手中的鐮刀割斷電線而導(dǎo)致李某觸電身亡。死者李某的家人在幾天前就發(fā)現(xiàn)電線倒在稻田地中，且也與陳某進(jìn)行交涉過，死者李某對這一情況是知曉的，但其未盡到必要的安全注意義務(wù)，造成事故的發(fā)生，其自身也存在一定的過錯(cuò)，故應(yīng)當(dāng)適當(dāng)減輕賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。因此，本案中被告供電公司不承擔(dān)賠償責(zé)任，而被告陳某和韓某都應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)最高人民法院《2023-06-13421人看過
-
中國法院網(wǎng)訊村里抽水排灌用的高壓輸電線路低垂，七歲男童胡某上鄰居房頂玩耍時(shí)不慎觸電身亡，胡某的家人將村委、電業(yè)局和鄰居均告上法庭，要求賠償。1月15日，河南省三門峽市中級人民法院對這起案件做出終審判決，判令由馮佐村委負(fù)擔(dān)胡某父母各項(xiàng)損失16萬元的60％，即96000元；電業(yè)局負(fù)擔(dān)20％，即32000元；鄰居胡永波承擔(dān)10％，即16000元；下余10％由胡某父母自負(fù)。2004年7月11日，胡永波未經(jīng)土地部門的審批，在其經(jīng)營的責(zé)任田中修建臨時(shí)用房四間，該房屋位于供馮佐村19組抽水使用的10KV供電線路下方，房頂與最低一根高壓電線距離為1.55米。2004年7月12日下午16時(shí)許，七歲的胡某和本村兒童胡某某等四人翻墻上到胡永波的房頂玩耍，胡某不慎被電擊，經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)靈寶市公安局技術(shù)鑒定：胡某系電擊致死。另查明，事故線路是靈寶市馮佐村19組抽水灌溉專用10KV三相高壓線，該線路緊臨接火處的基2023-06-07134人看過 -
殘疾賠償金依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，電線放他人田里觸電造成他人死亡的，是屬于侵權(quán)的行為，由放電線的一方承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任。《民法典》第一千一百六十五條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千一百七十九條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。供電人及時(shí)搶修的義務(wù)及違約責(zé)任1.供電人的及時(shí)搶修義務(wù)根據(jù)《民法典》第六百五十三條的規(guī)定，因自然災(zāi)害等原因斷電，供電人應(yīng)當(dāng)按照國家有關(guān)規(guī)定及時(shí)搶修，未及時(shí)搶修，造成用電人損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。由此可見，供電人的義務(wù)為，因自然災(zāi)害等原因斷電，供電人應(yīng)當(dāng)及時(shí)搶修。所謂自然災(zāi)害，是指人們所不能預(yù)見的、不能避免的、不能克2023-04-17365人看過 -
醫(yī)療機(jī)構(gòu)一、高壓線電死人責(zé)任劃分高壓線電死人責(zé)任劃分如下：1.需要具體先分析究竟是因?yàn)槭裁丛蛟斐捎|電事件的發(fā)生，如果是廠方對用電管理存在過錯(cuò)，需要對工人的死亡要承擔(dān)一定責(zé)任；；2.雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償。《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條【過錯(cuò)責(zé)任原則】行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。二、高壓電電死人賠償標(biāo)準(zhǔn)高壓線電死人賠償具體如下1.醫(yī)療費(fèi)，指醫(yī)院對因觸電造成傷害的當(dāng)事人進(jìn)行治療所收取的費(fèi)用。醫(yī)療費(fèi)根據(jù)治療醫(yī)院診斷證明、處方和醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)的單據(jù)確定醫(yī)療費(fèi)還應(yīng)當(dāng)包括繼續(xù)治療費(fèi)和其他器官功能訓(xùn)練費(fèi)以及適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)。繼續(xù)治療費(fèi)既可根據(jù)案情一次性判決，也可根據(jù)治療需2023-05-22151人看過 -
北京城市建設(shè)特別是奧運(yùn)建設(shè)日新月異，電力需求猛增，市區(qū)內(nèi)的變電站、高壓線等電力設(shè)施建設(shè)也發(fā)展迅速。有些公眾對電力設(shè)備是否會(huì)產(chǎn)生電磁輻射、危害人體健康產(chǎn)生了疑問。記者采訪的專家明確表示:高壓線、變電站等電力設(shè)備不會(huì)產(chǎn)生電磁輻射。高壓線變電站產(chǎn)生電磁感應(yīng)與電磁輻射有本質(zhì)的區(qū)別北京市輻射安全技術(shù)中心高級工程師臧瑞華介紹說:電力設(shè)施所產(chǎn)生的是工頻電場和工頻磁場，嚴(yán)格意義上是一種電磁感應(yīng)，與普通意義上的電磁輻射有本質(zhì)的區(qū)別。普通電磁輻射是指電磁能量從輻射源發(fā)射到空間，在電場與磁場之間，以電磁波的形式傳播的能量流現(xiàn)象，通常是通過天線向外進(jìn)行發(fā)射的。而電力設(shè)施在周圍環(huán)境中產(chǎn)生的是工頻電場與工頻磁場，頻率只有50赫茲或60赫茲，電壓感應(yīng)出電場，電流感應(yīng)出磁場，是感應(yīng)場，不是射線，是沒有發(fā)射天線的；其特點(diǎn)是隨著距離的增大而衰減，影響范圍非常小，根本不形成輻射，無法向外界輻射能量。對比國際通用標(biāo)準(zhǔn)限值我國執(zhí)行2023-06-06480人看過
-
業(yè)主近日，興文縣法院審結(jié)一起觸電人身損害賠償案，裝修工人在業(yè)主的違章建筑樓頂觸電身亡，供電部門由于僅發(fā)整改通知而未監(jiān)督拆除違章建筑，而被法院判決與違章建筑業(yè)主共同承擔(dān)賠償責(zé)任。興文縣電力公司四大線芭茅灣支線10KV的高壓輸電線橫跨過村民何某家的簡易瓦房廁所，屋頂距輸電線僅有4米多高的垂直距離。2009年4月，何某將該簡易廁所改建成平房，使得屋頂離高壓線垂直距離變?yōu)?.5米。2009年4月20日，縣電力公司向何某發(fā)出整改通知，限定何某于同年5月10日前整改完畢。但是，電力公司沒有設(shè)置任何防護(hù)設(shè)施和警示標(biāo)志，也沒有督促其徹底拆除違章建筑，消除隱患。2009年8月8日晚，何某請魏某為其家安裝不銹鋼門窗。在安裝過程中，魏某上樓頂用手機(jī)接聽電話，由于觸碰到10KV高壓輸電線而不幸身亡。按照電力設(shè)施保護(hù)條例相關(guān)規(guī)定，高壓電線與建筑物之間必須有一定的安全距離，否則就屬于違章建筑。如果供電部門監(jiān)管不力，發(fā)生觸2023-06-06171人看過 -
扶養(yǎng)網(wǎng)紅宏某到某池塘邊直播釣魚，結(jié)果甩桿時(shí)魚線碰到高壓線，導(dǎo)致其觸電跌落水中。隨后，公安局出具了一份《非正常死亡戶口注銷通知單》，認(rèn)定宏某死亡原因?yàn)橐馔庥|電。而宏某的家屬則將供電公司告上法院，索賠121萬元。供電公司是否需要賠償？根據(jù)《民法典》規(guī)定，從事高空、高壓、地下挖掘活動(dòng)或者使用高速軌道運(yùn)輸工具造成他人損害的，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，被侵權(quán)人對損害的發(fā)生有重大過失的，可以減輕經(jīng)營者的責(zé)任。根據(jù)上述規(guī)定可知，供電公司作為高壓線經(jīng)營者，在宏某被高壓線電死的情況下，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；之所以需要適當(dāng)減輕供電公司的賠償責(zé)任，是因?yàn)楹昴持詴?huì)被電死是其自己疏忽大意把魚線甩到高壓線上所致，這屬于他的重大過失；而在觸電事故中，被侵權(quán)人對損害的發(fā)生有重大過失的，可以減輕經(jīng)營者的責(zé)任。應(yīng)當(dāng)賠償哪些項(xiàng)目？根據(jù)《民法典》規(guī)定，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2023-05-06425人看過
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
#法律綜合知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
法律綜合知識(shí)頻道
展開
#法律綜合知識(shí)
詞條
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識(shí)
最新文章
-
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16
#法律綜合知識(shí)
相關(guān)咨詢
-
-
剛絲繩甩到高壓線上觸電身亡！是XX電網(wǎng)誰的責(zé)任如何賠償！A上海在線咨詢 2022-09-05原則主要有： （1）行為責(zé)任原則：如果當(dāng)事人對某一起負(fù)有責(zé)任，則必定因其由行為引起，沒有實(shí)施行為的當(dāng)事人不負(fù)事故責(zé)任。 （2）因果關(guān)系原則：認(rèn)定交通事故責(zé)任時(shí)，必須認(rèn)定哪些行為在事故中起作用及作用的大小。關(guān)于那些行為在事故中起作用，與事故有直接因果關(guān)系的行為才起作用。 （3）路權(quán)原則：即各行其道原則?！丁返谌藯l規(guī)定：“車輛、行人應(yīng)當(dāng)按照交通信號通行；遇有交通警察現(xiàn)場指揮時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照交通警察的指 -
-
高壓線下多遠(yuǎn)屬于迫接拋棄電力江蘇在線咨詢 2022-03-20《電力設(shè)施保護(hù)條例實(shí)施細(xì)則》 第五條架空電力線路保護(hù)區(qū)，是為了保證已建架空電力線路的安全運(yùn)行和保障人民生活的正常供電而必須設(shè)置的安全區(qū)域。在廠礦、城鎮(zhèn)、集鎮(zhèn)、村莊等人口密集地區(qū)，架空電力線路保護(hù)區(qū)為導(dǎo)線邊線在最大計(jì)算風(fēng)偏后的水平距離和風(fēng)偏后距建筑物的水平安全距離之和所形成的兩平行線內(nèi)的區(qū)域。各級電壓導(dǎo)線邊線在計(jì)算導(dǎo)線最大風(fēng)偏情況下，距建筑物的水平安全距離如下： １千伏以下１．０米 １——１０千伏１ -
高壓線被雷擊斷電力公司是否擔(dān)責(zé)？上海在線咨詢 2022-03-13最高人民法院關(guān)于審理觸電人身損害賠償案件若干問題的解釋第三條因高壓電造成他人人身損害有下列情形之一的，電力設(shè)施產(chǎn)權(quán)人不承擔(dān)民事責(zé)任：（一）不可抗力；（二）受害人以觸電方式自殺、自傷；（三）受害人盜竊電能，盜竊、破壞電力設(shè)施或者因其他犯罪行為而引起觸電事故；（四）受害人在電力設(shè)施保護(hù)區(qū)從事法律、行政法規(guī)所禁止的行為。本案系高壓線被雷擊斷，當(dāng)屬不可抗力，電力部門無過錯(cuò),故不承擔(dān)民事責(zé)任。
