久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

防衛(wèi)過程中致死是屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-04-15 20:52:25 273 人看過

一、防衛(wèi)過程中致死是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)

是屬于自衛(wèi)的,是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)需要根據(jù)案件的實(shí)際情況判斷,法律有直接規(guī)定例外情況。只要不是屬于正當(dāng)防衛(wèi)的例外情況,就是屬于正當(dāng)防衛(wèi)。

刑法》第20條第3款規(guī)定:“對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其它嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任?!?/p>

根據(jù)這一規(guī)定,特別防衛(wèi)權(quán)的行使,必須具備三個(gè)條件:第一,客觀上存在著嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,這是行使特別防衛(wèi)權(quán)的前提條件;第二,嚴(yán)重的暴力犯罪是正在進(jìn)行中的,這是行使無限防衛(wèi)權(quán)的時(shí)間條件;第三,防衛(wèi)行為只能是針對不法侵害人本人實(shí)施的,這是行使無限防衛(wèi)權(quán)的對象條件。

在符合上述三個(gè)條件的情況下防衛(wèi)人因防衛(wèi)行為至不法侵害人傷亡后果的,即使造成重大損害的,仍為正當(dāng)防衛(wèi)而不屬于防衛(wèi)過當(dāng),應(yīng)受法律的保護(hù)而不負(fù)刑事責(zé)任。

這主要是因?yàn)樾袃?、殺人、搶劫、?qiáng)奸、綁架以及其它嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,對社會(huì)及公民的危害性非常嚴(yán)重,而且制止這些犯罪的難度非常大,新刑法特別如此規(guī)定,有利于鼓勵(lì)公民同那些極端犯罪分子作斗爭,使廣大公民更有利于保護(hù)自己的合法權(quán)益。

二、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)母拍?/p>

防衛(wèi)過當(dāng),是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。所謂防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度,因而應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情況。在鼓勵(lì)公民更好地利用防衛(wèi)權(quán),保護(hù)合法權(quán)益,維護(hù)社會(huì)秩序方面,有其積極的意義。中國《刑法》第20條第3款規(guī)定:對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。

正當(dāng)防衛(wèi)的法律概念

正當(dāng)防衛(wèi),指對正在進(jìn)行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。根據(jù)《刑法》第二十條規(guī)定,為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。

刑罰是對犯罪分子某種利益的剝奪,如剝奪其自由,剝奪其政治權(quán)利,剝奪其財(cái)產(chǎn)等。所以刑罰對被判刑人必然造成痛苦,造成精神上、心理上的巨大壓力,這是刑罰的屬性。正是這個(gè)屬性,使刑罰發(fā)揮懲罰、懲治和威懾的作用。同時(shí),刑罰還包含有譴責(zé)的因素,它是對犯罪分子及其行為的否定評(píng)價(jià),是國家對于他干了犯罪這種壞事的一種嚴(yán)厲譴責(zé)。由于刑罰譴責(zé)某種犯罪行為和實(shí)施這種行為的人,遂使人們意識(shí)到犯罪的事干不得,走犯罪的道路對不起國家、對不起人民,所以這種譴責(zé)又是一種教育。社會(huì)主義性質(zhì)的刑罰是懲罰和教育的辯證統(tǒng)一。懲罰和教育都是我國刑罰的內(nèi)容屬性。單純的懲罰和脫離懲罰的單純的教育都不是刑罰。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年11月03日 00:56
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多正當(dāng)防衛(wèi)相關(guān)文章
  • 怎么屬于防衛(wèi)過當(dāng),什么是防衛(wèi)過當(dāng)?
    防衛(wèi)過當(dāng),是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。防衛(wèi)過當(dāng)具有兩方面的特征:一、在客觀上表現(xiàn)為防衛(wèi)行為明顯超過了必要限度并造成了重大損害;二、防衛(wèi)行為必須明顯超過必要限度且造成重大損害。對于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牧啃?,中國刑法?0條第2款規(guī)定:“正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰,”背景案件:33歲的加拿大歸國留學(xué)生張林沒有想到,其除夕之夜躺在家里看春晚時(shí)會(huì)禍從天降。妻子的前夫王大雷持刀闖進(jìn)其家中行兇,張林與王大雷奪刀搏斗中將王大雷扎死。一審法院以故意傷害判處張林5年徒刑,賠償死者家屬22萬元。張林堅(jiān)稱自己無罪,向北京市高院上訴。昨天上午,北京市高院二審開庭審理了此案。公訴意見:被告屬防衛(wèi)過當(dāng)公訴人說,廝打過程中,張林奪下了王大雷手里的尖刀,這時(shí)應(yīng)該說王大雷對張林的威脅已經(jīng)減輕,張林已經(jīng)沒有生命危險(xiǎn),此時(shí)張林用奪過來的刀連扎王大
    2023-04-28
    100人看過
  • 無限防衛(wèi)屬于非正當(dāng)防衛(wèi)行為嗎?
    一、無限防衛(wèi)屬于非正當(dāng)防衛(wèi)行為嗎?無限防衛(wèi)權(quán)又稱無過當(dāng)之防衛(wèi)、預(yù)防性正當(dāng)防衛(wèi)、特殊防衛(wèi)權(quán)、特別防衛(wèi)權(quán)等,這些概念都屬于正當(dāng)防衛(wèi)的范疇。所謂無限防衛(wèi)權(quán),是指公民在某些情況下所實(shí)施的正當(dāng)防衛(wèi)行為,沒有必要限度的要求,對其防衛(wèi)行為的任何后果均不負(fù)刑事責(zé)任。無限防衛(wèi)權(quán)是公民在特定情況下可采取無強(qiáng)度限制的防衛(wèi)行為的權(quán)利。二、如何正確認(rèn)識(shí)無限防衛(wèi)權(quán)根據(jù)我國新《刑法》規(guī)定,對于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)?,?yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。防衛(wèi)過當(dāng)之所以應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰,這是因?yàn)椋海ㄒ唬闹饔^上看,防衛(wèi)人具有保護(hù)國家、社會(huì)公共利益和其他合法權(quán)利的防衛(wèi)動(dòng)機(jī)。雖然對于防衛(wèi)過當(dāng)行為所造成的重大的危害具有過錯(cuò),但是和一般其他犯罪相比,其主觀惡性要小得多。(二)從客觀上看,在防衛(wèi)過當(dāng)?shù)娜繐p害結(jié)果中,由于存在正當(dāng)防衛(wèi)的前提,所以這種損害結(jié)果實(shí)際上可以分為兩部分:一是應(yīng)有的損害,二是不應(yīng)有的損害。防衛(wèi)過當(dāng)只對其不應(yīng)有的危害結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任,
    2023-05-06
    132人看過
  • 偶然防衛(wèi)屬于正當(dāng)防衛(wèi)還是犯罪
    一、偶然防衛(wèi)屬于正當(dāng)防衛(wèi)還是犯罪在法律法規(guī)的范疇中,偶然防衛(wèi)并不被認(rèn)可為正當(dāng)防衛(wèi),反而被視為一種形式的犯罪活動(dòng)。所謂正當(dāng)防衛(wèi),是指在面臨國家、集體或個(gè)人生命、財(cái)產(chǎn)及其他重要權(quán)益遭到不法侵害時(shí),為了有效阻止這種侵害并對無辜者造成恰當(dāng)傷害的自衛(wèi)行為。根據(jù)我國刑法理論的明確解讀,正當(dāng)防衛(wèi)必須同時(shí)滿足以下五個(gè)基本條件:第一,不非法侵害確實(shí)存在;第二,侵害行為處于持續(xù)狀態(tài);第三,加害人有明顯防衛(wèi)意圖,即為保護(hù)自身合法權(quán)益而行動(dòng);第四,防衛(wèi)行為只針對侵害人實(shí)施;第五,防衛(wèi)措施并未過度超過保護(hù)所需的合理程度。因此,由于偶然防衛(wèi)缺乏明確的防衛(wèi)意識(shí),有可能并不符合上述正規(guī)防衛(wèi)的要求。如造成他人或者社會(huì)損害的情況下,應(yīng)該追究其相應(yīng)的刑事責(zé)任?!缎谭ā返诙畻l為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事
    2024-07-06
    201人看過
  • 防衛(wèi)過當(dāng)與正當(dāng)防衛(wèi)的界定什么是防衛(wèi)過當(dāng)?
    正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)?shù)亩x是:(一)正當(dāng)防衛(wèi)是指對正在進(jìn)行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任;(二)防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的行為。一、正當(dāng)防衛(wèi)致人重傷需要賠償嗎正當(dāng)防衛(wèi)致人重傷,如果是屬于超過必要的限度,造成不應(yīng)有的損害的,需要賠償。《刑法》第二十條規(guī)定,為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。二、民法典新規(guī)正當(dāng)防衛(wèi)是指什么2022《中華人民共和國民法典》新規(guī),正當(dāng)防衛(wèi)
    2023-06-25
    499人看過
  • 假想防衛(wèi)屬不屬于正當(dāng)防衛(wèi),假想防衛(wèi)的特征
    一、假想防衛(wèi)屬不屬于正當(dāng)防衛(wèi)不屬于,假想防衛(wèi)是指行為人由于主觀認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤,誤認(rèn)為有不法侵害的存在,實(shí)施防衛(wèi)行為結(jié)果造成損害的行為。對于假想防衛(wèi),應(yīng)當(dāng)根據(jù)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的原理予以處理,有過失的以過失論,無過失的以意外事件論。如果他人尚未著手實(shí)行不法侵害,行為人預(yù)先加以打擊,屬于“事先防衛(wèi)”。如甲、乙在激烈爭吵之后,甲看見乙扛著鋤頭朝他家走來,便繞到乙的背后,一石頭將其砸傷或砸死。乙朝他家走來有兩種可能,一種是有不法侵害的意思,來打架滋事,但是乙還在路上,尚未開始實(shí)施傷害行為,不屬于正在進(jìn)行的不法侵害。甲屬于事先防衛(wèi),不成立正當(dāng)防衛(wèi)。另一種可能是乙根本無不法侵害的意思,不過是路過而已,那么,甲屬于假想防衛(wèi)。二、假想防衛(wèi)的特征(1)不法侵害行為的實(shí)際不存在。這是假想防衛(wèi)成立的前提條件,也是假想防衛(wèi)行為區(qū)別于正當(dāng)防衛(wèi)和其他防衛(wèi)錯(cuò)誤的關(guān)鍵。所謂假想防衛(wèi),顧名思義,就是假設(shè)的想象的防衛(wèi)而非真正的防衛(wèi),何以
    2023-06-28
    358人看過
  • 打“賊”致死觸法網(wǎng)屬于正當(dāng)防衛(wèi)
    因盜竊命黃泉,究竟誰之過?打賊反觸法網(wǎng),難道賊打錯(cuò)了?是否正當(dāng)防衛(wèi),憑口供能否定案?賊的合法權(quán)利應(yīng)不應(yīng)當(dāng)受到保護(hù)?一個(gè)真實(shí)的案件引發(fā)的思考。打賊打出來的官司2003年11月19日22:30分許,楚雄市蒼嶺鎮(zhèn)320國道邊張某某飯店被盜。徐某某兄弟二人和張某某聞?dòng)嵶劫\,在飯店后的瓦房頂上找到被盜的部分物品,后墻邊發(fā)現(xiàn)一輛可疑自行車遂蹲點(diǎn)守候。約10分鐘后,袁某某來推自行車,張某某欲拉袁到亮處問話,袁某某用手擊打張某某左顳部一下,轉(zhuǎn)身沿楚雄方向跑。三人追出50米,在一加油站共同對其拳打腳踢。幾分鐘后袁掙脫被三人追上再次毆打。后交出了盜竊合計(jì)價(jià)值約200元人民幣的物品,張某某等三人遂向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。而此時(shí)的袁某某因被他人用鈍性暴力打擊胸肋部致外傷性脾臟破裂后失血性休克,經(jīng)醫(yī)院搶救無效于次日凌晨死亡。三被告人因涉嫌故意傷害罪,防衛(wèi)過當(dāng)且有自首情節(jié),分別被判處緩刑。案情迷離起紛爭在該案的審理中,圍繞袁
    2023-06-11
    385人看過
  • 刀具屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎?
    正當(dāng)防衛(wèi)
    屬于。正當(dāng)防衛(wèi)是國家賦予公民保護(hù)合法權(quán)益的緊急救助措施,必須符合五個(gè)要件:一是為了使合法權(quán)益免受不法侵害而實(shí)行的;二是必須有危害社會(huì)的不法侵害行為發(fā)生;三是必須是針對正在進(jìn)行的侵害行為;四是防衛(wèi)的對象必須是不法侵害者本人;五是防衛(wèi)行為不能明顯超過必要限度造成重大損害。一、進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)的條件是什么正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害,給不法侵害人造成一定損害的防衛(wèi)行為。我國刑法理論認(rèn)為,正當(dāng)防衛(wèi)需同時(shí)具備以下條件:(1)不法侵害現(xiàn)實(shí)存在;(2)不法侵害正在進(jìn)行;(3)具有防衛(wèi)意識(shí),防衛(wèi)人具有出于保護(hù)合法權(quán)益的動(dòng)機(jī)。(4)針對侵害人防衛(wèi);(5)沒有明顯超過必要限度。
    2023-04-05
    365人看過
  • 正當(dāng)防衛(wèi)過度怎么處理,正當(dāng)防衛(wèi)過度致死判多少年
    正當(dāng)防衛(wèi)過度的處理需要承擔(dān)刑事責(zé)任的,會(huì)根據(jù)案件過程給予減輕或免除處罰。正當(dāng)防衛(wèi)過度致死判死刑、無期徒刑或者十年以上的有期徒刑,該行為已構(gòu)成故意殺人罪。一、正當(dāng)防衛(wèi)過度怎么處理正當(dāng)防衛(wèi)過度的處理是如果因正當(dāng)防衛(wèi)過度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。需要特別注意的是,并非超過必要限度的,都構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng),只有“明顯”超過必要限度且造成重大損害的,才是防衛(wèi)過當(dāng)。根據(jù)《刑法》第二十條規(guī)定,為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。二、正當(dāng)防
    2022-06-15
    121人看過
  • 正當(dāng)防衛(wèi)一擊致命算不算防衛(wèi)過當(dāng)
    正當(dāng)防衛(wèi)一擊致命不算防衛(wèi)過當(dāng)。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。 一、如何判定正當(dāng)防衛(wèi)殺人無限正當(dāng)防衛(wèi),是指對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),仍然屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。正當(dāng)防衛(wèi),指,對正在進(jìn)行的不法侵害行為的人、采取的一種、造成一定損害的方法。它應(yīng)該符合四個(gè)條件:1、正當(dāng)防衛(wèi)
    2023-06-19
    84人看過
  • 打死強(qiáng)奸犯屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎
    一、打死強(qiáng)奸犯屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎具體情況需視案情而定,倘若擊斃強(qiáng)奸罪犯之際,其正處于施暴進(jìn)行中,則此舉便并非犯罪行徑,反而應(yīng)當(dāng)被視為正當(dāng)防衛(wèi)之行動(dòng)。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,在遭遇正在進(jìn)行的行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架等各類嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪行為時(shí),進(jìn)行相應(yīng)的自我防御行為并不因?qū)е虏环ㄇ趾φ咚劳龌蛑貍徽J(rèn)定為防衛(wèi)過當(dāng)。故在此種情況下,當(dāng)事人無需承擔(dān)任何刑事責(zé)任,亦無須面臨判刑的風(fēng)險(xiǎn)?!缎谭ā返诙畻l為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。二、打死強(qiáng)奸犯如何
    2024-04-13
    179人看過
  • 如何準(zhǔn)確區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)?防衛(wèi)挑撥行為不屬于正當(dāng)防衛(wèi)
    答案是不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。該行為屬于防衛(wèi)挑撥行為,不具備正當(dāng)防衛(wèi)的意識(shí),而是故意以言語挑撥傷害他人為目的。正當(dāng)防衛(wèi)必須基于保護(hù)合法權(quán)益免受不法侵害的目的,對于故意以語言、行為等挑動(dòng)對方侵害自己再予以反擊的防衛(wèi)挑撥,不應(yīng)認(rèn)定為防衛(wèi)行為。正當(dāng)防衛(wèi)何時(shí)才能實(shí)施?根據(jù)我國《刑法》,正當(dāng)防衛(wèi),指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為。所以,正當(dāng)防衛(wèi)必須同時(shí)具備以下五個(gè)要件:1、必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實(shí)施的。2、必須有人法侵害行為發(fā)生3、必須是正在進(jìn)行的不法侵害4、必須是針對不法侵害者本人實(shí)行。5、不能明顯超過必要限厚造成重大損害。正當(dāng)防衛(wèi)的限度在哪?正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為。但是同時(shí)我國
    2023-05-06
    439人看過
  • 防衛(wèi)過當(dāng)算犯罪嗎,防衛(wèi)過當(dāng)致死怎么判
    一、防衛(wèi)過當(dāng)算犯罪嗎防衛(wèi)過當(dāng)是指防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的行為。防衛(wèi)過當(dāng)不是具體的獨(dú)立的罪名,它只是表明防衛(wèi)行為的性質(zhì)和防衛(wèi)行為造成的結(jié)果,刑法也沒有專門條款規(guī)定防衛(wèi)過當(dāng)罪及其具體適用的法定刑。但是,防衛(wèi)過當(dāng)造成嚴(yán)重后果構(gòu)成犯罪的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。二、防衛(wèi)過當(dāng)致死怎么判刑法第20條第2款規(guī)定:應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。至于在什么情況下減輕處罰,什么情況下免除處罰,刑法沒有明文規(guī)定。根據(jù)司法實(shí)踐,對防衛(wèi)過當(dāng)行為裁量減輕或者免除處罰時(shí),應(yīng)綜合考慮以下情況:(1)防衛(wèi)行為的起因;(2)防衛(wèi)所保護(hù)利益的性質(zhì);(3)防衛(wèi)過當(dāng)所明顯超過限度的程度及造成危害的輕重;(4)防衛(wèi)人主觀上的罪過形式及當(dāng)時(shí)的處境;(5)造成防衛(wèi)過當(dāng)?shù)脑?。對防衛(wèi)過當(dāng)?shù)姆缸锶?,在處理時(shí)應(yīng)當(dāng)正確適用刑法分則的有關(guān)條款,依法酌情減輕或者免除處罰。從審判實(shí)踐看,對防衛(wèi)過當(dāng)致人重傷或者死亡,構(gòu)成過失致人重傷罪或者過失
    2023-03-23
    140人看過
  • 正當(dāng)防衛(wèi)行為屬于
    正當(dāng)防衛(wèi)
    一、正當(dāng)防衛(wèi)行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)行為屬于為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。二、正當(dāng)防衛(wèi)有什么法律特征正當(dāng)防衛(wèi)的法律特征有:1.正當(dāng)防衛(wèi)是目的正當(dāng)性和行為的防衛(wèi)性的統(tǒng)一。目的正當(dāng)性與行為的防衛(wèi)性具有密切的聯(lián)系。首先,目的的正當(dāng)性制約著行為的防衛(wèi)性。其次,行為的防衛(wèi)性體現(xiàn)著目的的正當(dāng)性,是目的正當(dāng)性的客觀表現(xiàn)。2.正當(dāng)防衛(wèi)是主觀的防衛(wèi)意圖和客觀上的防衛(wèi)行為的統(tǒng)一。防衛(wèi)意圖,是指防衛(wèi)人意識(shí)到不法侵害正在進(jìn)行,為了保護(hù)國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)等
    2023-05-22
    64人看過
  • 過當(dāng)正當(dāng)防衛(wèi)
    正當(dāng)防衛(wèi)
    防衛(wèi)過當(dāng)是指使國家、公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的非法侵害,并采取的制止非法侵害;但明顯超過必要限度,對不法侵害人造成重大損害的行為。防衛(wèi)過當(dāng),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任,但應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡怎么判防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡,應(yīng)當(dāng)按照故意殺人罪定罪量刑。按照刑法規(guī)定犯故意殺人罪處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑。我國刑法第20條第2款規(guī)定,對于防衛(wèi)過當(dāng)構(gòu)成犯罪的,應(yīng)當(dāng)減在司法實(shí)踐中,確定何種情況下減輕、減輕多少,何種情況下免除處罰,一般應(yīng)當(dāng)綜合考慮防衛(wèi)的具體目的、過當(dāng)?shù)某潭?、罪過形式幾個(gè)方面的因素?!吨腥A人民共和國刑法》第二十條正當(dāng)防衛(wèi)為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減
    2023-08-09
    461人看過
換一批
#刑罰量刑
北京
律師推薦
    展開
    #正當(dāng)防衛(wèi)
    相關(guān)咨詢
    • 防衛(wèi)過當(dāng)屬于正當(dāng)防衛(wèi)還是緊急避險(xiǎn)?
      云南在線咨詢 2023-09-11
      正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險(xiǎn)屬于正當(dāng)行為。 正當(dāng)行為是指客觀上造成一定損害結(jié)果,形式上符合某些犯罪的客觀要件,但實(shí)質(zhì)上既不具備社會(huì)危害性,也不具備刑事違法性的行為,例如正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)、依法執(zhí)行職務(wù)、正當(dāng)冒險(xiǎn)行為等。
    • 防衛(wèi)過當(dāng),致人死亡算不算正當(dāng)防衛(wèi)?
      北京在線咨詢 2022-04-28
      防衛(wèi)時(shí)致人死亡是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)要看當(dāng)時(shí)的情況,有可能會(huì)造成防衛(wèi)過當(dāng),可是如果是正當(dāng)防衛(wèi)的話,中國《刑法》第二十條規(guī)定:“為了使國家公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任??墒侨绻欠佬l(wèi)過當(dāng)?shù)脑?,就要承?dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
    • 已經(jīng)屬于正當(dāng)防衛(wèi)了,還屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎?正當(dāng)防衛(wèi)的限度是怎么樣的
      新疆在線咨詢 2022-01-26
      已經(jīng)屬于防衛(wèi)過當(dāng)了正當(dāng)防衛(wèi),是對危害國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利正在實(shí)施侵害的行為采取不超過必要限度的制止性的損害行為。“不超過必要的限度”,是指以制止不法行為的狀態(tài)為限度,不法侵害狀態(tài)已處于結(jié)束狀態(tài),危險(xiǎn)狀態(tài)已消除。如:某人持刀行劫,被劫人自衛(wèi)反抗,將行劫人打翻并奪下其所持之刀,刺傷行劫人,行劫人的不法侵害已被制止,不法侵害狀態(tài)和危險(xiǎn)已處于結(jié)束,制止行為的損害到此為止,為“
    • 正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)有哪些區(qū)別,正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)
      天津在線咨詢 2021-10-22
      正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)是時(shí)間條件、主觀條件、對象條件等一致,但限度條件完全不同。正當(dāng)防衛(wèi)不應(yīng)明顯超過必要限度,防衛(wèi)行為應(yīng)在必要的合理限度內(nèi)進(jìn)行,否則防衛(wèi)過度。限度條件需要從以下幾個(gè)方面理解:1、非法侵害的強(qiáng)度2、非法侵害的緩急3、非法侵害的權(quán)益。正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過度的結(jié)果非常不同。正當(dāng)防衛(wèi)不承擔(dān)刑事責(zé)任,即不構(gòu)成犯罪。防衛(wèi)需要刑事責(zé)任,刑法所不允許。
    • 當(dāng)時(shí)人屬于正當(dāng)防衛(wèi),正當(dāng)防衛(wèi)捅死人判多少年
      四川在線咨詢 2022-07-30
      對于暴力犯罪,正當(dāng)防衛(wèi)捅死人是不負(fù)刑事責(zé)任的,普通的正當(dāng)防衛(wèi)就可能防衛(wèi)過當(dāng),可以減輕或免除處罰,正當(dāng)防衛(wèi)就不用擔(dān)心(一)故意傷害致一人輕傷,傷情接近輕微傷,社會(huì)影響不大、被害人有過錯(cuò)或被告人全部賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失的,為拘役刑或管制刑; (二)故意傷害他人身體,雖構(gòu)成輕傷,但傷情接近輕微傷的,為有期徒刑六個(gè)月;傷情介于輕度和重度之間的,為有期徒刑一年;傷情接近重傷的,為有期徒刑一年六個(gè)月。 【三年以