侵權(quán)責(zé)任是不可以通過合同約定來排除的。因?yàn)樯婕叭松韨Φ拿庳?zé)約定是無效合同內(nèi)容，該約定不能作為免除侵權(quán)責(zé)任的抗辨理由。合同中的免責(zé)條款是指當(dāng)事人在合同中約定免除將來可能發(fā)生的違約責(zé)任的條款，其所規(guī)定的免責(zé)事由即約定免責(zé)事由。
一、免責(zé)條款有哪些特征
免責(zé)條款常被合同一方當(dāng)事人寫入合同或在格式合同中，作為明確或隱含的意思要約，以獲得另一方當(dāng)事人的承諾，使其發(fā)生法律效力。就其本意講是指合同中雙方當(dāng)事人在訂立合同或格式合同提供者提供格式合同時(shí)，為免除或限制一方或者雙方當(dāng)事人責(zé)任而設(shè)立的條款。因此說免責(zé)條款以意思表示為要約，以限制或免除當(dāng)事人未來責(zé)任為目的，屬于民事法律行為。免責(zé)條款具有以下特征：
1、免責(zé)條款具有約定性。無論是普通合同還是格式合同，都是雙方當(dāng)事人依據(jù)意思自治的原則協(xié)商同意的，合同中約定的免責(zé)內(nèi)容和范圍，得到了雙方當(dāng)事人的認(rèn)可（包括被動(dòng)或盲目認(rèn)可），因此具有明顯的約定性。
2、免責(zé)條款具有規(guī)定性，即免責(zé)條款必須是以明示的方示作出，任何以默示方式作出的免責(zé)都是無效的。
3、免責(zé)條款具有約束性。合同訂立后，一旦出現(xiàn)免責(zé)條款規(guī)定的情形和條件時(shí)，即可排除或者限制當(dāng)事人未來的民事責(zé)任（部分或全部責(zé)任），這樣既約束了享受免責(zé)條件一方當(dāng)事人承擔(dān)的主要義務(wù)，又約束了另一方當(dāng)事人要求對方履行主要義務(wù)的權(quán)力。
二、違約責(zé)任的一般構(gòu)成要件是什么
（一）一般構(gòu)成要件
即違約當(dāng)事人承擔(dān)任何違約責(zé)任都必須具備的要件。
1、違約行為《民法典》第577條規(guī)定，“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任?！边@里的“不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定”就是違約行為，所以違約責(zé)任的基本構(gòu)成要件是有違約行為。
（1）違約行為是指合同當(dāng)事人不履行或者不適當(dāng)履行合同義務(wù)的客觀事實(shí)。違約行為的發(fā)生以合同關(guān)系存在為前提。違約行為是構(gòu)成違約責(zé)任的首要條件。無違約行為即無違約責(zé)任。違約行為的特點(diǎn)在于：其一，違約行為的行為人是合同當(dāng)事人，這是由合同相對性規(guī)則決定的。其二，違約行為違反了合同義務(wù)。合同義務(wù)主要通過當(dāng)事人之間的約定，具有任意性。對約定義務(wù)的違反構(gòu)成違約行為。但是，對于合同沒有明確約定，但是根據(jù)誠實(shí)信用原則產(chǎn)生的附隨義務(wù)的違反，也可能構(gòu)成違約行為。其三，與合同義務(wù)相對應(yīng)的是合同，對合同義務(wù)的違反必然導(dǎo)致對合同債權(quán)的侵害。
（2）違約行為形態(tài)，是根據(jù)違約行為違反合同義務(wù)的性質(zhì)、特點(diǎn)，對違約行為所作的分類。一般而言，違約行為可以分為不履行和不適當(dāng)履行兩大類。所謂不履行，是指當(dāng)事人根本沒有履行合同義務(wù)，包括拒絕履行和根本違約。不適當(dāng)履行，是指當(dāng)事人雖有履行合同義務(wù)的行為，但履行的內(nèi)容不符合法律的規(guī)定或者合同的約定。不適當(dāng)履行包括質(zhì)的不當(dāng)（瑕疵履行和加害給付）、量的不當(dāng)即部分履行、履行方法不當(dāng)、履行地點(diǎn)不當(dāng)和履行時(shí)間不當(dāng)（提前履行和遲延履行）等。就違約行為發(fā)生的時(shí)間而言，違約行為可以分為預(yù)期違約和實(shí)際違約。預(yù)期違約，是指在合同有效成立履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要。實(shí)際違約，是指期限屆滿后發(fā)生的違約。
2、不存在法定和約定的免責(zé)事由僅有違約行為這一積極要件還不足以構(gòu)成違約責(zé)任，違約責(zé)任的構(gòu)成還需要具備另一消極要件，即不存在法定和約定的免責(zé)事由。《民法典》第590條規(guī)定，“因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或全部免除責(zé)任，但法律另有規(guī)定的除外。當(dāng)事人遲延履行后發(fā)生不可抗力的，不能免除責(zé)任?！边@里的“不可抗力”就是法定的免責(zé)事由。除法定的免責(zé)事由外，當(dāng)事人如果約定有免責(zé)事由，那么免責(zé)事由發(fā)生時(shí)，當(dāng)事人也可以不承擔(dān)違約責(zé)任，當(dāng)然，當(dāng)事人免責(zé)的前提條件是當(dāng)事人約定免責(zé)事由的條款本身是有效的。
（二）特殊構(gòu)成要件
除一般構(gòu)成要件外，與違約責(zé)任的各種具體形式相適應(yīng)，每種責(zé)任方式又都有自己的構(gòu)成要件，相互之間并不等同。
三、施工合同不可抗力怎么寫
（一）合同中是否約定不可抗力條款，不影響直接援用法律規(guī)定；
（二）不可抗力條款是法定免責(zé)條款，約定不可抗力條款如小于法定范圍，當(dāng)事人仍可援用法律規(guī)定主張免責(zé)；如大于法定范圍，超出部分應(yīng)視為另外成立了免責(zé)條款；
（三）不可抗力作為免責(zé)條款具有強(qiáng)制性，當(dāng)事人不得約定將不可抗力排除在免責(zé)事由之外。最后還需注意不可抗力的免責(zé)效力問題，因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或全部免除責(zé)任。但有以下列外：
1、金錢債務(wù)的遲延責(zé)任不得因不可抗力而免除；
2、遲延履行期的遲延責(zé)任不得因不可抗力而免除。因此，合同中的不可抗力條款可以寫出來，也可以不用寫，不用寫不影響直接引用法律規(guī)定。
-
是否可以依據(jù)人身損害免責(zé)約定免除責(zé)任？
395人看過
-
雇員違約責(zé)任是否可以免除？
484人看過
-
侵權(quán)責(zé)任可否約定？
91人看過
-
合同協(xié)議可以約定侵權(quán)責(zé)任么？
466人看過
-
能否以承擔(dān)刑事責(zé)任而免除侵權(quán)責(zé)任
468人看過
-
侵權(quán)責(zé)任是不是可事先免除
499人看過
-
法律綜合知識(shí)一、是否有權(quán)免除無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任是有權(quán)免除無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任的，但法律另有規(guī)定的除外。法律規(guī)定的免責(zé)事由有被害人故意造成損害的，行為人不承擔(dān)責(zé)任；第三人造成他人損害的，行為人不承擔(dān)責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倨呤臈l損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔(dān)責(zé)任。第一千一百七十五條損害是因第三人造成的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千一百七十六條自愿參加具有一定風(fēng)險(xiǎn)的文體活動(dòng)，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，其他參加者對損害的發(fā)生有故意或者重大過失的除外。二、無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件是什么無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件是：1．行為人從事了民事行為；2．造成了他人財(cái)產(chǎn)或人身損害的事實(shí)；3．違法行為與損害后果之間具有因果關(guān)系；4．行為人主觀上無需有故意或過失的過錯(cuò)。三、無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任的賠償項(xiàng)目無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任賠償：侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)2023-11-24339人看過 -
法律綜合知識(shí)一、是否單方面解除合同可以追究侵權(quán)責(zé)任？1、單方面解除合同可以追究違約責(zé)任，一般情況下不要求承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。除非說給他人的人身權(quán)利，財(cái)產(chǎn)權(quán)利造成了損害。法律責(zé)任：《中華人民共和國民法典》第一百一十九條，依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。單方擅自解除合同，違反了《民法典》的有關(guān)規(guī)定，應(yīng)就其違約行為承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。2、損失賠償：《民法典》第五百八十四條，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，造成對方損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；但是，不得超過違約一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約可能造成的損失。3、違約金：《民法典》第五百八十五條，當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。約定的違約金低于2024-01-03300人看過 -
債權(quán)人根據(jù)《民法典》規(guī)定，當(dāng)事人一方經(jīng)對方同意，可以將自己在合同中的權(quán)利和義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓給第三人。由此可知，只要相對方同意則不構(gòu)成違約。實(shí)例介紹：2012年12月19日，趙某、王某、徐某與詹某、王某某、徐某某經(jīng)中介公司介紹，簽訂了房屋買賣合同，約定甲方以總價(jià)142萬元將房屋出售給乙方，并于2013年3月25日之前辦理過戶手續(xù)。合同簽訂后，乙方分別于2012年12月19日、2012年12月22日、2013年2月28日支付房款2萬元、48萬元、61．5萬元，合計(jì)支付房款111．50萬元。2013年1月，乙方辦理稅費(fèi)繳納相關(guān)事宜。但在2013年3月8日，當(dāng)乙方辦理過戶手續(xù)時(shí)，乙方中的徐某某因購房資格不充分導(dǎo)致過戶手續(xù)無法完成。之后，乙方通過中介人員向甲方提出重簽合同，要求去掉合同中徐某某的名字。然而，甲方在了解了重簽合同的交易流程及交易風(fēng)險(xiǎn)后，最終拒絕重簽合同，并于2013年4月14日向乙方發(fā)函解除合同2023-04-05170人看過 -
法律綜合知識(shí)一、合同中約定侵權(quán)責(zé)任免責(zé)事項(xiàng)有哪些？1、不可抗力。不可抗力是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況。比如，地震、海嘯等。因不可抗力造成合同不能履行的，債務(wù)人不負(fù)責(zé)任。值得注意的是，在我國沿海城市的房屋買賣合同中，一些發(fā)展商通過舉證臺(tái)風(fēng)天氣而主張免除逾期交房的責(zé)任，這種該主張不能成立。理由是，我國沿海地區(qū)每年都會(huì)有臺(tái)風(fēng)天氣，雖然每次的臺(tái)風(fēng)天氣何時(shí)發(fā)作不能預(yù)見，但每年臺(tái)風(fēng)天氣的總數(shù)是確定的，而且是可以預(yù)測到的，由于商品樓房的建設(shè)周期長，發(fā)展商應(yīng)合理地與購房方簽訂交付房屋的時(shí)間，而不能以臺(tái)風(fēng)天氣主張逾期交房的違約責(zé)任。2、特別規(guī)定或約定。合同訂立時(shí)，法律有特別規(guī)定或當(dāng)事人約定有免責(zé)條款的，當(dāng)發(fā)生合同不履行或不完全履行又符合這些免責(zé)條款時(shí)，可以免除違約方的責(zé)任。3、對方有過錯(cuò)。如果合同不能履行或不完全履行是由于對方的過錯(cuò)導(dǎo)致，不履行或不完全履行的一方不僅可以免負(fù)責(zé)任，而且有權(quán)要求對方承擔(dān)違約責(zé)2024-01-08486人看過
-
債務(wù)人合同解除后不存在違約責(zé)任。但法律規(guī)定，合同解除后未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀，采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失。因此，合同終止后的法律后果不是違約責(zé)任，而是民事責(zé)任，主要包括不當(dāng)?shù)美颠€責(zé)任和損害賠償責(zé)任。合同因違約解除的，解除權(quán)人可以請求違約方承擔(dān)違約責(zé)任，但是當(dāng)事人另有約定的除外。解除合同后還可以主張違約責(zé)任嗎解除合同后，如果是因?yàn)橐环疆?dāng)事人違約而解除的，合同解除權(quán)人可以向違約方主張違約責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第五百六十六條規(guī)定，合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以請求恢復(fù)原狀或者采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)請求賠償損失。合同因違約解除的，解除權(quán)人可以請求違約方承擔(dān)違約責(zé)任，但是當(dāng)事人另有約定的除外。《中華人民共和國民法典》第五百六十六條合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，2023-07-02126人看過 -
繼續(xù)履行本文探討了侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任競合發(fā)生的前提條件以及責(zé)任競合情況下受損害方可以選擇哪種責(zé)任的問題。侵權(quán)行為通常是建立在合同基礎(chǔ)之上的，因此存在合同關(guān)系是侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任競合發(fā)生的前提條件。在責(zé)任競合的情況下，受損害方可以選擇依照《民法典》要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。存在合同關(guān)系是侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任競合發(fā)生的前提條件。侵權(quán)都是建立在合同基礎(chǔ)之上的，是以違約形式出現(xiàn)的，違約可能先于侵權(quán)發(fā)生，也可能與侵權(quán)同時(shí)發(fā)生，由此形成兩種責(zé)任的競合。在責(zé)任競合的情況下，即由于當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對方人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依照《民法典》要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 違 約 與 侵 權(quán) 同 時(shí) 發(fā) 生 時(shí) 的 責(zé) 任 競 合題目：違約與侵權(quán)同時(shí)發(fā)生時(shí)的責(zé)任競合分析：在實(shí)際生活中，當(dāng)一方存在違約行為，同時(shí)侵犯了另一方的合法權(quán)益，此時(shí)責(zé)任競合問題便會(huì)凸顯。根據(jù)我國《民2023-09-13243人看過 -
侵權(quán)責(zé)任在侵權(quán)責(zé)任案件中,通常會(huì)規(guī)定賠償責(zé)任主體。但是根據(jù)法律規(guī)定,侵權(quán)賠償?shù)姆ǘㄘ?zé)任人是侵權(quán)人,而法定權(quán)利人是被侵權(quán)人以及其近親屬。根據(jù)我國最高人民法院出臺(tái)的司法解釋規(guī)定,賠償權(quán)利人是指因侵權(quán)行為或者其他致害原因直接遭受人身損害的受害人以及死亡受害人的近親屬。因此,在侵權(quán)責(zé)任案件中,不能規(guī)定賠償責(zé)任主體。在侵權(quán)責(zé)任案件中，不得規(guī)定賠償責(zé)任主體。根據(jù)法律規(guī)定，侵權(quán)賠償?shù)姆ǘㄘ?zé)任人是侵權(quán)人，而法定權(quán)利人是被侵權(quán)人以及其近親屬。根據(jù)我國最高人民法院出臺(tái)的司法解釋規(guī)定，賠償權(quán)利人是指因侵權(quán)行為或者其他致害原因直接遭受人身損害的受害人以及死亡受害人的近親屬。抱歉，我需要更多的上下文和明確的法律問題，才能為您提供一段150字的法律分析。侵權(quán)責(zé)任案件中,賠償責(zé)任主體的規(guī)定非常重要。根據(jù)法律規(guī)定,侵權(quán)賠償?shù)姆ǘㄘ?zé)任人是侵權(quán)人,而法定權(quán)利人是被侵權(quán)人以及其近親屬。但在實(shí)踐中,有時(shí)賠償權(quán)利人并不是被侵權(quán)人或其近親屬2023-09-03166人看過 -
侵權(quán)責(zé)任一、侵權(quán)責(zé)任的定義：侵權(quán)責(zé)任是指民事主體因?qū)嵤┣謾?quán)行為而應(yīng)承擔(dān)的民事法律后果。侵權(quán)責(zé)任是任何人都對他人承擔(dān)這樣一種義務(wù)，即不因?yàn)樽约旱腻e(cuò)誤(過錯(cuò))行為而侵害了他人的合法權(quán)益，否則即能構(gòu)成侵權(quán)行為，要對受害方承擔(dān)責(zé)任。侵權(quán)行為基本上都是違法行為。二、侵權(quán)責(zé)任的法律特征表現(xiàn)在：1、侵權(quán)責(zé)任是民事主體因違反法律規(guī)定的義務(wù)而應(yīng)承擔(dān)的法律后果民事義務(wù)有法定義務(wù)和約定義務(wù)，法定義務(wù)是通過法律的強(qiáng)制性規(guī)范、禁止性規(guī)范設(shè)定的義務(wù)。這種義務(wù)對于每個(gè)自然人、法人具有普遍的適用性，違反此種義務(wù)，即構(gòu)成侵權(quán)行為責(zé)任。而約定義務(wù)則是特定當(dāng)事人之間設(shè)定的某種義務(wù)，違反約定義務(wù)，構(gòu)成違約責(zé)任。2、侵權(quán)責(zé)任以侵權(quán)行為為前提要件侵權(quán)責(zé)任產(chǎn)生的基礎(chǔ)是侵權(quán)行為，沒有侵權(quán)行為則不存在承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的問題。侵權(quán)責(zé)任正是行為人實(shí)施侵權(quán)行為應(yīng)承擔(dān)的法律后果。3、侵權(quán)責(zé)任的形式具有多樣性侵權(quán)責(zé)任的行為人或責(zé)任人除了要承擔(dān)賠償損失、返還財(cái)產(chǎn)2023-06-19433人看過
-
侵權(quán)責(zé)任一、報(bào)銷醫(yī)療費(fèi)是否免除侵權(quán)責(zé)任1、侵權(quán)行為的受害人使用醫(yī)療保險(xiǎn)報(bào)銷醫(yī)療費(fèi)用的，并不能免除侵權(quán)人的責(zé)任，侵權(quán)責(zé)任和報(bào)銷醫(yī)療費(fèi)用是不同的法律關(guān)系。2、法律規(guī)定：《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條【人身損害賠償范圍】侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。二、醫(yī)療費(fèi)用報(bào)銷流程是怎樣的報(bào)銷時(shí)需攜帶以下資料：1、身份證或社會(huì)保障卡的原件；2、定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)專科醫(yī)生開具的疾病診斷證明書原件；3、門診病歷、檢查、檢驗(yàn)結(jié)果報(bào)告單等就醫(yī)資料原件；4、財(cái)政、稅務(wù)統(tǒng)一醫(yī)療機(jī)構(gòu)門診收費(fèi)收據(jù)原件；5、醫(yī)院電腦打印的門診費(fèi)用明細(xì)清單或醫(yī)生開具處方的付方原件；6、定點(diǎn)藥店：稅務(wù)商品銷售統(tǒng)一發(fā)票及電腦打印清單原件；7、如果是代人辦理則需要提2023-06-16256人看過 -
法律綜合知識(shí)一、民法典中侵權(quán)責(zé)任是不是能通過約定免除侵權(quán)責(zé)任是不是能通過約定免除，但是涉及人身侵權(quán)的除外。根據(jù)法律規(guī)定，造成對方人身損害的，或者是因故意或者重大過失造成對方財(cái)產(chǎn)損失的免責(zé)約定因違反效力性、強(qiáng)制性規(guī)定而無效?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倭鍡l行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千一百六十六條行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無過錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。二、過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任與無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任意思是：原告需要同時(shí)證明被告有侵權(quán)行為、原告因?yàn)榍謾?quán)行為造成的損害事實(shí)、侵權(quán)行為與損害事實(shí)間有因果關(guān)系、被告主觀上有過錯(cuò)，被告才承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任意思是：原告只需要證明被告有侵權(quán)行為、原告因?yàn)榍謾?quán)行為造成的損害事實(shí)、侵權(quán)行為與損害事實(shí)間有因果關(guān)系，被告主觀上是否有過錯(cuò)在2024-01-2196人看過 -
繼續(xù)履行受傷一般不能免除違約責(zé)任，當(dāng)事人另有約定的除外。一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，另一方可以在履行期限屆滿前請求其承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。一、租客提前解除合同和要求賠償房租租客提前解除租賃合同，在構(gòu)成違約的情形下，可以要求其根據(jù)合同約定承擔(dān)違約責(zé)任。根據(jù)2021年生效的《民法典》第五百七十七條的規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。第五百七十八條規(guī)定，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對方可以在履行期限屆滿前請求其承擔(dān)違約責(zé)任。第五百七十九條規(guī)定，當(dāng)事人一方未支付價(jià)款、報(bào)酬、租金、利息，或者不履行其他金錢債務(wù)的，對方可以請求其支付。二、民法典可以直接認(rèn)定違約責(zé)任嗎違約責(zé)任并不需要一定有過錯(cuò)，根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行2023-03-15178人看過 -
仲裁機(jī)構(gòu)如果雙方在合同中約定了違約金的，應(yīng)當(dāng)按照約定賠償違約金，約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以適當(dāng)減少。如果雙方?jīng)]有約定違約金的，可以按照實(shí)際造成的損失承擔(dān)違約責(zé)任。一、違約金怎么計(jì)算呢？如果雙方在合同中約定了違約金的，應(yīng)當(dāng)按照約定賠償違約金，約定的違約金低于造成的損失的；人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以適當(dāng)減少。如果雙方?jīng)]有約定違約金的，可以按照實(shí)際造成的損失承擔(dān)違約責(zé)任。二、裝修合同違約應(yīng)該怎么處理裝修合同違約的處理方法是：1、與經(jīng)營者協(xié)商解決；2、若協(xié)商失敗，則可以請求消費(fèi)者協(xié)會(huì)調(diào)解；3、若調(diào)解失敗，則可以向有關(guān)行政部門申訴，或者根據(jù)與經(jīng)營者達(dá)成的仲裁協(xié)議提請仲裁機(jī)構(gòu)仲裁2023-06-28245人看過
-
合同免除合同免除一方責(zé)任是合法的，但是必須要具備相對應(yīng)的一些條件。(一)不可抗力。這是國際慣例普通承認(rèn)的免責(zé)條件。遇有不可抗力發(fā)生，可部分或全部免除其賠償責(zé)任。(二)由于一方違約使經(jīng)濟(jì)合同履行成為不必要時(shí)，無過錯(cuò)(受侵害)的一方變更或解除經(jīng)濟(jì)合同可不負(fù)賠償責(zé)任，且有賠償請求權(quán)。(三)有關(guān)法律、行政法規(guī)所規(guī)定的其他免責(zé)條件。如：保險(xiǎn)合同中投保方如果故意隱瞞被保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)的真實(shí)情況，保險(xiǎn)方有權(quán)解除合同而不負(fù)賠償責(zé)任。又如：財(cái)產(chǎn)租賃合同中，如果承租方擅自將租賃的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)租或進(jìn)行非法活動(dòng)，出租方有權(quán)解除合同而不負(fù)賠償責(zé)任。(四)合同約定的，變更或解除合同的免責(zé)條件。一、承運(yùn)人的免責(zé)事由有哪些盡管合同的當(dāng)事人承擔(dān)的是無過錯(cuò)責(zé)任，但無過錯(cuò)責(zé)任并非在任何情況下都要承擔(dān)責(zé)任，如按規(guī)定，除法律另有規(guī)定的外，不可抗力是所有民事責(zé)任的免責(zé)事由，所規(guī)定的典型的無過錯(cuò)責(zé)任也不例外。因此承運(yùn)人對貨物的毀損、滅失雖然承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任，2023-03-01376人看過 -
撫養(yǎng)權(quán)贍養(yǎng)責(zé)任不可以立定協(xié)議免除。贍養(yǎng)父母是子女的法定義務(wù)，除非子女喪失勞動(dòng)能力，確實(shí)無力贍養(yǎng)父母，否則不能以任何理由、任何形式免除子女對父母的贍養(yǎng)義務(wù)。一、孩子撫養(yǎng)權(quán)判給誰就給誰養(yǎng)老是嗎孩子撫養(yǎng)權(quán)不是判給誰就給誰養(yǎng)老。法律規(guī)定，成年子女對父母負(fù)有贍養(yǎng)、扶助和保護(hù)的義務(wù)。成年子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)的，缺乏勞動(dòng)能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。所以不管子女由誰直接撫養(yǎng)，贍養(yǎng)父母都是成年子女的法定義務(wù)，成年子女不能因?yàn)樽约河梢环街苯訐狃B(yǎng)長大，而成年后不贍養(yǎng)不直接撫養(yǎng)方。二、女婿法律上有義務(wù)給女方父母養(yǎng)老嗎女婿法律上沒有義務(wù)給女方父母養(yǎng)老。贍養(yǎng)父母是子女的法定義務(wù)，不是兒媳婦和女婿的法定義務(wù)。父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)；子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí)，未成年的或不能獨(dú)立生活的子女，有要求父母付給撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)，無勞動(dòng)能力的或生活困難的父母，有要求2023-03-18204人看過
侵權(quán)責(zé)任是指民事主體因?qū)嵤┣趾λ嗣袷聶?quán)益的行為而依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律后果。 對于一般的侵權(quán)責(zé)任，其構(gòu)成要件一般包括以下四個(gè)方面： 一、行為人實(shí)施了非法行為。 二、存在損害事實(shí)，即在客觀上造成他人財(cái)產(chǎn)損害或者精神損害。 三、非法行為與損害后果... 更多>
-
2024-01-30 -
2024-01-16 -
2024-01-10 -
2024-01-05 -
2024-01-05
-
合同約定受傷人免責(zé)或者免除侵權(quán)是否有效山西在線咨詢 2022-10-12無效。 根據(jù)法律規(guī)定，合同中的下列免責(zé)條款無效： (一)造成對方人身損害的; (二)因故意或者重大過失造成對方財(cái)產(chǎn)損失的。 有下列情形之一的，該格式條款無效： (一)具有《民法典》第一編第六章第三節(jié)和《民法典》第五百零六條規(guī)定的無效情形; (二)提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對方責(zé)任、限制對方主要權(quán)利; (三)提供格式條款一方排除對方主要權(quán)利。 -
侵權(quán)責(zé)任可否合同約定排除,有哪些規(guī)定寧夏在線咨詢 2023-09-30侵權(quán)責(zé)任是不可以通過合同約定來排除的。因?yàn)樯婕叭松韨Φ拿庳?zé)約定是無效合同內(nèi)容，該約定不能作為免除侵權(quán)責(zé)任的抗辨理由。合同中的免責(zé)條款是指當(dāng)事人在合同中約定免除將來可能發(fā)生的違約責(zé)任的條款，其所規(guī)定的免責(zé)事由即約定免責(zé)事由。 -
定金可以不要，但違約責(zé)任是否免除需根據(jù)合同約定云南在線咨詢 2024-12-05在簽訂合同過程中，并沒有規(guī)定必須對違約金進(jìn)行明確規(guī)定。當(dāng)合同當(dāng)事人出現(xiàn)違反合同規(guī)定的情況時(shí)，將適用定金罰則，即直接沒收或加倍返還所支付的定金。 然而，定金罰則的適用金額不能超過主合同金額的20%。若超過這一限制，超過部分將無法產(chǎn)生相應(yīng)的定金效力。 另外，如果實(shí)際交付的定金數(shù)額與約定數(shù)額存在差異，應(yīng)被視為對約定定金數(shù)額的變更和調(diào)整。 -
約定的侵權(quán)責(zé)任可否作為免責(zé)事由安徽在線咨詢 2022-11-14侵權(quán)責(zé)任的免責(zé)事由不能約定。 根據(jù)相關(guān)規(guī)定，侵權(quán)責(zé)任的免責(zé)事由是由法律明確規(guī)定的，包括以下幾種情形： 1、損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔(dān)責(zé)任。 2、因不可抗力造成他人損害的，不承擔(dān)責(zé)任。 3、因緊急避險(xiǎn)造成損害的，由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)責(zé)任。如果危險(xiǎn)是由自然原因引起的，緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)責(zé)任或者給予適當(dāng)補(bǔ)償。 4、因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)責(zé)任。 -
民法中是否可以免除違約責(zé)任四川在線咨詢 2022-10-13免責(zé)條款能否免除違約責(zé)任需要分情況討論。 根據(jù)《民法典》第五百零六條，合同中的下列免責(zé)條款無效： (一)造成對方人身傷害的; (二)因故意或者重大過失造成對方財(cái)產(chǎn)損失的。 據(jù)此，合同中有免責(zé)條款時(shí)，只要合同義務(wù)人沒有故意和重大過失，一般可以依據(jù)免責(zé)條款免除其基于一般過失的違約責(zé)任。但是，如果一般過失行為已構(gòu)成根本違約，使合同的目的落空，又非合理分配風(fēng)險(xiǎn)所必須，那么免除這類一般過失所生責(zé)任的條款應(yīng)屬
