久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

從“黑社會的狗頭軍師”看辯護權
來源:法律編輯整理 時間: 2023-06-11 16:22:31 63 人看過

竟敢為黑社會辯護?你要自絕于人民么?重慶打黑審判中,當75歲的趙長青等律師為紅頂商人黎強辯護時,立即引起了部分民意的強烈反彈。有網(wǎng)民甚至稱這些律師是黑社會的狗頭軍師。

據(jù)報道,趙長青辯稱公訴機關對黎強組織領導黑社會的指控證據(jù)不足。理由也并不復雜,黑社會是有組織的犯罪,而不是犯罪的組織。不能說這個公司犯了罪,把這些行為加起來,他就是黑社會。而同為辯護律師的周立太亦公開表示,重慶打黑運動化擴大化。

黑需要打,而且也不是現(xiàn)在才要打,這個道理婦孺皆知。事實上,作為一個遠程旁觀此次審判的普通公民,對于諸如操縱上訪、制造群體性事件、給政府施壓等事實,我也想不到這些與組織黑社會性質組織等罪名有什么必然聯(lián)系。與此相反,若無其他犯罪事實與證據(jù),上述行為仍不過是一種權利訴求,我們不能武斷地認為與政府博弈的社會組織就是黑社會組織。否則,憲法豈不成了黑社會的保護傘?

這還不是問題的關鍵。關鍵在于為什么堂堂幾位辯護律師,竟被反對者誣為黑社會的狗頭軍師?一個常識是,且不論黎強是否真的涉黑,但作為一位站在被告席上的公民,他是完全有權利自我辯護和被辯護的。一方面,他已經(jīng)被剝奪了部分自由,無法親自調查取證,需要專業(yè)律師為其辯護;另一方面,從邏輯上說,倘使一個人只因為罪大惡極而失去被辯護的權利,實則是將每位社會成員都置于某種危險之中。沒有程序正義,任何人都可能因為罪大惡極而入罪。

法律必須保衛(wèi)社會。顯然,相對控訴權的進攻性而言,辯護權充其量只是一種防御權。它不為實現(xiàn)針對某個疑犯之偏袒,而是為了保衛(wèi)社會之整體性防御。亦如趙長青所言:判錯一個人的危害,比抓不到一個罪犯更嚴重。之所以在刑事案件中允許被告聘請律師,既是保證其公民權利,也是一種對公權力可能出現(xiàn)疏忽的制衡。

我們常說,在一個開放社會里人們有不說的消極自由,也有說不的積極自由。說不的自由,可以理解為說好與說壞的自由。而這種說好的自由,作為一種為自己或者他人辯護的自由,從本質上說,就是社會有自我辯護與相互辯護的權利。

令人嘆息的是,律師被當作辯護人同黨的事情在今日中國并不鮮見。一些律師,只是盡著自己的職業(yè)本分做事,卻成了有罪的人。在不同的條件下,他們分別受到民意與官意的狙擊。法學界早已注意到,現(xiàn)在許多刑事案,一般律師都不敢接。

法官必須獨立斷案,否則將形同虛設;同樣,律師辦案也不應該受到官意與民意的干擾。哈佛大學法學院教授艾倫·德肖微茨為主張為辯護人辯護,曾經(jīng)打過一個有趣的比方:有時你得提醒公眾,在刑事案件訴訟中被告辯護律師并沒有犯罪,正像產(chǎn)科醫(yī)生自己并沒有生孩子一樣,犯罪的只是他們的委托人。更何況,他們的委托人又何嘗都是罪犯呢?

倘使我們承認相較警察權、檢察權與審判權而言,辯護權只是一種權利而非權力,就不難發(fā)現(xiàn)網(wǎng)民對辯護律師的狙擊,用錯了方向——民意糾正的,本該是權力的運行,而非權利的行使。關于前者,與中國制定律師偽證罪不同的是,各國刑法一般都有律師刑事責任豁免的規(guī)定,包括律師對他在法庭辯論中的言論享有豁免權。

又見民憤極大,審判沒有開始似乎就結束了。這樣的場面,難免讓人想起封閉年代在廣場上受刑的人民公敵。這種示眾式刑罰遍布人類歷史,更多是為了權力訓誡社會而設,絞刑架下也因此吊著無以計數(shù)的替罪羊與儆猴雞。然而,今日中國正在走向開放社會,開放社會只有公民,而沒有人民公敵。因此,法之正義必須從廣場回到法庭。

早在十八世紀,著名法學啟蒙思想家貝卡利亞便在《論犯罪與刑罰》一書中指出:在法官判決之前,一個人是不能被稱為罪犯的。只要還不能斷定他已經(jīng)侵犯了給予他公共保護的契約,社會就不能取消對他的公共保護。這一無罪推定的原則,既是法國《人權宣言》的重要思想來源,也是今日世界各國刑事訴訟法所普遍確定的基本原則,并載入國際人權公約。

然而,重慶官方的急于表態(tài)、大眾媒體對案情的熱衷報道,正在形成一種紙上廣場或者電視劇場的效應。在場者同樣急于表態(tài),作有罪推定,行民間嚴打。殊不知,讀者從新聞紙或者電視鏡頭里看到的仍只是對整個案件的斷章取義、三言兩語或者幾張照片。倘使因此給被告定罪,這一切與草菅人命何異?

劇場正義不是現(xiàn)實正義,而是一堆情緒正義。君不見,即便是像影片《全民判決》那樣將法庭搬進新聞演播室,讓每位國民都手握遙控器直接判斷一位嫌疑犯是否有罪,是否該被判死刑,這個直播過程和公眾的情緒是一樣容易被操縱的。按鍵的那一秒,你也許只是為了表達自己看到某張照片或某段視頻時的憤怒之情,然而,在另一邊,那個可憐巴巴的被告卻因為你的一票,彈指間,生命灰飛煙滅。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務
2025年11月02日 19:49
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務已開啟
0/500
更多死刑相關文章
  • 律師竟充當黑社會軍師
    新華社南昌4月2日電組織、領導黑社會性質組織,聚眾擾亂社會秩序,并導致一人死亡、一人重傷,江西新余一黑社會性質組織首犯胡藕根近日一審被判處死刑,緩期兩年執(zhí)行。充當這一涉黑團伙軍師的律師吳曉暉以組織、領導黑社會性質組織等罪被判處有期徒刑20年。經(jīng)法院審理查明,2003年以來,被告人胡藕根先后網(wǎng)羅周世青等人,形成較穩(wěn)定的犯罪組織。2004年至2007年,這一涉黑團伙以暴力、威脅等手段在新余市仙女湖區(qū)九龍山鄉(xiāng)、渝水區(qū)良山鎮(zhèn)進行違法犯罪活動,嚴重危害當?shù)厝罕娚敭a(chǎn)安全,破壞社會正常秩序。2006年6月24日,涉黑團伙派出部分成員前往良山鎮(zhèn)西山嶺渣山鬧事,導致一人死亡、一人重傷。據(jù)查,這一涉黑團伙內部分工明確,組織嚴密。胡藕根為團伙首領,當?shù)赜幸欢ㄖ鹊慕骱氲缆蓭熓聞账蓭焻菚詴焺t充當軍師,主要負責法律方面事務及出謀劃策。2007年8月,胡藕根與吳曉暉因利益分配發(fā)生矛盾反目成仇。當年12月底,
    2023-04-24
    500人看過
  • 律師為黑社會辯護≠為其說好話
    在重慶打黑審判中,趙長青和周立太是黑社會的辯護律師,他們的言論遭到公眾和網(wǎng)民的批評,為黑社會辯護的律師們被稱為黑社會的狗頭軍師(《京華時報》11月9日)。這對辯護律師們而言,顯然是有失公允的。公眾容不得律師為黑社會辯護,這從情感上講是可以理解的,但個人感情不能替代法律。兼聽則明的道理人人都懂。事實上,現(xiàn)代意義上的訴訟需要具備三方主體:控訴方、辯護方、裁判者???、辯、審三種訴訟職能相分離,裁判者中立、控訴方和辯護方平等對抗,這是現(xiàn)代刑事訴訟中的基本格局,也是程序正義、正確適用刑罰的必要條件。黑社會分子觸犯法律,自然應受法律制裁,但從法律層面上說,黑社會分子仍擁有法定的權利。《刑事訴訟法》明文規(guī)定:人民法院審判案件,被告人有權獲得辯護。保障被告人的辯護權是法律認定被告人有罪的前提之一。律師之所以要為包括黑社會分子在內的被告人提供辯護,是因為在法治社會里,我們既要保護包括被害人在內的公民的正當權
    2023-06-11
    247人看過
  • 黑社會案件辯護人有哪些權力
    一、黑社會案件辯護人有哪些權力?1、閱卷權這里需要注意幾個問題:(1)案卷材料是指包括訴訟文書和證據(jù)材料在內的案卷中的所有材料。但合議庭、審判委員會的討論記錄以及其他依法不公開的材料不得查閱、摘抄、復制。(2)復制案卷材料的具體方法包括復印、拍照、掃描等。(3)辯護人行使閱卷權的起始時間是人民檢察院對案件審查起訴之日起。在審查起訴階段,辯護人應當?shù)饺嗣駲z察院閱卷;案件起訴到人民法院后,辯護人應當?shù)饺嗣穹ㄔ洪喚怼?4)人民檢察院和人民法院應當為辯護人查閱、摘抄、復制案卷材料提供便利和充分的時間。辯護人、訴訟代理人復制案卷材料的,人民檢察院和人民法院只收取工本費;法律援助律師復制必要的案卷材料的,應當免收或者減收費用。賦予辯護人閱卷權,是為了保障辯護人能夠更全面地了解案件情況和控方所掌握的證據(jù)材料,以更好的準備辯護。在偵查階段,辯護律師雖然不享有閱卷權,但也可以向偵查機關了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪
    2023-07-26
    291人看過
  • 誰說不可以為“黑社會”辯護
    竟敢為黑社會辯護?你要自絕于人民么?重慶打黑審判中,當75歲的趙長青等律師為紅頂商人黎強辯護時,立即引起了部分民意的強烈反彈。有網(wǎng)民甚至稱這些律師是黑社會的狗頭軍師。竟敢為黑社會辯護?你要自絕于人民么?重慶打黑審判中,當75歲的趙長青等律師為紅頂商人黎強辯護時,立即引起了部分民意的強烈反彈。有網(wǎng)民甚至稱這些律師是黑社會的狗頭軍師。據(jù)報道,趙長青辯稱公訴機關對黎強組織領導黑社會的指控證據(jù)不足。理由也并不復雜,黑社會是有組織的犯罪,而不是犯罪的組織。不能說這個公司犯了罪,把這些行為加起來,他就是黑社會。而同為辯護律師的周立太亦公開表示,重慶打黑運動化擴大化。為什么堂堂幾位辯護律師,竟被反對者誣為黑社會的狗頭軍師?一個常識是,且不論黎強是否真的涉黑,但作為一位站在被告席上的公民,他是完全有權利自我辯護和被辯護的。一方面,他已經(jīng)被剝奪了部分自由,無法親自調查取證,需要專業(yè)律師為其辯護;另一方面,從
    2023-06-11
    90人看過
  • 黑社會組織的成員辯護詞怎么寫?
    黑社會組織的成員辯護詞審判長、審判員:XX律師事務所接受本案被告人吳某親屬的委托,指派我擔任吳某的一審辯護人。接受委托后,我多次會見了被告人,認真閱讀了卷宗材料,對組織、領導、參加黑社會性質組織罪的犯罪構成特征進行了研究,尤其我們認為,被告人吳某不構成組織、領導、黑社會性質組織罪,具體理由如下:1、從刑法犯罪構成的理論看,被告人吳某的行為不符合刑法規(guī)定的以及全國人大司法解釋規(guī)定的組織、領導黑社會性質組織罪的犯罪構成特征。從本案吳某的行為來看,根據(jù)現(xiàn)有的證據(jù)材料和吳某的供述,不能證明吳某為了從事犯罪活動而組織黑社會性質的組織的直接故意,他組織成立的“國安公司”、“磚協(xié)會”、“停車場”,其目的和動機都是為了賺錢,無論是組織成立之初,還是實際運行過程中,其目的和動機,都不是為了犯罪,是顯而易見的。2、從最高人民檢察院出版的《公訴案件證據(jù)參考標準》中關于黑社會性質組織罪應查清的事實及相關證據(jù)看,本
    2023-03-28
    212人看過
  • 脅從犯辯護律師應該怎么辯護
    脅從犯刑事責任:脅從犯應當按照他的犯罪情節(jié)減輕或者免除處罰。為了對脅從犯正確地適用刑罰,我們首先要科學地理解脅從犯的犯罪情節(jié)。一般來說,脅從犯的犯罪情節(jié)應從兩個方面來理解,一是被脅迫的程度。因為被脅迫的程度與其意志自由程度是成反比例的,當然也與其行為的社會危害性程度成反比例。被脅迫的程度輕,說明他參加犯罪的自覺自愿程度大一些。相應地來說,其行為的社會危害性程度也要嚴重一些,反之亦然。二是脅從犯在共同犯罪中所起的作用。由于脅從犯是被脅迫而參加犯罪的,一般來說,在共同犯罪中所起的作用比較小,這也是在對脅從犯處罰時必須考慮的一個因素。因此,在查明脅從犯的上述兩個犯罪情節(jié)的基礎上,對脅從犯應當減輕或者免除處罰。一、脅從犯的量刑標準量刑是人民法院刑罰裁量活動。因此,量刑是以具有一定的自由裁量權為前提的。我國刑法對于共同犯罪中各共犯的具體犯罪都規(guī)定了相對確定的法定刑,從而為人民法院根據(jù)案件的具體情況正
    2023-02-19
    120人看過
  • 入境發(fā)展黑社會組織罪辯護詞
    1、首部。首行要寫明標題。2、正文。在具體制作法庭辯護詞時,分兩段。(1)第一,向法庭說明出庭行使辯護權的根據(jù)。第二,向法庭講明辯護發(fā)言的根據(jù)。第三,簡要但明確地概述辯護人對案件的基本看法。(2)第一,從控訴方對犯罪事實的認定方面來辯護。第二,從法律適用方面進行辯護。第三,從情理方面進行辯護。前言:主要有三項內容:一是申明辯護人的合法地位;二是講辯護人在出庭前進行了哪些工作;三是講辯護人對全案的基本看法。辯護理由:是辯護詞的核心內容。是辯護人為維護被告人的合法權益所要闡明的主旨,應該從被告人的行為事實出發(fā),對照有關的法律規(guī)定,論證被告人無罪、罪輕或應該予以減輕甚至免除其刑事責任的意見和根據(jù)。因此,通常是要圍繞是否構成犯罪、屬于何種罪名、有列輕的法定條件,以及訴訟程序是否合法等問題上展開辯論和論述。結束語:是對辯護詞的歸納和小結,一船講兩個內容:一是辯護詞的中心觀點;二是向法庭提出對被告人的
    2023-03-26
    471人看過
  • 如果律師不為罪犯辯護會怎樣,辯護律師的權利
    一、如果律師不為罪犯辯護會怎樣可以導致法律適用錯誤,按照《律師法》第三十一條規(guī)定律師擔任辯護人的,應當根據(jù)事實和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見,維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。無論是重罪還是輕罪律師都要按照委托或指定依法為犯罪嫌疑人提供辯護。二、辯護律師的權利1、為犯罪嫌疑人提供咨詢,代理申訴、控告,2、為被逮捕的犯罪嫌疑人申請取保候審。3、委托事項違法、委托人利用律師提供的服務從事違法活動或者委托人故意隱瞞與案件有關的重要事實的,律師有權拒絕辯護。4、犯罪嫌疑人被偵查機關第一次訊問或者采取強制措施之日起,受委托的律師憑律師執(zhí)業(yè)證書、律師事務所證明和委托書或者法律援助公函,有權會見犯罪嫌疑人、被告人并了解有關案件情況。5、律師會見犯罪嫌疑人、被告人,不被監(jiān)聽。6、受委托的律師自案件審查起訴之日起,有權查閱、摘抄和復制與案件有關的訴
    2023-06-21
    284人看過
  • 非法組織黑社會辯護詞的內容有哪些
    一、非法組織黑社會辯護詞的內容有哪些?(一)標題??蓪憽瓣P于×××(人)××××案的辯護詞”。(二)前言交代辯護人的合法地位。同時簡要說明辯護人事前進行了哪些工作,如查閱案卷,了解案情,同在押的被告會見或通信等(多限于律師)。在前言的最后,可概括說明辯護人對此案件的基本觀點。如認為公訴人指控被告的犯罪事實不能成立,或定罪不當,等等。(三)辯護理由這是“辯護詞”的主體部分,從事實上、從法律上、從被告的認罪態(tài)度上提出辯護理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實是否能成立等方面提出辯護理由;或者運用法律定罪量刑上提出意見,針對起訴書中提出的罪名發(fā)表意見;認罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的“坦白從寬,抗拒從嚴”的政策,提出可以從輕的理由。(四)結尾。歸結辯護理由,提出有關判處被告的建議。(五)寫明辯護人姓名,并注明具體日期。二、組織、領導、參加黑社會性質組織罪怎么罰?根據(jù)刑法第294條第1款之規(guī)定,犯本
    2023-06-03
    377人看過
  • 黑社會性質組織辯護詞的內容是什么?
    一、黑社會性質組織辯護詞的內容是什么?(一)標題。可寫"關于×××(人)××××案的辯護詞"。(二)前言交代辯護人的合法地位。同時簡要說明辯護人事前進行了哪些工作,如查閱案卷,了解案情,同在押的被告會見或通信等(多限于律師)。在前言的最后,可概括說明辯護人對此案件的基本觀點。如認為公訴人指控被告的犯罪事實不能成立,或定罪不當,等等。(三)辯護理由這是"辯護詞"的主體部分,從事實上、從法律上、從被告的認罪態(tài)度上提出辯護理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實是否能成立等方面提出辯護理由;或者運用法律定罪量刑上提出意見,針對起訴書中提出的罪名發(fā)表意見;認罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的"坦白從寬,抗拒從嚴"的政策,提出可以從輕的理由。(四)結尾。歸結辯護理由,提出有關判處被告的建議。(五)寫明辯護人姓名,并注明具體日期。二、辯護詞格式范本如下:關于__________(姓名)__________(案
    2023-06-03
    452人看過
  • 辯護律師的閱卷權從什么時間開始
    1、律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起可以閱卷。其他辯護人經(jīng)人民法院、人民檢察院許可,也可以查閱、摘抄、復制本案的案卷材料。辯護律師對在執(zhí)業(yè)活動中知悉的委托人的有關情況和信息,有權予以保密。2、辯護律師可以復制案卷材料,復制案卷材料可以采用復印、拍照、掃描、電子數(shù)據(jù)拷貝等方式。摘抄、復制時應當保證其準確性、完整性。3、律師參與刑事訴訟獲取的案卷材料,不得向犯罪嫌疑人、被告人的親友以及其他單位和個人提供,不得擅自向媒體或社會公眾披露。律師補充:辯護律師、代理律師應當及時查閱案卷的有:(一)偵查機關、檢察機關補充偵查的證據(jù)材料;(二)人民檢察院、人民法院根據(jù)犯罪嫌疑人、被告人、辯護律師的申請向偵查機關、公訴機關調取在偵查、審查起訴期間已收集的有關犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕的證據(jù)材料;(三)人民法院根據(jù)被告人、辯護律師的申請調取的檢察機關未移送的證據(jù)材料以及有關被告人自首、坦白、立功等量刑情
    2023-05-06
    129人看過
  • 敲詐勒索黑社會辯護詞具體是什么
    一,敲詐勒索黑社會辯護詞具體是什么辯護詞,是被告人及其辯護人在訴訟過程中根據(jù)事實和法律所提出有利于被告人的材料和意見,部分地或全部地對控訴的內容進行申述、辯解、反駁控訴,以證明被告人無罪、罪輕,或者提出應當減輕、甚至免除刑事責任的文書。交代辯護人的合法地位。同時簡要說明辯護人事前進行了哪些工作,如查閱案卷,了解案情,同在押的被告會見或通信等(多限于律師)。在前言的最后,可概括說明辯護人對此案件的基本觀點。如認為公訴人指控被告的犯罪事實不能成立,或定罪不當,等等。二,辯護理由這是“辯護詞”的主體部分,從事實上、從法律上、從被告的認罪態(tài)度上提出辯護理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實是否能成立等方面提出辯護理由;或者運用法律定罪量刑上提出意見,針對起訴書中提出的罪名發(fā)表意見;認罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的“坦白從寬,抗拒從嚴”的政策,提出可以從輕的理由。(四)結尾。歸結辯護理由,提出有關判處
    2023-06-03
    333人看過
  • 律師為涉黑人員辯護不可?
    重慶打黑,聲勢浩大,公檢法立下汗馬功勞,榮獲褒獎,理所應當。但人們也別忘了給律師一點掌聲,因為他們的辯護行為,從另外一個角度——抗辯控訴,質疑證據(jù),使庭審符合程序,使判決于法有據(jù)——支持了打黑。然而,部分公眾并不作如是觀,他們不僅不給律師掌聲,相反奉上罵聲。紅頂商人黎強的辯護律師、75歲的刑法專家趙長青被扣上了黑社會的狗頭軍師的帽子。批評意見大多不是針對律師的辯護策略和邏輯,而是非議律師選擇為涉黑分子出庭辯護這一行為。在我國律師制度恢復已有30多年的今天,這不僅是律師的悲哀,更是整個司法環(huán)境乃至社會環(huán)境的偏見。改革開放后,我國律師制度枯木逢春。1979年開始搞刑事辯護人試點,翌年,在對林彪、四人幫的特別審判中,有律師為其辯護。然而,正如著名刑法教授馬克昌在《特別辯護》一書中所說,在他與同行共同為兩案被告做辯護人的過程中,你為誰辯護的大是大非問題始終困惑著國人。究其邏輯,既然林彪、四人幫是壞
    2023-06-06
    110人看過
  • 請尊重“重慶打黑”辯護律師
    請尊重重慶打黑辯護律師魯珊據(jù)《南方都市報》報道,75歲的刑法專家趙長青教授,以及多名律師,因為擔任涉黑案被告人的辯護人,遭到不少網(wǎng)民的扔磚,被斥為黑老大的狗頭軍師。趙教授被斥為狗頭軍師的由頭是,法庭上,公訴方論述以黎強為首的黑社會組織稱霸一方,殘害群眾,而趙教授認為這經(jīng)不起法學上的推敲;且1849件證據(jù)無一指向黎強就是黑社會,所以黑社會的罪名不能成立。重慶打黑至今,已是群情激憤。雖然黎強等人,至今仍是法律意義上的嫌疑人,但他們充任輿論審判中的罪犯,從他們被拘時就已開始。如今,連同他們的辯護律師,一并成為了輿論審判的被告。事實上,要求民眾,尤其是曾受害于嫌疑人們的當事者,如同律師一樣冷靜,是苛之過嚴。民意通過輿論表達情緒,是可以理解的。但是,連同律師一起罵上則有不妥。其實這是兩個層面的問題,輿論表達情緒,尚在社會層面。律師為嫌疑人辯護,則在法律層面。位于法律層面的律師,不是為嫌疑人做軍師,是
    2023-06-06
    159人看過
換一批
#刑罰種類
北京
律師推薦
    展開
    #死刑
    詞條

    死刑也稱為極刑、處決、生命刑。指行刑者基于法律所賦予的權力,結束一個犯人的生命,執(zhí)行死刑的方式采用槍決和注射等方法執(zhí)行。 采用槍決方法執(zhí)行死刑,人民法院有條件執(zhí)行的,應交付司法警察執(zhí)行;沒有條件執(zhí)行的;可交付武裝警察執(zhí)行。采用注射方法執(zhí)行死... 更多>

    #死刑
    相關咨詢
    • 黑社會性質組織和黑社會性質組織辯護詞的內容是什么
      湖北在線咨詢 2021-09-30
      (一)標題??蓪戧P于×××(人)××××案的辯護詞。 (二)前言交代辯護人的合法地位。同時簡要說明辯護人事前進行了哪些工作,如查閱案卷,了解案情,同在押的被告會見或通信等(多限于律師)。在前言的最后,可概括說明辯護人對此案件的基本觀點。如認為公訴人指控被告的犯罪事實不能成立,或定罪不當,等等。 (三)辯護理由這是辯護詞的主體部分,從事實上、從法律上、從被告的認罪態(tài)度上提出辯護理由。具體可從分析公訴
    • 尋釁滋事罪從犯辯護詞是如何的我想看看的
      山東在線咨詢 2023-03-30
      標題,可寫“關于×××(人)××××案的辯護詞” 交代辯護人的合法地位。同時簡要說明辯護人事前進行了哪些工作,如查閱案卷,了解案情,同在押的被告會見或通信等(多限于律師)。在前言的最后,可概括說明辯護人對此案件的基本觀點。如認為公訴人指控被告的犯罪事實不能成立,或定罪不當,等等。 辯護理由 結語
    • 請律師看看狗狗在路邊被我家的小孩咬
      貴州在線咨詢 2022-09-14
      動物咬傷人,作為動物的主人的責任:《》的相關規(guī)定:第七十八條:飼養(yǎng)的動物造成他人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任,但能夠證明損害是因被人故意或者重大過失造成的,可以不承擔或者減輕責任。第七十九條:違反管理規(guī)定,未對動物采取安全措施造成他人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任。第八十條:禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險動物造成他人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任。
    • 脅從犯辯護律師應該怎么辯護?
      陜西在線咨詢 2023-11-11
      脅從犯的本質特征在于參加共同犯罪是違背其意志的,也就是說其本身沒有犯罪的故意,其參加犯罪是在他人的精神強制比如威脅、揭發(fā)隱私等情形下不自愿地作出的。但是在其中所起的作用比較小。可以從這一方面進行入手。
    • 黑社會打人頭要判幾年
      廣東在線咨詢 2023-07-24
      黑社會打架砍人判刑是要看打架斗毆犯什么罪,則要看具體行為性質: 1、如果僅僅是故意傷害性質,屬于侵犯人身權利犯罪,如果致人輕傷以上的,涉嫌故意傷害罪; 2、如果是隨意毆打他人的性質,屬于擾亂公共秩序犯罪,如果致人輕微傷以上、或者持械隨意毆打他人的,涉嫌尋釁滋事罪; 3、如果是雙方聚眾斗毆的,屬于“擾亂公共秩序”犯罪,雙方一般五人以上的,涉嫌聚眾斗毆罪。 4、法律依據(jù): 第二百三十四條 【故意傷害罪