久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

魚塘承包人私接電線觸電身亡自行擔(dān)責(zé)
來源:法律編輯整理 時間: 2023-04-24 01:10:20 331 人看過

中國法院網(wǎng)訊江蘇省金湖縣人民法院近日審理了一起因私拉亂接電源致自己觸電身亡的人身損害賠償案件,經(jīng)法院作法律釋明工作,其親屬自動撤回起訴。

陳某系農(nóng)民,承包了村里十幾畝魚塘,由于養(yǎng)殖需要,在未經(jīng)供電部門同意和允許的情況下,私自接通魚塘幾百米以外的電源,供養(yǎng)魚使用。2010年9月30日晚,陳某在自己承包的魚塘邊上身亡,經(jīng)公安部門鑒定為觸電死亡。陳某親屬向法院起訴,要求供電部門賠償各項損失228000元。

法院經(jīng)審理認(rèn)為,陳某未經(jīng)供電部門同意私自接通的電源不在供電部門產(chǎn)權(quán)范圍內(nèi),由于陳某自身的原因,私拉亂接電源為事故的發(fā)生埋下了隱患,陳某的死亡與供電部門沒有因果關(guān)系,其責(zé)任應(yīng)自行承擔(dān),原告親友的訴訟請求不能支持。陳某親屬在事實和法律面前自知理虧,主動撤回了起訴。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年11月02日 22:10
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多人身損害賠償相關(guān)文章
  • 高壓線下拋擲鋼絲索觸電身亡電力公司不擔(dān)責(zé)
    一男子將裝載木材的汽車停放在公路支路的架空高壓線路下,為捆綁加固車上木材,向高空拋擲鋼絲索,不料鋼絲索觸到10kv高壓線上,該男子當(dāng)場觸電身亡。事故發(fā)生后,死者家屬向法院提起訴訟,要求電力公司賠償經(jīng)濟(jì)損失。昨日,湖南省株洲縣人民法院對這起案件進(jìn)行宣判,一審判決駁回了原告齊某等三人的訴訟請求。2009年3月8日,木材買主李某租用汽車司機(jī)齊某某的小金剛汽車到淦田鎮(zhèn)農(nóng)村收購木材,齊某某將車停放在公路旁支路20米左右的10kv高壓電線下。約19時20分許,木材裝完后,司機(jī)齊某某試圖用絞索機(jī)鋼絲繩將裝在車上的木材捆綁加固,在向上拋擲鋼絲繩時不慎觸及到懸掛在空中的10kv高壓線,當(dāng)場倒地死亡。事故發(fā)生后,死者家屬向法院起訴高壓線的產(chǎn)權(quán)人和管理者某電力公司,認(rèn)為被告未及時修復(fù)下沉0.93米的高壓線c相線,且事故現(xiàn)場無任何警示標(biāo)志,要求被告賠償70%的損失14萬余元。法院審理后認(rèn)為:死者齊某某將裝載木材的
    2023-06-07
    199人看過
  • 電自家魚塘的魚違法嗎
    法律綜合知識
    電自家魚塘的魚違法。電魚是不分品種和大小的滅絕性行為,會對漁業(yè)造成很大傷害,而且也會誤傷下到水中的人、家畜、家禽,危害公共安全。所以,一旦被發(fā)現(xiàn),會沒收漁獲物和違法所得。具體處罰情況要視所造成的危害而定?!吨腥A人民共和國漁業(yè)法》第三十條禁止使用炸魚、毒魚、電魚等破壞漁業(yè)資源的方法進(jìn)行捕撈。禁止制造、銷售、使用禁用的漁具。禁止在禁漁區(qū)、禁漁期進(jìn)行捕撈。禁止使用小于最小網(wǎng)目尺寸的網(wǎng)具進(jìn)行捕撈。捕撈的漁獲物中幼魚不得超過規(guī)定的比例。在禁漁區(qū)或者禁漁期內(nèi)禁止銷售非法捕撈的漁獲物。重點保護(hù)的漁業(yè)資源品種及其可捕撈標(biāo)準(zhǔn),禁漁區(qū)和禁漁期,禁止使用或者限制使用的漁具和捕撈方法,最小網(wǎng)目尺寸以及其他保護(hù)漁業(yè)資源的措施,由國務(wù)院漁業(yè)行政主管部門或者省、自治區(qū)、直轄市人民政府漁業(yè)行政主管部門規(guī)定。
    2024-05-08
    238人看過
  • 電線放他人田里觸電身亡如何處理
    依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定,電線放他人田里觸電造成他人死亡的,是屬于侵權(quán)的行為,由放電線的一方承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任?!睹穹ǖ洹返谝磺б话倭鍡l行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯,行為人不能證明自己沒有過錯的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千一百七十九條侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。供電人及時搶修的義務(wù)及違約責(zé)任1.供電人的及時搶修義務(wù)根據(jù)《民法典》第六百五十三條的規(guī)定,因自然災(zāi)害等原因斷電,供電人應(yīng)當(dāng)按照國家有關(guān)規(guī)定及時搶修,未及時搶修,造成用電人損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。由此可見,供電人的義務(wù)為,因自然災(zāi)害等原因斷電,供電人應(yīng)當(dāng)及時搶修。所謂自然災(zāi)害,是指人們所不能預(yù)見的、不能避免的、不能克
    2023-04-17
    365人看過
  • 在自家魚塘電魚,有權(quán)管嗎?
    近日,男子廖某某在自家魚塘電魚遭網(wǎng)友舉報,當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶎ζ涮幜P500元一事引發(fā)網(wǎng)友圍觀。公安分局發(fā)布“情況通報”,認(rèn)定該起案件辦理存在“適用法律不當(dāng)”的問題,責(zé)令作出行政處罰的派出所予以糾正。目前,處罰決定已撤銷,并全額退還罰款;派出所負(fù)責(zé)人已向當(dāng)事人當(dāng)面道歉并取得諒解。廖某某在自家魚塘電魚是違反法律的行為嗎?根據(jù)《漁業(yè)法》規(guī)定,禁止使用炸魚、毒魚、電魚等破壞漁業(yè)資源的方法進(jìn)行捕撈。由此來看,電魚行為的確是違法的。即使是自家魚塘也不能電魚。電魚的行為十分危險,有可能危及生命安全,希望廣大群眾引以為戒,采用電捕以外的安全方式捕魚,以免發(fā)生意外。但自家魚塘并非該法所指的“漁業(yè)資源”,更不是大江大河、大湖大潭等公共資源,更沒有禁漁區(qū)、禁漁期一說。因此,在自家魚塘電魚,沒有傷害到他人或公共漁業(yè)資源,社會危險性可以忽略不計。派出所撤銷處罰決定、退還罰款,當(dāng)面道歉并取得諒解才是正確的做法。其實對于“自家
    2023-05-06
    99人看過
  • 電魚沒電到魚,是否要承擔(dān)責(zé)任?
    電魚沒電到魚被發(fā)現(xiàn)會處罰。沒收漁獲物和違法所得,處一定金額的罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,沒收漁具,吊銷捕撈許可證,構(gòu)成犯罪的依法追究刑事責(zé)任。在禁漁區(qū)或者禁漁期內(nèi)銷售非法捕撈的漁獲物的,縣級以上地方人民政府漁業(yè)行政主管部門應(yīng)當(dāng)及時進(jìn)行調(diào)查處理。制造、銷售禁用的漁具,沒收非法制造、銷售的漁具和違法所得。在河里電魚違法嗎在河里電魚違法。電魚會被沒收漁獲物和違法所得,處五萬元以下的罰款。使用炸魚、毒魚、電魚等破壞漁業(yè)資源方法進(jìn)行捕撈的,違反關(guān)于禁漁區(qū)、禁漁期的規(guī)定進(jìn)行捕撈的,或者使用禁用的漁具、捕撈方法和小于最小網(wǎng)目尺寸的網(wǎng)具進(jìn)行捕撈或者漁獲物中幼魚超過規(guī)定比例的,沒收漁獲物和違法所得,處五萬元以下的罰款。即使是在自家承包的魚塘里,用電魚方法捕魚,也是違法的。電捕魚本身就是國家漁業(yè)法律法規(guī)所明令禁止的捕撈方法,不僅對河內(nèi)生態(tài)環(huán)境有破壞性,也對捕魚者的自身生命安全有很大威脅,希望大家都能引以為戒,不要再抱僥
    2023-07-11
    248人看過
  • 掛橫幅觸電身亡電力公司是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任
    案情:李某因掛促銷廣告橫幅不幸觸碰高壓輸電線身亡,其家人將架設(shè)高壓線的某電力公司告到了法院。近日,法院審結(jié)了這起人身損害賠償糾紛案。去年9月,李某受雇到某樓頂掛促銷廣告橫幅,因不幸觸碰到高壓輸電線身亡。該輸電線是10千伏的高壓線,而樓頂與高壓線的距離約1.4米,電力公司也未進(jìn)行安全警示及防護(hù)措施,李某家人于是訴至法院,要求電力公司承擔(dān)李某死亡的經(jīng)濟(jì)損失及精神損失共計35萬元。評析:法院審理后認(rèn)為,雖電力公司在架設(shè)高壓線時符合安全距離要求,可后來由于新建房屋等原因,致使高壓輸電線與樓頂距離不到1.4米,不符合架空10千伏輸電線與建設(shè)物的安全距離要求。但作為該輸電設(shè)施的監(jiān)督和管理單位,電力公司未依法履行管理職責(zé),在發(fā)現(xiàn)危險隱患的較長時間內(nèi)沒有采取有效措施加以處置和警示,因此負(fù)有責(zé)任。另李某對房屋上方高壓輸電線路的危險性足以認(rèn)知,卻不顧危險的存在,接近危險區(qū)域懸掛橫幅,以致觸電身亡,李某亦存在過
    2022-11-30
    71人看過
  • 在自己養(yǎng)的魚塘電魚違法嗎
    在自己養(yǎng)的魚塘電魚的,是違法的行為。法律規(guī)定,禁止使用炸魚、毒魚、電魚等破壞漁業(yè)資源的方法進(jìn)行捕撈。禁止制造、銷售、使用禁用的漁具。禁止在禁漁區(qū)、禁漁期進(jìn)行捕撈。禁止使用小于最小網(wǎng)目尺寸的網(wǎng)具進(jìn)行捕撈?!吨腥A人民共和國漁業(yè)法》第三十八條使用炸魚、毒魚、電魚等破壞漁業(yè)資源方法進(jìn)行捕撈的,違反關(guān)于禁漁區(qū)、禁漁期的規(guī)定進(jìn)行捕撈的,或者使用禁用的漁具、捕撈方法和小于最小網(wǎng)目尺寸的網(wǎng)具進(jìn)行捕撈或者漁獲物中幼魚超過規(guī)定比例的,沒收漁獲物和違法所得,處五萬元以下的罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,沒收漁具,吊銷捕撈許可證;情節(jié)特別嚴(yán)重的,可以沒收漁船;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。在禁漁區(qū)或者禁漁期內(nèi)銷售非法捕撈的漁獲物的,縣級以上地方人民政府漁業(yè)行政主管部門應(yīng)當(dāng)及時進(jìn)行調(diào)查處理。制造、銷售禁用的漁具的,沒收非法制造、銷售的漁具和違法所得,并處一萬元以下的罰款。
    2024-05-16
    214人看過
  • 論釣魚觸電死亡無過錯責(zé)任
    釣魚觸電死亡,電力設(shè)施產(chǎn)權(quán)人究竟是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任,各地法院判決不一。筆者認(rèn)為,電力設(shè)施產(chǎn)權(quán)人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。釣魚觸電死亡的事件時有發(fā)生,作為電力設(shè)施產(chǎn)權(quán)人是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任,各地法院的判決也不一致。筆者最近就代理了這樣的一個案件。本案雖已審結(jié),但關(guān)于釣魚觸電死亡的電力設(shè)施產(chǎn)權(quán)人是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任的爭論卻并沒有結(jié)束。筆者想借助本案對電力設(shè)施產(chǎn)權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的依據(jù)作一分析,以力圖正確地理解和適用法律。1、法律明文規(guī)定供電公司應(yīng)承擔(dān)無過錯責(zé)任《關(guān)于審理觸電人身損害賠償案件若干問題的解釋》第2條規(guī)定,因高壓電造成人身損害的案件,由電力設(shè)施產(chǎn)權(quán)人承擔(dān)無過錯責(zé)任。第3條規(guī)定了四種免責(zé)情形,其中第四項受害人在電力設(shè)施保護(hù)區(qū)內(nèi)從事法律、行政法規(guī)所禁止的行為是電力設(shè)施產(chǎn)權(quán)人究竟能否免責(zé)產(chǎn)生爭論的最主要的焦點。《電力設(shè)施保護(hù)條例》的禁止電力設(shè)施產(chǎn)權(quán)人認(rèn)為:在電力設(shè)施保護(hù)區(qū)內(nèi)釣魚是向?qū)Ь€拋擲物體的行為,是違反性行為。
    2023-06-07
    409人看過
  • 網(wǎng)紅釣魚觸電身亡,供電公司該不該賠償
    網(wǎng)紅宏某到某池塘邊直播釣魚,結(jié)果甩桿時魚線碰到高壓線,導(dǎo)致其觸電跌落水中。隨后,公安局出具了一份《非正常死亡戶口注銷通知單》,認(rèn)定宏某死亡原因為意外觸電。而宏某的家屬則將供電公司告上法院,索賠121萬元。供電公司是否需要賠償?根據(jù)《民法典》規(guī)定,從事高空、高壓、地下挖掘活動或者使用高速軌道運輸工具造成他人損害的,經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,被侵權(quán)人對損害的發(fā)生有重大過失的,可以減輕經(jīng)營者的責(zé)任。根據(jù)上述規(guī)定可知,供電公司作為高壓線經(jīng)營者,在宏某被高壓線電死的情況下,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;之所以需要適當(dāng)減輕供電公司的賠償責(zé)任,是因為宏某之所以會被電死是其自己疏忽大意把魚線甩到高壓線上所致,這屬于他的重大過失;而在觸電事故中,被侵權(quán)人對損害的發(fā)生有重大過失的,可以減輕經(jīng)營者的責(zé)任。應(yīng)當(dāng)賠償哪些項目?根據(jù)《民法典》規(guī)定,侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補(bǔ)助費
    2023-05-06
    425人看過
  • 洗澡觸電身亡,房東需要擔(dān)責(zé)嗎
    【案情簡介】女子李某夜宿朋友租住屋,洗澡時不幸觸電身亡,家人將其朋友和出租屋房東訴至法院。昨日,記者從江岸區(qū)法院獲悉,法院一審判決李某朋友和房東承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,賠償李某家人喪葬費、死亡賠償金等共計55萬余元。2015年12月,45歲女子李某夜宿漢口一元路朋友吳某租住地,進(jìn)入衛(wèi)生間洗澡,沒想到發(fā)生意外,不幸觸電身亡。案發(fā)后,吳某稱,當(dāng)日凌晨李某來到他家,兩人交談一會后,李某就進(jìn)入衛(wèi)生間洗澡。凌晨3時,他醒來喊李某見無人答應(yīng),后起身尋找,在衛(wèi)生間內(nèi)卻發(fā)現(xiàn)李某趴在馬桶上,沒有動靜,現(xiàn)場沐浴花灑仍在噴水。吳某立即報警,120到達(dá)現(xiàn)場后發(fā)現(xiàn)李某已死亡。民警現(xiàn)場勘驗,李某洗澡的衛(wèi)生間窗框及窗框上方排氣扇連接線均帶電,因此確認(rèn)李某是因漏電導(dǎo)致電擊死亡。2016年1月,悲痛不已的李某家人,將吳某和出租屋房東告到江岸區(qū)法院,要求承擔(dān)李某死亡的侵權(quán)責(zé)任。庭審上,房東認(rèn)為,自己將房子租給吳某,未租給死者李某,
    2023-12-24
    456人看過
  • 出租屋內(nèi)使用熱得快觸電身亡自擔(dān)責(zé)任
    2007年9月20日中午,受害人孫某被人發(fā)現(xiàn)死于其租住的房間內(nèi)。經(jīng)公安局偵查,孫某的死亡原因為電擊,而他遭受電擊的原因則是不當(dāng)使用熱得快燒水造成。事故發(fā)生后,孫某的家屬將屋主及供電公司告上法庭索要賠償。近日,江陰市人民法院審結(jié)了這起人身損害賠償糾紛,判決駁回孫某家屬對屋主顧某以及供電公司的訴訟請求。屋主顧某為了將房子出租,將房子分隔成了11個房間,并在每個房間安裝了計電分表,但總表和分表均未安裝觸電保護(hù)器。2007年3月份,受害人孫某經(jīng)過事先看房,在認(rèn)可住房現(xiàn)狀的情形下以每月100元的價格租住了顧某的其中一間房間,電費按實際用電情況另行支付,孫某入住后也并未提出安裝觸電保護(hù)器的要求。2007年9月20日中午,孫某被人發(fā)現(xiàn)死于其承租的房間內(nèi),現(xiàn)場勘查發(fā)現(xiàn),孫某赤膊仰臥于水泥地面,手持“熱得快”加熱部位,上身有多處“熱得快”引起的燙傷,而且“熱得快”插頭還未脫離電源插座,旁邊有倒臥的保溫瓶,地
    2023-06-08
    153人看過
  • 擅自改接電線造成他人損害責(zé)任誰來承擔(dān)
    擅自改接電線老化漏電造成他人人身損害的,一般是由改接電線的人承擔(dān)責(zé)任,改接電線的人構(gòu)成侵權(quán)。行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯,行為人不能證明自己沒有過錯的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。擅自改接電線老化漏電造成他人損害誰來承擔(dān)責(zé)任一、擅自改接電線老化漏電造成他人損害誰來承擔(dān)責(zé)任1、擅自改接電線老化漏電造成他人人身損害的,一般由改接電線的人承擔(dān)責(zé)任,改接電線的人構(gòu)成侵權(quán)。根據(jù)法律規(guī)定推定當(dāng)事人因過錯侵害他人民事權(quán)益,而當(dāng)事人又不能證明自己沒有過錯的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。2、法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯,其不能證明自己沒有過錯的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千一百六十六條行為人造成他人民事權(quán)益損害,不論行為人有無過錯,法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,依照其規(guī)定。二、
    2023-07-23
    419人看過
  •  私拉亂接電線觸犯了哪些法律?
    違反治安管理處罰法,若具有以下行為之一,將被處以五日以下拘留或五百元以下罰款;若情節(jié)嚴(yán)重,則被處以五日以上十日以下拘留,并可并處五百元以下罰款:未經(jīng)批準(zhǔn)安裝或使用電網(wǎng),或者安裝或使用電網(wǎng)不符合安全規(guī)定。違反治安管理處罰法。若具有以下行為之一,將被處以五日以下拘留或五百元以下罰款;若情節(jié)嚴(yán)重,則被處以五日以上十日以下拘留,并可并處五百元以下罰款:未經(jīng)批準(zhǔn)安裝或使用電網(wǎng),或者安裝或使用電網(wǎng)不符合安全規(guī)定。 私 拉 亂 接 電 線 會 受 到 哪 些 處 罰 ?近期,我發(fā)現(xiàn)有些居民私拉電線,這種行為不僅違反了《治安管理處罰法》,還可能引發(fā)觸電等安全問題。根據(jù)《治安管理處罰法》第三十七條和《中華人民共和國電力法》,未經(jīng)批準(zhǔn),安裝、使用電網(wǎng)的,或者安裝、使用電網(wǎng)不符合安全規(guī)定的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款。情節(jié)嚴(yán)重的,處五日以上十日以下拘留,可以并處五百元以下罰款。而私拉電線屬于上述違反規(guī)定
    2023-09-24
    189人看過
  • 電管員觸電死亡,應(yīng)由誰承擔(dān)賠償責(zé)任?
    原告王福蘭(系死者朱盛興的妻子),女,1961年3月26日生,漢族,務(wù)農(nóng),住石城縣橫江鎮(zhèn)小姑村吉石里小組。原告朱金財(系死者朱盛興的兒子),男,1984年2月5日生,漢族,務(wù)農(nóng),住址同上。原告朱阿鷹(系死者朱盛興的女兒),女,1985年12月19日生,漢族,務(wù)農(nóng),住址同上。被告張發(fā)良,男,1950年10月13日生,漢族,橫江鎮(zhèn)政府職工,住橫江鎮(zhèn)小姑管理區(qū)街上1號。被告橫江鎮(zhèn)人民政府。地址:石城縣橫江鎮(zhèn)街上。法定代表人郭柏生,該鎮(zhèn)鎮(zhèn)長。[案情]2000年被告張發(fā)良系原小姑鄉(xiāng)水管站站長(2001年小姑鄉(xiāng)并入橫江鎮(zhèn)),水管站系原小姑鄉(xiāng)政府的一個職能部門,該水管站只有被告張發(fā)良一人,水管站向?qū)幓h的橋下水庫管理處購電,然后再輸送到用電戶,而原告王福蘭之夫朱盛興是水管站雇請的電管員,主要是向用電戶收取電費及對電路進(jìn)行一定的檢修和維護(hù),根據(jù)所收的電價差來獲取保酬,2000年10月23日因電路發(fā)生故障,
    2023-06-09
    376人看過
換一批
#人身損害
北京
律師推薦
    展開

    人身損害賠償可以根據(jù)不同的情形進(jìn)行不同的賠償,如果沒有造成傷殘或者死亡予以賠償受害人因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入;如果造成傷殘則賠償受害人因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失;如果死亡則還要賠償喪... 更多>

    #人身損害賠償
    相關(guān)咨詢
    • 掛橫幅觸電身亡電力是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任
      吉林省在線咨詢 2022-10-26
      案情:李某因掛促銷廣告橫幅不幸觸碰高壓輸電線身亡,其家人將架設(shè)高壓線的某電力公司告到了法院。近日,法院審結(jié)了這起人身損害賠償糾紛案。去年9月,李某受雇到某樓頂掛促銷廣告橫幅,因不幸觸碰到高壓輸電線身亡。該輸電線是10千伏的高壓線,而樓頂與高壓線的距離約1.4米,電力公司也未進(jìn)行安全警示及防護(hù)措施,李某家人于是訴至法院,要求電力公司承擔(dān)李某死亡的經(jīng)濟(jì)損失及精神損失共計35萬元。評析:法院審理后認(rèn)為,
    • 在自己承包的魚塘電魚會承擔(dān)什么樣的法律后果
      吉林省在線咨詢 2022-10-18
      只要不出現(xiàn)嚴(yán)重后果,1般也沒甚么背法不背法的,但如果你電魚危害了其他人的利益,那就另當(dāng)別論了
    • 在魚塘釣魚被電打死,魚塘承包者是否要負(fù)責(zé)任
      甘肅在線咨詢 2022-10-23
      問題描述太過簡單。魚塘有無設(shè)置提醒、是否允許過釣魚者釣魚等。如果承包者有過失的話,可以要求其承擔(dān)相應(yīng)的過失責(zé)任。
    • 釣魚觸電身亡到底能否追究供電公司責(zé)任?
      江西在線咨詢 2022-10-03
      供電公司未設(shè)置警示標(biāo)志存在過錯,可以追究其侵權(quán)責(zé)任。,未經(jīng)許可進(jìn)入高度危險活動區(qū)域或者高度危險物存放區(qū)域受到損害,管理人已經(jīng)采取安全措施并盡到警示義務(wù)的,可以減輕或者不承擔(dān)責(zé)任。
    • 農(nóng)村觸電身亡責(zé)任
      安徽在線咨詢 2022-01-29
      這個得具體情況具體分析。 電力局是不是負(fù)有責(zé)任得看死亡的原因是什么造成的,打個比方,要是由于電力局本身的管理不當(dāng)導(dǎo)致電線漏電或者沒有及時維修故障設(shè)備且無盡到提醒義務(wù)的話,電力局負(fù)有責(zé)任。 要是觸電身亡的原因是由于農(nóng)民本身操作不當(dāng)導(dǎo)致灌溉機(jī)器漏電從而引發(fā)慘劇發(fā)生的話,這個的責(zé)任自負(fù)。