國(guó)際仲裁院秘書處在港設(shè)分處爭(zhēng)當(dāng)兩岸商業(yè)仲裁地
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-06 10:33:37
327 人看過(guò)
國(guó)際商會(huì)的國(guó)際仲裁院秘書處已于去年11月在香港設(shè)立分處，銳意發(fā)展香港成為地區(qū)性的仲裁中心。律政司司長(zhǎng)黃仁龍?jiān)诔鱿赡觊_(kāi)啟禮時(shí)表示，特區(qū)政府和律政司會(huì)積極推廣香港作為區(qū)內(nèi)首選的仲裁地，并借兩岸三通，發(fā)展為解決兩岸商業(yè)爭(zhēng)議的仲裁中心。香港大律師公會(huì)主席袁國(guó)強(qiáng)則建議，香港仲裁中心管理雖完善，但場(chǎng)地及設(shè)施均不能應(yīng)付需求，特區(qū)政府應(yīng)增加有關(guān)設(shè)施。
黃仁龍：新例強(qiáng)化仲裁優(yōu)點(diǎn)
據(jù)香港文匯報(bào)報(bào)道，司法機(jī)構(gòu)昨日舉行2009年法律年開(kāi)啟典禮，由特區(qū)終審法院首席法官李國(guó)能檢閱紀(jì)律部隊(duì)。立法會(huì)主席曾鈺成，律政司司長(zhǎng)黃仁龍，香港大律師公會(huì)主席袁國(guó)強(qiáng)，律師會(huì)會(huì)長(zhǎng)黃嘉純，以及各級(jí)法官，資深大律師等均有出席。
黃仁龍?jiān)谥罗o中指出，特區(qū)政府將于本立法會(huì)會(huì)期內(nèi)提交新的《仲裁條例草案》，在國(guó)際認(rèn)可的聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)《國(guó)際商事仲裁示范法》的基礎(chǔ)上，統(tǒng)一本地和國(guó)際仲裁體制。新的法例會(huì)強(qiáng)化仲裁的優(yōu)點(diǎn)，包括尊重仲裁各方的自主權(quán)，以及節(jié)省仲裁各方的時(shí)間和金錢。
袁國(guó)強(qiáng)促政府增辟場(chǎng)地
黃仁龍說(shuō)，政府和律政司會(huì)繼續(xù)尋求機(jī)會(huì)，亦會(huì)與香港國(guó)際仲裁中心緊密攜手，推廣香港作為區(qū)內(nèi)首選的仲裁地，特別是涉及內(nèi)地爭(zhēng)議的仲裁。同時(shí)，借著兩岸三通的新發(fā)展，將香港發(fā)展為解決兩岸商業(yè)爭(zhēng)議中心。
袁國(guó)強(qiáng)認(rèn)為，除非有合適的場(chǎng)所，否則很難推動(dòng)調(diào)解仲裁，其他司法管轄區(qū)不單有先進(jìn)的設(shè)施，更有專門為調(diào)解設(shè)計(jì)的場(chǎng)所。他建議，要將香港發(fā)展成為一個(gè)國(guó)際爭(zhēng)議排解中心，政府應(yīng)盡快提供有足夠空間的場(chǎng)地，以便設(shè)立一個(gè)世界級(jí)的爭(zhēng)議排解中心。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
國(guó)際商會(huì)仲裁院可否在中國(guó)仲裁
308人看過(guò)
-
兩岸互設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)
358人看過(guò)
-
國(guó)際商會(huì)仲裁院與中國(guó)國(guó)際商會(huì)仲裁院有關(guān)系嗎
482人看過(guò)
-
國(guó)際商會(huì)仲裁院在香港的裁決可依安排在內(nèi)地執(zhí)行
227人看過(guò)
-
國(guó)際商會(huì)仲裁院(ICC)
425人看過(guò)
-
臺(tái)灣中華仲裁協(xié)會(huì)國(guó)際交流及兩岸業(yè)務(wù)
262人看過(guò)
律師服務(wù)
更多商事仲裁相關(guān)文章
-
自1992年8月1日起生效本規(guī)例由中國(guó)香港國(guó)際仲裁中心（英交簡(jiǎn)稱是HKIAC）印發(fā)，供同意循簡(jiǎn)易程序解決糾紛的人士使用。規(guī)例由皇家特許測(cè)量師學(xué)會(huì)（香港分會(huì)）訂定，以配合小型工程標(biāo)準(zhǔn)形式合約使用。因本規(guī)例亦適用于建筑業(yè)及其它行業(yè)處理多類商務(wù)糾紛，故由香港國(guó)際仲裁中心刊印供各界參照采用。序言第一條本規(guī)例適用于各類以簡(jiǎn)易程序形式進(jìn)行仲裁，仲裁可以透過(guò)聆訊形式進(jìn)行，亦可只以文件往來(lái)形式進(jìn)行。展開(kāi)仲裁第二條仲裁的申請(qǐng)須由合約雙方或任何一方填妥附于本規(guī)例的申請(qǐng)表格或該表格的復(fù)印本？o向香港國(guó)際仲裁中心提出。香港國(guó)際仲裁中心如確定申請(qǐng)為有效、便須委任仲裁兼或確認(rèn)仲裁員的委任。程序第三條除非仲裁員認(rèn)為有必要安排初步會(huì)面，否則在合約雙方未有協(xié)議的情況下，所有仲裁程序事宜須按照仲裁員的書面指示處理。第四條申請(qǐng)人收到仲裁員按本規(guī)例第三條發(fā)出的指示后，須于十四天內(nèi)將一份申訴書分別送交仲裁員及被訴人。申訴書須包括如2023-06-06485人看過(guò) -
核心提示：根據(jù)2009年的工作計(jì)劃，武漢仲裁委員會(huì)將著力發(fā)展海事海商仲裁工作。為此，3月13日，武漢仲裁委員會(huì)召開(kāi)海事海商領(lǐng)域部分仲裁員座談會(huì)。根據(jù)2009年的工作計(jì)劃，武漢仲裁委員會(huì)將著力發(fā)展海事海商仲裁工作。為此，3月13日，武漢仲裁委員會(huì)召開(kāi)海事海商領(lǐng)域部分仲裁員座談會(huì)，該委仲裁員沈新民、蔡子義、鄧慶樂(lè)、劉昌國(guó)、趙菁葆、周明達(dá)和長(zhǎng)江海商法學(xué)會(huì)秘書長(zhǎng)潘紹龍參加座談。武漢仲裁委副主任劉健勤出席座談會(huì)。2023-06-06225人看過(guò) -
涉外仲裁國(guó)際仲裁分為：國(guó)際私法意義上的國(guó)際仲裁與國(guó)際公法意義上的國(guó)際仲裁。所謂國(guó)際私法意義上的國(guó)際仲裁，是指用于解決發(fā)生于私人(包括自然人和法人)之間以及私人與國(guó)家之間的私法爭(zhēng)議，其裁決在一定條件下可以得到有關(guān)國(guó)家法院的強(qiáng)制執(zhí)行，而涉外仲裁可以說(shuō)是私法意義上的國(guó)際仲裁的一部分;國(guó)際公法上的國(guó)際仲裁作為和平解決國(guó)家與國(guó)家之間的爭(zhēng)端的一種方法，系指當(dāng)國(guó)家之間發(fā)生爭(zhēng)端時(shí)，當(dāng)事國(guó)根據(jù)協(xié)議，把爭(zhēng)端提交給它們自行選擇的仲裁人處理，并相互約定遵守其裁決的爭(zhēng)端解決方式，其裁決由當(dāng)事國(guó)出于道義上的責(zé)任自覺(jué)執(zhí)行。2023-06-05151人看過(guò) -
國(guó)際仲裁裁決一、國(guó)際仲裁裁決書怎么寫《勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)辦案規(guī)則》第32、35條規(guī)定：仲裁庭作出裁決后，應(yīng)制作仲裁裁決書。裁決書由仲裁員署名，加蓋仲裁委員會(huì)印章。其內(nèi)容包括：（一）申訴人和被訴人的姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位和住址，單位名稱、地址及其法定代表人（或負(fù)責(zé)人）或代理人的姓名、職務(wù)；（二）申訴的理由、爭(zhēng)議的事實(shí)和要求；（三）裁決認(rèn)定的事實(shí)、理由和適用的法律、法規(guī)；（四）裁決的結(jié)果及費(fèi)用的負(fù)擔(dān)；（五）不服裁決向人民法院起訴的期限。具體樣式和要求可參考勞動(dòng)部制發(fā)的《勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)仲裁文書樣本》（勞部發(fā)[1994]27號(hào)）之"27"及其說(shuō)明。二、仲裁裁決書向哪里申請(qǐng)執(zhí)行仲裁裁決書向第一審人民法院或者與第一審人民法院同級(jí)的被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)所在地人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。人民法院自收到申請(qǐng)執(zhí)行書之日起超過(guò)六個(gè)月未執(zhí)行的，申請(qǐng)執(zhí)行人可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)執(zhí)行?！睹袷略V訟法》第二百二十四條執(zhí)行管轄發(fā)生2023-04-25265人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)國(guó)際商事仲裁可仲裁的事項(xiàng)是涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、運(yùn)輸和海事中發(fā)生的糾紛等。根據(jù)法律規(guī)定，涉外仲裁委員會(huì)可以由中國(guó)國(guó)際商會(huì)組織設(shè)立。涉外仲裁委員會(huì)由主任1人、副主任若干人和委員若干人組成。涉外仲裁委員會(huì)的主任、副主任和委員可以由中國(guó)國(guó)際商會(huì)聘任?！吨腥A人民共和國(guó)仲裁法》第六十五條涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、運(yùn)輸和海事中發(fā)生的糾紛的仲裁，適用本章規(guī)定。本章沒(méi)有規(guī)定的，適用本法其他有關(guān)規(guī)定?！吨腥A人民共和國(guó)仲裁法》第六十六條涉外仲裁委員會(huì)可以由中國(guó)國(guó)際商會(huì)組織設(shè)立。涉外仲裁委員會(huì)由主任1人、副主任若干人和委員若干人組成。涉外仲裁委員會(huì)的主任、副主任和委員可以由中國(guó)國(guó)際商會(huì)聘任。2024-04-29389人看過(guò) -
國(guó)際貿(mào)易合同天津市XX公司與美國(guó)XX公司簽訂了一份紡織品出口合同，F(xiàn)OB天津，不可撤銷信用證方式付款。后銀行因上海公司提交的單證表面不符，拒絕付款，而美國(guó)公司憑保函從承運(yùn)人處提到了貨物。天津公司欲追究美國(guó)公司的違約責(zé)任，但發(fā)現(xiàn)買賣合同約定本合同項(xiàng)下的一切爭(zhēng)議均由瑞典斯德哥爾摩國(guó)際仲裁中心受理，公司考慮到前往瑞典仲裁的費(fèi)用成本，以及仲裁結(jié)果的不確定性，而放棄了向美國(guó)公司的索賠請(qǐng)求。上面例子是國(guó)際貿(mào)易中經(jīng)常發(fā)生的糾紛，由于我國(guó)進(jìn)出口企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)不足，在糾紛發(fā)生時(shí)，才發(fā)現(xiàn)國(guó)際貿(mào)易合同約定的仲裁地在遙遠(yuǎn)的他方國(guó)家，這時(shí)該怎么辦呢？考慮到仲裁的費(fèi)用和成本以及對(duì)他國(guó)法律人文語(yǔ)言環(huán)境的不熟悉，往往放棄維權(quán)，遭受損失。實(shí)際上這樣的局面從很多方面可以避免。首先，在簽訂合同時(shí)，應(yīng)盡量選擇由我國(guó)的法院或仲裁機(jī)構(gòu)受理，如雙方對(duì)仲裁條款爭(zhēng)執(zhí)不下，亦可選擇我們熟悉的第三國(guó)法院或仲裁機(jī)構(gòu)。如依我國(guó)《民事訴訟法》的規(guī)定，涉外合同或者涉2023-06-0659人看過(guò) -
國(guó)際商事仲裁一、什么是國(guó)際商事仲裁國(guó)際商事仲裁，又稱對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易及海事仲裁、涉外仲裁等，是指不同國(guó)家的公民、法人將他們?cè)趯?duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易及海事中所發(fā)生的爭(zhēng)議，以書面的形式，自愿交由第三者進(jìn)行評(píng)斷和裁決。二、國(guó)際商事仲裁的機(jī)構(gòu)有哪些1、國(guó)際商會(huì)仲裁院設(shè)立于1928年，總部在巴黎。為國(guó)際商會(huì)常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)。該仲裁院為目前世界上提供國(guó)際經(jīng)貿(mào)仲裁服務(wù)較多、具有重大影響的國(guó)際經(jīng)濟(jì)仲裁機(jī)構(gòu)。2、解決投資爭(zhēng)議的國(guó)際中心(ICSID)該機(jī)構(gòu)專門為解決國(guó)家契約———國(guó)家與外國(guó)私人投資者簽訂的“特許協(xié)議”或“經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)協(xié)議”所產(chǎn)生的爭(zhēng)議問(wèn)題而設(shè)。該中心為專門性國(guó)際組織，具有國(guó)際法人地位。ICSID與世界銀行關(guān)系密切。ICSID仲裁為完全自治的管轄體制，不受制于內(nèi)國(guó)法律和內(nèi)國(guó)法院。在該體制中，締約國(guó)對(duì)本國(guó)國(guó)民和另一締約國(guó)根據(jù)公約已同意交付仲裁的協(xié)議不得給予外交保護(hù)或提出國(guó)際要求。內(nèi)國(guó)法院僅限于為ICSID裁決提供便利和給予司法協(xié)助2023-04-12167人看過(guò) -
國(guó)際投資國(guó)際投資仲裁與商事仲裁是不一樣的，它解決的不是主體投資者與當(dāng)?shù)睾献骰锇橹g的商事?tīng)?zhēng)議，也不是投資者母國(guó)與投資所在國(guó)的政府間爭(zhēng)端，而是私人投資者作為一方與東道國(guó)政府之間因投資而產(chǎn)生的爭(zhēng)端。國(guó)際投資仲裁中國(guó)企業(yè)對(duì)它不是很熟悉，運(yùn)用也很少，主要使用者是歐盟和美．國(guó)的投資者。國(guó)際投資仲裁的實(shí)體法律依據(jù)是國(guó)際投資協(xié)定，包括雙邊投資協(xié)定、含有投資章節(jié)的區(qū)域貿(mào)易協(xié)定以及《能源憲章條約》等多邊協(xié)定。這些投資協(xié)定通常采取比較廣義的投資定義，被涵蓋的任何投資因?yàn)闁|道國(guó)政府（包括地方政府）違反投資協(xié)定項(xiàng)下義務(wù)而遭受損失的，投資者均可考慮提起仲裁。仲裁的投資范圍較廣，包括動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)、股權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、金錢請(qǐng)求權(quán)、特許經(jīng)營(yíng)權(quán)等。一、國(guó)際商事仲裁協(xié)議形式有哪些？國(guó)際商事仲裁協(xié)議有兩種表現(xiàn)形式：合同中的仲裁條款和專門的仲裁協(xié)議書。合同中的仲裁條款是合同雙方當(dāng)事人在爭(zhēng)端發(fā)生前訂立的將合同執(zhí)行過(guò)程中可能發(fā)生的爭(zhēng)端提交仲裁解2023-02-12425人看過(guò)
-
國(guó)際商事仲裁國(guó)際商事仲裁，是指國(guó)際商事活動(dòng)的當(dāng)事人將國(guó)際商事活動(dòng)中所發(fā)生的爭(zhēng)議和糾紛，自愿交由相關(guān)仲裁機(jī)構(gòu)或獨(dú)立仲裁員而非法院所進(jìn)行評(píng)斷和裁決的一種糾紛解決機(jī)制。在當(dāng)今國(guó)際商事訴訟成本和周期不斷增加的趨勢(shì)下，國(guó)際商事仲裁正成為越來(lái)越普遍的一種糾紛解決方式。從仲裁程序的結(jié)構(gòu)類別來(lái)說(shuō)，國(guó)際商事仲裁可以被分為兩類：機(jī)構(gòu)仲裁和臨時(shí)仲裁。然后，在國(guó)際商事仲裁中越來(lái)越多的學(xué)者指出現(xiàn)今的機(jī)構(gòu)仲裁本身由于傾向于訴訟化和行政化，使其變得越來(lái)越昂貴并費(fèi)時(shí)。仲裁機(jī)構(gòu)龐雜的行政費(fèi)用和固定仲裁員的人力成本則是機(jī)構(gòu)仲裁成本增加的主要原因之一。臨時(shí)仲裁被定義為是指仲裁當(dāng)事人和仲裁庭根據(jù)雙方事先合意擬定的仲裁協(xié)議或者在缺少此類協(xié)議時(shí)，仲裁庭以在仲裁正式開(kāi)始前的前期會(huì)議所確定的仲裁程序進(jìn)行的仲裁活動(dòng)。臨時(shí)仲裁協(xié)議和裁決具有廣泛的法律效力被當(dāng)今世界上大部分國(guó)家的法院所承認(rèn)和執(zhí)行。臨時(shí)仲裁在一定程度上不僅賦予了仲裁當(dāng)事人充分自由以及彈性選2023-06-05411人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、怎么進(jìn)國(guó)際仲裁院國(guó)際仲裁員的資格：（一）從事仲裁工作滿八年的；（二）從事律師工作滿八年的；（三）曾任審判員滿八年的；（四）從事法律研究、教學(xué)工作并具有高級(jí)職稱的；（五）具有法律知識(shí)、從事經(jīng)濟(jì)貿(mào)易等專業(yè)工作并具有高級(jí)職稱或者具有同等專業(yè)水平的。國(guó)際仲裁員的條件：1、擁護(hù)黨的路線、方針、政策，堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則；2、應(yīng)具備一定的學(xué)歷、資歷和專業(yè)能力。3、仲裁員必須具有獨(dú)立性和公正性。4、必須由具有完全權(quán)利能力和行為能力的人擔(dān)任；5、遵紀(jì)守法，作風(fēng)正派，廉潔自律；6、具有一定的法律知識(shí)，熟悉人事政策法規(guī)，有獨(dú)立辦案的工作能力；7、具有大專以上文化程度，身體健康。二、仲裁員的行為守則第一條為推動(dòng)仲裁事業(yè)的發(fā)展，規(guī)范仲裁員行為，特制定本守則。本守則屬于仲裁員道德準(zhǔn)則，不是《北京仲裁委員會(huì)仲裁規(guī)則》（以下簡(jiǎn)稱《仲裁規(guī)則》）的組成部分。第二條仲裁員應(yīng)當(dāng)公正、公平、勤勉、高效地為當(dāng)事人解決爭(zhēng)議。第三條仲2021-12-22339人看過(guò) -
一、國(guó)際仲裁院仲裁員的職責(zé)有哪些?仲裁員的職責(zé)主要是要獨(dú)立、公平、公正、勤勉地從事仲裁工作，國(guó)際上基本是用兩個(gè)詞來(lái)概括，即獨(dú)立和公正(independenceandimpartiality)。獨(dú)立通常指仲裁員的外部聯(lián)系或關(guān)系，即仲裁員對(duì)案件，或裁決結(jié)果不具任何經(jīng)濟(jì)利益，仲裁員不是某一方的雇員、顧問(wèn)，或與某一方具有緊密的商業(yè)或?qū)I(yè)關(guān)系，仲裁員要與各當(dāng)事方等距離相處，平等對(duì)待。公正，是指仲裁員的主觀心理狀態(tài)，不偏袒任何一方，不先入為主、無(wú)根據(jù)地支持某一方當(dāng)事人。國(guó)際上也有要求仲裁員要保持中立(netrality)，但其含義基本與前述要求相同。聯(lián)合國(guó)貿(mào)法會(huì)的示范法僅用了“獨(dú)立和公正”。首先，在國(guó)際商事仲裁實(shí)踐中，中國(guó)的仲裁員一定要注意依據(jù)事實(shí)、適用法律以及仲裁規(guī)則發(fā)表意見(jiàn)，要力爭(zhēng)自己的意見(jiàn)具有說(shuō)服性，能夠被其他仲裁員接受，切忌將自己打扮成指定方的代理人發(fā)表無(wú)根據(jù)的原則性意見(jiàn)或偏激、偏袒的意見(jiàn)，不2023-06-02258人看過(guò) -
國(guó)際商事仲裁在國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易交易中，當(dāng)事人有充分的自由選擇適當(dāng)?shù)臓?zhēng)端解決方法。仲裁作為一種重要的仲裁方式，在世界范圍內(nèi)得到了廣泛的認(rèn)可和采用。仲裁是指雙方在爭(zhēng)議發(fā)生之前或之后達(dá)成協(xié)議，自愿將爭(zhēng)議提交第三方裁決，并同意雙方均有義務(wù)執(zhí)行裁決的一種爭(zhēng)議解決方式。在國(guó)際商事仲裁中，為了保護(hù)當(dāng)事人的實(shí)體權(quán)利，存在著派生仲裁請(qǐng)求權(quán)。本文擬對(duì)索賠的基本理論作一簡(jiǎn)要介紹。1、在國(guó)際商事仲裁中衍生仲裁請(qǐng)求權(quán)的概念上，國(guó)際商事仲裁中的衍生仲裁請(qǐng)求權(quán)首先必須涉及衍生訴訟權(quán)，又稱衍生訴訟權(quán)。派生訴訟權(quán)，是指當(dāng)公司怠于追究公司機(jī)構(gòu)成員的責(zé)任并通過(guò)訴訟實(shí)現(xiàn)其他權(quán)利時(shí)，具有法定資格的股東為公司的利益，按照法定程序代表公司提起訴訟的權(quán)利。在正常情況下，當(dāng)公司利益受到侵犯時(shí)，只有公司本身才能提起訴訟。但是，當(dāng)公司的控制人或某些股東不顧其他股東的反對(duì)而對(duì)公司采取行動(dòng)，使得以公司名義起訴變得不可能或困難時(shí)，股東可以代表公司起訴。股東的這種訴2023-05-07496人看過(guò)
-
國(guó)際商事仲裁國(guó)際商事仲裁與國(guó)際民事訴訟區(qū)別：（國(guó)際民事訴訟是指具有涉外因素的民事訴訟。一般而言，因涉外民事關(guān)系引發(fā)的民事訴訟稱為涉外民事訴訟或國(guó)際民事訴訟。）（1）審理機(jī)構(gòu)的性質(zhì)不同。國(guó)際商事仲裁機(jī)構(gòu)，無(wú)論是常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)還是臨時(shí)仲裁機(jī)構(gòu)都是民間組織。而法院則是由官方設(shè)立的，法院作為國(guó)家機(jī)構(gòu)的重要組成部分，是國(guó)家的審判機(jī)關(guān)，代表國(guó)家行使審判權(quán)。（2）管轄權(quán)的來(lái)源不同。仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)案件的管轄權(quán)來(lái)自于雙方自愿訂立的仲裁協(xié)議和協(xié)議約定的仲裁事項(xiàng)，仲裁庭不得對(duì)當(dāng)事人約定范圍以外的事項(xiàng)進(jìn)行仲裁。而法院對(duì)案件的管轄主要分為法定管轄和協(xié)議管轄。在法定管轄范圍內(nèi)，法院可以審判法定范圍內(nèi)的任何事項(xiàng)，無(wú)需當(dāng)事人的協(xié)議。在協(xié)議管轄范圍內(nèi)，各國(guó)法律允許當(dāng)事人以協(xié)議約定管轄法院。但與選擇仲裁機(jī)構(gòu)相比。當(dāng)事人協(xié)議選擇管轄法院的權(quán)利要受到許多限制。大多數(shù)國(guó)家都有條件地承認(rèn)當(dāng)事人選擇管轄法院的權(quán)利。如協(xié)議選擇的法院只限于與合同有聯(lián)系的第2023-03-17368人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、國(guó)內(nèi)仲裁選擇國(guó)際仲裁規(guī)則1、協(xié)議原則所謂協(xié)議原則，是指仲裁機(jī)構(gòu)仲裁權(quán)的取得須建立在當(dāng)事人自愿協(xié)議基礎(chǔ)之上。當(dāng)事人可以事先在合同中訂立仲裁條款，也可以在案發(fā)后達(dá)成書面仲裁協(xié)議。沒(méi)有當(dāng)事人的仲裁協(xié)議，仲裁機(jī)構(gòu)不能行使仲裁權(quán)。2、公平原則公平原則建立在當(dāng)事人法律地位平等的基礎(chǔ)之上。無(wú)論是中國(guó)當(dāng)事人或外國(guó)當(dāng)事人，也無(wú)論當(dāng)事人所在國(guó)家的大、小、強(qiáng)、弱，他們?cè)谥俨贸绦蛑卸继幱谄降鹊牡匚?，仲裁機(jī)構(gòu)將公平相待、公正裁決。3、獨(dú)立裁決原則獨(dú)立裁決原則，首先是指仲裁機(jī)構(gòu)在仲裁案件時(shí)，只能依據(jù)客觀事實(shí)和法律，實(shí)事求是地裁決，不受任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體和個(gè)人的干涉。其次是指仲裁員個(gè)人獨(dú)立，基于獨(dú)立的意志作出裁決意見(jiàn)。4、保密審理原則保密審理即指不公開(kāi)審理和當(dāng)事人、仲裁員、證人、鑒定人等承擔(dān)不向外界透露案件實(shí)體和程序進(jìn)行情況的義務(wù)。對(duì)涉外案件不公開(kāi)仲裁是出于對(duì)當(dāng)事人自由意志的尊重和商業(yè)保密的考慮。如果雙方當(dāng)事人申請(qǐng)公開(kāi)2022-01-07212人看過(guò)
#仲裁知識(shí)
北京
律師推薦
#仲裁知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
仲裁知識(shí)頻道
展開(kāi)
#商事仲裁
詞條
商業(yè)仲裁是指買賣雙方在糾紛發(fā)生之前或發(fā)生之后，簽訂書面協(xié)議，自愿將糾紛提交雙方所同意的第三者予以裁決，以解決糾紛的一種方式。 仲裁協(xié)議有兩種形式，一種是在爭(zhēng)議發(fā)生之前訂立的，它通常作為合同中的一項(xiàng)仲裁條款出現(xiàn)；另一種是在爭(zhēng)議之后訂立的，它是... 更多>
#商事仲裁
最新文章
-
2024-09-20 -
2024-01-05
-
2023-11-06 -
2023-10-27 -
2023-10-21
#商事仲裁
相關(guān)咨詢
-
香港國(guó)際商會(huì)國(guó)際仲裁院能仲裁國(guó)內(nèi)案件嗎？澳門在線咨詢 2022-07-06第七十四條仲裁地及程序適用法除非當(dāng)事人另有約定,仲裁委員會(huì)香港仲裁中心管理的案件的仲裁地為香港,仲裁程序適用法為香港仲裁法,仲裁裁決為香港裁決。 -
國(guó)際仲裁的仲裁手續(xù)內(nèi)蒙古在線咨詢 2024-08-28我們知道不管是國(guó)內(nèi)企業(yè)還是個(gè)人之間再或者國(guó)際貿(mào)易中，都有可能發(fā)生糾紛，遇到糾紛，處理糾紛的方式之一就是仲裁，通過(guò)仲裁通常都能過(guò)很好的解決問(wèn)題，對(duì)于國(guó)際仲裁來(lái)說(shuō)，相對(duì)比較復(fù)雜，需要選擇好國(guó)際仲裁員，確保問(wèn)題的處理公平公正。國(guó)際仲裁員仲裁的法律原則是什么從實(shí)體上講，涉外仲裁案件的法律適用由仲裁庭根據(jù)案件的具體情況確定。仲裁庭在選擇適用法時(shí)，一般遵循以下幾條原則： (1)當(dāng)事人意思自治原則。 (2)與合 -
香港國(guó)際商會(huì)訴訟仲裁怎么樣？海南在線咨詢 2022-08-05第七十四條仲裁地及程序適用法除非當(dāng)事人另有約定,仲裁委員會(huì)香港仲裁中心管理的案件的仲裁地為香港,仲裁程序適用法為香港仲裁法,仲裁裁決為香港裁決。 -
國(guó)際仲裁院仲裁員的職責(zé)有哪些？山東在線咨詢 2023-08-23仲裁員的職責(zé)主要是要獨(dú)立、公平、公正、勤勉地從事仲裁工作。首先，在國(guó)際商事仲裁實(shí)踐中，中國(guó)的仲裁員一定要注意依據(jù)事實(shí)、適用法律以及仲裁規(guī)則發(fā)表意見(jiàn)。其次，仲裁員一定要盡到勤勉義務(wù)。再次，仲裁員一定要公平開(kāi)展仲裁程序。最后，仲裁員要承擔(dān)對(duì)所涉案件的保密義務(wù)。 -
國(guó)際仲裁法庭的設(shè)立湖南在線咨詢 2023-06-03公眾通常更熟悉國(guó)際法院，而不是永久的仲裁法庭，部分原因是PCA的封閉判決特性和在1946和1990之間裁決案例較少的緣故——有時(shí)甚至裁定本身就是保密的。只是在近些年，法院的辦案數(shù)量才逐漸增加。 在《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》起草和簽署時(shí)代，廣大窮國(guó)弱國(guó)對(duì)聯(lián)合國(guó)屬下的國(guó)際法院缺乏信任，希望弄出另一套自治裁決機(jī)制。《公約》規(guī)定：每個(gè)簽約國(guó)可推送4名（本國(guó)）仲裁員，聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)編制并保存名單。每當(dāng)有簽約國(guó)提請(qǐng)仲
