久久久久久性高,精品久久久久久无码人妻热 ,久久久日韩精品一区二区

刑事證據(jù)證明力規(guī)則是怎樣

來源：法律編輯整理時間： 2023-06-16 17:43:05 469 人看過

證明力又被稱為證據(jù)價值，它是指證據(jù)在認(rèn)定事實上發(fā)生作用的力量，即證據(jù)對于事實的裁判者形成心證的影響力，包括證據(jù)的可信性和狹義的證明力兩個方面。前者指撇開證據(jù)與待證事實的關(guān)系而言，證據(jù)本身是否值得相信；后者指同待證事實的關(guān)系上，證據(jù)能否證明待證事實以及在多大程度上證明待證事實；證據(jù)有無證明力以及證明力的大小，不同證據(jù)各不相同，如果法律預(yù)先規(guī)定，不利于發(fā)現(xiàn)實體真實，因此在現(xiàn)代刑事訴訟中，證明力原則上由審判人員自由判斷。

二、刑事證據(jù)證明力規(guī)則是怎樣

一方當(dāng)事人提出的下列證據(jù)，對方當(dāng)事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力：

（一）書證原件或者與書證原件核對無誤的復(fù)印件、照片、副本、節(jié)錄本；

（二）物證原物或者與物證原物核對無誤的復(fù)制件、照片、錄像資料等；

（三）有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復(fù)制件；

（四）一方當(dāng)事人申請人民法院依照法定程序制作的對物證或者現(xiàn)場的勘驗筆錄。

三、刑事訴訟的證明對象

刑事訴訟的證明對象，即待證事實或者要證事實，指訴訟中需要運用證據(jù)加以證明的問題。根據(jù)我國《刑事訴訟法》的規(guī)定，證明對象主要有：

1、有關(guān)犯罪構(gòu)成要件的事實；

2、作為從重、加重或者從輕、減輕、免除刑事處罰理由的事實；

3、被告人個人情況以及犯罪后的表現(xiàn)；

4、程序事實；

5、證據(jù)事實。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴(kuò)展閱讀

刑事證據(jù)規(guī)則—調(diào)整證據(jù)能力的規(guī)則
499人看過
刑事證據(jù)口供補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則，刑事證據(jù)優(yōu)勢證據(jù)規(guī)則
329人看過
刑事訴訟證據(jù)的證據(jù)能力和刑事訴訟證據(jù)的證明力
219人看過
證據(jù)證明力的判斷原則
312人看過
一對一證據(jù)證明規(guī)則
375人看過
最佳證據(jù)規(guī)則的效力怎樣認(rèn)定？
55人看過

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多犯罪構(gòu)成相關(guān)文章

刑事抗訴
人民檢察院刑事抗訴證據(jù)規(guī)則是怎樣的？

一、人民檢察院刑事抗訴證據(jù)規(guī)則是怎樣的?人民檢察院刑事抗訴證據(jù)規(guī)則是：1、認(rèn)定主體的證據(jù)是否確實充分;2、認(rèn)定犯罪行為和證明犯罪要素的證據(jù)是否確實充分;3、涉及犯罪性質(zhì)、決定罪名的論據(jù)是否確實充分;4、涉及量刑情節(jié)的相關(guān)證據(jù)是否確實充分;5、提出抗訴的刑事案件，支持抗訴主張的證據(jù)是否具備合法性、客觀性和關(guān)聯(lián)性;抗訴主張的每一環(huán)節(jié)是否均有相應(yīng)的證據(jù)予以證實;抗訴主張與抗訴證據(jù)之間、抗訴證據(jù)與抗訴證據(jù)之間是否不存在矛盾;支持抗訴主張的證據(jù)是否形成完整的鎖鏈。根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第五百八十四條規(guī)定，人民檢察院認(rèn)為同級人民法院第一審判決、裁定有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)提出抗訴:(一)認(rèn)定事實不清、證據(jù)，不足的;(二)有確實、充分證據(jù)證明有罪而判無罪，或者無罪判有罪的;(三)重罪輕判，輕罪重判，適用刑罰明顯不當(dāng)?shù)?(四)認(rèn)定罪名不正確，一罪判數(shù)罪、數(shù)罪判一罪，影響量刑或者造成嚴(yán)重社會影響的;(

2023-06-03

55人看過
法律綜合知識
我國民事證據(jù)規(guī)則最新規(guī)定是怎樣的

一、當(dāng)事人舉證第一條原告向人民法院起訴或者被告提出反訴，應(yīng)當(dāng)提供符合起訴條件的相應(yīng)的證據(jù)。第二條人民法院應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人說明舉證的要求及法律后果，促使當(dāng)事人在合理期限內(nèi)積極、全面、正確、誠實地完成舉證。當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，可申請人民法院調(diào)查收集。第三條在訴訟過程中，一方當(dāng)事人陳述的于己不利的事實，或者對于己不利的事實明確表示承認(rèn)的，另一方當(dāng)事人無需舉證證明。在證據(jù)交換、詢問、調(diào)查過程中，或者在起訴狀、答辯狀、代理詞等書面材料中，當(dāng)事人明確承認(rèn)于己不利的事實的，適用前款規(guī)定。第四條一方當(dāng)事人對于另一方當(dāng)事人主張的于己不利的事實既不承認(rèn)也不否認(rèn)，經(jīng)審判人員說明并詢問后，其仍然不明確表示肯定或者否定的，視為對該事實的承認(rèn)。第五條當(dāng)事人委托訴訟代理人參加訴訟的，除授權(quán)委托書明確排除的事項外，訴訟代理人的自認(rèn)視為當(dāng)事人的自認(rèn)。當(dāng)事人在場對訴訟代理人的自認(rèn)明確否認(rèn)的，不視為自認(rèn)。第六條普通

2022-08-13

316人看過
死刑
刑事證據(jù)規(guī)則司法概述

審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)，不得強(qiáng)迫任何人證實自己有罪。審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)，不得強(qiáng)迫任何人證實自己有罪。必須保證一切與案件有關(guān)或者了解案情的公民，有客觀地充分地提供證據(jù)的條件，除特殊情況外，可以吸收他們協(xié)助調(diào)查。刑事證據(jù)規(guī)則—調(diào)整證明力的規(guī)則：調(diào)整證明力的規(guī)則，由關(guān)聯(lián)性規(guī)則、自白任意規(guī)則和補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則等組成。刑事證據(jù)規(guī)則—關(guān)聯(lián)性規(guī)則：關(guān)聯(lián)性規(guī)則，是指只有與案件事實有關(guān)的材料，才能作為證據(jù)使用。我國有關(guān)司法解釋體現(xiàn)了關(guān)聯(lián)性規(guī)則，最高院《解釋》第136條第1款，《死刑案件證據(jù)規(guī)定》第32條第一款，第6條

2023-07-04

80人看過
傳來證據(jù)
刑事證據(jù)規(guī)則傳來證據(jù)有什么作用

一、刑事證據(jù)規(guī)則傳來證據(jù)的作用1、可以作為發(fā)現(xiàn)原始證據(jù)的線索；2、在特殊情況下，可以作為審查原始證據(jù)是否真實的手段；3、在無法獲得原始證據(jù)時，可用以證明案件的次要事實和情節(jié)；4、可以強(qiáng)化原始證據(jù)的證明作用。在中國刑事訴訟中通常不排斥傳來證據(jù)，只是要求注意其可靠性與證明力。一般來說，證據(jù)材料被轉(zhuǎn)手傳遞，失真可能性就增大，轉(zhuǎn)手次數(shù)越多，失真的可能性越大。因為轉(zhuǎn)述者可能會有意無意地將事實扭曲。所以，在通常情況下，原始證據(jù)要比傳來證據(jù)更可靠些，證明力更強(qiáng)些。但是，在一定情況下，傳來證據(jù)可以替代原始證據(jù)。如對于那些易于消失或難以搬動的物證來講，只有通過照相、復(fù)制模型等方法形成的物證的復(fù)制品在法庭上出示，才能使原有的物證發(fā)揮證明作用。二、傳來證據(jù)的證據(jù)能力傳來證據(jù)不是原生于案件真實的證據(jù)，而是經(jīng)過傳抄、復(fù)制、轉(zhuǎn)述等中間環(huán)節(jié)后形成的“第二手材料”。它是通過原始證據(jù)所派生出來的證據(jù)。比如物證、書證的復(fù)制品

2023-02-18

459人看過

證人證言
證明力證據(jù)

證據(jù)證明力，是指證據(jù)的信用性和對案件事實的證明作用。證據(jù)證明力根源于證據(jù)與案件事實的客觀聯(lián)系。因聯(lián)系的具體方式不同，證據(jù)證明力有大小強(qiáng)弱之分。與證據(jù)能力不同。證據(jù)能力是指某材料有無作為證據(jù)的資格，可否采納為證據(jù)。證據(jù)能力根源于法律的規(guī)定。無證明力的材料自然不能作為定案證據(jù)，但有證明力的材料也可能因法律規(guī)定而予以排除。原始證據(jù)的證明力是否大于傳來證據(jù)的證明力？在司法活動中，并不能說原始證據(jù)的證明力大于傳來證據(jù)的證明力，只能說原始證據(jù)的可靠性大于傳來證據(jù)。因為不管是原始證據(jù)還是傳來證據(jù)，它們的來源都必須合法。來源不明確是不能作為證據(jù)使用的。所以，原始證據(jù)的證明力不一定大于傳來證據(jù)的證明力?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第六十三條證據(jù)種類證據(jù)包括：（一）當(dāng)事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數(shù)據(jù)；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗筆錄。證據(jù)必須查證屬實，才能作為認(rèn)

2023-07-12

478人看過
證人證言
確認(rèn)證據(jù)證明力所遵循的原則

(1)物證、歷史檔案材料、真實有效的公文、鑒定結(jié)論、勘驗現(xiàn)場筆錄、公證文書、登記文件、其證明力一般高地其他書證、視聽資料和證人證言;(2)一方當(dāng)事人有親屬關(guān)系或者其他密切關(guān)系的評價所作的對該方當(dāng)事人有利的證言，其證明力一般低于其他證人證言。(3)鑒定人、勘驗檢查筆錄、證人出庭作證，接受法官和當(dāng)事人提問，該鑒定結(jié)論、勘驗檢查筆錄、證言的證明力一般高于未能出庭的作證鑒定人、勘驗人、證人所作的鑒定結(jié)論、勘驗檢查筆錄、證言。(4)原始證據(jù)的證明力一般高于傳來證據(jù)的證明力。(5)數(shù)個證人證言不一致的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)證人的智力、品行、知識、經(jīng)驗、法律意識和專業(yè)技能等因素進(jìn)行綜合分析，認(rèn)定其證明力。

2023-06-06

140人看過
證人證言
證據(jù)有無證明力要怎樣判定

1.以下證據(jù)不能作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)：(1)證據(jù)材料為復(fù)制件，提供人拒不提供原件或原件線索，沒有其他材料可以印證，對方當(dāng)事人又不予承認(rèn)的。(2)以侵害他人合法權(quán)益的方法取得的證據(jù)。(3)以違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)。2.以下證據(jù)不能單獨作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)，需要與其他證據(jù)配合才能起到證明作用：(1)未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當(dāng)?shù)淖C言。(2)與一方當(dāng)事人或者其代理人有利害關(guān)系的證人出具的證言。(3)存有疑點的視聽資料。(4)無法與原件、原物核對的復(fù)印件、復(fù)制品。(5)無正當(dāng)理由未出庭作證的證人證言。3.以下證據(jù)的證明力需要由法庭確認(rèn)(僅適用于一方當(dāng)事人提出，對方當(dāng)事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)時)：(1)書證原件或者與書證原件核對無誤的復(fù)印件、照片、副本、節(jié)錄本。(2)物證原物或者與物證原物核對無誤的復(fù)制件、照片、錄像資料等。(3)有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的

2023-06-14

329人看過
刑事訴訟法
刑事證據(jù)規(guī)則全文有何規(guī)定

一、刑事證據(jù)規(guī)則全文有何規(guī)定刑事訴訟證據(jù)規(guī)則全文主要內(nèi)容如下：《刑事訴訟法》第五十一條規(guī)定，公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)，自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)。第五十五條規(guī)定，對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：1、定罪量刑的事實都有證據(jù)證明；2、據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實；3、綜合全案證據(jù)，對所認(rèn)定事實已排除合理懷疑。二、刑事證據(jù)的種類刑事案件中，對被告人定罪量刑的依據(jù)，一個是法律法規(guī)，一個就是證據(jù)材料，證據(jù)是案件當(dāng)中非常重要的依據(jù)，刑事案件中的證據(jù)有以下幾類：1、物證；2、書證；3、證人證言；4、被害人陳述；5、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；6、鑒定意見；7、勘驗、檢查、辨認(rèn)、偵查

2023-04-12

415人看過

鑒定結(jié)論
什么是證據(jù)證明力

一、一方當(dāng)事人提出的下列證據(jù)，對方當(dāng)事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力：(一)書證原件或者與書證原件核對無誤的復(fù)印件、照片、副本、節(jié)錄本;(二)物證原物或者與物證原物核對無誤的復(fù)制件、照片、錄像資料等;(三)有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復(fù)制件;(四)一方當(dāng)事人申請人民法院依照法定程序制作的對物證或者現(xiàn)場的勘驗筆錄。二、人民法院委托鑒定部門作出的鑒定結(jié)論，當(dāng)事人沒有足以反駁的相反證據(jù)和理由的，可以認(rèn)定其證明力。三、一方當(dāng)事人提出的證據(jù)，另一方當(dāng)事人認(rèn)可或者提出的相反證據(jù)不足以反駁的，人民法院可以確認(rèn)其證明力。

2023-06-14

438人看過
刑事訴訟法
刑事證據(jù)規(guī)則司法解釋是什么

一、刑事證據(jù)規(guī)則司法解釋目前我國刑事訴訟證據(jù)規(guī)則方面的立法是非常不完善的，現(xiàn)有的法律和司法解釋中有關(guān)刑事訴訟證據(jù)規(guī)則的條文，主要有刑訴法證據(jù)專章的8條、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部、全國人大法工委《關(guān)于刑事訴訟法實施中若干問題的規(guī)定》(以下簡稱六部委《規(guī)定》)的3條，最高法院《關(guān)于執(zhí)行刑訴法若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)的11條，以及上述法律和司法解釋在具體規(guī)定審判程序中涉及證據(jù)的一些條文。而且上述條文中還有相當(dāng)部分不涉及審判環(huán)節(jié)或者僅作原則性規(guī)定，缺乏可操作性。我國三大程序法中，民商事及行政訴訟都有了證據(jù)規(guī)則，刑事訴訟則沒有證據(jù)規(guī)則的具體規(guī)定，與執(zhí)掌生殺予奪大權(quán)的刑庭沉重的審判職責(zé)極不相稱，使我國97年刑法規(guī)定的“罪刑相適應(yīng)”、“疑罪從無”等原則不能得到很好的貫徹落實，從某種程度上也可以說，人權(quán)法治觀念在刑事立法和司法領(lǐng)域沒有得到很好的體現(xiàn)。盡管如此，我

2023-04-13

235人看過
訓(xùn)誡
證據(jù)的證明力和證據(jù)能力

證據(jù)能力是指能否在審判中用來證明控辯雙方所主張的、并且必須由審判人員加以判斷的事實，也就是有無充當(dāng)證據(jù)的資格，在英美證據(jù)法上，又稱為證據(jù)的可采性。明確證據(jù)能力的意義在于：（一）沒有證據(jù)能力的材料，不得在法庭審理的證據(jù)調(diào)查階段提出來進(jìn)行調(diào)查，不僅控辯雙方不能請求進(jìn)行調(diào)查，法官也不得依職權(quán)主動進(jìn)行調(diào)查；（二）控方或辯方對于相對方請求在法庭上調(diào)查的某一材料的證據(jù)能力存有異議的，原則上應(yīng)當(dāng)在法庭審理以前申請排除，由法官作出是否排除的決定；（三）經(jīng)過法庭調(diào)查后判明沒有證據(jù)能力的證據(jù)，法庭應(yīng)當(dāng)依職權(quán)或者應(yīng)當(dāng)事人的異議聲明予以排除；（四）審判人員不得把沒有證據(jù)能為的證據(jù)作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)，如有違反，因此受到損害的一方可以上訴。證據(jù)能力屬于法律問題，可以由法律加以限制，如規(guī)定違法方法獲得的口供不得作為證據(jù)使用等。一般來說，英美法系國家基于陪審團(tuán)審判和當(dāng)事人舉證原則，對于證據(jù)能力限制較嚴(yán)，大陸法系國家基

2023-02-12

181人看過
實物證據(jù)
實物證據(jù)鑒真規(guī)則是怎樣的

一、實物證據(jù)的概念。實物證據(jù)是指那些以物品、痕跡、書面文件、錄音、錄像等為物質(zhì)載體的證據(jù)形式。通常所說的物證、書證、視聽資料、電子證據(jù)等，都屬于實物證據(jù)?！缎淌略V訟法》第五十條可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：(一)物證；(二)書證；(三)證人證言；(四)被害人陳述；(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；(六)鑒定意見；(七)勘驗、檢查、辨認(rèn)、偵查實驗等筆錄；(八)視聽資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實，才能作為定案的根據(jù)。二、實物證據(jù)鑒真規(guī)則。中國新頒行的刑事證據(jù)規(guī)定確立了實物證據(jù)的鑒真制度。根據(jù)所要鑒別的實物證據(jù)的不同，鑒真有兩個相對獨立的含義：一是證明法庭上出示、宣讀的某一實物證據(jù)，與舉證方“所聲稱的那份實物證據(jù)”是一致的；二是證明法庭上所出示、播放的實物證據(jù)的內(nèi)容，如實記錄了實物證據(jù)的本來面目，反映了實物證據(jù)的真實情況。中國刑事證據(jù)規(guī)定盡管確立了“保管鏈條的證明”方法

2023-02-21

333人看過

言詞證據(jù)
直接言詞證據(jù)是怎樣的規(guī)則？

（一）直接言詞原則，是指法官必須在法庭上親自聽取當(dāng)事人、證人及其他訴訟參與人的口頭陳述，案件事實和證據(jù)必須由控辯雙方當(dāng)庭口頭提出并以口頭辯論和質(zhì)證的方式進(jìn)行調(diào)查。（二）所謂直接原則，是指法官必須與訴訟當(dāng)事人和訴訟參與人直接接觸，直接審查案件事實材料和證據(jù)。直接原則又可分為直接審理原則和直接采證原則。（三）所謂言詞原則，是指法庭審理須以口頭陳述的方式進(jìn)行。包括控辯雙方要以口頭進(jìn)行陳述、舉證和辯論，證人、鑒定人要口頭作證或陳述，法官要以口頭的形式進(jìn)行詢問調(diào)查。（四）直接言詞原則，是訴訟法上的一個重要原則，它直接涉及到對證據(jù)的調(diào)查與采納以及對證據(jù)的判斷問題。直接言詞原則是直接審理原則與言詞審理原則的合稱。直接言詞證據(jù)為孤證的情況怎么處理直接證據(jù)有利于定案，是不言而喻的。證人證言是證人根據(jù)其對案件事實的感知所作的陳述。較之于被告人的供述和被害人的陳述，證人證言對案件事實的反映更為客觀，對查明案件事

2023-07-22

273人看過
死刑
刑事證據(jù)規(guī)則具體有幾種

刑事證據(jù)規(guī)則，是指在刑事證據(jù)制度中，控辯雙方收集和出示證據(jù)，法庭采納和運用證據(jù)認(rèn)定案件事實必須遵循的重要準(zhǔn)則。刑事證據(jù)規(guī)則是法院在采納證據(jù)時，認(rèn)定證據(jù)證明能力的依據(jù)。那刑事證據(jù)規(guī)則具體有幾種呢？其內(nèi)容是什么？本文將為大家詳細(xì)介紹。刑事證據(jù)規(guī)則一般認(rèn)為有7種，刑事證據(jù)規(guī)則根據(jù)調(diào)整的對象不同，可分為調(diào)整證據(jù)能力的規(guī)則和調(diào)整證明力的規(guī)則。刑事證據(jù)規(guī)則—調(diào)整證據(jù)能力的規(guī)則：調(diào)整證據(jù)能力的規(guī)則，由傳聞證據(jù)規(guī)則、非法證據(jù)排除規(guī)則、意見證據(jù)規(guī)則、最佳證據(jù)規(guī)則等組成。刑事證據(jù)規(guī)則—傳聞證據(jù)規(guī)則：傳聞證據(jù)規(guī)則，也稱傳聞證據(jù)排除規(guī)則，即法律排除傳聞證據(jù)作為認(rèn)定犯罪事實的根據(jù)的規(guī)則。主要包括兩種形式，一是書面?zhèn)髀勛C據(jù)，二是言詞傳聞證據(jù)。我國現(xiàn)行立法并沒有規(guī)定傳聞證據(jù)排除規(guī)則，只是部分地體現(xiàn)了該規(guī)則的精神。刑事證據(jù)規(guī)則—非法證據(jù)排除規(guī)則：非法證據(jù)排除規(guī)則，是指非法法定程序，以非法方法獲取的證據(jù)，原則上不具有證據(jù)能

2023-06-06

327人看過