消費者在什么情況下能獲得雙倍賠償
來源：法律編輯整理
時間： 2024-04-30 18:24:19
493 人看過
消費者在被欺詐的情況下不僅僅能獲得雙倍賠償，還能獲得“退一賠三”的三倍賠償。經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。
《消費者權(quán)益保護法》第五十五條
經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
北京市規(guī)定--在什么情況下，消費者可獲得雙倍賠償？
180人看過
-
在欺詐消費者賠償三倍的情況下
372人看過
-
消費者為何難獲雙倍賠償
205人看過
-
為何消費者維權(quán)難以獲得雙倍賠償？
233人看過
-
哪些情況下購買商品房的購房者可獲得雙倍賠償
117人看過
-
消費者購書受欺詐獲雙倍賠償
420人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識相關(guān)文章
-
法律綜合知識勞動者同意并且積極和公司簽訂勞動合同，但是公司拒絕簽訂的情況下可以獲得雙倍賠償。已建立勞動關(guān)系，未同時訂立書面勞動合同的，應(yīng)當(dāng)自用工之日起一個月內(nèi)訂立書面勞動合同。《勞動合同法》第八十二條用人單位自用工之日起超過一個月不滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的，應(yīng)當(dāng)向勞動者每月支付二倍的工資。用人單位違反本法規(guī)定不與勞動者訂立無固定期限勞動合同的，自應(yīng)當(dāng)訂立無固定期限勞動合同之日起向勞動者每月支付二倍的工資。2024-05-01336人看過 -
消費者程先生花1720元買來一臺惠爾浦冰箱，在使用過程中卻發(fā)現(xiàn)該冰箱竟是假冒產(chǎn)品。日前，上海市黃浦區(qū)人民法院作出判決，程先生退還該冰箱后，另獲1720元賠償款。程先生于2004年5月21日，在上海某商業(yè)公司下屬的節(jié)能燃具商行購買了一臺型號為WRT33冰箱。商行開具的發(fā)票上載明：品名規(guī)格惠爾浦268升，金額人民幣1720元。冰箱送到家后，程先生發(fā)現(xiàn)，隨機的產(chǎn)品說明書及保修卡上均印有上菱電器有限公司字樣，程先生向商行詢問后得到的解釋是，該產(chǎn)品是惠爾浦公司委托上菱電器公司生產(chǎn)的外銷產(chǎn)品，并委托上菱公司負(fù)責(zé)售后服務(wù)。冰箱使用不久后便出現(xiàn)了質(zhì)量問題，由于在維修問題上發(fā)生糾紛，程先生向上海惠爾浦家用電器公司反映上述情況。然而，接到惠爾浦公司的答復(fù)卻是：本公司未曾從國外向中國大陸境內(nèi)進口過該型號的冰箱，未曾在中國大陸境內(nèi)自行生產(chǎn)或授權(quán)任何一家廠商生產(chǎn)過該型號的冰箱，也未在中國大陸境內(nèi)銷售過該型號的冰箱。感到受2023-06-07319人看過 -
消費者中國法院網(wǎng)訊11月17日，安徽省馬鞍山市花山區(qū)人民法適用《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》審理了一起出售假煙的合同糾紛案件，無良商家“忽悠”消費者，被法院認(rèn)定為欺詐，并雙倍賠償消費者。2007年9月21日，原告張鑫在被告司偉經(jīng)營的煙酒專賣店購買了軟中華香煙12條、軟蘇煙2條、軟玉溪6包、利群香煙6包，并支付了香煙款8000元。2007年9月26日，原告張鑫發(fā)現(xiàn)所買香煙存在問題后，向馬鞍山市煙草專賣局鋼城分局投訴，馬鞍山市煙草專賣局對上述香煙進行了暫扣，并委托安徽省煙草質(zhì)量監(jiān)督檢測站檢測，經(jīng)檢測，原告張鑫所買香煙均為假冒商標(biāo)的偽劣香煙。經(jīng)協(xié)商無果后，原告張鑫向法院起訴，要求被告司偉雙倍賠償其經(jīng)濟損失16000元。法院審理認(rèn)為，原告張鑫購買香煙的行為系消費行為，應(yīng)適用《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》的相關(guān)規(guī)定，被告司偉出售假冒香煙的行為系欺詐，根據(jù)《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第四十九條2023-06-07310人看過 -
消費者一，大商場頻發(fā)標(biāo)識不當(dāng)糾紛消費者雙倍索賠鮮獲支持大商場在人們的印象中是可以信賴的，但是近來，大商場卻頻繁出現(xiàn)銷售的商品實際成分與標(biāo)識不符的情況，大商場眾多的北京西城區(qū)去年一年發(fā)生類似商場被訴案件數(shù)十件。可大多以消費者撤訴或調(diào)解解決，在形成判決的案件中，鮮有消費者獲得雙倍賠償。王女士在首都時代廣場花1196元買了兩條pantera牌長褲，吊牌上注明的面料成分是65%羊毛、35%滌綸。此后，她把褲子送到國家棉紡織質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心進行質(zhì)檢，結(jié)果卻是羊毛、滌綸和氨綸。依據(jù)國家關(guān)于紡織品纖維含量的標(biāo)識規(guī)定，兩種及兩種以上纖維組成的混紡產(chǎn)品或交織產(chǎn)品，列出每一種纖維的名稱，并在名稱前面或后面列出對應(yīng)的纖維含量。于是王女士認(rèn)為商場已經(jīng)構(gòu)成欺詐，要求退貨，商場給予雙倍賠償。法院審理后判定，王女士作為消費者享有知悉自己購買的商品真實情況的權(quán)利。商家沒有標(biāo)注褲子的氨綸成分，侵犯了消費者的知情權(quán)。不過，雖然商場2023-06-07381人看過
-
花8600元購買的蘋果手機竟是走私產(chǎn)品，包先生將銷售商某數(shù)碼公司告上法庭。本網(wǎng)今日獲悉，北京市第二中級人民法院終審判決，駁回數(shù)碼公司上訴，維持一審法院判決數(shù)碼公司雙倍返還價款，包某退回手機的判決。包某起訴至一審法院稱，自己于2008年5月份在該數(shù)碼公司購買了1臺8Giphone蘋果手機。2009年3月15日，自己在街頭宣傳處意外得知，蘋果手機沒有經(jīng)過國家3C強制認(rèn)證，從未在中國大陸合法銷售，自己所購手機為水貨。后自己找到該數(shù)碼公司要求解決，遭到拒絕。故認(rèn)為該公司在銷售過程中存在欺詐行為，要求法院判令該公司退還貨款并加倍賠償損失。數(shù)碼公司辯稱，包某提供的手機發(fā)票聯(lián)和銷售憑證上沒有寫明手機型號，其手機不是公司銷售的。一審法院判決后，數(shù)碼公司不服，上訴到二中院。二中院經(jīng)審理認(rèn)為，本案中，數(shù)碼公司出具的發(fā)票聯(lián)沒有標(biāo)明商品具體型號，沒有履行相應(yīng)法律義務(wù)，其以發(fā)票聯(lián)上沒有商品型號主張包某所購手機非其銷2023-06-07289人看過 -
消費者本報持續(xù)報道了雅培奶粉結(jié)絲生蟲事件。近日,經(jīng)過工商與本報介入監(jiān)督,事情得到圓滿解決,但是雅培公司至今沒有對此事進行回應(yīng),這讓當(dāng)事人有些遺憾。不少年輕媽媽認(rèn)為,雅培需要給消費者一個說法。自22日開始,本報接連刊發(fā)雅培奶粉結(jié)絲有活蟲的相關(guān)報道,證實奶粉被雅培公司業(yè)務(wù)員拿走致下落不明。對此,記者多次采訪雅培公司,但該公司多日不予解決。25日,煙臺市工商局芝罘分局核實基本細(xì)節(jié)屬實后立案,并對消費者、零售商、批發(fā)商、代理商進行筆錄。當(dāng)事人王麗(化名)根據(jù)法規(guī)享索賠10倍賠償。25日,四方齊聚工商所,但并未對王麗的索賠要求達成一致。在工商所執(zhí)法人員的積極協(xié)調(diào)下,通知于29日到工商所再次進行協(xié)商。但當(dāng)日只有批發(fā)商、消費者在,代理商在外地開會無暇分身。在執(zhí)法人員的介入下,很快雙方達成協(xié)議,現(xiàn)場將索賠金額交給王麗,事情得到圓滿解決。王麗說,感謝報社和工商所能為民辦事,沒想到這事在時隔一個月的今天終于得到解決2023-06-0769人看過 -
如果用人單位自用工之日起一年以上，符合《勞動合同法》第十四條第二款規(guī)定的情形之一，用人單位還構(gòu)成《勞動合同法》第八十二條第二款規(guī)定的違反本法規(guī)定，不與勞動者訂立無固定期限勞動合同，自訂立無固定期限勞動合同之日起，每月向勞動者支付兩倍的工資。雙倍工資的范圍我們說只有符合法律規(guī)定的，適用勞動合同法調(diào)整的才可以雙倍工資。這個適用范圍在《勞動合同法》第2條適用范圍中有明確的規(guī)定，即中華人民共和國境內(nèi)的企業(yè)、個體經(jīng)濟組織、民辦非企業(yè)單位等組織（以下稱用人單位）與勞動者建立勞動關(guān)系，訂立、履行、變更、解除或者終止勞動合同，適用本法。國家機關(guān)、事業(yè)單位、社會團體和與其建立勞動關(guān)系的勞動者，訂立、履行、變更、解除或者終止勞動合同，依照本法執(zhí)行。員工主張單位支付未簽勞動合同雙倍工資，從應(yīng)當(dāng)支付雙倍工資期間最后一日的次日作為起算點，時效為一年。（北京地區(qū)）有關(guān)勞動合同的相關(guān)規(guī)定中，勞動者如果涉及到相關(guān)利益受損2023-08-08145人看過 -
消費者可以要求商家賠償?shù)那闆r包括經(jīng)營者有欺詐行為，違規(guī)加價行為，食品不合規(guī)行為等，還有法律列明的其他行為。消費者可以享受三倍賠償?shù)那闆r通常是經(jīng)營者存在著欺詐的交易手段。一、哪些情況下消費者可以要求商家賠償以下情況下消費者可以要求商家賠償：1.經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為，消費者有權(quán)索要三倍賠償《消費者權(quán)益保護法》第五十五條第一款規(guī)定：經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的三倍。2.名為降價實則加價，消費者有權(quán)索要懲罰性賠償《消費者權(quán)益保護法》第五十五條規(guī)定：“經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費者的要求增加賠償其受到的損失……增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元?！?.所購食品未標(biāo)注注意事項，受到損害也可主張賠償《消費者權(quán)益保護法》第四十條第二款規(guī)定：消費者或者其他受害人因商品缺2022-07-11122人看過
-
法律綜合知識哪些情況下消費者可以索要數(shù)倍賠償?1銷售摻雜、摻假，以假充真，以次充好的商品;2采取虛假或者其他不正當(dāng)手段使銷售的商品分量不足的;3銷售“處理品”、“殘次品”、“等外品”等商品而謊稱是正品的;4以虛假的“清倉價”、“甩賣價”、“最低價”、“優(yōu)惠價”或者其他欺騙性價格表示銷售商品的;5以虛假的商品說明、商品標(biāo)準(zhǔn)、實物樣品等方式銷售商品的;6不以自己的真實名稱和標(biāo)記銷售商品的;7采取雇用他人等方式進行欺騙性的銷售誘導(dǎo)的;8做虛假的現(xiàn)場演示和說明的;9利用廣播、電視、電影、報刊等大眾傳播媒介對商品作虛假宣傳的;10騙取消費者預(yù)付款的;11利用郵購銷售騙取價款而不提供或者不按照約定條件提供商品的;12以虛假的“有獎銷售”、“還本銷售”等方式銷售商品的;13以其他虛假或者不正當(dāng)手段欺詐消費者的行為。欺詐消費者行為處罰辦法第一條為制止經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)中的欺詐消費者行為，保護消費者的合法權(quán)益，根據(jù)2023-01-30187人看過 -
裁員單位在以下情況下，辭退員工需要給雙倍賠償。1、員工符合用人單位的錄用條件的。2、員工沒有違反單位規(guī)章制度的。3、員工不存在嚴(yán)重失職，營私舞弊，給用人單位造成重大損失的。4、員工沒有被依法追究刑事責(zé)任的。一、試用期能否無理由辭退在試用期內(nèi)，用人單位是不可以隨意進行無理由辭退的，否則是屬于違法的。試用期應(yīng)當(dāng)被納入事實上的勞動關(guān)系，即便未簽訂合同，若要辭退也必須按照合法程序進行。一、試用期內(nèi)辭退員工是否需要賠償需要分情況進行討論：1、試用期內(nèi)，如果員工證實不符合錄用條件的，用人單位辭退員工，不需要支付經(jīng)濟補償金的；2、試用期內(nèi)，如果不能證實員工不符合錄用條件的，用人單位辭退員工，就需要支付經(jīng)濟補償金；二、企業(yè)辭退員工需要支付經(jīng)濟補償金的情形有：1、經(jīng)勞動合同當(dāng)事人協(xié)商一致，由用人單位解除勞動合同的，用人單位應(yīng)根據(jù)勞動者在本單位工作年限，每滿一年發(fā)給相當(dāng)于一個月工資的經(jīng)濟補償金，最多不超過十二個月2023-06-28462人看過 -
消費者日前，邵武市消保委成功調(diào)解了一起三無油鋸消費糾紛。最終，消費者獲雙倍賠償，經(jīng)營者受到處罰。2008年11月3日，家住光澤華僑林場的林先生一上班就來到邵武市消保委秘書處辦公室投訴：他10月29日在邵武市八一路汽車站對面的油鋸店花費830元購買了一臺鷹王牌油鋸，使用不到兩天，就出現(xiàn)一加大油門便熄火現(xiàn)象。找商家退貨遭到拒絕，請求消保委幫忙解決。消保委工作人員接到投訴后，立即對消費者隨身攜帶的油鋸進行了詳細(xì)的查看，結(jié)果發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品屬于無廠名、無廠址、無生產(chǎn)合格證的三無產(chǎn)品。消保委立即協(xié)同工商人員前往銷售油鋸的商店進行檢查，發(fā)現(xiàn)還有同樣的三無油鋸3臺。根據(jù)《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第49條規(guī)定：經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的一倍。在事實面前，經(jīng)營者有口難辯，只得同意雙倍返還消費者的購貨款162023-06-07487人看過 -
6月中旬，柯橋市民朱先生在笛揚路上的一家超市購買了11.6元/袋的品牌包子3袋,用作平時的早餐。27日早上，朱先生像往常一樣從冰箱里拿出最后一袋包子，準(zhǔn)備做早餐?？僧?dāng)朱先生拆開包裝時，驚奇地發(fā)現(xiàn)白白的包子上面長了不少霉斑，再對整袋包子進行檢查時，發(fā)現(xiàn)每個包子上都有不同程度的霉點存在。當(dāng)初購物時我還特別注意查看了生產(chǎn)日期和保質(zhì)期，這些包子的生產(chǎn)日期為2013年5月，而保質(zhì)期則長達十二個月。本來買袋裝包子是為了節(jié)省做早餐的時間，可沒想到自己經(jīng)常買的品牌包子出了霉點，這讓我以后還怎么能放心啊。當(dāng)天上午，朱先生便拿著出霉點的包子來到超市，要求超市方按照《中華人民共和國食品安全法》承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。而超市方則認(rèn)為，朱先生購買的包子確實在保質(zhì)期內(nèi)發(fā)生變質(zhì)，這個事實是存在的，但朱先生是否按包裝上的說明要求存放包子有待考證，遂同意對以3倍的變質(zhì)包子價格賠償給朱先生，而對于朱先生的要求，超市方不予采納。無2023-06-07132人看過
-
一、消費者可以在經(jīng)營者存在什么情況的時候，請求多倍賠償欺詐消費者的行為，是指經(jīng)營者在提供商品或者服務(wù)中，采取虛假或者其他不正當(dāng)手段欺騙、誤導(dǎo)消費者，使消費者的合法權(quán)益受到損害，依法應(yīng)當(dāng)受到處罰并承擔(dān)責(zé)任的行為。欺詐消費者應(yīng)當(dāng)按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元?！断M者權(quán)益保護法》第五十五條經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。二、經(jīng)營者使用他人營業(yè)執(zhí)照的消費者可以向什么人進行索賠使用他人營業(yè)執(zhí)照的違法經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)，損害消費者合法權(quán)益的，消費者可以向其要求賠償，也可以向營業(yè)執(zhí)照的持有人要求賠償。就是說，向該商品或者服務(wù)的提供者或者或者營業(yè)執(zhí)照的2024-01-03464人看過 -
懲罰性賠償?shù)?中情形如下：1、產(chǎn)品缺陷導(dǎo)人身損害的賠償。2、只是產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任賠償。3、環(huán)境污染造成嚴(yán)重后果的侵權(quán)責(zé)任賠償。4、經(jīng)營者存在欺詐行為造成消費者或者其他受害人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的的賠償責(zé)任。5、因買方隱瞞沒有取得商品房預(yù)售許可證明的事實或者提供虛假商品房預(yù)售許可證明；故意隱瞞所售房屋已經(jīng)抵押的事實；導(dǎo)致買方簽訂的購房合同無法實現(xiàn)的賠償責(zé)任。6、生產(chǎn)銷售假藥、劣藥造成用藥者人身損害的賠償責(zé)任。消費者權(quán)益保護法懲罰性賠償條款《消費者權(quán)益保護法》第五十五條第一款，經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。第二款，經(jīng)營者明知商品或者服務(wù)存在缺陷，仍然向消費者提供，造成消費者或者其他受害人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的，受害人有權(quán)要求2023-07-05217人看過
#法律綜合知識
北京
律師推薦
展開
#法律綜合知識
詞條
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識
最新文章
-
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16
#法律綜合知識
相關(guān)咨詢
-
消費者什么情況可以獲賠雙倍價款,什么情況獲10倍賠償?澳門在線咨詢 2022-10-08《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第四十九條規(guī)定：“經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的一倍。”《中華人民共和國食品安全法》第九十六條第二款規(guī)定：“生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者銷售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者銷售者要求支付價款十倍的賠償金。”根據(jù)上述規(guī) -
商家欺騙消費者賠償標(biāo)準(zhǔn)是什么？什么情況下消費者可以獲得雙倍賠償澳門在線咨詢 2022-01-091，《消費者權(quán)益保障法》第四十九條經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的一倍。 第四十五條對國家規(guī)定或者經(jīng)營者與消費者約定包修、包換、包退的商品，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)修理、更換或者退貨。在保修期內(nèi)兩次修理仍不能正常使用的，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)更換或者退貨。 對包修、包換、包退的大件商品，消費者要求經(jīng)營者修理、更換、
-
消費者請求雙倍賠償和十倍賠償?shù)那闆r吉林省在線咨詢 2022-03-12消費者請求雙倍賠償?shù)那闆r是：經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的。也就是說無論消費者是購買何種商品或者何種服務(wù)，如果經(jīng)營者提供商品或服務(wù)有欺詐行為，消費者就能要求雙倍賠償。 消費者請求十倍賠償?shù)那闆r是：生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者銷售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品的，消費者除了能要求賠償損失外，還能要求生產(chǎn)者或銷售者支付價款十倍的賠償金。 -
什么情況下，可以在消費者賠償北京在線咨詢 2022-04-21《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第55條經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。 《中華人民共和國食品安全法》第148條生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng) -
消費者獲得舉報獎勵后，還能獲得十倍賠償嗎？湖南在線咨詢 2022-10-08可以獲得。出臺“消費者舉報獎勵辦法”的是什么機構(gòu)消費者獲得舉報獎勵是履行該辦法；獲得十倍賠償是消協(xié)和工商局對售假者的懲罰，兩者并不矛盾。
